Войти или Зарегистрироваться

Новости
Аварии
Дороги
Авто моё
Тест-драйвы
Автобарахолка
RSS
О проекте
Размести автообъявление за 90 секунд! или найди себе тачку

Аварии / Аварии, Минск, Видео 21.02.2012 в 18:58

ГАИ: Mitsubishi не уступил дорогу Peugeot, и тот вылетел на тротуар (видео)

160

ГАИ: Mitsubishi не уступил дорогу Peugeot, и тот вылетел на тротуар (видео)

Сегодня утром на перекрестке ул. Либкнехта и ул. Куприянова в Минске произошла довольно неприятная ситуация. Особенно сильные эмоции, вероятно, испытывал водитель Peugeot 407, который, уходя от столкновения с Mitsubishi Outlander, врезался во встречную Toyota, затем въехал в сугроб и оказался на тротуаре. А водитель Mitsubishi, не останавливаясь, уехал, как будто ничего и не произошло. Видео самого момента ДТП зафиксировал регистратор, установленный в автомобиле свидетеля аварии.

Об этом происшествии сообщили в ГАИ Московского района. По словам инспектора, выезжавшего на место ДТП, водитель (1960 г. р.) Toyota двигался по ул. Либкнехта со стороны ул. Коржа. «Перед ним ехал Mitsubishi, который стал поворачивать налево — на ул. Купревича. Навстречу двигался Peugeot 407. Парень (1988 г. р.), находившийся за рулем последнего автомобиля, вынужден был вывернуть руль влево. Он задел встречную Toyota, а потом выехал на тротуар. Больше всего поврежден Peugeot, у которого разбита передняя часть», — рассказал инспектор.


(видео предоставлено ГАИ Московского района)

По словам сотрудников ГАИ, предварительно виновником ДТП назван водитель Mitsubishi. Этот автомобиль уже установлен. Сегодня вечером владелец уже должен давать объяснения. Будет устанавливаться, кто находился за рулем и почему уехал с места происшествия.

Автор: Андрей Журов

Обсуждение

Для того чтобы оставить свое мнение, пожалуйста, авторизуйтесь.
  • sonyerik 21.02.2012 в 19:01

    имхо, пыж не снизил скорость перед пешеходкой.

  • Mutantik)) 21.02.2012 в 19:01

    ух ты=))

  • Mutantik)) 21.02.2012 в 19:02

    первый?

  • sonyerik 21.02.2012 в 19:05

    бэха за пыжом спокойней как то шла, видно и без авторадара.

  • Glenn 21.02.2012 в 19:05

    sonyerik, а он обязан? или если улица пустая вы тоже тормозите перед каждым пп?

  • Cartmon 21.02.2012 в 19:06

    нафига так лететь??????

  • vsport 21.02.2012 в 19:09

    В такой ситуации нужно тормозить и бить козла в бочину, а не крутить руль и выезжать на встречку. Хотя большинство водителей до последнего будут уходить от столкновения, но не думая о дальнейших последствиях.

  • Vanila_Boy 21.02.2012 в 19:17
    vsport:В такой ситуации нужно тормозить и бить козла в бочину, а не крутить руль и выезжать на встречку. Хотя большинство водителей до последнего будут уходить от столкновения, но не думая о дальнейших последствиях.

    Пока что у нас еще не все освоили "Moscow style", хотя согласен на 100% - бить в бочину водятла, так самому безопаснее(все таки в столб или под камаз не улетишь, да и не собьешь пешика какого) и поучительнее(себе побьешь морду, а козлине расхреначишь тачку конкретно).

  • k.d.g 21.02.2012 в 19:17
    vsport:В такой ситуации нужно тормозить и бить козла в бочину, а не крутить руль и выезжать на встречку. Хотя большинство водителей до последнего будут уходить от столкновения, но не думая о дальнейших последствиях.

    +1 Если водитель мицубана прошаренный, то получит только за создание АС, в ДТП то он не участвовал

  • hammett 21.02.2012 в 19:18

    очень зря пыжик влево ушёл-НАДО БЫЛО БИТЬ УКУРКА

  • MELOUN1 21.02.2012 в 19:21
    gena767:gena767 Сегодня в 19:15

    И зачем куда то уходить , бей в своей полосе, тем более морда низкая и длинная расфигачить без проблем а еще зацепишь 100% еще кого

    Ну не скажи.. Мне мою тачку жалко) Если есть возможность избежать аварии, почему бы ей не воспользоваться..
    ИМХО: оба виноваты.. не дооценили ситуацию..

  • jgklfdgjkdfhjk 21.02.2012 в 19:21

    Леу летел быстро - это видно - и надо было **ошить в митсу!!!
    Прямо в бочину!!!
    (это по ПДД)

    и правильно - а если бы на встречке кто был или пешики на тротуаре - сел бы!

  • jgklfdgjkdfhjk 21.02.2012 в 19:22
    Vanila_Boy:В такой ситуации нужно тормозить и бить козла в бочину, а не крутить руль и выезжать на встречку. Хотя большинство водителей до последнего будут уходить от столкновения, но не думая о дальнейших последствиях.

    у козлины м б каско а свою востанавливать это ой какой гемор!

  • sakrament 21.02.2012 в 19:23
    Glenn:sonyerik, а он обязан? или если улица пустая вы тоже тормозите перед каждым пп?

    Ну, желательно притормаживать, мало ли какой малой выбежит не глядя.

  • Хуанито 21.02.2012 в 19:24

    накуя так лететь вопрос...там пешеходных 3 штуки ..езжу на работу каждый день там ...не больше 40 км движение там не простое пешики и поворот...это самоубивца на пыже с такой скорочтью. вывод: мозг иногда включать надо

  • Lexx4u 21.02.2012 в 19:24
    «Перед ним ехал Mitsubishi, который стал поворачивать налево — на ул. Купревича.

    все же куприянова, на купревича другое дтп было.

  • Хуанито 21.02.2012 в 19:25

    для сравнения смотрите скорочть остальных едут спокойно..а этот жмет по полной и кстати там ограничение 40 установлено

  • 76BDF 21.02.2012 в 19:36

    Походу мужик на тойоте в конце ролика следом за мицубаном рванул - номера запомнить. Видно так мицубанщика нашли. )))

  • katerinkina 21.02.2012 в 19:36
    Хуанито:накуя так лететь вопрос...там пешеходных 3 штуки ..езжу на работу каждый день там ...не больше 40 км движение там не простое пешики и поворот...это самоубивца на пыже с такой скорочтью. вывод: мозг иногда включать надо

    Я согласен, что на пежо парниша ехал явно за 60. При таком состоянии дороги, за сколько он планировал остановиться? А если бы вместо Митцу пешеход вышел, чтобы он делал? Моё мнение - сам себя наказал. А водитель Митцубиси 100% скажет, что перед поворотом посмотрел - спереди никого нет, начал поворот, и тут откуда ни возьмись вылетает Пежо... У него спросят, а чего уехал? А он: а мне дело, куда он улетел? Я не видел, что его занесло. ДТП не видел, следовательно я его не покидал. Досвидос. И будет прав. И права ему отдайте, и заберите у гонщега малолетнего.

  • vip_lom 21.02.2012 в 19:38

    Ябывьебал

  • 76BDF 21.02.2012 в 19:40

    зы
    Я БЫ ЕЩЁ ПОРОЛ КОЗЛОВ, ЧТО ТАЧКИ НА ПЕРЕКРЁСТКЕ ЗАПАРКОВАЛИ, ЛИШИВ ОБЗОРА МИЦУБАНЩИКА И ЗАКРЫВ ОТ ПЫЖИСТА ТОЙОТУ НА ВСТРЕЧНОЙ. ВИДЕЛ БЫ ТОЙОТУ -- 100% БИЛ БЫ В СВОЕЙ ПОЛОСЕ.

  • 76BDF 21.02.2012 в 19:41

    ИМХО у пыжа ни разу не 60.

  • JamsN 21.02.2012 в 19:43

    Пежо походу немного зацепил мицубиси! По крайне мере так написано. Соответственно участвовал в ДТП и скрылся! Плохо ему будет в общем. Видео регистратор вещ! Респект снявшему так бы могли ничего не доказать!

  • baris 21.02.2012 в 19:46
    76BDF:ИМХО у пыжа ни разу не 60.

    Точно не 60, а больше. Может даже 70. Для нормального водителя такое место, где ПП, припаркованные машины, ограничивающие обзор, уже подсознательно заставляют снизить скорость и ехать "крадучись", но пацанчик думал, что препятствий не будет. Кроме того, как писали выше, нужно было бить Митсу. Итога имеем как минимум 2 признака неопытности и неосторожности водителя.

  • baris 21.02.2012 в 19:48
    sonyerik:бэха за пыжом спокойней как то шла, видно и без авторадара.

    Водитель БМВ ехал медленно,поэтому если что, то на такой скорости успел бы по-любасу оттормозиться. ИМХО.

  • berhouse 21.02.2012 в 19:51

    Жаль участников, а вот это порадовало

    По словам сотрудников ГАИ, предварительно виновником ДТП назван водитель Mitsubishi. Этот автомобиль уже установлен. Сегодня вечером владелец уже должен давать объяснения. Будет устанавливаться, кто находился за рулем и почему уехал с места происшествия.
  • Makap_jfk 21.02.2012 в 20:01

    В Аутлендере сидело типичное белорусское вусаценькае быдло.
    Инфа 100%.
    Которое "ничаво не замецило и не панимае как и што плахое там магло праизайци" паэтаму паехало дальшэ па сваим дзилам

  • kvantor 21.02.2012 в 20:13

    Перед самым переходом стоит авто слева, вот его еще отодрать за парковку.
    И водитель пыжика сам виноват.Пусть подумает,что из-за припаркованного авто мог выйти человек, и тогда все было бы серьезнее,чем парковка в сугроб.

  • umww66 21.02.2012 в 20:14

    никто не спешит, и только Пыж как пыж ...
    зачем так быстро ехать. ведь из сугроба дольше доставать...

  • trum-pum-pum 21.02.2012 в 20:15
    gena767:katerinkina, Ну а кто может знать что это мудьё будет лететь, все там едут 40-50 и поворачивая он не видел всего этого , а пацан почувствовал себя на бумере ( резина R17 скорее б/у , клиренс 10 см , морда длинная) все разбегайтесь , слава богу аэродинамика такая что пешика поднимает на капот , но убить то все равно может , мозга нет а пионерский костер в попе

    бля!да хоть 100 он мог ехать!при повороте налево,развороте ты должен убедиться в безопасности манёвра и правельно оценить скорость и возможность!так можно говорить-я ж не знал что пешик пойдёт!а 407-ая виновата только в том что не притормозила на ПП. но фиксации скорости нет,поэтому парень как бэ не виновен,а вот мицуб

  • umww66 21.02.2012 в 20:21

    gena767, а мне очень нравятся местные статьи, когда они без жмуриков.

  • Diesmachine 21.02.2012 в 20:22

    gena767,
    морда у нее уж ооочень низкая и вся пластмассовая

  • Casper 21.02.2012 в 20:23
    k.d.g:
    +1 Если водитель мицубана прошаренный, то получит только за создание АС, в ДТП то он не участвовал

    Как это. ДТП было, он создал аварийную ситуацию он был участником, но избежал повреждений и скрылся, оставил людей в опасности, даже не убедился, что все целы и никому не требуется медицинская помощь.

  • trum-pum-pum 21.02.2012 в 20:48
    gena767:umww66, Слава богу , но с таким дятлом за рулем , единственное что наука (около 1000$) ему пойдет на пользу , так лететь надо на знакомом участке дороги

    брали интервью???парэнь говорил что участок ему не знаком???наверное именно поэтому он так спешил проехать незнакомую улицу!

  • Широкомордый 21.02.2012 в 20:53

    Что-то очень шустро летел этот пеже.

    Как вариант, он мог обгонять ехавшую спокойнее бэху, и появился из-за нее неожиданно для водителя мицу (тем более на встречной полосе припаркованы машины, из-за них ограничен обзор). Конечно, виноват всяко водитель мицубиси, но и пеже тоже не в белом. Серенький с продрисью.

  • Pxa2011 21.02.2012 в 20:54

    что за трек играет?)

  • Felix9966 21.02.2012 в 20:56

    на видео 407й врятли превышал скорость. а вот морду ему восстановить влетит $, даже ударившись об сугроб... вообще страшно даже подумать(

  • DuMoH 21.02.2012 в 21:00

    небось овца какая сидела за рулем митсубиши. мот и не заметила и дальше поехала. они так любят делать.

  • wimmy 21.02.2012 в 21:01

    типичный пид**ас...
    надеюсь, теперь походит пешком.

  • SkyFoxic 21.02.2012 в 21:08
    k.d.g:+1 Если водитель мицубана прошаренный, то получит только за создание АС, в ДТП то он не участвовал

    Мицубишику КОАП РБ Статья 18.14 п.6 ->Статья 18.14 п.10: от 5ти базовых и до 20 базовых с лишением до двух....
    Про то видел он что или не видел - в статье ничего не написано...

  • chm 21.02.2012 в 21:20

    Ничего себе пыж летел - не удивительно, что все так закончилось.

  • xedin 21.02.2012 в 21:29
    предварительно виновником ДТП назван водитель Mitsubishi

    Спорим, это была ба... женщина?

  • joposhnik 21.02.2012 в 21:43

    Водила мицубы по ходу даже не видел низко летящего пыжа, такой вывод можно сделать если внимательно просмотреть запись. Справа припаркованы авто, что ограничивает обзор, как для пыжа так и мицубы. Водила мицубы скидывает скорость перед поворотом почти вплоть до остановки (так как смею предположить не фига не видит) начинает маневр, не ожидая что может кто-то появиться перед ним, а пыж летит по главной считая, что он один в городе, али бмвэшнику доказывал как он не реально крут. Очень фигово что в таких местах нет камер видеонаблюдения с фиксацией скорости (даже если это не регламентировано законодательством) гаишникам решение проще было бы выносить. Очевидно что низкотетящий лев конкретно превышал скорость. Слава богу народу в этот момент на тратуре не было, а то фиг его знает как все бы закончилось.

  • vVv.Inquisitor 21.02.2012 в 21:59

    Я точно так же попал на своей первой машине. Только я никуда не сворачивал. Тупо бил в бок. И тоже митсубу. Паджеро. Водитель митсубиши тогда сильно возмущался, чего это я появился на красном автомобиле с ближним светом фар "из ниоткуда, видимо очень быстро ехал". А ехал я около 50 км/ч.

    Короче, бить нужно, а не убегать.

  • Orfey 21.02.2012 в 22:19

    рядом проезжал - видел последствия. Пежо на тротуаре мордой в сугробе. Но машины , вроде не сильно раскоцаны были...

  • umww66 21.02.2012 в 22:22
    vVv.Inquisitor:... Короче, бить нужно, а не убегать.

    а притормозить не пробовали? очевидно же, что дешевле получится...

  • SkyFoxic 21.02.2012 в 22:37
    katerinkina:
    Хуанито:накуя так лететь вопрос...там пешеходных 3 штуки ..езжу на работу каждый день там ...не больше 40 км движение там не простое пешики и поворот...это самоубивца на пыже с такой скорочтью. вывод: мозг иногда включать надо

    Я согласен, что на пежо парниша ехал явно за 60. При таком состоянии дороги, за сколько он планировал остановиться? А если бы вместо Митцу пешеход вышел, чтобы он делал? Моё мнение - сам себя наказал. А водитель Митцубиси 100% скажет, что перед поворотом посмотрел - спереди никого нет, начал поворот, и тут откуда ни возьмись вылетает Пежо... У него спросят, а чего уехал? А он: а мне дело, куда он улетел? Я не видел, что его занесло. ДТП не видел, следовательно я его не покидал. Досвидос. И будет прав. И права ему отдайте, и заберите у гонщега малолетнего.

    сперва попробуйте 50/50 а потом уже обращайтесь к помощи зала... а то окажется, то про наташу ростову писал евгений онегин..
    что-то не видно особого замедления мицубиши перед поворотом... виден только момент, когда при повороте он выходит мордой на регистратор, но не останавливается.
    от машины с регистратором, до знака ГД около 23-24 метров... позади машины с регистратором в метрах 30-35 - крутой поворот на 90 градусов с закрытым обзором справа (для водителя пыжа).. места там обычно на полторы-две машины.. там и летом на 40 если входить - выходить по встречке будешь...
    это как раз то место, напротив которого на путях летом пузом лег один спешун, пытающийся обойти пробку от музкомедии.
    А Досвидосу светит 18.14п.10 КОАП РБ.
    В ПДД и КОАП ничего не сказано про то с какой скоростью двигающимся по главной и имеющим преимущество машинам надо уступать или не уступать... и есть ли создавшему АС дело до последствий его действий.

  • umww66 21.02.2012 в 22:41

    SkyFoxic, вот бы еще изложить литературным языком... я и половины написанного не понял...

  • MD 21.02.2012 в 22:44

    Как водитель митсу мог не видеть, что произошло дтп, что за хрень вы несёте?? Ему встречный пыж выехал ровно морда в морду и прямо перед его лобовухой вывернул вправо в кювет. Я бы мог понять, если бы пыж уходил от жопы митсу, но они разъежжались морда в морду. Митсу прекрасно всё видел и срал кирпичами, когда видел летящий ему в морду пыж.
    По поводу скорости - там почти все стоят - митсу перед поворотом налево остановился, таёта за ним не могла проехать стояла, автор ролика вообще на месте стоял, а проезжающая бэха нажала на тормоза, когда увидела полёт грачей прямо перед ней - поглазеть на шоу. Поэтому субъективно кажется скорость пыжа высокая. реально он не больше 50 ехал.

  • ira_lynx 21.02.2012 в 22:44

    Человеку который снял на регистратор огромное спасибо! Таких бы побольше, а то поди потом докажи что тебя мудак подрезал.
    У водителя Аутлендера права отобрать 100% надо.

  • jgklfdgjkdfhjk 21.02.2012 в 22:51
    Makap_jfk:

    В Аутлендере сидело типичное белорусское вусаценькае быдло.
    Инфа 100%.
    Которое "ничаво не замецило и не панимае как и што плахое там магло праизайци" паэтаму паехало дальшэ па сваим дзилам

    Ответить Цитировать

    вот вот - скорость льва не зафиксирована а значит считается что ехал по правилам, тока не по правилам вылетел надо было печатать в митсу!
    Митсу ни разу не думал про то что кроме него другие едут
    Влепят пнебось обоюдку но митсу отдерут жесТче!!!
    Разбор простой - митсу д б уступить дорогу а он этого не сделал, заставил льва изменить траекторию и скорость и к дтп это привело. Значит виновник. Да и лев вроде быстро ехал а может и в рамках правил тк улочка узкая кто бы что ни писал что опытные водятлы ехздят по таким медленно а на узкой улочке скорость кажется всегда больше чем есть - почему иногда погони в кино снимают на узких улочках на скорости 40 а нам кажется сидя с попкорном что оооокак лётают))

  • jgklfdgjkdfhjk 21.02.2012 в 22:54

    ИМХО, был бы он реальный спец как этот на девятке http://www.youtube.com/watch?v=BIOskROeN64

    он бы вырулил четко, потом мог бы догнать и дать по щам если это был бы мужик с мобилой в жо.. у уха)

  • Vanila_Boy 21.02.2012 в 22:55
    jgklfdgjkdfhjk:
    Vanila_Boy:В такой ситуации нужно тормозить и бить козла в бочину, а не крутить руль и выезжать на встречку. Хотя большинство водителей до последнего будут уходить от столкновения, но не думая о дальнейших последствиях.

    у козлины м б каско а свою востанавливать это ой какой гемор!

    Не, ну тут тоже согласен, но все равно устраивать покатушки по всей улице не дело, тут хоть гарантированно тормазнешь с минимальными потерями, а так если бы время вечернее было, то на 100% уверен, что въехал бы в какую припаркованную машину, да и к тому же не будь регистратора был бы виноват однозначно, вряд ли бы гаицы поверили в мифическую машину без явных доказательств, ну да ладно если в припаркованную влетел, тут еще скорее всего мудила, что на перекрестке поставил платил бы :), а если бы вылетел и сбил пешика, то это прямая дорога у турму, а так въехал в бочину, приехали гайцы, вот тебе и виновник аварии и за сбитых пешиков, побитые машины уже бы он отвечал.
    Ну а про каско, как показывает лично мое наблюдение, то как мудачье ездят обычно уксусы и ущербы на щроте, которые даже на зимней резине экономят, а вы говорите про каско :)

  • panteraicq 21.02.2012 в 22:57

    таких скотов как водятел на митсубиши на дорогах на сегодня как грязи!
    надо было всадить паскуде в бачину!
    нет слов!
    а без регистратора уже ни куда!

  • trunaka 21.02.2012 в 22:57

    1) СЪЕХАЛ ГАД, 2) ЧЕТ БЫСТРО ПЫЖ ЕХАЛ 3) С КЕМ СТОЛКНУЛСЯ?!

  • mihasby 21.02.2012 в 23:06
    vip_lom:Ябывьебал

    Ябытоже =) И желательно в стойку))

  • Vanila_Boy 21.02.2012 в 23:06
    katerinkina:
    Хуанито:накуя так лететь вопрос...там пешеходных 3 штуки ..езжу на работу каждый день там ...не больше 40 км движение там не простое пешики и поворот...это самоубивца на пыже с такой скорочтью. вывод: мозг иногда включать надо

    Я согласен, что на пежо парниша ехал явно за 60. При таком состоянии дороги, за сколько он планировал остановиться? А если бы вместо Митцу пешеход вышел, чтобы он делал? Моё мнение - сам себя наказал. А водитель Митцубиси 100% скажет, что перед поворотом посмотрел - спереди никого нет, начал поворот, и тут откуда ни возьмись вылетает Пежо... У него спросят, а чего уехал? А он: а мне дело, куда он улетел? Я не видел, что его занесло. ДТП не видел, следовательно я его не покидал. Досвидос. И будет прав. И права ему отдайте, и заберите у гонщега малолетнего.

    Ну я думаю митс думал что проскочит, но не рассчитал :). Ну а то что он посмотрел это уже пофигу, гайцы даже не будут на это особо внимания обращать, есть пункт правил, обязан уступить, а смотрел, не смотрел уже пофигу. Ну а про то что типа скрылся с дтп, то, если машина не повреждена и даже если не видел как пыж летает, то все равно это будет слабая отмазка, как бы по пдд участник дтп и ниипет. И повесить могут на водилу оставление места дтп.
    Вот еще одна причина по которой лучше въезжать в бочину, тогда уже наверняка будет ясно, что дтп :)

  • Pachvara77 21.02.2012 в 23:18

    Люди просто берегите себя и друг друга , всё будет здорово

  • vital.v. 21.02.2012 в 23:19
    SkyFoxic:
    k.d.g:+1 Если водитель мицубана прошаренный, то получит только за создание АС, в ДТП то он не участвовал

    Мицубишику КОАП РБ Статья 18.14 п.6 ->Статья 18.14 п.10: от 5ти базовых и до 20 базовых с лишением до двух....

    Про то видел он что или не видел - в статье ничего не написано...

    Если владелец Митсу (а именно его установили менты) не окажется лохом, то ему вообще ничего не будет, только потерянное время на общение с ГАИ.....В данной дорожной ситуации участвовал не владелец Митсу, а водитель, которого еще нужно установить. Владельцу Митсу, даже если и он был за рулем, сейчас послать всех в сад, придумав себе алиби, не составит труда.....

  • Tatsianka_M 21.02.2012 в 23:34

    ул. Купревича находится в Уручье

  • Neon_ 21.02.2012 в 23:38

    Будем надеяться, что педераста на Мицубиси отымеют по полной. 3,14здец, урод конченый, как говорит Авари - два удара по хлебалу заменяют полгода автошколы, но в данном случае, боюсь, двумя ударами не обойтись.

  • Neon_ 21.02.2012 в 23:39
    vital.v.:
    SkyFoxic:
    k.d.g:+1 Если водитель мицубана прошаренный, то получит только за создание АС, в ДТП то он не участвовал

    Мицубишику КОАП РБ Статья 18.14 п.6 ->Статья 18.14 п.10: от 5ти базовых и до 20 базовых с лишением до двух....

    Про то видел он что или не видел - в статье ничего не написано...

    Если владелец Митсу (а именно его установили менты) не окажется лохом, то ему вообще ничего не будет, только потерянное время на общение с ГАИ.....В данной дорожной ситуации участвовал не владелец Митсу, а водитель, которого еще нужно установить. Владельцу Митсу, даже если и он был за рулем, сейчас послать всех в сад, придумав себе алиби, не составит труда.....

    Запросто вычисляется его присутствие в данном районе п ологам ОПСОСов

  • Lomonosov 21.02.2012 в 23:39

    на пыже парнишке не мешало бы поставиться хозяину регистратора

  • mihasby 21.02.2012 в 23:41
    Lomonosov:на пыже парнишке не мешало бы поставиться хозяину регистратора

    +1 И на завтра поехать себе прикупить !!

  • Casper 21.02.2012 в 23:45
    Tatsianka_M:ул. Купревича находится в Уручье

    ул. Куприянова, оговорился инспектор из ГАИ московского района.

  • jygjkgkj 21.02.2012 в 23:53

    ЖМИ СЮДА И СМОТРИ ОНЛАЙН КОММЕДИИ ПО ГОСТЮ В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ!! ЖМИ ЖМИ ЖМИ!!
    ЖМИ СЮДА И СМОТРИ ОНЛАЙН КОММЕДИИ ПО ГОСТЮ В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ!! ЖМИ ЖМИ ЖМИ!!
    ЖМИ СЮДА И СМОТРИ ОНЛАЙН КОММЕДИИ ПО ГОСТЮ В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ!! ЖМИ ЖМИ ЖМИ!!
    ЖМИ СЮДА И СМОТРИ ОНЛАЙН КОММЕДИИ ПО ГОСТЮ В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ!! ЖМИ ЖМИ ЖМИ!!
    ЖМИ СЮДА И СМОТРИ ОНЛАЙН КОММЕДИИ ПО ГОСТЮ В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ!! ЖМИ ЖМИ ЖМИ!!
    ЖМИ СЮДА И СМОТРИ ОНЛАЙН КОММЕДИИ ПО ГОСТЮ В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ!! ЖМИ ЖМИ ЖМИ!!
    ЖМИ СЮДА И СМОТРИ ОНЛАЙН КОММЕДИИ ПО ГОСТЮ В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ!! ЖМИ ЖМИ ЖМИ!!
    ЖМИ СЮДА И СМОТРИ ОНЛАЙН КОММЕДИИ ПО ГОСТЮ В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ!! ЖМИ ЖМИ ЖМИ!!
    ЖМИ СЮДА И СМОТРИ ОНЛАЙН КОММЕДИИ ПО ГОСТЮ В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ!! ЖМИ ЖМИ ЖМИ!!
    ЖМИ СЮДА И СМОТРИ ОНЛАЙН КОММЕДИИ ПО ГОСТЮ В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ!! ЖМИ ЖМИ ЖМИ!!
    ЖМИ СЮДА И СМОТРИ ОНЛАЙН КОММЕДИИ ПО ГОСТЮ В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ!! ЖМИ ЖМИ ЖМИ!!
    ЖМИ СЮДА И СМОТРИ ОНЛАЙН КОММЕДИИ ПО ГОСТЮ В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ!! ЖМИ ЖМИ ЖМИ!!
    ЖМИ СЮДА И СМОТРИ ОНЛАЙН КОММЕДИИ ПО ГОСТЮ В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ!! ЖМИ ЖМИ ЖМИ!!
    ЖМИ СЮДА И СМОТРИ ОНЛАЙН КОММЕДИИ ПО ГОСТЮ В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ!! ЖМИ ЖМИ ЖМИ!!
    ЖМИ СЮДА И СМОТРИ ОНЛАЙН КОММЕДИИ ПО ГОСТЮ В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ!! ЖМИ ЖМИ ЖМИ!!
    ЖМИ СЮДА И СМОТРИ ОНЛАЙН КОММЕДИИ ПО ГОСТЮ В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ!! ЖМИ ЖМИ ЖМИ!!
    ЖМИ СЮДА И СМОТРИ ОНЛАЙН КОММЕДИИ ПО ГОСТЮ В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ!! ЖМИ ЖМИ ЖМИ!!
    ЖМИ СЮДА И СМОТРИ ОНЛАЙН КОММЕДИИ ПО ГОСТЮ В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ!! ЖМИ ЖМИ ЖМИ!!
    ЖМИ СЮДА И СМОТРИ ОНЛАЙН КОММЕДИИ ПО ГОСТЮ В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ!! ЖМИ ЖМИ ЖМИ!!
    ЖМИ СЮДА И СМОТРИ ОНЛАЙН КОММЕДИИ ПО ГОСТЮ В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ!! ЖМИ ЖМИ ЖМИ!!
    ЖМИ СЮДА И СМОТРИ ОНЛАЙН КОММЕДИИ ПО ГОСТЮ В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ!! ЖМИ ЖМИ ЖМИ!!
    ЖМИ СЮДА И СМОТРИ ОНЛАЙН КОММЕДИИ ПО ГОСТЮ В ХОРОШЕМ КАЧЕСТВЕ!! ЖМИ ЖМИ ЖМИ!!

  • vital.v. 22.02.2012 в 0:09
    Neon_:
    vital.v.:
    SkyFoxic:
    k.d.g:+1 Если водитель мицубана прошаренный, то получит только за создание АС, в ДТП то он не участвовал

    Мицубишику КОАП РБ Статья 18.14 п.6 ->Статья 18.14 п.10: от 5ти базовых и до 20 базовых с лишением до двух....

    Про то видел он что или не видел - в статье ничего не написано...

    Если владелец Митсу (а именно его установили менты) не окажется лохом, то ему вообще ничего не будет, только потерянное время на общение с ГАИ.....В данной дорожной ситуации участвовал не владелец Митсу, а водитель, которого еще нужно установить. Владельцу Митсу, даже если и он был за рулем, сейчас послать всех в сад, придумав себе алиби, не составит труда.....

    Запросто вычисляется его присутствие в данном районе п ологам ОПСОСов

    Да хоть в машине он был!!! Доказать, что он был за рулем - вот, что самое главное....

  • SergeyF82 22.02.2012 в 0:10

    Ул.. Ак. Купревича находится за МКАДом, это так...для информации

  • 21412 22.02.2012 в 0:15
    sonyerik:бэха за пыжом спокойней как то шла, видно и без авторадара.

    Виновата Бэха (понторез на французском шроте утекал от ноздрей в зеркале заднего вида), и нех тут перетирать.

  • 21412 22.02.2012 в 0:17
    Широкомордый:Что-то очень шустро летел этот пеже.

    Как вариант, он мог обгонять ехавшую спокойнее бэху, и появился из-за нее неожиданно для водителя мицу (тем более на встречной полосе припаркованы машины, из-за них ограничен обзор). Конечно, виноват всяко водитель мицубиси, но и пеже тоже не в белом. Серенький с продрисью.

    Вероятно.

  • jgklfdgjkdfhjk 22.02.2012 в 0:47
    vital.v.:ь, что он был за рулем - вот, что самое главное....

    Конечно вычмслят!!!!
    Большинство людей рассуждают о производстве по делам подобным как школьники насмотревшиеся кина про американских неуловимых бандитов!! Типа если не докажут что был за рулем то и спроса нет. А у нас найдут и скажут что был за рулем и попробуй отмажься! Попробуй! Может грамотный юрист и смог бы отмазаться но их и так редкость а если в массе людей так и воообще 1 на 150 тысяч!
    А без регистратора сейчас и правда никуда! Скорей бы ввели поправки чтобы материалы принималлись к делу однозначно аа не по усмотрению судьи или еще кого. Правда палка о двух концах - будут водилы сдавать друг друга, но и ушлепков меньше станет.
    И воообще мы идем в след за америкой к полицейскому государству - службы особые знают какую порнуху вы искали в инете, знают о чем говорили и писали по срезствам связи и где были тк мобила при вас!!! Что уже говорить в Мексике начали люде

  • jgklfdgjkdfhjk 22.02.2012 в 0:48

    людей чиповать

  • jgklfdgjkdfhjk 22.02.2012 в 0:49

    Чиповать не в смысле мощность увеличивать а чип под кожу на законодательноом уровне

  • shasik 22.02.2012 в 1:22
    JamsN:ду немного зацепил мицубиси! По крайне мере так написано. Соответственно участвовал в ДТП и скрылся! Плохо ему будет в общем. Видео регистратор вещ! Респект снявшему так бы могли ничего не доказать!

    читать учись: Он задел встречную Toyota, а потом выехал на тротуар
    но не встречную, а припаркованную, по видео видно как ана немного откатилась

  • shasik 22.02.2012 в 1:27
    vital.v.:
    Neon_:
    vital.v.:
    SkyFoxic:
    k.d.g:+1 Если водитель мицубана прошаренный, то получит только за создание АС, в ДТП то он не участвовал

    Мицубишику КОАП РБ Статья 18.14 п.6 ->Статья 18.14 п.10: от 5ти базовых и до 20 базовых с лишением до двух....

    Про то видел он что или не видел - в статье ничего не написано...

    Если владелец Митсу (а именно его установили менты) не окажется лохом, то ему вообще ничего не будет, только потерянное время на общение с ГАИ.....В данной дорожной ситуации участвовал не владелец Митсу, а водитель, которого еще нужно установить. Владельцу Митсу, даже если и он был за рулем, сейчас послать всех в сад, придумав себе алиби, не составит труда.....

    Запросто вычисляется его присутствие в данном районе п ологам ОПСОСов

    Да хоть в машине он был!!! Доказать, что он был за рулем - вот, что самое главное....

    вы что здурели? у вас есть авто??? вы его даете не зная кому?? т.е. по рукам он у вас ходит?

  • Booter 22.02.2012 в 1:47

    Авторы! Там улица Куприянова. А у вас в статье почему-то Купревича, которая в Уручье.

  • MdAA 22.02.2012 в 2:20

    веселые картинки.. - родная "розочка".. смешно так... ступор мицубиси понятен... на том месте выше 20км/ч ездить просто ОПАСНО...пежон тож без мозгов, если так сам летел..

  • panikusi 22.02.2012 в 3:25

    судя по кадрам
    пежо двигалось возле автора видео 71-75 км\час

  • пеший 22.02.2012 в 8:15

    Если бы он задел мицубана то мицубан был бы виноват, а так виноват будет пыж!

  • Пачкуля 22.02.2012 в 8:33

    Удивило тачко за митсубиси остановилась подождала пока пыж вылетит и поехала дальше, как знал что будет такая хрень и пыж вылетит.

  • PowerCom 22.02.2012 в 8:39

    Да, похоже молодой водятел на собаке (407) решил показать класс бехе, типа медленно едешь, в меру своих сил валил км 70 в час, резинка видно низкопрофиль 17-ка , белшина или кытай какой, но зато беху уделал, а тут мицу потиху поворачивает, даже не предполагая что есть таки быстрыя пыжи, и когда собака убралась в сугроб - хотя на нормальной резине можно было затормозить и потом тихо обьехать мицу, т.к абс и есп в собаках есть уже. Но куда там, чел решил ввалить тоете и сугробу. Водила мицу виноват только что не учел помеху справа при повороте налево, но то что водятел на 407 улетел в сугроб его вины нет - тормози до полной остановки, так написано в правилах. Но летунам малолетним на собаках, дешевых как грязь, обычно купленных на родительские деньги студентами, это все пофигу, реально и правила они не знают толком, а понтов типа на свежай тачыле лячу - раступися усе. Думаю или сам водила 407 долдон либо беха которая ехала следом явилась катализатором для падения планки у малолетнего и стала причиной превышения скорости. Заметил что водилы французских машин особенно цитрусы с5 и пыжи очень болезненно реагируют на обгон их или опережение и начинают творить такое что даже водилам бех не снилось. А вообще конечно по человечески жаль водилу пыжа - но за опыт надо платить, может сделает выводы все таки полезные. Водила мицу в гаи скажет - ничего не видел, сзади то глаз нету - он же повернул, никого не задел, а может пыж просто с управлением не справился и сам навернулся, испугался чего, неопытный водитель - регистратор далековато был все таки.

  • Vanila_Boy 22.02.2012 в 8:44
    пеший:Если бы он задел мицубана то мицубан был бы виноват, а так виноват будет пыж!

    Пешеход или недоводитель? Идите учите пдд и не пишите этот бред.

  • De-mui 22.02.2012 в 8:45
    Glenn:sonyerik, а он обязан? или если улица пустая вы тоже тормозите перед каждым пп?

    я если пустая и узкая улица да притормаживаю перед каждым ПП даже ночью. Т.к. все дорога заставлены машинами и просто можешь не успеть оттормозится, перед упертым пешеходом который вышел и пошел и ему пох на все

  • Vanila_Boy 22.02.2012 в 8:47
    vital.v.:
    Neon_:
    vital.v.:
    SkyFoxic:
    k.d.g:+1 Если водитель мицубана прошаренный, то получит только за создание АС, в ДТП то он не участвовал

    Мицубишику КОАП РБ Статья 18.14 п.6 ->Статья 18.14 п.10: от 5ти базовых и до 20 базовых с лишением до двух....

    Про то видел он что или не видел - в статье ничего не написано...

    Если владелец Митсу (а именно его установили менты) не окажется лохом, то ему вообще ничего не будет, только потерянное время на общение с ГАИ.....В данной дорожной ситуации участвовал не владелец Митсу, а водитель, которого еще нужно установить. Владельцу Митсу, даже если и он был за рулем, сейчас послать всех в сад, придумав себе алиби, не составит труда.....

    Запросто вычисляется его присутствие в данном районе п ологам ОПСОСов

    Да хоть в машине он был!!! Доказать, что он был за рулем - вот, что самое главное....

    Можно подумать на этой машине пол минска ездит. Как бы владелец машины отвечает за свое авто. И если, как Вы говорите, типа не он был за рулем, то пусть предоставит того, кто был за рулем, в противном случае придется отвечать за того, кому дал тс, причем не известно, что это был за человек и в каком состоянии.

  • Dr.Fernandos 22.02.2012 в 8:53

    И сразу нашлась куча робокопов со встроенными радарами, и определили сколько кто ехал по фото и кофейной гуще. Как можно было не заметить пыжа? Обажаю таких мудаков, любящих повернуть перед мордой.
    вспомнил как дед на маскараде, в лучших традициях жанра, на беленьком, выехал прям в плотный поток на речицком шоссе...машины 4 стали мятые, а дед утикать)))помню жальче всего было Е36 купэшку М-ку(видно что хозяин её смотрит) она об столб на обочине всю морду рассадила

  • KiNd_SErPeNT 22.02.2012 в 8:58

    я понимаю, что регистратор стоит по движению и эффект удаления афигеть как охуенен...
    НО! для людей с плохим пространственным восприятием- просто просмотрите видео несколько раз- нормально он едет! без превышения...

  • пеший 22.02.2012 в 9:04
    Vanila_Boy:
    пеший:Если бы он задел мицубана то мицубан был бы виноват, а так виноват будет пыж!

    Пешеход или недоводитель? Идите учите пдд и не пишите этот бред.

    Слышишь ты, умник херов! У тебя была такая же ситуация, что ты так смело посылаешь поучить правила! Может тебе не мешало бы их поучить? Или все что ты можешь это брызжать слюной на форумах, показывая свою "грамотность"??? А у меня была точно такая же ситуация: уксус так же поворачивал, а я ехал ему прямо в бочину, вижу что у него спереди пассажир, и если бы я ему засадил, то на пассажирском сидении был бы труп!!! Я руль влево и засаживаю в стоячую на обочине! И знаешь что гаевые сказали???- не поверишь!!! НАДО БЫЛО БИТЬ УКСУСА В БОК!!! Я говорю, так пассажир сидел и я это видел, был бы труп, на что гаевые опять говорят-надо было бить!!! Ну как тебе, умнить е6аный, а???...по итогу я виноват, а уксусу ничего!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Makap_jfk 22.02.2012 в 9:14
    пеший:Слышишь ты, умник херов! А у меня была точно такая же ситуация: уксус так же поворачивал, а я ехал ему прямо в бочину, вижу что у него спереди пассажир, и если бы я ему засадил, то на пассажирском сидении был бы труп!!! Я руль влево и засаживаю в стоячую на обочине! И знаешь что гаевые сказали???- не поверишь!!! НАДО БЫЛО БИТЬ УКСУСА В БОК!!! Я говорю, так пассажир сидел и я это видел, был бы труп, на что гаевые опять говорят-надо было бить!!! Ну как тебе, умнить е6аный, а???...по итогу я виноват, а уксусу ничего!

    Что то ты брат недоговариваешь.
    Ну я тож был в таком же положении.
    И что?
    Мне гайцы сказали:
    - Ты молодец, что лупить не стал. А то нам жертвы нах не нужны. И пробку не создал, молодец, кароч, сказали.
    - Вот тебе справка, едь чинись, а этого мудака мы накажем по всей строгости, ты не волнуйся.
    А ситуация - один в один. Ток вместо регистратора случайные прохожие

  • пеший 22.02.2012 в 9:17
    Makap_jfk:
    пеший:Слышишь ты, умник херов! А у меня была точно такая же ситуация: уксус так же поворачивал, а я ехал ему прямо в бочину, вижу что у него спереди пассажир, и если бы я ему засадил, то на пассажирском сидении был бы труп!!! Я руль влево и засаживаю в стоячую на обочине! И знаешь что гаевые сказали???- не поверишь!!! НАДО БЫЛО БИТЬ УКСУСА В БОК!!! Я говорю, так пассажир сидел и я это видел, был бы труп, на что гаевые опять говорят-надо было бить!!! Ну как тебе, умнить е6аный, а???...по итогу я виноват, а уксусу ничего!

    Что то ты брат недоговариваешь.

    Ну я тож был в таком же положении.

    И что?

    Мне гайцы сказали:

    - Ты молодец, что лупить не стал. А то нам жертвы нах не нужны. И пробку не создал, молодец, кароч, сказали.

    - Вот тебе справка, едь чинись, а этого мудака мы накажем по всей строгости, ты не волнуйся.

    А ситуация - один в один. Ток вместо регистратора случайные прохожие

    Говорю как есть!!! И не надо про то что менты сказали тебе, молодец что лупить не стал...Сколько знаю от друзей у гаевых один совет- бить!

  • Cosssta 22.02.2012 в 9:19
    Хуанито:накуя так лететь вопрос...там пешеходных 3 штуки ..езжу на работу каждый день там ...не больше 40 км движение там не простое пешики и поворот...это самоубивца на пыже с такой скорочтью. вывод: мозг иногда включать надо

    САМОубийца - это когда по автобану, где ограничениянет, летит 300. А этот- потенциальный убийца.

  • arthas 22.02.2012 в 9:25
    пеший:
    Vanila_Boy:
    пеший:Если бы он задел мицубана то мицубан был бы виноват, а так виноват будет пыж!

    Пешеход или недоводитель? Идите учите пдд и не пишите этот бред.

    Слышишь ты, умник херов! У тебя была такая же ситуация, что ты так смело посылаешь поучить правила! Может тебе не мешало бы их поучить? Или все что ты можешь это брызжать слюной на форумах, показывая свою "грамотность"??? А у меня была точно такая же ситуация: уксус так же поворачивал, а я ехал ему прямо в бочину, вижу что у него спереди пассажир, и если бы я ему засадил, то на пассажирском сидении был бы труп!!! Я руль влево и засаживаю в стоячую на обочине! И знаешь что гаевые сказали???- не поверишь!!! НАДО БЫЛО БИТЬ УКСУСА В БОК!!! Я говорю, так пассажир сидел и я это видел, был бы труп, на что гаевые опять говорят-надо было бить!!! Ну как тебе, умнить е6аный, а???...по итогу я виноват, а уксусу ничего!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    не обижайтесь но вы уважаемый ЛОХ(лицо обманутое хулиганом), раз не смогли доказать свою правоту

  • Dr.Fernandos 22.02.2012 в 9:29

    Горавтомост: "Ямы- не, не слышали!"

  • Makap_jfk 22.02.2012 в 9:29
    KiNd_SErPeNT:я понимаю, что регистратор стоит по движению и эффект удаления афигеть как охуенен...

    НО! для людей с плохим пространственным восприятием- просто просмотрите видео несколько раз- нормально он едет! без превышения...

    +1.
    А то я подумал, я один так думаю.
    Да и какое хорошее пространственное восприятие у хомячков?
    Пища есть хоть какая для срача - и спасибо.

  • arthas 22.02.2012 в 9:36
    Makap_jfk:
    KiNd_SErPeNT:я понимаю, что регистратор стоит по движению и эффект удаления афигеть как охуенен...

    НО! для людей с плохим пространственным восприятием- просто просмотрите видео несколько раз- нормально он едет! без превышения...

    +1.

    А то я подумал, я один так думаю.

    Да и какое хорошее пространственное восприятие у хомячков?

    Пища есть хоть какая для срача - и спасибо.

    имею регистратор, подтверждаю, что скорость и расстояния до объекта регистратор завышает, видимо в силу оптики что стоит на нем, т.к. она ориентирована на угол обзора

  • i1knower 22.02.2012 в 9:37

    не уступил, не притормозил.
    обоих отодрать.

  • ret540 22.02.2012 в 9:46
    k.d.g:
    +1 Если водитель мицубана прошаренный, то получит только за создание АС, в ДТП то он не участвовал

    если гайцы прошареные, то даже за создание АС получит погода лишения.

  • Alecs183 22.02.2012 в 9:47

    А я бы стукнул мешающую машину.

  • diktator 22.02.2012 в 9:48

    нормально так митсубиши как ни че и не было

  • diktator 22.02.2012 в 9:49
    sonyerik:бэха за пыжом спокойней как то шла, видно и без авторадара.

    Любой кто видит впереди себя аварию, инстинктивно снижает скорость.

  • TiAV 22.02.2012 в 9:50

    Cогласен что на пыже летел как ненормальный--привыкли что у него главная и все пох----вот и первое правило Краснодарского вождения сработало---НЕВАЖНО ЧТО У Тебя Зеленый или Главная----НА ПЕРЕКРЕСТКЕ БУДЬ ВНИМАТЕЛЕН и ПРИТОРМОЗИ----а то всякие "джигиты" могут ездить---типа на митсубиси--баранов-помеха справа--а он поворачивает.

  • тыц-тыц 22.02.2012 в 10:09

    Оба муфлона. Один делая маневр ни куя не смотрит по сторонам, другой как укакавшись несется, когда дорога плохая, обзор ограничен, пешеходный переход с непредсказуемой ситуацией.

  • plamp 22.02.2012 в 10:16

    "Toyota двигался по ул. Либкнехта со стороны ул. Коржа. «Перед ним ехал Mitsubishi, который стал поворачивать налево — на ул. Купревича."
    Не понял!!! причем тут ул.Купревича? Или у нас Купревича не только в Уручье?

  • Чарли_Ч. 22.02.2012 в 10:22
    xedin:предварительно виновником ДТП назван водитель Mitsubishi

    Спорим, это была ба... женщина?[/quote]
    Вот и мне так кажется... ни на секунду не задумалась.

  • Makap_jfk 22.02.2012 в 10:30
    plamp:Не понял!!! причем тут ул.Купревича? Или у нас Купревича не только в Уручье?

    Дохера знатоков Минска просто на форуме...
    понаехавших со всех концов хрустального сосуда...
    Для них, что Бельского, что Белецкого, что Белинского - один хрен...
    А Шабоны чего стОят?

  • _Andrew_tyt_ 22.02.2012 в 10:32
    PowerCom:Да, похоже молодой водятел на собаке (407) решил показать класс бехе, типа медленно едешь, в меру своих сил валил км 70 в час, резинка видно низкопрофиль 17-ка , белшина или кытай какой, но зато беху уделал, а тут мицу потиху поворачивает, даже не предполагая что есть таки быстрыя пыжи, и когда собака убралась в сугроб - хотя на нормальной резине можно было затормозить и потом тихо обьехать мицу, т.к абс и есп в собаках есть уже. Но куда там, чел решил ввалить тоете и сугробу. Водила мицу виноват только что не учел помеху справа при повороте налево, но то что водятел на 407 улетел в сугроб его вины нет - тормози до полной остановки, так написано в правилах.

    Это вы из видео поняли??? Вам бы в органах работать!

    PowerCom:...Но летунам малолетним на собаках, дешевых как грязь, обычно купленных на родительские деньги студентами, это все пофигу, реально и правила они не знают толком, а понтов типа на свежай тачыле лячу - раступися усе.

    Смотрим цены авто ТОГО ЖЕ класса 2004-2007 годов, сравниваем и не пишем больше чушь всякую.

    PowerCom:...Заметил что водилы французских машин особенно цитрусы с5 и пыжи очень болезненно реагируют на обгон их или опережение и начинают творить такое что даже водилам бех не снилось.

    Последние 5 лет езжу на францах, не туплю на дорогах и стараюсь не мешать остальным участникам движения. Учавствовал на своих машинах в любительских соревнования организованных Овчинниковым (если вы в курсе кто это) и занимал призовые места (неожиданно для "собаки"?). Обычно 20ти летние водители баварского автопрома любят хаить всех иных производителей... У вас, простите, какая машина?

  • hellen_1989 22.02.2012 в 10:35

    скорость не больше 50-ти

  • Хвостик 22.02.2012 в 10:56

    нус и интересно хто виноват))
    вот напрашивается мысль и нафига ж так нестись надо было...сам виноват...теперь пусть в сугробе посидит, подумает.

  • MB-Vitek 22.02.2012 в 11:03
    vsport:В такой ситуации нужно тормозить и бить козла в бочину, а не крутить руль и выезжать на встречку. Хотя большинство водителей до последнего будут уходить от столкновения, но не думая о дальнейших последствиях.

    Инстинкт самосохранения срабатывает думаешь что вырулишь и отделаешься минимальными повреждениями а если в босину верняк пол морды развалишь и тачка не на ходу !!

  • Шкодник 22.02.2012 в 11:12
    vsport:В такой ситуации нужно тормозить и бить козла в бочину, а не крутить руль и выезжать на встречку. Хотя большинство водителей до последнего будут уходить от столкновения, но не думая о дальнейших последствиях.

    Вот хорошо писать, смотря на видео))))

  • =MUSA= 22.02.2012 в 11:24

    Если ваш пыж в литве из трех скроен - рискнете бить в митсубиши?

  • Di31 22.02.2012 в 12:12
    joposhnik:Водила мицубы по ходу даже не видел низко летящего пыжа, такой вывод можно сделать если внимательно просмотреть запись.

    Такие выводы при себе стоит оставить. Про "не видел" вообще смешно! Фермерские авто покупают для того, чтобы выше сидеть, далеко смотреть и по г..вну ездить в свое село.
    В городе часто вижу таких поворачивающих убл..дков, которые даже не смотрят есть на встречке авто или нет. Вот когда какой МАЗ влетит в бок и сомнет корыто до водительской двери, тогда дойдет, что встречный транспорт надо ВСЕГДА пропускать.

    P.S. Защитники поворачивальщика дружно строем идут... 3 буквы - правильно, читать ПДД и переосмысливать свое быдловатое поведение на дороге.

  • Di31 22.02.2012 в 12:21
    vital.v.:В данной дорожной ситуации участвовал не владелец Митсу, а водитель, которого еще нужно установить. Владельцу Митсу, даже если и он был за рулем, сейчас послать всех в сад, придумав себе алиби, не составит труда.....

    Еще один представитель трусливых урод..ев?! Народ совсем гнилой стал, даже в случае своей 100% вины начинает хитрить - моральные уроды. Таким отморозкам МАЗ на встречке судья и отсутствие свидетелей.

  • ihar600 22.02.2012 в 12:53

    полюбасу тупая баба сидела за мисубиси

  • mersedes-S600 22.02.2012 в 13:30

    Мечтаю купить себе Hummer H1 , поставить огромные дуги и херачить таких водил (в этом случаи Mitsubishi), а вообще ребята установите в своих машинах видео регистраторы, очень выручает!!)

  • mersedes-S600 22.02.2012 в 13:32

    водила за пежо молодец, реакция есть!!!!

  • Rsi_A 22.02.2012 в 13:54
    _Andrew_tyt_:
    PowerCom:Да, похоже молодой водятел на собаке (407) решил показать класс бехе, типа медленно едешь, в меру своих сил валил км 70 в час, резинка видно низкопрофиль 17-ка , белшина или кытай какой, но зато беху уделал, а тут мицу потиху поворачивает, даже не предполагая что есть таки быстрыя пыжи, и когда собака убралась в сугроб - хотя на нормальной резине можно было затормозить и потом тихо обьехать мицу, т.к абс и есп в собаках есть уже. Но куда там, чел решил ввалить тоете и сугробу. Водила мицу виноват только что не учел помеху справа при повороте налево, но то что водятел на 407 улетел в сугроб его вины нет - тормози до полной остановки, так написано в правилах.

    Это вы из видео поняли??? Вам бы в органах работать!

    PowerCom:...Но летунам малолетним на собаках, дешевых как грязь, обычно купленных на родительские деньги студентами, это все пофигу, реально и правила они не знают толком, а понтов типа на свежай тачыле лячу - раступися усе.

    Смотрим цены авто ТОГО ЖЕ класса 2004-2007 годов, сравниваем и не пишем больше чушь всякую.

    PowerCom:...Заметил что водилы французских машин особенно цитрусы с5 и пыжи очень болезненно реагируют на обгон их или опережение и начинают творить такое что даже водилам бех не снилось.

    Последние 5 лет езжу на францах, не туплю на дорогах и стараюсь не мешать остальным участникам движения. Учавствовал на своих машинах в любительских соревнования организованных Овчинниковым (если вы в курсе кто это) и занимал призовые места (неожиданно для "собаки"?). Обычно 20ти летние водители баварского автопрома любят хаить всех иных производителей... У вас, простите, какая машина?

    Кто пыжа львом кличет кто собакой - как в том анекдоте, обьявление - нужна хорошая машина, куплю дорого - елку, п..ду и собаку не предлагать, расшифровка - цитрус, рено и пежо.
    Я в курсе кто такой Овчинников, мудрый дядька, вот он в сугроб не летел бы и никому бы рекомендовал так делать, потому как не знаешь с сугроба можно вылететь на тротуар с людьми, его совет был бы тормозить в пол, используя абс, объехать мицу слева - это было возможно, но водитель пыжа даже не подумал тормозить - он тупо поехал в сугроб - какая нахер реакция ?
    Были у меня разные машины, в том числе французы, сейчас вижу - молодняк которому папы и мамы понакупали машин свежих чтобы те в институты ездили, учились, а пацанчики носятся и влетают в сугробы, столбы,машины, потому как машина не заработана им самим, а досталась нахаляву - зачем думать о чем то, папа и мама подарят еще одну - если гонщыга в следующий раз соберут по частям - ведь под сугробом может быть бетонный столб.

  • Erte 22.02.2012 в 13:55
    PowerCom:Да, похоже молодой водятел на собаке (407) решил показать класс бехе, типа медленно едешь, в меру своих сил валил км 70 в час, резинка видно низкопрофиль 17-ка , белшина или кытай какой, но зато беху уделал, а тут мицу потиху поворачивает, даже не предполагая что есть таки быстрыя пыжи, и когда собака убралась в сугроб - хотя на нормальной резине можно было затормозить и потом тихо обьехать мицу, т.к абс и есп в собаках есть уже. Но куда там, чел решил ввалить тоете и сугробу. Водила мицу виноват только что не учел помеху справа при повороте налево, но то что водятел на 407 улетел в сугроб его вины нет - тормози до полной остановки, так написано в правилах. Но летунам малолетним на собаках, дешевых как грязь, обычно купленных на родительские деньги студентами, это все пофигу, реально и правила они не знают толком, а понтов типа на свежай тачыле лячу - раступися усе. Думаю или сам водила 407 долдон либо беха которая ехала следом явилась катализатором для падения планки у малолетнего и стала причиной превышения скорости. Заметил что водилы французских машин особенно цитрусы с5 и пыжи очень болезненно реагируют на обгон их или опережение и начинают творить такое что даже водилам бех не снилось. А вообще конечно по человечески жаль водилу пыжа - но за опыт надо платить, может сделает выводы все таки полезные. Водила мицу в гаи скажет - ничего не видел, сзади то глаз нету - он же повернул, никого не задел, а может пыж просто с управлением не справился и сам навернулся, испугался чего, неопытный водитель - регистратор далековато был все таки.

    Такой тупой бред ещё сочинить надо.
    Коренным поясняю, почему. Нету там места для обгона и показа понтов. 70 км/ч там тоже негде ехать. Максимум 50.

  • vital.v. 22.02.2012 в 14:01
    Di31:
    vital.v.:В данной дорожной ситуации участвовал не владелец Митсу, а водитель, которого еще нужно установить. Владельцу Митсу, даже если и он был за рулем, сейчас послать всех в сад, придумав себе алиби, не составит труда.....

    Еще один представитель трусливых урод..ев?! Народ совсем гнилой стал, даже в случае своей 100% вины начинает хитрить - моральные уроды. Таким отморозкам МАЗ на встречке судья и отсутствие свидетелей.

    Кто установил 100% вину владельца Митсу!!! Или ты - истина в последней инстанции??? Когда ты дашь своей жене, брату, отцу, матери, оформленный на тебя автомобиль и случиться такая бадяга, тебя вызовут в ГАИ и получите 2 года пешком + штраф, какие твои действия будут??? А будут они такие: докажите, что я был за рулем (будешь ты орать, как белый медведь в теплую погоду) и зная, что совершил данное деяние твой близкий, сам станешь моральным уродом!!!

    P.S. я не защищаю водятла на Митсу, га...дон еще тот, таких наказывать нужно ударом в бочину, а не заниматься на дороге ХЗ чем, как пежовод.....и еще: сам был в такой ситуации не раз, но ни когда не было мыслей выруливать вслепую на встречку....

  • 21412 22.02.2012 в 14:13
    PowerCom:Да, похоже молодой водятел на собаке (407) решил показать класс бехе, типа медленно едешь, в меру своих сил валил км 70 в час, резинка видно низкопрофиль 17-ка , белшина или кытай какой, но зато беху уделал, а тут мицу потиху поворачивает, даже не предполагая что есть таки быстрыя пыжи, и когда собака убралась в сугроб - хотя на нормальной резине можно было затормозить и потом тихо обьехать мицу, т.к абс и есп в собаках есть уже. Но куда там, чел решил ввалить тоете и сугробу. Водила мицу виноват только что не учел помеху справа при повороте налево, но то что водятел на 407 улетел в сугроб его вины нет - тормози до полной остановки, так написано в правилах. Но летунам малолетним на собаках, дешевых как грязь, обычно купленных на родительские деньги студентами, это все пофигу, реально и правила они не знают толком, а понтов типа на свежай тачыле лячу - раступися усе. Думаю или сам водила 407 долдон либо беха которая ехала следом явилась катализатором для падения планки у малолетнего и стала причиной превышения скорости. Заметил что водилы французских машин особенно цитрусы с5 и пыжи очень болезненно реагируют на обгон их или опережение и начинают творить такое что даже водилам бех не снилось. А вообще конечно по человечески жаль водилу пыжа - но за опыт надо платить, может сделает выводы все таки полезные. Водила мицу в гаи скажет - ничего не видел, сзади то глаз нету - он же повернул, никого не задел, а может пыж просто с управлением не справился и сам навернулся, испугался чего, неопытный водитель - регистратор далековато был все таки.

    Грубовато, но +0,7

  • Di31 22.02.2012 в 14:18
    vital.v.:Кто установил 100% вину владельца Митсу!!!

    Вина водителя Mitsubishi 100%. А разводить рассуждения о том, что владелец скажет, что это был не он, а вообще неизвестно кто - глупо! Таких изворотливых прижимают по полной и потом уже со спокойной совестью наказывают по полной. И правильно: нарушил - найди в себе силы быть человеком и отвечать, а не можешь, тогда нечего плакать, когда прижмут.

  • vVv.Inquisitor 22.02.2012 в 14:26
    umww66:
    vVv.Inquisitor:... Короче, бить нужно, а не убегать.

    а притормозить не пробовали? очевидно же, что дешевле получится...

    Нет ну нужно совсем не иметь реакции, чтобы не затормозить. Тормозил, конечно. Только 6 июля на дороге был лед и тормоз не помог.

  • vVv.Inquisitor 22.02.2012 в 14:26

    *января, а не июля :)

  • Cosssta 22.02.2012 в 14:27
    Di31:
    vital.v.:В данной дорожной ситуации участвовал не владелец Митсу, а водитель, которого еще нужно установить. Владельцу Митсу, даже если и он был за рулем, сейчас послать всех в сад, придумав себе алиби, не составит труда.....

    Еще один представитель трусливых урод..ев?! Народ совсем гнилой стал, даже в случае своей 100% вины начинает хитрить - моральные уроды. Таким отморозкам МАЗ на встречке судья и отсутствие свидетелей.

    +100500

  • Vanila_Boy 22.02.2012 в 14:28
    пеший:
    Vanila_Boy:
    пеший:Если бы он задел мицубана то мицубан был бы виноват, а так виноват будет пыж!

    Пешеход или недоводитель? Идите учите пдд и не пишите этот бред.

    Слышишь ты, умник херов! У тебя была такая же ситуация, что ты так смело посылаешь поучить правила! Может тебе не мешало бы их поучить? Или все что ты можешь это брызжать слюной на форумах, показывая свою "грамотность"??? А у меня была точно такая же ситуация: уксус так же поворачивал, а я ехал ему прямо в бочину, вижу что у него спереди пассажир, и если бы я ему засадил, то на пассажирском сидении был бы труп!!! Я руль влево и засаживаю в стоячую на обочине! И знаешь что гаевые сказали???- не поверишь!!! НАДО БЫЛО БИТЬ УКСУСА В БОК!!! Я говорю, так пассажир сидел и я это видел, был бы труп, на что гаевые опять говорят-надо было бить!!! Ну как тебе, умнить е6аный, а???...по итогу я виноват, а уксусу ничего!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    По-моему слюной брыжжешь тут ты. Я тебе спокойно говорю и правила знаю в отличии от таких баранов, которые готовы верить, что они виноваты в произошедшем, потому что им так сказали.
    И для ебанутых истериков объясняю детально: ТУТ ЕСТЬ ЗАПИСЬ, на которой видно, что митсубан не уступил дорогу(создал аварийную ситуацию), из-за этого случилось ДТП(т.к. неипет, у пыжа царапина на левой части бампера). В твоем случае тебе правильно сказали(я выше писал, что лучше бить в бочину), я конекретно не знаю, что у тебя там за ситуация была, но предполагаю, что ты начал рулить, въехал в другую машину, а уксус потом поехал себе дальше. А ты такой потом гайцам расскзал историю про магического уксуса(не то чтобы я не верю, я то верю, такое постоянно бывает, но вот доказать ты без записи и очевидцев это не смог), поэтому В ТВОЕМ СЛУЧАЕ ТЫ И ВИНОВАТ, потому что на лицо только один доказуемый факт: "Водитель истерик двигался на автомобиле ххх, не справился с управлением, его вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с припакрованным автомобилем". По-человечески тебя понимаю и гайцы, возможно, понимали, но закон слеп и верит только фактам, а факт я тебе написал.
    Так что нехуй тут тыкать, истерить, и как ты варазился "брызжать слюной", а идти читать правила и не нести хуйню, которую сам же не понимаешь.

  • vital.v. 22.02.2012 в 14:52
    Di31:
    vital.v.:Кто установил 100% вину владельца Митсу!!!

    Вина водителя Mitsubishi 100%. А разводить рассуждения о том, что владелец скажет, что это был не он, а вообще неизвестно кто - глупо! Таких изворотливых прижимают по полной и потом уже со спокойной совестью наказывают по полной. И правильно: нарушил - найди в себе силы быть человеком и отвечать, а не можешь, тогда нечего плакать, когда прижмут.

    Не надо путать понятия ВЛАДЕЛЕЦ и ВОДИТЕЛЬ, это далеко не всегда одно и то же лицо. В создании АС вина водителя Митсу 100%, но никак не владельца, а вызвали для дачи объяснений именно владельца.
    Лично я езжу на машине, которая оформлена на жену, жена на машине, оформленной на мне. Если (тьфу-тьфу) супруга утворит на дороге какую-то херь, я отвечать за это не собираюсь, но и свидетельствовать против нее не буду...

  • Mandar1ne 22.02.2012 в 15:01

    Быстро ехал чувак

  • zmiter 22.02.2012 в 15:17

    Как всегда в аварии виноваты оба ...

  • Di31 22.02.2012 в 15:34
    vital.v.: Если (тьфу-тьфу) супруга утворит на дороге какую-то херь, я отвечать за это не собираюсь, но и свидетельствовать против нее не буду...

    Я по этому поводу уже писал:

    Di31:Еще один представитель трусливых урод..ев?! Народ совсем гнилой стал, даже в случае своей 100% вины начинает хитрить - моральные уроды.
  • vital.v. 22.02.2012 в 15:46
    Di31:
    vital.v.: Если (тьфу-тьфу) супруга утворит на дороге какую-то херь, я отвечать за это не собираюсь, но и свидетельствовать против нее не буду...

    Я по этому поводу уже писал:

    Di31:Еще один представитель трусливых урод..ев?! Народ совсем гнилой стал, даже в случае своей 100% вины начинает хитрить - моральные уроды.

    Удачи, Робин Гуд))) Когда тебя вые....ут за то, чего ты не совершал, мировоззрение поменяется...

  • swooop 22.02.2012 в 16:08

    Пежо, полюбасу, мог вернуться на свою полосу, будь он порасторопней!

  • Alexei7b 22.02.2012 в 16:34
    Vanila_Boy:
    пеший:
    Vanila_Boy:
    пеший:Если бы он задел мицубана то мицубан был бы виноват, а так виноват будет пыж!

    Пешеход или недоводитель? Идите учите пдд и не пишите этот бред.

    Слышишь ты, умник херов! У тебя была такая же ситуация, что ты так смело посылаешь поучить правила! Может тебе не мешало бы их поучить? Или все что ты можешь это брызжать слюной на форумах, показывая свою "грамотность"??? А у меня была точно такая же ситуация: уксус так же поворачивал, а я ехал ему прямо в бочину, вижу что у него спереди пассажир, и если бы я ему засадил, то на пассажирском сидении был бы труп!!! Я руль влево и засаживаю в стоячую на обочине! И знаешь что гаевые сказали???- не поверишь!!! НАДО БЫЛО БИТЬ УКСУСА В БОК!!! Я говорю, так пассажир сидел и я это видел, был бы труп, на что гаевые опять говорят-надо было бить!!! Ну как тебе, умнить е6аный, а???...по итогу я виноват, а уксусу ничего!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    По-моему слюной брыжжешь тут ты. Я тебе спокойно говорю и правила знаю в отличии от таких баранов, которые готовы верить, что они виноваты в произошедшем, потому что им так сказали.

    И для ебанутых истериков объясняю детально: ТУТ ЕСТЬ ЗАПИСЬ, на которой видно, что митсубан не уступил дорогу(создал аварийную ситуацию), из-за этого случилось ДТП(т.к. неипет, у пыжа царапина на левой части бампера). В твоем случае тебе правильно сказали(я выше писал, что лучше бить в бочину), я конекретно не знаю, что у тебя там за ситуация была, но предполагаю, что ты начал рулить, въехал в другую машину, а уксус потом поехал себе дальше. А ты такой потом гайцам расскзал историю про магического уксуса(не то чтобы я не верю, я то верю, такое постоянно бывает, но вот доказать ты без записи и очевидцев это не смог), поэтому В ТВОЕМ СЛУЧАЕ ТЫ И ВИНОВАТ, потому что на лицо только один доказуемый факт: "Водитель истерик двигался на автомобиле ххх, не справился с управлением, его вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с припакрованным автомобилем". По-человечески тебя понимаю и гайцы, возможно, понимали, но закон слеп и верит только фактам, а факт я тебе написал.

    Так что нехуй тут тыкать, истерить, и как ты варазился "брызжать слюной", а идти читать правила и не нести хуйню, которую сам же не понимаешь.

    А то что на пежо ехал со скоростью 60 км в час по такой дороге, это не создание аварийной ситуации? Может тогда давай я буду лететь 150 по такой дороге, а ты будешь поварачивать?

  • Pranker 22.02.2012 в 16:47

    оправдывают они лётчика...

    будь это байкер, все б в один голос запели:
    "он же летел, как его заметить?"

  • Wyid 22.02.2012 в 18:16
    hammett:НАДО БЫЛО БИТЬ УКУРКА

    сам ты укурок

  • Wyid 22.02.2012 в 18:16
    Pranker:оправдывают они лётчика...

    будь это байкер, все б в один голос запели:

    "он же летел, как его заметить?"

    это ж не байкер

  • andros2901 22.02.2012 в 18:54

    четвертовать водятла!!!
    когда научимся ездить?

  • Vanila_Boy 22.02.2012 в 19:48
    Alexei7b:
    Vanila_Boy:
    пеший:
    Vanila_Boy:
    пеший:Если бы он задел мицубана то мицубан был бы виноват, а так виноват будет пыж!

    Пешеход или недоводитель? Идите учите пдд и не пишите этот бред.

    Слышишь ты, умник херов! У тебя была такая же ситуация, что ты так смело посылаешь поучить правила! Может тебе не мешало бы их поучить? Или все что ты можешь это брызжать слюной на форумах, показывая свою "грамотность"??? А у меня была точно такая же ситуация: уксус так же поворачивал, а я ехал ему прямо в бочину, вижу что у него спереди пассажир, и если бы я ему засадил, то на пассажирском сидении был бы труп!!! Я руль влево и засаживаю в стоячую на обочине! И знаешь что гаевые сказали???- не поверишь!!! НАДО БЫЛО БИТЬ УКСУСА В БОК!!! Я говорю, так пассажир сидел и я это видел, был бы труп, на что гаевые опять говорят-надо было бить!!! Ну как тебе, умнить е6аный, а???...по итогу я виноват, а уксусу ничего!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    По-моему слюной брыжжешь тут ты. Я тебе спокойно говорю и правила знаю в отличии от таких баранов, которые готовы верить, что они виноваты в произошедшем, потому что им так сказали.

    И для ебанутых истериков объясняю детально: ТУТ ЕСТЬ ЗАПИСЬ, на которой видно, что митсубан не уступил дорогу(создал аварийную ситуацию), из-за этого случилось ДТП(т.к. неипет, у пыжа царапина на левой части бампера). В твоем случае тебе правильно сказали(я выше писал, что лучше бить в бочину), я конекретно не знаю, что у тебя там за ситуация была, но предполагаю, что ты начал рулить, въехал в другую машину, а уксус потом поехал себе дальше. А ты такой потом гайцам расскзал историю про магического уксуса(не то чтобы я не верю, я то верю, такое постоянно бывает, но вот доказать ты без записи и очевидцев это не смог), поэтому В ТВОЕМ СЛУЧАЕ ТЫ И ВИНОВАТ, потому что на лицо только один доказуемый факт: "Водитель истерик двигался на автомобиле ххх, не справился с управлением, его вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с припакрованным автомобилем". По-человечески тебя понимаю и гайцы, возможно, понимали, но закон слеп и верит только фактам, а факт я тебе написал.

    Так что нехуй тут тыкать, истерить, и как ты варазился "брызжать слюной", а идти читать правила и не нести хуйню, которую сам же не понимаешь.

    А то что на пежо ехал со скоростью 60 км в час по такой дороге, это не создание аварийной ситуации? Может тогда давай я буду лететь 150 по такой дороге, а ты будешь поварачивать?

    Блин, ты с радаром стоял и скорость измерял? И ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ - ЭТО ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ и создание аварийной ситуации это если бы на встречку вылетел, хватит городить всякую херню! И когда моделируешь какую-то ситуацию, то ссылайся на пункт ПДД, в частности меня интересует пункт/подпункт правил, где сказано, что поворачивая налево, если водитель встречного ТС едет со скорость больше N, то его можно не пропускать.

  • stanfored 22.02.2012 в 21:59

    ну по "спокойной " езде на бэху точно кивать не следует ,так как ,заметив такие обстоятельства ,в любом случае скинула быстро скорость

  • Ponizhala 22.02.2012 в 23:09
    Хуанито:накуя так лететь вопрос...там пешеходных 3 штуки ..езжу на работу каждый день там ...не больше 40 км движение там не простое пешики и поворот...это самоубивца на пыже с такой скорочтью. вывод: мозг иногда включать надо

    +1, перед пешеходными ВСЕГДА надо снижать скорость.
    Это по ПДД, а они кровью писаны.

  • dbofe 22.02.2012 в 23:24
    Vanila_Boy:
    Блин, ты с радаром стоял и скорость измерял? И ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ - ЭТО ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ и создание аварийной ситуации это если бы на встречку вылетел, хватит городить всякую херню! И когда моделируешь какую-то ситуацию, то ссылайся на пункт ПДД, в частности меня интересует пункт/подпункт правил, где сказано, что поворачивая налево, если водитель встречного ТС едет со скорость больше N, то его можно не пропускать.

    ну правила на то и правила, чтобы быть друг предсказуемыми. И если я знаю, что при твоих 60 км/ч за 50 м я на скорости 30 поверну налево не останавливаясь, то я поеду.

    и 60 на то и 60, что ты должен среагировать и остановиться перед случайно упавшим, вылетевшим пешеходом в городе при идеальных дорожных условиях. Не можешь, ходи пешком.

    смоделируйте ситуацию - выскакивает пешеход слева? - его замечает ещё позже поворачивающего митсу. Что дальше?

  • Vanila_Boy 23.02.2012 в 0:08
    dbofe:
    Vanila_Boy:

    Блин, ты с радаром стоял и скорость измерял? И ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ - ЭТО ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ и создание аварийной ситуации это если бы на встречку вылетел, хватит городить всякую херню! И когда моделируешь какую-то ситуацию, то ссылайся на пункт ПДД, в частности меня интересует пункт/подпункт правил, где сказано, что поворачивая налево, если водитель встречного ТС едет со скорость больше N, то его можно не пропускать.

    ну правила на то и правила, чтобы быть друг предсказуемыми. И если я знаю, что при твоих 60 км/ч за 50 м я на скорости 30 поверну налево не останавливаясь, то я поеду.

    и 60 на то и 60, что ты должен среагировать и остановиться перед случайно упавшим, вылетевшим пешеходом в городе при идеальных дорожных условиях. Не можешь, ходи пешком.

    смоделируйте ситуацию - выскакивает пешеход слева? - его замечает ещё позже поворачивающего митсу. Что дальше?

    Меня только интересует один вопрос, а как Вы скорость-то определять собрались? Правила-то они и есть правила, чтобы не рассуждать, а СОБЛЮДАТЬ, в какой-то степени Вы правы, но откуда Вам знать что он едет 60 км/ч, а не 70 км/ч, причем это не нарушение, у него, допустим, был знак за 200 метров до перекрестка, который позволяет ехать 70 км/ч(знаю, что по этому поводу скажете, но перед тем как написать подумайте над этим -МКАД). Вот собственно поэтому первый вопрос остаеццо открытым и подчеркивает только то, что надо СОБЛЮДАТЬ без лишних рассуждений, а уже успеете Вы за 30 метров повернуть или нет - это лично Ваш выбор, но в случае если он окажется неудачным, Вы будете отвечать.

    Ну про скорость согласен, ограничение придумали не зря, этакий компромисс между безопасной скоростью с меньшими затратами по времени.

    Да очень просто, я бы писал что он мудак и сбил пешехода, и полностью виновен.

    Я ни в коем случае не на стороне водителя пежо, он спокойно мог бы предотвратить полет. Имхо, в почти любой аварии виноваты ВСЕ участники дтп, но по закону будет виноват кто-то один, а остальные жертвы
    Просто, если брать тот же закон, виноват водитель митсу однозначно, не уступил дорогу, а какая там скорость была у пыжа 20, 30, 100, 200 - это уже отдельный разговор. Все, точка, я уверяю Вас, гаи непременно повесит на него вину в дтп + оставление места дтп. Но также если подтвердиться факт превышения скорости у водителя пежо, то и на него составят протокол за превышение, ровно как могут составить и на водителя с регистратором, если, конечно, подтвердиться, что он нарушил правила остановки/стоянки :).
    Это если по закону, по житейски и как водитель, и как пешеход считаю пыжевоза слегка мудилой, т.к. начал выруливать уже в последний момент, да и Вы верно заметили про пешехода, не особо безопасно двигался. В любом случае, как я писал выше эту аварию можно было бы предотвратить банально притормозив перед ПП(чтобы не выскочил не дай бог кто-то), ну или просто для подстраховки видя поворачивающее авто так же притормозить(имхо, советую всем так поступать, прав не прав, бумажная волокита, суды, ремонты, прочая ерунда куда больше занимает времени, чем потеря 10 секунд).

  • aleshka 23.02.2012 в 0:48
    87.2. при возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он обязан немедленно принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки транспортного средства.

    как-то так

  • travie 23.02.2012 в 1:01

    По ПДД Mutshubishi не прав 100% даже речи об ином не стоит вести, создание аварийной обстановки, могут и лишить походу
    так по жизни, перед пп на такой дороге ... притормозить хотя бы чуть чуть ..

  • savagebk 23.02.2012 в 7:43

    Конечно надо было бить.оказатьсял бы я оказаться на месте пыжика.

  • insane_spirit 23.02.2012 в 9:15

    скорость у пыжа 40-50, посчитайте по секундам, это не сложно ))

  • insane_spirit 23.02.2012 в 9:17

    и ещё, влупить надо было, 500% был бы прав.

  • smitter 23.02.2012 в 9:44
    21412:sonyerik:бэха за пыжом спокойней как то шла, видно и без авторадара.

    Виновата Бэха (понторез на французском шроте утекал от ноздрей в зеркале заднего вида), и нех тут перетирать.

    )) Есть на эту тему анекдотик:
    "Сынок, если в зеркале вдруг увидишь 4 зловещие фары, то знай -- это рок, от которого на французе не уйти, хоть в штаны наложи.." )

  • d.tsaruk 23.02.2012 в 10:43

    Водитель пежо слишком много ехал. Состояние дороги плохое, по-моему.

  • kartrigh 23.02.2012 в 11:57

    Лупить в бочину и с газком !

  • umww66 23.02.2012 в 12:05
    kartrigh:Лупить в бочину и с газком !

    не боитесь, что после этого скорая может к вам и не успеть (((

  • madmarks 23.02.2012 в 12:32
    umww66:
    vVv.Inquisitor:... Короче, бить нужно, а не убегать.

    а притормозить не пробовали? очевидно же, что дешевле получится...

    а поворачивающий правила не обязан соблюдать?? как бэ в них написано, что водитель может рассчитывать на соблюдение правил другими участниками и вовсе не должен думать, что вот этот дибил на встречке не будет пропускать.

  • JNE 23.02.2012 в 14:50

    Сколько раз там ездил, помимо ПП, там ещё фигово заасфальтированная яма, не фиг летать.

  • HappyLiveSurprise 23.02.2012 в 14:57
    Glenn:sonyerik, а он обязан? или если улица пустая вы тоже тормозите перед каждым пп?

    мдаааааааааа...я смотрю вы очень "хорошо" знаете ПДД..........

  • mAjorrr4ik 23.02.2012 в 16:03

    норм

  • Пацифик 23.02.2012 в 18:01
    gena767:И зачем куда то уходить , бей в своей полосе, тем более морда низкая и длинная расфигачить без проблем а еще зацепишь 100% еще кого

    Согласен на все 1000% . У меня рабочая машина лада 2111 + на "каско" и мне пофигу если я прав я еду так как должен по правилам . Один чудик считал что "пассат" круче потому и его преимущество - он ошибся . Объяснили ему это прибывшие на ДТП гайцы .

  • umww66 23.02.2012 в 18:06
    madmarks:... правила не обязан соблюдать?? как бэ в них написано ...

    в них и про пешеходный переход что-то написано, который там виден. а скорость у Пежо явно не располагала к пропуску возможного пешехода.

  • AND182 23.02.2012 в 18:28

    Один летел сломя голову, второй не пропустил. Итог - один побитое авто, второй на допросы в милицию и для двоих головняк.

  • AIRELEFANT 23.02.2012 в 20:00

    И все равно без бэхи не обошлось блять еще пару сек и хана бэхэ.

  • Raucher 23.02.2012 в 23:03

    не думал, что столько мнений будет... на самом деле всем все было видно. и мицубиши вначале сбросил скорость, видел встречную - а потом по принципу "камаза" - хрен ты у меня проскочишь, я круче...
    и водитель БМВ не случайно за ним поехал - вернулся через 5 минут - побоялся догонять - мицубиши людей чуть не подавил на следующем перекрестке, и владелец регистратора четко выразил свое отношение к ситуации... чего уж тут обсуждать, поверьте, к виновному я испытываю самые "дружеские" чувства - это в меня в лобовую летел Пежо. и слава Богу, что на тротуаре в это время не было никого...

  • banderas348 24.02.2012 в 12:33

    У меня почти такая же ситуевина вышла, на Будславской, я тупо ехал прямо, чувак на рено едет на встречу потом заезжает на обочину(хватает радиус), а после на разварот. Прямо прямо передо мной. Успел только крутануть руля в Право на бордюр, правая сторона оказалась в воздухе сработал абс, я реально ехал ну 50км макс, от офиса метров сто отьехал, засадил ему в правое крыло (он уже почти закончи маневр) а мне удар пришелся прямо, мля, в колесо (колесу и диски пришел .....ц, тогда еще была субару полный привод, автоматом попал на 4 новых колеса) Далее мужик выходит из машины и : "Еп куда ты летишь?" сразу ясно стало что не скем разговаривать. А если б бил в своей полосе е....н бы в жопу и все свидетелей нет, он бы сказал: "Да ну я ехау прама" Далее приехали Гайцы, а он им: ен быстра ехау" Гаи: "после столкновения мая тачка стояла в метрах 2 от его" "если б молодой человек (я) ехал хотябы 70 (там разрешено)повреждения и тормозной путь был бы намного длиннее " А водила: "каб ен ехау мень я б паспеу бы зрабить маневр и усе бы было добра!!! Во гэты хлопчык виновен бысра ехау" Вось Так. Видеорегистратор тема, после того случая сразу купил.

  • Di31 24.02.2012 в 18:22
    vital.v.:Удачи, Робин Гуд))) Когда тебя вые....ут за то, чего ты не совершал, мировоззрение поменяется...

    А не надо чудить и 5-ю точку подставлять ))) Не верю, что всех белых и пушистых постоянно е..ут. Сказки про "работал как проклятый, пришли и все забрали" стоит читать так: "да, работал, всех тонкостей не знал/не учел, да "химичил" И тут пришла она - расплата. Для справки: в лихие 90-е мои знакомые из РФ смогли сколотить состояния (не на полезных ископаемых), за ними никто не охотился, киллеры не бегали, сами никого не "мочили". А все почему? Думать умели и умеют.

Похожие материалы

Новое на форуме 24 часа

Увеличить

Очереди на пограничных пунктах Беларуси

  • очередь большая и превышает пропускную способность
  • очередь в пределах пропускной способности
  • очереди небольшие или отсутствуют
  • Информацию для карты предоставляет Госпогранкомитет РБ – gpk.gov.by
  • Сообщить об очередях на границе можно здесь

Вчера: 566 325 посещений, 5 622 115 просмотров страниц.
По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.
 

© 2001—2012 Onliner.by

Информация info@onliner.by
Техподдержка