Автовладелец: эвакуаторщики перевезли мою машину через дорогу и взяли $30 в эквиваленте
Публикация о судебном споре между минским автовладельцем и компанией, эвакуировавшей его автомобиль, вызвала большой резонанс. Свою историю нам прислал Александр, автолюбитель, живущий в одном из областных центров. «В моем случае, — пишет он, — договор с ГАИ заключила госорганизация, и расчеты производятся с ней. Я также использую формулировку „необоснованное обогащение“, но обращался не в суд, а в УВД и прокуратуру. В дополнение у меня есть на руках факты, которых не хватает Дмитрию, а именно — калькуляция тарифа».
«Эвакуация была в начале 2011 года, отсюда и различие в стоимости (было уплачено 92 000), доллар тогда еще стоил около 3 тыс. рублей, то есть я заплатил за эвакуацию около $30. Теперь — внимание! Такую сумму с меня взяли за то, что автомобиль перевезли через дорогу! Написал жалобу в „недружелюбную“ организацию, потом в вышестоящую — ответ везде типовой и не по сути. Более того, этот тариф позиционируется как еще один штраф. Именно так кое-где в ответах и было написано: „Вы административный правонарушитель, для вас тариф отличный от остальных“», — рассказал предысторию конфликта Александр.
Автовладелец говорит, что возврат уплаченной суммы ему не нужен. В суд он заявление не подавал. Вместо этого отправился в милицию и потребовал возбудить уголовное дело за «причинение имущественного ущерба без признаков хищения путем распространения ложной информации о товарах и услугах, обмана потребителей, самоуправства и бездействия должностных лиц, совершенное группой лиц и повлекшее причинение ущерба».
«Пять раз в возбуждении дела было отказано, — продолжает Александр, — при этом калькуляция даже не рассматривалась, несмотря на то, что она была прикреплена к делу. Через прокуратуру каждый раз дело возвращалось на дополнительную проверку. В шестой раз оно было направлено в областную прокуратуру. Там, будучи не в курсе моей настойчивости, снова отписались не по делу. Сейчас отправил заявление в Генпрокуратуру. Спрашиваю, почему с меня взяли за 25 км пути при эвакуации на расстояние менее 1 км и куда девается топливо/средства, не израсходованные при эвакуации».
Пока выяснить оправданность затрат автовладельцу не удалось, однако кое-чего он все же добился. «В пятом постановлении ОВД признал, что „организация не имеет права совершать взаиморасчеты“, и… ничего не сделал! Просто прислал мне постановление, не учитывая явно массовый характер. Если и в этот раз Генпрокуратура ответит не по сути, то уже будет не смешно», — считает наш читатель.
