Сегодня в Минске состоялся суд над водителем Renault Safrane, который в сентябре прошлого года на ул. Сырокомли сбил пожилого мужчину. Как установили во время следствия, эта машина двигалась более 100 км/ч. Виновник ДТП утверждал, что его спровоцировал другой водитель, который после аварии уехал.
Напомним, ДТП случилось 10 сентября. Как описывал случившееся очевидец, по улице на большой скорости ехали два автомобиля: «Насколько я понял, они решили выяснить, кто из них круче на дороге. Дальше ситуация такая: начинает переходить дорогу дедушка, эти две машины несутся и вторая закрывает обзор Renault, из-за чего он и не увидел человека».
В ГАИ сразу после аварии сообщили: водитель (1992 г. р.) Renault пояснил, что на ул. Лучины, возле поликлиники №37, для него создал аварийную ситуацию водитель Mazda3, резко перестроившийся из крайней правой полосы в средний ряд. После этого он попытался опередить автомобиль Mazda, однако водитель этой машины «не пустил его». Как уверяет предполагаемый виновник ДТП, второй участник конфликта вел себя агрессивно, создавал помехи, выезжал на встречную полосу. При подъезде к переходу Renault экстренно затормозил, его развернуло, и произошел наезд.
— Пострадавший (1937 г. р.) получил тяжкие травмы. Он даже не смог прийти на выездное заседание суда, которое проводилось по нашей инициативе в Минской ГАИ, — сообщил корреспонденту Onliner.by заместитель начальника отдела прокуратуры г. Минска Дмитрий Лукьянов.
Как было установлено во время следствия, автомобиль превысил скорость более чем в два раза. Он двигался 105,1 км/ч. На том участке улицы установлен знак «40».
— ДТП произошло из-за значительного превышения скоростного режима, а также несоблюдения ряда пунктов правил дорожного движения, — обращает внимание руководитель пресс-службы Минской ГАИ Татьяна Харлинская. — Водительское удостоверение виновник ДТП получил в конце 2012 года, то есть опыт управления у него был небольшой.
Как сообщили корреспонденту Onliner.by в прокуратуре г. Минска, второй водитель не был установлен, виновник аварии не назвал никаких данных, он не смог запомнить номера Mazda. «Но то, что вторая машина была, подтверждает свидетель происшествия», — дополнили в ГАИ.
— Во время судебного заседания водитель Renault признал вину полностью, — дополнил Дмитрий Лукьянов. — По статье 317 Уголовного кодекса ему назначено наказание в виде ограничения свободы без направления в учреждение открытого типа сроком на 4 года с лишением права управления всеми видами транспортных средств сроком на 5 лет. Приговор пока не вступил в силу. У обвиняемого есть десять дней на его обжалование.
Фактически это то, что называют домашним арестом. На осужденного накладывается ряд ограничений (в частности, по времени и месту нахождения, ему нельзя вообще употреблять алкоголь, посещать увеселительные заведения и праздничные мероприятия и т. д.), однако жить он будет дома.