ГАИ: за первую неделю работы камеры скорости зафиксировали около 500 нарушений

 
1221
274
09 июля 2012 в 9:59
Автор: Андрей Журов. Фото: архив auto.onliner.by

Стали известны первые итоги работы системы фото- и видеофиксации нарушений на трассе Брест — Минск — граница России. Как сообщили сегодня в пресс-службе УГАИ МВД, за первую неделю камеры скорости зафиксировали 495 нарушений. Напомним, из тестового режима в рабочий они были переведены 1 июля.

— Постановления о правонарушениях уже отправлены владельцам автомобилей, — сказали инспекторы.

Напомним, по указу №454 постановления присылают именно собственнику транспортного средства. Если тот сможет предоставить доказательства, что не он находился за рулем, то штраф ему платить не придется. «Именно владелец транспортного средства должен предоставить доказательства, что не он находился за рулем, — подчеркивают в ГАИ. — То есть выяснять, кто ехал, Госавтоинспекция не будет».

Штраф выставляется по минимальной шкале. Если он не будет оплачен в течение месяца, то на владельца подадут в суд.

Автор: Андрей Журов. Фото: архив auto.onliner.by
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
09.07.2012 в 10:01
Пусть у 93 летней бабушки права отберут и в суд подают гы-гы...типа она гоняла по М1 и жгла резину...
09.07.2012 в 10:03
если не докадет обратное, то так и было.
09.07.2012 в 10:03
Ну вот и потекут "бабосики" в казну....
09.07.2012 в 10:08
Вот вопрос, будут ли предъявлять владельцам без прав обвинения о вождении без прав?
09.07.2012 в 10:08
А по мне так это правильное решение. А то начинается "а может я не был за рулем, а может еще что"... Ваш авто - значит должны быть в курсе кто был за рулем, можете с него трясти этот штраф. И для парковок надо такое же сделать как в американских фильмах )) - выписал штраф - под дворник, и всё ))
09.07.2012 в 10:09
ну я так понимаю нужно сравнить статистку работы обычных инспекторов за неделю с этой и прямо пропорционально сократить штат. Я не прав?
09.07.2012 в 10:09
Ну вот и потекут "бабосики" в казну....
"Miroslawska":

За удовольствие надо платить, слышали такое? Камеры обозначены. Не хочешь платить за скорость - едь нормально.
09.07.2012 в 10:10
ну что ж... пришли к технологиям 21 века) теперь дядя не махает вам палочкой за скорость... а приходит вам по почте...
но как и многое организация у нас этого современного дела колхозная!!!
«Именно владелец транспортного средства должен предоставить доказательства, что не он находился за рулем, — подчеркивают в ГАИ. — То есть выяснять, кто ехал, Госавтоинспекция не будет».

ну вот почему так??? а как будет учитываться повторка??? вообщем недоработок масса.... лишь бы ввести новые технологии, и отчитаться что все зашибись...
а самое ржачное что время для подготовки законодательной базы ведь было(((
09.07.2012 в 10:10
Пусть у 93 летней бабушки права отберут и в суд подают гы-гы...типа она гоняла по М1 и жгла резину...
"ZeldaXXX":


а эт не важно она-не она. она отвечает за авто, которое оформлено на неё.
09.07.2012 в 10:11
а какой документ нужно показать ГАИ? даверенность? или может расписку какую???
09.07.2012 в 10:12
презумпция виновности, ура товарищи!
09.07.2012 в 10:12
приборы уже окупили себя?
09.07.2012 в 10:13
На трассе есть предупреждение о "наличии впереди контроля скорости" ?
Если да, то требую так же обозначать за пару километров передвижные посты ГАИ.
09.07.2012 в 10:13
презумпция виновности, ура товарищи!
"south0151":

о чем вы???? это же не превышение скорости это же не уголовное дело)
09.07.2012 в 10:13
надо такое же сделать как в американских фильмах
"Reaver_25":

вы телевизор поменьше смотрите, с людьми общайтесь.
09.07.2012 в 10:14
презумпция виновности, ура товарищи!
"south0151":

А еще ведь никто не потребует документы на тот радар, и справку о проверке/калибровке и тд.....
09.07.2012 в 10:15
Да всё правильно делают.
Хочешь летать - плати, отдал машину лётчику - плати, а потом с него требуй деньги.
Мне кажется, что поводы для возмущения на самом деле просто надуманны.
09.07.2012 в 10:15
любителям гендоверенностей превед!
09.07.2012 в 10:16
Да всё правильно делают.
Хочешь летать - плати, отдал машину лётчику - плати, а потом с него требуй деньги.
Мне кажется, что поводы для возмущения на самом деле просто надуманны.
"Mike216":

Согласен. Но порядок проведения таких мероприятий нужно отладить.
09.07.2012 в 10:18
Ну вот и потекут "бабосики" в казну....
"Miroslawska":

да и порядку на дороге прибавится!!
09.07.2012 в 10:18
Онлайнер, неплохо было бы видеть официальный комментарий по вопросу, забирают ли права, если попался на камеру больше 1-го раза на 20+. Что-то слышал, что нет, но не уверен.
09.07.2012 в 10:20
да и порядку на дороге прибавится!!
"umww66":

за что вы будете бороться, когда наступит так называемый порядок? мне вот интересно.
09.07.2012 в 10:21
предупреждений об установленных камерах в нашем регионе (Бресте и области) нету.
09.07.2012 в 10:22
да и порядку на дороге прибавится!!
"umww66":

за что вы будете бороться, когда наступит так называемый порядок? мне вот интересно.
"mikola_babaev":

ни за что не буду бороться. буду наслаждаться!!!
09.07.2012 в 10:22
500x 100.000 штрафа = 50.000.000

Хороший бизнес !
09.07.2012 в 10:24
ни за что не буду бороться. буду наслаждаться!!!
"umww66":

чем наслаждаться?
09.07.2012 в 10:25
ни за что не буду бороться. буду наслаждаться!!!
"umww66":

чем наслаждаться?
"mikola_babaev":

порядком!!! немцы и французы же наслаждаются!!! чем мы хуже?
09.07.2012 в 10:26
А если прислали письмо счастья, ну пойду я в ГАИ скажу за рулем был кума брата невестки, которая проживает и сейчас находится.... скажем-РФ, Питер, улМосковская1. Что вышлют штраф в Рашу?
09.07.2012 в 10:26
Ну вот и потекут "бабосики" в казну....
"Miroslawska":

бабосики? 500*100 000 = 50 млл руб. всего то...
кстати... ехал на круизе 109 км/ч... обгоняют росяки на форде - 140-150км/ч... деловые мля, как колбаса... я им показываю, что вспышка сработала.. они "да нам пох..." через 5 минут они беседовали с экипажем гаи (через 10-15 км)
улыбнуло )))
09.07.2012 в 10:28
порядком!!! немцы и французы же наслаждаются!!! чем мы хуже?
"umww66":

подождите, а какой в германии и франции порядок?
слышали о негласных правилах которыми пользуются те же немцы или французы? мне кажется ваше представление - лишь фантазии.
09.07.2012 в 10:28
Прекрасно. Машина оформлена на жену, у жены нет прав. Что им еще доказывать? )
09.07.2012 в 10:29
Казна пополняется( Разденут скоро всех белорусов.
09.07.2012 в 10:29
предупреждений об установленных камерах в нашем регионе (Бресте и области) нету.
"noookie":

да ладно. наверное вчера на час выставили, а потом убрали. на знаки смотри, а не за рулем спи.

Они ярко-желтые, хрен пропустишь.
09.07.2012 в 10:29
ну пойду я в ГАИ скажу за рулем был кума брата невестки
"peezhon":

вы можете сказать что за рулем был родственник. вы можете не сведетельствовать против родственника. все :)
09.07.2012 в 10:29
мне кажется ваше представление - лишь фантазии.
"mikola_babaev":

пусть фантазии, зато красиво )))
а что там про "негласные правила"?
09.07.2012 в 10:30
ни за что не буду бороться. буду наслаждаться!!!
"umww66":

чем наслаждаться?
"mikola_babaev":

порядком!!! немцы и французы же наслаждаются!!! чем мы хуже?
"umww66":


Ну ка прекратите тут.., мы не хуже, мы вообще впереди планеты всей. :=)))))
09.07.2012 в 10:31
Что значит "То есть выяснять, кто ехал, Госавтоинспекция не будет"? А как насчет презумпции невиновности? Где правозащитники? В России идентичная ситуация, так там за свои права сча глотки рвут, а мы "ну и цудоуна". А что там депутаты? БОЛЬШОЙ МИНУС им накануне выборов.
09.07.2012 в 10:31
Прекрасно. Машина оформлена на жену, у жены нет прав. Что им еще доказывать? )
"BAC":

действительно! тут и доказывать нечего. "шей" статью за управление ТС без ВУ, и "дери по-полной"!!! )))
09.07.2012 в 10:32
... мы вообще впереди планеты всей. :=)))))
"Miroslawska":

и я в это верю!!! ;-)))
09.07.2012 в 10:33
... В России идентичная ситуация, так там за свои права сча глотки рвут ...
"kds":

в этом, конкретном случае никто ничего не рвет. там ЗА ВСЕ платит собственник!!! налоги, штрафы, сборы, поборы и пр. .....
09.07.2012 в 10:35
Кстати, а как насчет статьи 27 конституции РБ?
Так что, водители-"нарушители", конституцию в руки и в суд - посмотрим что скажет судья. А то ГАИ, по-видимому, с конституцией совсем не дружит!
09.07.2012 в 10:36
мне уже пришел штраф :) ехал за спонсорами с мишными номерами и всякими 2102ке... Хехе, думается им штрафа не пришло. Попался на +17км\ч, постановление пришло мгновенно, на 50 000 рублей.
09.07.2012 в 10:37
пусть фантазии, зато красиво )))
а что там про "негласные правила"?
"umww66":

красиво бывает только в сказках. порядок - вещь непонятная и оморфная, но такие как в все равно этого не поймут и будут за него бороться. это хорошо - должен быть баланс "темных" и "светлых" сил, иначе наступит хаос. Вот вам видео, про порядок. люди просто развлекаются. но вы скажете что так не бывает....
негласные правила - на сьезде-вьезде пропускает каждый 3 или 5. в крайней левой едут только порши, мерсы, бнв, и прочие, ну и т.д.
а выдумки что там не нарушают - враки. но мне неохота писать об этом - все равно не поймут многие.
09.07.2012 в 10:37
срочно переоформляем автосы на бабушек дедушек желательно с минимальной пенсией (а лучше на бомжей каких) пусть судятся
09.07.2012 в 10:39
а какие доказательства им надо, что не я был за рулем? мое честное слово или квитанция штрафа за ремень допустим, выписанная за минуту до фиксации скорости на имя другого человека пойдет? и что будет, если говорить, что за рулем был гражданин рф?
09.07.2012 в 10:39
ну пойду я в ГАИ скажу за рулем был кума брата невестки
"peezhon":

вы можете сказать что за рулем был родственник. вы можете не сведетельствовать против родственника. все :)
"mikola_babaev":


конечно всё. согласно КоАП заплатите штраф сами и всё. если не привели того, кто был за рулём, то это только ваша проблема останется - нет ли у вас ВУ, или за рулём был кум, который счас на колыме.
09.07.2012 в 10:41
если не привели того, кто был за рулём
"MD":

не болтайте ерундой.
как выдумают, так читать тошно.
09.07.2012 в 10:42
а какие доказательства им надо, что не я был за рулем? мое честное слово или квитанция штрафа за ремень допустим, выписанная за минуту до фиксации скорости на имя другого человека пойдет? и что будет, если говорить, что за рулем был гражданин рф?
"WMaxS":


написано же всё в законе - показания водителя, котороый действительно был за рулём. если приведете чела, котороый скажет, да, я был за рулём - можете быть свободны. нет - платите.
09.07.2012 в 10:42
1.Гражданин не должен доказывать свою невиновность- государство в лице обвенитля доказывает виновность на основе доказательств.
2.Если у тебя взяли машину покататься - а потом оставили не далее 200 м от места первоначальной парковки, данное действие не считается угоном. В крайнем административное правонарушение)))))
Ешьте сами свои письма!
09.07.2012 в 10:42
Кстати, а как насчет статьи 27 конституции РБ?
Так что, водители-"нарушители", конституцию в руки и в суд - посмотрим что скажет судья. А то ГАИ, по-видимому, с конституцией совсем не дружит!
"kds":


а сами-то читали что в конституции написано? судя по всему нет, раз пытаетесь её применить к КоАП.
09.07.2012 в 10:43
... а выдумки что там не нарушают - враки. но мне неохота писать об этом - все равно не поймут многие.
"mikola_babaev":

от чего же? поймем. конечно же нарушают!! если бы не нарушали, то в полиции не выдавали бы регистраторы и не платили бы 40% от заснятого штрафа )))
разумеется, ВСЕ ЛЮДИ ОДИНАКОВЫ!!! разница лишь в "рамках", в которых они живут!)))
09.07.2012 в 10:43
А еще в европе по 2 камеры стоят, чтобы и водилу было видно и номер! ТОгда без вопросов.
09.07.2012 в 10:48
Онлайнер, неплохо было бы видеть официальный комментарий по вопросу, забирают ли права, если попался на камеру больше 1-го раза на 20+. Что-то слышал, что нет, но не уверен.
"andrewkostin":

было уже по бэтэ как-то.
вкратце, можешь летать по м1 и платить за удовольствие. но как только палишься инспектором вживую, расстаешься с правами.
с родственниками-гонщиками из рашки тоже всё просто - оплатят при выезде из страны. ну или при въезде в следующий раз, если успели соскочить.
09.07.2012 в 10:48
на выходных по бресткой ехал, в далеке видел 2 вспышки после повотора ненадержинск, прием штрафников идет полным ходом, как и деньги в казну
09.07.2012 в 10:48
Ну вот и потекут "бабосики" в казну....
"Miroslawska":

Конечно копейка рубль бережет, но 500 штрафов это даже меньше чем налог от проданного трактора МТЗ или Мазика
09.07.2012 в 10:48
А кто знает, на слуцкой трассе камеру уже тоже работают? Кстати, знаков о видеонаблюдении, насчитал более 10, по всей трассе, а только после двух, стоят камеры.
09.07.2012 в 10:49
срочно переоформляем автосы на бабушек дедушек желательно с минимальной пенсией (а лучше на бомжей каких) пусть судятся
"bykost":

не, это пусть твоя бабушка судится и доказывает. на каждую хитрую ж есть х с винтом.
09.07.2012 в 10:49
что будет россиянину, если он на своей машине ехал по М1 со скоростью 200 km/h? куда придет письмо?
09.07.2012 в 10:49
вы тут такой разглагольствование устроили...
1. гаишникам глубоко наплевать кто сидел за рулем... пускай машина оформлена на брата, свата, бабушку, пробабушку... пофиг.. если владелец не приведет за ручку, того кто нарушил, и нарушитель самолично не скажет что именно он нарушил, то владелец будет отвечать...
2. какая презумпция невиновности??? это вам не УК!!!
PS. не спорю... идея хорошая... но реализация ее хромает... было бы как в германии фотка с мордой водилы, было бы проще. А теперь если не хочешь платить не свои штрафы, нужно организовывать бортовой журнал учета водителей))) машину принял- машину сдал.
09.07.2012 в 10:50
если бы не нарушали, то в полиции не выдавали бы регистраторы и не платили бы 40% от заснятого штрафа
"umww66":

О.о
в эти онлайнеровские байки, которым уже 500 лет, еще кто-то верит?
вы мед. справку покупали или сами проходили все?
09.07.2012 в 10:51
как много любителей поиграть с государством в "прятки"!!!
прям дети малые!!! а раз дети, то лишать их надо права управления ТС по недоумию!!! разве можно предъявлять какие-либо требования к детям? это же ДЕТИ!!!!
09.07.2012 в 10:51
Поражает уровень юридической "грамотности" нашей ГАИ. Если они не могут отличить собственника от владельца...
09.07.2012 в 10:51
Радар-детекторы берут эти камеры поганые? Знает кто?
09.07.2012 в 10:51
Онлайнер, неплохо было бы видеть официальный комментарий по вопросу, забирают ли права, если попался на камеру больше 1-го раза на 20+. Что-то слышал, что нет, но не уверен.
"andrewkostin":


цена ошибки камеры - всего-то лишение в/у :)
09.07.2012 в 10:52
что будет россиянину, если он на своей машине ехал по М1 со скоростью 200 km/h? куда придет письмо?
"am_by":

обещали, что таких будут отлавливать на границе и ... (стесняюсь сказать)...
09.07.2012 в 10:53
если владелец не приведет за ручку, того кто нарушил, и нарушитель самолично не скажет что именно он нарушил, то владелец будет отвечать...
"Kalash7":

я еще раз повторяю - назхера придумывать отсебятину???????
вы ничего никому не должны. пришло письмо - дали ответ, мол не я, пришел ответ "а нас не...", отправили все в суд. все.
какого хера вы придумываете вольные трактовки?
09.07.2012 в 10:54
если у владельца авто нет прав вообще, что тогда? :)
09.07.2012 в 10:54
совсем не понятно какие проблемы ехать с разрешенной скоростью? :-)
09.07.2012 в 10:55

ну вот почему так??? а как будет учитываться повторка??? вообщем недоработок масса.... лишь бы ввести новые технологии, и отчитаться что все зашибись...
а самое ржачное что время для подготовки законодательной базы ведь было(((
"Kalash7":

никак не будет учитываться. читайте КоАПП
"а самое ржачное", что законодательная база уже давно готова. но комментаторы онлайнера, наверное, ждут персональных писем из ГАИ
09.07.2012 в 10:56
совсем не понятно какие проблемы ехать с разрешенной скоростью? :-)
"Игорь:

купишь себе нормальное авто - все вопросы отпадут.
09.07.2012 в 11:00
Прекрасно. Машина оформлена на жену, у жены нет прав. Что им еще доказывать? )
"BAC":
А что тут доказывать? Муж и жена - одна сатана.
А если серьезно, эта система заденет многих умников.
09.07.2012 в 11:00
совсем не понятно какие проблемы ехать с разрешенной скоростью? :-)
"Игорь:

купишь себе нормальное авто - все вопросы отпадут.
"mikola_babaev":

+100
09.07.2012 в 11:02
если у владельца авто нет прав вообще, что тогда? :)
"shurabel":
Чтобы избежать штрафа, заявит что авто украли. А потом получит сполна за ложный донос.
Не переваливайте проблемы хитро.опых на нормальных граждан и автовладельцев.
09.07.2012 в 11:03
А если прислали письмо счастья, ну пойду я в ГАИ скажу за рулем был кума брата невестки, которая проживает и сейчас находится.... скажем-РФ, Питер, улМосковская1. Что вышлют штраф в Рашу?
"peezhon":

до вас не доходит? платит ВЛАДЕЛЕЦ а не тот кто был за рулем. и дальше вы уже с кума/свата/брата который типа в рф будете требовать деньги которые вы уплатили за него. а если ВЫ не уплатите то на ВАС подадут в суд, а не не кума....
09.07.2012 в 11:04
совсем не понятно какие проблемы ехать с разрешенной скоростью? :-)
"Игорь:

купишь себе нормальное авто - все вопросы отпадут.
"mikola_babaev":

смею предложить вспомнить это сообщение - http://auto.onliner.by/2012/06/29/dtp-2457/
человек купил себе хороший авто....
ГАИ дважды (раз предупредили, потом лишили ВУ) позаботилось о безопасности его и окружающих!!!
чем все закончилось? увы, так и не уберег он себя ((((
вопрос - ЗАЧЕМ нужен хороший авто????
09.07.2012 в 11:04
кстати вот))) наше в ПДД
11. Владельцу транспортного средства либо лицу, имеющему право на управление транспортным средством, запрещается передавать управление транспортным средством другому лицу:
11.1. не имеющему при себе водительского удостоверения;
11.2. не убедившись, что лицо, которому передается управление транспортным средством, не находится в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ.

это значит что слова владельца типо хз кто был за рулем не прокатят... владелец должен знать, кому он дал машину.
09.07.2012 в 11:06
срочно переоформляем автосы на бабушек дедушек желательно с минимальной пенсией (а лучше на бомжей каких) пусть судятся
"bykost":

думаете не введут статью с конфискацией?
09.07.2012 в 11:06
это значит что слова владельца типо хз кто был за рулем не прокатят... владелец должен знать, кому он дал машину.
"Kalash7":


думается, система хотя бы справилась с функцией побора штрафов, а то вы слишком умные действия от нее ждете :)
09.07.2012 в 11:07
Интересно, а где же презумпция невиновности?
09.07.2012 в 11:08
1.Гражданин не должен доказывать свою невиновность- государство в лице обвенитля доказывает виновность на основе доказательств.
2.Если у тебя взяли машину покататься - а потом оставили не далее 200 м от места первоначальной парковки, данное действие не считается угоном. В крайнем административное правонарушение)))))
Ешьте сами свои письма!
"derif1":

1 гражданин не должен нарушать пдд. если он этого не делает то и доказывать никому ничего не нужно. нарушил-виновен
2 вы обязаны знать кто у вас взял машину покататься. ключи сами собой в машине не материализовались. платить то вам)
09.07.2012 в 11:09
А еще в европе по 2 камеры стоят, чтобы и водилу было видно и номер! ТОгда без вопросов.
"derif1":

в перспективе думаю и у нас появятся не только по 5 камер на м1. а по камере каждые 10-15 км.
09.07.2012 в 11:10
владелец должен знать, кому он дал машину.
"Kalash7":

дал родственнику. свидетельствовать против родственника не могу согласно закону. все. при наличии минимум 2х родственников с ву эта история бесконечна.
09.07.2012 в 11:11
вопрос - ЗАЧЕМ нужен хороший авто????
"umww66":

эм...
09.07.2012 в 11:11
штрафы видимо, все же будут тупо платить
вспоминать презумпции начнут при массовых лишениях за повторы, имхо система не выдюжит анализировать повторы
09.07.2012 в 11:11
у моей бабушки нету в\у... так что пусть нюхают дулю =)))) когда снова заставят ездить по доверенности тогда стрёмно будет ^^
09.07.2012 в 11:11
что будет россиянину, если он на своей машине ехал по М1 со скоростью 200 km/h? куда придет письмо?
"am_by":

на выезде оплатит
09.07.2012 в 11:13
ну я так понимаю нужно сравнить статистку работы обычных инспекторов за неделю с этой и прямо пропорционально сократить штат. Я не прав?
"yura_1001":


Да, из-за кустиков с радарами, их поубирать надо и на неправильную парковку, проезд перекрёстков, выявление пьяных за рулём - туда всех надо. А ещё лучше - всех 100 % через день на патрулирование опасных участков дорог и профилактику. Именно профилактику (ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЙ), а не взымание бабосов.
09.07.2012 в 11:14
Поражает уровень юридической "грамотности" нашей ГАИ. Если они не могут отличить собственника от владельца...
"CSM":

поражает уровень юридической безграмотности нашего населения. если они не могут отличить собственника от водителя, платит же собственник. и думают не о том что пдд нужно соблюдать, хотя бы в целях собственной безопасности (а есть еще и другие участники движения) а о том как бы это на*бать гаи чтобы не платить. заплатите в любом случае - неужели непонятно?
09.07.2012 в 11:16
если владелец не приведет за ручку, того кто нарушил, и нарушитель самолично не скажет что именно он нарушил, то владелец будет отвечать...
"Kalash7":

я еще раз повторяю - назхера придумывать отсебятину???????
вы ничего никому не должны. пришло письмо - дали ответ, мол не я, пришел ответ "а нас не...", отправили все в суд. все.
какого хера вы придумываете вольные трактовки?
"mikola_babaev":

вот вот. по этому поводу древний анекдот. в европе мужик нарушил. по почте пришло уведомление и квитанция на штраф допустим 500 евро. мужик сфоткал 500 евро и отправил по почте в полицию. в ответ пришло письмо с фотографией наручников. мужик понял сходил и оплатил.
09.07.2012 в 11:17
совсем не понятно какие проблемы ехать с разрешенной скоростью? :-)
"Игорь:

Оо есть светлая голова среди коментирующих)
09.07.2012 в 11:17
Услышали звон, да не знают где он. Что, трудно поехать в Германию и изучить этот вопрос доскональнее?
09.07.2012 в 11:18
Onliner, а как обстоит дело с камерами на трассе Минск-Микашевичи? Вот меня, например, сфотографировали, 3 июля - хотя на спидометре было 80. Можно ли как-то уточнить своё нарушение, где-нибудь на горячей линии???
09.07.2012 в 11:19
совсем не понятно какие проблемы ехать с разрешенной скоростью? :-)
"Игорь:

купишь себе нормальное авто - все вопросы отпадут.
"mikola_babaev":

"нормальное авто" не равно "езжу сколько хочу". правила писаны для всех. кому быстрее всех нужно платит деньги. остальные едут бесплатно. выбор каждого. и поверьте - я и на феррари ехал бы 90-100-120. введут у нас автобан с полосами от 120-150-200 - тогда другое дело.
09.07.2012 в 11:20
Кстати, а как насчет статьи 27 конституции РБ?
Так что, водители-"нарушители", конституцию в руки и в суд - посмотрим что скажет судья. А то ГАИ, по-видимому, с конституцией совсем не дружит!
"kds":

Ты что забыл в какой стране живешь?
09.07.2012 в 11:21
Предупреждение о наличии контроля на дороге ЕСТЬ???
09.07.2012 в 11:21
http://auto.onliner.by/2012/06/29/dtp-2457/
"Dark_Sarmat":

в ук. а это административка. тут выписали штраф - уплати. потом доказывай что невиновен. и это правильно.
09.07.2012 в 11:21
вот вот. по этому поводу древний анекдот. в европе мужик нарушил. по почте пришло уведомление и квитанция на штраф допустим 500 евро. мужик сфоткал 500 евро и отправил по почте в полицию. в ответ пришло письмо с фотографией наручников. мужик понял сходил и оплатил.
"MUSON":


В ответ: Мне из ГАИ прислали фотографию, где я превышаю скорость. Послала им видео, где я оплачиваю штраф гаишнику наличными. :=))))
09.07.2012 в 11:22
владелец должен знать, кому он дал машину.
"Kalash7":

дал родственнику. свидетельствовать против родственника не могу согласно закону. все. при наличии минимум 2х родственников с ву эта история бесконечна.
"mikola_babaev":

суд-пристав-срок-еще один штраф. оно вам надо?
09.07.2012 в 11:23
сфотографировали, 3 июля - хотя на спидометре было 80. Можно ли как-то уточнить своё нарушение, где-нибудь на горячей линии???
"Anela123":

))))
некоторые уже перебздели
09.07.2012 в 11:24
Вот это копилка :)
09.07.2012 в 11:24
владелец должен знать, кому он дал машину.
"Kalash7":

дал родственнику. свидетельствовать против родственника не могу согласно закону. все. при наличии минимум 2х родственников с ву эта история бесконечна.
"mikola_babaev":

суд-пристав-срок-еще один штраф. оно вам надо?
"MUSON":

О_о
все ясно, вы ненормальный.
09.07.2012 в 11:25
был в санатории общался с россиянами про камеры. Они сказали что им поХ что их фоткают. Платить они не будут. Как я понял наместе они платить отказаваются. Права в/у у них есть местные по россии и международные(типо загран паспорта) так вот они сказали что если права и заберут(главное ничего нигде не подписывать) то приедя домой он будет ездить на местных и напишет на утерю или кражу заграничных. И потом ему выдатут новые и никто с него ничего не стребует.
09.07.2012 в 11:27
ну я так понимаю нужно сравнить статистку работы обычных инспекторов за неделю с этой и прямо пропорционально сократить штат. Я не прав?
"yura_1001":


Да, из-за кустиков с радарами, их поубирать надо и на неправильную парковку, проезд перекрёстков, выявление пьяных за рулём - туда всех надо. А ещё лучше - всех 100 % через день на патрулирование опасных участков дорог и профилактику. Именно профилактику (ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЙ), а не взымание бабосов.
"ark1m":

наш народ понимает только через кошелек. если за все нарушения будут неподъемные штрафы тогда и задумаются - а не ездить бы мне правильно. профилактика у нас слабо работает - очень многие думают проезжая мимо аварии что "я ж самы вумны со мной ничога не случыцца"
09.07.2012 в 11:27
Кто-нибудь видел предупреждение о камере на дороге?
09.07.2012 в 11:28
вот вот. по этому поводу древний анекдот. в европе мужик нарушил. по почте пришло уведомление и квитанция на штраф допустим 500 евро. мужик сфоткал 500 евро и отправил по почте в полицию. в ответ пришло письмо с фотографией наручников. мужик понял сходил и оплатил.
"MUSON":


В ответ: Мне из ГАИ прислали фотографию, где я превышаю скорость. Послала им видео, где я оплачиваю штраф гаишнику наличными. :=))))
"Miroslawska":

квитанция выписана - должна быть оплачена. гаишник вас может остановить за другое нарушение)
09.07.2012 в 11:28
сейчас нахожусь в Праге. камеры через каждые 5 км. в Германии, в Польше аналогично. превышает мало кто - в основном судя по всему из-за штрафа - штрафанут вас на 500 евро - превышать больше не будете. что касатся хороших авто - тут есть где погонять. съездите на швейцарские, немецкие и франузские автобаны.

p.s: что-то в голове нашей молодежи не так. понятие хорошая машина ассоциируется с желанием погонять, а не с комфортной ездой. давече из Минска ехал 18 часов - совсем не устал. наверное вот он, показатель машины хорошей? :-)
09.07.2012 в 11:32
совсем не понятно какие проблемы ехать с разрешенной скоростью? :-)
"Игорь:

купишь себе нормальное авто - все вопросы отпадут.
"mikola_babaev":



судя по товим словам все "реальные распальцованые" поцыки на нормальном авто ездЮт с ненормальной скоростью???? у меня нормальный свежий непримичательный мобильчик с прицелом на капоте..и что??? должен моргать всем в попу -отступитесь едет поцык на нормальном авто???..смне кажется утя пиписка маленькая вот и выделываешся.....НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ НА НОРМАЛЬНЫХ АВТО ЕДУТ ААКУУРАТТНО.....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
09.07.2012 в 11:32
Кто-нибудь видел предупреждение о камере на дороге?
"yura_1001":


Видел, желтые такие знаки...
09.07.2012 в 11:34
у меня нормальный свежий непримичательный мобильчик
"Itolyashka":

не десяти а пятилетка чтоле?
это да, это успех.
09.07.2012 в 11:34
mikola_babaev, не понимаю я троллей, абы сказать? ip 94.142.237.61, проверяй сколько угодно.
09.07.2012 в 11:35
Кто-нибудь видел предупреждение о камере на дороге?
"yura_1001":


Видел, желтые такие знаки...
"andrewkostin":

Ну в этом молодцы.
09.07.2012 в 11:37
у меня нормальный свежий непримичательный мобильчик
"Itolyashka":

не десяти а пятилетка чтоле?
это да, это успех.
"mikola_babaev":

Троллинг?
09.07.2012 в 11:42
у меня нормальный свежий непримичательный мобильчик
"Itolyashka":

не десяти а пятилетка чтоле?
это да, это успех.
"mikola_babaev":

Троллинг?
"yura_1001":

даунинг?
09.07.2012 в 11:42
mikola_babaev, Разве важно?? пятилетка, дяситилетка?? важно уважение на дороге....смотрю на этих нормальных поцыков на нормальных авто что едус с полосы на полосу без указателя поворотов и хочется посоветовать чтобы наклеили на лобовике..я дурак дайте дорогу....
09.07.2012 в 11:42
А если прислали письмо счастья, ну пойду я в ГАИ скажу за рулем был кума брата невестки, которая проживает и сейчас находится.... скажем-РФ, Питер, улМосковская1. Что вышлют штраф в Рашу?
"peezhon":

скажу.. докажи или плати.
09.07.2012 в 11:43
давече из Минска ехал 18 часов - совсем не устал.
"Игорь:

на 406?
09.07.2012 в 11:44
mikola_babaev,
понятно..и один и второй явно занижена самомнение о себе...ущербные в люди...
09.07.2012 в 11:45
был в санатории общался с россиянами про камеры. Они сказали что им поХ что их фоткают. Платить они не будут. Как я понял наместе они платить отказаваются. Права в/у у них есть местные по россии и международные(типо загран паспорта) так вот они сказали что если права и заберут(главное ничего нигде не подписывать) то приедя домой он будет ездить на местных и напишет на утерю или кражу заграничных. И потом ему выдатут новые и никто с него ничего не стребует.
"vfczczvf":

не знание законов страны пребывания не освобождает от ответственности. вполне можно внести для хитрожопых русских пункт об уплате на шлагбауме. или о невыеде из страны до момента уплаты)
09.07.2012 в 11:46
О_о
все ясно, вы ненормальный.
"mikola_babaev":

с чего такой вывод?
09.07.2012 в 11:47
Именно владелец транспортного средства должен предоставить доказательства, что не он находился за рулем

Ну вот пусть владелец и доказывает что не он был за рулем :)
За час у авто может смениться 100500 владельцев...
А я собственник авто, мне пофиг....

P.S. ГАИ, прежде чем что-то коментить - разберитесь в терминологии Гражданского законодательства!!!
09.07.2012 в 11:49
совсем не понятно какие проблемы ехать с разрешенной скоростью? :-)
"Игорь:

купишь себе нормальное авто - все вопросы отпадут.
"mikola_babaev":

если не умеешь ездить (ездить медленно сложнее чем быстро), то нечего делать за рулем.
а если для вас хороший авто = езжу как хочу, то каким словом на букву "Б" вас называть? а если кто-то, как случается в рашке бронетранспортер купит, то ему можно на светофоре ваш "хороший авто" переехать?
09.07.2012 в 11:49
совсем не понятно какие проблемы ехать с разрешенной скоростью? :-)
"Игорь:

купишь себе нормальное авто - все вопросы отпадут.
"mikola_babaev":

если не умеешь ездить (ездить медленно сложнее чем быстро), то нечего делать за рулем.
а если для вас хороший авто = езжу как хочу, то каким словом на букву "Б" вас называть? а если кто-то, как случается в рашке бронетранспортер купит, то ему можно на светофоре ваш "хороший авто" переехать?
"madmarks":



+10000000000000
09.07.2012 в 11:50
даунинг?
"mikola_babaev":

А причем здесь футболист?
09.07.2012 в 11:50
«Именно владелец транспортного средства должен предоставить доказательства, что не он находился за рулем, — подчеркивают в ГАИ. — То есть выяснять, кто ехал, Госавтоинспекция не будет».

А как же презумпция невиновности???
09.07.2012 в 11:50
владелец должен знать, кому он дал машину.
"Kalash7":

дал родственнику. свидетельствовать против родственника не могу согласно закону. все. при наличии минимум 2х родственников с ву эта история бесконечна.
"mikola_babaev":


ну давайте вместе почитаем

1. В случае фиксации превышения скорости движения транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частью 3 настоящей статьи.
2. В случае, если собственником (владельцем) транспортного средства является юридическое лицо, привлечению к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, подлежит лицо, управлявшее таким транспортным средством.
3. При наличии у органа, ведущего административный процесс, до вынесения постановления о наложении административного взыскания в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, информации о лице, управлявшем транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, административной ответственности подлежит это лицо.
4. Лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, считается не подвергавшимся административному взысканию, если при ведении административного процесса будет установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.


если вы скажете, что за рулем был один из родственников, значит у ГАИ не будет информации о лице, управлявшем транспортным средством и пункт 3 работать не будет. и отвественность останется на вас.
09.07.2012 в 11:50
у меня нормальный свежий непримичательный мобильчик
"Itolyashka":

не десяти а пятилетка чтоле?
это да, это успех.
"mikola_babaev":

а у тебя новый мерс вчера из брабуса?
09.07.2012 в 11:52
совсем не понятно какие проблемы ехать с разрешенной скоростью? :-)
"Игорь:

купишь себе нормальное авто - все вопросы отпадут.
"mikola_babaev":

если не умеешь ездить (ездить медленно сложнее чем быстро), то нечего делать за рулем.
а если для вас хороший авто = езжу как хочу, то каким словом на букву "Б" вас называть? а если кто-то, как случается в рашке бронетранспортер купит, то ему можно на светофоре ваш "хороший авто" переехать?
"madmarks":



полностью согласен..на форуме мы герои на 2нормальных авто" по городу и за приделом летим как хотим..а как ответить за свои поступки так оказывваетсяу них НОМАЛЬНые сопли текут..))))))))))))))))))))))
09.07.2012 в 11:52
«Именно владелец транспортного средства должен предоставить доказательства, что не он находился за рулем, — подчеркивают в ГАИ. — То есть выяснять, кто ехал, Госавтоинспекция не будет».

А как же презумпция невиновности???
"katafalk":


а как же почитать ПиКОаП? в презумпции невиновности для данного случая сделано исключение.
09.07.2012 в 11:52
«Именно владелец транспортного средства должен предоставить доказательства, что не он находился за рулем, — подчеркивают в ГАИ. — То есть выяснять, кто ехал, Госавтоинспекция не будет».

А как же презумпция невиновности???
"katafalk":

коменты читайте перед тем как писать
09.07.2012 в 11:53
сейчас нахожусь в Праге
"Игорь:

а почему ip минский?)))
"mikola_babaev":


В Минске тоже есть Прага!
09.07.2012 в 11:54
А я собственник авто, мне пофиг....

P.S. ГАИ, прежде чем что-то коментить - разберитесь в терминологии Гражданского законодательства!!!
"le3Bue":


подлежит собственник (владелец) транспортного средства


подлежат и тот и тот - в статье указаны оба лица.
09.07.2012 в 11:54
MD, между строк читали?
у меня нормальный свежий непримичательный мобильчик
"Itolyashka":

не десяти а пятилетка чтоле?
это да, это успех.
"mikola_babaev":

а у тебя новый мерс вчера из брабуса?
"madmarks":

круче - у меня папин мерс
09.07.2012 в 11:54
владелец должен знать, кому он дал машину.
"Kalash7":

дал родственнику. свидетельствовать против родственника не могу согласно закону. все. при наличии минимум 2х родственников с ву эта история бесконечна.
"mikola_babaev":

суд-пристав-срок-еще один штраф. оно вам надо?
"MUSON":

О_о
все ясно, вы ненормальный.
"mikola_babaev":

это вы ненормальный. просто слова что дал родственнику, но не собираешься говорить какому и не имеешь доказательств = ехал сам и будешь платить. и нечего разводить бесполезное ничего не значащее словоблудие.
09.07.2012 в 11:56
у меня нормальный свежий непримичательный мобильчик
"Itolyashka":

не десяти а пятилетка чтоле?
это да, это успех.
"mikola_babaev":

а у тебя новый мерс вчера из брабуса?
"madmarks":


брабус тож хороший УЗик, не спорю...но я но простой Ешки 2,5..и мне чужие авто на дороге не мешают...будь это француз или япошка...
09.07.2012 в 11:56
mikola_babaev, я привел конкретную цитату, от себя не добавляя вообще ничего. есть что возразить по делу?
09.07.2012 в 11:57
обещали, что таких будут отлавливать на границе и ... (стесняюсь сказать)...
"umww66":

Не будет этого. Владельцам иностранных номеров ничего не грозит, могут смело забивать, и иностранные номера они автоматически отфильтровывают.
09.07.2012 в 11:58
И пусть впишут в закон обязательное присутствие на трассе предупреждающих знаков. А то знаем мы ...
09.07.2012 в 11:59
до вас не доходит? платит ВЛАДЕЛЕЦ а не тот кто был за рулем
"MUSON":


По поводу юридической безграмотности населения Вы верно подметили. Тот, кто был за рулем - и есть ВЛАДЕЛЕЦ! Если машина не угнана...
Поэтому в идеале надо, чтобы платил ВЛАДЕЛЕЦ в тот момент времени (т.е. именно тот, кто и был за рулем), а не СОБСТВЕННИК. А сейчас платит СОБСТВЕННИК (т.е. тот, на кого машина оформлена), если не приведет за ручку ВЛАДЕЛЬЦА.
В частном случае собственник машины является ее же владельцем. Но если он передал документы на машину и ключи другому человеку, то владельцем он быть перестает, им становится тот, у кого ключи и документы.
Уже давно на онлайнере пора провести курсы минимальной юридической грамотности:
СОБСТВЕННИК - имеет право распоряжения (продать, подарить) и владения (ездить)
ВЛАДЕЛЕЦ - имеет право только владения (ездить)
Кто за рулем - тот и владелец.
09.07.2012 в 12:00
Интересно, а где же презумпция невиновности?
"Dark_Sarmat":

а в чем она нарушается? машина твоя? твоя. нарушение есть? есть. если это был не ты на твоей машине, то у тебя есть возможность предоставить информацию о том, кто был за рулем.
не хочешь платить за других - не давай никому свою машину или предупреждай, чтоб не нарушали и в случае чего будут расхлебывать сами, и сам не нарушай. проблемы?
09.07.2012 в 12:01
MD, ок, читаем.
1. В случае фиксации превышения скорости движения транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частью 3 настоящей статьи.
2. В случае, если собственником (владельцем) транспортного средства является юридическое лицо, привлечению к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, подлежит лицо, управлявшее таким транспортным средством.
3. При наличии у органа, ведущего административный процесс, до вынесения постановления о наложении административного взыскания в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, информации о лице, управлявшем транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, административной ответственности подлежит это лицо.
4. Лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, считается не подвергавшимся административному взысканию, если при ведении административного процесса будет установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
"MD":

далее читаем конституцию
Статья 27. Никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы.

вопросы?
09.07.2012 в 12:02
интересно, какой там рекорд скорости уже?
09.07.2012 в 12:03
до вас не доходит? платит ВЛАДЕЛЕЦ а не тот кто был за рулем
"MUSON":


По поводу юридической безграмотности населения Вы верно подметили. Тот, кто был за рулем - и есть ВЛАДЕЛЕЦ! Если машина не угнана...
Поэтому в идеале надо, чтобы платил ВЛАДЕЛЕЦ в тот момент времени (т.е. именно тот, кто и был за рулем), а не СОБСТВЕННИК. А сейчас платит СОБСТВЕННИК (т.е. тот, на кого машина оформлена), если не приведет за ручку ВЛАДЕЛЬЦА.
В частном случае собственник машины является ее же владельцем. Но если он передал документы на машину и ключи другому человеку, то владельцем он быть перестает, им становится тот, у кого ключи и документы.
Уже давно на онлайнере пора провести курсы минимальной юридической грамотности:
СОБСТВЕННИК - имеет право распоряжения (продать, подарить) и владения (ездить)
ВЛАДЕЛЕЦ - имеет право только владения (ездить)
Кто за рулем - тот и владелец.
"CSM":

ок. признаю. подумал одно написал немного по другому. выше все равно уже привели текст статьи. там указаны оба. и владелец и собственник. эту разницу я осознаю. осознают ли ее крикуны про то что не знаю у какого родственника была машина?
09.07.2012 в 12:03
Есть вопрос_права забирают за повторное нарушение?Ну пришло мне "письмосчастя"а я второй раз не него нарвался, и первый и второй раз больша 30 привышение. Кто реально вкурсе ????
09.07.2012 в 12:03
И пусть впишут в закон обязательное присутствие на трассе предупреждающих знаков. А то знаем мы ...
"yura_1001":

на самой камере повесят))) идеальный вариант
09.07.2012 в 12:05
совсем не понятно какие проблемы ехать с разрешенной скоростью? :-)
"Игорь:

не умеют. ездить медленно сложнее. это ж не тупо на тапок до упора надавить и ехать сколько прет, тут педалью надо уметь работать =))))
09.07.2012 в 12:06
бабло пошло...

введение системы говорит о том что выручка от инспекторов стала сильно падать :))
рентабельность ГАИ упала т.е. инспекторы начали ложить больше себе в карман, чем в казну...

ps хотя камеры стоят довольно заметно, желтые знаки стоят перед ними ну очень далеко... на них лучше не обращать внимания... сбросить перед камерой вполне реально и так...

Однако есть камера перед первым "пунктом обираловки" в сторону Бреста от минска она снимает не ЗАД, а ПЕРЕД авто !!! вот с ней нужно быть внимательным т.к. ХЗ на какой дальности она бьет!!! желтого знака там нет... а ограничение скорости есть :)))
от где прибыльная будет...
09.07.2012 в 12:07
если у владельца авто нет прав вообще, что тогда? :)
"shurabel":

пойдет доказывать что это был не он с указанием той зловредной личности, которая нарушила. что непонятного, читать текст новости не умеем или не хотим?
09.07.2012 в 12:08
А как же презумпция невиновности?
09.07.2012 в 12:10
А по мне так это правильное решение. А то начинается "а может я не был за рулем, а может еще что"
"Reaver_25":

у немцев фотографируют и водителя, так что там никто не спорит
09.07.2012 в 12:11
совсем не понятно какие проблемы ехать с разрешенной скоростью? :-)
"Игорь:

не умеют. ездить медленно сложнее. это ж не тупо на тапок до упора надавить и ехать сколько прет, тут педалью надо уметь работать =))))
"madmarks":

тут все сложнее. тут мозгом нужно работать))
09.07.2012 в 12:11
Есть вопрос_права забирают за повторное нарушение?Ну пришло мне "письмосчастя"а я второй раз не него нарвался
"Dok_damage":

и наклееечку в письме рассылать, чтобы её в талон клеить...
09.07.2012 в 12:14
mikola_babaev, вы точно понимаете что навыделяли? Во-первых п.4 никак не влияет на вынесения постановления по п.1 - в п.1 есть ссылка только на п.3. Во вторых в п.3 русским по-белому написано
информации о лице, управлявшем транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения

Согласно Конституции вас никто не принуждает свидетельствовать против ваших родственников - вы наделяетесь правом, но не обязанностью предоставить информацию о лице, управлявшим ТС. И при наличии такой информации административный процесс будет начат против него. Но при отстутствии этой информации, вы не подпадаете под п.3 КоАП и ответственность остаётся на вас - собственнике (владельце).
09.07.2012 в 12:16
Прекрасно. Машина оформлена на жену, у жены нет прав. Что им еще доказывать? )
"BAC":

получит значит в плечи еще за езду без прав, если ты с повинной не придешь и штраф не оплатишь. надо доказать не только то что не был за рулем, но и указать кто именно это был, иначе не считается
09.07.2012 в 12:21
Что значит "То есть выяснять, кто ехал, Госавтоинспекция не будет"? А как насчет презумпции невиновности? Где правозащитники? В России идентичная ситуация, так там за свои права сча глотки рвут, а мы "ну и цудоуна". А что там депутаты? БОЛЬШОЙ МИНУС им накануне выборов.
"kds":

Кстати, а как насчет статьи 27 конституции РБ?
Так что, водители-"нарушители", конституцию в руки и в суд - посмотрим что скажет судья. А то ГАИ, по-видимому, с конституцией совсем не дружит!
"kds":


Вы вообще в какой стране последние 20 лет проживали? Видимо очень далеко от РБ. ))))
09.07.2012 в 12:22
Что значит "То есть выяснять, кто ехал, Госавтоинспекция не будет"? А как насчет презумпции невиновности? Где правозащитники? В России идентичная ситуация, так там за свои права сча глотки рвут, а мы "ну и цудоуна". А что там депутаты? БОЛЬШОЙ МИНУС им накануне выборов.
"kds":

Кстати, а как насчет статьи 27 конституции РБ?
Так что, водители-"нарушители", конституцию в руки и в суд - посмотрим что скажет судья. А то ГАИ, по-видимому, с конституцией совсем не дружит!
"kds":


Вы вообще в какой стране последние 20 лет проживали? Видимо очень далеко от РБ. ))))
"sa-si":

в той которая на БТ)
09.07.2012 в 12:23
Онлайнер, неплохо было бы видеть официальный комментарий по вопросу, забирают ли права, если попался на камеру больше 1-го раза на 20+. Что-то слышал, что нет, но не уверен.
"andrewkostin":


Будут просить выслать по почте вместе с квинтанцией об оплате :)
09.07.2012 в 12:27
Ну вот и потекут "бабосики" в казну....
"Miroslawska":

а оттуда самизнаетекуда
09.07.2012 в 12:29
не знание законов страны пребывания не освобождает от
ответственности. вполне можно внести для хитрожопых
русских пункт об уплате на шлагбауме. или о невыеде из
страны до момента уплаты)
а кто ж имеет право их сдесь удерживать. Штраф денег нет оплатить. За это могут по закону протакол и в суд. А дома напишет заяву что потерял,украли ему востановят В/У. Вот не впустить в страну потом могут. русаки хоть и живут в более бесправной стране но знают много лазеек в законе. Недавно на одном форуме читал то вадитель авто избежал наказание за то что сбил велосипедиста (перезжающего на велосипеде )на переходе, так и ктому требут с велосипедиста компенсацию- моральную и на ремонт авто. Суть такова- если едешь на велосипеде значит не пешеход а водитель- значить руководствуясь ПДД проезд по пешеходнику запрещен и велосипедист сам гркбо нарушил правила и его нарушение привело к ДТП. На переходе водитель должен уступить дорогу пешеходу, а не водителю который там нарушет правила. И очень много таких ситуаций в россии.
09.07.2012 в 12:29
Прекрасно. Машина оформлена на жену, у жены нет прав. Что им еще доказывать? )
"BAC":

 
Жене еще добавять штраф за вождение без в/у.
09.07.2012 в 12:34
А на какой адрес ГАИ эти заказные письма счастья шлет? По месту регистрации-прописки владельца? А если владелец уже по тому адресу не проживает?
09.07.2012 в 12:40
То есть выяснять, кто ехал, Госавтоинспекция не будет
"MUSON":

Вот вопрос, будут ли предъявлять владельцам без прав обвинения о вождении без прав?
"Froggy":
09.07.2012 в 12:41
А на какой адрес ГАИ эти заказные письма счастья шлет? По месту регистрации-прописки владельца? А если владелец уже по тому адресу не проживает?
"asabistydalakop":

сами приедете к ним) например на перерегистрацию, смену прав, за справкой, ТО наклеечку. в дтп наконец попадете)) в базе то будет висеть штраф неоплаченый)
логично что по адресу регистрации. если не указано иного.
09.07.2012 в 12:45
MD, ок, читаем.
1. В случае фиксации превышения скорости движения транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, за исключением случаев, определенных частью 3 настоящей статьи.
2. В случае, если собственником (владельцем) транспортного средства является юридическое лицо, привлечению к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, подлежит лицо, управлявшее таким транспортным средством.
3. При наличии у органа, ведущего административный процесс, до вынесения постановления о наложении административного взыскания в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, информации о лице, управлявшем транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения, административной ответственности подлежит это лицо.
4. Лицо, указанное в части 1 настоящей статьи, считается не подвергавшимся административному взысканию, если при ведении административного процесса будет установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
"MD":

далее читаем конституцию
Статья 27. Никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы.

вопросы?
"mikola_babaev":

да не тупи ты.
ты не до конца понимаешь что значит все что ты сам тут привел. а значит это, что если ты не можешь или не хочешь предоставлять информацию о том, кто был за рулем твоего авто - твое право, платить будешь сам. а голословное утверждение, что это был не ты, доказательством не является.
09.07.2012 в 12:48
Надо посоветоваться с юристами из стоп-гаи, например. Главное, не дать этому правовому нигилизму стать нормой нашей жизни.
09.07.2012 в 12:48
А на какой адрес ГАИ эти заказные письма счастья шлет? По месту регистрации-прописки владельца? А если владелец уже по тому адресу не проживает?
"asabistydalakop":


а это только ваша проблема, если письмо до вас не дойдет. если штраф не оплачен вовремя искать вас будут уже судебные приставы. С удивлением вдруг узнаете, что вам запрещен выезд за границу. Или бухгалтерия вычтет из зарплаты вместе с судебными издержками.
09.07.2012 в 12:50
Кстати, хочу уточнить. Я полностью за борьбу с превышением скорости. Но это как-то очень плохо задумано, если мягко так сказать.
09.07.2012 в 12:57
ну что ж началось ))) Я уже протестировал систему ))) Номера снимаешь сзади и шпилишь себе по трассе. В правилах нигде не указано что номеров должно быть два ))) в этом вся и фишка.
09.07.2012 в 13:00
Глупо, очень даже... . «Именно владелец транспортного средства должен предоставить доказательства, что не он находился за рулем, — подчеркивают в ГАИ. — То есть выяснять, кто ехал, Госавтоинспекция не будет».

Берешь расписку у друга на вечное пользование авто. И никому предъяв нету.
09.07.2012 в 13:01
Глупо, очень даже... . «Именно владелец транспортного средства должен предоставить доказательства, что не он находился за рулем, — подчеркивают в ГАИ. — То есть выяснять, кто ехал, Госавтоинспекция не будет».

Берешь расписку у друга на вечное пользование авто. И никому предъяв нету.
"kotofanik":


И добавлю, так же это можно сделать на жену/мужа.
09.07.2012 в 13:01
Кстати, хочу уточнить. Я полностью за борьбу с превышением скорости. Но это как-то очень плохо задумано, если мягко так сказать.
"kds":

предложите альтернативу.
я выше писал, что с нашими людьми только жесткими мерами можно, бьющими по кошельку. 50т за 10-20км смешно. нужно 500т и выше) пролетел по трассе - несколько камер сфоткали - несколько квитанций - семейный бюджет рухнул. если есть мозг то он очень быстро включится. ну у самых тормозов после визита пристава или административной "отсидки"
09.07.2012 в 13:07
kotofanik, вы будете удивлены когда друг придет к вам с квитанцией чтобы вы ему вернули деньги))
09.07.2012 в 13:10
ну что ж началось ))) Я уже протестировал систему ))) Номера снимаешь сзади и шпилишь себе по трассе. В правилах нигде не указано что номеров должно быть два ))) в этом вся и фишка.
"Al_khattab":


КоАП 18.12
6. Управление транспортным средством с заведомо скрытым, подделанным (подложным) или иным образом измененным регистрационным (номерным) знаком, идентификационным номером кузова или шасси либо без присвоенного регистрационного (номерного) знака -
влечет наложение штрафа в размере от десяти до двадцати базовых величин.
7. Действие, предусмотренное частью шестой настоящей статьи, совершенное повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такое же нарушение, -
влечет наложение штрафа в размере от двадцати до сорока базовых величин.
8. Управление транспортным средством с нечитаемым, нестандартным или установленным с нарушением обязательных для соблюдения требований технических нормативных правовых актов в области технического нормирования и стандартизации регистрационным знаком -
влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до двух базовых величин.


Поэтому единственный выход - наклеиваете на номер листик какого-нибудь дерева и включаете дурачка, что он вам с дерева прилетел...
09.07.2012 в 13:13
Глупо, очень даже... . «Именно владелец транспортного средства должен предоставить доказательства, что не он находился за рулем, — подчеркивают в ГАИ. — То есть выяснять, кто ехал, Госавтоинспекция не будет».

Берешь расписку у друга на вечное пользование авто. И никому предъяв нету.
"kotofanik":


И добавлю, так же это можно сделать на жену/мужа.
"kotofanik":


и что это изменит? платить всё равно будет собственник. хоть 100 расписок возьмите.
09.07.2012 в 13:15
наклеиваете на номер листик какого-нибудь дерева и включаете дурачка, что он вам с дерева прилетел...
"asabistydalakop":


о сейчас флэшмоб будет, почище георгиевских ленточек....все с листиками :)
интересно, а наклейка от пепси-колы, случайно прилипшая с дороги - прокатит?
Тут главное теперь листики менять - береза, дуб , осина...чтобы не вычислили....гаевые в с/х растениях должны разбираться с детства :)
09.07.2012 в 13:19
наклеиваете на номер листик какого-нибудь дерева и включаете дурачка, что он вам с дерева прилетел...
"asabistydalakop":


о сейчас флэшмоб будет, почище георгиевских ленточек....все с листиками :)
интересно, а наклейка от пепси-колы, случайно прилипшая с дороги - прокатит?
Тут главное теперь листики менять - береза, дуб , осина...чтобы не вычислили....гаевые в с/х растениях должны разбираться с детства :)
"JENIK":

по этому поводу есть отличная система. только не помню в какой стране. на лобовом в определенном месте наклеен чип, в который заносится вся инфа о машине, собственнике/владельце, дтп и прочем. и камера сканирует этот чип а не номер) т.е. по сути можете хоть на корыте ехать) чип есть - вся инфа есть.
09.07.2012 в 13:27
Андрей Журов:
Напомним, по указу №454 постановления присылают именно собственнику транспортного средства.


Автор, когда ж Вы запомните: не действует этот указ давно уже, вместо него есть статья в КоАП.
09.07.2012 в 13:29
в расеи пытаются ввести такое, с целью обнаружения машин в поиске и без прав...
вот только если чит отковырять и выкинуть - гаевых с люстрами не хватит носиться за автосиками, у которых чип не ответил или сбойнул
09.07.2012 в 13:31
Потекло баблишко.. Гайцы заживут!
09.07.2012 в 13:32
както мало нарушений за неделю там что 1-2 превышение в час фиксировали всего? или фильтруют своих и не очень?
09.07.2012 в 13:47
Для тех умников с "хорошим авто"... у меня Volvo S80 T6 AWD max (304 кобылы под капотом). Не вижу ни единой причины летать по М1 под 150 км/ч. Спокойно ставишь на круизе 129км/ч и отдыхаешь. Тем более, что трасса не такая уж и замечательная и машину тоже иногда жалеть нужно. Хочешь полетать - будь крут не меньше авто! Делай шенген и вперед на автобаны. Только вот там ваши "хорошие авто" будут выглядеть не такими уж шикарными как представляется Вам. Мне там и на 270 км/ч лотус моргал пропустить. А на счет россиян, то уже давно базы ГАИ как белорусская для россиян, так и наоборот, открыты для просмотра.
09.07.2012 в 14:10
Кстати, а как насчет статьи 27 конституции РБ?
Так что, водители-"нарушители", конституцию в руки и в суд - посмотрим что скажет судья. А то ГАИ, по-видимому, с конституцией совсем не дружит!
"kds":


а сами-то читали что в конституции написано? судя по всему нет, раз пытаетесь её применить к КоАП.
"MD":

MD Верховенства закона у нас ни кто не отменял (только что у нас конституционные права нарушаются сплошь и рядом,-это отдельный разговор), -расширьте свои познания в юриспруденции и вам жить станет веселее...
09.07.2012 в 14:11
в расеи пытаются ввести такое, с целью обнаружения машин в поиске и без прав...
вот только если чит отковырять и выкинуть - гаевых с люстрами не хватит носиться за автосиками, у которых чип не ответил или сбойнул
"JENIK":

автоматическую турель поставить за камерой)))) чтоб по *опе очередью если чипа нет)
09.07.2012 в 14:11
Wolf-cub знаки на м1 ещё и 80 есть, так сказать маленькая ремарка
09.07.2012 в 14:13
р
"AndreyLit":

камер мало. и на картах известны. если их понаставить наждые 5-10 км тогда река бабла потечет. либо будет повышаться культура вождения. на мкаде бы еще десяточек таких)
09.07.2012 в 14:15
Wolf-cub знаки на м1 ещё и 80 есть, так сказать маленькая ремарка
"Jascherka":

да и через поселки она проходит если память не изменяет)
09.07.2012 в 14:20
а где ж гарантия того что письмо не вытащат хулиганы из ящика? так ведь можно и не знать что письмо приходило. как тогда ГАИ в суде собирается доказывать, что письмо высылало? говорить что : отправляла наша Баба Клава, которая никогда не ошибается!?
09.07.2012 в 14:22
а где ж гарантия того что письмо не вытащат хулиганы из ящика? так ведь можно и не знать что письмо приходило. как тогда ГАИ в суде собирается доказывать, что письмо высылало? говорить что : отправляла наша Баба Клава, которая никогда не ошибается!?
"pasha_1977":

А где гарантия, что вы это письмо не сожгли? )))
09.07.2012 в 14:36
а где ж гарантия того что письмо не вытащат хулиганы из ящика? так ведь можно и не знать что письмо приходило. как тогда ГАИ в суде собирается доказывать, что письмо высылало? говорить что : отправляла наша Баба Клава, которая никогда не ошибается!?
"pasha_1977":

насколько в курсе такие вещи должны отправляться как повестка - лично в руки. если вас нет после 3 попыток посещения то письмо лежит на почте а в ящик вам бросается уведомление, потом еще одно, потом еще одно. и потом пиьсмо уходит обратно отправителю.
09.07.2012 в 14:45
Ох, и бабла срубят!
09.07.2012 в 14:53
Именно владелец транспортного средства должен предоставить доказательства, что не он находился за рулем


Очень любопытно, а как же презумпция невиновности?
09.07.2012 в 14:55
ага а бабушки дедушки машинам ножки приделают вот потеха будет
09.07.2012 в 15:00
MD Верховенства закона у нас ни кто не отменял (только что у нас конституционные права нарушаются сплошь и рядом,-это отдельный разговор), -расширьте свои познания в юриспруденции и вам жить станет веселее...
"Jascherka":


почитайте что именно написано в этой статье Конституции. уверяю, будет большой сюрприз в том, что Конституция распространяет презумпцию невиновности только на УК.
09.07.2012 в 15:03
Именно владелец транспортного средства должен предоставить доказательства, что не он находился за рулем


Очень любопытно, а как же презумпция невиновности?
"cybergrinder":

MD Верховенства закона у нас ни кто не отменял (только что у нас конституционные права нарушаются сплошь и рядом,-это отдельный разговор), -расширьте свои познания в юриспруденции и вам жить станет веселее...
"Jascherka":


почитайте что именно написано в этой статье Конституции. уверяю, будет большой сюрприз в том, что Конституция распространяет презумпцию невиновности только на УК.
"MD":
09.07.2012 в 15:18
Я недавно получил права,ездить по правилам больше 70 как бы нельзя,я получаеться нарушаю если 120 еду??
09.07.2012 в 15:21
так будут ли лишать то за 20+?
09.07.2012 в 15:22
Я недавно получил права,ездить по правилам больше 70 как бы нельзя,я получаеться нарушаю если 120 еду??
"ВиTек273":

Нет конечно! Если ограничение макс. скорости 120км/ч, то твои 70 как бы сгорают, так как 120 по отношению к 70 имеет больший перевес, нежели 120 к 90, поэтому можно лупить по трассе как все.
09.07.2012 в 15:28
Я недавно получил права,ездить по правилам больше 70 как бы нельзя,я получаеться нарушаю если 120 еду??
"ВиTек273":

Нет конечно! Если ограничение макс. скорости 120км/ч, то твои 70 как бы сгорают, так как 120 по отношению к 70 имеет больший перевес, нежели 120 к 90, поэтому можно лупить по трассе как все.
"yura_1001":

формально - вы нарушаете и если остановит инспектор, то держите кошелек шире, но для камеры - вы не нарушитель
09.07.2012 в 15:33
Я недавно получил права,ездить по правилам больше 70 как бы нельзя,я получаеться нарушаю если 120 еду??
"ВиTек273":

Нет конечно! Если ограничение макс. скорости 120км/ч, то твои 70 как бы сгорают, так как 120 по отношению к 70 имеет больший перевес, нежели 120 к 90, поэтому можно лупить по трассе как все.
"yura_1001":

формально - вы нарушаете и если остановит инспектор, то держите кошелек шире, но для камеры - вы не нарушитель
"pasha_1977":


Что-то мне подсказывает, что и этот вопрос продумают в ГАИ. Раз уж они собственника наказывают и смотрят все данные о нём, то почему бы для профилактики не штрафануть его за превышение на 50+, если его стаж менее 2 лет?! Тем более, что это проблема водителя, что не он был за рулём, приведет нарушителя - вменим ему другой штраф, а так...
09.07.2012 в 15:35
Хорошо, что начали штрафовать, а то лётают как сумашедшие. 129 км.ч можно ехать без штрафа! Неужели мало? Только непонятно как поступают с иностранцами (русские часто гоняют)?
09.07.2012 в 15:36
ению к 70 имеет больший перевес, нежели 120 к 90, поэтому можно лупить по трассе к
"yura_1001":

Не говорите чушь и учите ПДД :D
09.07.2012 в 15:37
Я недавно получил права,ездить по правилам больше 70 как бы нельзя,я получаеться нарушаю если 120 еду??
"ВиTек273":

Нет конечно! Если ограничение макс. скорости 120км/ч, то твои 70 как бы сгорают, так как 120 по отношению к 70 имеет больший перевес, нежели 120 к 90, поэтому можно лупить по трассе как все.
"yura_1001":

формально - вы нарушаете и если остановит инспектор, то держите кошелек шире, но для камеры - вы не нарушитель
"pasha_1977":

если допустим абсолютно все фотографии будут обрабатываться автоматически, то возможно и стаж собственника будет учитываться в базе. Хз.
Для только что получивших права прокатывает 100км/ч, когда впереди инспектор с радаром, а эти камеры ХЗ как они работают.
09.07.2012 в 15:40
ению к 70 имеет больший перевес, нежели 120 к 90, поэтому можно лупить по трассе к
"yura_1001":

Не говорите чушь и учите ПДД :D
"TunikA":


На глупый вопрос: "Если мне положено 70 по трассе, можно ли мне 120?" - поступил не менее глупый ответ ....)))))))
09.07.2012 в 15:44
камера срабатывает, если фиксирует скорость выше 129 (или 110 местами), ни за никакой семидесяткой на заднем стекле она не следит!
09.07.2012 в 15:44
Я недавно получил права,ездить по правилам больше 70 как бы нельзя,я получаеться нарушаю если 120 еду??
"ВиTек273":

как бы даже если 90 едешь то не нарушаешь. пока не остановят и не увидят когда права получил) вот тогда сразу и нарушишь)
09.07.2012 в 15:45
Камера ведь фиксирует только нарушителей?
09.07.2012 в 15:48
Да и знак 70 у меня отсутствует(
09.07.2012 в 15:52
насколько в курсе такие вещи должны отправляться как повестка - лично в руки. если вас нет после 3 попыток посещения то письмо лежит на почте а в ящик вам бросается уведомление, потом еще одно, потом еще одно. и потом пиьсмо уходит обратно отправителю.
"MUSON":

 
Будут высылать заказным письмом. Но не за 3 попытки, а в течение месяца почта будет вам пытаться это письмо вручить.
 
Лучше расскажите, где прописано, что если штраф не будет оплачен в течение месяца, то на собственника-владельца подадут в суд?
09.07.2012 в 15:55
Я недавно получил права,ездить по правилам больше 70 как бы нельзя,я получаеться нарушаю если 120 еду??
"ВиTек273":

Нет конечно! Если ограничение макс. скорости 120км/ч, то твои 70 как бы сгорают, так как 120 по отношению к 70 имеет больший перевес, нежели 120 к 90, поэтому можно лупить по трассе как все.
"yura_1001":

формально - вы нарушаете и если остановит инспектор, то держите кошелек шире, но для камеры - вы не нарушитель
"pasha_1977":


Что-то мне подсказывает, что и этот вопрос продумают в ГАИ. Раз уж они собственника наказывают и смотрят все данные о нём, то почему бы для профилактики не штрафануть его за превышение на 50+, если его стаж менее 2 лет?! Тем более, что это проблема водителя, что не он был за рулём, приведет нарушителя - вменим ему другой штраф, а так...
"yura_1001":


70-ник всегда сможет привести друга который скажет что это он ехал 110 при разрешенных 120, поэтому для ГАИ не вариант искать в общей массе юных водителей при помощи камер
09.07.2012 в 16:10
Лучше расскажите, где прописано, что если штраф не будет оплачен в течение месяца, то на собственника-владельца подадут в суд?
"asabistydalakop":


а где это должно быть прописано? это внутренняя процедура работы в ГАИ. они сами штраф вымогать не могут, поэтому обращаются в компетентный орган - суд.
09.07.2012 в 16:11
Я недавно получил права,ездить по правилам больше 70 как бы нельзя,я получаеться нарушаю если 120 еду??
"ВиTек273":

Нет конечно! Если ограничение макс. скорости 120км/ч, то твои 70 как бы сгорают, так как 120 по отношению к 70 имеет больший перевес, нежели 120 к 90, поэтому можно лупить по трассе как все.
"yura_1001":

формально - вы нарушаете и если остановит инспектор, то держите кошелек шире, но для камеры - вы не нарушитель
"pasha_1977":


Что-то мне подсказывает, что и этот вопрос продумают в ГАИ. Раз уж они собственника наказывают и смотрят все данные о нём, то почему бы для профилактики не штрафануть его за превышение на 50+, если его стаж менее 2 лет?! Тем более, что это проблема водителя, что не он был за рулём, приведет нарушителя - вменим ему другой штраф, а так...
"yura_1001":


70-ник всегда сможет привести друга который скажет что это он ехал 110 при разрешенных 120, поэтому для ГАИ не вариант искать в общей массе юных водителей при помощи камер
"pasha_1977":

тока если.
09.07.2012 в 16:12
Я вам так скажу, есть радар детекторы которые показывают наличие радара,есть навишаторы которые предупреждают.Кстати не все на трассе аппараты работают. Есть пустышки. Забугром тоже все знают где радары и снижают скорость.Но если ты не гражданин этой страны то тебе не придёт штраф и ездить можно как хочешь.
P.S. Лучше бы дороги делали качественнее, а то только вымогательством занимаются. Особенно со своим ФИЛЬТРОМ в кавычках.
09.07.2012 в 16:24
мне уже пришел штраф :) ехал за спонсорами с мишными номерами и всякими 2102ке... Хехе, думается им штрафа не пришло. Попался на +17км\ч, постановление пришло мгновенно, на 50 000 рублей.
"kitnamore":


А когда было нарушение и через сколько постановление пришло?
09.07.2012 в 16:51
ГАИ: за первую неделю работы камеры скорости зафиксировали около 500 нарушений

Как сообщили сегодня в пресс-службе УГАИ МВД, за первую неделю камеры скорости зафиксировали 495 нарушений.

Кто-то врот.
09.07.2012 в 17:18
суки
09.07.2012 в 17:19
ГАИ: за первую неделю работы камеры скорости зафиксировали около 500 нарушений

Как сообщили сегодня в пресс-службе УГАИ МВД, за первую неделю камеры скорости зафиксировали 495 нарушений.

Кто-то врот.
"nhlpasha":

разве 495 это не около 500?
09.07.2012 в 17:35
а как будет с привышением +20 и +40км/ч. отметки ???при повторном лишения???
09.07.2012 в 17:36
Вот вопрос, будут ли предъявлять владельцам без прав обвинения о вождении без прав?
"Froggy":


Не будут, так как это недоказуемо, если только сам бесправник не скажет что ехал я без прав.
09.07.2012 в 17:51
500х1 базовую - неплохо, этой бы ложкой мед хлебать...и ниче делать не нужно :)
а про штраф можно еще и смс отправлять, как в страховой :)
09.07.2012 в 17:53
Лучше расскажите, где прописано, что если штраф не будет оплачен в течение месяца, то на собственника-владельца подадут в суд?
"asabistydalakop":


а где это должно быть прописано? это внутренняя процедура работы в ГАИ. они сами штраф вымогать не могут, поэтому обращаются в компетентный орган - суд.
"MD":

 
как где? судя по всему, в процессуально-исполнительном коапе.

ПИКоАП 10.3
3-1. В случае фиксации превышения скорости движения транспортного средства работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами протокол об административном правонарушении не составляется. Должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, выносится постановление о наложении административного взыскания без участия лица, в отношении которого ведется административный процесс. Данное постановление вступает в законную силу с даты его вынесения.
(часть 3-1 статьи 10.3 введена Законом Республики Беларусь от 30.11.2010 N 198-З)
4-1. Постановление о наложении административного взыскания, вынесенное в соответствии с частью 3-1 настоящей статьи, должно содержать дату и место его составления; наименование органа, должность и фамилию лица, вынесшего постановление; сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности; время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения с указанием на часть статьи, статью Особенной части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность за данное правонарушение; изображение транспортного средства, зафиксированное работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами в момент совершения правонарушения; принятое решение. Постановление о наложении административного взыскания подписывается лицом, его составившим. Копия постановления в течение трех дней со дня его вынесения вручается или высылается заказным письмом лицу, в отношении которого оно вынесено.
(часть 4-1 статьи 10.3 введена Законом Республики Беларусь от 30.11.2010 N 198-З)
5-1. Если физическое лицо не согласно с привлечением его к административной ответственности в порядке, предусмотренном частью 3-1 настоящей статьи, и подало об этом письменное заявление в Государственную автомобильную инспекцию по месту жительства в течение одного месяца со дня получения копии постановления о наложении административного взыскания, а также в случае опротестования такого постановления данное постановление утрачивает силу в день получения указанного заявления (протеста). В дальнейшем административный процесс по данному факту ведется в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, с учетом положений частей 1 - 3 статьи 4.9 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях и части 5 статьи 2.7 настоящего Кодекса.
(часть 5-1 статьи 10.3 введена Законом Республики Беларусь от 30.11.2010 N 198-З)

Так что ждем заказное письмо на почте, кормим почту завтраками, что заберете его, и в последний из возможных дней забираем его с почты. Один месяц прошёл.
Затем ровно через месяц (пп.5-1) подаём в ГАИ заяву, что не согласны с постановлением. Таким образом данное постановление утрачивает силу в день получения указанного заявления. Итого, 2 месяца прошло, сроки вышли.

ЗЫ. Ну, и кстати, кто-то тут что-то рассказывал про УК.

ПИКоАП. Статья 2.7. Презумпция невиновности

1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.
2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.
09.07.2012 в 17:56
сейчас нахожусь в Праге. камеры через каждые 5 км. в Германии, в Польше аналогично. превышает мало кто - в основном судя по всему из-за штрафа - штрафанут вас на 500 евро - превышать больше не будете. что касатся хороших авто - тут есть где погонять. съездите на швейцарские, немецкие и франузские автобаны.
"Игорь:

хватит заливать,месяц назад ездили туда на машине, разрешено 130 мы ехали 150 и нас обгоняли как детей. полиция там стоит на постах не деньги сдирать, а быстрее приехать на место ДПТ и помочь людям, и камеры там наверное для красоты стоят или виньетки фотографируют.
09.07.2012 в 18:33
А по мне так это правильное решение. А то начинается "а может я не был за рулем, а может еще что"... Ваш авто - значит должны быть в курсе кто был за рулем, можете с него трясти этот штраф. И для парковок надо такое же сделать как в американских фильмах )) - выписал штраф - под дворник, и всё ))
"Reaver_25":

дурак так у нас тоже так штрафует,если ты не знал
09.07.2012 в 18:55
мне уже пришел штраф :) ехал за спонсорами с мишными номерами и всякими 2102ке... Хехе, думается им штрафа не пришло. Попался на +17км\ч, постановление пришло мгновенно, на 50 000 рублей.
"kitnamore":

А живой гаишник мог бы и 100 попросить
09.07.2012 в 19:20
asabistydalakop, грамотно расписал. Может всякие умник типа MD и MUSON притухнут...
09.07.2012 в 20:08

50т за 10-20км смешно. нужно 500т и выше)
"MUSON":


да ну, что такое 10-20 кмч при ограничении 120 ? мизер ))
09.07.2012 в 20:46
Предупреждение о камерах от Бреста до Минска есть только в трех местах. Никаких проблем ездить с навигатором и сбрасывать на камеру. Попадаются в основном народ простой и недалекий.
09.07.2012 в 20:51
От выстрела из охотничьего ружья защита у прибора есть?
09.07.2012 в 21:10
ЗЫ. Ну, и кстати, кто-то тут что-то рассказывал про УК.
"asabistydalakop":


Это отдельная статья ПиКОаП, к Конституции она не имеет никакого отношения и давайте уж будем цитировать её полностью, ага?

Статья 2.7. Презумпция невиновности

1. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности, пока в порядке, установленном настоящим Кодексом, не будет установлена его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях.
2. Обязанность доказывать виновность лица, в отношении которого ведется административный процесс, возлагается на должностное лицо органа, ведущего административный процесс, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. Лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не обязано доказывать свою невиновность.
3. Обстоятельства, излагаемые в протоколе об административном правонарушении, в постановлении о наложении административного взыскания, не могут основываться на предположениях.
4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.
5. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, не обязано доказывать виновность лица в превышении им скорости движения транспортного средства, зафиксированной работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее – работающие в автоматическом режиме специальные технические средства).
09.07.2012 в 21:15
Затем ровно через месяц (пп.5-1) подаём в ГАИ заяву, что не согласны с постановлением. Таким образом данное постановление утрачивает силу в день получения указанного заявления. Итого, 2 месяца прошло, сроки вышли.
"asabistydalakop":


2. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц.


подаёте ходатайство - ваш срок продляется ещё на месяц, чего будет достаточно для его рассмотрения и вынесения вам штрафа.
09.07.2012 в 21:49
О сегодня эту камеру прикрывал фольксваген кэдди серый на дороге Дхержинск-Минск, в районе Щомыслицы работали стреляя в хвост в направлении Минска... Ни табличек Радарный контроль и даже сцуки кэдди подперли чтобы не видели автомобили !
И ещё врут про предупредить а не наказать !
09.07.2012 в 22:03
Ну вот и потекут "бабосики" в казну....
"Miroslawska":

И правильно потекут,по правильному руслу! А то по М1 ехал,так отвечаю,считал по приколу,7 БМВ ,больше 130-140,подряд летели)))),а потом этих диб.... по частям собирают и другие калечатся,как будто на этой машине по правилам ездить не получается!
09.07.2012 в 22:20
Предупреждение о камерах от Бреста до Минска есть только в трех местах. Никаких проблем ездить с навигатором и сбрасывать на камеру. Попадаются в основном народ простой и недалекий.
"wwwolf":


а как же обещанные знаки перед каждой камерой????? я вчера с Орши в Минск гонял, до Слуцкой развилки по М1 ехал- 2 камеры , ни одного знака. Только говорить умеют-УРОДЫ!!!!!!!!!!!!
09.07.2012 в 22:56
небось эти столбы натыркали недолеко от пеш. переходов
09.07.2012 в 22:56
если бы не нарушали, то в полиции не выдавали бы регистраторы и не платили бы 40% от заснятого штрафа
"umww66":

О.о
в эти онлайнеровские байки, которым уже 500 лет, еще кто-то верит?...
"mikola_babaev":

я это не от онлайнера узнал. так что, это не байки.
09.07.2012 в 23:00
Хм. Уважаемые, есть вопрос: у меня на машине красуется знак "70". Ясное дело, 70 по м1 особо не поедешь - затопчут, мягко говоря. Алсо, на машине иногда за рулем отец (со стажем 20+ лет). Как в таких ситуациях работают камеры скорости? За езду мной в 90-110 покарают? Или отца в 100-120? (Всё в пределах разрешенной знаками).
"KLeX":

так они вродебы лоб фоткают но думаю вскоре выйдет указ обязывающий клеить знак 70 нетолько в зади а еще с переди
09.07.2012 в 23:07
совсем не понятно какие проблемы ехать с разрешенной скоростью? :-)
"Игорь:


ну там когда опаздываешь, например. и до бреста от минска надо за 2.5 часа доехать...

з.ы. могли бы перед всеми камерами знаки уже повесить. заебался оттормаживаться.
09.07.2012 в 23:10
Хм. Уважаемые, есть вопрос: у меня на машине красуется знак "70". Ясное дело, 70 по м1 особо не поедешь - затопчут, мягко говоря. Алсо, на машине иногда за рулем отец (со стажем 20+ лет). Как в таких ситуациях работают камеры скорости? За езду мной в 90-110 покарают? Или отца в 100-120? (Всё в пределах разрешенной знаками).
"KLeX":

так они вродебы лоб фоткают но думаю вскоре выйдет указ обязывающий клеить знак 70 нетолько в зади а еще с переди
"dexter.dulin":

ага, ща, в лоб. вспышкой ноью в глаза, само то для безопасности ДД
09.07.2012 в 23:28
Хм. Уважаемые, есть вопрос: у меня на машине красуется знак "70". Ясное дело, 70 по м1 особо не поедешь - затопчут, мягко говоря. Алсо, на машине иногда за рулем отец (со стажем 20+ лет). Как в таких ситуациях работают камеры скорости? За езду мной в 90-110 покарают? Или отца в 100-120? (Всё в пределах разрешенной знаками).
"KLeX":

так они вродебы лоб фоткают но думаю вскоре выйдет указ обязывающий клеить знак 70 нетолько в зади а еще с переди
"dexter.dulin":

ага, ща, в лоб. вспышкой ноью в глаза, само то для безопасности ДД
"OpJIuk":

ну у нас возможно всё
09.07.2012 в 23:43
Затем ровно через месяц (пп.5-1) подаём в ГАИ заяву, что не согласны с постановлением. Таким образом данное постановление утрачивает силу в день получения указанного заявления. Итого, 2 месяца прошло, сроки вышли.
"asabistydalakop":


2. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц.


подаёте ходатайство - ваш срок продляется ещё на месяц, чего будет достаточно для его рассмотрения и вынесения вам штрафа.
"MD":

 
1) Не ходатайство, а заявление!
2) При подаче заявлений хотя бы половиной получателей писем гаи утопает в бумажной бюрократии.
10.07.2012 в 0:56
А КАК БЫТЬ ЕСЛИ ТРАНЗИТЫ, НАПИШИТЕ КТО В ЛИЧНЫЕ???
10.07.2012 в 6:35
ЗНАК 70 КЛЕИТСЯ ТОКА ЕСЛИ СОБСТВЕНИК И ДО 2х ЗА РУЛЕМ /НА МАШИНАХ РОДСТВЕНИКОВ И Т.Д. НЕТ/
ПРИШОЛ ПРИСТАВ - ОПЛАТИЛ . ЭТО НЕ ГАИ . НО В БАЗЕ ЗАФИКСИРОВАНО ЧТО ЗЛОСТНЫЙ . ПОПАЛСЯ ГАИ И ТАМ .................
10.07.2012 в 8:10
ну я так понимаю нужно сравнить статистку работы обычных инспекторов за неделю с этой и прямо пропорционально сократить штат. Я не прав?
"yura_1001":

Согласен они за неделю столько не наловили бы сами, так что зачем кормить лишние рыльца. Давно пора сократить численность ГАИ и простых МИЛИционеров. Нафига в нашей стране нам стока на 5 человек 1 полицай.
10.07.2012 в 9:26
Прекрасно. Машина оформлена на жену, у жены нет прав. Что им еще доказывать? )
"BAC":


В "правильном" государстве - "правильная" логика. Если на фото не будет видно лица, силуэта, то ГАИ всё равно будет обвинять Вашу жену в превышении, да ещё и за бесправное вождение обвинит. Как по мне - это будет оскорбление и унижение человека на пустом месте. А это совершенно не гуманно!
...жаль на всех патронов не хватит. ((
10.07.2012 в 9:41
Видел кто нибудь камеры на Слуцкой? Ехал ничего не замечал....
10.07.2012 в 9:43
asabistydalakop, грамотно расписал. Может всякие умник типа MD и MUSON притухнут...
"sega_t":

притухнем когда всякие мудаки будут ездить по знакам. а за превышение прав лишать с первого раза.
10.07.2012 в 10:09
совсем не понятно какие проблемы ехать с разрешенной скоростью? :-)
"Игорь:


ну там когда опаздываешь, например. и до бреста от минска надо за 2.5 часа доехать...

з.ы. могли бы перед всеми камерами знаки уже повесить. заебался оттормаживаться.
"OpJIuk":

А чьи это проблемы, если не можешь спланировать свое время? Почему из-за чьей-то безалаберности должны подвергаться риску другие?
10.07.2012 в 10:11
На счет 70ки на стекле. В правилах есть пункт, в которм оговаривается про безопасность движения в общем потоке.
10.07.2012 в 10:22
совсем не понятно какие проблемы ехать с разрешенной скоростью? :-)
"Игорь:


ну там когда опаздываешь, например. и до бреста от минска надо за 2.5 часа доехать...

з.ы. могли бы перед всеми камерами знаки уже повесить. заебался оттормаживаться.
"OpJIuk":

выезжать надо вовремя, чтобы не лететь. иначе поездка может стать последней. к сожалению не только для вас (если летите то вам на себя пофигу) но и для других участников движения.
10.07.2012 в 10:26
Затем ровно через месяц (пп.5-1) подаём в ГАИ заяву, что не согласны с постановлением. Таким образом данное постановление утрачивает силу в день получения указанного заявления. Итого, 2 месяца прошло, сроки вышли.
"asabistydalakop":


2. В случае поступления ходатайств от участников производства по делу об административном правонарушении либо в случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, органом, должностным лицом, рассматривающими дело, но не более чем на один месяц.


подаёте ходатайство - ваш срок продляется ещё на месяц, чего будет достаточно для его рассмотрения и вынесения вам штрафа.
"MD":

 
1) Не ходатайство, а заявление!
2) При подаче заявлений хотя бы половиной получателей писем гаи утопает в бумажной бюрократии.
"asabistydalakop":

ходатайство заявление не важно - гаи его за 1 день не рассмотрит и дело автоматом продлится.
при подаче заяв хотя бы половиной эта половина пошлется нах со своими заявами.
вот не могу понять. неужели так сложно ЕЗДИТЬ С РАЗРЕШЕННОЙ СКОРОСТЬЮ???? что чтото выискиваете в статьях, навигаторы карты шторки листики придумываете. вон не один человек писал - включил на круизе разрешенную+9 и едь. ан нет... я ж мастер вождения мне закон не писан.
10.07.2012 в 10:30
мне уже пришел штраф :) ехал за спонсорами с мишными номерами и всякими 2102ке... Хехе, думается им штрафа не пришло. Попался на +17км\ч, постановление пришло мгновенно, на 50 000 рублей.
"kitnamore":

А живой гаишник мог бы и 100 попросить
"Angus152":

с живым гаишником договориться можно - с камерой нет.
10.07.2012 в 10:56
Брест-Береза работающие камеры или муляжи ?
10.07.2012 в 11:37
Нда, читаю комменты и удивляюсь: большинство - типичные беларусики-"теаретеги", которых все вечно не устраивает. Как по мне, любые средства, повышающие неотвратимость наказания, хороши. Нарушил - плати! Я был бы очень рад, если бы весь город увешали подобными камерами + добавили бы регистрацию проезда на красный свет.
Хотите жить "как у Яуропе" - ну так живите, кто мешает. Начните с себя. В европейских странах водители очень боятся камер скорости, ибо там никто не разбирается - сфоткали - минимум 70 евро штраф владельцу в плечи и никто ни жужжит, все подчиняются, все довольны и счастливы. Кто Вам мешает быть такими же?
10.07.2012 в 13:43
Кстати, будут ли лишать прав по "2-ой статье", если на момент остановки реальным инспектором по ней же у вас уже будет 2+ "писем счастья"? :)
10.07.2012 в 14:52
а за превышение прав лишать с первого раза.
"MUSON":

 
Пока не получается. Гаишники просящие на лапу до сих пор есть.
10.07.2012 в 14:55
Хотите жить "как у Яуропе" - ну так живите, кто мешает. Начните с себя. В европейских странах водители очень боятся камер скорости, ибо там никто не разбирается - сфоткали - минимум 70 евро штраф владельцу в плечи и никто ни жужжит, все подчиняются, все довольны и счастливы. Кто Вам мешает быть такими же?
"Nacker":

 
Расскажите, куда и в каких пропорциях потом уходят эти 70 евро.
А потом поведайте нам про распределение штрафов в РБ.
10.07.2012 в 15:17
asabistydalakop, ну это уже нюансы нашей страны)))
10.07.2012 в 15:28
Расскажите, куда и в каких пропорциях потом уходят эти 70 евро.
А потом поведайте нам про распределение штрафов в РБ.
"asabistydalakop":

Прошу прощения, а какое вам, собственно, дело, как в бюджете государства распределяются штрафы и на что они идут? Вы нарушили - Вы платите! Хотите знать (и/или управлять распределением и планированием бюджета) - велкам в политику.
P.S. Думаете в европе люди достоверно владеют информацией о том, как, куда и что распределяется?
10.07.2012 в 16:40
P.S. Думаете в европе люди достоверно владеют информацией о том, как, куда и что распределяется?
"Nacker":

дополню - и сами отдают ярды евро в утопающие экономики греции и тп?))
10.07.2012 в 18:01
совсем не понятно какие проблемы ехать с разрешенной скоростью? :-)
"Игорь:


ну там когда опаздываешь, например. и до бреста от минска надо за 2.5 часа доехать...

з.ы. могли бы перед всеми камерами знаки уже повесить. заебался оттормаживаться.
"OpJIuk":

Дурик, следи внимательнее за знаками- перед всеми камерами есть знаки
11.07.2012 в 8:46
На трассе есть предупреждение о "наличии впереди контроля скорости" ?
Если да, то требую так же обозначать за пару километров передвижные посты ГАИ.
"yura_1001":


Кстати в соседней к нам Польше так и есть - и радары и полицейские посты там обозначены с указанием расстояния до них.
11.07.2012 в 9:16
Дурик, следи внимательнее за знаками- перед всеми камерами есть знаки
"Calcul":

за знаками разрешенной скорости нужно следить а не за камерами.
11.07.2012 в 13:35
А по мне так это правильное решение. А то начинается "а может я не был за рулем, а может еще что"... Ваш авто - значит должны быть в курсе кто был за рулем, можете с него трясти этот штраф. И для парковок надо такое же сделать как в американских фильмах )) - выписал штраф - под дворник, и всё ))
"Reaver_25":

+1
11.07.2012 в 13:35
Дурик, следи внимательнее за знаками- перед всеми камерами есть знаки
"Calcul":

за знаками разрешенной скорости нужно следить а не за камерами.
"MUSON":

Точняк!
11.07.2012 в 22:21
BAC, То,что за рулем был ты с правами
11.07.2012 в 22:35
Прикольно, что камера фоткает машину сзади и антирадар на нее реагирует в 60 метрах не больше
12.07.2012 в 13:31
Слабенький радар у тебя... мой метров за 150-200 тарабанил. Ехал 2-го в Минск из Бреста,радар на камеры начинает ругаться где-то ближе к Баранкам,по-моему,и до самого Минска...
А про штрафы и лишения уже не раз писали!.. Сфоткали-получи 0,5 базовой,ещё раз сфотали-ещё раз 0,5(только 0,5!!!)и так до следующего пришествия,никакого повторного и никаких лишений из-за стационара не будет(если верить сказанному). А вот если передвижная камера и инспектор с палкой,тогда от 0,5 и до лишения...и,конечно,с заносом в талон!..
12.07.2012 в 15:30
если у владельца авто нет прав вообще, что тогда? :)
"shurabel":

тогда владелец авто заплатит штраф и выпишет звездюля любимому мужу, шоб больше так не гонял.
12.07.2012 в 15:34
Onliner, а как обстоит дело с камерами на трассе Минск-Микашевичи? Вот меня, например, сфотографировали, 3 июля - хотя на спидометре было 80. Можно ли как-то уточнить своё нарушение, где-нибудь на горячей линии???
"Anela123":

О, ещё одна. Дишите ровно))))
12.07.2012 в 15:41
Кто-нибудь видел предупреждение о камере на дороге?
"yura_1001":

Да. И неоднократно.
12.07.2012 в 16:13
Видел кто нибудь камеры на Слуцкой? Ехал ничего не замечал....
"Maglaiter":

Есть. 2. Периодически подмигивают. Заигрывают, наверное...
16.07.2012 в 0:19
не вкурсе есть ли навител карта с месторасположением камер??? в гугле видел карту с камерами.
16.07.2012 в 7:10
Нда, читаю комменты и удивляюсь: большинство - типичные беларусики-"теаретеги", которых все вечно не устраивает. Как по мне, любые средства, повышающие неотвратимость наказания, хороши. Нарушил - плати! Я был бы очень рад, если бы весь город увешали подобными камерами + добавили бы регистрацию проезда на красный свет.
Хотите жить "как у Яуропе" - ну так живите, кто мешает. Начните с себя. В европейских странах водители очень боятся камер скорости, ибо там никто не разбирается - сфоткали - минимум 70 евро штраф владельцу в плечи и никто ни жужжит, все подчиняются, все довольны и счастливы. Кто Вам мешает быть такими же?
"Nacker":

Не умничайте про европу. Побывайте в реально европейских столицах, типа Венна. Зае...ся пыль глотать за этими тихими и спокойными "яурапейцами". А про трафы - они должны быть адекватны зарплате, как и все остальное. В том числе и качество дорог, а так же скоростной режим. И больше не флудите разными глупостями - поборники прав.
26.07.2012 в 2:55
ни за что не буду бороться. буду наслаждаться!!!
"umww66":

чем наслаждаться?
"mikola_babaev":

порядком!!! немцы и французы же наслаждаются!!! чем мы хуже?
"umww66":

У немцев есть автобаны с РЕКОМЕНДУЕМОЙ скоростью 120!!, дороги хорошие!!!
Да и зарплаты у них раз в 20-30 выше чем у нас!!!
Интерестно другое, что конкретно видно на фотке??? Если есть фотка водилы "нарушителя" просто по фото можно понять кто за рулем... А если за рулем не я с чего я должен искать водителя?! это их работа!!!
26.07.2012 в 3:08
)))а... так радар фоткает машину сзади )))) ну так снимите сзади знак гос.регистрации и под стекло его! )))
А так-то мне все равно!, я на своем дизельке больше 120 и не стараюсь.