ГАИ: с 27 августа по 10 сентября водители обязаны включать ближний свет фар и днем
 
3630
218
28 августа 2012 в 10:33
Автор: Андрей Журов. Фото: архив auto.onliner.by

Со вчерашнего дня автомобилисты обязаны включать ближний свет фар даже днем, сообщает пресс-служба Минской ГАИ. До 10 сентября проводится специальное комплексное мероприятие «Внимание, дети!» и эта норма считается обязательной, напомнили инспекторы.

Многие помнят резонансное совещание А. Лукашенко — после него норму об обязательном включении ближнего света фар в дневное время суток весной и осенью отменили. Однако в ПДД есть оговорка, о которой помнят не все.

В пункте 166.9 сказано: «В светлое время суток для обозначения движущегося транспортного средства должны быть включены ближний свет фар или дневные ходовые огни (при их наличии) в период проведения Министерством внутренних дел республиканских специальных комплексных мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, предусматривающих движение транспортных средств в светлое время суток с включенными ближним светом фар или дневными ходовыми огнями (при их наличии)».

— Мероприятие «Внимание, дети!» — как раз тот самый случай, — заметили в ГАИ. — А поскольку оно проводится по всей стране, то распространяется на все регионы Беларуси.

Автор: Андрей Журов. Фото: архив auto.onliner.by
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
28.08.2012 в 10:36
всё правильно сделали
28.08.2012 в 10:36
апяць вы са сваими навагодними йолками!!!
28.08.2012 в 10:37
я за то, что бы круглый год с ближним
28.08.2012 в 10:38
Это обязательно надо ввести на КРУГЛЫЙ ГОД !!! И аварийность снизится на порядок и лобовых станет меньше на трассах.
Но у нас же "вусатенькие пасцатики и крутавельные бумеранги" жалеють генератор бедненький и лампочки за 5 доляров.
28.08.2012 в 10:38
Согласен, так и нужно! А если нет? - "неправильное пользование световыми приборами?"
28.08.2012 в 10:40
Всегда езжу с ближним светом фар.
28.08.2012 в 10:41
Постоянно с ближним езжу. Нужно будет обратить внимание на количество сознательных водителей.
28.08.2012 в 10:41
Молодцы!!! Отличное решение!!! Я считаю, что необходимо ездить с включенным светом-это очень поможет избежать ДТП! Потому что в непогоду серые и белые машины с выключенными фарами становятся просто невидимками!!!!
28.08.2012 в 10:42
Я его и не выключаю. Имхо, лампочки дешевле чьего-то здоровья.
28.08.2012 в 10:42
Я круглый год езжу с ближним или ДРЛ.
28.08.2012 в 10:42
Это обязательно надо ввести на КРУГЛЫЙ ГОД !!! И аварийность снизится на порядок и лобовых станет меньше на трассах.
Но у нас же "вусатенькие пасцатики и крутавельные бумеранги" жалеють генератор бедненький и лампочки за 5 доляров.
"Bellar":

Вот-вот! Эканамисты блин... Жалко 10 баксов потратить раз в 3 месяца...
28.08.2012 в 10:43
Кто не в курсе в 90-х было обязательно пол года с ближним ездить, потом хитрозачесанный сказал жалко смотреть на этих бедолаг(это он про водителей) и менты быстренько отменили.
28.08.2012 в 10:44
я за то, что бы круглый год с ближним
"legion1":

+100
28.08.2012 в 10:44
Потому что в непогоду серые и белые машины с выключенными фарами становятся просто невидимками!!!!
"cbr_rr":

На днях видел как водятел в ливень и в темное время суток, вообще без света фар ехал, так он ещё и на кольцевую выезжал.
28.08.2012 в 10:44
а ГАИ мне кампенсируець износ лампачки за гэты перыяд?
28.08.2012 в 10:44
В дневное время... Тут некоторым в сумерки впадлу хотябы габариты включить, не то, что ближний... Едешь так, никого не трогаешь, перестраиваться собираешься, а тут бац - позади тебя неожиданно появляется "привидение" цвета мокрый асфальт... Поубивала бы...
28.08.2012 в 10:45
Ну хоть на 9 сентября написали, спасибо.
28.08.2012 в 10:45
с новостью опоздали на два дня!!!
28.08.2012 в 10:46
Всегда езжу с ближним светом фар.
"Exil":

+1 или как минимум с противотуманками.
28.08.2012 в 10:48
сегодня за утро 3 поста гаи встретила,водители заметив их судорожно врубали ближний свет....неужели такие лампочки дорогие?? наши водители самые экономные в мире!
28.08.2012 в 10:48
Я бы отбирал права у тех, кто в туман даже ездит был включенных фар!
И за то, что бы круглый год с фарами ездили!
28.08.2012 в 10:49
у меня америкос, ближний горит круглый год)
28.08.2012 в 10:49
В дневное время... Тут некоторым в сумерки впадлу хотябы габариты включить, не то, что ближний... Едешь так, никого не трогаешь, перестраиваться собираешься, а тут бац - позади тебя неожиданно появляется "привидение" цвета мокрый асфальт... Поубивала бы...
"Autoblonde":

Мда, метко сказано. Регулярно таких фантомов стречаю :(
28.08.2012 в 10:50
Всегда со светом. Если вводить обязательный свет всегда, надо запрещать гей-ксенон, от колхозников отвернуться некуда, каждый ..удак пихает это гавно в фары для этого не предназначенные.
28.08.2012 в 10:50
э не........эканомичных беларусау эцим пунктам 166.9 не правядзеш
28.08.2012 в 10:50
Я вот всегда езжу с включенными фарами, однако, не могу понять почему если ГАИ проводит данную акцию, она сама не соблюдает это требование, вчера и сегодня наблюдал машины ГАИ и не у одной не горели фары, вот объясните почему так?!
28.08.2012 в 10:50
Для полноты новости хотелось бы узнать меру наказания.
28.08.2012 в 10:51
а ГАИ мне кампенсируець износ лампачки за гэты перыяд?
"konga":

На машину деньги есть, а на лампочки нет? Вам важнее экономия денег, нежели безопасность людей?
28.08.2012 в 10:52
всё правильно сделали
"klimko0411":

я за то, что бы круглый год с ближним
"legion1":

Это обязательно надо ввести на КРУГЛЫЙ ГОД !!! И аварийность снизится на порядок и лобовых станет меньше на трассах.
Но у нас же "вусатенькие пасцатики и крутавельные бумеранги" жалеють генератор бедненький и лампочки за 5 доляров.
"Bellar":

Согласен, так и нужно! А если нет? - "неправильное пользование световыми приборами?"
"Bl_Dragon":

Всегда езжу с ближним светом фар.
"Exil":

Постоянно с ближним езжу. Нужно будет обратить внимание на количество сознательных водителей.
"demonazzz":

Молодцы!!! Отличное решение!!! Я считаю, что необходимо ездить с включенным светом-это очень поможет избежать ДТП! Потому что в непогоду серые и белые машины с выключенными фарами становятся просто невидимками!!!!
"cbr_rr":

Я его и не выключаю. Имхо, лампочки дешевле чьего-то здоровья.
"DartLizzard":

Я круглый год езжу с ближним или ДРЛ.
"MEgBEg":

Всегда езжу с ближним светом фар.
"Exil":

+1 или как минимум с противотуманками.
"stopai95":

Нравиться мне это. У меня даже подпись в профиле стоит с просьбой включать всегда фары. Давно пора это в ПДД внести.
28.08.2012 в 10:55
я за то, что бы круглый год с ближним
"legion1":


+1
28.08.2012 в 10:56
Всегда со светом. Если вводить обязательный свет всегда, надо запрещать гей-ксенон, от колхозников отвернуться некуда, каждый ..удак пихает это гавно в фары для этого не предназначенные.
"Dimarik84":

а еще есть любители наставить прожекторов на крышу и ездить слепить всех, как будто по пустыни передвигаются!
28.08.2012 в 10:56
Всегда езжу с ближним светом фар.
"Exil":

+1 или как минимум с противотуманками.
"stopai95":


Ну, во-первых, запрещено. А во-вторых - неужели действительно так хочется экономить на лампочках?
28.08.2012 в 10:56
Со вчерашнего дня автомобилисты обязаны

Я никому ничего не обязан !
28.08.2012 в 10:57
Я его и не выключаю. Имхо, лампочки дешевле чьего-то здоровья.
"wersys":

Жаль не все это понимают. Для кого-то дешевле здоровье человека, чем покупка лампочек.
28.08.2012 в 10:59
у меня америкос, ближний горит круглый год)
"alekseyich":

а режим Авто у тебя нет?
28.08.2012 в 11:00
Вся Европа уже давно ездит с ближним и днем и ночью , у нас только когда дети идут в школу, а потом можно дальше продолжать экономить лампаЧки и топлива. Всегда езжу с ближним светом ! Ненавижу экономистов , особенно которые не додумываюся включать свет даже в пасмурную погоду !!!
28.08.2012 в 11:00
Я его и не выключаю. Имхо, лампочки дешевле чьего-то здоровья.
"DartLizzard":

Так здоровье "чье-то", а лампочки "свои родные". А вообще согласен - невидимок на дороге станет меньше...что есть гуд...
28.08.2012 в 11:00
А скока штраф за "невключение" фар? просто интересно? и каким пунктом КоАП карается??? кто знает - ответьте в личку плыз!
ст. 18.12.
1. Управление транспортным средством, имеющим неисправности тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе поезда), стеклоочистителей (во время выпадения осадков), с негорящими фарами и задними габаритными огнями (в темное время суток и в условиях недостаточной видимости) -
влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до трех базовых величин.
Ну это ж не оно? Видимость в порядке ж будет (днём).
28.08.2012 в 11:00
Я его и не выключаю. Имхо, лампочки дешевле чьего-то здоровья.
"wersys":

Жаль не все это понимают. Для кого-то дешевле здоровье человека, чем покупка лампочек.
"Exil":

Жаль что человек не понимает - что палит лампочки для своего здоровья. Что увидят его на трассе и не полезут в обгон лобовую. В первую очередь паля лампочки - человек делает заметнее СЕБЯ.
28.08.2012 в 11:01
Очень правильное решение! Всегда езжу с ближним или DRL.
Но считаю, что ГАИ стоит в этом вопросе наконец-то пойти дальше, а именно:
1. Запрет на ПТФ в хорошие погодные условия
2. Запрет и большие штрафы на левый ксенон в фарах и ПТФ
3. Запрет на "ангельские глазки"(и прочую лабуду)+ ПТФ в вечернее и ночное время.
и т.д.
28.08.2012 в 11:02
А скока штраф за "невключение" фар? просто интересно? и каким пунктом КоАП карается??? кто знает - ответьте в личку плыз!
"Fino":

возможно попадет под пункт - нарушение пользования правил световыми приборами.
28.08.2012 в 11:03
нормальные пацаны и так с ближним ездят.
28.08.2012 в 11:03
+100500
28.08.2012 в 11:03
Я его и не выключаю. Имхо, лампочки дешевле чьего-то здоровья.
"wersys":

Жаль не все это понимают. Для кого-то дешевле здоровье человека, чем покупка лампочек.
"Exil":

Жаль что человек не понимает - что палит лампочки для своего здоровья. Что увидят его на трассе и не полезут в обгон лобовую. В первую очередь паля лампочки - человек делает заметнее СЕБЯ.
"Dekan":

Это из той же "оперы", что и пешеходы с фликерами: "Шо я буду, как лох, увешенный этими хреновинами ходить?!!"
28.08.2012 в 11:04
Очень правильное решение! Всегда езжу с ближним или DRL.
Но считаю, что ГАИ стоит в этом вопросе наконец то пойти дальше, а именно:
1. Запрет на ПТФ в хорошие погодные условия
2. Запрет и большие штрафы на левый ксенон в фарах и ПТФ
3. Запрет на "ангельские глазки"(и прочую лабуду)+ ПТФ в вечернее и ночное время.
и т.д.
"Mike216":



Абсолютно в точку!
28.08.2012 в 11:06
Как по мне, так давно пора ввести не сезоонное, а постоянное. Действительно привлекает внимание. Да и Брестский Ламповый Завод поднимем)))
28.08.2012 в 11:07
Делать нечего!
28.08.2012 в 11:08
я и так всегда езжу с ближним
28.08.2012 в 11:08
Я его и не выключаю. Имхо, лампочки дешевле чьего-то здоровья.
"wersys":

Жаль не все это понимают. Для кого-то дешевле здоровье человека, чем покупка лампочек.
"Exil":

Жаль что человек не понимает - что палит лампочки для своего здоровья. Что увидят его на трассе и не полезут в обгон лобовую. В первую очередь паля лампочки - человек делает заметнее СЕБЯ.
"Dekan":

Это из той же "оперы", что и пешеходы с фликерами: "Шо я буду, как лох, увешенный этими хреновинами ходить?!!"
"Autoblonde":

+1
28.08.2012 в 11:10
Очень правильное решение! Всегда езжу с ближним или DRL.
Но считаю, что ГАИ стоит в этом вопросе наконец-то пойти дальше, а именно:
1. Запрет на ПТФ в хорошие погодные условия
2. Запрет и большие штрафы на левый ксенон в фарах и ПТФ
3. Запрет на "ангельские глазки"(и прочую лабуду)+ ПТФ в вечернее и ночное время.
и т.д.
"Mike216":

Да! Да-да-да!!! Бывало пару раз после пристроившегося позади тебя быдло-ксенонщика приходилось съезжать на обочину, чтоб переждать, пока "зайчики" в глазах отпрыгают. И вот, блин, дебилы, совсем же ж не думают, что по ИХ вине может произойти ДТП без ИХ участия...
28.08.2012 в 11:11
Кто ездит без ближнего света даже зимой, а тем более в тумане, в дождь или в сумерках - тот быдло. За слова отвечу.
28.08.2012 в 11:12
Как по мне, так давно пора ввести не сезоонное, а постоянное. Действительно привлекает внимание. Да и Брестский Ламповый Завод поднимем)))
"Konvoir":


Ну на крайняк Philips :)))
28.08.2012 в 11:13
cт. 18.14
3. Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил движения по автомагистрали, пользования внешними световыми приборами, буксировки транспортных средств, а равно нарушение правил применения аварийной сигнализации и знака аварийной остановки -
влекут предупреждение или наложение штрафа в размере до двух базовых величин.

Походу это.
28.08.2012 в 11:13
Онланейр как СМИ отжигает, еще бы 10 сетября опубликовали новость.

Насчет круглый год - полностью согласен.
В чехии например у тебя не только должны быть включены постоянно фары, а еще и запасные лампочки с собой быть, что бы мог сразу же заменить.
28.08.2012 в 11:13
а ГАИ мне кампенсируець износ лампачки за гэты перыяд?
"konga":


На тачку хватило денег, и на лампочки тоже хватит. Или вы нищеброд? Тогда нацепите наклейку на капот: "Я нищеброд, подайте на лампочки"
28.08.2012 в 11:14
Онлайнер, проведите опрос на сайте: вы за или против включения в ПДД пункта, обязывающего ездить с ближним светом фар круглосуточно. Я за!
28.08.2012 в 11:15
Всегда езжу с ближним светом фар.
"Exil":

+1 или как минимум с противотуманками.
"stopai95":


Ну, во-первых, запрещено. А во-вторых - неужели действительно так хочется экономить на лампочках?
"Blob":

Я же не против. ))
28.08.2012 в 11:15
Очень правильное решение! Всегда езжу с ближним или DRL.
Но считаю, что ГАИ стоит в этом вопросе наконец-то пойти дальше, а именно:
1. Запрет на ПТФ в хорошие погодные условия
2. Запрет и большие штрафы на левый ксенон в фарах и ПТФ
3. Запрет на "ангельские глазки"(и прочую лабуду)+ ПТФ в вечернее и ночное время.
и т.д.
"Mike216":

Да! Да-да-да!!! Бывало пару раз после пристроившегося позади тебя быдло-ксенонщика приходилось съезжать на обочину, чтоб переждать, пока "зайчики" в глазах отпрыгают. И вот, блин, дебилы, совсем же ж не думают, что по ИХ вине может произойти ДТП без ИХ участия...
"Autoblonde":


Таких ксенонщиков единицы.... а вот тех кто фары не включает ни в дождь, ни в снег, ни в сумерках.... полно. Типо ему же дорогу видно и ладно, а то что его в бокове зеркало хрен разглядишь и легко можно в него перестроится это его не волнует.
28.08.2012 в 11:15
даешь круглый год круглые сутки говноксенон вам в глаза!
28.08.2012 в 11:16
Онлайнер, проведите опрос на сайте: вы за или против включения в ПДД пункта, обязывающего ездить с ближним светом фар круглосуточно. Я за!
"Fes":


Судя по коментам - все "за". А едешь по городу - так почти все "против".
28.08.2012 в 11:16
Кагбэ вставлю свои пять копеек.
Постоянно горит ближний на обеих машинах.
В разы заметней и на трассе и в городе, однозначно
Так что нужно все это узаконить, как в Литве, например.
Админ, давай ОПРОС цепляй
28.08.2012 в 11:16
Очень правильное решение! Всегда езжу с ближним или DRL.
Но считаю, что ГАИ стоит в этом вопросе наконец-то пойти дальше, а именно:
1. Запрет на ПТФ в хорошие погодные условия
2. Запрет и большие штрафы на левый ксенон в фарах и ПТФ
3. Запрет на "ангельские глазки"(и прочую лабуду)+ ПТФ в вечернее и ночное время.
и т.д.
"Mike216":

Это на каких машинах ПТФ слепят и мешают (я про желтый свет)?
28.08.2012 в 11:17
Онлайнер, проведите опрос на сайте: вы за или против включения в ПДД пункта, обязывающего ездить с ближним светом фар круглосуточно. Я за!
"Fes":

Лучше потом ещё сделать опрос про "ЗА или ПРОТИВ кЕтайского ксЯнончыка в фарах и ПТФ" - сразу увидим кол-во чотеньких пацанчыкау, которые добавляют своим авто илитнасти этим гей-ксеноном. :)
28.08.2012 в 11:17
У меня тоже все время горит ближний, год ежу не чего не перегорает. Единственный минус всего этого, когда ездил на другой машине вечером не включил фары и чуть штраф не дали!
28.08.2012 в 11:17
+1 за ближний свет круглый год

Надо голосование на онлайнере провести :)
28.08.2012 в 11:18
Всегда с ближним.Потому,что он,зараза,в машине физически не выключается(типа под требования Евросоюза)
28.08.2012 в 11:19
Всегда езжу с ближним светом фар.
"Exil":

+1 или как минимум с противотуманками.
"stopai95":


Ну, во-первых, запрещено. А во-вторых - неужели действительно так хочется экономить на лампочках?
"Blob":

Я же не против. ))
"stopai95":


Это я понял :))
Просто, включение одних только противотуманок противоречит ПДД. Да и свет в них не тот, что в головных фарах.
28.08.2012 в 11:19
Запрет на "ангельские глазки"(и прочую лабуду)+ ПТФ в вечернее и ночное время.
"Mike216":

Обоснуйте! чем заводские то глазки вам мешают или они мешают только вечером?
28.08.2012 в 11:19
Кагбэ вставлю свои пять копеек.
Постоянно горит ближний на обеих машинах.
В разы заметней и на трассе и в городе, однозначно
Так что нужно все это узаконить, как в Литве, например.
Админ, давай ОПРОС цепляй
"Makap_jfk":

+1 за опрос!
28.08.2012 в 11:19
В дневное время... Тут некоторым в сумерки впадлу хотябы габариты включить, не то, что ближний... Едешь так, никого не трогаешь, перестраиваться собираешься, а тут бац - позади тебя неожиданно появляется "привидение" цвета мокрый асфальт... Поубивала бы...
"Autoblonde":

много раз плюсую! Я так одно чмыря чуть в кювет не выкинул т.к. он решил обогнать меня справа в сумерки с выключенными фарами. Сам лично всегда включаю ближний даже днем, это так на автомате как пристегнуться и снять с ручника. На трассе это очень эффективно, на встречке только высунется и моментально обратно, т.к. +100 к заметности сразу=)
28.08.2012 в 11:19
Есть еще господа, которые корректором фар пользоваться не умеют. Машину сзади загрузят под завязку, а корректор не поправят. Потом едут и думают, почему им дальним встречки пуляют? Инструкцию для авто читать надо. А по теме, я только за и КРУГЛЫЙ ГОД С БЛИЖНИМ СВЕТОМ!!!
28.08.2012 в 11:20
Очень правильное решение! Всегда езжу с ближним или DRL.
Но считаю, что ГАИ стоит в этом вопросе наконец-то пойти дальше, а именно:
1. Запрет на ПТФ в хорошие погодные условия
2. Запрет и большие штрафы на левый ксенон в фарах и ПТФ
3. Запрет на "ангельские глазки"(и прочую лабуду)+ ПТФ в вечернее и ночное время.
и т.д.
"Mike216":

Это на каких машинах ПТФ слепят и мешают (я про желтый свет)?
"stopai95":

Обычные ПТФ не слепят и не мешают, вот только любители ездят без ближнего (с глазками и т.д.) и только с ПТФ - намного хуже и позже замечаешь авто, особенно на трассе. + некоторые индивиды даже задние ПТФ умудряются врубать.
28.08.2012 в 11:22
Всегда езжу с ближним светом фар.
"Exil":

+1 или как минимум с противотуманками.
"stopai95":


Ну, во-первых, запрещено. А во-вторых - неужели действительно так хочется экономить на лампочках?
"Blob":

Я же не против. ))
"stopai95":


Это я понял :))
Просто, включение одних только противотуманок противоречит ПДД. Да и свет в них не тот, что в головных фарах.
"Blob":

Ну правильно настроенные ПТФ не должны же слепить, а вечером с ними ямы лучше видны, имхо.
28.08.2012 в 11:22
р
"legion1":

+100
28.08.2012 в 11:22
Очень правильное решение! Всегда езжу с ближним или DRL.
Но считаю, что ГАИ стоит в этом вопросе наконец-то пойти дальше, а именно:
1. Запрет на ПТФ в хорошие погодные условия
2. Запрет и большие штрафы на левый ксенон в фарах и ПТФ
3. Запрет на "ангельские глазки"(и прочую лабуду)+ ПТФ в вечернее и ночное время.
и т.д.
"Mike216":

Да! Да-да-да!!! Бывало пару раз после пристроившегося позади тебя быдло-ксенонщика приходилось съезжать на обочину, чтоб переждать, пока "зайчики" в глазах отпрыгают. И вот, блин, дебилы, совсем же ж не думают, что по ИХ вине может произойти ДТП без ИХ участия...
"Autoblonde":


Таких ксенонщиков единицы.... а вот тех кто фары не включает ни в дождь, ни в снег, ни в сумерках.... полно. Типо ему же дорогу видно и ладно, а то что его в бокове зеркало хрен разглядишь и легко можно в него перестроится это его не волнует.
"mx1981":

Так я же не спорю с тем,что нужно ввести круглосуточный и круглогодичный ближний.
Да и ксенонщиков нифига не единицы, каждую поездку по 5-10 штук легко наберётся.
28.08.2012 в 11:23
Хотя бы за городом сделали бы обязательным всегда ближний! Потому что невозможно же - едут такие стелсы "А шо, мне не цямно!"
28.08.2012 в 11:23
Круглый год езжу с ближним светом...а вот владельцы БМВ, которые и так не пользуются даже поворотниками в целях экономии видно, скорее всего будут возмущены таким постановлением))
28.08.2012 в 11:24
Надо всетаки себе ДРЛ установить! :)
28.08.2012 в 11:24
Я езжу с ближним круглогодично :)
28.08.2012 в 11:25
Очень правильное решение! Всегда езжу с ближним или DRL.
Но считаю, что ГАИ стоит в этом вопросе наконец-то пойти дальше, а именно:
1. Запрет на ПТФ в хорошие погодные условия
2. Запрет и большие штрафы на левый ксенон в фарах и ПТФ
3. Запрет на "ангельские глазки"(и прочую лабуду)+ ПТФ в вечернее и ночное время.
и т.д.
"Mike216":

Это на каких машинах ПТФ слепят и мешают (я про желтый свет)?
"stopai95":

Обычные ПТФ не слепят и не мешают, вот только любители ездят без ближнего (с глазками и т.д.) и только с ПТФ - намного хуже и позже замечаешь авто, особенно на трассе. + некоторые индивиды даже задние ПТФ умудряются врубать.
"Mike216":

Про задние ПТФ это вообще нужно отдельную статью писать ))))) Приведу пример, если у человека ксенон в ПТФ, то он даже и вечером не всегда будет включать ближний (ксенон) у нас в городе как то так ... ((((
28.08.2012 в 11:25
а кто дополнительный расход топлива оплатит?
28.08.2012 в 11:25
Дальний в пол-накала
Всем советую прочитать.
28.08.2012 в 11:25
+1 за требование круглогодичного ближнего света
28.08.2012 в 11:26
Ну правильно настроенные ПТФ не должны же слепить, а вечером с ними ямы лучше видны, имхо.
"stopai95":


Я не про ослепление. А о том что свет ПТФ сложнее заметить (к примеру в мокром зеркале), чем свет головных. Световой поток не тот, оптика/фокусировка не та, да и лампочки троха другие.
28.08.2012 в 11:28
а кто дополнительный расход топлива оплатит?
"adult":


Хороший вброс. Но не засчитан. :)
28.08.2012 в 11:29
Всегда езжу с ближним светом фар.
"Exil":

+1 или как минимум с противотуманками.
"stopai95":

За противотуманки надавать бы тебе подзатыльников... и таким как ты. Эх.
28.08.2012 в 11:30
Я всеми конечностями ЗА! Как только становится пасмурно тут же включаю ближний и без всяких операций, а так уже с пятницы постоянно с ближним катаюсь.
А сегодня попадаются индивиды, которые и с дальним ездят и в ус не дуют, как ты им не показывай (всю дорогу жарил мне задний бампер на своей космической рено) не понимают в чем дело...
28.08.2012 в 11:31
обязательно вводить это бред,я думаю правильно в России сделали-по желанию,с целью обозначить себя. А как можно не заметить автомобиль днём, не понимаю.Если уже не видишь авто,то пароа лампочек не спасут))
28.08.2012 в 11:32
Ну правильно настроенные ПТФ не должны же слепить, а вечером с ними ямы лучше видны, имхо.
"stopai95":


Я не про ослепление. А о том что свет ПТФ сложнее заметить (к примеру в мокром зеркале), чем свет головных. Световой поток не тот, оптика/фокусировка не та, да и лампочки троха другие.
"Blob":

Это какие такие другие? У меня в ПТФ лампы H7 стоят.
28.08.2012 в 11:32
Хватит страницу апдейтить :)
А ну бегом все голосовать! :))

http://auto.onliner.by/2012/08/28/golos-2
28.08.2012 в 11:33
Я бы отбирал права у тех, кто в туман даже ездит был включенных фар!
И за то, что бы круглый год с фарами ездили!
"Dekan":

+1!
Довелось ехать утром за грибами,был удивлен,как 30% пох...
28.08.2012 в 11:33
Очень правильное решение! Всегда езжу с ближним или DRL.
Но считаю, что ГАИ стоит в этом вопросе наконец то пойти дальше, а именно:
1. Запрет на ПТФ в хорошие погодные условия
2. Запрет и большие штрафы на левый ксенон в фарах и ПТФ
3. Запрет на "ангельские глазки"(и прочую лабуду)+ ПТФ в вечернее и ночное время.
и т.д.
"Mike216":

Согласен.


Абсолютно в точку!
"nerus":
28.08.2012 в 11:36
Ну правильно настроенные ПТФ не должны же слепить, а вечером с ними ямы лучше видны, имхо.
"stopai95":


Я не про ослепление. А о том что свет ПТФ сложнее заметить (к примеру в мокром зеркале), чем свет головных. Световой поток не тот, оптика/фокусировка не та, да и лампочки троха другие.
"Blob":

Это какие такие другие? У меня в ПТФ лампы H7 стоят.
"Yur4a":


Повезло вам. А у меня H1.
28.08.2012 в 11:39
Ну правильно настроенные ПТФ не должны же слепить, а вечером с ними ямы лучше видны, имхо.
"stopai95":


Я не про ослепление. А о том что свет ПТФ сложнее заметить (к примеру в мокром зеркале), чем свет головных. Световой поток не тот, оптика/фокусировка не та, да и лампочки троха другие.
"Blob":

А ну про то когда дождь\снег\сумерки я согласен!!!
28.08.2012 в 11:40
Онлайнер, проведите опрос на сайте: вы за или против включения в ПДД пункта, обязывающего ездить с ближним светом фар круглосуточно. Я за!
"Fes":

за! всегда со светом, уже на автомате его включаю в любое время суток и любую погоду
28.08.2012 в 11:40
ближний круглосуточно в обязательном порядке!!! Уже не говорю про трассу+сложные погодные условия. Ну и как обычно напоминаю, если я в дождь перестроюсь кому-то в передний бампер - вспомните про то, как вас видно в зеркала.
28.08.2012 в 11:41
Кагбэ вставлю свои пять копеек.
Постоянно горит ближний на обеих машинах.
В разы заметней и на трассе и в городе, однозначно
Так что нужно все это узаконить, как в Литве, например.
Админ, давай ОПРОС цепляй
"Makap_jfk":


В Латвии тоже обязателен ближний.
28.08.2012 в 11:45
В нормальных странах с ближним постоянно.

НО В КОЛХОЗЕ ТОЛЬКО ПО ПРИКАЗУ
28.08.2012 в 11:45
Всегда езжу с ближним светом фар.
"Exil":

+1 или как минимум с противотуманками.
"stopai95":

За противотуманки надавать бы тебе подзатыльников... и таким как ты. Эх.
"bigmain":

Ну попробуй! Чем тебе ПТФ не угодили? Если ты заметил что кто-то ездит вечером с птф или с не родными ПТФ - это не значит что ВСЕ так делают!
28.08.2012 в 11:46
Ну правильно настроенные ПТФ не должны же слепить, а вечером с ними ямы лучше видны, имхо.
"stopai95":


Я не про ослепление. А о том что свет ПТФ сложнее заметить (к примеру в мокром зеркале), чем свет головных. Световой поток не тот, оптика/фокусировка не та, да и лампочки троха другие.
"Blob":

Это какие такие другие? У меня в ПТФ лампы H7 стоят.
"Yur4a":
Что за машина?
28.08.2012 в 11:48
Лично мне не сложно включить и был бы даже за то, чтобы и днем и ночью по ПДД надо было круглый год ездить с включенным ближним светом фар.
Но юридически свое ОБЯЗАНЫ пусть засунут себе в одно место - правил, инструкций, законов кривых понапишут .... а потом в СБ и на онлайнере сообщат об операции и типа всех уведомили ...
пришлите заказное письмо с уведомлением каждому водителю и тогда спросите с них или информационные таблички на каждой дороге .... или очередную редакцию ПДД, где будут четко оговорены сроки проведения таких операций
28.08.2012 в 11:48
Хватит страницу апдейтить :)
А ну бегом все голосовать! :))

http://auto.onliner.by/2012/08/28/golos-2
"Blob":

+1
28.08.2012 в 11:55
Это какие такие другие? У меня в ПТФ лампы H7 стоят.
"Yur4a":
Что за машина?
"stopai95":


Походу Audi или Toyota. Они вроде так изгаляются (в хорошем смысле).
28.08.2012 в 12:09
На трассе однозначно!!! Включать для того, что бы всякие эконом додики из застабильных местечек, которых вообще не видно в несолнечную погоду, хотя бы видели меня! Для общей безопасности.
Намного проще заставить всех включать всегда ближний, чем думать, соответствуют ли погодные условия тому, чтобы включать или не включать свет. Вся Европа ездит с включенным ближним, думаю они не дураки.
28.08.2012 в 12:13
Как по мне, так давно пора ввести не сезоонное, а постоянное. Действительно привлекает внимание. Да и Брестский Ламповый Завод поднимем)))
"Konvoir":


а там его нечего поднимать, он уже давно на РФ выпускает лампу GE
28.08.2012 в 12:17
Не, когда светло и погода норм не нравится с фарами ездить
28.08.2012 в 12:17
gravity, незнание не освобождает.... как-то так.
28.08.2012 в 12:24
Ну правильно настроенные ПТФ не должны же слепить, а вечером с ними ямы лучше видны, имхо.
"stopai95":


Я не про ослепление. А о том что свет ПТФ сложнее заметить (к примеру в мокром зеркале), чем свет головных. Световой поток не тот, оптика/фокусировка не та, да и лампочки троха другие.
"Blob":

Это какие такие другие? У меня в ПТФ лампы H7 стоят.
"Yur4a":
Что за машина?
"stopai95":

Ауди A6 C5 в рестайлинге (какие ПТФ в дорестайле не знаю, не менял).
28.08.2012 в 12:24
в период проведения Министерством внутренних дел республиканских специальных комплексных мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения

ВОПРОС - как человеку узнать о таких мероприятиях, если он не слушает радио, не смотрит телевизор..да и вообще только что из отпуска..а его бац и штраф??
28.08.2012 в 12:27
Это какие такие другие? У меня в ПТФ лампы H7 стоят.
"Yur4a":
Что за машина?
"stopai95":


Походу Audi или Toyota. Они вроде так изгаляются (в хорошем смысле).
"Blob":


Opel Astra G, тоже в ПТФ H7 стоит
28.08.2012 в 12:28
Это обязательно надо ввести на КРУГЛЫЙ ГОД !!! И аварийность снизится на порядок и лобовых станет меньше на трассах.
Но у нас же "вусатенькие пасцатики и крутавельные бумеранги" жалеють генератор бедненький и лампочки за 5 доляров.
"Bellar":

Это с каких пор ходовые огни и ближний свет фар мозг заменят???? Бред..
28.08.2012 в 12:29
Всегда езжу с ближним светом фар.
"Exil":

+1 или как минимум с противотуманками.
"stopai95":

а что туман, сам хоть понимаешь, почему с ними ездишь?
28.08.2012 в 12:29
а кто дополнительный расход топлива оплатит?
"adult":


зато можно сэкономить на ремонте из-за сохатого, который тебя не увидел и полез на встречку/переход в неположенном месте
Не могу вкурить, как ближний свет влияет на безопасность детей, которые
«Внимание, дети!»

Сам водитель и всегда пользуюсь световыми приборами в соответствии с требованиями ПДД. НО заметил одну особенность, дистанцию до авто труднее определить именно когда включен на нем свет. Да, в условиях плохой видимости это действенная мера, но в яркую солнечную погоду свет фар вообще не виден.
Теперь пример:
Ребенок (рост не большой, первоклашка) переходит дорогу и как положено смотрит на лево, авто подъезжает с включенными фарами к переходу и на лежачем полицае ослепляет бедное дитя, которое потом посмотрев на право(или продолжает движение и выходит на следующую полосу), мало того уже ослеплено так еще и не может определить дистанцию до мчащегося "белого свитера" с включенным ксеноном(который солнце затмевает!) не думаю, что ребенок остановиться и переждет ослепление или правильно определит дистанцию и не броситься под колеса.
Еще пример, грузовые машины и им подобные имеют фары на высоте почти метр, эти могут ослепить кого угодно ближним светом, а ещё светодиоды на габаритах,их рассеянный свет "режет глаз" .
А что касается еуропы.... купил лампы что то там + 30% при тех же 50Вт,
так на коробке написано по аглицки (не для применения в ЕВРОПЕ).
28.08.2012 в 12:34
а не проще детей заставить носить фары с генератором и акб :)
28.08.2012 в 12:35
Нужно однозначно. Не пойму дебилов которые в сумерках едут как приведения. Штрафовать таких имбицилов!!!
Всенародно избранный сказал что необязательно включать ближний свет! Или в ГАИ считают что ПДД выше чем жэстачайшые слова президента?
28.08.2012 в 12:44
аяяяй.....главного решили ослушаться..идут на бунт.... опять будут получать по шапке за непослушание и ссылки
28.08.2012 в 12:44
ну и как ГАИ проинформировало водителей на дорогах, много знаков? или только посты для срубания бабла стоят?

хорошо прочитал, а так бы въехал в РБ и не знал бы что тут месячные у ГАИ.
28.08.2012 в 12:47
ну и как ГАИ проинформировало водителей на дорогах, много знаков? или только посты для срубания бабла стоят?

хорошо прочитал, а так бы въехал в РБ и не знал бы что тут месячные у ГАИ.
"Diman25":


+1

Но наказание за это - ДО 2-х базовых. Так что устное предупреждение тоже вполне возможно :))
28.08.2012 в 12:55
Шел сейчас по проспекту независимости и за 15 минут не увидел ни одной машины с включенным светом фар. лишь иногда моргают поворотники и то их сейчас не модно включать. Они не читают онлайнер!! те м кому плохо видно снижайте скорость вплоть до остановки и ждите пока видимость не улучшиться.
28.08.2012 в 12:56
Всегда езжу с ближним светом фар.
"Exil":

+1 или как минимум с противотуманками.
"stopai95":

а вот про использование противотуманок лучше почитать

да и ксенонщики достают не слабо
28.08.2012 в 13:04
Неплохо было бы обязать МАЗистов включать фары. Эти черти ездят на габаритах, пока совсем не стемнеет. Туман, дождь - максимум едва заметные габариты. МАЗ плохо видно, но это проблемы не МАЗа. Сыкотно на обгон выходить, когда на встречке может появиться такая гора из ниоткуда
28.08.2012 в 13:04
к слову об экономии: за пять лет езды со светом каждый день заменил только одну лампу ближнего света и габарит и все.
28.08.2012 в 13:06
konga Сегодня в 10:44


а ГАИ мне кампенсируець износ лампачки за гэты перыяд?
"konga":

на том свете зачтется
28.08.2012 в 13:10
а ГАИ мне кампенсируець износ лампачки за гэты перыяд?
"konga":

ходи пешком коль жлоб по жизни
28.08.2012 в 13:17
Не могу вкурить, как ближний свет влияет на безопасность детей ? Сам водитель и всегда пользуюсь световыми приборами в соответствии с требованиями ПДД. НО заметил одну особенность, дистанцию до авто труднее определить именно когда включен на нем свет. Да, в условиях плохой видимости это действенная мера, но в яркую солнечную погоду свет фар вообще не виден.
Теперь примеры ..............
Не нужен ближний! Не замечали, что когда немного пасмурно почтоянное чредование включенных фар ближнего света встречного потока (врубают кто во что горазд !) притупляет восприятие дорожной ситуации ?
Днем достаточно включенных габаритов. Только с НОРМАЛЬНЫМИ лампами и ЧИСТЫМИ стеклами фонарей.
У самого в машине был "скандинавский" свет (постоянно ближний). Отключил его нафиг.
И не потому что лампочек жалко, машина черная, габариты обозначают машину отлично и никого не слепят.

Ну а детям (да и пешеходам), перебегающим дорогу вне зебры и из-за стоящего транспорта, днем ближний точно пофигу!

Лучше бы обязали ВСЕХ хоть НА МЕСЯЦ поворотнками пользоваться.
28.08.2012 в 13:37
ну и как ГАИ проинформировало водителей на дорогах, много знаков? или только посты для срубания бабла стоят?

хорошо прочитал, а так бы въехал в РБ и не знал бы что тут месячные у ГАИ.
"Diman25":


+1

Но наказание за это - ДО 2-х базовых. Так что устное предупреждение тоже вполне возможно :))
"Blob":



Мля! И где информативность наших служителей закона? Во, блин, так и влетаю почти каждый год! Надо круглогодично, но по погодным условиям. А на кой хрен фары, если солнце светит?
28.08.2012 в 13:39
С включёнными фарами нужно ездить только в плохую погоду и тёмное время суток,в остальное время-бред.Свет слепит и трудно определить пешеходу расстояние до машины.
Есть конечно дебилы не включающие фары вообще никогда,а есть те которые в солнечную погоду,жарой,когда солнце палит едут с противотуманками включенными.Нахрена?! Похвастаться?Или это понт такой?
28.08.2012 в 13:41
есть уроды, что и в дождь без фар ездять... почему-то усатые в основном ....
28.08.2012 в 13:43
Всегда езжу с ближним светом фар.
"Exil":

+1 или как минимум с противотуманками.
"stopai95":


Ну, во-первых, запрещено. А во-вторых - неужели действительно так хочется экономить на лампочках?
"Blob":


Запрещено где? В ПДД?

165. Противотуманные фары на транспортном средстве могут использоваться водителем:
165.1. в темное время суток и (или) при недостаточной видимости дороги совместно с ближним или дальним светом фар;
165.2. вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктами 166 и 167 настоящих Правил.
28.08.2012 в 13:47
в одной у меня евросвет, не отключал. в другой включаю тогда, когда считаю нужным и в соответствии с пдд.
дети должны знать, что дорога - место повышеной опасности и быть внимательны ВСЕГДА, а не привыкать к включеным фарам. фары должны быть включены в случае неисправного авто, при буксировке, в колонне, если спешишь, др.

Обращение к сельчанам! мы ценим вашу нелегкую с/х работу. Пользуйтесь указателями поворотов хотя бы в городе - это не так трудно, как, скажем, подоить корову.
28.08.2012 в 13:48
папа как то сказал, что бы гаи херней не страдало, мы не еуропа, наумов пытался свет включить.
28.08.2012 в 13:51
Все правильно
28.08.2012 в 13:54
в сумерки и в темноте согласен должно быть включено а те кто днем не видит машин добро пожаловать к окулисту. слепой-нечего садиться за руль
28.08.2012 в 14:08
в сумерки и в темноте согласен должно быть включено а те кто днем не видит машин добро пожаловать к окулисту. слепой-нечего садиться за руль
"ramik1984":

Ну и д,,,,л. иногда машина (если она еще покрашена в модный темный цвет какой типа мокрый асфальт или еще какой темный металлик-неметаллик) в светлое время на фоне асфальта замечаешь не зразу, а если бы у нее горели фарки - замечаешь сразу, и поверь - это спасает от ДТП
28.08.2012 в 14:10
нах ближний и другой свет!! только в соответствии с ПДД в темное время суток ! А для тех, кто не видит автолмобили и другие объекты дорожной инфраструктуры рекомендуется выбирать безопасную скорость, тогда станут видны не только яркие пятна фар.
28.08.2012 в 14:34
если почитать комменты, то складывается такое ощущение, что все за, и все ездят с ближним. но, стоит пройтись\проехаться даже по проспекту, днем насчитаешь машин с включенным ближним-1 на 1000
28.08.2012 в 14:45
Всегда езжу с ближним светом фар.
"Exil":

+1 или как минимум с противотуманками.
"stopai95":


Ну, во-первых, запрещено. А во-вторых - неужели действительно так хочется экономить на лампочках?
"Blob":


Запрещено где? В ПДД?

165. Противотуманные фары на транспортном средстве могут использоваться водителем:
165.1. в темное время суток и (или) при недостаточной видимости дороги совместно с ближним или дальним светом фар;
165.2. вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктами 166 и 167 настоящих Правил.
"Worker":


А пунткты 166 и 167 скопипастить не судьба?

166. В светлое время суток для обозначения движущегося транспортного средства должны быть включены ближний свет фар или дневные ходовые огни (при их наличии):

166.1. на мотоцикле и мопеде;

166.2. при движении в транспортной колонне;

166.3. на маршрутном транспортном средстве, движущемся по специально выделенной полосе навстречу движению;

166.4. при организованной перевозке группы детей;

166.5. при перевозке опасных грузов, движении тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств;

166.6. при буксировке (на буксирующем транспортном средстве);

166.7. во время обучения управлению механическим транспортным средством на дорогах;

166.8. на механических транспортных средствах при организации временного их движения по встречной полосе движения;

166.9. в период проведения Министерством внутренних дел республиканских специальных комплексных мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, предусматривающих движение транспортных средств в светлое время суток с включенными ближним светом фар или дневными ходовыми огнями (при их наличии).

167. При ухудшении видимости транспортного средства на дороге для его обозначения во время движения в светлое время суток могут быть включены ближний свет фар или дневные ходовые огни (при их наличии).


Вчитайтесь. И не по диагонали. Вкратце: "Для обычных автомобилистов - только вместе с ближним светом фар".
28.08.2012 в 14:46
Очень правильное решение! Всегда езжу с ближним или DRL.
Но считаю, что ГАИ стоит в этом вопросе наконец-то пойти дальше, а именно:
1. Запрет на ПТФ в хорошие погодные условия
2. Запрет и большие штрафы на левый ксенон в фарах и ПТФ
3. Запрет на "ангельские глазки"(и прочую лабуду)+ ПТФ в вечернее и ночное время.
и т.д.
"Mike216":

+100500

плюс к этому ипать : за колхозный ксенон , за неотрегулированный ближний,
за машинки "невидимки"

Тщательно проверять "поворотники" на БМВ в 90% они "неисправны" , а также
свет на "жигулях" .( обычно не работает )
28.08.2012 в 14:47
Онланейр как СМИ отжигает, еще бы 10 сетября опубликовали новость.
"seongreen":

+100500!!!!
28.08.2012 в 14:49
ахах посмотришь на комменты так все прям с ближним, а по проспекту еду ну и хоть бы одного увидел с фарами - нифига такого! ))
28.08.2012 в 14:50
наверно все эти комментаторы с ближним в реале его включают только у себя в Need For Speed сидя в офисе! )))
28.08.2012 в 14:57
В сумерках включаю ближний, на трассе тоже, само собой. В остальных случаях - передние ПТФ + "глазки". По ПДД такая комбинация разрешена, туманки отрегулированы, лампы везде ставлю галогенки Phillips, так что совесть вроде чиста :)
28.08.2012 в 14:58
neJIbmeHb, +100500
28.08.2012 в 15:01
Всегда езжу с ближним светом фар.
"Exil":

+1 или как минимум с противотуманками.
"stopai95":


Ну, во-первых, запрещено. А во-вторых - неужели действительно так хочется экономить на лампочках?
"Blob":


Запрещено где? В ПДД?

165. Противотуманные фары на транспортном средстве могут использоваться водителем:
165.1. в темное время суток и (или) при недостаточной видимости дороги совместно с ближним или дальним светом фар;
165.2. вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктами 166 и 167 настоящих Правил.
"Worker":


А пунткты 166 и 167 скопипастить не судьба?

166. В светлое время суток для обозначения движущегося транспортного средства должны быть включены ближний свет фар или дневные ходовые огни (при их наличии):

166.1. на мотоцикле и мопеде;

166.2. при движении в транспортной колонне;

166.3. на маршрутном транспортном средстве, движущемся по специально выделенной полосе навстречу движению;

166.4. при организованной перевозке группы детей;

166.5. при перевозке опасных грузов, движении тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств;

166.6. при буксировке (на буксирующем транспортном средстве);

166.7. во время обучения управлению механическим транспортным средством на дорогах;

166.8. на механических транспортных средствах при организации временного их движения по встречной полосе движения;

166.9. в период проведения Министерством внутренних дел республиканских специальных комплексных мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, предусматривающих движение транспортных средств в светлое время суток с включенными ближним светом фар или дневными ходовыми огнями (при их наличии).

167. При ухудшении видимости транспортного средства на дороге для его обозначения во время движения в светлое время суток могут быть включены ближний свет фар или дневные ходовые огни (при их наличии).


Вчитайтесь. И не по диагонали. Вкратце: "Для обычных автомобилистов - только вместе с ближним светом фар".
"Blob":


Вот вы и вчитайтесь в пункт 166.9 и "расплывчатый" пункт 167.
Или они написаны для каких-то "необычных автомобилистов"?
28.08.2012 в 15:12
Это обязательно надо ввести на КРУГЛЫЙ ГОД !!! И аварийность снизится на порядок и лобовых станет меньше на трассах.
"Bellar":


Так вот в чём проблема аварийности :))) Всего-то свет включать и аварий не будет...L.O.L.
28.08.2012 в 15:15
Worker,
Всё гораздо проще:
165. Противотуманные фары на транспортном средстве могут использоваться водителем:
165.2. вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктами 166 и 167 настоящих Правил.

166. В светлое время суток для обозначения движущегося транспортного средства должны быть включены ближний свет фар или дневные ходовые огни (при их наличии):
166.9. в период проведения Министерством внутренних дел республиканских специальных комплексных мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, предусматривающих движение транспортных средств в светлое время суток с включенными ближним светом фар или дневными ходовыми огнями (при их наличии).

Вот, собственно, и вся логическая цепочка. Так что включайте на здоровье! Всех!
28.08.2012 в 15:24
Worker,
Всё гораздо проще:
165. Противотуманные фары на транспортном средстве могут использоваться водителем:
165.2. вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктами 166 и 167 настоящих Правил.

166. В светлое время суток для обозначения движущегося транспортного средства должны быть включены ближний свет фар или дневные ходовые огни (при их наличии):
166.9. в период проведения Министерством внутренних дел республиканских специальных комплексных мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, предусматривающих движение транспортных средств в светлое время суток с включенными ближним светом фар или дневными ходовыми огнями (при их наличии).

Вот, собственно, и вся логическая цепочка. Так что включайте на здоровье! Всех!
"DGVIKTUS":


Я это понимаю и так и делаю.
Но меня заинтересовало почему большАя часть отписавшихся возмущается включенными противотуманками. Чем они им мешают-то?
Да еще и на пдд ссылаются.
28.08.2012 в 15:33
Шел сейчас по проспекту независимости и за 15 минут не увидел ни одной машины с включенным светом фар. лишь иногда моргают поворотники и то их сейчас не модно включать. Они не читают онлайнер!! те м кому плохо видно снижайте скорость вплоть до остановки и ждите пока видимость не улучшиться.
"fint1982":

Последнее время замечаю, что около 50% водителей едут со включенным ближним светом фар или как минимум с габаритами. И почти 8 человек из 10 в этом опросе тому подтверждение.
28.08.2012 в 15:38
проезжал сегодня по горду , встретил по пути 4 Гаёвых машины , все без света ехали=)))
28.08.2012 в 15:49
ввести эту практику навсегда, а АГЛ на кол за это резонансное!
28.08.2012 в 15:51
те м кому плохо видно снижайте скорость вплоть до остановки и ждите пока видимость не улучшиться.
"fint1982":


А ты уверен, что эти слепые тебя увидят, когда ты без света?
28.08.2012 в 15:58
Всегда езжу с ближним светом фар.
"Exil":

+1 или как минимум с противотуманками.
"stopai95":

-100500!
Кончайте херней заниматься! Противотуманки имеют другое назначение!!! Они слепят не хуже дальнего света!
28.08.2012 в 16:15
проехался из центра города на окраину и ситуация с включенным светом улучшилась уже примерно каждый 10ый включил ближний свет,кроме машин гаи. на обзор кстати так же может мешать тонировка и солнцезащитные очки. и те кто постоянно включают свет по идее должны пойти дальше и выходя из машины ,просто обязаны одеть жилет с светоотражающими элементами чтобы обозначить себя особенно днем!!!
28.08.2012 в 16:21
проехался из центра города на окраину и ситуация с включенным светом улучшилась уже примерно каждый 10ый включил ближний свет,кроме машин гаи. на обзор кстати так же может мешать тонировка и солнцезащитные очки. и те кто постоянно включают свет по идее должны пойти дальше и выходя из машины ,просто обязаны одеть жилет с светоотражающими элементами чтобы обозначить себя особенно днем!!!
"fint1982":


обратьи внимание, какую машину лучше видно в очках и с тонировкой - вот тебе еще 1 аргумент в пользу включения ближнего(а не габаритов)
28.08.2012 в 16:38
я не против света фар, но вот как доводят ГАИ эти все мероприятия? новости по БТ я не смотрю, а в интернете не всегда есть время почитать. а в городе бигборды говорят что ктото любит свою Беларусь, и ни одной надписо про такие мероприятия!!!
28.08.2012 в 16:41
Всегда езжу с ближним светом фар.
"Exil":

+1 или как минимум с противотуманками.
"stopai95":

-100500!
Кончайте херней заниматься! Противотуманки имеют другое назначение!!! Они слепят не хуже дальнего света!
"Citron":

тебя днем слепят противотуманки ? открой правила и почитай, они могут использоваться вместо ближнего света фар.
28.08.2012 в 17:28
а почему ДХО самостоятельно установленные на ТО не пропускают? Мы за безопасность переживаем а они за то что бы насолить владельцу авто и заставляют снять ДХО-козлы.
28.08.2012 в 17:32
Сегодня 28-е. В городе не замечаю уменьшегося количества ездунов-экономщиков. Отсюда делаю вывод - те, кого беспокоит безопасность на дорогах, сделали свой выбор. А остальным - на все начхать.
28.08.2012 в 18:12
Всегда езжу с ближним светом фар.
"Exil":

+1 или как минимум с противотуманками.
"stopai95":

-100500!
Кончайте херней заниматься! Противотуманки имеют другое назначение!!! Они слепят не хуже дальнего света!
"Citron":

тебя днем слепят противотуманки ? открой правила и почитай, они могут использоваться вместо ближнего света фар.
"MaHuaK":

Если в правилах написано, то они от этого меньше слепить не будут.
В правилах ничего не написано про то, что в осенне-зимний период нужно ездить с включенным ближним светом. Тем не менее это снижает аварийность на 20% (немецкая статистика). Но солнцеподобному это не указ. Ему вожжа под хвост попала, он взял и отменил. Так что сам читай правила. А я в отношении ПТФ буду придерживаться здравого смысла. А предназначены они для использования в УСЛОВИЯХ ПЛОХОЙ ВИДИМОСТИ! Это на тот случай если ты не в курсе.
28.08.2012 в 18:20
А наказание какое будет?
28.08.2012 в 18:25
Не обязаны а в по усмотрению водителя!
а то у нас все время привыкли - обязаны и все!
Считаю в условиях хорошей видимости днем ближний свет не нужен, разве что если в черных очках за рулем ездите !
У меня друг все время ездил с ближнем светом однако ауди с пьяным водилой за рулем перед спящем полицейским его все равдо догнало!
Удачи всем!
28.08.2012 в 18:43
maksovich11, 2 базовых
28.08.2012 в 18:58
370Z збс
28.08.2012 в 18:59
ну я бы например не делал обязательным, но при дтп, которое произошло по вине того, кого не было видно - делать как бы жеще наказание. сам со светом езжу. но днем в хорошую погоду толк его включать в городе.
повводили бы наконец хорошие штрафы мудакам, которые слепят постоянно своим "китайским ксеноном", который светит не на дорогу а в водителей. Бывают кадры, которые ездят с дальними вместо ближнего.
28.08.2012 в 20:08
не смотрю телевизор и не слушаю радио ВООБЩЕ. а теперь вопрос - откуда я мог знать про данную акцию? чуть сегодня не попался.
28.08.2012 в 20:14
я за то, что бы круглый год с ближним
"legion1":

+1
28.08.2012 в 20:19
чем штрафовать за мою безопасность( за ремень) лучше бы за не включенный свет штрафовали, у меня автоматом врубается, не вижу никаких проблем сделать авто включение света.
28.08.2012 в 20:31
konga, идиот......
28.08.2012 в 21:30
особо старательные теперь будут включать и дальний вместе с противотуманками
28.08.2012 в 21:50
Всегда езжу с ближним светом фар.
"Exil":

а у меня и в бардачке свет всегда горит и в багажнике ура
28.08.2012 в 21:51
я за то, что бы круглый год с ближним
"kof":

а я за то, что бы круглый год с дальним
28.08.2012 в 21:59
как скажете....
28.08.2012 в 22:20
Онлайнер, проведите опрос на сайте: вы за или против включения в ПДД пункта, обязывающего ездить с ближним светом фар круглосуточно. Я за!
"Fes":

Лучше потом ещё сделать опрос про "ЗА или ПРОТИВ кЕтайского ксЯнончыка в фарах и ПТФ" - сразу увидим кол-во чотеньких пацанчыкау, которые добавляют своим авто илитнасти этим гей-ксеноном. :)
"Mike216":

Чоценькия пацанчыки яшчэ и хитрыя! Нервно грызя ногти, они в этом опросе проголосуют "против", чтобы не "спалиться". ))) Разве что по погрызенным ногтям можно будет распознать )))
28.08.2012 в 22:44
За свет??? 200 000? Слава богу, что у меня все время врублен))) а в России на чужой машине я заплатил 100 руб. на нашь 25-26000
28.08.2012 в 23:16
не включаю и не буду вкл.

Сегодня кстати видел несколько авто ГАИ (даже экипаж Стрелы) все были без света
28.08.2012 в 23:30
кто знает, какие штрафы за не включенный свет??или такие же как за отсутствие его в темное время суток??
28.08.2012 в 23:32
дебилам это не поможет.
29.08.2012 в 0:30
370 заебок в этом цвете)
29.08.2012 в 1:38
С каким бы светом не ездил бы - если встречный водила слепой то незаметит 100%. Сча еще и пешеходам мигалки на головы понадевают и всё всё будет ОК :)))
29.08.2012 в 8:08
ну и как ГАИ проинформировало водителей на дорогах, много знаков? или только посты для срубания бабла стоят?

хорошо прочитал, а так бы въехал в РБ и не знал бы что тут месячные у ГАИ.
"Diman25":


+1

Но наказание за это - ДО 2-х базовых. Так что устное предупреждение тоже вполне возможно :))
"Blob":



Мля! И где информативность наших служителей закона? Во, блин, так и влетаю почти каждый год! Надо круглогодично, но по погодным условиям. А на кой хрен фары, если солнце светит?
"DGVIKTUS":



не смотрю телевизор и не слушаю радио ВООБЩЕ. а теперь вопрос - откуда я мог знать про данную акцию? чуть сегодня не попался.
"blackky":



Во-во! И я про кукурузу! Весь город проехал - ни на въезде, ни на выезде, ни в самом городе. Глухо! Сегодня чудом увидел на подъезде к Старому мосту в Полоцке, в кустах, на достаточно проблемном перекрёстке, шильда величиной с листок ученической тетрадки, буквы в телескоп читать надо!!!! Класненько! Слушайте/читайте ВСЕ, и не говорите потом, что вы не слышали....
29.08.2012 в 10:19
Следовало бы как в приморских странах тупо поставить реле на вкл.ближнего после заводки двигателя...
29.08.2012 в 11:09
В стране операция про детей. Это те самые мелкие паршивцы, что рисуют у нас в лифтах. Но, чтобы их не сбить, включите ближний!

Вот пусть бы ГАИ запретило ещё разным оленям включать задние туманки в хорошую погоду, кататься с переделанными задними фонарями и дополнительными лямпочками, вот то было бы дiло...

В пункте 166.9 сказано: «В светлое время суток для обозначения движущегося транспортного средства должны быть включены ближний свет фар или дневные ходовые огни (при их наличии) в период проведения Министерством внутренних дел республиканских специальных комплексных мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения, предусматривающих движение транспортных средств в светлое время суток с включенными ближним светом фар или дневными ходовыми огнями (при их наличии)». - дык не чытають многия , не смотрють,... як же вы их предупредите, что у вас месячные? вот тот то и оно, что нияк, а моск выносить будут на каждом перекрестке...

PS для информации: у самого световые приборы постоянно включены в авто режиме. Если на улице солнечно, а мелочь слепа и невоспитано, то и дальний не поможет...
29.08.2012 в 11:11
да у нас 50 дней в году солнце, остальное время надо ссо светом ездить, а т некоторые и в сумерки не включают
29.08.2012 в 12:00
А как узнать об этих мероприятиях? Я вот все свои данные в ГАИ, когда права получал оставил, а мне уведомление не пришло...
29.08.2012 в 12:49
А как узнать об этих мероприятиях? Я вот все свои данные в ГАИ, когда права получал оставил, а мне уведомление не пришло...
"cx.inquisitor":



? Чявойт, Манька? Ждал персонального уведомления что ли?
Не путай ГАИ с МТС или VELCOM! Это только у них (ну..., загнул. Не только у них, ну как пример:)) всё оперативно и в автоматическом режиме: баланс/кредит/реклама/акции.
Кстати: а почему бы ГАИ не взять идею на вооружение? Всё предельно просто. Ведь могут же некоторые фирмы свою рекламу запускать?
29.08.2012 в 12:59
Я об этом узнал только из этой статьи. Обычно днем езжу без ближнего, если погода нормальная.
Об этих акциях хоть как-то сообщать должны что-ли... Включать то не проблема...
29.08.2012 в 13:34
я и так с ним всегда езжу.
29.08.2012 в 18:35
ни 1 не увидел , 10 мин на балконе стоял
29.08.2012 в 18:52
да пошли они в Ж..
29.08.2012 в 18:55
Согласен с предыдущим комментом, (+1) а ночью значит можно с выключенными фарами ездить?
29.08.2012 в 19:08
Это обязательно надо ввести на КРУГЛЫЙ ГОД !!! И аварийность снизится на порядок и лобовых станет меньше на трассах.
Но у нас же "вусатенькие пасцатики и крутавельные бумеранги" жалеють генератор бедненький и лампочки за 5 доляров.
"Bellar":

+1. Да будет свет!
29.08.2012 в 19:24
я за круглый год. езжу со светом всегда.
29.08.2012 в 20:49
У меня светло-серебристая машина.
Не вижу смысла включать фары днём в хорошую погоду, кроме случаев, когда я на однополосной трассе - включаю чтобы меня видели встречные обгоняльшики.
Ну и конечно в тёмное время, а также в мокрую погоду, чтобы машина была заметна в запотевшее/забрызганное зеркало заднего вида.
30.08.2012 в 0:39
ну и я свои пять копеек вставлю:
не вся европа днем с ближним-германя например,но только летом,по осени включают, а по поводу противотуманок......особенно про задние..... на трассе,летом,ночью,при звездном небе,да и передние туда же!-добро пожаловать в ту же германию,там полицаю будите объяснять,что вам так лучше ямы видно и тд и тп,когда он вам будет мандат на 200 евриков катать. сказанно: противотуманки только в туман и никак иначе! кстати у нас в правилах тоже самое,да и про корректор там никто не забывает! ах да про ангельские глазки-у них считаеться дневным светом, вечером(сумерки) будь добр с ближним. как то так
30.08.2012 в 1:06
Да ну ,потом будешь ехать, а на тебя корыто с высоко поднятыми прожекторами в солнечную погоду. Я против,только за городом и в условиях недостаточной видимости!!!
30.08.2012 в 8:18
Очень правильное решение! Всегда езжу с ближним или DRL.
Но считаю, что ГАИ стоит в этом вопросе наконец-то пойти дальше, а именно:
1. Запрет на ПТФ в хорошие погодные условия
2. Запрет и большие штрафы на левый ксенон в фарах и ПТФ
3. Запрет на "ангельские глазки"(и прочую лабуду)+ ПТФ в вечернее и ночное время.
и т.д.
"Mike216":

DRL это что вообще?
И почему противотуманки мешают?
Про ксенон(china) не спорю, действительно бесит...
30.08.2012 в 10:03
Цитировать
"kasperjan":

нах ближний и другой свет!! только в соответствии с ПДД в темное время суток ! А для тех, кто не видит автолмобили и другие объекты дорожной инфраструктуры рекомендуется выбирать безопасную скорость, тогда станут видны не только яркие пятна фар.
"kasperjan":

+1
30.08.2012 в 16:15
gravity, незнание не освобождает.... как-то так.
"Pashuk_by":


да - именно так, но завтра примут закон о том, что по пятницам лысые люди обязаны носить с собой справку из жэса, иначеп большой штраф ...

в ПДД правильно написали - в период проведения ... а дальше обязаны сообщить это ...
и если информация о мероприятиях освящается в определенных СМИ, то это не значит, что информировали всех участников дорожного движения ...

еще раз повторю - услышал об этом и езжу с фарами ... просто криво у них это все как-то ...
30.08.2012 в 17:43
А если ГАИ остановит, а у чела не будет света, какой наказание?
30.08.2012 в 18:12
Никогда не езжу с ближним светом фар днём, и сейчас не буду. Просто считаю что включённые фары днём АБСОЛЮТНО никак не влияют на дорожную обстановку и аварийность. А на трассе всегда с ближним по 3ей полосе
Ну а вы дальше думайце што ближни свет не уключаюць из-за износа лямпачцы и яе стоимасци
30.08.2012 в 18:15
Никогда не езжу с ближним светом фар днём, и сейчас не буду. Просто считаю что включённые фары днём АБСОЛЮТНО никак не влияют на дорожную обстановку и аварийность. А на трассе всегда с ближним по 3ей полосе
Ну а вы дальше думайце што ближни свет не уключаюць из-за износа лямпачцы и яе стоимасци
"Ky4er":


А не хотите задуматься, почему в североевропейских странах с климатом, очень схожим с нашим, ближний свет - это закон?
30.08.2012 в 18:26
+ 100
ближний всегда
+ всем чотким пацанам с быдло ксеноном, получите дальний в морду.
30.08.2012 в 19:43
Э-э-э .... Так у мэня и Таня есть и Оля . Пачэму круглый год только са Светам ездыть , а ?
30.08.2012 в 19:43
Даже не сосчитать сколько раз ближний выручал от лоха с бодуна, от курицы с диоптриями и мальчика - велосипедиста...
30.08.2012 в 19:59
Вы лучше обратите внимание на количество сознательных ГАИшников
30.08.2012 в 21:29
Какое убожество...суть проблемы гораздо глубже, но деятелям ПДД (которыми возомнили себя большинство здесь присутствующих) не до размышлений! Они все и так знают, "как правильно" и даже умеют в нете выкладывать свое тупорылое мнение! И с чувством собственного превосходства, посмотрев в окошко на своего любимого железного корча и позавидовав на соседнюю машину , снова заняться повседневной рутиной! "Стадо" одним словом ...какая вам Европа? Тут и с дальним светом не попасть бы в Северную Корею!
30.08.2012 в 23:46
Бред!
31.08.2012 в 9:07
я за то, что бы круглый год с ближним
"legion1":

да, давай покупай тогда мне раз в полгода комплект лампочек за 150 $...)))
31.08.2012 в 12:24
Ввели бы ближний свет на период с октября по апрель, а еще обязательно зимнюю резину. Задолбали экономисты хреновы, на лысой всесезонке от "Белшина"
31.08.2012 в 12:26
Как ездили в Дзержинске 90% без ближнего, так и после 27 августа ездят)) "Дурных няма, гэта ж лишни стакан саляры на сотку кэмэ"))))
31.08.2012 в 13:28
я за то, что бы круглый год с ближним
"legion1":

согласна
31.08.2012 в 15:26
Лучше все авто старше 10 лет запретить.
31.08.2014 в 23:29
Для особо одарённых штрафуют за "РЕКОМЕНДАЦИЮ" по - Статья КоАП 18.14 часть 3 Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил движения по автомагистрали, пользования внешними световыми приборами, буксировки транспортных средств, а равно нарушение правил применения аварийной сигнализации и знака аварийной остановки - предупреждение или штраф до 2 б.в.
Как всегда гайцы решили денег посрубась с народа