Городской суд рассмотрел кассационную жалобу водителя Porsche
 
UPD
977
29 марта 2013 в 12:17
Автор: Андрей Гомыляев. Фото: Влад Борисевич

Водитель, сбивший мальчика возле СШ №23 в Минске, оспорил приговор суда Фрунзенского района, была подана кассационная жалоба. По мнению защиты, наказание в виде четырех лет лишения свободы с направлением в колонию поселения и лишение прав на пять лет слишком суровое. Сегодня дело минчанина было рассмотрено в вышестоящей инстанции — городском суде. Водитель сменил политику защиты и полностью признал свою вину. Потерпевшая же сторона, узнав о кассации, обратилась в суд с гражданскими исками: мать погибшего ребенка требует 250 миллионов, бабушка и дедушка — по 100 миллионов. Каков результат перерассмотрения дела?

Напомним ход судебного заседания. В первый день выступили несколько свидетелей. Одноклассники погибшего рассказали, что в тот вечер они играли в «Зомби» (дети прятались и догоняли друг друга), мальчик выбежал на проезжую часть, предназначенную только для спецтранспорта. Но момента столкновения ребята не видели. Еще один свидетель — мужчина, находившийся неподалеку от места ДТП, — заявил, что 99% родителей, у которых есть машины, заезжают в проезд, под знаки «Проезд запрещен», «Стоянка запрещена». Обвиняемый заявил, что звукоизоляция машины не позволяла слышать крики детей, он увидел тень в метре от передней фары и резко остановился — ребенок лежал под машиной. После вопроса адвоката мужчина пояснил: «На том участке проезда сначала идет знак, потом заезд на стоянку. Я выехал со стоянки, то есть знака не видел. Помнил ли я о существовании знака, сказать не могу». По его словам, с моральной точки зрения он виноват, но не признает ни один из пунктов обвинения. Были зачитаны результаты медэкспертизы и следственного эксперимента. Последний установил, что водитель должен был видеть мальчика за 1,7—2 секунды до наезда. По мнению обвиняемого, который провел собственную независимую проверку, у него было не более 0,3 секунды.

Во второй день другие одноклассники погибшего дополнили общую картину деталями: незадолго до ДТП Влад бегал хаотически, а потом прямо, но боком, не смотрел прямо. Взрослый свидетель вспомнил, что слышал крик: «Зачем я вообще сюда приехал?», — а также удары по металлу (предположительно, водитель стал бить машину). Врач «скорой» заявил, что столкновение с машиной пришлось по правой стороне тела мальчика. Смерть наступила от ударов как о машину, так и о землю. Со стороны обвиняемого выступил специалист по разбору ДТП Коноплицкий. Он провел расчеты на основе эксперимента ГАИ и доказал, что ГАИ ошиблась в оформлении аварии, у водителя было слишком мало времени для реакции на выбежавшего ребенка. Кроме того, он заметил, что все произошло на прилегающей территории, которая не входит в состав дороги, а ПДД распространяются именно на «дороги РБ». По его словам, здесь нет нарушения правил. После выступил госэксперт от МВД: остановочный путь Porsche составлял 6,4 метра, а водитель мог заметить пешехода за 15 метров. Обвиняемый настаивал на комиссии эксперимента, после которого были сделаны такие выводы. Прокурор обратила внимание на несоответствие последних показаний первым, на предыдущие нарушения ПДД, приведшие к штрафам (в том числе за вождение без прав, оставление места ДТП, превышение скорости).

В третий день суд отклонил ходатайства стороны обвиняемого о замене меры пресечения на подписку о невыезде, а также о комиссии (перепроверке) следственного эксперимента. Выступил еще один свидетель, который утверждал, что у обвиняемого была возможность припарковаться на стоянке — там были свободные места. Сторона защиты подвергла его слова сомнению: в его машине не предусмотрен динамический свет, а значит, свидетель не мог в полной мере оценить ситуацию. Водитель заметил: «Знаки в том месте нелогичны. Зачем нужно запрещать стоянку, если запрещен проезд? Я, как все родители учеников школы, считал, что мог проехать для высадки детей». Адвокат мужчины ходатайствовал о проведении графического моделирования. Суд отказал. Начались прения. Прокурор посчитала, что обвиняемый характеризуется как человек неискренний, не сознающий свою вину. По ее словам, доказательства, результаты двух следственных экспериментов, подтверждают его вину. «Именно действия обвиняемого привели к ДТП с тяжкими последствиями, то есть к смерти ребенка, — резюмировала выступающая. — Прошу назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с направлением в колонию поселения». Сторона потерпевшей обратила внимание на эмоциональную составляющую этого дела, на горе матери, потерявшей сына. Решение о наказании родственники погибшего оставили за судом. Адвокат обвиняемого произнес долгую речь: «Подзащитный занимается благотворительностью, он также переживал, обращался к психологу. Условия в школе созданы далекие от безопасных. Большинство норм ПДД носит неконкретный характер. Грубых нарушений Правил водитель не допустил. В целом нарушение ПДД не находится в прямой причинно-следственной связи с аварией. Он попал в несчастье, он не пьяница, задавивший на высокой скорости человека. Считаем, что нужно оправдать обвиняемого». В последнем слове обвиняемый попросил прощения у матери погибшего, сказал, что он не преступник. Также мужчина пообещал помогать семье мальчика вне зависимости от решения суда.

Суд признал водителя виновным в нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности смерть человека. Было назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях поселения на 4 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет. Сторона защиты изначально утверждала, что приговор будет однозначно обжалован, так как, по ее мнению, является слишком суровым, учитывая обстоятельства: водитель характеризовался с положительной стороны, занимался благотворительностью, имеет двух несовершеннолетних детей. В последний день, когда было возможно оспорить приговор, водитель, находившийся под стражей, решил воспользоваться этим правом.

Перед судом брат обвиняемого попросил всех журналистов не входить в зал заседания. Потерпевшая сторона поддержала эту просьбу. «Корреспонденты могут повлиять на решение», — пояснили участники процесса.

Рассмотрение кассации заняло чуть более часа. Сам обвиняемый на судебном заседании не присутствовал, он до сих пор находится под стражей. Обвинитель настаивал на прежней позиции, сторона обвиняемого попросила смягчения приговора — назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Родственники погибшего не возражали против этого. Водитель к тому же полностью признал свою вину. Суд оставил приговор в силе, отклонив кассационную жалобу. Наказание водителю Porsche остается прежним — 4 года лишения свободы в колонии поселения.

Автор: Андрей Гомыляев. Фото: Влад Борисевич
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
29.03.2013 в 8:49
да чтоб тебя! в конце концов! на каком основании оспорил??? что под знак заехал? что отнял жизнь у ребенка? добавить еще лет 5-10,чтоб другим неповадно было!
29.03.2013 в 8:49
В результате перерассмотрения дела срок могут как уменьшить, так и увеличить.
ну ясно
29.03.2013 в 8:49
Онлайн репортаж будет или нет?
29.03.2013 в 8:52
Потерпевшая же сторона, узнав о кассации, обратилась в суд с гражданскими исками: мать погибшего ребенка требует 250 миллионов, бабушка и дедушка — по 100 миллионов.


И правильно сделали.

А Каенщику совет-- поменять адвоката.
оправдают и выпустят.
29.03.2013 в 8:55
Изменят меру пресечения на колонию. Срок оставят прежний.
29.03.2013 в 8:56
ну родственники у мальчика и [censored]
29.03.2013 в 8:56
ic-pkp,
да чтоб тебя! в конце концов! на каком основании оспорил??? что под знак заехал? что отнял жизнь у ребенка? добавить еще лет 5-10,чтоб другим неповадно было!
"ic-pkp":

А Вам не кажется, что родственники мальчика наживаются на собственном горе? Максимальная компенсация за все историю таких ДТП, походу только в Минске, была 50 млн!!!! А тут, уже к миллиарду подходит, ведь они за тот раз около 450 млн отсудили. А еще было бы видно как отреагировал бы ты!!!! И я не уверен, что ты стал бы просто сидеть и плакать в зале суда! Водитель виноват, но дети должны были знать про игры у машин!! И почитай еще раз, вдруг с небес появляется третий свидетель, который выдел парковочные места в другом месте! Так что, я думаю понятно, денег захотелось очень сильно, поэтому родственники и подают встречный и поперечные жалобы!
29.03.2013 в 8:56
Опять будет лыбиться и хамить судье и прокурору? Или уже будет паинькой и всё признает. Забабуро мошенник ещё тот.
29.03.2013 в 8:57
Не хотелось бы швыряться камнями в водителя Порше, но предыдущий "послужной список" - управление без прав, оставление места ДТП, превышение - говорят не в его пользу. Даже подтверждают избытую мысль, что водители дорогих иномарок ведут себя как хозяева жизни. А вот поведение потерпевшей стороны, узнавшей о кассации, кажется, мягко говоря, странным. Резко матери 250 млн. понадобились, а еще и дедушка с бабушкой по соточке хотят. И так мужик пообещал помогать, и думаю, обещание выполнит. Такое ощущение, что смерть малыша отходит на второй план, печально...
29.03.2013 в 8:57
оправдают и выпустят.
"Сергeй_Балтийский":

И правильно сделают.
Я думаю водитель Порше уже давно осознал свою вину, а от ограничения свободы никому (в т.ч. государству) лучше не станет.
29.03.2013 в 8:58
Потерпевшая же сторона, узнав о кассации, обратилась в суд с гражданскими исками: мать погибшего ребенка требует 250 миллионов, бабушка и дедушка — по 100 миллионов.


И правильно сделали.

А Каенщику совет-- поменять адвоката.
"Maxim4ik":

Писали же что мать 200 требует.
29.03.2013 в 8:58
Опять будет лыбиться и хамить судье и прокурору? Или уже будет паинькой и всё признает. Забабуро мошенник ещё тот.
"ShkVal":

Вы знакомы с ним лично?
29.03.2013 в 8:58
ну родители проявляют большой интерес к деньгам
29.03.2013 в 8:59
Потерпевшая же сторона, узнав о кассации, обратилась в суд с гражданскими исками: мать погибшего ребенка требует 250 миллионов, бабушка и дедушка — по 100 миллионов.

А чего так мало?
Можно же и по миллиарду запросить...
Прям как на базаре...
Удивляюсь, как еще двоюротная тетя и жучка с внучкой по 100 мильёнов не запросили...
29.03.2013 в 9:00
Потерпевшая же сторона, узнав о кассации, обратилась в суд с гражданскими исками: мать погибшего ребенка требует 250 миллионов, бабушка и дедушка — по 100 миллионов.

А чего так мало?
Можно же и по миллиарду запросить...
Прям как на базаре...
Удивляюсь, как еще двоюротная тетя 100 мильенов не запросила...
"NightPanel":

Во-во! Бабушке с дедушкой по сотне - офигеть можно...
29.03.2013 в 9:00
ну родители проявляют большой интерес к деньгам
"Armanic":

Я даже сказал, что даже больше, чем к погибшему ребенку... (((
Только кроме родителей еще вырисовались бабушка с дедушкой...
29.03.2013 в 9:04
ну родители проявляют большой интерес к деньгам
"Armanic":

Я даже сказал, что даже больше, чем к погибшему ребенку... (((
Только кроме родителей еще вырисовались бабушка с дедушкой...
"NightPanel":

А почему эти же бабушка с дедушкой не могли посмотреть за ребенком, пока мама на родительском собрании? А тут баблишка захотели
29.03.2013 в 9:04
del
29.03.2013 в 9:08
Семейке понравились деньги. Как видим, всё продаётся.
29.03.2013 в 9:08

Потерпевшая же сторона, узнав о кассации, обратилась в суд с гражданскими исками: мать погибшего ребенка требует 250 миллионов, бабушка и дедушка — по 100 миллионов.

Вот я никогда не понимал этих животных инстинктов. РЕБЁНКА НЕ ВЕРНУТЬ! ВСЁ! Неужели нельзя проявить себя львом и стойко перенести это? Вот она, сущность современного народа: плевать, что он, возможно, хороший человек, плевать, что он этого не хотел, всё такое... Надо обязательно добить и его, потребовать ещё кучу денег именно после того, как он подал кассацию.
В конце концов приговор за всё мы должны выносить себе сами, даже если это высшая мера, и я искренне надеюсь, что ему суд приговор таки смягчит, ибо для него это уже останется травмой на всю жизнь, он ведь не отморозок, вы что, ослепли?
29.03.2013 в 9:08
ну родители проявляют большой интерес к деньгам
"Armanic":

Я даже сказал, что даже больше, чем к погибшему ребенку... (((
"NightPanel":

Защитники забабуры а вы подумали сколько средств потрачено от момента зачатия и чтобы выростить ребёнка до 9 лет (еда, развлечения, одежда и т.п). А сколько времени потрачено? Время бесплатное? А моральный аспект? А то что он лешил поколение этой семьи? Ещё мало запросила.
29.03.2013 в 9:10
А отдайте бабушке с дедушкой тот Кайен, думаю, обрадуются.
Потерпевшая же сторона, узнав о кассации, обратилась в суд с гражданскими исками: мать погибшего ребенка требует 250 миллионов, бабушка и дедушка — по 100 миллионов.

А чего так мало?
Можно же и по миллиарду запросить...
Прям как на базаре...
Удивляюсь, как еще двоюротная тетя 100 мильенов не запросила...
"NightPanel":

Во-во! Бабушке с дедушкой по сотне - офигеть можно...
"KirTV":

Вы не понимаете!!!
они ближайшие пять лет не смогут ходить на работу т.к. всей семьёй (с бабудедушками) будут пребывать в перманентом запое скорблении.
и, на шо прикажете им пить жить?
29.03.2013 в 9:11
Есть одна народная мудрость - Не суди других, да не судимы будете! Не дай бог оказаться на месте любого из этого происшествия.
29.03.2013 в 9:11
Вот она, сущность современного народа: плевать, что он, возможно, хороший человек, плевать, что он этого не хотел, всё такое...
"Fomalhaut":

Он хороший человек? не смешите. Как он вёл себя в суде высокомерное быдло.
А то что мошенничал, не однократно попадал в ДТП по его вине. Скорость превышал. Свалил с ДТП? Плевал на всех. Ездил как хотел?
29.03.2013 в 9:11

Защитники забабуры а вы подумали сколько средств потрачено от момента зачатия и чтобы выростить ребёнка до 9 лет (еда, развлечения, одежда и т.п). А сколько времени потрачено? Время бесплатное? А моральный аспект? А то что он лешил поколение этой семьи? Ещё мало запросила.
"ShkVal":

Вы, наверное, говоря о "потраченном", рассчитывали бы получить финансовую отдачу? А каком вообще моральном аспекте после этого можно говорить? Гиены, такие гиены...
29.03.2013 в 9:12
ну родители проявляют большой интерес к деньгам
"Armanic":

Я даже сказал, что даже больше, чем к погибшему ребенку... (((
"NightPanel":

Защитники забабуры а вы подумали сколько средств потрачено от момента зачатия и чтобы выростить ребёнка до 9 лет (еда, развлечения, одежда и т.п). А сколько времени потрачено? Время бесплатное? А моральный аспект? А то что он лешил поколение этой семьи? Ещё мало запросила.
"ShkVal":

Да вы в своем уме! Еще точную калькуляцию сделайте, подгузники не забудьте задекларировать.
29.03.2013 в 9:12
ибо для него это уже останется травмой на всю жизнь,
"Fomalhaut":

сомневаюсь.
29.03.2013 в 9:13
Ой, а где же была эта мамаша, которая требует 250 млн. когда ее горе дите в темное время суток непонятно где находится, а еще эти бабка и дедка, вот они уж точно очень занятые люди, что аж не могли с ребенком выйти погулять, а теперь еще и по 100 млн. требуют... бедные-несчастные, по моему это уже чистой воды развод на деньги, ребенок один по улице шатался, а они теперь будут говорить что всю душеньку в его вкладывали... не верю!!!
29.03.2013 в 9:14
Ну и родственички у мальчика.... Матери, понятно, нужно выплатить компенсацию, а бабушки и дедушки здесь причем? Скоро тети, дяди, сестры , братья подключатся, а потом и соседи по полтиннику захотят...
29.03.2013 в 9:14
Правильно сделают, если еще пару лет накинут
29.03.2013 в 9:14
ну родители проявляют большой интерес к деньгам
"Armanic":

ничего они не проявляют, это просто их реакция на непризнание вины за убийство их ребенка !!!! Водителю Порше должно быть стыдно, убил ребенка, искалечил жизнь людям и еще хочет оправдания. Будь мужиком отсиди на поселении спокойно года 2 и смотришь за хорошее либо по амнистии отпустят. За поступки свои надо отвечать если ты настоящий мужик.
29.03.2013 в 9:14
ну родители проявляют большой интерес к деньгам
"Armanic":

Я даже сказал, что даже больше, чем к погибшему ребенку... (((
"NightPanel":

Защитники забабуры а вы подумали сколько средств потрачено от момента зачатия и чтобы выростить ребёнка до 9 лет (еда, развлечения, одежда и т.п). А сколько времени потрачено? Время бесплатное? А моральный аспект? А то что он лешил поколение этой семьи? Ещё мало запросила.
"ShkVal":

А вы не подумали, что 9-ти летний ребенок нанес водителю псих. травму на всю оставшуюся жизнь?
.
А родители, которые не смогли научить, что дорога - территория автомобилей (вне зависимости от прилегания к школе) или присмотреть за ним? А бабушка с дедушкой - где были?
.
А ГАИ, директор, завуч школы - где они все были?
.
Не надо из трагедии в которой замешао куча народа делать одного козла отпущения и драть его по-полной, оперируя суммами!
Как-то это не по-человечи!
29.03.2013 в 9:15
Ой, а где же была эта мамаша, которая требует 250 млн. когда ее горе дите в темное время суток непонятно где находится, а еще эти бабка и дедка, вот они уж точно очень занятые люди, что аж не могли с ребенком выйти погулять, а теперь еще и по 100 млн. требуют... бедные-несчастные, по моему это уже чистой воды развод на деньги, ребенок один по улице шатался, а они теперь будут говорить что всю душеньку в его вкладывали... не верю!!!
"kazakoff323":

Да какая теперь разница, где они были... Бабушка с дедушкой, видимо, тоже с калькулятором в руках не одну ночь провели, подсчитывая убытки, как тут один товарищ писал...
29.03.2013 в 9:16
ну родители проявляют большой интерес к деньгам
"Armanic":

Я даже сказал, что даже больше, чем к погибшему ребенку... (((
Только кроме родителей еще вырисовались бабушка с дедушкой...
"NightPanel":

А почему эти же бабушка с дедушкой не могли посмотреть за ребенком, пока мама на родительском собрании? А тут баблишка захотели
"Dюймовочка":

рассуждение дебила, ну неужели вам ничего не ясно, да не надо им теперь уже никаких денег, это просто ответка убийце, все же ясно как божий день.
29.03.2013 в 9:16
ic-pkp,
да чтоб тебя! в конце концов! на каком основании оспорил??? что под знак заехал? что отнял жизнь у ребенка? добавить еще лет 5-10,чтоб другим неповадно было!
"ic-pkp":

А Вам не кажется, что родственники мальчика наживаются на собственном горе? Максимальная компенсация за все историю таких ДТП, походу только в Минске, была 50 млн!!!! А тут, уже к миллиарду подходит, ведь они за тот раз около 450 млн отсудили. А еще было бы видно как отреагировал бы ты!!!! И я не уверен, что ты стал бы просто сидеть и плакать в зале суда! Водитель виноват, но дети должны были знать про игры у машин!! И почитай еще раз, вдруг с небес появляется третий свидетель, который выдел парковочные места в другом месте! Так что, я думаю понятно, денег захотелось очень сильно, поэтому родственники и подают встречный и поперечные жалобы!
"9STEIN9":

согласен с вами!!!!!!!
29.03.2013 в 9:17
ну родители проявляют большой интерес к деньгам
"Armanic":

Я даже сказал, что даже больше, чем к погибшему ребенку... (((
"NightPanel":

Защитники забабуры а вы подумали сколько средств потрачено от момента зачатия и чтобы выростить ребёнка до 9 лет (еда, развлечения, одежда и т.п). А сколько времени потрачено? Время бесплатное? А моральный аспект? А то что он лешил поколение этой семьи? Ещё мало запросила.
"ShkVal":

Никто не спорит!! Но превращать трагедию в базар нельзя!!!!! Мамаша-то подпривыкла к роскошной жизни!!!! Все равно-это не вернет ребенка! А зачем ломать жизнь человеку у которого есть семья, да задавил он же не умышленно!
29.03.2013 в 9:17
Да начнется срач... Надоело уже мужика обсуждать этого, ну правда, не надо быть злыми... Виноват, никто не спорит, но суд был похож на цирк (я не про приговор, к нему претензии есть, но если бы суд был бы не таким показным, и приговор был такой же, я бы и слова не сказала...)
Но я о чем хотела написать, собственно....

Он уже выплатил 200 млн матери мальчика. 200 млн!!! Добровольно. Обещал помогать.... А тут:
Потерпевшая же сторона, узнав о кассации, обратилась в суд с гражданскими исками: мать погибшего ребенка требует 250 миллионов, бабушка и дедушка — по 100 миллионов.

Еще и бабушке с дедушкой? о_О А я вот с самого начала думала, что мать его простила... А оно вот как, надо же денег больше из этого получить...
ИМХО, товарищи. Обсуждать это не буду больше. =)))
ну родители проявляют большой интерес к деньгам
"Armanic":

Я даже сказал, что даже больше, чем к погибшему ребенку... (((
"NightPanel":

Защитники забабуры а вы подумали сколько средств потрачено от момента зачатия и чтобы выростить ребёнка до 9 лет (еда, развлечения, одежда и т.п). А сколько времени потрачено? Время бесплатное? А моральный аспект? А то что он лешил поколение этой семьи? Ещё мало запросила.
"ShkVal":

а, Вы посчитайте, скока семья сэконмила (еда, развлечения, одежда и т.п) на вырОщивании ребёнка с 9 до 18 лет.
29.03.2013 в 9:18
ну родители проявляют большой интерес к деньгам
"Armanic":

Я даже сказал, что даже больше, чем к погибшему ребенку... (((
"NightPanel":

Защитники забабуры а вы подумали сколько средств потрачено от момента зачатия и чтобы выростить ребёнка до 9 лет (еда, развлечения, одежда и т.п). А сколько времени потрачено? Время бесплатное? А моральный аспект? А то что он лешил поколение этой семьи? Ещё мало запросила.
"ShkVal":

а, Вы посчитайте, скока семья сэконмила (еда, развлечения, одежда и т.п) на вырОщивании ребёнка с 9 до 18 лет.
"Сергeй_Балтийский":

олень ты балтийский
29.03.2013 в 9:18
Я думаю водитель Порше уже давно осознал свою вину, а от ограничения свободы никому (в т.ч. государству) лучше не станет.
"NightPanel":

странно. предыдущее судебное заседание показало что как раз вину он свою не осознал. ведь водитель прямо сказал что вину не признаёт. так что ССЗБ.
29.03.2013 в 9:18
ну родители проявляют большой интерес к деньгам
"Armanic":

Я даже сказал, что даже больше, чем к погибшему ребенку... (((
"NightPanel":

Защитники забабуры а вы подумали сколько средств потрачено от момента зачатия и чтобы выростить ребёнка до 9 лет (еда, развлечения, одежда и т.п). А сколько времени потрачено? Время бесплатное? А моральный аспект? А то что он лешил поколение этой семьи? Ещё мало запросила.
"ShkVal":

а, Вы посчитайте, скока семья сэконмила (еда, развлечения, одежда и т.п) на вырОщивании ребёнка с 9 до 18 лет.
"Сергeй_Балтийский":

Цинично и жестоко, но в самую точку.
29.03.2013 в 9:20
[censored]
29.03.2013 в 9:20
У родственничков погибшего мальца появилась хорошая возможность обеспечить себе безбедную старость
Хотя 50 штук не такая ж и большая сумма.
Но для семейки нищебродов - вполне, вполне
Кайен вроде уже 200 мультов мамашке заплатил?
Нет?
Она даже не знала, что с ними делать
То ли памятник мальцу ставить, то ли еще что то.
Сейчас видать решила мавзолей забабахать, на могилке то
Не иначе
Вот что шальные деньги делают с людьми
29.03.2013 в 9:21
Такое чувство, что родители решили восполнить гибель ребенка выколачиванием денег.
Все-таки мера достаточно строгая на фоне пьяных убийц, которые уносят жизни не одного, а нескольких людей, двигающихся в соответствии с ПДД.
Тут скорее и ребенок и водитель виноваты в одной степени. Ребенок шахиднул под колеса, водитель просто оказался не в том месте не в то время!
29.03.2013 в 9:21
допрыгается водила порше, год докинут и переведут на зону как пить дать, правосудие не любит когда подсудимый не признает вины...
29.03.2013 в 9:22
Вот я никогда не понимал этих животных инстинктов. РЕБЁНКА НЕ ВЕРНУТЬ! ВСЁ! Неужели нельзя проявить себя львом и стойко перенести это? Вот она, сущность современного народа: плевать, что он, возможно, хороший человек, плевать, что он этого не хотел, всё такое... Надо обязательно добить и его, потребовать ещё кучу денег именно после того, как он подал кассацию.
"Fomalhaut":

имёют полное моральное право наказать человека, убившего их ребёнка. особенно если ему наплевать на эту ситуацию и он считает что может откупиться деньгами. это их личное дело сколько просить. или у вас уже есть утверждённый прайс сколько стоит жизнь ребёнка? а сколько взрослого? а мужчины дороже или дешевле женщин идут? мне вот просто интересно даже, что твориться у людей, которые так считают: раз убил, особенно ребёнка - то ничего страшного. не украл же.
29.03.2013 в 9:22

а, Вы посчитайте, скока семья сэконмила (еда, развлечения, одежда и т.п) на вырОщивании ребёнка с 9 до 18 лет.
"Сергeй_Балтийский":

Так выходит, это они ему еще должны приплатить? Как-то так. А что касаемо суммы исков, так как бы еще не пришлось машину продавать, чтобы их покрыть.
29.03.2013 в 9:22
В результате перерассмотрения дела срок могут как уменьшить, так и увеличить.
УПК тоже теперь читают между строк?
29.03.2013 в 9:22
ну родители проявляют большой интерес к деньгам
"Armanic":

Я даже сказал, что даже больше, чем к погибшему ребенку... (((
Только кроме родителей еще вырисовались бабушка с дедушкой...
"NightPanel":

А почему эти же бабушка с дедушкой не могли посмотреть за ребенком, пока мама на родительском собрании? А тут баблишка захотели
"Dюймовочка":

рассуждение дебила, ну неужели вам ничего не ясно, да не надо им теперь уже никаких денег, это просто ответка убийце, все же ясно как божий день.
"xaric":

Несмотря на то, что 200 млн они уже получили. Шикарно.
29.03.2013 в 9:23
ну родители проявляют большой интерес к деньгам
"Armanic":

Я даже сказал, что даже больше, чем к погибшему ребенку... (((
Только кроме родителей еще вырисовались бабушка с дедушкой...
"NightPanel":

А почему эти же бабушка с дедушкой не могли посмотреть за ребенком, пока мама на родительском собрании? А тут баблишка захотели
"Dюймовочка":

рассуждение дебила, ну неужели вам ничего не ясно, да не надо им теперь уже никаких денег, это просто ответка убийце, все же ясно как божий день.
"xaric":

Давайте не будем оскорблять друг друга. Могу сказать за себя - мой ребенок ТОЛЬКО ДОМА может остаться один, а во всех других случаях он ВСЕГДА под присмотром (я, бабушка, дедушка. дядя. тетя, соседка и т.д.)
29.03.2013 в 9:24
Противно читать, когда Мать да ещё и бабушка с дедушкой требуют деньги. На что они им?? или так хотят наказать виновника??
29.03.2013 в 9:25
ну родственники у мальчика [censored]
"ssidorchik":

+ и жалко их, но ведут себя как на базаре
29.03.2013 в 9:25
имёют полное моральное право наказать человека, убившего их ребёнка. особенно если ему наплевать на эту ситуацию и он считает что может откупиться деньгами.
"badguy":

Угу, а ничего что похоже родителям было наплевать где шатается их чадо...
29.03.2013 в 9:25
Ребята, найдите мадам Грудьеву в одноклассниках - там скорбью и не пахнет.
"yahooeю":

давайте точнее
29.03.2013 в 9:26
Аж противно читать коментарии ..... В Сирии уже как 70 тысяч полегло, а вы все воняете по поводу порше. Если из этих 70 тысяч взять в теории 10 тысяч(дети). Почему то смерть всех этих людей громко озвучивается, но всем все равно, а тут боже мой умер ребенок так резонанс на всю страну. Кричат "десятку ему или двадцатку" ...... тьфу противно слушать.....
Складывается впечатление что тот ребенок которого сбили насмерть был каким то особенным. Наверно в парад планет родился, раз о нем говорят больше в нашей стране чем о других смертях.... Печально все это ....
29.03.2013 в 9:26
да, действия родителей крайне странны. Иск подан чтобы типа "наказать" за попытку снизить срок? Или деньги от гибели малого пойдут на пользу в детские дома? Или тоже Поршик купят? Я не понимаю зачем родители подали иск в ответ и зачем им все это? Не люди, а зверье какое-то. Понимаю горе, но извлекать финансовую выгоду повторно низко
29.03.2013 в 9:26
если бы они не подали иск на деньги, вполне вероятно суд мог смягчить приговор. В данном случае, он не выплатит родителям погибшего нужную сумму, следовательно апеллировать на то, что он добровольно заплатил и собирается помогать семье - не выйдет.
29.03.2013 в 9:27
Обычно суд сразу сумму иска делит пополам - это нормальная практика, то есть маме 100 и бабушке с дедушкой по 50. Это реальные цифры, которые суд вполне себе может признать.
Другой вопрос зачем им всё это надо? Да и бабушка с дедушкой приписались с какого-то боку [развел руками]
В общем обе стороны ведут себя некрасиво, хотя в случае с виновником, такую наглую тактику строит его адвокат, насмотревшись голливудских фильмов, в случае же с семьей мальчика - не меньший цинизм, но исходя из прогнившей картофельной душонки всех членов семьи.
29.03.2013 в 9:27
самое интерестное что у половины писак коментов нет собственных детей и они даже не знают что такое воспитывать, любить, радоваться вместе с ребенком им бы только язычком поляпать .... мудаки
29.03.2013 в 9:27

Несмотря на то, что 200 млн они уже получили. Шикарно.
"maxim492":

Давить детей нынче совсем недешево, что сделаешь, жизнь дорожает, а вместе с ней и смерть.
29.03.2013 в 9:28
да, действия родителей крайне странны. Иск подан чтобы типа "наказать" за попытку снизить срок? Или деньги от гибели малого пойдут на пользу в детские дома? Или тоже Поршик купят? Я не понимаю зачем родители подали иск в ответ и зачем им все это? Не люди, а зверье какое-то. Понимаю горе, но извлекать финансовую выгоду повторно низко
"Perfect-stranger":

Готов поспорить, что в детские дома и из первого транша ничего не пошло.
29.03.2013 в 9:28
ну родители проявляют большой интерес к деньгам
"Armanic":

Я даже сказал, что даже больше, чем к погибшему ребенку... (((
"NightPanel":

Защитники забабуры а вы подумали сколько средств потрачено от момента зачатия и чтобы выростить ребёнка до 9 лет (еда, развлечения, одежда и т.п). А сколько времени потрачено? Время бесплатное? А моральный аспект? А то что он лешил поколение этой семьи? Ещё мало запросила.
"ShkVal":

[censored] Буду подсчитывать сколько я затратил. Слов нет от такого дебилизма. Ребенок в радость всегда, а не для подсчетов сколько сколько памперсов изгадил.
29.03.2013 в 9:28
Еще и бабушке с дедушкой? о_О А я вот с самого начала думала, что мать его простила... А оно вот как, надо же денег больше из этого получить...
ИМХО, товарищи. Обсуждать это не буду больше. =)))
"MaDale":

простила. когда он изображал раскаяние. а потом плюнул ей в спину.
29.03.2013 в 9:29
Напишу для тех, кто говорит, будто бы он не признал свою вину.
Народ, он не признает только то, что въехал под знак!!! Но он раскаялся в том, что сбил мальчика! Или вы думаете ему наплевать на смерть ребенка, когда у него самого их двое (и скоро третий будет)? о_О
Это же разные вещи, это две разные статьи, за которые дают две разные меры наказания, естественно, они с адвокатом хотели пройти по "убийству по неосторожности".
(Хотя да, лучше бы он признал, что въехал под знак)..
29.03.2013 в 9:29
если бы они не подали иск на деньги, вполне вероятно суд мог смягчить приговор. В данном случае, он не выплатит родителям погибшего нужную сумму, следовательно апеллировать на то, что он добровольно заплатил и собирается помогать семье - не выйдет.
"giperion":

Моральный ущерб - фантастический для нашей страны. Особенно не для близких родственников типа бабушек и дедушков.
29.03.2013 в 9:29
ну родители проявляют большой интерес к деньгам
"Armanic":

Я даже сказал, что даже больше, чем к погибшему ребенку... (((
"NightPanel":

Защитники забабуры а вы подумали сколько средств потрачено от момента зачатия и чтобы выростить ребёнка до 9 лет (еда, развлечения, одежда и т.п). А сколько времени потрачено? Время бесплатное? А моральный аспект? А то что он лешил поколение этой семьи? Ещё мало запросила.
"ShkVal":

а, Вы посчитайте, скока семья сэконмила (еда, развлечения, одежда и т.п) на вырОщивании ребёнка с 9 до 18 лет.
"Сергeй_Балтийский":

Отожгли. )))
29.03.2013 в 9:29
Обычно суд сразу сумму иска делит пополам - это нормальная практика, то есть маме 100 и бабушке с дедушкой по 50. Это реальные цифры, которые суд вполне себе может признать.
Другой вопрос зачем им всё это надо? Да и бабушка с дедушкой приписались с какого-то боку [развел руками]
В общем обе стороны ведут себя некрасиво, хотя в случае с виновником, такую наглую тактику строит его адвокат, насмотревшись голливудских фильмов, в случае же с семьей мальчика - не меньший цинизм, но исходя из прогнившей картофельной душонки всех членов семьи.
"iXtrem":

Насчет тактики))) Если адвокат будет сидеть и говорить только когда вызывают, а не строить умозаключений и выводов, то подзащитному могут впаять срок раза в два, а то и три больше))) Так что, наглость тоже имеет значение(в разумных пределах конечно)))
29.03.2013 в 9:30
Угу, а ничего что похоже родителям было наплевать где шатается их чадо...
"kazakoff323":

то есть если родителям наплевать - то детей уже можно давить, убивать и душить?
29.03.2013 в 9:30
ну родители проявляют большой интерес к деньгам
"Armanic":

Я даже сказал, что даже больше, чем к погибшему ребенку... (((
Только кроме родителей еще вырисовались бабушка с дедушкой...
"NightPanel":

А почему эти же бабушка с дедушкой не могли посмотреть за ребенком, пока мама на родительском собрании? А тут баблишка захотели
"Dюймовочка":

рассуждение дебила, ну неужели вам ничего не ясно, да не надо им теперь уже никаких денег, это просто ответка убийце, все же ясно как божий день.
"xaric":

Вот если не надо, пусть отвалят. А то мстят они. Пусть друг другу мстят счетоводы.
29.03.2013 в 9:31
Принимая во внимание прежние "заслуги" подсудимого, мало еще дали!!! К этому закономерному финалу он шел давно, и "награда", в конце концов, нашла "героя".
29.03.2013 в 9:31
Вот она, сущность современного народа: плевать, что он, возможно, хороший человек, плевать, что он этого не хотел, всё такое...
"Fomalhaut":

Он хороший человек? не смешите. Как он вёл себя в суде высокомерное быдло.
А то что мошенничал, не однократно попадал в ДТП по его вине. Скорость превышал. Свалил с ДТП? Плевал на всех. Ездил как хотел?
"ShkVal":

Не нам судить о прошлом. Если у меня, допустим, панамера, никогда не проявляю внешних эмоций, то, по-вашему, можно однозначно сказать, что я высокомерное быдло? Я бы не стал делать столь поверхностные выводы, потому что приговор мы всегда в конечном итоге выносим себе сами. Может быть для него именно эта авария послужила эдаким катализатором, я сам однажды разбился, но потом поднялся и добился гораздо большего, нежели моё "чистенькое" окружение. В конце концов и бездействие влечёт за собой последствия, да только на это никто не смотрит, ибо люди не видят дальше своего носа. Одного не пойму, зачем добивать? Был бы отморозок законченный, который и в суде всех проклинал - расстрелять его к чёртовой матери, да и дело с концом. Но этот, уверен, далеко не дурак. В подобных ситуациях я предпочитаю быть львом, а не гиеной. Было бы гораздо лучше в данной ситуации простить друг друга, а главное - самих себя, скомпоноваться и жить дальше.
Дорог опыт, не спорю, очень дорог... но ведь и подарок можно сделать только тому, кто готов его принять. Раз уж прошлого не вернуть, то нужно заботиться о будущем.
29.03.2013 в 9:31
ну родственники у мальчика и мрази
"ssidorchik":

+ и жалко их, но ведут себя как на базаре
"Pumpkina":

++++
29.03.2013 в 9:31

Моральный ущерб - фантастический для нашей страны. Особенно не для близких родственников типа бабушек и дедушков.
"maxim492":


Так и "Porsche" машина фантастическая для нашей страны. Автомобиль, как ни крути, задал высокую планку, которой все должно соответствовать.
29.03.2013 в 9:31
В результате перерассмотрения дела срок могут как уменьшить, так и увеличить.

Странно как-то вы УПК читаете. Надо же отличать кассационную жалобу обвиняемого и потерпевшего, а вместе с ними и полномочия кассационной инстанции на внесение изменений в приговор.
29.03.2013 в 9:32

Потерпевшая же сторона, узнав о кассации, обратилась в суд с гражданскими исками: мать погибшего ребенка требует 250 миллионов, бабушка и дедушка — по 100 миллионов.

Вот я никогда не понимал этих животных инстинктов. РЕБЁНКА НЕ ВЕРНУТЬ! ВСЁ! Неужели нельзя проявить себя львом и стойко перенести это? Вот она, сущность современного народа: плевать, что он, возможно, хороший человек, плевать, что он этого не хотел, всё такое... Надо обязательно добить и его, потребовать ещё кучу денег именно после того, как он подал кассацию.
В конце концов приговор за всё мы должны выносить себе сами, даже если это высшая мера, и я искренне надеюсь, что ему суд приговор таки смягчит, ибо для него это уже останется травмой на всю жизнь, он ведь не отморозок, вы что, ослепли?
"Fomalhaut":


+100
29.03.2013 в 9:32
У родственничков погибшего мальца появилась хорошая возможность обеспечить себе безбедную старость
Хотя 50 штук не такая ж и большая сумма.
Но для семейки нищебродов - вполне, вполне
Кайен вроде уже 200 мультов мамашке заплатил?
Нет?
Она даже не знала, что с ними делать
То ли памятник мальцу ставить, то ли еще что то.
Сейчас видать решила мавзолей забабахать, на могилке то
Не иначе
Вот что шальные деньги делают с людьми
"Makap_jfk":

Да, и старички заодно себе проекты заказали по сотке лямов. Предоплата нужна.
29.03.2013 в 9:33
В общем обе стороны ведут себя некрасиво, хотя в случае с виновником, такую наглую тактику строит его адвокат, насмотревшись голливудских фильмов,
"iXtrem":

не могу не согласиться.
29.03.2013 в 9:33

Несмотря на то, что 200 млн они уже получили. Шикарно.
"maxim492":

Давить детей нынче совсем недешево, что сделаешь, жизнь дорожает, а вместе с ней и смерть.
"lernox":

В реалиях нашей страны, будь за рулём забулдыга, получил бы каких 5 лет (несмотря на отягчающие). А моральный ущерб был бы где-то в районе 5 млн, которые забулдыга платил бы всю жизнь по 10 рублей в месяц.
В итоге получается, что нашим людям лучше добровольно ничего не платить.
29.03.2013 в 9:33
самое интерестное что у половины писак коментов нет собственных детей и они даже не знают что такое воспитывать, любить, радоваться вместе с ребенком им бы только язычком поляпать .... мудаки
"xaric":

эт к чему? мало денег что ли бабушка и дедушка попросили???
29.03.2013 в 9:34
Не надо из трагедии в которой замешао куча народа делать одного козла отпущения и драть его по-полной, оперируя суммами!
Как-то это не по-человечи!
"NightPanel":

ещё раз - никто его не дерёт. он сам лезет в петлю. с помощью адвоката. тот срок и меру наказания что ему дали - проще было отбыть. причём вместе со своей семьёй жить в это время. и скорее всего через треть срока ещё и освободиться досрочно. а он не захотел - теперь будет расхлёбывать.
а по человечески - это с тем кто сам по человечески себя ведёт. признал бы вину, раскаялся и не подавал бы кассацию - никто бы его и не трогал сейчас. а так сам улей расшевелил - теперь пусть и расхлёбывает.
29.03.2013 в 9:35
Обычно суд сразу сумму иска делит пополам - это нормальная практика, то есть маме 100 и бабушке с дедушкой по 50. Это реальные цифры, которые суд вполне себе может признать.
Другой вопрос зачем им всё это надо? Да и бабушка с дедушкой приписались с какого-то боку [развел руками]
В общем обе стороны ведут себя некрасиво, хотя в случае с виновником, такую наглую тактику строит его адвокат, насмотревшись голливудских фильмов, в случае же с семьей мальчика - не меньший цинизм, но исходя из прогнившей картофельной душонки всех членов семьи.
"iXtrem":

Насчет тактики))) Если адвокат будет сидеть и говорить только когда вызывают, а не строить умозаключений и выводов, то подзащитному могут впаять срок раза в два, а то и три больше))) Так что, наглость тоже имеет значение(в разумных пределах конечно)))
"9STEIN9":

Не в этой стране, не мечтайте.
Его тактика уже дала сбой - вызвала дикий резонанс и негодование электората, вдобавок наша Фемида не обладает профессиональным хладнокровием и зависит от многих факторов, что и повлияло на исход дела.
Если бы 100% признал себя виновным - получил бы на год меньше. Увы
29.03.2013 в 9:35

имёют полное моральное право наказать человека, убившего их ребёнка. особенно если ему наплевать на эту ситуацию и он считает что может откупиться деньгами. это их личное дело сколько просить. или у вас уже есть утверждённый прайс сколько стоит жизнь ребёнка? а сколько взрослого? а мужчины дороже или дешевле женщин идут? мне вот просто интересно даже, что твориться у людей, которые так считают: раз убил, особенно ребёнка - то ничего страшного. не украл же.
"badguy":

Даже отвечать не хочется, читайте мои посты, авось поймёте, что я имел в виду. Иногда, чтобы понять систему, нужно выйти за её рамки(загадка девяти точек)
29.03.2013 в 9:35
Dюймовочка,
Еили бы я раздавил кайен за 200.000уе БелАЗом, нарушив ПДД, как считаете, получил бы только штраф с лишением, или еще и иск от владельца на сумму 200-выплаты по ОСАГО=примерно 180.000уе? Или владельца кайена должно было бы устроить мое раскаяние и осознание вины?
А что, кайен дороже ребенка?
Возможно они на эти деньги уедут жить на курорт и новыми впечатлениями и приключениями сгладят боль утраты, а может потратят на психоаналитиков, или мороженое, или дорогой автомобиль, а может этим они дополнительно наказывают виновника аварии - не наше дело.
Поэтому претензии в потерпевшим в жадности абсурдны. Они не меняют ребенка на деньги. За них это делаете вы.
29.03.2013 в 9:35

Моральный ущерб - фантастический для нашей страны. Особенно не для близких родственников типа бабушек и дедушков.
"maxim492":


Так и "Porsche" машина фантастическая для нашей страны. Автомобиль, как ни крути, задал высокую планку, которой все должно соответствовать.
"lernox":

Это каен - фантастический? Что там фантастического, кроме бренда? Вы ещё 914/944, которые стоят копейки, назовите фантастическими.
29.03.2013 в 9:36
Народ, он не признает только то, что въехал под знак!!! Но он раскаялся в том, что сбил мальчика! Или вы думаете ему наплевать на смерть ребенка, когда у него самого их двое (и скоро третий будет)? о_О
"MaDale":

ну конечно. и именно за то что он не признал что проехал под знак ему и дали такой срок? а вот если бы признал - то отделался условно годом? но он такой честный и пинципиальный - да, ребёнка сбил. а вот знак - неее, вы что, я под него не ездил.
29.03.2013 в 9:36
Надеюсь эти 450миллионов вернут родственникам их сына/внука. Которого они воспитали бросаться под колеса.

Водителю каена желаю сменить адвоката и подумать о том, что в зависимости от места работы (эта школа или нет) вменяется различная вина. И так как нету причинно-следственной связи между местом работы и проишествием, то фактор въезда под запрещающий знак не имеет отношение к проишествию.
29.03.2013 в 9:36
если бы они не подали иск на деньги, вполне вероятно суд мог смягчить приговор. В данном случае, он не выплатит родителям погибшего нужную сумму, следовательно апеллировать на то, что он добровольно заплатил и собирается помогать семье - не выйдет.
"giperion":

Моральный ущерб - фантастический для нашей страны. Особенно не для близких родственников типа бабушек и дедушков.
"maxim492":

издеваетесь? большие деньги? 20 тыс? то есть квартиры в Минске покупают инопланетяне... домики возле Минска и в нем стоят купленные иностранцами? Если кто сам ничего не зарабатывает, то не надо сравнивать с остальными.
29.03.2013 в 9:38

В реалиях нашей страны, будь за рулём забулдыга, получил бы каких 5 лет (несмотря на отягчающие). А моральный ущерб был бы где-то в районе 5 млн, которые забулдыга платил бы всю жизнь по 10 рублей в месяц.
В итоге получается, что нашим людям лучше добровольно ничего не платить.
"maxim492":



От каждого по возможностям. Но, вообще, таких расценок уже нет даже для забулдыг, вон наркоту, который насмерть парня в гараже палкой забил и то 100 млн вчера присудили (ну и 22 года, чтоб не скучал).

Так что лучше никого не давить, так как в последнее время это весьма накладно.
29.03.2013 в 9:38
У родственничков погибшего мальца появилась хорошая возможность обеспечить себе безбедную старость
Хотя 50 штук не такая ж и большая сумма.
Но для семейки нищебродов - вполне, вполне
Кайен вроде уже 200 мультов мамашке заплатил?
Нет?
Она даже не знала, что с ними делать
То ли памятник мальцу ставить, то ли еще что то.
Сейчас видать решила мавзолей забабахать, на могилке то
Не иначе
Вот что шальные деньги делают с людьми
"Makap_jfk":

Да, и старички заодно себе проекты заказали по сотке лямов. Предоплата нужна.
"Чики_поки":

Надеюсь, что на вырученые деньги бабка с дедом купят себе дачку с банькой, которая благополучно сгорит ярким пламенем, может быть вместе с ними...
А мамашка докинет себе на новый паркетник из салона и на ней покалечит какого нить забулдыгу-синяка на темной трассе.
А потом прибегут родственнички синяка и выкатят ей иск на 200 млн. каждому.
29.03.2013 в 9:39
...признал бы вину, раскаялся и не подавал бы кассацию - никто бы его и не трогал сейчас. а так сам улей расшевелил - теперь пусть и расхлёбывает.
"badguy":

Наверное слабо знакомы с судебной системой?
Я уверен, что наказание ему было вынесено еще до судов и адвокатов.
А все, что было на суде и до него - сплошной цирк.
Я повторю вопрос, ГАИ, дирекция школы, родители ребенка - почему оказались без наказания?
29.03.2013 в 9:39
ShkVal во ты ляпнул.Может мою или еще чью жизнь расчитаешь?Плесень офисная.Ни чем не отличаешься от бабушки с дедушкой этого мальчика.По жизни с калькулятором.
Такого дибилизма я еще не встречал.Думай что пишешь.
29.03.2013 в 9:39
если бы они не подали иск на деньги, вполне вероятно суд мог смягчить приговор. В данном случае, он не выплатит родителям погибшего нужную сумму, следовательно апеллировать на то, что он добровольно заплатил и собирается помогать семье - не выйдет.
"giperion":

Моральный ущерб - фантастический для нашей страны. Особенно не для близких родственников типа бабушек и дедушков.
"maxim492":

издеваетесь? большие деньги? 20 тыс? то есть квартиры в Минске покупают инопланетяне... домики возле Минска и в нем стоят купленные иностранцами? Если кто сам ничего не зарабатывает, то не надо сравнивать с остальными.
"giperion":

Я ни над кем не издеваюсь. У нас не существует понятия морального ущерба.
Надеюсь эти 450миллионов вернут родственникам их сына/внука. Которого они воспитали бросаться под колеса...
"t5.keeper":
почему нет?
клонировать можно...
29.03.2013 в 9:40
самое интерестное что у половины писак коментов нет собственных детей и они даже не знают что такое воспитывать, любить, радоваться вместе с ребенком им бы только язычком поляпать .... мудаки
"xaric":

эт к чему? мало денег что ли бабушка и дедушка попросили???
"kazakoff323":

это к тем кто защищает водилу, они не понимают весь ужас утраты, погиб ребенок....давайте водилу поймем и простим, и завтра детей вообще одних на улицу нельзя будет выпустить, ведь можно будет задавить, признать моральную вину, дать 200 или сколько там милионов и кататься дальше...
29.03.2013 в 9:40

Если бы 100% признал себя виновным - получил бы на год меньше. Увы
"iXtrem":


Я думаю на 2. Год бы "отсидел". (Отсидкой назвать колонию-поселение как-то язык не поворачивается - как ни крути, это совсем не "зона".
29.03.2013 в 9:41
kazakoff323:
Угу, а ничего что похоже родителям было наплевать где шатается их чадо...
то есть если родителям наплевать - то детей уже можно давить, убивать и душить?
"badguy":

нет! просто за ребенком надо смотреть, и погулять одного в 9 лет когда уже темно отпускать, короче похоже в семействе на ребенка было немножко ложить... Я думаю в штатах или в других цивилизованных странах посадили бы еще и мамашу...
29.03.2013 в 9:42

Она даже не знала, что с ними делать
То ли памятник мальцу ставить, то ли еще что то.
Сейчас видать решила мавзолей забабахать, на могилке то
Не иначе
Вот что шальные деньги делают с людьми
Да, и старички заодно себе проекты заказали по сотке лямов. Предоплата нужна.
Надеюсь, что на вырученые деньги бабка с дедом купят себе дачку с банькой, которая благополучно сгорит ярким пламенем, может быть вместе с ними...
А мамашка докинет себе на новый паркетник из салона и на ней покалечит какого нить забулдыгу-синяка на темной трассе.
А потом прибегут родственнички синяка и выкатят ей иск на 200 млн. каждому.
"Makap_jfk":


Макар, Вы так за чужие деньги сражаетесь, как за свои. В чем секрет, Вам процент что ли пообещали?
29.03.2013 в 9:42
Я на стороне водителя, надеюсь, дело пересмотрят в его пользу.
29.03.2013 в 9:42
(Отсидкой назвать колонию-поселение как-то язык не поворачивается - как ни крути, это совсем не "зона".
"lernox":

Пансионат с полным обеспечением, наверное?!
29.03.2013 в 9:43
lernox, обычная практика, тем кто не идет в отказ обычно дают меньше
29.03.2013 в 9:44
самое интерестное что у половины писак коментов нет собственных детей и они даже не знают что такое воспитывать, любить, радоваться вместе с ребенком им бы только язычком поляпать .... мудаки
"xaric":

эт к чему? мало денег что ли бабушка и дедушка попросили???
"kazakoff323":

это к тем кто защищает водилу, они не понимают весь ужас утраты, погиб ребенок....давайте водилу поймем и простим, и завтра детей вообще одних на улицу нельзя будет выпустить, ведь можно будет задавить, признать моральную вину, дать 200 или сколько там милионов и кататься дальше...
"xaric":

А никто его тут не оправдывает, если вы внимательно читаете коментарии. Очень не хочется примеряться к месту родителей погибшего мальчика, но, думаю, что шоу с деньгами не вяжется как-то с болью утраты ребенка.
29.03.2013 в 9:44

Пансионат с полным обеспечением, наверное?!
"NightPanel":



По сравнению с "зоной" - Майями-Бич с блэкджеком и девушками. Почитайте про колонию поселение. Это так - реальный санаторий.
29.03.2013 в 9:44
ic-pkp, если б ваши родные оказались в его ситуации, я бы посмотрел как вы запели...
29.03.2013 в 9:44
Макар, Вы так за чужие деньги сражаетесь, как за свои. В чем секрет, Вам процент что-ли пообещали?
"lernox":

Лернох,
я за правду, а не за бабки...

Правда в том, что Кайен дал мамашке дал 200 мультов на карман без всяких расписок и судов
Так?
У мамашки крышу снесло и она выкатила еще столько же
А потом еще подтянулись родственнички
Родственники погибшего ДЖИП-триалиста что сказали в адрес виновницы?
Оказалась не в то время, не в том месте....

Нужно простить!!!
Ибо не хотим принести горе в другую семью
А эти мрази, родственники погибшего мальца что делают?
Бабки им нужны видишь ли
Настоящие беларусики
Тьфу на них
это к тем кто защищает водилу, они не понимают весь ужас утраты, погиб ребенок....
"xaric":
как говаривал товарисч Жуков "ничего, русские бабы ещё нарожают!"
29.03.2013 в 9:45
Животные инстинкты кругом.
Водитель раньше нарушал ПДД? О, УЖАС!!! Как такое могло быть? Все вокруг безгрешные! А он!!! Да как так можно?!!
В превышении скорости вообще не вижу ничего криминального! Каждый стучащий пяткой себя в грудь ответь: с какой скоростью ты ездишь по дворовой территории? 20 км/ч??? Уверен, что ни раз и не дважды ты нажимал на педальку, видя, что никого в радиусе 100 нету. Особенно рано утром или ночью.
Оставление места ДТП. ДТП может быть разным. Вот хотя бы такое: ДТП. Едя впереди, заметил бы ты это? А позади-обратил ли внимание?
Езда без прав вообще умиляет))) Толку с этих прав, когда вокруг куча имбицилов с правами и немерено "ездунов" без прав, которых столетиями не ловят.
Никого не осуждаю и не оправдываю. Бог всем судья. Или Аллах. И другой, в кого ты веришь.
А в такой ситуации может оказаться КАЖДЫЙ!!! АБСОЛЮТНО КАЖДЫЙ! Как потерявшим родного человека, так и убивший другого...
Удачи на дорогах!
29.03.2013 в 9:47
самое интерестное что у половины писак коментов нет собственных детей и они даже не знают что такое воспитывать, любить, радоваться вместе с ребенком им бы только язычком поляпать .... мудаки
"xaric":

эт к чему? мало денег что ли бабушка и дедушка попросили???
"kazakoff323":

это к тем кто защищает водилу, они не понимают весь ужас утраты, погиб ребенок....давайте водилу поймем и простим, и завтра детей вообще одних на улицу нельзя будет выпустить, ведь можно будет задавить, признать моральную вину, дать 200 или сколько там милионов и кататься дальше...
"xaric":

Так вот за действий ребенка до 18 лет несут ответственность его родители, а за ребенком в 9 лет как минимум надо смотреть, и не отпускать в темн время суток неизвестно куда, мамаша сама вышла бы и с ним погуляла, или эти родственнички, бабка да дедка, да 200 млн. дал сам. А тут чет мало показалось, надо же еще заработать на собственном [censored]
29.03.2013 в 9:47
Наверное слабо знакомы с судебной системой?
Я уверен, что наказание ему было вынесено еще до судов и адвокатов.
"NightPanel":

нормально я с ней знаком. не хуже вас.
и отлично понимаю что вердикт был сверху доведён изначально. как и ориентировочный срок.
просто вы (как и водитель) не хотите понять простой прописной истины - колония-поселение гораздо лучше тюрьмы. потому что сидеть ему в любом случае. просто в одном (тот что уже есть) - это будет в виде жить вместе со своей семьёй в некотором определённом населённом пункте и иметь определённые ограничения свободы. типа быть в нерабочее время дома, не бухать и вообще соблюдать режим. и даже удалённо заниматься своим бизнесом. и вполне иметь шансы через треть или половину срока досрочно выйти.
а благодаря своему упорству - сейчас вполне может получить "смягчение" приговора в виде пары-тройки лет тюрьмы (такой вариант насколько я в курсе - допускается). плюс ещё денег подпишут налистать родственникам. и думаете ему будет лучше от такого?
29.03.2013 в 9:47

Пансионат с полным обеспечением, наверное?!
"NightPanel":



По сравнению с "зоной" - Майями-Бич с блэкджеком и девушками. Почитайте про колонию поселение. Это так - реальный санаторий.
"lernox":

Вы еще вспомните "черный дельфин"...
Тогда и обычная "зона" покажется санаторием.
Только к чему весь разговор?
29.03.2013 в 9:47
Животные инстинкты кругом.
Водитель раньше нарушал ПДД? О, УЖАС!!! Как такое могло быть? Все вокруг безгрешные! А он!!! Да как так можно?!!
В превышении скорости вообще не вижу ничего криминального! Каждый стучащий пяткой себя в грудь ответь: с какой скоростью ты ездишь по дворовой территории? 20 км/ч??? Уверен, что ни раз и не дважды ты нажимал на педальку, видя, что никого в радиусе 100 нету. Особенно рано утром или ночью.
Оставление места ДТП. ДТП может быть разным. Вот хотя бы такое: ДТП. Едя впереди, заметил бы ты это? А позади-обратил ли внимание?
Езда без прав вообще умиляет))) Толку с этих прав, когда вокруг куча имбицилов с правами и немерено "ездунов" без прав, которых столетиями не ловят.
Никого не осуждаю и не оправдываю. Бог всем судья. Или Аллах. И другой, в кого ты веришь.
А в такой ситуации может оказаться КАЖДЫЙ!!! АБСОЛЮТНО КАЖДЫЙ! Как потерявшим родного человека, так и убивший другого...
Удачи на дорогах!
"Timon-smile":

Жестковато, но справедливо. Согласен.
29.03.2013 в 9:48
Макар, Вы так за чужие деньги сражаетесь, как за свои. В чем секрет, Вам процент что-ли пообещали?
"lernox":

Лернокс, я за правду, а не за бабки...
"Makap_jfk":

Ну так правда в том, что был мальчик - нет мальчика, чтобы оплатить издержки придется, возможно, даже продать машину. Вас ужасает факт того, что жизнь мальчика стоит примерно как подержанный автомобиль? Ну, наверное, дороже должна стоить, возможно как особняк или весь бизнес - я точно не знаю. Но что недешево - это факт.
29.03.2013 в 9:49
да чтоб тебя! в конце концов! на каком основании оспорил??? что под знак заехал? что отнял жизнь у ребенка? добавить еще лет 5-10,чтоб другим неповадно было!
"ic-pkp":

был бы ты,умник,на его месте - я бы посмотрел бы на твои действия!!!
29.03.2013 в 9:51
нет! просто за ребенком надо смотреть, и погулять одного в 9 лет когда уже темно отпускать, короче похоже в семействе на ребенка было немножко ложить... Я думаю в штатах или в других цивилизованных странах посадили бы еще и мамашу...
"kazakoff323":

а он и не был один. он был с родителями в школе на собрании. затем - играл с остальными детьми на территории школы возле самого крыльца.
представьте - ваш ребёнок играет на улице в песочнице. вы силдите возле подъезда и смотрите. и тут в песочницу закатывается припарковаться джип, ибо другого места он не нашёл. в такой ситуации вы виноваты или всё таки водитель? или может ЖЭС который не огородил песочницу бетонным забором? или ГАИ, позволившее зарегистрировать машину водителю? а может автопроизводитель, сделавший машину способной доехать до ребёнка и задавить?
29.03.2013 в 9:51
О! Вот оно что... учуяли деньги. А иск только родственники могут подавать? Или за компанию можно и мне 100 млн?
29.03.2013 в 9:52
Потерпевшая же сторона, узнав о кассации, обратилась в суд с гражданскими исками: мать погибшего ребенка требует 250 миллионов, бабушка и дедушка — по 100 миллионов.

Коммерсанты хреновы. Им деньги нужны чтобы Грабовой ребенка воскресил. Инфа 146%!
29.03.2013 в 9:52

Только к чему весь разговор?
"NightPanel":


Так это я Вас должен спросить, Вы ж хотели знать с полным обеспечением ли пансионат, я Вам и ответил.
29.03.2013 в 9:52
ic-pkp,
да чтоб тебя! в конце концов! на каком основании оспорил??? что под знак заехал? что отнял жизнь у ребенка? добавить еще лет 5-10,чтоб другим неповадно было!
"ic-pkp":

А Вам не кажется, что родственники мальчика наживаются на собственном горе? Максимальная компенсация за все историю таких ДТП, походу только в Минске, была 50 млн!!!! А тут, уже к миллиарду подходит, ведь они за тот раз около 450 млн отсудили. А еще было бы видно как отреагировал бы ты!!!! И я не уверен, что ты стал бы просто сидеть и плакать в зале суда! Водитель виноват, но дети должны были знать про игры у машин!! И почитай еще раз, вдруг с небес появляется третий свидетель, который выдел парковочные места в другом месте! Так что, я думаю понятно, денег захотелось очень сильно, поэтому родственники и подают встречный и поперечные жалобы!
"9STEIN9":

пардон,а где вы увидели у меня что-то про деньги? этот вопрос пусть остается на совести родителей и бабушек с дедушками. меня возмутило то,что водителю 5 лет показалось много за заезд за 2! запрещающих знака и убийство мальчика, который мог бы добиться в жизни большего,чем этот накайенежопувез.
а вы оказывается материалист, тоже денежки считать бросились....
...признал бы вину, раскаялся и не подавал бы кассацию - никто бы его и не трогал сейчас. а так сам улей расшевелил - теперь пусть и расхлёбывает.
"badguy":

Наверное слабо знакомы с судебной системой?
Я уверен, что наказание ему было вынесено еще до судов и адвокатов.
А все, что было на суде и до него - сплошной цирк.
Я повторю вопрос, ГАИ, дирекция школы, родители ребенка - почему оказались без наказания?
"NightPanel":

гаи повесило 2 знака,за которые имеют право заехать только машины, обслуживающую школу- мусорка там,хлебовоз- но никак не личный транспорт. почитайте пдд про кирпич и остановка/стоянка. дирекция школы- что по вашему мнению должны были сделать они? повыходить всем составом и освещать дорогу заехавшим под 2 знака машинам? мать-одиночка- она доверила своего ребенка гос-ву,которое двумя знаками запретило левым авто заезжать на территорию школу,и уж тем более двигаться там задним ходом в условиях недостаточной видимости. территория школы- это не паркинг и не парковка,школа- это место,где дети получают образование,развиваются- в том числе и физически- побегать,попрыгать на свежем воздухе-НА ТЕРРИТОРИИ ШКОЛЫ. не бегали же они по мкаду или проспекту независимости- там где им запрещено появляться. так почему водители решили что на территории развития детей в нарушение пдд можно заезжать?
29.03.2013 в 9:52
kazakoff323, Вы наверное не в теме, ребенок играл возле школы после второй смены, вспомните свое детство, Вы после занятий сразу шли домой ?
29.03.2013 в 9:53
Малыша, конечно, жалко - про него как будто все забыли! Устроили из его смерти цирк, фарс и манеж с ареной.
Жалко чувака. Оказался просто не в то время, не в том месте, в итоге стал козлом отпущения как перед государством, так и перед семейкой - все сыграли на этом!
А вообще я смотрю, тут умников очень много - да он же по телефону разговаривал, да под знак поехал, так козлу и надо! Кто из водителей так не нарушал, покажитесь? Как сказал один человек еще 2000 лет назад - "Кто без греха - пусть первый бросит в меня камень!"
29.03.2013 в 9:53
(Отсидкой назвать колонию-поселение как-то язык не поворачивается - как ни крути, это совсем не "зона".
"lernox":

Пансионат с полным обеспечением, наверное?!
"NightPanel":

вы загляните в тюрьму, да не просто поглядеть на камеру, а именно с точки зрения посидеть годик хотя бы. и потом поймёте что возможность жить с близкими, просто ходить на работу - это такое счастье.
29.03.2013 в 9:53
А че дядя и тете ничего не просят в качестве компенсации? Да и одноклассники могли бы иск подать. %)
29.03.2013 в 9:53
самое интерестное что у половины писак коментов нет собственных детей и они даже не знают что такое воспитывать, любить, радоваться вместе с ребенком им бы только язычком поляпать .... мудаки
"xaric":

эт к чему? мало денег что ли бабушка и дедушка попросили???
"kazakoff323":

это к тем кто защищает водилу, они не понимают весь ужас утраты, погиб ребенок....давайте водилу поймем и простим, и завтра детей вообще одних на улицу нельзя будет выпустить, ведь можно будет задавить, признать моральную вину, дать 200 или сколько там милионов и кататься дальше...
"xaric":


У меня двое детей. Чтобы мой ребенок играл в такие игры? Это просто нонценс! данное проишествие иначе как несчастный случай (больше по вине ребенка и родителей) классифицировать не могу!!! На месте водителя каена мог оказаться любой из нас! Я единственный кормилец в семье на секунду представил себя на месте водителя каена. За что мои дети должны голодать 5 лет пока я буду парить нары? За что мне разгребать это всю жизнь? За то, что какой-то [censored] бросился мне под колеса?
29.03.2013 в 9:54
Потерпевшая же сторона, узнав о кассации, обратилась в суд с гражданскими исками: мать погибшего ребенка требует 250 миллионов, бабушка и дедушка — по 100 миллионов.

Тьфу, млять... а противно то как. Уже погибшего ребёнка оценить успели в 50 штук зелени. Мне от меркантильности этого быдла блевать хочется. Страшно и противно в этом мире жить становится, вместо того чтобы осознать за что такое им испытание, слетелись как вороны мертвечины поклевать. Совесть то у людей ещё осталась, или кроме денег нет уже ничего? Создаётся впечатление, что так им этот ребёнок дорог был, что избавились и вздохнули с облегчением. Люди, опомнитесь!!!!
29.03.2013 в 9:55
да чтоб тебя! в конце концов! на каком основании оспорил??? что под знак заехал? что отнял жизнь у ребенка? добавить еще лет 5-10,чтоб другим неповадно было!
"ic-pkp":

был бы ты,умник,на его месте - я бы посмотрел бы на твои действия!!!
"Vano1986":

могу сказать что точно не юлил бы, придумывая отмазки. а на коленях вымаливал прощение у родителей ребёнка.
29.03.2013 в 9:56
Этому водиле дали 4 года колонии, в соседней новости - пьяному водиле-рецидивисту, дважды осужденному за пьянку и четырежды уезжавшему с ДТП с повреждениями - 5 лет.
Где соразмерность наказания?!?!?!?

Я искренне соболезную родственникам погибших и в одной и в другой аварии - но давайте осуждать водил адекватно.
29.03.2013 в 9:56
да чтоб тебя! в конце концов! на каком основании оспорил??? что под знак заехал? что отнял жизнь у ребенка? добавить еще лет 5-10,чтоб другим неповадно было!
"ic-pkp":

был бы ты,умник,на его месте - я бы посмотрел бы на твои действия!!!
"Vano1986":

могу сказать что точно не юлил бы, придумывая отмазки. а на коленях вымаливал прощение у родителей ребёнка.
"badguy":

А они это заслуживают?
29.03.2013 в 9:57
В результате перерассмотрения дела срок могут как уменьшить, так и увеличить.

как бы он не доигрался до колониии общего режима.
29.03.2013 в 9:57

Тьфу, млять... а противно то как. Уже погибшего ребёнка оценить успели в 50 штук зелени. Мне от меркантильности этого быдла блевать хочется.
"ALES76":


То есть Вашего ребенка задавить дешевле - тысяч 5-7 где-то? Я правильно понял, ну чтоб правильно рассчитать свои финансовые возможности.
29.03.2013 в 9:57
t5.keeper, за то што ты ехал там где табой даже пахнуть не должно, и вот из-за такой херни испортишь себе жизнь ( все самое масштабное состоит из мелочей)
29.03.2013 в 9:58
Мда. Смотришь на этих людей - и страшно становиться. Насколько я помню матери уже виновник отдал 200млн. Мало. Ну да ладно. Это ее дело. Но бабушка с дедушкой какого хера лезут? Человеческая жадность - не более.
29.03.2013 в 9:59
В последний день, когда было возможно оспорить приговор, водитель, находившийся под стражей, решил воспользоваться этим правом.

Зря конечно... с нашим судом и прокуратурой воевать бесполезно - у них всё прикрыто и схвачено. Потому что они овчарки пастуха, а мы все бараны в загоне. На кого их науськают, того и грызут.
29.03.2013 в 9:59
В результате перерассмотрения дела срок могут как уменьшить, так и увеличить.

как бы он не доигрался до колониии общего режима.
"Bunker":

Да не думаю, куда уже больше.
29.03.2013 в 9:59
Как сказал один человек еще 2000 лет назад - "Кто без греха - пусть первый бросит в меня камень!"
"Bodybuilder":

вы в курсе вообще что подразумевал тот человек этой фразой?
Тьфу, млять... а противно то как. Уже погибшего ребёнка оценить успели в 50 штук зелени. Мне от меркантильности этого быдла блевать хочется. Страшно и противно в этом мире жить становится, вместо того чтобы осознать за что такое им испытание, слетелись как вороны мертвечины поклевать. Совесть то у людей ещё осталась, или кроме денег нет уже ничего? Создаётся впечатление, что так им этот ребёнок дорог был, что избавились и вздохнули с облегчением. Люди, опомнитесь!!!!
"ALES76":

есть подозрение что они не ребёнка оценили в эти деньги. а наплевательское и циничное отношение водителя к ситуации. хотя не всем это дано понять.
29.03.2013 в 9:59
самое интерестное что у половины писак коментов нет собственных детей и они даже не знают что такое воспитывать, любить, радоваться вместе с ребенком им бы только язычком поляпать .... мудаки
"xaric":

эт к чему? мало денег что ли бабушка и дедушка попросили???
"kazakoff323":

это к тем кто защищает водилу, они не понимают весь ужас утраты, погиб ребенок....давайте водилу поймем и простим, и завтра детей вообще одних на улицу нельзя будет выпустить, ведь можно будет задавить, признать моральную вину, дать 200 или сколько там милионов и кататься дальше...
"xaric":


У меня двое детей. Чтобы мой ребенок играл в такие игры? Это просто нонценс! данное проишествие иначе как несчастный случай (больше по вине ребенка и родителей) классифицировать не могу!!! На месте водителя каена мог оказаться любой из нас! Я единственный кормилец в семье на секунду представил себя на месте водителя каена. За что мои дети должны голодать 5 лет пока я буду парить нары? За что мне разгребать это всю жизнь? За то, что какой-то ушлепок с дыркой в башке бросился мне под колеса?
"t5.keeper":

расти своих ушлепков и не нарушай, а то будешь потом кусать локти... а поздно ... поезд тю-тю...
29.03.2013 в 10:00

Тьфу, млять... а противно то как. Уже погибшего ребёнка оценить успели в 50 штук зелени. Мне от меркантильности этого быдла блевать хочется.
"ALES76":


То есть Вашего ребенка задавить дешевле - тысяч 5-7 где-то? Я правильно понял, ну чтоб правильно рассчитать свои финансовые возможности.
"lernox":

Ты дебил просто. Жизнь ребёнка бесценна и оценивать её такой хернёй как деньги - вопиющее лицемерие.
29.03.2013 в 10:01
За что мои дети должны голодать 5 лет пока я буду парить нары?
"t5.keeper":

ой, прям голодать и побираццо. продайте каейн - среднестатистическая минская семья сможет 10 лет жить припеваючи и нифига не делая. или голодать - это без чёрной икры на мраморной говядинке каждый вечер сидеть?
29.03.2013 в 10:01
,
Еили бы я раздавил кайен за 200.000уе БелАЗом, нарушив ПДД, как считаете, получил бы только штраф с лишением, или еще и иск от владельца на сумму 200-выплаты по ОСАГО=примерно 180.000уе? Или владельца кайена должно было бы устроить мое раскаяние и осознание вины?
А что, кайен дороже ребенка?
Возможно они на эти деньги уедут жить на курорт и новыми впечатлениями и приключениями сгладят боль утраты, а может потратят на психоаналитиков, или мороженое, или дорогой автомобиль, а может этим они дополнительно наказывают виновника аварии - не наше дело.
Поэтому претензии в потерпевшим в жадности абсурдны. Они не меняют ребенка на деньги. За них это делаете вы.
"inkjet":

Если бы вы повредили машину, то да - считаю верным требовать деньги (ведь владелец на нее зарабатывал). А вот упираться в деньги при утрате ребенка считаю неприемлемым. В ребенка вкладывалась душа (по крайней мере должна вкладываться), поэтому когда часть души умерла, то мороженого как-то не хочется. Страдания матери мы разделяем, но мне не понятны мотивы "близких родственников". Вместо того, чтобы встретить ребенка после школы, они теперь "переживают", и в связи с этим, на старости лет решили отправиться посмотреть мир.
29.03.2013 в 10:02

Ты дебил просто. Жизнь ребёнка бесценна и оценивать её такой хернёй как деньги - вопиющее лицемерие.
"ALES76":


То есть если я Вашего ребенка задавлю, то это обойдется мне абсолютно бесплатно. Ну это же позитив. Надеюсь мне даже не придется оплачивать расходы на погребение, поминки, памятник. Чудно - задавил, признал вину, получил условно и гуляешь.
29.03.2013 в 10:03
Потерпевшая же сторона, узнав о кассации, обратилась в суд с гражданскими исками: мать погибшего ребенка требует 250 миллионов, бабушка и дедушка — по 100 миллионов.

Тьфу, млять... а противно то как. Уже погибшего ребёнка оценить успели в 50 штук зелени. Мне от меркантильности этого быдла блевать хочется. Страшно и противно в этом мире жить становится, вместо того чтобы осознать за что такое им испытание, слетелись как вороны мертвечины поклевать. Совесть то у людей ещё осталась, или кроме денег нет уже ничего? Создаётся впечатление, что так им этот ребёнок дорог был, что избавились и вздохнули с облегчением. Люди, опомнитесь!!!!
"ALES76":

ALES76,
Видимо еще считают, что дешево взяли...
Кайен такой же под 70K потянет.
А они чуть меньше 50K просят.
То есть еще по-божески.
ХЗ - может и правда есть в их подсчетах морального ущерба некая логика.
Был бы на Панамере - просили бы сотку
Забрал малыша - отдай на Кайен или бабки за него
Я даю 100%, что они считали с самого начала, что он должен был отдать этот Кайен сразу.
А тут адвокат этот дьявола, все испортил
29.03.2013 в 10:04
А вот поведение потерпевшей стороны, узнавшей о кассации, кажется, мягко говоря, странным. Резко матери 250 млн. понадобились, а еще и дедушка с бабушкой по соточке хотят. И так мужик пообещал помогать, и думаю, обещание выполнит. Такое ощущение, что смерть малыша отходит на второй план, печально...
"KirTV":

Согласен. Речь идет не о горе семьи, а о банальном удовлетворении собственных материальных потребностей за счет чужого человека.
Про совесть можно почитать в статье о суде женщины, сбившей водителя джипа на мкаде. Там отец погибшего просил не наказывать женщину. Это - Совесть. А здесь тупая нажива. Семейка не научила ребенка понимать, что есть опасность, так что если и судить кого-то, то встречный иск мамаше бессовестной, которая нашла дойную корову и лицемерно притворяется, что ей так душа болит за ребенка, аж прям денег подавай. Извечный беларуский перевод стрелок, когда отвечает только козел отпущения, а не все, кто виноват... Тошнит от этого лицемерия.
29.03.2013 в 10:05
Ты дебил просто. Жизнь ребёнка бесценна и оценивать её такой хернёй как деньги - вопиющее лицемерие.
"ALES76":

ну так они не жизнь ребёнка оценивают. а свободу убийцы (раз тот не хочет принять наказание назначенное судом). он хочет выторговать годика два свободы. вот и цена. вполне себе скажу небольшая. явно за этот срок он больше заработает.
ведь это не родители подали кассацию первыми. а убийца с адвокатом тянул до самого последнего дня с этим. дабы не успели встречную родители подать.
29.03.2013 в 10:05
За что мои дети должны голодать 5 лет пока я буду парить нары? За что мне разгребать это всю жизнь? За то, что какой-то ушлепок с дыркой в башке бросился мне под колеса?
"t5.keeper":

Не перегибай, вина водителя тут тоже есть, и вина немалая. Ребёнок - это ребёнок, его осуждать не принято. Но наказание неадекватное и никому не нужное, более того не привлечены все кто имеет прямую вину в случившемся - вот это и вызывает протест. Надоело назначение стрелочников, пусть отвечают всё кто недосмотрел в полной мере.
29.03.2013 в 10:05
ну родственники у мальчика и мрази
"ssidorchik":

[bНу мать погибшего деточки просит или требует мат.компенсацию,это ещё можно понять(хотя некоторые "мамаши" за деньги и продать могут).А при чём здесь дедушки@бабушки???
По поводу виновника.По некоторым данным он с кем-то там ещё,где-то там ещё "бизнес" имеет.Так вот - по деньгам за ним не станет,а на "химии" сидел бы как "сыр в масле".А так "допрыгается",что точно изменят приговор и парочку годиков отсидки дадут...]
29.03.2013 в 10:06
,
Еили бы я раздавил кайен за 200.000уе БелАЗом, нарушив ПДД, как считаете, получил бы только штраф с лишением, или еще и иск от владельца на сумму 200-выплаты по ОСАГО=примерно 180.000уе? Или владельца кайена должно было бы устроить мое раскаяние и осознание вины?
А что, кайен дороже ребенка?
Возможно они на эти деньги уедут жить на курорт и новыми впечатлениями и приключениями сгладят боль утраты, а может потратят на психоаналитиков, или мороженое, или дорогой автомобиль, а может этим они дополнительно наказывают виновника аварии - не наше дело.
Поэтому претензии в потерпевшим в жадности абсурдны. Они не меняют ребенка на деньги. За них это делаете вы.
"inkjet":

Если бы вы повредили машину, то да - считаю верным требовать деньги (ведь владелец на нее зарабатывал). А вот упираться в деньги при утрате ребенка считаю неприемлемым. В ребенка вкладывалась душа (по крайней мере должна вкладываться), поэтому когда часть души умерла, то мороженого как-то не хочется. Страдания матери мы разделяем, но мне не понятны мотивы "близких родственников". Вместо того, чтобы встретить ребенка после школы, они теперь "переживают", и в связи с этим, на старости лет решили отправиться посмотреть мир.
"Dюймовочка":

Полностью согласен с вами. Такую беду надо молча переживать, время всё расставит на свои места. А клянчить деньги - скотство. Не имеют они уважения ни к себе , ни к погибшему.
29.03.2013 в 10:06
А они это заслуживают?
"iXtrem":

а что - ребёнок заслужил смерти? а родители заслужили похорон своего ребёнка?
29.03.2013 в 10:07
Потерпевшая же сторона, узнав о кассации, обратилась в суд с гражданскими исками: мать погибшего ребенка требует 250 миллионов, бабушка и дедушка — по 100 миллионов.


мне одному кажется что мать вместе с бабушкой и дедушкой погибшего ребенка немножко приборзели и решили деньжат срубить на смерти своего сына/внука, учитывая что в прошлый раз они уже получили 200 млн. в качестве моральной компенсации
29.03.2013 в 10:07

Ты дебил просто. Жизнь ребёнка бесценна и оценивать её такой хернёй как деньги - вопиющее лицемерие.
"ALES76":

То есть если я Вашего ребенка задавлю, то это обойдется мне абсолютно бесплатно. Ну это же позитив. Надеюсь мне даже не придется оплачивать расходы на погребение, поминки, памятник. Чудно - задавил, признал вину, получил условно и гуляешь.
"lernox":

Себя лучше задавите, чесснслово
Гадости такие говорите...
Дело откроют и закроют, в связи с гибелью виновника
И никто не будет виноват
29.03.2013 в 10:07

Видимо еще считают, что дешево взяли...
Кайен такой же под 70K потянет.
А они чуть меньше 50K просят.
То есть еще по-божески.
"Makap_jfk":



Так действительно наверное недорого. Человек годы жизни потратил на воспитание ребенка, другой человек потратил годы жизни на покупку машины (или месяцы). Время за время, такой обмен. Справедлив ли он, не могу судить.
29.03.2013 в 10:07
ic-pkp, если б ваши родные оказались в его ситуации, я бы посмотрел как вы запели...
"multi6644":

иди в жопу,умник,мои родные ни разу не нарушали пдд,не заезжали под знаки и не убивали людей!
да чтоб тебя! в конце концов! на каком основании оспорил??? что под знак заехал? что отнял жизнь у ребенка? добавить еще лет 5-10,чтоб другим неповадно было!
"ic-pkp":

был бы ты,умник,на его месте - я бы посмотрел бы на твои действия!!!
"Vano1986":

у меня хватает мозгов не заезжать под кирпич! так что не брызжи тут слюной, оратор ))
29.03.2013 в 10:08
самое интерестное что у половины писак коментов нет собственных детей и они даже не знают что такое воспитывать, любить, радоваться вместе с ребенком им бы только язычком поляпать .... мудаки
"xaric":

Ну, а если че - то бесспорно баблом это можно компенсировать. ну-ну.
Водиле наказание уменьшить - но не сильно. Иски не удовлетворить.
29.03.2013 в 10:08
ну вот опять 2000 коментов срача будет
29.03.2013 в 10:09

Себя лучше задавите, чесснслово
Гадости такие говорите...
Дело откроют и закроют, в связи с гибелью виновника
И никто не будет виноват
"Makap_jfk":


Почему гадости, мне много кого пришлось хоронить, и я Вам скажу что по итогу - все это весьма накладно.
29.03.2013 в 10:09

Только к чему весь разговор?
"NightPanel":


Так это я Вас должен спросить, Вы ж хотели знать с полным обеспечением ли пансионат, я Вам и ответил.
"lernox":

Я говорил о том, что колония поселения - это все-таки ограничение свободы со всеми вытекающими.
29.03.2013 в 10:10
есть подозрение что они не ребёнка оценили в эти деньги. а наплевательское и циничное отношение водителя к ситуации. хотя не всем это дано понять
"badguy":

ну а в чём цинизм водителя-то? свою вину как виновника ДТП он признал. обвинения прокуратуры НЕ признал и на мой взгляд абсолютно правильно - обвинения тупые на 80% и ничем не обоснованные.
Несчастный случай - да
Неосторожность - да
Умышленный наезд - НЕТ!
так что не в те ворота мячик....
29.03.2013 в 10:10
да чтоб тебя! в конце концов! на каком основании оспорил??? что под знак заехал? что отнял жизнь у ребенка? добавить еще лет 5-10,чтоб другим неповадно было!
"ic-pkp":

+100
29.03.2013 в 10:10
Этому водиле дали 4 года колонии, в соседней новости - пьяному водиле-рецидивисту, дважды осужденному за пьянку и четырежды уезжавшему с ДТП с повреждениями - 5 лет.
Где соразмерность наказания?!?!?!?
"Simple_Vlad":

в соседней новости - мало дали. правда там и колония немного другого типа. почитайте чем отличаются "колония-поселение" и "исправительная колония в условиях строго режима".
29.03.2013 в 10:10

Я говорил о том, что колония поселения - это все-таки ограничение свободы со всеми вытекающими.
"NightPanel":

Семейная жизнь - тоже ограничение свободы со всеми вытекающими.
29.03.2013 в 10:10
Вот вынесен приговор женщине сбившей зимой на мкад мужчину. Так отец погибшего отказался от материальных претензий и попросил оправдать женщину. Вот это Мужик!!!

"Никаких материальных претензий к обвиняемой Виктор Васильевич не предъявлял, коротко сказав: "Мне ничего не нужно". По поводу наказания отметил: "Есть уже один сирота. Не хватало, чтобы еще один ребенок страдал". по материалам портала [censored] ( [censored] )
ic-pkp, если б ваши родные оказались в его ситуации, я бы посмотрел как вы запели...
"multi6644":

иди в жопу,умник,мои родные ни разу не нарушали пдд,не заезжали под знаки и не убивали людей!
"ic-pkp":

откуда Вы знаете?
29.03.2013 в 10:11

Ты дебил просто. Жизнь ребёнка бесценна и оценивать её такой хернёй как деньги - вопиющее лицемерие.
"ALES76":


То есть если я Вашего ребенка задавлю, то это обойдется мне абсолютно бесплатно. Ну это же позитив. Надеюсь мне даже не придется оплачивать расходы на погребение, поминки, памятник. Чудно - задавил, признал вину, получил условно и гуляешь.
"lernox":

Как ни странно бы это выглядело, но да, абсолютно бесплатно. Человек платит совестью и раскаянием, а не сраными деньгами. Нормальному человеку, убивающемуся от горя , деньги не дадут ни сил, ни эмоций, ни тем более не вернут человека! Другой вопрос если человек гавно, так такой и по трупам пойдет, что и наблюдается сейчас.
Сидели бы тихо, замаливали бы грехи, судьба бы воздала - глядишь встретила бы кого, завела второго ребенка, может и наладилось всё. А сейчас что? Срубит 500 млн, хорошо если мозгов хватит не просрать в лучшем случае. А в жизни поступки - бумеранг, особенно плохие поступки. Интересно будет узнать о судьбе двух сторон лет так через десять. Не удивлюсь, если мама сама на нарах окажется - судьба!
29.03.2013 в 10:11
Аж противно читать коментарии ..... В Сирии уже как 70 тысяч полегло, а вы все воняете по поводу порше. Если из этих 70 тысяч взять в теории 10 тысяч(дети). Почему то смерть всех этих людей громко озвучивается, но всем все равно, а тут боже мой умер ребенок так резонанс на всю страну. Кричат "десятку ему или двадцатку" ...... тьфу противно слушать.....
Складывается впечатление что тот ребенок которого сбили насмерть был каким то особенным. Наверно в парад планет родился, раз о нем говорят больше в нашей стране чем о других смертях.... Печально все это ....
"Aragon":

+1
29.03.2013 в 10:12

Я говорил о том, что колония поселения - это все-таки ограничение свободы со всеми вытекающими.
"NightPanel":

Семейная жизнь - тоже ограничение свободы со всеми вытекающими.
"lernox":

Лучше ограничиться свободой семьей чем колонией, правда?
Или для вас это равнозначно? )))
29.03.2013 в 10:13
По-моему, бабушку и дедушку стоит привлечь за мошенничество!
29.03.2013 в 10:14
ну а в чём цинизм водителя-то? свою вину как виновника ДТП он признал. обвинения прокуратуры НЕ признал и на мой взгляд абсолютно правильно - обвинения тупые на 80% и ничем не обоснованные.
Несчастный случай - да
Неосторожность - да
Умышленный наезд - НЕТ!
"ALES76":

был бы умышленный наезд - то дело совсем по другой статье рассматривали бы. вы почитайте - нифига водитель не признал и не раскаялся. или по вашему - ему такой срок дали за то что он под знак проехал (как пытается выстроить линию защита)? срок ему за непредумышленное убийство в результате наезда. там кстати если не ошибаюсь и построже наказание возможно по этой статье между прочим.
29.03.2013 в 10:14
А они это заслуживают?
"iXtrem":

а что - ребёнок заслужил смерти? а родители заслужили похорон своего ребёнка?
"badguy":

Так просить прощения надо не у идиотов-родителей, которые погибшего уже продали за 500млн, а у бога и самого мальчика!
А родители, судя по своим действиям, вообще в этой жизни ничего не заслужили - продажные душонки.
29.03.2013 в 10:14
ic-pkp, если б ваши родные оказались в его ситуации, я бы посмотрел как вы запели...
"multi6644":

иди в жопу,умник,мои родные ни разу не нарушали пдд,не заезжали под знаки и не убивали людей!
"ic-pkp":

откуда Вы знаете?
"Сергeй_Балтийский":

у меня только 2 человека в семье с правами,часто с ними езжу и вижу их стиль вождения и знание пдд
29.03.2013 в 10:15
Ты дебил просто. Жизнь ребёнка бесценна и оценивать её такой хернёй как деньги - вопиющее лицемерие.
"ALES76":

ну так они не жизнь ребёнка оценивают. а свободу убийцы (раз тот не хочет принять наказание назначенное судом). он хочет выторговать годика два свободы. вот и цена. вполне себе скажу небольшая. явно за этот срок он больше заработает.
ведь это не родители подали кассацию первыми. а убийца с адвокатом тянул до самого последнего дня с этим. дабы не успели встречную родители подать.
"badguy":

я думаю водитель и 100 тык заплатит, только чтобы остаться на свободе.
только давайте разберёмся что понимается под "свободой".
для одних это вот это (продал родительскую квартиру, купил престижную тачку, нажрался вхлам и полетел по трассе рассекать с пеффком в обнимку)
а для этого водителя это работа, семья, воспитание детей. вроде как понятие одно, а смысл разный.
29.03.2013 в 10:15
Потерпевшая же сторона, узнав о кассации, обратилась в суд с гражданскими исками: мать погибшего ребенка требует 250 миллионов, бабушка и дедушка — по 100 миллионов.

А чего так мало?
Можно же и по миллиарду запросить...
Прям как на базаре...
Удивляюсь, как еще двоюротная тетя 100 мильенов не запросила...
"NightPanel":

Во-во! Бабушке с дедушкой по сотне - офигеть можно...
"KirTV":

Вы не понимаете!!!
они ближайшие пять лет не смогут ходить на работу т.к. всей семьёй (с бабудедушками) будут пребывать в перманентом запое скорблении.
и, на шо прикажете им пить жить?
"Сергeй_Балтийский":

О блин, о принципах заговорили. Где разговоры о принципах водилы не признавшего вину и подавшего кассацию?

Аргумент родных мальца - разорить и посадить, понимаю и не осуждаю.
29.03.2013 в 10:16


Лучше ограничиться свободой семьей чем колонией, правда?
Или для вас это равнозначно? )))
"NightPanel":


Мне-то, на данный момент, лучше со своей семьей, хотя вот, например, в свое время один мой преподаватель говорил, что далеко не все люди хотят возвращаться с работы домой. Так что все относительно, семьи весьма разные бывают.
29.03.2013 в 10:16
Грудьеву
"de_neige":

+
29.03.2013 в 10:16
ic-pkp, если б ваши родные оказались в его ситуации, я бы посмотрел как вы запели...
"multi6644":

иди в жопу,умник,мои родные ни разу не нарушали пдд,не заезжали под знаки и не убивали людей!
"ic-pkp":

откуда Вы знаете?
"Сергeй_Балтийский":

ну... машины просто нет..
29.03.2013 в 10:17
Так просить прощения надо не у идиотов-родителей, которые погибшего уже продали за 500млн, а у бога и самого мальчика!
А родители, судя по своим действиям, вообще в этой жизни ничего не заслужили - продажные душонки.
"iXtrem":

родители - пострадавшая сторона. поэтому имеют полное право выдвигать претензии. особенно если виновник не раскаивается и не принимает наказание суда.
29.03.2013 в 10:18
А в жизни поступки - бумеранг, особенно плохие поступки. Интересно будет узнать о судьбе двух сторон лет так через десять. Не удивлюсь, если мама сама на нарах окажется - судьба!
"iXtrem":



Так вот, что такого успел совершить в своей жизни Андрей, чтобы судьба его так огрела?
29.03.2013 в 10:19
По-моему, бабушку и дедушку стоит привлечь за мошенничество!
"pikeee":

Вы думаете внук был ненастоящий? Муляж?
ic-pkp, если б ваши родные оказались в его ситуации, я бы посмотрел как вы запели...
"multi6644":

иди в жопу,умник,мои родные ни разу не нарушали пдд,не заезжали под знаки и не убивали людей!
"ic-pkp":

откуда Вы знаете?
"Сергeй_Балтийский":

у меня только 2 человека в семье с правами,часто с ними езжу и вижу их стиль вождения и знание пдд
"ic-pkp":

сами Вы, как я понимаю, без прав.
29.03.2013 в 10:19
Мне вот все интересно, водитель такой плохой, но почему то, суд не обратил внимание, что дети ЗИМОЙ в 19.30 (когда уже темно) играют без всякого присмотра. Примерно тоже самое, что оставить машину без ручника и передачи на спуске, дождаться пока откатится и разобьется, а потом писать жалобы\судиться с белавтодором, что мол вот какие плохие дороги не ровные сделали. Большинство ДТП с детьми, как правило, по вине родителей (и то что ребенок не глядя выбегает на дорогу это прямая вина родителей).
29.03.2013 в 10:19
ну... машины просто нет..
"gd9999":

даже не имея машины - можно не один десяток раз за день нарушить ПДД. ;)
29.03.2013 в 10:20
Да, четыре года это немало. А сколько лет жизни он отнял у парня? двадцать? пятьдесят? семьдесят?

Это все потому, что не соглашался на наказание вообще. Когда человек понимает, что хоть и по неосторожности, но таки виноват - это одно, можно смягчить. А когда настаивает на собственной невиновности - ну тут пардон, придется переубеждать. Удвоением срока.

А что материальную помощь матери оказал, 20 лямов отслюнявил - так это все равно как графья перстень с руки снимали в старые времена: подачка, не более. Благотворительность - тоже расчёт: налоговые льготы за это полагаются. Любой директор имеет эту возможность: делает на благо фирмы, а приписывает лично себе.
29.03.2013 в 10:21
Принесут ли Вам эти деньги счастья?
Крепись мужик.
29.03.2013 в 10:21
а для этого водителя это работа, семья, воспитание детей. вроде как понятие одно, а смысл разный.
"ALES76":

у этого водителя как раз именно перечисленное никто не отнимает. ещё раз прошу вас, хомячки, узнайте что такое колония-поселение. дабы не писали вы один и тот же бред постоянно.
29.03.2013 в 10:21
Так просить прощения надо не у идиотов-родителей, которые погибшего уже продали за 500млн, а у бога и самого мальчика!
А родители, судя по своим действиям, вообще в этой жизни ничего не заслужили - продажные душонки.
"iXtrem":

родители - пострадавшая сторона. поэтому имеют полное право выдвигать претензии. особенно если виновник не раскаивается и не принимает наказание суда.
"badguy":

По закону - да.
По совести - нет.
В данный момент моральная составляющая всей ситуации утекла в сторону водителя - они же сами, идиоты, ему облегчили страдания взяв грех на себя!
Все считали его циничным и подлым, а тут нате вам - вся семейка оказалась ещё грязнее его.
А в жизни поступки - бумеранг, особенно плохие поступки. Интересно будет узнать о судьбе двух сторон лет так через десять. Не удивлюсь, если мама сама на нарах окажется - судьба!
"iXtrem":

Так вот, что такого успел совершить в своей жизни Андрей, чтобы судьба его так огрела?
"lernox":

в наебизнесе преуспел.
29.03.2013 в 10:21
ic-pkp, если б ваши родные оказались в его ситуации, я бы посмотрел как вы запели...
"multi6644":

иди в жопу,умник,мои родные ни разу не нарушали пдд,не заезжали под знаки и не убивали людей!
"ic-pkp":

откуда Вы знаете?
"Сергeй_Балтийский":

ну... машины просто нет..
"gd9999":

все есть и совесть в порядке. в отличие от защитников этого каенщика
29.03.2013 в 10:22
А в жизни поступки - бумеранг, особенно плохие поступки. Интересно будет узнать о судьбе двух сторон лет так через десять. Не удивлюсь, если мама сама на нарах окажется - судьба!
"iXtrem":



Так вот, что такого успел совершить в своей жизни Андрей, чтобы судьба его так огрела?
"lernox":

Лучше подумайте, что сотворили родственники мальчика, что судьба их так наказала?
29.03.2013 в 10:23
По моему родственники мальчика перегибают палку.
29.03.2013 в 10:24
А ведь мать пацана предупреждала Забабуро, чтобы не рыпался на процессе, иначе будет хуже. Подал кассацию - получил иск.
29.03.2013 в 10:24


Лучше подумайте, что сотворили родственники мальчика, что судьба их так наказала?
"iXtrem":


Так по итогу что выходит - никого не жалко? Вроде так? Всем сестрам по серьгам?
29.03.2013 в 10:25
ну... машины просто нет..
"gd9999":

даже не имея машины - можно не один десяток раз за день нарушить ПДД. ;)
"badguy":

че то я как-то не сообразил об этом... :) отвык
29.03.2013 в 10:25
t5.keeper, за то што ты ехал там где табой даже пахнуть не должно, и вот из-за такой херни испортишь себе жизнь ( все самое масштабное состоит из мелочей)
"xaric":


Исходя из твоей логики, если бы водила каена был тренером каратэ и ехал с работы, то это был бы несчастный случай. А так как он комерс, то это непреднамеренное убийство? Выходит получается что место работы влияет больше чем реальные обстоятельства (освещенность, скорость, состояние, припаркованные машины,....) проишествия?

Если вы так любите все по ПДД зайдем с другой стороны. Ну въехал он на территорию: да, нарушил. Выезжая он НЕ нарушает.
29.03.2013 в 10:27
все есть и совесть в порядке. в отличие от защитников этого каенщика
"ic-pkp":

если вы утверждаете, что они ни разу не нарушали, то чего-то вам все-таки чего-то не хватает..
если вы не понимаете, что совершить неумышленное убийство может любой и не только водитель - вам не хватает еще больше
если вы уверены, что вы уж точно не можете - вам не хватает даже того, чего тем кому обычно не хватает, все-таки хватает...
29.03.2013 в 10:30
По моему родственники мальчика перегибают палку.
"Слеза":

У каждого своя палка, как знать перегибают или нет? Или как у нас принято: мальчик 9 лет - 3.250 $, девочка 7 лет - 2.720$. Я не знаю точных расценок.
29.03.2013 в 10:30


Лучше подумайте, что сотворили родственники мальчика, что судьба их так наказала?
"iXtrem":


Так по итогу что выходит - никого не жалко? Вроде так? Всем сестрам по серьгам?
"lernox":

Да жалко-то всех на самом деле, но зачем так топтать в грязь моральные принципы?
Тот изначально повел себя не по-мужски, на адвоката понадеялся, а тот ещё больше масла в огонь. И эта семейка опустилась ниже плинтуса - разорить они его хотят, смех мл@ть, идиоты! На чужом несчастье, свое счастье не построишь!
29.03.2013 в 10:33
Fomalhaut, Полностью согласен!!!
29.03.2013 в 10:33
Водителю Кайена дать 4 года - это просто выставление напоказ того, насколько деградировало наше общество. Сравните с ДТП, где пьяный водитель на Вольво убил женщину на W203 - ему дали 5 лет (с учетом отягчающих), при этом неизвестно ни о какой компенсации. В такой ситуации может оказаться каждый из нас. Водитель Кайена виноват в нарушении ПДД, но не виноват в убийстве, это стечение обстоятельств, тем более, он сам предложил помощь семье погибшего, независимо от решения суда. ИМХО.

Семейке потерпевших еще аукнется их лицемерие и нажива на смерти собственного сына.
29.03.2013 в 10:34
некогда не зарекайся
29.03.2013 в 10:36
Водителю Кайена дать 4 года - это просто выставление напоказ того, насколько деградировало наше общество. Сравните с ДТП, где пьяный водитель на Вольво убил женщину на W203 - ему дали 5 лет (с учетом отягчающих)
"vtty0":

блин, ещё один хомячок. тут - 4 года колонии-поселения. там - 5 лет колонии строгого режима.
29.03.2013 в 10:37
Водителю Кайена дать 4 года - это просто выставление напоказ того, насколько деградировало наше общество. Сравните с ДТП, где пьяный водитель на Вольво убил женщину на W203 - ему дали 5 лет (с учетом отягчающих), при этом неизвестно ни о какой компенсации. В такой ситуации может оказаться каждый из нас. Водитель Кайена виноват в нарушении ПДД, но не виноват в убийстве, это стечение обстоятельств, тем более, он сам предложил помощь семье погибшего, независимо от решения суда. ИМХО.

Семейке потерпевших еще аукнется их лицемерие и нажива на смерти собственного сына.
"vtty0":

чуть жестковато, но согласен
кстати, кажется не случайно онлайнер повесил рядом эти две новости
29.03.2013 в 10:37


Исходя из твоей логики, если бы водила каена был тренером каратэ и ехал с работы, то это был бы несчастный случай. А так как он комерс, то это непреднамеренное убийство? Выходит получается что место работы влияет больше чем реальные обстоятельства (освещенность, скорость, состояние, припаркованные машины,....) проишествия?

Если вы так любите все по ПДД зайдем с другой стороны. Ну въехал он на территорию: да, нарушил. Выезжая он НЕ нарушает.
"t5.keeper":

вот это и должен был принять во внимание суд при первом рассмотрении дела. со строны водителя не было ни одного нарушения, нарушил пешеход. но срок дают почему-то водителю.
29.03.2013 в 10:37
все есть и совесть в порядке. в отличие от защитников этого каенщика
"ic-pkp":

если вы утверждаете, что они ни разу не нарушали, то чего-то вам все-таки чего-то не хватает..
если вы не понимаете, что совершить неумышленное убийство может любой и не только водитель - вам не хватает еще больше
если вы уверены, что вы уж точно не можете - вам не хватает даже того, чего тем кому обычно не хватает, все-таки хватает...
"gd9999":

все защитники каенщика и тролли- в общак с этоим самым каенщиком! надоело отвечать на ваши претензии без повода! нефиг лезть туда,где тебя не должно быть. мои личностные качества ваш никаким боком не должны волновать, побеспокойтесь лучше о своем "подзащитном"- мало того что сбил,так еще и денег будут требовать пока последнее не отдаст. можете еще ему помочь- открыть там счет благотворительный,на возмещение финансовых претензий от потерпевшей стороны, раз вы так рьяно его защищаете
29.03.2013 в 10:38

Да жалко-то всех на самом деле, но зачем так топтать в грязь моральные принципы?
Тот изначально повел себя не по-мужски, на адвоката понадеялся, а тот ещё больше масла в огонь. И эта семейка опустилась ниже плинтуса - разорить они его хотят, смех мл@ть, идиоты! На чужом несчастье, свое счастье не построишь!
"iXtrem":



А Вы бы лучше сильно не смеялись, Вы точно знаете, как повели бы себя окажись сами в такой ситуации? (Ну Вашего единственного ребенка задавили).

И еще расскажу такую байку. Одну мою знакомую сбил чоткий посан, на переходе. Сильно покалечил, ходил к ней в больницу, давил на жалость, предлагал встречаться, когда поправится. Ну она ему поверила, пожалела и не выкатила материальный иск и просила строго не наказывать (или вообще не наказывать уж не помню). В результате, как только против посона дело закрыли, его и след пропал.

А ей на память остались чудные шрамы, и боли до конца жизни.

Так вот и вопрос - надо ли прямо всем так уж идти на встречу и всех жалеть или нет?
29.03.2013 в 10:39
ну родственники у мальчика и мрази
"ssidorchik":

+решили нажиться на своём горе...
конечно, не дай бог такому произойти... но прочтя и о их исках, как то мнение поменялось о них... объяснять нужно детям, что на проезжей части - играть нельзя! Будь то, дорога для спец транспорта... А если бы это не порш ехал, а подъезжала скорая помощь к зданию школы... Кто был бы виноват??? А моё мнение, что виновата мать мальчика и бабушка с дедушкой в первую очередь!!! Помню себя в детстве, по несколько раз смотрел по сторонам, прежде чем перейти дорогу...
29.03.2013 в 10:39
все есть и совесть в порядке. в отличие от защитников этого каенщика
"ic-pkp":

если вы утверждаете, что они ни разу не нарушали, то чего-то вам все-таки чего-то не хватает..
если вы не понимаете, что совершить неумышленное убийство может любой и не только водитель - вам не хватает еще больше
если вы уверены, что вы уж точно не можете - вам не хватает даже того, чего тем кому обычно не хватает, все-таки хватает...
"gd9999":

все защитники каенщика и тролли- в общак с этоим самым каенщиком! надоело отвечать на ваши претензии без повода! нефиг лезть туда,где тебя не должно быть. мои личностные качества ваш никаким боком не должны волновать, побеспокойтесь лучше о своем "подзащитном"- мало того что сбил,так еще и денег будут требовать пока последнее не отдаст. можете еще ему помочь- открыть там счет благотворительный,на возмещение финансовых претензий от потерпевшей стороны, раз вы так рьяно его защищаете
"ic-pkp":

не посылай и не будешь послан, надоело отвечать - закрой страницу и сходи вискаса накати
29.03.2013 в 10:40
Макар, Вы так за чужие деньги сражаетесь, как за свои. В чем секрет, Вам процент что-ли пообещали?
"lernox":

Лернох,
я за правду, а не за бабки...

Правда в том, что Кайен дал мамашке дал 200 мультов на карман без всяких расписок и судов
Так?
У мамашки крышу снесло и она выкатила еще столько же
А потом еще подтянулись родственнички
Родственники погибшего ДЖИП-триалиста что сказали в адрес виновницы?
Оказалась не в то время, не в том месте....

Нужно простить!!!
Ибо не хотим принести горе в другую семью
А эти мрази, родственники погибшего мальца что делают?
Бабки им нужны видишь ли
Настоящие беларусики
Тьфу на них
"Makap_jfk":


присоединяюсь, какой смысл из-за несчастного случая сажать человека на 4 года, За 4 года он бы работал, заплатил налоги государству, помогал бы потерпевшей стороне и только для все был бы плюс, подумайте о детях водителя кайена, беременной жене!!!!! зачем детей лишать отца?????
29.03.2013 в 10:40
а для этого водителя это работа, семья, воспитание детей. вроде как понятие одно, а смысл разный.
"ALES76":

у этого водителя как раз именно перечисленное никто не отнимает. ещё раз прошу вас, хомячки, узнайте что такое колония-поселение. дабы не писали вы один и тот же бред постоянно.
"badguy":

тут дело в принципе. почему вообще дают срок не виновному? он что, ребенка сбил на обозначенному пешеходном переходе? нет, пешеход был сбит при пересечении проезжей части в неположенном месте. сам виноват. за что вообще судят водителя?
29.03.2013 в 10:41
Водителю Кайена дать 4 года - это просто выставление напоказ того, насколько деградировало наше общество. Сравните с ДТП, где пьяный водитель на Вольво убил женщину на W203 - ему дали 5 лет (с учетом отягчающих)
"vtty0":


Хватит уже новости сикось-накось читать. Перечитайте внимательно чего им каждому дали.
29.03.2013 в 10:41
ну родственники у мальчика и мрази
"ssidorchik":

+1
29.03.2013 в 10:41
ну а в чём цинизм водителя-то? свою вину как виновника ДТП он признал. обвинения прокуратуры НЕ признал и на мой взгляд абсолютно правильно - обвинения тупые на 80% и ничем не обоснованные.
Несчастный случай - да
Неосторожность - да
Умышленный наезд - НЕТ!
"ALES76":

был бы умышленный наезд - то дело совсем по другой статье рассматривали бы. вы почитайте - нифига водитель не признал и не раскаялся. или по вашему - ему такой срок дали за то что он под знак проехал (как пытается выстроить линию защита)? срок ему за непредумышленное убийство в результате наезда. там кстати если не ошибаюсь и построже наказание возможно по этой статье между прочим.
"badguy":

По этой статье и наказание дифференцированное, "от" и "до", потому что можно правила грубо нарушить и с отягчающими, а можно просто не предусмотреть. В данном случае вкатали как будто он 80 валил и под градусом. Неадекватно и совсем нелогично дали. На публику работали - хотите крови и мяса - нате, жрите.
29.03.2013 в 10:42
Макар, Вы так за чужие деньги сражаетесь, как за свои. В чем секрет, Вам процент что-ли пообещали?
"lernox":

Лернох,
я за правду, а не за бабки...

Правда в том, что Кайен дал мамашке дал 200 мультов на карман без всяких расписок и судов
Так?
У мамашки крышу снесло и она выкатила еще столько же
А потом еще подтянулись родственнички
Родственники погибшего ДЖИП-триалиста что сказали в адрес виновницы?
Оказалась не в то время, не в том месте....

Нужно простить!!!
Ибо не хотим принести горе в другую семью
А эти мрази, родственники погибшего мальца что делают?
Бабки им нужны видишь ли
Настоящие беларусики
Тьфу на них
"Makap_jfk":


присоединяюсь, какой смысл из-за несчастного случая сажать человека на 4 года, За 4 года он бы работал, заплатил налоги государству, помогал бы потерпевшей стороне и только для все был бы плюс, подумайте о детях водителя кайена, беременной жене!!!!! зачем детей лишать отца?????
"tyn":

на 100% с Вами согласен
29.03.2013 в 10:42
badguy Сегодня в 9:59
Bodybuilder:
Как сказал один человек еще 2000 лет назад - "Кто без греха - пусть первый бросит в меня камень!"
вы в курсе вообще что подразумевал тот человек этой фразой?

Я-то вообще-то в курсе, а вы? Еспешиалли фо ю, мой друг : http://www.bibliotekar.ru/encSlov/10/187.htm
ALES76:
Тьфу, млять... а противно то как. Уже погибшего ребёнка оценить успели в 50 штук зелени. Мне от меркантильности этого быдла блевать хочется. Страшно и противно в этом мире жить становится, вместо того чтобы осознать за что такое им испытание, слетелись как вороны мертвечины поклевать. Совесть то у людей ещё осталась, или кроме денег нет уже ничего? Создаётся впечатление, что так им этот ребёнок дорог был, что избавились и вздохнули с облегчением. Люди, опомнитесь!!!!

есть подозрение что они не ребёнка оценили в эти деньги. а наплевательское и циничное отношение водителя к ситуации. хотя не всем это дано понять.

Еще один...
29.03.2013 в 10:43
Олигархи онлайнеровские уже посчитали доходы «нищебродской семейки»… хотелось бы посмотреть на этих олигархов.
На другом информационном ресурсе читала интервью мамы погибшего мальчика, кстати, довольно самодостаточная молодая женщина. Многое стало понятно. Изначально когда все случилось, водила валялся у нее в ногах, прощения вымаливал, она приняла деньги и решила после установки памятника отдать деньги в детский дом. Перед самым судом ей позвонили родственники водителя и сказали, что тот на суде будет отрицать свою вину, на что она сказала, что если водитель будет обвинять ее сына, она потребует максимального наказания.
Думаю, что после того как водитель решил оспорить приговор, мама мальчика решила подать на компенсацию, именно потому, что уже не верит в глубокое раскаянье водителя.
29.03.2013 в 10:43
блин, ещё один хомячок. тут - 4 года колонии-поселения. там - 5 лет колонии строгого режима.
"badguy":

Речь идет о том, что во втором случае надо смертную казнь, если в первом дали 4 года колонии. ИМХО.
29.03.2013 в 10:43
ic-pkp, я и говорю, что не хватает вам кой чего... не плюйтесь...
29.03.2013 в 10:44
Так просить прощения надо не у идиотов-родителей, которые погибшего уже продали за 500млн, а у бога и самого мальчика!
А родители, судя по своим действиям, вообще в этой жизни ничего не заслужили - продажные душонки.
"iXtrem":

родители - пострадавшая сторона. поэтому имеют полное право выдвигать претензии. особенно если виновник не раскаивается и не принимает наказание суда.
"badguy":

А если-бы родители мальчика были не простыми людьми то водилу каена нашли-бы только весной в ближайшем водоёме.
29.03.2013 в 10:44
За что мои дети должны голодать 5 лет пока я буду парить нары? За что мне разгребать это всю жизнь? За то, что какой-то ушлепок с дыркой в башке бросился мне под колеса?
"t5.keeper":

Не перегибай, вина водителя тут тоже есть, и вина немалая. Ребёнок - это ребёнок, его осуждать не принято. Но наказание неадекватное и никому не нужное, более того не привлечены все кто имеет прямую вину в случившемся - вот это и вызывает протест. Надоело назначение стрелочников, пусть отвечают всё кто недосмотрел в полной мере.
"ALES76":


Согласен. Слегка занесло меня.
29.03.2013 в 10:45
lernox, Скажу так. Я никогда и ни на кого в этом мире не надеюсь, кроме как на самого себя. Не дай бог, в случае беды [никому не желаю] мне было бы абсолютно начхать на чужие деньги - они не способны у здорового воспитанного человека заменить участок мозга под названием эмоции, любовь, чувства , воспоминания и тд., так что однозначно скажу - чхал я на такие грязные деньги! Это деньги за покойника, понимаете?
29.03.2013 в 10:46
тут дело в принципе. почему вообще дают срок не виновному? он что, ребенка сбил на обозначенному пешеходном переходе? нет, пешеход был сбит при пересечении проезжей части в неположенном месте. сам виноват. за что вообще судят водителя?
"Tri-anon":

ещё один долбодятел без знаний ПДД. если совсем слов не понимаете - разъясню как для полных даунов: там - прилегающая территория. пешеход - священная корова. имеет право ходить везде и всегда. машины должны делать ку и не дёргаться. так доходчивей будет?

ЗЫЖ а водитель (точнее собственник) авто согласно УК несёт полную ответственность за вред, нанесённый авто (то бишь средством повышенной опасности). независимо от степени виновности (ну или невиновности) водителя.
29.03.2013 в 10:46
все защитники каенщика и тролли- в общак с этоим самым каенщиком! надоело отвечать на ваши претензии без повода! нефиг лезть туда,где тебя не должно быть. мои личностные качества ваш никаким боком не должны волновать, побеспокойтесь лучше о своем "подзащитном"- мало того что сбил,так еще и денег будут требовать пока последнее не отдаст. можете еще ему помочь- открыть там счет благотворительный,на возмещение финансовых претензий от потерпевшей стороны, раз вы так рьяно его защищаете
"ic-pkp":

Даже не знаю, что опаснее - нарушение ПДД (превышение скорости, например, на 10 - 20 км в час) или такая фанатичная уверенность в своей непогрешимости, как у Вас. Нимб не жмет голову?
29.03.2013 в 10:47
Опять потенциальные забабуры раскудахтались! ну виновен он, виновен. не соблюдал правила вот и попал. смотрите за собой, а не за родственниками погибшего малыша! не ваше это дела. имею полное право требовать компенсацию!
29.03.2013 в 10:47

присоединяюсь, какой смысл из-за несчастного случая сажать человека на 4 года
"tyn":


А какой смысл вообще кого-то куда-то сажать - ведь все хорошо понимают, что одних можно сразу в расход пускать - все равно с них толку не будет, а остальных можно вообще не наказывать, они себя сами морально накажут.

P.S.

4 года сам себе человек наколдовал, ну точнее не сам, а при помощи адвоката.


Его честный, на мой взгляд, год был бы - но он решил, что вообще не виновен, поэтому и получил 4.
29.03.2013 в 10:47
Так просить прощения надо не у идиотов-родителей, которые погибшего уже продали за 500млн, а у бога и самого мальчика!
А родители, судя по своим действиям, вообще в этой жизни ничего не заслужили - продажные душонки.
"iXtrem":

родители - пострадавшая сторона. поэтому имеют полное право выдвигать претензии. особенно если виновник не раскаивается и не принимает наказание суда.
"badguy":

А если-бы родители мальчика были не простыми людьми то водилу каена нашли-бы только весной в ближайшем водоёме.
"жлобяра":

Смотрите поменьше БТ и голливудских боевиков, а то заболеете болезнью норвежца Брейвика - уже первые симптомы виднеются.
29.03.2013 в 10:48
да чтоб тебя! в конце концов! на каком основании оспорил??? что под знак заехал? что отнял жизнь у ребенка? добавить еще лет 5-10,чтоб другим неповадно было!
"ic-pkp":

Ну ты и овощ, ситуация реально дело случая! Реально поголовно все въезжают под знак для проезда! САЖАЙ УЖЕ ВСЕХ ВИНОВНЫХ владельцев авто которые там рядом стояли! ОНИ ПОД ЗНАК ПРОЕХАЛИ!!!! ОНИ СОЗДАЛИ ОГРАНИЧЕННУЮ ВИДИМОСТЬ!!!! ИЗ-ЗА НИХ ФАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО БЫЛО УВИДЕТЬ РЕБЁНКА!!! Хера ты фигню несёшь олень!
29.03.2013 в 10:48
Экон,
подать на компенсацию, именно потому что уже не верит в глубокое раскаянье водителя.

ну если ему пох, то я хоть бабла сниму
он должен ей компенсировать вред от того что не глубоко раскаялся? что за маразм???
29.03.2013 в 10:48
По этой статье и наказание дифференцированное, "от" и "до", потому что можно правила грубо нарушить и с отягчающими, а можно просто не предусмотреть. В данном случае вкатали как будто он 80 валил и под градусом. Неадекватно и совсем нелогично дали. На публику работали - хотите крови и мяса - нате, жрите.
"ALES76":

вот и узнайте что там "до" в этой статье. и потом сравните с 4 года колонии-поселения (а не строгача).
29.03.2013 в 10:49

Ну ты и овощ, ситуация реально дело случая! Реально поголовно все въезжают под знак для проезда! САЖАЙ УЖЕ ВСЕХ ВИНОВНЫХ владельцев авто которые там рядом стояли! ОНИ ПОД ЗНАК ПРОЕХАЛИ!!!! ОНИ СОЗДАЛИ ОГРАНИЧЕННУЮ ВИДИМОСТЬ!!!! ИЗ-ЗА НИХ ФАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО БЫЛО УВИДЕТЬ РЕБЁНКА!!!
"Sikstep":


Если б я был бы прокурор и судья в одном флаконе - я бы их всех посадил, потому что именно так оно и есть. На каждом из них есть пятно крови Владислава.
29.03.2013 в 10:53
У родственничков погибшего мальца появилась хорошая возможность обеспечить себе безбедную старость
Хотя 50 штук не такая ж и большая сумма.
Но для семейки нищебродов - вполне, вполне
Кайен вроде уже 200 мультов мамашке заплатил?
Нет?
Она даже не знала, что с ними делать
То ли памятник мальцу ставить, то ли еще что то.
Сейчас видать решила мавзолей забабахать, на могилке то
Не иначе
Вот что шальные деньги делают с людьми
"Makap_jfk":

Да, и старички заодно себе проекты заказали по сотке лямов. Предоплата нужна.
"Чики_поки":

Надеюсь, что на вырученые деньги бабка с дедом купят себе дачку с банькой, которая благополучно сгорит ярким пламенем, может быть вместе с ними...
А мамашка докинет себе на новый паркетник из салона и на ней покалечит какого нить забулдыгу-синяка на темной трассе.
А потом прибегут родственнички синяка и выкатят ей иск на 200 млн. каждому.
"Makap_jfk":


злой ты! не желай другому...
29.03.2013 в 10:53
Перед самым судом ей позвонили родственники водителя и сказали, что тот на суде будет отрицать свою вину, на что она сказала, что если водитель будет обвинять ее сына, она потребует максимального наказания.
"Экон":

что за юридически безграмотный лепет? водитель обвинять ее сына? в чем и как? тем, что реально, в соответствии с показаниями свидетелей, тот летал и нарисовался неожиданно? Это обвинение?
Ну тогда все сходится...
29.03.2013 в 10:53
ИЗ-ЗА НИХ ФАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО БЫЛО УВИДЕТЬ РЕБЁНКА!!!
"Sikstep":

не видишь - не едь. поехал - сам виноват.
29.03.2013 в 10:54
Макар, Вы так за чужие деньги сражаетесь, как за свои. В чем секрет, Вам процент что-ли пообещали?
"lernox":

Лернокс, я за правду, а не за бабки...
"Makap_jfk":

Ну так правда в том, что был мальчик - нет мальчика, чтобы оплатить издержки придется, возможно, даже продать машину. Вас ужасает факт того, что жизнь мальчика стоит примерно как подержанный автомобиль? Ну, наверное, дороже должна стоить, возможно как особняк или весь бизнес - я точно не знаю. Но что недешево - это факт.
"lernox":

+1 Абсолютно адекватные слова.
Только одно уточнение. Их ужасает, что за жизнь человека требуют деньги. Дело не в размере суммы, а в самом факте. Родителям полагается плакать, страдать и все такое. Поршисту - раскаиваться дома. И их не останавливает, что если бы предмет иска был не человек, а материальный объект, то финансовые претензии были бы обоснованы. Да, за машину я с тебя три шкуры спущу, а если ты убил моего сына - ладно, иди себе, прощаю.
И после всего, эти же люди требуют с работодателя за увечья, полученные часто по собственной же глупости , и недовольны маленькой компенсацией от государства за смерть или травмы при ЧС.
29.03.2013 в 10:55
Да сколько можно. Нет связи между нарушением ПДД и аварией. Как нет??? Если бы он не поехал под знак, его бы там не было! Посадить его, чтобы остальные может задумались, что проезжая под такой невинный знак, может получится по всякому. Кассацию он подает. Да он даже вины своей не признает. Тоесть считает, что сбил случайно... Только случайно, это когда утырок какой на МКАД выскочит или идет по нему. А на территории школы... Да может он специально поехал под знак детей давить?
29.03.2013 в 10:55
он должен ей компенсировать вред от того что не глубоко раскаялся? что за маразм???
"Odmino":

да, должен. точнее - должен или нет и в каком объёме - решит суд. а родители имеют полное право потребовать. раз убийца подал кассацию - значит считает что его необоснованно наказали.
29.03.2013 в 10:55
По делу о Porsche: водителю задавившему играющего ребенка у парадного входа школы, считайте в детской песочнице, где водитель ПОСТОЯННО раскатывал и подвергал детские жизни опасности пока не доездился, да еще вины не признал, полученные несколько лет на "даче" - это не наказание.
29.03.2013 в 10:55


Исходя из твоей логики, если бы водила каена был тренером каратэ и ехал с работы, то это был бы несчастный случай. А так как он комерс, то это непреднамеренное убийство? Выходит получается что место работы влияет больше чем реальные обстоятельства (освещенность, скорость, состояние, припаркованные машины,....) проишествия?

Если вы так любите все по ПДД зайдем с другой стороны. Ну въехал он на территорию: да, нарушил. Выезжая он НЕ нарушает.
"t5.keeper":

вот это и должен был принять во внимание суд при первом рассмотрении дела. со строны водителя не было ни одного нарушения, нарушил пешеход. но срок дают почему-то водителю.
"Tri-anon":


Просто подавать это нужно было не под соусом "ПДД распостраняется на дороги общего пользования, а это не дорога....." а просто и лаконично: "Да, въезжая нарушил, но выезжая правил не нарушал..." А то пока дошла суть до главного все уже уснули. И выглядело это как долгая и жалкая попытка отмазаться любым путем.
29.03.2013 в 10:56
Это деньги за покойника, понимаете?
"iXtrem":


Понимаю и расскажу Вам еще одну жизненную историю. У одного моего знакомого дочь встречалась с каким-то мелким криминальным авторитетом. И он (авторитет) стал ее дубасить. Так вот отец девушки его к себе позвал (а они примерно равного возраста были) и сказал, ты ударил мою дочь - теперь торчишь мне (сколько-то там денег). Все понял? Все! Деньги он заплатил и дочь больше не дубасил. Так вот я спросил, а что так? А он (отец девушки) мне и ответил, да только так, ничего другого он не понимает. Тру стори. Вон оно как оказывается в жизни бывает. Не у всех людей высокие моральные принципы. Некоторых только деньга прошибает.
29.03.2013 в 10:56
С другой стороны, предлагаю соломоново решение. У поршиста есть дети. Пускай одного из них уметрвят взамен погибшего ребенка. И предоставят ему возможность "выкупить" жизнь своего сына -сколько он даст, чтобы этого избежать? Вот это и будет адекватной ценой содеянного им.
29.03.2013 в 10:56
9STEIN9, а водители должны знать об опасности, которую они представляют на автомобиле на территории школы. Их там быть не должно.
29.03.2013 в 10:56
Экон,
подать на компенсацию, именно потому что уже не верит в глубокое раскаянье водителя.

ну если ему пох, то я хоть бабла сниму
он должен ей компенсировать вред от того что не глубоко раскаялся? что за маразм???
"Odmino":

Вопрос в другом, а он раскаялся? Хочется верить, что да. Чтобы далее не пускаться в полемику скажу сразу, я не оправдываю действия ни одной из сторон.
29.03.2013 в 10:57
Или вы думаете ему наплевать на смерть ребенка, когда у него самого их двое (и скоро третий будет)? о_О
.
"MaDale":

Откуда информация про 3-го? Дайте ссылку откуда узнали? Или лично знакомы с ним? Его жена в декретном со вторым ребёнком. Ни где не сказано, что жена беременна.
29.03.2013 в 11:00
kazakoff323, ее горе дите было в школе вообщето...
29.03.2013 в 11:00

присоединяюсь, какой смысл из-за несчастного случая сажать человека на 4 года
"tyn":


А какой смысл вообще кого-то куда-то сажать - ведь все хорошо понимают, что одних можно сразу в расход пускать - все равно с них толку не будет, а остальных можно вообще не наказывать, они себя сами морально накажут.

P.S.

4 года сам себе человек наколдовал, ну точнее не сам, а при помощи адвоката.


Его честный, на мой взгляд, год был бы - но он решил, что вообще не виновен, поэтому и получил 4.
"lernox":


сажать нужно, когда человек виновен! пьяный за рулем, превышение скорости и т.д. В данной ситуации - это несчастный случай, который может случиться с каждым, никто от такой ситуации не застрахован. Я пьяный за рулем не езжу, а в такой ситуации мог бы быть запросто, не дай бог.
29.03.2013 в 11:00
Принимая во внимание прежние "заслуги" подсудимого, мало еще дали!!! К этому закономерному финалу он шел давно, и "награда", в конце концов, нашла "героя".
"Принц":

Нарушения и наплевательства до добра не доводят.
29.03.2013 в 11:00
Вопрос в другом, а он раскаялся? Хочется верить, что да
"Экон":

судя по тому что заявлял на суде и по тому что подал кассацию (и как её подал) - не очень раскаивается.
29.03.2013 в 11:02
lernox, Детский сад ваша история, смешанная с больными фантазиями. Вам же, как человеку пока ещё homo sapiens скажу, что решать в этом мире всё должен закон, а не дебильные понятия колхозных кньязков , говноавторитетов или пьяного быдла.
29.03.2013 в 11:03
Я пьяный за рулем не езжу, а в такой ситуации мог бы быть запросто, не дай бог.
"tyn":

Прекратите подъезжать под запрещающий знак к школе/детскому саду и я Вам 100% гарантирую, что в такой ситуации Вы не окажетесь. Гарантия - пожизненная.
29.03.2013 в 11:05
Экон,
подать на компенсацию, именно потому что уже не верит в глубокое раскаянье водителя.

ну если ему пох, то я хоть бабла сниму
он должен ей компенсировать вред от того что не глубоко раскаялся? что за маразм???
"Odmino":

Вопрос в другом, а он раскаялся? Хочется верить, что да. Чтобы далее не пускаться в полемику скажу сразу, я не оправдываю действия ни одной из сторон.
"Экон":

действий то и я не оправдываю
по человечески всё было в деле про Джиптриальщика на МКАДе, но судья обмороженная явно попалась
а тут ... вообще наблюдать за всем этим противно
29.03.2013 в 11:07
С другой стороны, предлагаю соломоново решение. У поршиста есть дети. Пускай одного из них уметрвят взамен погибшего ребенка. И предоставят ему возможность "выкупить" жизнь своего сына -сколько он даст, чтобы этого избежать? Вот это и будет адекватной ценой содеянного им.
"inkjet":

о.. к вам уже выехали...
29.03.2013 в 11:08
он должен ей компенсировать вред от того что не глубоко раскаялся? что за маразм???
"Odmino":

да, должен. точнее - должен или нет и в каком объёме - решит суд. а родители имеют полное право потребовать. раз убийца подал кассацию - значит считает что его необоснованно наказали.
"badguy":

ещё раз
просить компенсацию за недостаточную глубину раскаянности - маразм
29.03.2013 в 11:09
lernox, Детский сад ваша история, смешанная с больными фантазиями. Вам же, как человеку пока ещё homo sapiens скажу, что решать в этом мире всё должен закон, а не дебильные понятия колхозных кньязков , говноавторитетов или пьяного быдла.
"iXtrem":


Вы думаете это фантазия? Я тоже так думал, раза 4 переспрашивал, что именно так все и было, непосредственно у отца девушки.
Жизнь гораздо более многогранна, чем нам, зачастую кажется. Ну и конечно закон. Подали иск-то материальный по закону, разве нет?
P.S.
Девушка, кстати, потом в авторитете разочаровалась и вышла замуж за молодого банкира. Вот такие они эти девушки непостоянные.
29.03.2013 в 11:10
ну родители проявляют большой интерес к деньгам
"Armanic":

Я даже сказал, что даже больше, чем к погибшему ребенку... (((
"NightPanel":

Защитники забабуры а вы подумали сколько средств потрачено от момента зачатия и чтобы выростить ребёнка до 9 лет (еда, развлечения, одежда и т.п). А сколько времени потрачено? Время бесплатное? А моральный аспект? А то что он лешил поколение этой семьи? Ещё мало запросила.
"ShkVal":

Ты - конченный человек, и эгоист, если считаете что сейчас плохо только семье погибшего ребёнка. Я вот считаю что по тем данным что они ещё бабла попросили, уже видно, что их уже не особо волнует смерть ребёнка! У Водителя у самого дети! Что за чушь, он бы лучше помогал всегда им, а не сидел в тюрьме!
29.03.2013 в 11:11
С другой стороны, предлагаю соломоново решение. У поршиста есть дети. Пускай одного из них уметрвят взамен погибшего ребенка. И предоставят ему возможность "выкупить" жизнь своего сына -сколько он даст, чтобы этого избежать? Вот это и будет адекватной ценой содеянного им.
"inkjet":

Если Вы адекватный человек, то ответьте на вопрос:
- Кому он дожен дать эти деньги?
Если бы Кайенщику выкатили бы иск в 50 тыщ в доход ХОСПИСА или ДЕТДОМов каких или обязали построить школу в какой деревне - так никто слово бы не сказал.
ИБО СПРАВЕДЛИВО
Жизнь ребенка - БЕСЦЕННА
Забрал жизнь ребенка - подари радость и счастье другим десяти, у которых шансов в жизни НОЛЬ.
Но тут мы имеем что?
Иск от родственничков на МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ
Я понимаю, если б лечить нужно было мальца или он инвалидом бы остался....
Инвалидом - но ЖИВЫМ
Так тут всё понятно было бы
А тут - здоровые кони получать бабки и будут жить припеваючи...
мамашка построит себе личную жизнь, докинет деньги в бизнес и заделает себе может еще одного ребеночка....
ТОЛЬКО ЗАПОМНИТЕ, МАТЬ, БАБКА И ДЕД... или передайте этим людишкам
Деньги кровавые вам принесут только неприятности.
29.03.2013 в 11:11
А чего дядя, тётя, крёстный, крёстная не потребовали компенсацию? Как сказали выше, сами наживаются на своём горе.
29.03.2013 в 11:11
мать погибшего ребенка требует 250 миллионов, бабушка и дедушка — по 100 миллионов

Родня самоубийцы ведет себя как конченные мразоты.
29.03.2013 в 11:11
родственники-мутанты.Фу,бла...
29.03.2013 в 11:12
Олигархи онлайнеровские уже посчитали доходы «нищебродской семейки»… хотелось бы посмотреть на этих олигархов.
На другом информационном ресурсе читала интервью мамы погибшего мальчика, кстати, довольно самодостаточная молодая женщина. Многое стало понятно. Изначально когда все случилось, водила валялся у нее в ногах, прощения вымаливал, она приняла деньги и решила после установки памятника отдать деньги в детский дом. Перед самым судом ей позвонили родственники водителя и сказали, что тот на суде будет отрицать свою вину, на что она сказала, что если водитель будет обвинять ее сына, она потребует максимального наказания.
Думаю, что после того как водитель решил оспорить приговор, мама мальчика решила подать на компенсацию, именно потому, что уже не верит в глубокое раскаянье водителя.
"Экон":


- Вы глубоко раскаялись?
- Да. Очень глубоко :(
- А я вот вижу что маловато. Накатите ка мне еще 250 млнчиков. Может поглубже сможете раскаяться.
тошнит
29.03.2013 в 11:12
,
Еили бы я раздавил кайен за 200.000уе БелАЗом, нарушив ПДД, как считаете, получил бы только штраф с лишением, или еще и иск от владельца на сумму 200-выплаты по ОСАГО=примерно 180.000уе? Или владельца кайена должно было бы устроить мое раскаяние и осознание вины?
А что, кайен дороже ребенка?
Возможно они на эти деньги уедут жить на курорт и новыми впечатлениями и приключениями сгладят боль утраты, а может потратят на психоаналитиков, или мороженое, или дорогой автомобиль, а может этим они дополнительно наказывают виновника аварии - не наше дело.
Поэтому претензии в потерпевшим в жадности абсурдны. Они не меняют ребенка на деньги. За них это делаете вы.
"inkjet":

Если бы вы повредили машину, то да - считаю верным требовать деньги (ведь владелец на нее зарабатывал). А вот упираться в деньги при утрате ребенка считаю неприемлемым. В ребенка вкладывалась душа (по крайней мере должна вкладываться), поэтому когда часть души умерла, то мороженого как-то не хочется. Страдания матери мы разделяем, но мне не понятны мотивы "близких родственников". Вместо того, чтобы встретить ребенка после школы, они теперь "переживают", и в связи с этим, на старости лет решили отправиться посмотреть мир.
"Dюймовочка":

Полностью согласен с вами. Такую беду надо молча переживать, время всё расставит на свои места. А клянчить деньги - скотство. Не имеют они уважения ни к себе , ни к погибшему.
"iXtrem":

Круто. Есть ребенокь и есть автомобиль. В авто вложили 20.000. В ребенка еще больше денег - на него тоже ЗАРАБАТЫВАЛИ, плюс он часть сердца и жизни, надежды и забота в старости. Так вот за авто вы должны, а за ребенка нет? Так финансовые потери при утрате ребенка во много раз большие, чем при потере автомобиля!
Пример. Единственный ребенок, решил стать юристом или медиком в штатах. Родители надрываясь брали кредиты на его обучение и содержание, надеясь на его финансовую помощь в старости. Сумма обучения - 150.000уе за колледж, +кормили, одевали, лечили, развлекали 20 лет. В этом случае что, им надо дальше самим выплачивать кредиты, работая в две смены и готовиться к убогой старости? А виновник пускай себе гуляет?
29.03.2013 в 11:13
С другой стороны, предлагаю соломоново решение. У поршиста есть дети. Пускай одного из них уметрвят взамен погибшего ребенка.
"inkjet":

От одного слова "умертвят" уже по роже въехать хочется
29.03.2013 в 11:14
ic-pkp, ic-pkp, Идиот тупорылый выезжая со стоянки он никаких правил не нарушил он нарушил только тогда когда въехал
29.03.2013 в 11:15

Я понимаю, если б лечить нужно было мальца или он инвалидом бы остался....
Инвалидом - но ЖИВЫМ
Так тут всё понятно было бы
А тут - здоровые кони получать бабки и будут жить припеваючи...
"Makap_jfk":



То есть Вы, Макар думаете, что собственного ребенка для женщины похоронить, это примерно как Вам высморкаться?
P.S.
iXtrem, как думаете, можно ли Макара назвать homo sapiens? Применим ли к нему этот термин?
29.03.2013 в 11:15
Все правильно сделали потерпевшие.
Этому чмошнику плевать на то, что он совершил. Через деньги только и дойдет вся тяжесть содеянного. Весь этот фарс с благотворительностью и выплатой якобы добровольно 200лям, а потом попытка непризнать себя виновным- всего лишь старания уйти от ответственности.
29.03.2013 в 11:15
ShkVal, даже по нашим судебным законам вред определить невозможно. А Вы пытаетесь оценить жизнь ребенка в миллионах, складывая затраты на него. Ну и народ
29.03.2013 в 11:15
А чего дядя, тётя, крёстный, крёстная не потребовали компенсацию
"LongTruckDriver":

Еще не вечер.
Потом деньги получат - устроят поминки - угостят всех.
Я вот удивляюсь, что папаша еще не объявился и родственники с его стороны.
Кстати
Был ли вообще папа у мальчика?
Видать сбежал от этой конечной семейки адамсов (мальца не имею ввиду) очень давно и даже светиться не хочет.
29.03.2013 в 11:15
Потерпевшая же сторона, узнав о кассации, обратилась в суд с гражданскими исками: мать погибшего ребенка требует 250 миллионов, бабушка и дедушка — по 100 миллионов.

А чего так мало?
Можно же и по миллиарду запросить...
Прям как на базаре...
Удивляюсь, как еще двоюротная тетя и жучка с внучкой по 100 мильёнов не запросили...
"NightPanel":


+1
29.03.2013 в 11:15
С другой стороны, предлагаю соломоново решение. У поршиста есть дети. Пускай одного из них уметрвят взамен погибшего ребенка.
"inkjet":


А может давай ты еще и сам это
уметрвят
сделаешь? Думай что пишешь придурок.
29.03.2013 в 11:17

присоединяюсь, какой смысл из-за несчастного случая сажать человека на 4 года
"tyn":


А какой смысл вообще кого-то куда-то сажать - ведь все хорошо понимают, что одних можно сразу в расход пускать - все равно с них толку не будет, а остальных можно вообще не наказывать, они себя сами морально накажут.

P.S.

4 года сам себе человек наколдовал, ну точнее не сам, а при помощи адвоката.


Его честный, на мой взгляд, год был бы - но он решил, что вообще не виновен, поэтому и получил 4.
"lernox":


сажать нужно, когда человек виновен! пьяный за рулем, превышение скорости и т.д. В данной ситуации - это несчастный случай, который может случиться с каждым, никто от такой ситуации не застрахован. Я пьяный за рулем не езжу, а в такой ситуации мог бы быть запросто, не дай бог.
"tyn":

Вы, простите, ахинею несете. Если пьяный - то виновен, а если нарушил другой пункт пдд - то нет? Так получается?
29.03.2013 в 11:18

Тьфу, млять... а противно то как. Уже погибшего ребёнка оценить успели в 50 штук зелени. Мне от меркантильности этого быдла блевать хочется.
"ALES76":


То есть Вашего ребенка задавить дешевле - тысяч 5-7 где-то? Я правильно понял, ну чтоб правильно рассчитать свои финансовые возможности.
"lernox":


Да причем тут вообще деньги? Зачем им эти деньги, нового ребенка купить? Тут играет обычная жадности и скорее всего по совету "добрых" людей, которым и вовсе на ребенка было наплевать.
Мне кажется что тут играет наш менталитет, ведь главное "побольше срубить"
Иначе бы или "простили" или просили ужесточения наказания, но им почему-то на это пофиг, они эту позицию уже продемонстрировали в прошедших заседаниях.
29.03.2013 в 11:19

Я понимаю, если б лечить нужно было мальца или он инвалидом бы остался....
Инвалидом - но ЖИВЫМ
Так тут всё понятно было бы
А тут - здоровые кони получать бабки и будут жить припеваючи...
"Makap_jfk":



То есть Вы, Макар думаете, что собственного ребенка для женщины похоронить, это примерно как Вам высморкаться?
P.S.
iextrem, как думаете, можно ли Макара назвать homo sapiens? Применим ли к нему этот термин?
"lernox":

Я думаю, Лернокс, что у Вас в голове вместо мозга то, чем я высмаркиваюсь.
Иначе Вы бы поняли,
что настоящая мать, которая хоронит своего единственного ребенка глубоко индеферентна к деньгам, которые ей "полагаются" за ЕГО смерть.
Плюс Вы тут постоянно говорите всем:
- а сколько мне стоит задавить Вашего ребенка. Дешевле чем 50К?
Вы очень больной человек, я Вам скажу.
29.03.2013 в 11:19
С другой стороны, предлагаю соломоново решение. У поршиста есть дети. Пускай одного из них уметрвят взамен погибшего ребенка.
"inkjet":


А может давай ты еще и сам это
уметрвят
сделаешь? Думай что пишешь придурок.
"Odmino":

Выбирайте выражиния, общаясь вне своей семьи.
И дочитывайте до конца, прежде чем комментировать
29.03.2013 в 11:22
Там ДОРОГА на прилегающей территории. Дорогу пешеход может только переходить по кратчайшему маршруту и никак не бегать по ней, создавая помехи движению. Читайте ПДД. Да, водитель Кайен НЕ имел права въезжать под знак "движение запрещено", а если бы он работал в этой школе (хоть сторожем) то имел. В любом случае, ребенок не должен бегать по дороге. И не путайте дорогу с детской площадкой или зеленой зоной, вот там можно бегать, лежать, ползать...
29.03.2013 в 11:22
зачем я вообще это читал :С страна поехавших, честное слово
29.03.2013 в 11:23

Мне кажется что тут играет наш менталитет, ведь главное "побольше срубить"
"aDeviLe":

Почему "наш менталитет", во всех высокоразвитых странах гибель человека, зачастую, несет с собой многотысячные (иногда и многомиллионные) судебные иски к виновнику. Так что это не только наша придумка, так везде.
29.03.2013 в 11:24
Makap_jfk,

Я понимаю, если б лечить нужно было мальца или он инвалидом бы остался....
Инвалидом - но ЖИВЫМ
Так тут всё понятно было бы
А тут - здоровые кони получать бабки и будут жить припеваючи...
"Makap_jfk":



То есть Вы, Макар думаете, что собственного ребенка для женщины похоронить, это примерно как Вам высморкаться?
P.S.
iextrem, как думаете, можно ли Макара назвать homo sapiens? Применим ли к нему этот термин?
"lernox":

Я думаю, Лернокс, что у Вас в голове вместо мозга то, чем я высмаркиваюсь.
Иначе Вы бы поняли,
что настоящая мать, которая хоронит своего единственного ребенка глубоко индеферентна к деньгам, которые ей "полагаются" за ЕГО смерть.
Плюс Вы тут постоянно говорите всем:
- а сколько мне стоит задавить Вашего ребенка. Дешевле чем 50К?
Вы очень больной человек, я Вам скажу.
"Makap_jfk":

Вы, Макар исходя из собственного опыта про чувства матери говорите? Или так, мысли в слух?
29.03.2013 в 11:24
С другой стороны, предлагаю соломоново решение. У поршиста есть дети. Пускай одного из них уметрвят взамен погибшего ребенка.
"inkjet":


А может давай ты еще и сам это
уметрвят
сделаешь? Думай что пишешь придурок.
"Odmino":

Выбирайте выражиния, общаясь вне своей семьи.
И дочитывайте до конца, прежде чем комментировать
"inkjet":

Крайне редко тыкаю. Но могу повторить для inkjet лично - "Думай что пишешь, придурок."
29.03.2013 в 11:25

Я понимаю, если б лечить нужно было мальца или он инвалидом бы остался....
Инвалидом - но ЖИВЫМ
Так тут всё понятно было бы
А тут - здоровые кони получать бабки и будут жить припеваючи...
"Makap_jfk":



То есть Вы, Макар думаете, что собственного ребенка для женщины похоронить, это примерно как Вам высморкаться?
P.S.
iextrem, как думаете, можно ли Макара назвать homo sapiens? Применим ли к нему этот термин?
"lernox":

Я думаю, Лернокс, что у Вас в голове вместо мозга то, чем я высмаркиваюсь.
Иначе Вы бы поняли,
что настоящая мать, которая хоронит своего единственного ребенка глубоко индеферентна к деньгам, которые ей "полагаются" за ЕГО смерть.
Плюс Вы тут постоянно говорите всем:
- а сколько мне стоит задавить Вашего ребенка. Дешевле чем 50К?
Вы очень больной человек, я Вам скажу.
"Makap_jfk":

+10000
29.03.2013 в 11:26
приговор справедливый...
29.03.2013 в 11:29

Был ли вообще папа у мальчика?
"Makap_jfk":

Бабки с семками подтянулись
29.03.2013 в 11:29
С другой стороны, предлагаю соломоново решение. У поршиста есть дети. Пускай одного из них уметрвят взамен погибшего ребенка.
"inkjet":


А может давай ты еще и сам это
уметрвят
сделаешь? Думай что пишешь придурок.
"Odmino":

Выбирайте выражиния, общаясь вне своей семьи.
И дочитывайте до конца, прежде чем комментировать
"inkjet":

Крайне редко тыкаю. Но могу повторить для inkjet лично - "Думай что пишешь, придурок."
"Odmino":

А похоже, что Вы записной хам. Причем, как часто бывает хамство это от собственной глупости.
Повторюсь, хоть это и бесполезно -перечитайте и обдумайте написанное мною. Если есть конструктивные возраженя - сформулируйте.
29.03.2013 в 11:30

Вы очень больной человек, я Вам скажу.
"Makap_jfk":

Ну если принимать Ваши вопли за точку отсчета "здорового" человека, то, безусловно, на Вашем фоне я больной человек. Однако, за своими криками: "Караул, чесного невиновного посана грабят жадные продажные людишки-люмпены", Вы не можете и мысли допустить о том, что это всего лишь дополнительное наказания для Андрея со стороны родственников погибшего. Подвергнуть которому они решили его в виду его позиции, связанной с отрицанием своей вины.
[censored]
29.03.2013 в 11:31

Мне кажется что тут играет наш менталитет, ведь главное "побольше срубить"
"aDeviLe":

Почему "наш менталитет", во всех высокоразвитых странах гибель человека, зачастую, несет с собой многотысячные (иногда и многомиллионные) судебные иски к виновнику. Так что это не только наша придумка, так везде.
"lernox":

Я конечно не специалист в этой области, однако там выплачивается огромная страховка, и естественно имеются иски, да только не встречал я что бы они подавали иск за иском. Ведь им уже была уплачена определенная сумма, и они претензий не имели. А тут скорее воспользовались моментом.
И как мне кажется если он в дальнейшем опять будет обжаловать приговор, то опять получит иск на кругленькую сумму
29.03.2013 в 11:32
Еще я заметил в этой новости вполне так попали на деньги по статье "оскорбление" [censored] сережка балтайский и мойща джифка. Если родственники мальчика почитают как вы их тут парафините и в суд подадут (а опыт и адвокаты у них есть) то готовьте бабосики, упыри.
29.03.2013 в 11:34
и естественно имеются иски, да только не встречал я что бы они подавали иск за иском. Ведь им уже была уплачена определенная сумма, и они претензий не имели.
"aDeviLe":


Это первый иск, судебно не было зафиксировано, что они претензий не имеют. Думаю, что сумма ранее переданная пойдет в зачет.
29.03.2013 в 11:35
С другой стороны, предлагаю соломоново решение. У поршиста есть дети. Пускай одного из них уметрвят взамен погибшего ребенка. И предоставят ему возможность "выкупить" жизнь своего сына -сколько он даст, чтобы этого избежать? Вот это и будет адекватной ценой содеянного им.
"inkjet":

Если Вы адекватный человек, то ответьте на вопрос:
- Кому он дожен дать эти деньги?
Если бы Кайенщику выкатили бы иск в 50 тыщ в доход ХОСПИСА или ДЕТДОМов каких или обязали построить школу в какой деревне - так никто слово бы не сказал.
ИБО СПРАВЕДЛИВО
Жизнь ребенка - БЕСЦЕННА
Забрал жизнь ребенка - подари радость и счастье другим десяти, у которых шансов в жизни НОЛЬ.
Но тут мы имеем что?
Иск от родственничков на МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ
Я понимаю, если б лечить нужно было мальца или он инвалидом бы остался....
Инвалидом - но ЖИВЫМ
Так тут всё понятно было бы
А тут - здоровые кони получать бабки и будут жить припеваючи...
мамашка построит себе личную жизнь, докинет деньги в бизнес и заделает себе может еще одного ребеночка....
ТОЛЬКО ЗАПОМНИТЕ, МАТЬ, БАБКА И ДЕД... или передайте этим людишкам
Деньги кровавые вам принесут только неприятности.
"Makap_jfk":

Отвечаю Вам - эти деньги он должен родным погибшего. Именно им он причинил НИЧЕМ невосполнимый ущерб. Нет суммы, которая была бы адекватной, и компенсировала потерю. Но это не значит, что можно не платить. И, как минимум цена эта - та сумма, в которую оценил бы жизнь своего ребенка виновник, если бы действовали законы глаз-за-глаз. Иногда не достаточно просто извиниться, наступив кому-то на ногу. Иногда приходиться платить за порваный сапог.
29.03.2013 в 11:37

Потерпевшая же сторона, узнав о кассации, обратилась в суд с гражданскими исками: мать погибшего ребенка требует 250 миллионов, бабушка и дедушка — по 100 миллионов.

Вот я никогда не понимал этих животных инстинктов. РЕБЁНКА НЕ ВЕРНУТЬ! ВСЁ! Неужели нельзя проявить себя львом и стойко перенести это? Вот она, сущность современного народа: плевать, что он, возможно, хороший человек, плевать, что он этого не хотел, всё такое... Надо обязательно добить и его, потребовать ещё кучу денег именно после того, как он подал кассацию.
В конце концов приговор за всё мы должны выносить себе сами, даже если это высшая мера, и я искренне надеюсь, что ему суд приговор таки смягчит, ибо для него это уже останется травмой на всю жизнь, он ведь не отморозок, вы что, ослепли?
"Fomalhaut":

согласна
29.03.2013 в 11:39

Вы очень больной человек, я Вам скажу.
"Makap_jfk":

Ну если принимать Ваши вопли за точку отсчета "здорового" человека, то, безусловно, на Вашем фоне я больной человек. Однако, за своими криками: "Караул, чесного невиновного посана грабят жадные продажные людишки-люмпены", Вы не можете и мысли допустить о том, что это всего-лишь дополнительное наказания для Андрея со стороны родственников погибшего. Подвергнуть которому они решили его в виду его позиции связанной с отрицанием своей вины.
"lernox":

Лернокс,
Да
Могу допустить и вполне допускаю.
Но не слишком ли много на себя берут эти люмпены.
Для того, чтобы, как Вы изволили выразиться:
- дополнительно подвергунть наказанию
Но, Лернокс,
Как здравомыслящий человек я Вас спрошу:
Неужели Вам не приходит в голову, что они не Андрея подвергают наказанию,
а беременную женщину (если я ничего не путаю) с двумя несовершеннолетними детьми?
То есть они наказывают невинных детей, по сути и делают их козлами отпущения
Отдача с неба, как Вам кажется, их не [censored]
29.03.2013 в 11:40
xaric, А вы умеете любить, радоваться, ценить, жалеть, у вас есть чувства??

или Любовь 15 л