На «спящем полицейском», недавно установленном на слуцкой трассе, ГАИ зафиксировала 12 ДТП за пару дней

 
20 397
98
17 сентября 2013 в 15:33
Источник: Артем Майоров. Фото: Алексей Матюшков

Искусственную неровность поставили, как зачастую это бывает, только после смертельной аварии. Инспекторы не скрывают — они были готовы к ДТП с трагическим исходом, ведь через населенный пункт проходит одна из самых аварийных трасс страны, Р23 (Минск — Микашевичи). Через небольшой поселок Леньки Слуцкого района, где на прошлой неделе и появился этот самый «спящий полицейский», как оказалось, едет немало нарушителей. На этом участке тут же возник резкий рост числа ДТП.

«Несмотря на наличие знаков ограничения скорости в границах населенного пункта и знаков, обозначающих пешеходный переход, большинство водителей двигались через поселок с превышением — от 80 км/ч и выше,передает слова инспектора сайт „Iнфа-Кур'ер“. — Факт гибели пешехода на этом участке был лишь вопросом времени. А круглосуточный пост на каждом пешеходном переходе не выставишь».

Из-за интенсивного движения в выходные и произошел всплеск мелких ДТП. По информации ГАИ, основная причина этого — несоблюдение скоростного режима и дистанции между автомобилями. «На днях здесь в очередной раз „растаскивали“ четыре машины, которые столкнулись одна за одной», — говорится в заметке.

Инспекторы явно делают упор на то, что в ДТП виноваты водители, превышающие скоростной режим. По нашему же мнению, проблема в данном случае в ином: междугородние трассы, такие как Р23, должны не проходить через населенные пункты, а огибать их.

В ГАИ же отметили, что в будущем планируют установить еще несколько искусственных неровностей — в деревнях Городище и Василинки, через обе проходит дорога Минск — Микашевичи.

Источник: Артем Майоров. Фото: Алексей Матюшков
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
17.09.2013 в 15:37
Выписать всем премию!
17.09.2013 в 15:37
знак о неровности метров за 300 повесили- что бы и забыли о нем. да и высота- по просьбам СТО подобрана.
17.09.2013 в 15:38
Трассу перенести нереально. Смысл в подобных замечаниях?
ГАИ делает что может... правда несвоевременно. Там реально - дорога смерти - едешь и только надеешься, чтоб никто в лоб не приехал.
17.09.2013 в 15:38
какие молодцы .... хоть кто то в нашей стране работает!
17.09.2013 в 15:39
Ну это же самое простое решение.
Можно ограничить скорость в стране 40 км/ч, например. И лежачих полицейских через каждые 300 метров - чтобы не разгонялись....
17.09.2013 в 15:40
Выписать всем премию!
"Флибустьер":

+)
17.09.2013 в 15:40
Три лежачих на закруглении- оригинально! Ждём зимы.
17.09.2013 в 15:40
Это ваще дорога смерти. А если ехать по знакам, которых понатыкивали на этой трассе то путь займет в 2 раза больше времени.
17.09.2013 в 15:42
Ну это же самое простое решение.
Можно ограничить скорость в стране 40 км/ч, например. И лежачих полицейских через каждые 300 метров - чтобы не разгонялись....
"АльцГЕЙМЕР":

Очень тупо. Гонщик отыграется на самой трассе, дав 160 вместо 120.
Такие трассы не должны проходить по населённым пунктам. А если уж проходят, а трасса настолько загруженная, пускай ставят кнопочные светофоры.
17.09.2013 в 15:44
должны не проходить

Чуть моск не сломал. "Не должны проходить" нельзя было написать?
17.09.2013 в 15:45
Это ваще дорога смерти. А если ехать по знакам, которых понатыкивали на этой трассе то путь займет в 2 раза больше времени.
"Simoren":

Там редко получается ехать со скоростью, превышающей те самые 60-70 км/ч. Лезть на обгоны, когда впереди сплошной шлейф машин, смысла вообще нет. Но некоторые отчаянные лезут. Ну опережаешь их потом на четырёхполоске... Стоит ли так рисковать?
17.09.2013 в 15:46
лучше бы населенные вынесли за трассу, и так в мелких деревнях мало жилых домов осталось...
17.09.2013 в 15:47
Тем, кто ерничает. А представьте, вы или родственники жили бы в этом населенном пункте. Как им дорогу переходить, если несутся на скоростях, превышающих 60 км/ч и на знаки все пофиг?
Так что ГАИ сделало правильно. Повесили знаки - не соблюдаете, ведете себя как быдло, значит, и средства будут выбираться соответствующие.
17.09.2013 в 15:48
Ну это же самое простое решение.
Можно ограничить скорость в стране 40 км/ч, например. И лежачих полицейских через каждые 300 метров - чтобы не разгонялись....
"АльцГЕЙМЕР":


зачем такие крайности - просто асфальт не менять и всё в порядке будет.
17.09.2013 в 15:48
должны не проходить

Чуть моск не сломал. "Не должны проходить" нельзя было написать?
"Lostminsk":

Тогда пришлось бы дописать "должны" огибать))
17.09.2013 в 15:49
Ну это же самое простое решение.
Можно ограничить скорость в стране 40 км/ч, например. И лежачих полицейских через каждые 300 метров - чтобы не разгонялись....
"АльцГЕЙМЕР":

Предлагаю вообще запретить авто, аварий не будет воообще ))))

даешь лежачих полицейских на М1 да и на Победителей можно парочку уложить, а чё )

МАРАЗМ !!!!!!!!!!!!!
17.09.2013 в 15:52
Тем, кто ерничает. А представьте, вы или родственники жили бы в этом населенном пункте. Как им дорогу переходить, если несутся на скоростях, превышающих 60 км/ч и на знаки все пофиг?
Так что ГАИ сделало правильно. Повесили знаки - не соблюдаете, ведете себя как быдло, значит, и средства будут выбираться соответствующие.
"_hum_":

Сделать подземный или наземный переход ну никак..... и трассу огородить в населенных пунктах...
17.09.2013 в 15:53
Ну это же самое простое решение.
Можно ограничить скорость в стране 40 км/ч, например. И лежачих полицейских через каждые 300 метров - чтобы не разгонялись....
"АльцГЕЙМЕР":


зачем такие крайности - просто асфальт не менять и всё в порядке будет.
"ZORRO-555":

+1)
17.09.2013 в 15:57
Это ваще дорога смерти. А если ехать по знакам, которых понатыкивали на этой трассе то путь займет в 2 раза больше времени.
"Simoren":

Там редко получается ехать со скоростью, превышающей те самые 60-70 км/ч. Лезть на обгоны, когда впереди сплошной шлейф машин, смысла вообще нет. Но некоторые отчаянные лезут. Ну опережаешь их потом на четырёхполоске... Стоит ли так рисковать?
"ErteBelarus":


там только участок длинною километров 30 стремный, от конца "бетонки" и до Слуцка, правда последний раз был там когда его только расширять начинали, может уже что то изменилось
17.09.2013 в 15:58
Тем, кто ерничает. А представьте, вы или родственники жили бы в этом населенном пункте. Как им дорогу переходить, если несутся на скоростях, превышающих 60 км/ч и на знаки все пофиг?
Так что ГАИ сделало правильно. Повесили знаки - не соблюдаете, ведете себя как быдло, значит, и средства будут выбираться соответствующие.
"_hum_":

Тому, кто придумал прокладывать трассы через населенные пункты нужно [censored] Сэкономили, называется.
"saaleb":
17.09.2013 в 15:58
Нашли проблему. В каждом населённом пункте поставить по две камеры видеофиксации нарушений и все будут довольны.
17.09.2013 в 15:58
Хорошая борьба :). Ставим на М1 знак 40 а следом стену из бетона.

P.S. Дятлы попавшие в ДТП сами виноваты на 100%
17.09.2013 в 15:59
Ахах, в воскресенье там ехал, удивился этому идиотизму! Там не в скорости дело, а в расположении! [censored]
17.09.2013 в 15:59
пусть берут "пример" с хохлов, там что ни въезд или дорога по НП-дорог просто нет, одни ямы.
17.09.2013 в 15:59
BY-7, Ничего не изменилось! стало только хуже из-за того, что теперь, очень часто, спец. техника выезжает на дорогу. При этом поток в обе стороны может минут на 10 просто остановиться.
17.09.2013 в 16:00
Тем, кто ерничает. А представьте, вы или родственники жили бы в этом населенном пункте. Как им дорогу переходить, если несутся на скоростях, превышающих 60 км/ч и на знаки все пофиг?
Так что ГАИ сделало правильно. Повесили знаки - не соблюдаете, ведете себя как быдло, значит, и средства будут выбираться соответствующие.
"_hum_":

Сделать подземный или наземный переход ну никак..... и трассу огородить в населенных пунктах...
"bmsm":

Вы смеетесь? В деревне жили? От одного двора к другому через дорогу будете к ближайшему подземному топать 100м? А с живностью как? Тоже через переход гонять?
17.09.2013 в 16:01
Тем, кто ерничает. А представьте, вы или родственники жили бы в этом населенном пункте. Как им дорогу переходить, если несутся на скоростях, превышающих 60 км/ч и на знаки все пофиг?
Так что ГАИ сделало правильно. Повесили знаки - не соблюдаете, ведете себя как быдло, значит, и средства будут выбираться соответствующие.
"_hum_":

Я вам больше скажу, на том месте с этим полицейским намного опаснее стало! Раньше обычный переход был, можно было выбрать "окно" и пройти, а теперь на том месте постоянный затор!
17.09.2013 в 16:04
Поставьте там одну камеру, вместо тысячи лежачих полицейских
17.09.2013 в 16:11
Поставьте там одну камеру, вместо тысячи лежачих полицейских
"_Dobry":

Камера - ерунда.
Поставьте там над- или подземный переход, проведите трассу мимо деревни, отселите жителей с меньшей части деревни в большую часть (части, на которые дорога делит деревню). Так нет же, самым дешёвым способом сделали. И, как и ожидалось, вышло ещё хуже
17.09.2013 в 16:12
должны не проходить

Чуть моск не сломал. "Не должны проходить" нельзя было написать?
"Lostminsk":

разный смысл. "должны не проходить" = не могут проходить, есть некий запрет, "Не должны проходить" = не должны, но могут.
17.09.2013 в 16:13
я на 20км/ч на этой неровности прыгаю чуть-ли не днищем цепляя ...может лучше бы регулируемый кнопочный переход повесили или подземный/надземный?
17.09.2013 в 16:14
знак о неровности метров за 300 повесили- что бы и забыли о нем. да и высота- по просьбам СТО подобрана.
"11vasya":

и количество лежачих тоже по просьбе сто
17.09.2013 в 16:14
Нашли проблему. В каждом населённом пункте поставить по две камеры видеофиксации нарушений и все будут довольны.
"akc74y":

спи *кхе-кхе* дят.
17.09.2013 в 16:16
Тем, кто ерничает. А представьте, вы или родственники жили бы в этом населенном пункте. Как им дорогу переходить, если несутся на скоростях, превышающих 60 км/ч и на знаки все пофиг?
Так что ГАИ сделало правильно. Повесили знаки - не соблюдаете, ведете себя как быдло, значит, и средства будут выбираться соответствующие.
"_hum_":

Сделать подземный или наземный переход ну никак..... и трассу огородить в населенных пунктах...
"bmsm":


Да бог с ним, с над/подземным переходом.
Светофор с кнопкой и забор вдоль дороги - относительно недорого и безопасно всем.
17.09.2013 в 16:18
слова инспектора "Факт гибели пешехода на этом участке был лишь вопросом времени."
Т.е. они знали это и тупо ждали - а когда же это завалят там кого-нить, чтобы мы положили лежачего....это жесть - и это говорят те, кто должен заботиться о безопасности...суки
17.09.2013 в 16:23
Ну это же самое простое решение.
Можно ограничить скорость в стране 40 км/ч, например. И лежачих полицейских через каждые 300 метров - чтобы не разгонялись....
"АльцГЕЙМЕР":

И сутки растянуть до 48 часов.
17.09.2013 в 16:23
Иногда проезжаю там. Ложить лежачего на трассе бред. Сделать ограждение и мост для пешиков гораздо дороже, но всё же.
17.09.2013 в 16:26
В ГАИ же отметили, что в будущем планируют установить еще несколько искусственных неровностей — в деревнях Городище и Василинки, через обе проходит дорога Минск — Микашевичи.

Сделали правильные выводы:)))
17.09.2013 в 16:32
Светофор с кнопкой - не поможет против пешеходов, которые ломятся не глядя под колеса. Лежекоп поможет просто снизить скорость машин, в результате шансы выжить у пешехода повышаются - даешь пробежки неглядя прямо под колеса и дальше. Ложить лежекопа на закруглении дороги - гениально как и все остальное - зимой это самая чистая и обработаная дорога в республике.
Думаю число ДТП только увеличится, но смертность пойдет на убыль, хотя это первый случай гибели пешехода по их словам. Зато отчитались - все хорошо - меры теперь приняты.
17.09.2013 в 16:37
Тем, кто ерничает. А представьте, вы или родственники жили бы в этом населенном пункте. Как им дорогу переходить, если несутся на скоростях, превышающих 60 км/ч и на знаки все пофиг?
Так что ГАИ сделало правильно. Повесили знаки - не соблюдаете, ведете себя как быдло, значит, и средства будут выбираться соответствующие.
"_hum_":

Смотря по сторонам переходить!!! Но нет, пешики же у нас в стране, указом считаются бессмертными, и могут ходить по переходам не взирая на законы физики.
17.09.2013 в 16:41
Поставить пару фонарей не вариант? Проезжал в воскресенье. Запитать 2 фоторадара смогли без проблем. Это ведь выгодно! А осветить переход технически невозможно. НЕ ОКУПИТСЯ.
17.09.2013 в 16:43
Поставьте там одну камеру, вместо тысячи лежачих полицейских
"_Dobry":

Камера - ерунда.
Поставьте там над- или подземный переход, проведите трассу мимо деревни, отселите жителей с меньшей части деревни в большую часть (части, на которые дорога делит деревню). Так нет же, самым дешёвым способом сделали. И, как и ожидалось, вышло ещё хуже
"gorsash":

А Вы сами хотели чтобы Вас куда-нибудь "ОТСЕЛИЛИ"?
Камера - правильное решение. А Полицейских - и так уже понатыкано столько, что невозможно ездить: куда не приедешь - везде искусственные бугры. Бывает, дорога - яма на яме, а всё равно всунут его.
17.09.2013 в 16:45
Тем, кто ерничает. А представьте, вы или родственники жили бы в этом населенном пункте. Как им дорогу переходить, если несутся на скоростях, превышающих 60 км/ч и на знаки все пофиг?
Так что ГАИ сделало правильно. Повесили знаки - не соблюдаете, ведете себя как быдло, значит, и средства будут выбираться соответствующие.
"_hum_":

Смотря по сторонам переходить!!! Но нет, пешики же у нас в стране, указом считаются бессмертными, и могут ходить по переходам не взирая на законы физики.
"belibak":

Объясняю. Пешеходу при переходе гораздо сложнее отслеживать ситуацию - ему в две противоположные стороны постоянно приходится глядеть, да еще на светофор, если таковой имеется, плюс, если плохая погода, ветер/дождь в лицо, ситуация усугубляется. И заметить приближающуюся из-за поворота машину на скорости >60км/ч и среагировать - это надо быть асом.
17.09.2013 в 16:49
Пешеходные мосты делать нужно и забор ставить высотой метра по два в обе стороны по метров 50.. а все остальное пустая трата денег и неудобства для автомобилистов и гибель пешеходов. Вот так на "нас и наших жизнях" экономят, хотя налоги мы платим не маленькие.
17.09.2013 в 16:50
А круглосуточный пост на каждом пешеходном переходе не выставишь


Ага, это ведь работать надо. А так херню на дорогу налепил и отчитался.
17.09.2013 в 16:53
а можно просто как обычно не ремонтировать дорогу и все будут сбрасывать скорость до 30
17.09.2013 в 16:55
Умственно отсталые люди могут только такое сделать, и только в странах СНГ))) ещё бы больше положили и по выше))
17.09.2013 в 17:10
Тем, кто ерничает. А представьте, вы или родственники жили бы в этом населенном пункте. Как им дорогу переходить, если несутся на скоростях, превышающих 60 км/ч и на знаки все пофиг?
Так что ГАИ сделало правильно. Повесили знаки - не соблюдаете, ведете себя как быдло, значит, и средства будут выбираться соответствующие.
"_hum_":

Я вам больше скажу, на том месте с этим полицейским намного опаснее стало! Раньше обычный переход был, можно было выбрать "окно" и пройти, а теперь на том месте постоянный затор!
"berhouse":

Так, напишите требование поставить там светофор с кнопкой или тоннель прокопать под дорогой или мост пешеходный сделать. Если ничто из этого "не надо" тем, кто там живет и ходит каждый день, конечно проще спихнуть ответственность за бардак на того, кто там проезжает раз в месяц, в год или еще реже. Но каждый раз проблемы на переходе по-прежнему именно у вас... "а можа, так i трэба?"
Объясняю. Пешеходу при переходе гораздо сложнее отслеживать ситуацию - ему в две противоположные стороны постоянно приходится глядеть, да еще на светофор, если таковой имеется, плюс, если плохая погода, ветер/дождь в лицо, ситуация усугубляется. И заметить приближающуюся из-за поворота машину на скорости >60км/ч и среагировать - это надо быть асом.
"_hum_":

Кошмар, как у вас все запущено. По-доброму хочется пожелать: не садитесь за руль, пока для вас актуально написанное вами изречение. И пусть вас кто-нибудь переводит через дорогу, самому вам не стоит этого делать.
17.09.2013 в 17:16
Там кафешка придорожная на перекрёстке!.. люди туда-сюда бегают..
У нас ГАИшники не анализируют причины ДТП, а пытаются "лечить" переложенную на водителей ответственность.
Сам там много раз проезжал, никогда проблем не было. А безответственные водители сами себя наказали, там куча знаков, лежакопы.. куда лететь то..
17.09.2013 в 17:17
Нашли проблему. В каждом населённом пункте поставить по две камеры видеофиксации нарушений и все будут довольны.
"akc74y":

+100
17.09.2013 в 17:23
Тем, кто ерничает. А представьте, вы или родственники жили бы в этом населенном пункте. Как им дорогу переходить, если несутся на скоростях, превышающих 60 км/ч и на знаки все пофиг?
Так что ГАИ сделало правильно. Повесили знаки - не соблюдаете, ведете себя как быдло, значит, и средства будут выбираться соответствующие.
"_hum_":

Я вам больше скажу, на том месте с этим полицейским намного опаснее стало! Раньше обычный переход был, можно было выбрать "окно" и пройти, а теперь на том месте постоянный затор!
"berhouse":

Так, напишите требование поставить там светофор с кнопкой или тоннель прокопать под дорогой или мост пешеходный сделать. Если ничто из этого "не надо" тем, кто там живет и ходит каждый день, конечно проще спихнуть ответственность за бардак на того, кто там проезжает раз в месяц, в год или еще реже. Но каждый раз проблемы на переходе по-прежнему именно у вас... "а можа, так i трэба?"
"yogin":


Почему вы ответственность на пешеходов перекладываете - мол, хотите, чтобы вас не убили, пишите в инстанции. Хотите, чтобы не делали лежекопов, пишите сами в ГАИ, просите, чтобы выставляли посты и ловили нарушителей. А иначе, действительно, ходите пешком или ездите на обществненном транспорте. Нас, пешеходов, лежекоп вполне устраивает.
17.09.2013 в 17:26
Тем, кто ерничает. А представьте, вы или родственники жили бы в этом населенном пункте. Как им дорогу переходить, если несутся на скоростях, превышающих 60 км/ч и на знаки все пофиг?
Так что ГАИ сделало правильно. Повесили знаки - не соблюдаете, ведете себя как быдло, значит, и средства будут выбираться соответствующие.
"_hum_":

Сделать подземный или наземный переход ну никак..... и трассу огородить в населенных пунктах...
"bmsm":

пффф, на стабильность денег не хватает, а вы про подземные переходы...
17.09.2013 в 17:27
зачем эти лежачие полицейские...пустая трата денег . подождите весны - все белорусские дороги как обычно будут в ямах и колдобинах.
17.09.2013 в 17:29
Поставьте там столб по центру, вот все тоже удивятся.
17.09.2013 в 17:36
Это ваще дорога смерти. А если ехать по знакам, которых понатыкивали на этой трассе то путь займет в 2 раза больше времени.
"Simoren":

Там редко получается ехать со скоростью, превышающей те самые 60-70 км/ч. Лезть на обгоны, когда впереди сплошной шлейф машин, смысла вообще нет. Но некоторые отчаянные лезут. Ну опережаешь их потом на четырёхполоске... Стоит ли так рисковать?
"ErteBelarus":


там только участок длинною километров 30 стремный, от конца "бетонки" и до Слуцка, правда последний раз был там когда его только расширять начинали, может уже что то изменилось
"BY-7":

Именно про этот участок речь в статье.
17.09.2013 в 17:38
А сколько ДТП там было до того как сп.полицаев уложили то?)
17.09.2013 в 17:51
Дарэчы мне усе гэтыя "полицэйкие" похер, зяць навучыу як правильна их праязжаць не губляя хуткасци без шкоды для падвески. Таму таксуючы па гораду, з лехкасцю магу надраць зад на сваим дизяльным пасате якому-небудзь бнв трэцяга райха хазяин якога сцыцца за сваю шматрычажку..
17.09.2013 в 17:53
Я один ездил по могилёвской трассе до и после реконструкции? Там и населённые пункты обошли, даже с Березино разобрались, и мостом после него. Внимание! Вопрос! Откуда родом последний прИзидент РБ?
17.09.2013 в 17:58
По нашему же мнению, проблема в данном случае в ином: междугородние трассы, такие как Р23, должны не проходить через населенные пункты, а огибать их.
фэйспалм. Спасибо КЭП! Лучше вообще автобаны строить
17.09.2013 в 18:12
Внимание! Вопрос! Откуда родом последний прИзидент РБ?
"Буслiк_1201":

...крайний....
17.09.2013 в 18:14
Полный маразм - эти лежачие полицейские - машины портят - аварийность увеличивают - на одно ДТП на них уже за последнее время!
У нас в некоторых нас пунктах такие дороги что никаких лежачих полицейских не надо!
А для настоящих "пилотов" и лежачие полицейские не помеха!
17.09.2013 в 18:21
Городище нафига там же камера стоит
17.09.2013 в 18:26
А заодно и головы тем, кто придумал такой способ защитить пешехода на многополосных дорогах...
маразм крепчает
"Dima79":

Там двухполосная дорога, если чего.
17.09.2013 в 18:45
Тем, кто ерничает. А представьте, вы или родственники жили бы в этом населенном пункте. Как им дорогу переходить, если несутся на скоростях, превышающих 60 км/ч и на знаки все пофиг?
Так что ГАИ сделало правильно. Повесили знаки - не соблюдаете, ведете себя как быдло, значит, и средства будут выбираться соответствующие.
"_hum_":

Смотря по сторонам переходить!!! Но нет, пешики же у нас в стране, указом считаются бессмертными, и могут ходить по переходам не взирая на законы физики.
"belibak":

Объясняю. Пешеходу при переходе гораздо сложнее отслеживать ситуацию - ему в две противоположные стороны постоянно приходится глядеть, да еще на светофор, если таковой имеется, плюс, если плохая погода, ветер/дождь в лицо, ситуация усугубляется. И заметить приближающуюся из-за поворота машину на скорости >60км/ч и среагировать - это надо быть асом.
"_hum_":

Да таким хоть в глаза нассы, всё божья роса...
17.09.2013 в 18:52
Тем, кто ерничает. А представьте, вы или родственники жили бы в этом населенном пункте. Как им дорогу переходить, если несутся на скоростях, превышающих 60 км/ч и на знаки все пофиг?
Так что ГАИ сделало правильно. Повесили знаки - не соблюдаете, ведете себя как быдло, значит, и средства будут выбираться соответствующие.
"_hum_":

Смотря по сторонам переходить!!! Но нет, пешики же у нас в стране, указом считаются бессмертными, и могут ходить по переходам не взирая на законы физики.
"belibak":

Объясняю. Пешеходу при переходе гораздо сложнее отслеживать ситуацию - ему в две противоположные стороны постоянно приходится глядеть, да еще на светофор, если таковой имеется, плюс, если плохая погода, ветер/дождь в лицо, ситуация усугубляется. И заметить приближающуюся из-за поворота машину на скорости >60км/ч и среагировать - это надо быть асом.
"_hum_":

Да таким хоть в глаза нассы, всё божья роса...
"belibak":

водитель обязан соблюдать пдд, если что-то не устраивает - ходи пешком.
17.09.2013 в 19:06
дурачьё, взяли бы ров метровый вырыли и кракодилов туда пустили.
17.09.2013 в 19:08
дурачьё, взяли бы ров метровый вырыли и кракодилов туда пустили.
"KozaNov":

А водители летящие с превышением не дурачьё?????
17.09.2013 в 19:08
еще бы рядом установить СТО по кузовным работам было бы вообще классно!!!
17.09.2013 в 19:29
Тем, кто ерничает. А представьте, вы или родственники жили бы в этом населенном пункте. Как им дорогу переходить, если несутся на скоростях, превышающих 60 км/ч и на знаки все пофиг?
Так что ГАИ сделало правильно. Повесили знаки - не соблюдаете, ведете себя как быдло, значит, и средства будут выбираться соответствующие.
"_hum_":

Смотря по сторонам переходить!!! Но нет, пешики же у нас в стране, указом считаются бессмертными, и могут ходить по переходам не взирая на законы физики.
"belibak":

Объясняю. Пешеходу при переходе гораздо сложнее отслеживать ситуацию - ему в две противоположные стороны постоянно приходится глядеть, да еще на светофор, если таковой имеется, плюс, если плохая погода, ветер/дождь в лицо, ситуация усугубляется. И заметить приближающуюся из-за поворота машину на скорости >60км/ч и среагировать - это надо быть асом.
"_hum_":

Да таким хоть в глаза нассы, всё божья роса...
"belibak":

водитель обязан соблюдать пдд, если что-то не устраивает - ходи пешком.
"Peresmeshnik":

Неможешь посмотреть по сторонам, [censored]...
17.09.2013 в 19:31
Тем, кто ерничает. А представьте, вы или родственники жили бы в этом населенном пункте. Как им дорогу переходить, если несутся на скоростях, превышающих 60 км/ч и на знаки все пофиг?
Так что ГАИ сделало правильно. Повесили знаки - не соблюдаете, ведете себя как быдло, значит, и средства будут выбираться соответствующие.
"_hum_":

Смотря по сторонам переходить!!! Но нет, пешики же у нас в стране, указом считаются бессмертными, и могут ходить по переходам не взирая на законы физики.
"belibak":

Объясняю. Пешеходу при переходе гораздо сложнее отслеживать ситуацию - ему в две противоположные стороны постоянно приходится глядеть, да еще на светофор, если таковой имеется, плюс, если плохая погода, ветер/дождь в лицо, ситуация усугубляется. И заметить приближающуюся из-за поворота машину на скорости >60км/ч и среагировать - это надо быть асом.
"_hum_":

Да таким хоть в глаза нассы, всё божья роса...
"belibak":

водитель обязан соблюдать пдд, если что-то не устраивает - ходи пешком.
"Peresmeshnik":

Неможешь посмотреть по сторонам, сдохни на капоте...
"belibak":

Не можешь соблюдать скоростной режим, ползай через лежекопов, или вылетай на них в кювет.
17.09.2013 в 19:31
Тем, кто ерничает. А представьте, вы или родственники жили бы в этом населенном пункте. Как им дорогу переходить, если несутся на скоростях, превышающих 60 км/ч и на знаки все пофиг?
Так что ГАИ сделало правильно. Повесили знаки - не соблюдаете, ведете себя как быдло, значит, и средства будут выбираться соответствующие.
"_hum_":

Смотря по сторонам переходить!!! Но нет, пешики же у нас в стране, указом считаются бессмертными, и могут ходить по переходам не взирая на законы физики.
"belibak":

Объясняю. Пешеходу при переходе гораздо сложнее отслеживать ситуацию - ему в две противоположные стороны постоянно приходится глядеть, да еще на светофор, если таковой имеется, плюс, если плохая погода, ветер/дождь в лицо, ситуация усугубляется. И заметить приближающуюся из-за поворота машину на скорости >60км/ч и среагировать - это надо быть асом.
"_hum_":

Да таким хоть в глаза нассы, всё божья роса...
"belibak":

водитель обязан соблюдать пдд, если что-то не устраивает - ходи пешком.
"Peresmeshnik":

Неможешь посмотреть по сторонам, сдохни на капоте...
"belibak":

Действительно, как тебя на дорогу выпустили, денег дал кому? Или ещё в зародыше, только формируешся????????
http://verydemotivational.ru/uploads/posts/2011-02/1296686840_65mzvcbaneqv.jpg
17.09.2013 в 19:53
Тем, кто ерничает. А представьте, вы или родственники жили бы в этом населенном пункте. Как им дорогу переходить, если несутся на скоростях, превышающих 60 км/ч и на знаки все пофиг?
Так что ГАИ сделало правильно. Повесили знаки - не соблюдаете, ведете себя как быдло, значит, и средства будут выбираться соответствующие.
"_hum_":

Смотря по сторонам переходить!!! Но нет, пешики же у нас в стране, указом считаются бессмертными, и могут ходить по переходам не взирая на законы физики.
"belibak":

Объясняю. Пешеходу при переходе гораздо сложнее отслеживать ситуацию - ему в две противоположные стороны постоянно приходится глядеть, да еще на светофор, если таковой имеется, плюс, если плохая погода, ветер/дождь в лицо, ситуация усугубляется. И заметить приближающуюся из-за поворота машину на скорости >60км/ч и среагировать - это надо быть асом.
"_hum_":

Да таким хоть в глаза нассы, всё божья роса...
"belibak":

водитель обязан соблюдать пдд, если что-то не устраивает - ходи пешком.
"Peresmeshnik":

Неможешь посмотреть по сторонам, сдохни на капоте...
"belibak":

Действительно, как тебя на дорогу выпустили, денег дал кому? Или ещё в зародыше, только формируешся????????
http://verydemotivational.ru/uploads/posts/2011-02/1296686840_65mzvcbaneqv.jpg
"Peresmeshnik":

Правила дорожного движения, немогут отменить законы физики... Но вам этого непонять... Удачи на дорогах.
17.09.2013 в 20:32
знак о неровности метров за 300 повесили- что бы и забыли о нем. да и высота- по просьбам СТО подобрана.
"11vasya":

должно быть еще и обязательное освещение. на неосвещенных участках запрещено делать искусственные неровности выше 3см.
17.09.2013 в 22:28
Паровоз? Так из за этого лежекопа он и образовался!
17.09.2013 в 22:30
Доходит до маразма. Три подряд! Даёшь 5! Чиновники от ГАИ, не уподобайтесь чуркам, служившим в войсках во времена союза. Они на дембельскую форму по 5 лычек на погоны нашивали, как и вы...
17.09.2013 в 23:59

...
даешь лежачих полицейских на М1 ...
"bmsm":


Ви будете смеяцца, нo Ви таки опоздали... Они там уже есть!
18.09.2013 в 0:08
Кто фото делал??????? Если что там один полицейский,и он в Леньках за мостом а не на повороте)))
18.09.2013 в 7:15
Отлично придумано...!!!
Снизить кол-во.ДТП, - за щёт увеличения кол-ва.ДТП...!!!???
18.09.2013 в 8:26
В пятницу ехал там.Пришлось скокать по лежекопу ибо хс90 вмял бы мне багажник в салон.Благо в зеркало посмотрел и газанул.
18.09.2013 в 9:22
Может на трассе Брест - Минск - граница РФ,тысяч этак полторы "спящих" положат...???!!! Так скоростнее и безопаснее уже и не придумать...!!!
18.09.2013 в 9:46
Три лежачих на закруглении- оригинально! Ждём зимы.
"Concorde":

фотография не из деревни Леньки!
18.09.2013 в 9:48
Кто фото делал??????? Если что там один полицейский,и он в Леньках за мостом а не на повороте)))
"fordtransit":

редакторы Онлайнера первое попавшееся фото из интернета скачали и кинули на главную!!!! В Леньках вообще поворотов нет, прямая трасса!!!!
18.09.2013 в 9:53
Трассу перенести нереально. Смысл в подобных замечаниях?
ГАИ делает что может... правда несвоевременно. Там реально - дорога смерти - едешь и только надеешься, чтоб никто в лоб не приехал.
"gippokrat":

Если бетонку дотянут когда-нибудь, то перенесут. Дорога за Валерьянами, где бетонка заканчивается действительно очень сложная. И лихачей полно, которые в лобовую выходят...
Но вот кто додумался (судя по фото) надолбы на повороте ставить?
18.09.2013 в 9:54
Инспекторы явно делают упор на то, что в ДТП виноваты водители, превышающие скоростной режим. По нашему же мнению, проблема в данном случае в ином: междугородние трассы, такие как Р23, должны не проходить через населенные пункты, а огибать их.


+100500 и еще раз +100500
18.09.2013 в 10:00
Причем самое дурное в том, что эти населенные пункты еще и продолжают строиться исключительно ВДОЛЬ трассы. Боковых улиц местами просто нет.
Трасса и по одному ряду домов вдоль нее - вот и весь населенный пункт.

Местами просто пипец, как например в Гомеле, где выезжаешь на трессу и Еремино, Костюковка и еще пару длиннющих населенных пунктов с расстоянием между ними в 0,5-2 км. И плюнь - в знак 40 попадешь....
18.09.2013 в 13:01
Три лежачих на закруглении- оригинально! Ждём зимы
"Concorde":

+100500
18.09.2013 в 14:50
а может проложим искусственную железную дорогу и шлагбаум, пустим паровозик-электричку для жителей?! Тупо, да? Так и лежачие полицейские. Зимой ждите больше убийств тех и других.
18.09.2013 в 15:57
Foderunt, совсем не так. У водителей есть выбор - не хочешь погибнуть, не езди на авто. А у пешехода такого выбора нет - какой-нибудь отморозок превысит скорость и собьет. Так что, не можете ездить нормально, не создавая опасности для жизни пешеходов, будете ползать через лежащих полицейских.
19.09.2013 в 9:36
100% ничем не подсвечивается, олени тупоголовые
19.09.2013 в 13:59
Трассу перенести нереально. Смысл в подобных замечаниях?
"gippokrat":

Значит надо перенести поселок!
19.09.2013 в 17:49
во всех странах их уже запрещают-а у нас увеличивают колличество!
20.09.2013 в 17:13
Выписать всем премию!
"Флибустьер":

+1 сократили число ДТП с участием пешеходов )
22.09.2013 в 9:42
Читайте газету Курьер за 19 верасня 2013 на 5 стр. Неровность в Леньках: 12ДТП за сутки!
Гаи жжот! Не смотря на наличие знаков ограничения скорости в границах населенного пункта и знаков, обозначающих пешеходный переход......Знаков искусственная неровность нет, знаков ограничение скорости 40 нет!!! Кто будет ехать медленно?! Тут никто не думает о пешеходах! Гонщыки летали и летать будут, другие перед носом резко тормозить, но неровность хороша! Такую неровность можно переехать на скорости 40км, кто-то перееедет и на 60-80.
Читаем снизу на фото: ДЛЯ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ. Дорожные рабочие корректируют искусственную неровность.
тупость года от ГАИ? Получается, если пешиков не видно мне ехать 60 и гробить подвеску авто или все таки €кстренно тормозить и получать удар в зад?!
22.09.2013 в 14:36
ЫЗяяя, +100
23.09.2013 в 10:56
похожая ситуация на подъезде к г.Узда, где на трассе за 1км до въезда положили полицая, а знак разместили за 100м. получается, что незнающий человек должен за 100 метров снизить скорость авто с 90-100км/ч до 30, иначе пробьет подвеску, а для этого нужно применить не иначе как экстренное торможение