Опять конфискация: пьяным проверял тормоза чужого автомобиля. Репортаж из суда
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
684
08 мая 2014 в 8:30
Автор: Андрей Журов. Фото: Алексей Матюшков

Очередная конфискация автомобиля. Чужого. Мужчину попросили отремонтировать тормозную систему Mitsubishi Space Wagon. После ремонта он решил проверить машину и сел пьяным за руль. Владелица автомобиля во время заседания суда чуть не расплакалась: «Мне он казался адекватным человеком… Я даже не знала, что у него нет прав… А пьяным вообще никогда не видела». В этот момент у многих из присутствующих возникла мысль: в такой ситуации мог оказаться и я.

…В зал суда вошел худощавый мужчина в кожаной куртке, волосы собраны в хвостик. Он как будто хочет казаться моложе своих лет, но пробивающаяся седина на висках и морщины в уголках глаз выдают возраст. Во время заседания он сам несколько раз сошлется на свои 49 лет и посетует, мол, конечно, уже пора было бы одуматься. Блондинка рядом с ним — владелица Mitsubishi Space Wagon и невольная жертва обстоятельств.

Ранее обвиняемый уже был судим — в первый раз еще в конце 1980-х. А в 2010-м — как раз по водительской статье, за повторное управление автомобилем в пьяном виде. Тогда ему назначили год ограничения свободы, лишили на 5 лет водительских прав и оштрафовали на 300 б. в. (по тем временам — 10,5 миллиона рублей).

Но штраф мужчина не оплатил, именно поэтому судимость погашенной не считается. В результате опять было возбуждено уголовное дело по статье 317¹ (повторное вождение в пьяном виде), а вдобавок — еще одно за неисполнение приговора суда (по статье 417). Это обычная практика, о чем мы неоднократно сообщали.

— В октябре 2011 года обвиняемый был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где неоднократно письменно предупреждался о невозможности управления транспортным средством даже в трезвом виде, — подчеркивает гособвинитель.

Позже сотрудник прокуратуры уточнит у мужчины: «Вы понимали, по какой статье осуждены? А что подразумевается под лишением права управления транспортными средствами?» Тот в ответ закивает головой: «Да-да. Что нельзя садиться за руль. Я даже к велосипеду не подходил».

Особенность этого дела в том, что Mitsubishi Space Wagon не просто зарегистрирован на другого человека (мать, жену или подругу, как это часто бывает), а был отдан именно для ремонта. Обвиняемого и владелицу связывает просто знакомство и ничего более. Женщина призналась: «Последние полтора года я обращалась к нему для ремонта машины. Знаю его как адекватного человека. Полностью доверяла ему». В Беларуси, где даже на СТО требуют оставлять техпаспорт и ключи, любой мог оказаться на ее месте.

— Что произошло вечером 22 марта? — спрашивает гособвинитель.

— Около 18:00 ко мне во двор пригнали Mitsubishi, за рулем была подруга хозяйки. Они отдали запчасти и уехали, а я стал ремонтировать машину. Делал тормоза. Пока занимался, пил сок из пакета, было жарко… Рядом стояли ребята, оказалось, они налили туда водки… Я не понял этого и выпил около половины пакета. Как сделал тормоза, решил проверить. Не мог же я так просто отдать машину!

Когда мужчина двигался по улице Дунина-Марцинкевича (около 20:50), его остановили сотрудники ГАИ. На медосвидетельствовании показало 1,5 промилле алкоголя.

— Почему вы вообще сели за руль? — вопрос такого рода обязателен для стороны обвинения.

— Хотел проверить тормозную систему.

— Или свое везение?

В этот момент мужчина опять сослался на то, что не почувствовал опьянения. А когда, как он выразился, «случился приход», то было поздно — автомобиль уже находился на проспекте Пушкина.

— Не останавливаться же во время движения! — заключил обвиняемый.

— А что мешало притормозить возле края проезжей части? — задал очередной вопрос прокурор.

— Наверное, что-то помешало… Дурь помешала! — вдруг выдал мужчина.

Обвиняемый подтвердил, что хозяйка минивэна не знала об отсутствии у него прав: «Я не распространялся по поводу этой ситуации». А позже сообщил: «Она не просила проверять машину, хотела, чтобы я просто сделал ее».

Вообще, во время заседания суда обратило на себя внимание то, что мужчина, во-первых, периодически ссылался на третьи силы (ребят, подливших в сок спиртное, чью-то глупость и т. д.). При этом признавал вину полностью. А во-вторых, всячески пытался показать, мол, он все понимает и сам себя осуждает. И вообще, это некое недоразумение, он совсем другой человек, вон даже предоставил блестящие характеристики с места работы (в спортивно-оздоровительном комплексе он числится аппаратчиком химводоочистки). Могло сложиться ощущение, что это действительно случайное стечение обстоятельств.

Но в этот момент в зале произошел очень характерный инцидент, на который, быть может, не все обратили внимание. Одного из зрителей — худощавого мужчину с сутулой осанкой — чрезвычайно раздражал звук затвора фотоаппарата. Он резко заметил одному из фотокорреспондентов: «Да не щелкай ты тут! Слушать мешаешь…» А потом пробормотал уже тише: «Встретились бы мы с тобой в другом месте…» Как оказалось, это был не случайный зритель, а приятель обвиняемого, во всяком случае после приговора они долго что-то обсуждали вместе.

Тем временем начался опрос владелицы автомобиля. Женщина рассказывает, что купила машину в 2012 году за $5 тыс. Прав у нее нет. За рулем обычно ездят ее знакомые и друзья, когда она просит их помочь как водителей. Автомобиль, в частности, нужен для перевозки матери-инвалида. О том, что машина доставлена на штрафстоянку, ей сообщил сам обвиняемый на следующий день. Ну а об угрозе конфискации женщина узнала лишь тогда, когда ее вызвали в милицию.

— Зачем вы передавали обвиняемому ключи и документы на автомобиль? — поинтересовался гособвинитель у свидетельницы.

— Чтобы посмотрел машину… А как иначе? Я даже не знала, что у него нет прав.

— Вас это не интересовало?

— Даже не задумывалась…

— А про антиалкогольные поправки в законодательстве, которые широко освещались в СМИ, интернете, знаете?

— Слышала. Знаете, я даже не думала, что с этим столкнусь… Никогда его пьяным не видела.

Владелица Mitsubishi выглядела растерянной, но, кажется, морально готовой к худшему. Во всяком случае, когда адвокат спросила ее, понимает ли она, что машину могут конфисковать, хозяйка минивэна ответила утвердительно. Сев на место, женщина не смогла сдержать слезы. Ее эмоции можно понять.

Что примечательно, владелица автомобиля ни разу не сказала в адрес обвиняемого ничего плохого. В перерыве они что-то обсуждали вместе. Может, как тот будет компенсировать ущерб? Еще во время конфискации первой машины судебные исполнители прокомментировали: «Теоретически у собственника транспортного средства есть возможность в течение трех лет обратиться в суд с гражданским иском к водителю о возмещении убытков, понесенных в связи с конфискацией автомобиля. Однако какой будет судебная практика, пока неизвестно».

Потом были прения, во время которых взяла слово защитница обвиняемого. Она попросила не лишать мужчину свободы, мол, иначе он не сможет оплатить долги. Заметила, что, вероятно, машина вышла из обладания (адвокат применила именно такую формулировку) владелицы и что ситуация неопределенная, а в таком случае все сомнения решаются в пользу обвиняемого.

Сам мужчина в последнем слове отметил: «Я, конечно, виноват… Очень сожалею, что в таком возрасте допустил такую глупость… Может быть, не совсем по своей вине…»

Приговор был вполне предсказуемым (он может быть обжалован в течение 10 дней, а пока не считается вступившим в силу): назначить 6 месяцев ареста, на 5 лет лишить права управления транспортными средствами (сюда нужно также добавить «неотбытые» 2 года 4 месяца лишения прав), взыскать невыплаченный штраф в 10,5 миллиона и применить специальную конфискацию автомобиля. Подчеркнем еще раз, чужого автомобиля.

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. db@onliner.by

Автор: Андрей Журов. Фото: Алексей Матюшков
ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
08.05.2014 в 8:59

Это не борьба с пьянством, а очередная "дойка" жителей бсср со стороны государства.

589
Лучший комментарий
08.05.2014 в 8:50

Мозги бы лучше проверил свои!

08.05.2014 в 8:50

Выпил - за руль не садись ! Что может быть проще. Вбивать с электрошоком в автошколах на уровне безусловного рефлекса что ли?

08.05.2014 в 8:52

По нему видно же, что бухарь, я бы ему авто не дал и ремонтировать!

08.05.2014 в 8:52

Все правильно! Какая разница чей авто, сел за руль бухой - ответь. Блондинку жалко, но есть суд

Двое пьяных едут в машине:
Как проедим мост, поворачивай направо, - говорит один
Как,- переспрашивает другой, разве не ты за рулём?

08.05.2014 в 8:53

Детские отмазки!
Но теперь, отдавая свою машину на СТО, буду сидеть и смотреть, что бы пьяные сотрудники не катались!

08.05.2014 в 8:53

еще один пешеход

08.05.2014 в 8:53

Дурь помешала...

08.05.2014 в 8:53

Когда у нас уже народ поймет что бухим ездить-себе дороже, про опасность окружающих вообще молчу...
ЗЫ: здаецца мне что меры пресечения для таких субъектов нужно ужесточить!! За руль пьяным сел- с хаты отскочил...

08.05.2014 в 8:53

ЛУЧШЕ БЫ ПРОВЕРИЛ ТРЕЗВЫМ СВОЙ МОЗГ

08.05.2014 в 8:53

Фирменная куртка Онлайнера вызывает уважение.

08.05.2014 в 8:53

Тормоз проверил тормоз! повезло, аж по самое

08.05.2014 в 8:54

конфискация авто из-за пьяного автослесаря - это вообще трэшак какой-то!
без надсмотрщика теперь нельзя машину в ремон оставить?

08.05.2014 в 8:54

одна додоверяла а второй допроверялся

08.05.2014 в 8:55

Закон суров, но, одновременно, дебилен в отношении данного конкретного случая.
Нельзя было не конфисковывать авто? Вот уже "слуги закона" преданные...

08.05.2014 в 8:57

когда стоп пиво будет?

08.05.2014 в 8:57

Какой бред придумывают для оправдания... неужели думают что пройдет? Их это делает жалкими и смешными.

08.05.2014 в 8:58

Справедливость и Беларусь- слова антонимы, к сожалению.

08.05.2014 в 8:58

А чего плакать? Конфискуют, а он выплатит владельцу стоимость.
Никого не жалко, никого... (с) Шнур

08.05.2014 в 8:58

мда...вот и проверил тормоза с пакетиком сока ((( Вот только не понятно, чтобы проверить тормоза, достаточно 200 метров, а этот горе мастер решил, что этого мало? И решил навернуть круг по Минску?

08.05.2014 в 8:59

А ведь реально любой мог быть на месте этой женщины! Соственника надо наказывать только тогда, когда он действительно виноват! А так получается просто дойка со стороны государства!

08.05.2014 в 8:59

Это не борьба с пьянством, а очередная "дойка" жителей бсср со стороны государства.

08.05.2014 в 8:59
Закон суров, но, одновременно, дебилен вотношении данного конкретного случая.
Нельзя было не конфисковывать авто? Вот уже "слуги закона" преданные...
Сержант_Тиран

Все как раз предсказуемо, хозйка без прав и дает лишенцу без доков свой авто и какой может быть результат? что 90% что не остановят? или наоборот что 90% остановят и лишенец бедет трезвый? все как раз предсказуемо

08.05.2014 в 8:59

у нас не считаются с мнением людей,а просто делают так,как считают нужным!

08.05.2014 в 9:00
когда стоп пиво будет?
Mr.Hankey

Акция стоп зарубежное пиво уже началась.

08.05.2014 в 9:00

Lica6373, Если он штраф не мог в 10,5 млн. оплатить то что то мне подсказывает что и за машину ничем он не заплатит(

08.05.2014 в 9:00

обычный отжим тачки в пользу государства, я больше чем уверен что эта поправка никак не связана с уменьшением количества пьяных за рулем на дороге. если человек выпил и сел за руль, он в любом случае поедет, алкоголь отупляет разум человека, что наруку ГАИ и государству. мне больше нравиться, что сначала в СМИ говорят нужно поднимать продажи алкоголя, а потом жалуются, что много пьяных в городе и за рулем, логика ясна - казна пуста.

08.05.2014 в 9:01

нада найти и покарать ребят подливших вотку в сок.

08.05.2014 в 9:01

повторный повторник - это сильно ))) не пейте сок на работе - вдруг там что-то еще ?

08.05.2014 в 9:01

жесть

08.05.2014 в 9:01

Такие законы придумывают идиоты...

08.05.2014 в 9:01
Тогда ему назначили год ограничения свободы, лишили на 5 лет водительских прав и оштрафовали на 300 б. в. (по тем временам — 10,5 миллиона рублей).

смысл пьяных так штрафовать, если они не оплачивают штрафы?

08.05.2014 в 9:01
Владелица автомобиля во время заседания суда чуть не расплакалась: «Мне он казался адекватным человеком…

49-летний мужик с таким хвостиком? Я б задумался..

08.05.2014 в 9:02

блин, я даже сам чуть слезу не пустил... отдайте машину, гниды!!!!!!!!!!!!

08.05.2014 в 9:03
блин, я даже сам чуть слезу не пустил... отдайте машину, гниды!!!!!!!!!!!!
webtronic

И что вы с ней будете делать?

08.05.2014 в 9:03
нада найти и покарать ребят подливших вотку в сок.
Аlt

Точно я так и вижу стоят пацаны, лет по 50 и бакланят с цигарками и сок пьют, шатаются и матюгаются и никто и не в кусах что за сок ягод гамми у них.

08.05.2014 в 9:03

Буду обслуживаться у официального дилера. Надо учиться на ошибках других.

08.05.2014 в 9:03

С законом шутки плохи.
ХОТЬ ЗАКОН И ПЛОХ, НО СОБЛЮДАТЬ ЕГО ОБЯЗАНЫ!

08.05.2014 в 9:03
Фирменная куртка Онлайнера вызывает уважение.
Аerostat

обладателей скора начнут просто бить

«Да не щелкай ты тут! Слушать мешаешь…» А потом пробормотал уже тише: «Встретились бы мы с тобой в другом месте…»
08.05.2014 в 9:04
блин, я даже сам чуть слезу не пустил... отдайте машину, гниды!!!!!!!!!!!!
webtronic

И что вы с ней будете делать?

Аerostat

тормоза проверять.

08.05.2014 в 9:05
А чего плакать? Конфискуют, а он выплатит владельцу стоимость.
Никого не жалко, никого... (с) Шнур
dyno

Сами то верите, что выплатит?

08.05.2014 в 9:05

Onliner а что случилось с BMW Е 60 конфискованной????????

08.05.2014 в 9:05
блин, я даже сам чуть слезу не пустил... отдайте машину, гниды!!!!!!!!!!!!
webtronic

И что вы с ней будете делать?

Аerostat

тормоза проверять.

Аlt

очень смешно. прямо сейчас пупок развяжется. отожмут у тебя авто- я посмотрю какие ты песни петь будешь, остряк

08.05.2014 в 9:05

Ну сразу видно,спившийся,не нашедший себя в жизни неАДЕКВАТ...!!!
Du shtrafen gud,du shtrafen gud...!!!
End confiskationn...!!!

08.05.2014 в 9:06

Мда, я раньше не понимал, чем может обернуться закон о "пьяной" конфискации машин - был всецело за его введение. А теперь вижу, что наши законы, как обычно, сначала принимают, и лишь потом после того, как их маразматичность становится слишком очевидной - поправляют. Или не поправляют...

08.05.2014 в 9:06

Интересно, если я оставляю свой автомобиль на дилерской СТО, где гарантия, что бухой слесарь-лишенец не захочет проверить гул редуктора на проспекте?

08.05.2014 в 9:06
Буду обслуживаться у официального дилера. Надо учиться на ошибках других.
psiops

А там бухой сторож взял покататься ваш авто?

08.05.2014 в 9:07

Интересно, а, если, отдать в легальное СТО, и её сотрудник прокатится пьяным - тоже конфискуют?

08.05.2014 в 9:07
Onliner а что случилось с BMW Е 60 конфискованной????????
night_volf

А что с ней должно случиться? Ездит и радует нового владельца.

08.05.2014 в 9:07

бред чистой воды, законодатели вы вообще что ли охренели? в такой ситуации может оказаться любой кто отдает машину на ремонт в сто, и я как владелец виноват что какое то г...о село пьяным за руль??? Одумайтесь вашу мать!

08.05.2014 в 9:07
Страна вундеркиндов! забрать у женщины автомобиль, который она использует для перевозки матери-инвалида - это бесчеловечно. [censored]!
krogvin

ой не смешите мои шнурки, без прав и для матери инвалида? и без наклейки инвалид конечно. А мать инвалид ведет активный образ жизни и магазин и салон красоты и на променад. что то вериться с трудом или тока мне так кается

08.05.2014 в 9:07
блин, я даже сам чуть слезу не пустил... отдайте машину, гниды!!!!!!!!!!!!
webtronic

И что вы с ней будете делать?

Аerostat

тормоза проверять.

Аlt

очень смешно. прямо сейчас пупок развяжется. отожмут у тебя авто- я посмотрю какие ты песни петь будешь, остряк

webtronic

а я никому покатацца не даю

08.05.2014 в 9:08

Аlt, от сумы да тюрьмы.... знаешь ли.

08.05.2014 в 9:08

Я так понимаю теперь оставлять машину на СТО просто недопустимо, мало ли бухой мастер решит проверить тормоза?
Стоять над душой и смотреть как ремонтируют и никак иначе. Если, что ссылаться на вот такой пример..

08.05.2014 в 9:08

krogvin, судья должен соблюдать законы - тут он не свою человеческую позицию проявляет, а просто вынужден следовать букве закона. Хотя, неясно мне - может ли судья принять решение НЕ конфисковать авто, например, с формулировкой - "с учетом обстоятельств".

08.05.2014 в 9:09
Интересно, а, если, отдать в легальное СТО, и её сотрудник прокатится пьяным - тоже конфискуют?
El_Nino

По идее нет, у вас же бумажки что в ремонт отдали а не доверили покататься.

08.05.2014 в 9:09

Ппц, ждем следующего случая, когда попадется пьяный автослесарь прЭстижного СТО.

08.05.2014 в 9:09

По-моему, за все должен отвечать именно водитель, а не хозяин автомобиля!
А так, придумали хрень, счас машину даже на сервис страшно отдавать!
Пусть бы с горе -водителей снимали бы сумму, соизмеримую со стоимостью авто и все!

08.05.2014 в 9:10
бред чистой воды, законодатели вы вообще что ли охренели? в такой ситуации может оказаться любой кто отдает машину на ремонт в сто, и я как владелец виноват что какое то г...о село пьяным за руль??? Одумайтесь вашу мать!
de_andrey

на нормальном сто такого не случицца.

08.05.2014 в 9:10

Дебильный закон

08.05.2014 в 9:11

Ну что за бред?! Что-то здесь суды перегибают! Ну какая же здесь передача управления пьяному?! С головой надо относиться к делу,а не по указке "всё изымать!". Ну как ты можешь отвечать за другого человека в такой ситуации?!! Теперь все должны сами свои машины ремонтировать/мыть и близко никого не подпускать???

08.05.2014 в 9:11

вот оно Государство. а что если на автосервис отдашь, а там мастер без прав да еще и бухнет? В чем виноват автовладелец?

08.05.2014 в 9:11
Буду обслуживаться у официального дилера. Надо учиться на ошибках других.
psiops

Смешно!

08.05.2014 в 9:11
Аlt, от сумы да тюрьмы.... знаешь ли.
webtronic

а я и не зарекаюсь. просто заранее стараюсь избегать подобных косяков.

08.05.2014 в 9:11

Все так и не так. Хозяйка , если бы чел был бы полностью посторонний и левый - орала бы в суде, что был угон, и т.д. и т.п. Если все было тихо, значит или ремонтник не посторонний или уже вернул деньги или договорились, что вернет. Это для него лучше всего , чем получить еще в плечи какую- нибудь проблему. Закон нормальный - нельзя пить за рулем!

08.05.2014 в 9:11
Закон суров, но, одновременно, дебилен вотношении данного конкретного случая.
Нельзя было не конфисковывать авто? Вот уже "слуги закона" преданные...
Сержант_Тиран

Все как раз предсказуемо, хозйка без прав и дает лишенцу без доков свой авто и какой может быть результат? что 90% что не остановят? или наоборот что 90% остановят и лишенец бедет трезвый? все как раз предсказуемо

Гена767

А я вот почему то, при всей своей вселенской паскудности, хозяйке авто верю - что она не знала о том, что этот мудак алкаш-лишенец. Тем более, что владеть машиной и не владеть правами одновременно как-то не запрещено нашим гуманным законом?
Кароче - судья подлиза законодательная и черствый, бесчувственный человек. Пусть теперь на плечах маму-инвалида лишенки носит.

08.05.2014 в 9:12
— Около 18:00 ко мне во двор пригнали Mitsubishi, за рулем была подруга хозяйки. Они отдали запчасти и уехали, а я стал ремонтировать машину. Делал тормоза. Пока занимался, пил сок из пакета, было жарко… Рядом стояли ребята, оказалось, они налили туда водки… Я не понял этого и выпил около половины пакета. Как сделал тормоза, решил проверить. Не мог же я так просто отдать машину!

Вот это бред я только что прочитал.

08.05.2014 в 9:12

Блин, так а как тогда машину ремонтировать?

08.05.2014 в 9:12

Istoricus, в том то и вопрос, альтернативы НЕТ. Слава нашим великим депутатам жирножопым, на мерсах по 100к. Самые честные и умные люди в РБ. тьфу

08.05.2014 в 9:12
когда стоп пиво будет?
Mr.Hankey

Акция стоп зарубежное пиво уже началась.

Аerostat

можно уже сигналить?

08.05.2014 в 9:12

бабу жалко. патлатого не жалко.

08.05.2014 в 9:13
Аlt, от сумы да тюрьмы.... знаешь ли.
webtronic

а я и не зарекаюсь. просто заранее стараюсь избегать подобных косяков.

Аlt

а она значит их искала?

08.05.2014 в 9:13
бред чистой воды, законодатели вы вообще что ли охренели? в такой ситуации может оказаться любой кто отдает машину на ремонт в сто, и я как владелец виноват что какое то г...о село пьяным за руль??? Одумайтесь вашу мать!
de_andrey

Дома на парковке поставить машинку на кирпичики и ремонтировать.

08.05.2014 в 9:13
бред чистой воды, законодатели вы вообще что ли охренели? в такой ситуации может оказаться любой кто отдает машину на ремонт в сто, и я как владелец виноват что какое то г...о село пьяным за руль??? Одумайтесь вашу мать!
de_andrey

на нормальном сто такого не случицца.

Аlt

не факт что на "нормальном" СТО не попадется "уникум"

08.05.2014 в 9:13
когда стоп пиво будет?
Mr.Hankey

Вчера ж была, когда аливария горела!

08.05.2014 в 9:13
krogvin, судья должен соблюдать законы - тут он не свою человеческую позицию проявляет, а просто вынужден следовать букве закона. Хотя, неясно мне - может ли судья принять решение НЕ конфисковать авто, например, с формулировкой - "с учетом обстоятельств".
Istoricus

какие обстоятельства? какие есть документы что она отдала авто на ремонт, а не является зиц-владелецей? какие есть факты что возит маму-инвалида? хоть наклейка есть? свидетели? справки с медучреждений что маме надо и туда и туда? ведь к инвалидам ходят как правило сами. Получается что все факты слова лишенца, который даж не погасил судимость и слезы типа владелицы? суд все по закону.

08.05.2014 в 9:14
Интересно, а, если, отдать в легальное СТО, и её сотрудник прокатится пьяным - тоже конфискуют?
El_Nino

С легальным СТО намного проще. У них деньги есть. Остальные у нас бедные.

08.05.2014 в 9:14
бред чистой воды, законодатели вы вообще что ли охренели? в такой ситуации может оказаться любой кто отдает машину на ремонт в сто, и я как владелец виноват что какое то г...о село пьяным за руль??? Одумайтесь вашу мать!
de_andrey

на нормальном сто такого не случицца.

Аlt

не факт что на "нормальном" СТО не попадется "уникум"

de_andrey

проблеммы уникума. пишу заявление об угоне.

08.05.2014 в 9:16
Закон суров, но, одновременно, дебилен вотношении данного конкретного случая.
Нельзя было не конфисковывать авто? Вот уже "слуги закона" преданные...
Сержант_Тиран

Все как раз предсказуемо, хозйка без прав и дает лишенцу без доков свой авто и какой может быть результат? что 90% что не остановят? или наоборот что 90% остановят и лишенец бедет трезвый? все как раз предсказуемо

Гена767

А я вот почему то, при всей своей вселенской паскудности, хозяйке авто верю - что она не знала о том, что этот мудак алкаш-лишенец. Тем более, что владеть машиной и не владеть правами одновременно как-то не запрещено нашим гуманным законом?
Кароче - судья подлиза законодательная и черствый, бесчувственный человек. Пусть теперь на плечах маму-инвалида лишенки носит.

Сержант_Тиран

Были бы права, еще бы и без прав и со штрафом осталась и черной страничкой в репутации водителя.

08.05.2014 в 9:16
Блин, так а как тогда машину ремонтировать?
tiktaalik

никак. вези в официальное СТО и эти антоны тебе ее еще больше доламают- ибо работают там Васи после ПТУ. Либо вези к нормальным спецам на гараж и рискуй.

08.05.2014 в 9:16

Что и требовалось доказать. Никто не застрахован от этого даже самый правильный водитель, оставил тачку на ремонт- на ней попался слесарь повторно - конфискация. Государство как всегда в плюсе. А где фонды, которые через прессу обещали организовать в помощь пострадавшим при дтп от вырученных средств конфискованных авто?

08.05.2014 в 9:16

ЗНАЧИТ ТАК!!!!! ВСЕМ СТАНЦИЯМ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ, НЕЛЕГАЛАМ В ГАРАЖАХ, СРОЧНО ВЫВЕСИТЬ ДОКУМЕНТ О ТОМ, ЧТО СОТРУДНИКИ ИМЕЮТ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ, А ТАКЖЕ ДОКУМЕНТ ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ, ЧТО РАНЕЕ НЕ ПРИВЛЕКАЛСЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО части 1 статьи 18.16 КоАП РБ, статье 317¹

08.05.2014 в 9:16
бред чистой воды, законодатели вы вообще что ли охренели? в такой ситуации может оказаться любой кто отдает машину на ремонт в сто, и я как владелец виноват что какое то г...о село пьяным за руль??? Одумайтесь вашу мать!
de_andrey

на нормальном сто такого не случицца.

Аlt

детский сад! Как будто в сто вместо людей роботы работают.

08.05.2014 в 9:16

закон нужно дорабатывать...

08.05.2014 в 9:16

Прям мыло...ани любили друх друха..хазяйка ауто и аутаслесар...усе без прау, машыны и любви!!

08.05.2014 в 9:16
Подчеркнем еще раз, чужого автомобиля.

Законы у нас... А заяви она об угоне, тоже конфисковали бы?!

08.05.2014 в 9:16
Страна вундеркиндов! забрать у женщины автомобиль, который она использует для перевозки матери-инвалида - это бесчеловечно. [censored]!
krogvin

Что за бред. Забрали очень правильно. Они все в суде чешут, что не виноваты, не знали, прикрываются инвалидами. И так ясно, что чувак поехал за догонкой в магаз. Не удивлюсь если выяснится что бухал как раз вместе с хозяйкой. Закон должен быть одинаков для всех!!!

08.05.2014 в 9:17
Аlt, от сумы да тюрьмы.... знаешь ли.
webtronic

а я и не зарекаюсь. просто заранее стараюсь избегать подобных косяков.

Аlt

а она значит их искала?

webtronic

видимо так. прав у неё нет, "За рулем обычно ездят ее знакомые и друзья, когда она просит их помочь как водителей. "
или она всех друзей-знакомых проверяет перед поездкой на предмет пьяного лишения?

08.05.2014 в 9:17

Шикарный бизнес сделало государство. Теперь авто можно не покупать. Едешь в сервис бмв или мерседес, договариваешься с ремонтником, выбираешь машину подороже, и по общему сговору, подстраиваешь ситуацию и конфисковываешь.

08.05.2014 в 9:17

Аlt, пффф, он скажет ты ему сам лично ключи оставил и на словах разрешил проехать. И все, забудь про свои угоны. Тебе деньги за авто отдадут. По 100 тысяч в месяц... лет так за 40

08.05.2014 в 9:18

Показательное выступление против гаражников, мол было бы официальное СТО - был бы заказ-наряд и можно было бы поспорить, а так передача управления автомобилем.

08.05.2014 в 9:18
Все так и не так. Хозяйка , если бы чел был бы полностью посторонний и левый - орала бы в суде, что был угон, и т.д. и т.п. Если все было тихо, значит или ремонтник не посторонний или уже вернул деньги или договорились, что вернет. Это для него лучше всего , чем получить еще в плечи какую- нибудь проблему. Закон нормальный - нельзя пить за рулем!
g888

Ага. Пригоняешь человеку средь бела дня автомобиль, при подруге передаешь ему ключи и документы, а потом включаешь заднюю и пишешь заявление на угон.
Так и самому сесть можно)

08.05.2014 в 9:18

Я б вложил это сраный сарай в дерево, так чтоб он не подлежал восстановлению.
Конфисковали бы его тогда?

08.05.2014 в 9:18
блин, я даже сам чуть слезу не пустил... отдайте машину, гниды!!!!!!!!!!!!
webtronic

И что вы с ней будете делать?

Аerostat

тормоза проверять.

Аlt

очень смешно. прямо сейчас пупок развяжется. отожмут у тебя авто- я посмотрю какие ты песни петь будешь, остряк

webtronic

Надо думать головой!!! Она сама доверила тачку бухарю.

08.05.2014 в 9:18

Теперь этот пъянтос будет лет двадцать, по копейке тетке ущерб возмещать, так-как предъявит справку, что зарплата у него две копейки (хлорист в басике-официально), а тетка будет на горбу больную мать тягать в поликлиннику. А вы говотите- "тетку-не жалко".

08.05.2014 в 9:18
ЗНАЧИТ ТАК!!!!! ВСЕМ СТАНЦИЯМ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ, НЕЛЕГАЛАМ В ГАРАЖАХ, СРОЧНО ВЫВЕСИТЬ ДОКУМЕНТ О ТОМ, ЧТО СОТРУДНИКИ ИМЕЮТ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ, А ТАКЖЕ ДОКУМЕНТ ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ, ЧТО РАНЕЕ НЕ ПРИВЛЕКАЛСЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО части 1 статьи 18.16 КоАП РБ, статье 317¹
хасим

По результатам выполнения отчёт вам на стол?

08.05.2014 в 9:18

И все, как всегда, плачут.

08.05.2014 в 9:19

детские оправдания. какие то пацаны намешали мне водки с соком. я не виноват или виноват но простите. козел по сути сел выпивши за руль чужого авто зная о последствиях. и хорошо что по дороге дтп не устроил. с такого станется...

08.05.2014 в 9:19

Аlt, пхыххы) и штраф можно не выплачивать. с мерсами думаю не прокатит. Хозяин хорошего мерса всему СТО ножки укоротит потом

08.05.2014 в 9:19
ЗНАЧИТ ТАК!!!!! ВСЕМ СТАНЦИЯМ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ, НЕЛЕГАЛАМ В ГАРАЖАХ, СРОЧНО ВЫВЕСИТЬ ДОКУМЕНТ О ТОМ, ЧТО СОТРУДНИКИ ИМЕЮТ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ, А ТАКЖЕ ДОКУМЕНТ ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ, ЧТО РАНЕЕ НЕ ПРИВЛЕКАЛСЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО части 1 статьи 18.16 КоАП РБ, статье 317¹
хасим

По результатам выполнения отчёт вам на стол?

Аerostat

срок исполнения до 9го мая

08.05.2014 в 9:19
Аlt, пффф, он скажет ты ему сам лично ключи оставил и на словах разрешил проехать. И все, забудь про свои угоны. Тебе деньги за авто отдадут. По 100 тысяч в месяц... лет так за 40
webtronic

кто скажет? я ключи отдаю не слесарю, а мастеру в столе заказов?

08.05.2014 в 9:19
бред чистой воды, законодатели вы вообще что ли охренели? в такой ситуации может оказаться любой кто отдает машину на ремонт в сто, и я как владелец виноват что какое то г...о село пьяным за руль??? Одумайтесь вашу мать!
de_andrey

на нормальном сто такого не случицца.

Аlt

не факт что на "нормальном" СТО не попадется "уникум"

de_andrey

проблеммы уникума. пишу заявление об угоне.

Аlt

Причем в случае СТО есть документы о том, что ты передал автомобиль в ремонт. А тут - история, которая может быть не менее чем на половину высосана из пальца.

08.05.2014 в 9:19
Но теперь, отдавая свою машину на СТО, буду сидеть и смотреть, что бы пьяные сотрудники не катались!
Tronick

Деятельность СТО лицензируема? Вписать в лицензию ответственность СТО за своих сотрудников!

08.05.2014 в 9:20
Я б вложил это сраный сарай в дерево, так чтоб он не подлежал восстановлению.
Конфисковали бы его тогда?
Ljo

Мысль хорошая, но во всех ситуациях выполнимая.

08.05.2014 в 9:20

Как можно не почувствовать водку в соке выпив полбутылки ??? Интересно детишки поигрались :)

08.05.2014 в 9:20

Отправили бы на принудительные работы каким-нибудь пропарщиком цистерн, зарплата отличная но работа вредная. 70% заработной платы отдавал бы женщине за автомобиль и выплачивал штраф. А так этот мозговыноситель ничего никому платить не будет, тут на лицо расстройство зрелой личности.

08.05.2014 в 9:21
Я б вложил это сраный сарай в дерево, так чтоб он не подлежал восстановлению.
Конфисковали бы его тогда?
Ljo

Мысль хорошая, но во всех ситуациях выполнимая.

Аerostat

он вроде весь пластиковый еси погреть обратно форму принимает

08.05.2014 в 9:21

Абы урвать- зачем в данном случае конфисковать?, штраф а 5раз больше бы дали этому... 1.5 промилле не почувствовал алкоголь- улыбнуло)

08.05.2014 в 9:21
ЗНАЧИТ ТАК!!!!! ВСЕМ СТАНЦИЯМ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ, НЕЛЕГАЛАМ В ГАРАЖАХ, СРОЧНО ВЫВЕСИТЬ ДОКУМЕНТ О ТОМ, ЧТО СОТРУДНИКИ ИМЕЮТ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ, А ТАКЖЕ ДОКУМЕНТ ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ, ЧТО РАНЕЕ НЕ ПРИВЛЕКАЛСЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО части 1 статьи 18.16 КоАП РБ, статье 317¹
хасим

По результатам выполнения отчёт вам на стол?

Аerostat

желательно в трех экземплярах

08.05.2014 в 9:21

Angel19936, а, ну т.е. ты никогда не ошибаешься? ты же читал- авто использовалось для перевозки больной матери. теперь что делать? Государству то хорошо. Еще пару конфискатов, глядишь и зарплаты бацька с довольным лицом на 20 тысяч поднимет, рассказывая как нам хорошо тут живется

08.05.2014 в 9:21
бред чистой воды, законодатели вы вообще что ли охренели? в такой ситуации может оказаться любой кто отдает машину на ремонт в сто, и я как владелец виноват что какое то г...о село пьяным за руль??? Одумайтесь вашу мать!
de_andrey

Дома на парковке поставить машинку на кирпичики и ремонтировать.

Plаy

так скоро вроде закон примут что если ты серьезный ремонт в машине делаешь то должен быть ИП )) что то слышал об этом ...

08.05.2014 в 9:22

Вот и как теперь люди на СТО автомобили отдавать будут?????

08.05.2014 в 9:23

Ну, что? Кто ратовал за принятие такого "замечательного" закона? Где эти обезьяны, хлопающие в ладоши?
P.S. А вот, один нашелся:

Мда, я раньше не понимал, чем может обернуться закон о "пьяной" конфискации машин - был всецело за его введение. А теперь вижу, что наши законы, как обычно, сначала принимают, и лишь потом после того, как их маразматичность становится слишком очевидной - поправляют. Или не поправляют...
Istoricus
08.05.2014 в 9:23
Закон суров, но, одновременно, дебилен вотношении данного конкретного случая.
Нельзя было не конфисковывать авто? Вот уже "слуги закона" преданные...
Сержант_Тиран

Все как раз предсказуемо, хозйка без прав и дает лишенцу без доков свой авто и какой может быть результат? что 90% что не остановят? или наоборот что 90% остановят и лишенец бедет трезвый? все как раз предсказуемо

Гена767

А я вот почему то, при всей своей вселенской паскудности, хозяйке авто верю - что она не знала о том, что этот мудак алкаш-лишенец. Тем более, что владеть машиной и не владеть правами одновременно как-то не запрещено нашим гуманным законом?
Кароче - судья подлиза законодательная и черствый, бесчувственный человек. Пусть теперь на плечах маму-инвалида лишенки носит.

Сержант_Тиран

Боюсь что вы ситуацию примериваете на себя и жалеете типа владелицу. А по сути (я могу ошибаться) чела задерживают на пр Пушкина, а не в гараже. Что это за мастер который проверяет ваш авто в плотном потоке? тормоза и в плотном потоке? лишенец без прав, с непогашенной судимостью и за рулем даты? чем чел думает, ведь мало ли что, кто ему вьедет и он в плечи получает не погашенное и новое и при многих раскладах - он заранее виновен. Мадам жалко, но чисто как женщину, прав нет а машина есть, зачем? маму возить? так содержать машину дороже, ведь к инвалидам почти все ходят на дом и тока изредка надо в больничку, и тут дешевле такси. я полагаю что она является просто липовой владелицей, что бы не платить наложенный судом штраф и если чуть что он не хозяин. я полагаю что машина мужика и получил соответственно по заслугамю

08.05.2014 в 9:23
Я б вложил это сраный сарай в дерево, так чтоб он не подлежал восстановлению.
Конфисковали бы его тогда?
Ljo

Мысль хорошая, но во всех ситуациях выполнимая.

Аerostat

он вроде весь пластиковый еси погреть обратно форму принимает

Mr.Hankey

Согласен, как вариант можно и спалить.

08.05.2014 в 9:23

А со мной тут некоторые спорили, что я несу чушь по поводу того, что авто могут конфисковать из-за пьяного слесаря на СТО. Мол нечего фантазировать. Вот и сбылся мой прогноз. :(

08.05.2014 в 9:23
ЗНАЧИТ ТАК!!!!! ВСЕМ СТАНЦИЯМ ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ, НЕЛЕГАЛАМ В ГАРАЖАХ, СРОЧНО ВЫВЕСИТЬ ДОКУМЕНТ О ТОМ, ЧТО СОТРУДНИКИ ИМЕЮТ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ, А ТАКЖЕ ДОКУМЕНТ ПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ, ЧТО РАНЕЕ НЕ ПРИВЛЕКАЛСЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО части 1 статьи 18.16 КоАП РБ, статье 317¹
хасим

По результатам выполнения отчёт вам на стол?

Аerostat

срок исполнения до 9го мая

Mr.Hankey

почему нет? с пивом же получилось..

08.05.2014 в 9:24

У хозяйки машины не было прав, а машину пригнала подружка? И никаких претензий к алкашу?
Ну кому вы [censored] заливаете? Ездил на этом драндулете именно он.
Дети, чесслово.

08.05.2014 в 9:24
Интересно, а, если, отдать в легальное СТО, и её сотрудник прокатится пьяным - тоже конфискуют?
El_Nino

да ,если поймают!!!

08.05.2014 в 9:25

Пхаа)))
1. Откуда она знала, что при передачи документов на авто, требуется проверять наличие прав, если у неё нет водительского удостоверения и ПДД она не знает))
2. Она не передавала документы и ключи для передвижения осужденному. Таких целей не было)
Вопрос: КАКОГО [censored] конфисковали авто????
P.S. Статья и конфискацией бред сивой кобылы и вот очередное доказательство!
Выход: в случае, если пьяным задержан не владелец авто, оценить авто и предъявить иск и пьяни на сумму авто, а автомобиль вернуть владельцу!

08.05.2014 в 9:25
А со мной тут некоторые спорили, что я несу чушь по поводу того, что авто могут конфисковать из-за пьяного слесаря на СТО. Мол нечего фантазировать. Вот и сбылся мой прогноз. :(
MaxRusak

это не слесарь на сто, а самоделкин гаражный.
в миру -- аппаратчик химводоочистки из спортивно-оздоровительного комплекса

08.05.2014 в 9:26
Законы у нас... А заяви она об угоне, тоже конфисковали бы?!
m0t0rh3ad

"Посадили" бы вас за ложное сообщение о преступлении. Вы ведь сами отдали ключи и техпаспорт.

08.05.2014 в 9:26

Опытный в делах лишения. Не удивлюсь если через какое-то время он опять залетит по этой же статье, таких только так учить нужно.

08.05.2014 в 9:26
Аlt, пффф, он скажет ты ему сам лично ключи оставил и на словах разрешил проехать. И все, забудь про свои угоны. Тебе деньги за авто отдадут. По 100 тысяч в месяц... лет так за 40
webtronic

кто скажет? я ключи отдаю не слесарю, а мастеру в столе заказов?

Аlt

а что мешает мастеру проехать? заметь, почти всегда отжимают чужие машины, именно поэтому закон так и гласит, что нет разницы чье авто. Можно ж было применять санкцию- арест. А зачем? тачку отжали, а он дальше гулять пойдет и на ......[consored].... вертел он и тебя и твои законы. Ему по, государству класс, а ты гребешь. По твоему это нормально? Получается государство содержит "наемников" которые теми, или иными способами отжимают у людей тачки, вот и весь закон в нормальной трактовке.

08.05.2014 в 9:27
Страна вундеркиндов! забрать у женщины автомобиль, который она использует для перевозки матери-инвалида - это бесчеловечно. [censored]
krogvin

Простые смертные никого не волнуют.

08.05.2014 в 9:27

jofe, Тут скорей всего суд решит не конфисковывать.

08.05.2014 в 9:28

Земля круглая - сами попадут в аналогичную ситуацию

08.05.2014 в 9:28
Законы у нас... А заяви она об угоне, тоже конфисковали бы?!
m0t0rh3ad

"Посадили" бы вас за ложное сообщение о преступлении. Вы ведь сами отдали ключи и техпаспорт.

MaxRusak

нет такой статьи "за ложное сообщение о преступлении"

08.05.2014 в 9:28

Беспердельщики в мантиях.

08.05.2014 в 9:28

Да уж, долетался мужик на чужом космическом вагончике.
Онлайнеровская куртка радует.

08.05.2014 в 9:28
Теперь этот пъянтос будет лет двадцать, по копейке тетке ущерб возмещать, так-как предъявит справку, что зарплата у него две копейки (хлорист в басике-официально), а тетка будет на горбу больную мать тягать в поликлиннику. А вы говотите- "тетку-не жалко".
maxilak

Очень жалко. Закон действительно дурацкий.

08.05.2014 в 9:29

Как задолбала уже эта поза "яйца вперед". Люди расплываются на глазах, уже стоять прямо не могут.

08.05.2014 в 9:29

Гебята, я не вкугсе, что в соке водка была...

08.05.2014 в 9:29

Еще один пример идиотских законов, принятых не с целью ПРОФИЛАКТИКИ правонарушений а с целью ОБОГАЩЕНИЯ государства... Противно

08.05.2014 в 9:29
Все так и не так. Хозяйка , если бы чел был бы полностью посторонний и левый - орала бы в суде, что был угон, и т.д. и т.п. Если все было тихо, значит или ремонтник не посторонний или уже вернул деньги или договорились, что вернет. Это для него лучше всего , чем получить еще в плечи какую- нибудь проблему. Закон нормальный - нельзя пить за рулем!
g888

Ага. Пригоняешь человеку средь бела дня автомобиль, при подруге передаешь ему ключи и документы, а потом включаешь заднюю и пишешь заявление на угон.
Так и самому сесть можно)

Продал_Матиз

Да законы читайте - на лицо , что взял авто без ведома хозяина. Но об этом хозяйка не сильно настаивает!

08.05.2014 в 9:29
Пхаа)))
1. Откуда она знала, что при передачи документов на авто, требуется проверять наличие прав, если у неё нет водительского удостоверения и ПДД она не знает))
2. Она не передавала документы и ключи для передвижения осужденному. Таких целей не было)
Вопрос: КАКОГО Х..Я конфисковали авто????
P.S. Статья и конфискацией бред сивой кобылы и вот очередное доказательство!
Выход: в случае, если пьяным задержан не владелец авто, оценить авто и предъявить иск и пьяни на сумму авто, а автомобиль вернуть владельцу!
smart_minsk

Не будьте наивны, у хлопца не погашенная судимость и штраф, он нашел выход - владелицу с больной мамой, но не проканало. А этот мало того что лишенец так еще и даты, все прально рассудили. Или вы тоже проверяете тормоза в плотном потоке? верите ТВ? или думаете что он автослесарь?

08.05.2014 в 9:30
Аlt, пффф, он скажет ты ему сам лично ключи оставил и на словах разрешил проехать. И все, забудь про свои угоны. Тебе деньги за авто отдадут. По 100 тысяч в месяц... лет так за 40
webtronic

кто скажет? я ключи отдаю не слесарю, а мастеру в столе заказов?

Аlt

а что мешает мастеру проехать? заметь, почти всегда отжимают чужие машины, именно поэтому закон так и гласит, что нет разницы чье авто. Можно ж было применять санкцию- арест. А зачем? тачку отжали, а он дальше гулять пойдет и на ......[consored].... вертел он и тебя и твои законы. Ему по, государству класс, а ты гребешь. По твоему это нормально? Получается государство содержит "наемников" которые теми, или иными способами отжимают у людей тачки, вот и весь закон в нормальной трактовке.

webtronic

шо Вы мне тут пытаетесь доказать?

08.05.2014 в 9:30

Теперь всем в автосервисы с алкотестером приходить? Пока все сотрудники не дунут в него, машину не отдавать?

08.05.2014 в 9:31

svetych, да нет, закон хороший, но продуман он на уровне совета 5ти клашек. И то я думаю они поумнее сделали бы. Ну так это же думать надо, такого нашим депутатам не дано. У них мозг целенаправлено занят мыслью как за счет гос-ва котедж в Боровлянах замутить

08.05.2014 в 9:32
бред чистой воды, законодатели вы вообще что ли охренели? в такой ситуации может оказаться любой кто отдает машину на ремонт в сто, и я как владелец виноват что какое то г...о село пьяным за руль??? Одумайтесь вашу мать!
de_andrey

на нормальном сто такого не случицца.

Аlt

не факт что на "нормальном" СТО не попадется "уникум"

de_andrey

проблеммы уникума. пишу заявление об угоне.

Аlt

Ага напишешь, и что ты расскажешь на допросе? Что ты сам отдал ключи и доки на машину, сам привез ее в сто? Где угон то в таком случае? ))

08.05.2014 в 9:32

Аlt, ну да, действительно, горохом об стену чешу, время только свое трачу

08.05.2014 в 9:33

1. Она ведь действительно не знала, что он бухать будет.
2. Машина нужна для перевозки матери-инвалида.
Но государству пофиг. Нужны деньги.
Это еще раз доказывает, что закон принимался не для уменьшения пьяных за рулем, а для пополнения бюджета.

08.05.2014 в 9:33

YourBunny, ага. и дежурить у входа, чтобы никто не нажрался. А то тут люди в утопии живут, угон типа напишут и все хорошо будет

08.05.2014 в 9:34
У хозяйки машины не было прав, а машину пригнала подружка? И никаких претензий к алкашу?
Ну кому вы [censored] заливаете? Ездил на этом драндулете именно он.
Дети, чесслово.
АЧСХ

золотые слова!!! шо-та мне подсказывает, шо он и есь те самые "За рулем обычно ездят ее знакомые и друзья, когда она просит их помочь как водителей."

08.05.2014 в 9:35
Теперь всем в автосервисы с алкотестером приходить? Пока все сотрудники не дунут в него, машину не отдавать?
YourBunny

сейчас по "нулям", а как только тачку загнал, в "тряпки" и накушался.

08.05.2014 в 9:35

Мужчина с такой прической адекватным быть не может!

08.05.2014 в 9:36

Понравился сарказм авторов статьи и судьи)))

08.05.2014 в 9:36
это не слесарь на сто, а самоделкин гаражный.
в миру -- аппаратчик химводоочистки из спортивно-оздоровительного комплекса
Аlt

Без разницы. И на официальном СТО такое возможно. Автослесарь лишенец решит выгнать авто из бокса после выполнения работы и "отметив это дело" и поцарапает чужое (это реальный пример, но во во времена до того как ввели конфискацию) и вы лишены своего автомобиля. Вы ведь не будете сидеть весь день (а то и несколько), следа за тем, что бы никто не ездил на вашем авто.

08.05.2014 в 9:38
бред чистой воды, законодатели вы вообще что ли охренели? в такой ситуации может оказаться любой кто отдает машину на ремонт в сто, и я как владелец виноват что какое то г...о село пьяным за руль??? Одумайтесь вашу мать!
de_andrey

на нормальном сто такого не случицца.

Аlt

не факт что на "нормальном" СТО не попадется "уникум"

de_andrey

проблеммы уникума. пишу заявление об угоне.

Аlt

Ага напишешь, и что ты расскажешь на допросе? Что ты сам отдал ключи и доки на машину, сам привез ее в сто? Где угон то в таком случае? ))

de_andrey

именно. шо сам привёз, сам отдал. а потом слесарь её оттуда угнал. такие дела.
более того, мой вьюнный друг, лично знаю человека поступившего подобным образом. а так же результат.
но, там на кону была не конфискация, а регресс по страховке.

08.05.2014 в 9:39
Пхаа)))
1. Откуда она знала, что при передачи документов на авто, требуется проверять наличие прав, если у неё нет водительского удостоверения и ПДД она не знает))
2. Она не передавала документы и ключи для передвижения осужденному. Таких целей не было)
Вопрос: КАКОГО [censored] конфисковали авто????
P.S. Статья и конфискацией бред сивой кобылы и вот очередное доказательство!
Выход: в случае, если пьяным задержан не владелец авто, оценить авто и предъявить иск и пьяни на сумму авто, а автомобиль вернуть владельцу!
smart_minsk

Не будьте наивны, у хлопца не погашенная судимость и штраф, он нашел выход - владелицу с больной мамой, но не проканало. А этот мало того что лишенец так еще и даты, все прально рассудили. Или вы тоже проверяете тормоза в плотном потоке? верите ТВ? или думаете что он автослесарь?

Гена767

А где наивность то????
Ремонтировать давала? - Давала!
Ездить разрешала за рулем? - НЕТ!(подтверждают обе стороны)

Так какого [censored] происходит то????? Что за закон то?
Правильно адвокат говорит, что автомобиль выбыл из владения, но слово "закон и права" не для нашей страны..
Если есть бумажка и с ней написано "Прыказ прызыдэнта", то это бумажка выше всех фактов и обстоятельств! Суддя будет сторого следовать этой бумажке и плевала она на доказательства и объяснения..

08.05.2014 в 9:39
Istoricus, в том то и вопрос, альтернативы НЕТ. Слава нашим великим депутатам жирножопым, на мерсах по 100к. Самые честные и умные люди в РБ. тьфу
webtronic

И вот интересно. Через несколько лет хотя бы после принятия этого закона о конфискации хоть у одного депутата или чиновника конфискуют тачку и огласят это в СМИ? 100% среди этих товарищей много бухих ездят, только им все с рук сходит.
А девушку жаль. Это вообще что-то немыслимое. А вообще нужно с этим беспределом бороться и не молчать, может тогда в этой стране что-то изменится.

08.05.2014 в 9:39
нет такой статьи "за ложное сообщение о преступлении"
Аlt

Статья 400. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления –

наказывается штрафом, или арестом на срок до трех месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет.

2. То же действие, соединенное с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении, либо с искусственным созданием доказательств обвинения, либо совершенное из корыстных побуждений, –

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

08.05.2014 в 9:40
это не слесарь на сто, а самоделкин гаражный.
в миру -- аппаратчик химводоочистки из спортивно-оздоровительного комплекса
Аlt

Без разницы. И на официальном СТО такое возможно. Автослесарь лишенец решит выгнать авто из бокса после выполнения работы и "отметив это дело" и поцарапает чужое (это реальный пример, но во во времена до того как ввели конфискацию) и вы лишены своего автомобиля. Вы ведь не будете сидеть весь день (а то и несколько), следа за тем, что бы никто не ездил на вашем авто.

MaxRusak

на нормальном сто слесаря не выгоняют машины.
а зовут матера. а Вы, видать, в каких-то шарагах подзаборных ремотируетесь, раз такое говорите?

08.05.2014 в 9:41
это не слесарь на сто, а самоделкин гаражный.
в миру -- аппаратчик химводоочистки из спортивно-оздоровительного комплекса
Аlt

Без разницы. И на официальном СТО такое возможно. Автослесарь лишенец решит выгнать авто из бокса после выполнения работы и "отметив это дело" и поцарапает чужое (это реальный пример, но во во времена до того как ввели конфискацию) и вы лишены своего автомобиля. Вы ведь не будете сидеть весь день (а то и несколько), следа за тем, что бы никто не ездил на вашем авто.

MaxRusak

На официальном СТО когда вы отдаете машину - ее осматривают и записывают все нюнсы но краске и сколам и тд. выдают вам бумажку что машина принята в ремонт, потом вы принимаете машину и смотрите не добавились ли новые повреждения, если есть решаете в законном порядке. Если что случилось на СТО отвечает СТО и любые действия с авто не указанные подряде - противоправны и следовательно отвечаете не вы.

08.05.2014 в 9:42
Вот только не понятно, чтобы проверить тормоза, достаточно 200 метров
DimAudi

Мне на СТО суппорт восстановили, я километров 100 проехал и суппорт опять потек. Итог: заехал в попец газельке, 50$ за восстановление суппорта, 300$ за восстановление авто, на СТО суппорт так и не восстановили, сказали, что их вины нет, до сих пор езжу с заглушенной трубкой.

08.05.2014 в 9:43

А вообще, история ясна как день. Этот мужик купил себе эту машину и зарегистрировал её на блондинку. Никакие тормоза никогда не чинились. Просто выпил сока плодово-выгодного, нацепил фирменную куртку, сделал начОс и поехал покорять проспект Пушкина, где и попался.
Конфискация применена совершенно по адресу.
А то, что эта женщина там плачет сидит, так они ой, какие актрисы по жизни.

08.05.2014 в 9:43
нет такой статьи "за ложное сообщение о преступлении"
Аlt

Статья 400. Заведомо ложный донос

1. Заведомо ложный донос о совершении преступления –

наказывается штрафом, или арестом на срок до трех месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет.

2. То же действие, соединенное с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении, либо с искусственным созданием доказательств обвинения, либо совершенное из корыстных побуждений, –

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

MaxRusak

ну да. именно донос, а не это Ваше "сообщение"

08.05.2014 в 9:43

О все, пить больше никто не будет..
Законы такие законы..

08.05.2014 в 9:45

Почему всех лишают авто, вне зависимости от ситуации?
Всегда говорят "могут". Т.е теоретически и не могут.
Взыскать с нарушителя стоимость чужого авто + штраф, ну и заключение, по ситуации. А левому человеку адекватнее было бы вернуть машину.
Судебная система у нас в очень большой попе.
Не только по этому случаю, а вообще.

08.05.2014 в 9:45

Был на этом суде.Судя по их теплым и дружеским отношениям (обвиняемый, владелица и "кореш" сделавший замечание фотографу), они употребляют алкоголь вместе. И, скорее всего, машина де-юре принадлежит блондинке, а де-факто он на ней ездил, пока не попался.

08.05.2014 в 9:45

Почему в этом случае нельзя с обвиняемого взыскивать стоимость авто и не проводить конфискацию?

08.05.2014 в 9:47

Наш гуманный суд. Опять одни шаблоны у судьи в голове. Вот к чему такое решение? Кого наказали? Бухаря? Да ему этот приговор до одного места. Не удивлюсь если он снова бухим сядет за руль , более того практика подсказывает что так и случается. Так вот наказали женщину, которая горбатилась годами и копила на эту машину. Наказали без вины, за то что она отдала машину в ремонт!!! И ситуация позволяла не применять конфискацию. Так нет же - инструкции !!!!! Всем судьям- помните, вас в институте учили что судья руководствуются не только закомом но и собственным убеждением. Так руководствуйтесь им!!! А если не можете или нет этого убеждения- не судите!!!

08.05.2014 в 9:49

да, 250грамм водки на вскидку, что бы получить полтора промилле. И при всем при этом приход почувствовал только на Пушкинской. Это сильно задвинул.
Я поболее его габаритами, но 250крепкого спиртного да еще и в жару, потому ногами не так что бы очень уверенно ходишь, не то что за рулем. Сознательный поступок с его стороны, это не вариант когда 0,31-0,5 показало, и еще пару лет назад ты был трезв, а сегодня конфискация

08.05.2014 в 9:49

Вариант №2, Гонишь тачку в ремонт на СТО,при оформлении наряд-заказ прописывается сумма стоимости авто которая будет выплачена организацией в случаи как описанным в деле с автолюбителем, а можно тупа-ты мне бабки я тебе авто в ремон, а потом буду забирать верну-БУ ГА ГА. ЕП все это сказки венского леса, и хрен угадаешь где тебя ждет такая подстава, Мля может в БЕЛГОССТРАХ бежать перед тем как папилац в сервис отогнать, может все таки есть у страховщиков такой вид страхования " В СЛУЧАИ КОНФИСКАЦИИ АВТОМОБИЛЯ ПО ВИНЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ".

08.05.2014 в 9:49
на нормальном сто слесаря не выгоняют машины.
а зовут матера. а Вы, видать, в каких-то шарагах подзаборных ремотируетесь, раз такое говорите?
Аlt

Предлагаете теперь перед сдачей авто на СТо проверять их техрегламент. Мол кто загоняет авто в бокс, кто сидит за рулем, при проверке после замены свечей или замены масла. Т.е. обязательно, что бы все эти действия делал именно мастер, при этом мастер должен иметь права, которые висят в рамочке на стенке. Так? И главное убедиться в том, что регламент соблюдается. Ведь на любом официально работающем СТО в правилах будет запрет на работу в нетрезвом состоянии.

Постричь бы его еще не мешало

08.05.2014 в 9:50
Пхаа)))
1. Откуда она знала, что при передачи документов на авто, требуется проверять наличие прав, если у неё нет водительского удостоверения и ПДД она не знает))
2. Она не передавала документы и ключи для передвижения осужденному. Таких целей не было)
Вопрос: КАКОГО [censored] конфисковали авто????
P.S. Статья и конфискацией бред сивой кобылы и вот очередное доказательство!
Выход: в случае, если пьяным задержан не владелец авто, оценить авто и предъявить иск и пьяни на сумму авто, а автомобиль вернуть владельцу!
smart_minsk

Не будьте наивны, у хлопца не погашенная судимость и штраф, он нашел выход - владелицу с больной мамой, но не проканало. А этот мало того что лишенец так еще и даты, все прально рассудили. Или вы тоже проверяете тормоза в плотном потоке? верите ТВ? или думаете что он автослесарь?

Гена767

А где наивность то????
Ремонтировать давала? - Давала!
Ездить разрешала за рулем? - НЕТ!(подтверждают обе стороны)

Так какого [censored] происходит то????? Что за закон то?
Правильно адвокат говорит, что автомобиль выбыл из владения, но слово "закон и права" не для нашей страны..
Если есть бумажка и с ней написано "Прыказ прызыдэнта", то это бумажка выше всех фактов и обстоятельств! Суддя будет сторого следовать этой бумажке и плевала она на доказательства и объяснения..

smart_minsk

Вы много видите ремонтируемых машин на дороге? для суда могли бы и более слезивых историй придумать. Я полагаю, хлопца лишили прав, срок в плечи и штраф, что бы штраф не платить и без прав кататься нашел мадаму с больной мамой, причем офигел до того что снова стал себе позволять пару грамм. Тока одного не учел или думал обхитрит, что непогашенная судимость это реальный срок при следующем залете. а то что мама больная и тд и тп так раньше толпами по эликтричкам и метро ходили и просили.

08.05.2014 в 9:50

никогда не пойму этого закона, причём здесь хозяин и его машина, наказать мужика и всё

08.05.2014 в 9:50

gornik1313, а всё спасибо "батьке крёстному"

08.05.2014 в 9:51

Не понимаю, почему не заявить об угоне? И не было бы конфискации.

08.05.2014 в 9:51

Позор!!!

08.05.2014 в 9:52

Не продумали закон. Херак-херак и в продакшен.

08.05.2014 в 9:52

А как с официалами быть????????????? Там плевать они хотели на твой регламент, либо сиди жди и телик смотри либо приедешь по звонку, ВХОД НА ТЕРРИТОРЮ РЕМОНТНОЙ ЗОНЫ ПОСТОРОННИМ СТРОГО ВОСПРЕЩЕН!" и кто знает что они там делают, пьют в подсобке водку бырло или антифриз.

08.05.2014 в 9:53

Хозяйка понесла всю тяжесть.хоть и не виноватая.Суд это признал,но ..

08.05.2014 в 9:53
ну да. именно донос, а не это Ваше "сообщение"
Аlt

Помимо юридического языка есть еще и русская языка
Доно́с — в старом русском праве — сообщение властям о преступлении. В современном словоупотреблении — сообщение властям (вообще любому начальству) о чьих-то действиях, предосудительных с точки зрения начальника, но не с точки зрения общества (либо о таких, которые, с точки зрения общества, являются мелкими проступками и частными конфликтами, в которые безнравственно вмешивать власть).
ДОНОС — заведомо ложный в уголовном праве преступление, заключающееся в сообщении компетентному органу заведомо ложных сведений о совершении преступления
Т.е. я всего лишь вместо слова донос привел его расшифровку. Смысл от этого сильно поменялся?

08.05.2014 в 9:54
Пхаа)))
1. Откуда она знала, что при передачи документов на авто, требуется проверять наличие прав, если у неё нет водительского удостоверения и ПДД она не знает))
2. Она не передавала документы и ключи для передвижения осужденному. Таких целей не было)
Вопрос: КАКОГО [censored] конфисковали авто????
P.S. Статья и конфискацией бред сивой кобылы и вот очередное доказательство!
Выход: в случае, если пьяным задержан не владелец авто, оценить авто и предъявить иск и пьяни на сумму авто, а автомобиль вернуть владельцу!
smart_minsk

Просто суть в том, что он еще и предыдущий штраф не выплатил, а государству деньги нужны прямо сейчас. А человек у которого конфисковали авто пускай подает в суд, суд вынесет решение, что алкаш должен денег, а он их хер выплатит. Вот и все. Так что принимая данный закон целью было не искоренить пьяных за рулем, а забить дырку в бюджете.

08.05.2014 в 9:55

Вот свинство!Зачем отбирать у нее машину если не она была за рулем?

08.05.2014 в 9:56
«Да не щелкай ты тут! Слушать мешаешь…» А потом пробормотал уже тише: «Встретились бы мы с тобой в другом месте…»

[censored]

08.05.2014 в 9:56
Хозяйка понесла всю тяжесть.хоть и не виноватая.Суд это признал,но ..
uralxperia

Не хозяйка, а владелица, нет хозяйки и судя по рассказу тока хозяин.

08.05.2014 в 9:56
На официальном СТО когда вы отдаете машину - ее осматривают и записывают все нюнсы но краске и сколам и тд. выдают вам бумажку что машина принята в ремонт, потом вы принимаете машину и смотрите не добавились ли новые повреждения, если есть решаете в законном порядке.
Гена767

Эта бумажка защитит вас от конфискации? Единственное, что появится шанс взыскать с СТО часть стоимости авто. И то с годик, другой побегав по судам.

08.05.2014 в 9:57

Мда...суд у нас однобокий. На месте блондинки нужно было заявление об угоне писать.

08.05.2014 в 9:58

всем "крутилам" болтов и гаек, нужно с собой таскать ранец в котором находится его вся поднаготная со справками и разной хренью, причем заверенные штемпселем и свеженькие, достал разложил-на смотри, чист я как непокорная девственница, давай тачку все будет пучком.
ОДУРЕТЬ!!!!!!

08.05.2014 в 9:59
ну да. именно донос, а не это Ваше "сообщение"
Аlt

Помимо юридического языка есть еще и русская языка
Доно́с — в старом русском праве — сообщение властям о преступлении. В современном словоупотреблении — сообщение властям (вообще любому начальству) о чьих-то действиях, предосудительных с точки зрения начальника, но не с точки зрения общества (либо о таких, которые, с точки зрения общества, являются мелкими проступками и частными конфликтами, в которые безнравственно вмешивать власть).
ДОНОС — заведомо ложный в уголовном праве преступление, заключающееся в сообщении компетентному органу заведомо ложных сведений о совершении преступления
Т.е. я всего лишь вместо слова донос привел его расшифровку. Смысл от этого сильно поменялся?

MaxRusak

есь ещё статья о даче заведомо ложных показаний.
но это другая статья. показания -- они тоже есть сообщение.
но почему-то законодатель различает.

08.05.2014 в 9:59

Думаю, что те, кто принимали такой закон, на автомобилях за 5000$ не ездят и авто свои у кулибиных в гаражах не чинят + до звезды им проблемы бедной, ни в чём невиновной женщины.

08.05.2014 в 10:00
на нормальном сто слесаря не выгоняют машины.
а зовут матера. а Вы, видать, в каких-то шарагах подзаборных ремотируетесь, раз такое говорите?
Аlt

Предлагаете теперь перед сдачей авто на СТо проверять их техрегламент. Мол кто загоняет авто в бокс, кто сидит за рулем, при проверке после замены свечей или замены масла. Т.е. обязательно, что бы все эти действия делал именно мастер, при этом мастер должен иметь права, которые висят в рамочке на стенке. Так? И главное убедиться в том, что регламент соблюдается. Ведь на любом официально работающем СТО в правилах будет запрет на работу в нетрезвом состоянии.

MaxRusak

а почему нет? не ленитесь всё проверить и да прибудет Вам счастье.

08.05.2014 в 10:01

Конфискацию транспортного средства следует отменить.
Хватит делать из законов всеобщее посмешище. Вспомните конфискацию погрузчика. Позорище!

08.05.2014 в 10:01
есь ещё статья о даче заведомо ложных показаний.
но это другая статья. показания -- они тоже есть сообщение.
но почему-то законодатель различает.
Аlt

Таки, я же написал не просто "сообщение", а "сообщение о преступлении" ложное естественно. Так, что не придирайтесь к словам.

08.05.2014 в 10:01

Был бы мужиком, сказал бы, что угнал, мол владелец оставил автомобиль на пару дней без разрашения поездки, а он сел за руль без ее ведома, вот здесь действительно "машина вышла из обладания владелицы" - ч. 1 ст. 214 УК - санкция до 5 лет ограничения или лишения свободы, дали бы 1 год, амнистия на носу, отсидел 2/3 срока и вышел бы к зиме. Машину бы не конфисковали и сам остался "человеком".

08.05.2014 в 10:03

Водку в сок подлили, а он не заметил....
Я в детском саду такие отмазки придумывал.

08.05.2014 в 10:03
На официальном СТО когда вы отдаете машину - ее осматривают и записывают все нюнсы но краске и сколам и тд. выдают вам бумажку что машина принята в ремонт, потом вы принимаете машину и смотрите не добавились ли новые повреждения, если есть решаете в законном порядке.
Гена767

Эта бумажка защитит вас от конфискации? Единственное, что появится шанс взыскать с СТО часть стоимости авто. И то с годик, другой побегав по судам.

MaxRusak

Да, она доказывает противоправность действий. Если вы(я) мне даете тех паспорт и ключи - вы(я) доверем авто полностью и ремонтировать можно и кататься и даж в плотном потоке проверить тормоза. как доказать что авто дано в ремонт? тока завести мастеру дать ключи и не оставлять тех паспорт, оставил - доверил полностью. С СТО - бумажка на выполнение работ, а не для движения по городу, те авто не имеет право покидать приделы СТО, строго сделать то и то и все, оно там может находиться пока не расчитаетесь но не имеет право выезжать если это не указано в наряде.

08.05.2014 в 10:04

Абсолютно по своей вине. История с соком - попытка отмазаться любым способом. Не почувствовать 1.5 промиле алкоголя - нонценс. Сесть за руль, даже будучи лишенным этого права - преступление за которое настигло неминуемое наказание. Со мной такое не случится - я ремонтируюсь у своего человека. Он не пьет впринципе и все делает при мне.

08.05.2014 в 10:05
Был на этом суде.Судя по их теплым и дружеским отношениям (обвиняемый, владелица и "кореш" сделавший замечание фотографу), они употребляют алкоголь вместе. И, скорее всего, машина де-юре принадлежит блондинке, а де-факто он на ней ездил, пока не попался.
Bartholomew

Вот!!! а я про што, владелица то ПОДСТАВНАЯ

08.05.2014 в 10:06
Это не борьба с пьянством, а очередная "дойка" жителей бсср со стороны государства.
Pedaliy_Vedrov

Вы вообще хорошо себя чувствуете???!! Это [censored] уже несколько раз лишен, в т.ч. за езду в пьяном виде!!! В сок водку добавили!!!!! Человеку 50 лет!!! Мой пятилетний сын такую ересь не скажет! Этому лишенцу вообще нельзя даже велик доверить!!! Какая дойка!!!! Лишать таких нужно всего движимого и недвижимого и пальцы отрубать чтоб руль не мог крутить!!! В штатах есть прецедент, когда человеку нельзя подходить к школе ближе чем на 100 метров если он судим за насильственное преступление. И это правильно! Завтра этого Героя не поймают гайцы, а послезавтра он "тормоза на кольцевой будет проверять" на скорости 120 и угробит людей, среди которых могут быть ваши близкие!!!!

08.05.2014 в 10:08

Вот так можно отжать машину у любого простого жителя РБ. Спасибо тов. Ста.... Лукашенка за наша щасливае жыцце!

08.05.2014 в 10:10

Машина была зарегистрирована на нее, т.к. у него с неоплаченным штрафом и лишением забрали бы машину на первом углу, просто при пробитии номера. Вот и вся история!
Еще кому-то их жалко?

08.05.2014 в 10:11

Конфискуйте авто нарушителя, а не клиента СТО. А если у него нет авто, во вмените штраф исходя из оценочной стоимости авто на котором его остановили. Тогда может будут меньше рассекать на чужих авто.

08.05.2014 в 10:11

А разве ТС которые используются для перевозки инвалидов подлежат конфискации? Или тут другой случай?

08.05.2014 в 10:12

Хозяйка - автовладелица сама без прав. Купила автос чтобы другие катались и ее с мамой периодически катали. Полнейший бред. С таким раскладом дешевле на социальном такси маму возить.

Реальная хозяйка - та что привезла автос этому гаражнику, а маму весьма кстати пририсовали к делу для добавления драмматизма и давления на судей. Не вышло.

08.05.2014 в 10:12

Выводы следующие:
1. Уже не отдавать техпаспорта неофициалам, все, поигрались.
2. В случае такого, сразу подавать иск на угон автомобиля и мертво стоять на своем, никаких "я отдал на ремонт" - сядет еще как угонщик, что, впрочем на самом деле и есть.

08.05.2014 в 10:12
Рядом стояли ребята, оказалось, они налили туда водки

шутники просто....

08.05.2014 в 10:14

какая страна такие и законы
почему должен расплачиваться владелец машины?
конфискуйте имущество у того, кто пойман пьяным

08.05.2014 в 10:15

это еще одна сказка про ремонт что то тут не клеется ,... сама виновата что дала машину.... печалька еще одна

08.05.2014 в 10:16
Наверное, что-то помешало… Дурь помешала!

Еще и дурь..

08.05.2014 в 10:16

Ну как малые дети.
Выпил - не почувствовал - задавил ребенка возле школы - непочувствовал - это стечение обстоятельств - а я вообще тут не причем - это как-то оно само всё...
Что за ересь ? Взрослые люди, а всё как в школе у директора на ковре - ну пожурят, и отпустят.

08.05.2014 в 10:17

столько комментаторов... и большинство спешат бризгнуть слюной настолько, чтодаже не заметили главного развода этого закона.....

Изначально, вся эта куйхня с конфискацией преподносилась как борьба с пьянством, причем лишать говорили будут те кто повторно в течение года .....

а теперь ***** оказывается в течение года с погашения судимости.... - белорусы - вас опять развели как котят.

08.05.2014 в 10:18
А чего плакать? Конфискуют, а он выплатит владельцу стоимость.
Никого не жалко, никого... (с) Шнур
dyno

ага, выплатит, как же. в лучшем случае попытается выплатить, и эти выплаты растянутся на долгие годы, вероятнее всего женщина останется ни с чем.

08.05.2014 в 10:18
Был на этом суде.Судя по их теплым и дружеским отношениям (обвиняемый, владелица и "кореш" сделавший замечание фотографу), они употребляют алкоголь вместе. И, скорее всего, машина де-юре принадлежит блондинке, а де-факто он на ней ездил, пока не попался.
Bartholomew

Вот это больше похоже на правду, чем байки о маме, тормозах и т.п.

08.05.2014 в 10:18

Получается, что из-за 1 мудака страдает семья или вообще другие люди. Если виноват - так садите его в тюрьму (не штраф, т.к. его можно не платить). Другие то чем виноваты?

08.05.2014 в 10:19
Судья деградант, если машина применялась для перевозки инвалида, то как можно конфисковывать. Чтоб его черти приняли хорошенько за это!!
Gunter

Вот и я тоже помню такое читала раньше, но может просто законы изменились? Раньше нельзя бело конфисковать в этом случае...

08.05.2014 в 10:19
С СТО - бумажка на выполнение работ, а не для движения по городу,
Гена767

Авария может произойти и на территории СТО. Кроме того у вас не конфискуют авто только в случае незаконного завладения - угона, кражи. А авто в СТО никто не угонял т.к. вы сами передали авто, только не мастеру, а юридическому лицу. А кто будет ездить на авто и как уже решается своими внутренними правилами. Потому никаких противоправных действий. В худшем случае нарушение внутренних инструкций предприятия. Не более.

08.05.2014 в 10:19

__У меня твёрдое убеждение, что наш "самый гуманный суд" получил установку конфисковать всё подряд при малейшей возможности. Дурь какая-то. И свинство.

08.05.2014 в 10:19

ойй смешно защитников/оправдателей читать.... люди из-за своей неграмотности всегда пеняют на дебильные законы (да, они есть в РБ, но не в этом конкретном случае)!!! отдала дяде Васе, т.е. можно сказать уже вступила в преступный сговор (незаконная предпр. деятельность), зачем-то отдала ему документы???? у меня даже на СТО их не требовали..... ездить она ему разрешала?? нет, тогда почему сразу не заявила об угоне??? думала авось прокатит?? ну вот и опять таки из-за свей неграмотности пустила все на "тормоза" - результат мы уже знаем....

08.05.2014 в 10:20
А как с официалами быть????????????? Там плевать они хотели на твой регламент, либо сиди жди и телик смотри либо приедешь по звонку, ВХОД НА ТЕРРИТОРЮ РЕМОНТНОЙ ЗОНЫ ПОСТОРОННИМ СТРОГО ВОСПРЕЩЕН!" и кто знает что они там делают, пьют в подсобке водку бырло или антифриз.
хасим

Судя по решению суда, официалам сдавать в ремонт уже не стоит - в угон не объявишь (есть договори твой техпаспорт), а такой же косяк поймать запросто.

08.05.2014 в 10:21

по-моему, все правильно сделали. закон есть закон. лишать независимо от того, чья эта машина. нечего оставлять техпаспорт на станции. даже до закона, при таких обстоятельствах, на твоей машине могли бомбить по ночам и гонять на усяких стрырэйсингах) думать на опережение надо. при этом, государству таки надо пересмотреть законодательную базу на предмет реально осуществимого взыскания с такого худощавого мужичка средств, в пользу блондинки рядом с ним. но повторяю!! ЛИШАТЬ ВСЕХ ПЬЯНТОСОВ ПРАВ, ЗАБИРАТЬ У ПОВТОРНИКОВ МАШИНЫ НАДО ЖЭСТАЧАЙШЭ И БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ, иначе исключения станут системой.

08.05.2014 в 10:22
это еще одна сказка про ремонт что то тут не клеется ,... сама виновата что дала машину.... печалька еще одна
deemitrik

__А где ещё чинятся авто за 5000$? Может быть на фирменном СТО? Да никогда. Вот так - во дворах, на парковках, в гаражах. Где придётся.

08.05.2014 в 10:22
Конфискуйте авто нарушителя, а не клиента СТО. А если у него нет авто, во вмените штраф исходя из оценочной стоимости авто на котором его остановили. Тогда может будут меньше рассекать на чужих авто.
Valr1976

так у него уже висел штраф, он его не оплачивает.... и следующий не оплатит, что с ним делать??? в тюрьму?? так мы его еще и кормить там будем...платить зарплату персоналу, дачу строить начальнику колонии.... оно вам надо?

08.05.2014 в 10:23
на нормальном сто слесаря не выгоняют машины.
а зовут матера. а Вы, видать, в каких-то шарагах подзаборных ремотируетесь, раз такое говорите?
Аlt

Предлагаете теперь перед сдачей авто на СТо проверять их техрегламент. Мол кто загоняет авто в бокс, кто сидит за рулем, при проверке после замены свечей или замены масла. Т.е. обязательно, что бы все эти действия делал именно мастер, при этом мастер должен иметь права, которые висят в рамочке на стенке. Так? И главное убедиться в том, что регламент соблюдается. Ведь на любом официально работающем СТО в правилах будет запрет на работу в нетрезвом состоянии.

MaxRusak

Потому что в случае чего официалы скажут - он пил за территорией, да и мы его уже уволили.

08.05.2014 в 10:23

«Теоретически у собственника транспортного средства есть возможность в течение трех лет обратиться в суд с гражданским иском к водителю о возмещении убытков, понесенных в связи с конфискацией автомобиля. Однако какой будет судебная практика, пока неизвестно».
Если это действительно так, то пусть горят синим пламенем все законотворцы, которые не продумали этот момент и пропустили закон.

08.05.2014 в 10:23

А где вы чините свои авто ? На офиц. СТО или в гаражах ? А отдавая авто в гаражи вы точно знаете кто его будет чинить и не стукнет ли ему в голову проехать на вашей авто под градусом "для проверки" ?

08.05.2014 в 10:24
Постричь бы его еще не мешало
Скаpына_Питерский

На зоне постригут. А если не постригут - сами вывалятся от пайки без витаминов и кальция.

08.05.2014 в 10:24
По нему видно же, что бухарь, я бы ему авто не дал и ремонтировать!
adamant_moon

А на типаж его приятеля посмотришь - так вообще за карманы держаться станешь.

08.05.2014 в 10:25

нормуль, так и нужно.

08.05.2014 в 10:25

да, и как многие недалекие тут пишут, что мол нужно забирать тачки только у бухарей - так эти бухари враз перепишут свои машины на бабушек и дедушек!!!

08.05.2014 в 10:26
А где вы чините свои авто ? На офиц. СТО или в гаражах ? А отдавая авто в гаражи вы точно знаете кто его будет чинить и не стукнет ли ему в голову проехать на вашей авто под градусом "для проверки" ?
viewer2007

если стукнет - сядет за угон!!

08.05.2014 в 10:27

пипец какой-то.... она же ему трезвому авто передавала,не пьяному- что там конфисковывать-то?

08.05.2014 в 10:28
это еще одна сказка про ремонт что то тут не клеется ,... сама виновата что дала машину.... печалька еще одна
deemitrik

Почему сказка ? Давно известно что такой хлам никто не чинит на официальных СТО, ибо дорого. Так что либо сам, либо дядя вася из гаража. А гаражники они обычно такие, могут и выпить. И откуда владельцу знать что его васе не стукнет в голову и он не решит покататься на вашей авто ? Остается только лично стоять и контролировать процесс, что неудобно как самому клиенту в случае длительного ремонта, так и не очень будет по душе самому ремонтнику, ибо никто не любит когда у него стоят за спиной и контролируют что он делает.

08.05.2014 в 10:29
Это не борьба с пьянством, а очередная "дойка" жителей бсср со стороны государства.
Pedaliy_Vedrov

Всегда удивлялся количеству буйствующего наивняка на онлайнере. Как можно поверить в байку про проверку тормозов на автомобиле принадлежавшем даме без прав, у которой вдруг к делу нарисвовалась мать-инвалид. А еще сок. Это просто сборище клише.

В данном, как и во всех предыдущих случаях, опубликованных на онлайнере, считаю конфискацию справедливой и необходимой на 100%.

08.05.2014 в 10:29

ха ха. в сок ему добавили. сам бухал и соком ЗАПИВАЛ а ребята ему в этом помогали. еще глупее сказки я не слышал.

08.05.2014 в 10:29

От наших "законов" гаденько так на душе. Не умеющая созидать совдеповская элита добралась до "упорядочивания".

08.05.2014 в 10:32
да, и как многие недалекие тут пишут, что мол нужно забирать тачки только у бухарей - так эти бухари враз перепишут свои машины на бабушек и дедушек!!!
ColdDay

Поправочка. На бабушек-дедушек инвалидов без прав. Якобы им машина нужна чтобы их катали в магаз и обратно.

08.05.2014 в 10:32
Вот так можно отжать машину у любого простого жителя РБ. Спасибо тов. Ста.... Лукашенка за наша щасливае жыцце!
Valr1976

ересь не пишите, сел бухой за руль - остался без машины... кто докажет что это не его машина, оформленная просто на тетю Глашу???

08.05.2014 в 10:35
да, и как многие недалекие тут пишут, что мол нужно забирать тачки только у бухарей - так эти бухари враз перепишут свои машины на бабушек и дедушек!!!
ColdDay

Поправочка. На бабушек-дедушек инвалидов без прав. Якобы им машина нужна чтобы их катали в магаз и обратно.

t5.keeper

вот именно, сегодня его простят и оставят тачку (бабушку возить) а завтра он бухой и бабулю угробит и еще кого-нить.... КАК МОЖНО ЭТОГО НЕ ПОНИМАТЬ????
да, этот закон отчаянная мера, больше ничего не работает!!!!
P.S. тюрьма не выход, я не согласен их кормить!!!!

08.05.2014 в 10:35
столько комментаторов... и большинство спешат бризгнуть слюной настолько, чтодаже не заметили главного развода этого закона.....

Изначально, вся эта куйхня с конфискацией преподносилась как борьба с пьянством, причем лишать говорили будут те кто повторно в течение года .....

а теперь ***** оказывается в течение года с погашения судимости.... - белорусы - вас опять развели как котят.

Rooke

Обычному человеку, который принципиально не садится за руль даже чуть выпившим эти нюансы до сиреневой лампочки. А вот кричат громче всех те, у кого от этих нюансов жим-жим.

08.05.2014 в 10:36
__У меня твёрдое убеждение, что наш "самый гуманный суд" получил установку конфисковать всё подряд при малейшей возможности. Дурь какая-то. И свинство.
Onrut

Дурь и свинство это морочить голову судье сказками про починку тормозов с последующей проверкой на оживленных улицах города.
Все правильно суд постановил.Надо ещё за наглую ложь привлечь этих хитроопых фантазеров-алкоголиков.

08.05.2014 в 10:37

у меня возникла пара "вопросов":
1. вроде как конфисковать авто должны если попался пьяным ПОВТОРНО В ТЕЧЕНИЕ ГОДА.....тут уже более трех прошло....не в защиту синего будет сказано
2. получается завладел для управления авто НЕЗАКОННО, т.к. авто передано для ремонта, а не для покатушек......по этой ссылке конфисковать авто не могут....хотя и для ремонта тормозной системы во дворе под пакет сока тоже не особо законно завладел.....но это уже совсем другая история

P.s. Блондинке, которая является владелицей авто надо к юристу.....но не для подачи иска на синего, а в суд для неконфискации......по идее это должен сделать синий, но ему вроде как то пох.....

08.05.2014 в 10:38

Худощавый, хвостик, блондинка...бред недоделанного журналюги. А владельцу нужно ВПРЕДЬ думать головой, а не мягким местом - кому авто отдаешь... Короче очередной раз проверяем пословицу "Жадный платит дважды".

08.05.2014 в 10:38
у меня возникла пара "вопросов":
1. вроде как конфисковать авто должны если попался пьяным ПОВТОРНО В ТЕЧЕНИЕ ГОДА.....тут уже более трех прошло....не в защиту синего будет сказано
2. получается завладел для управления авто НЕЗАКОННО, т.к. авто передано для ремонта, а не для покатушек......по этой ссылке конфисковать авто не могут....хотя и для ремонта тормозной системы во дворе под пакет сока тоже не особо законно завладел.....но это уже совсем другая история

P.s. Блондинке, которая является владелицей авто надо к юристу.....но не для подачи иска на синего, а в суд для неконфискации......по идее это должен сделать синий, но ему вроде как [censored].....

kaktuss1985

да они одна шайка-лейка... иначе почему она не заявила об угоне?

08.05.2014 в 10:39
пипец какой-то.... она же ему трезвому авто передавала,не пьяному- что там конфисковывать-то?
ic-pkp

Потому что если бы передавала ему бухому для езды - то статья и на нее нашлась бы.

08.05.2014 в 10:40

Патлы в 50 лет — это уже диагноз.

08.05.2014 в 10:40

Она оставила машину на ремонт, а то что он куда-то поехал без ее ведома - угон. Пускай подает заявление. Тачку вернут, а его в тюрьму. Надо все-таки думать.

08.05.2014 в 10:40

вот не понял юмора в 2010 году был пьян за рулем, в 2014 году опять... и шьют статью повторно в течении года?

08.05.2014 в 10:41
да, и как многие недалекие тут пишут, что мол нужно забирать тачки только у бухарей - так эти бухари враз перепишут свои машины на бабушек и дедушек!!!
ColdDay

Для "далеких": у власти должны находится обученные этому управленцы. Заветы Ленина про кухарку, управляющую страной - к черту. Обученным управленцам достаточно глянуть опыт не только карательных мер в Зимбабве, а хотя бы как "включают ум" соседи. Лучше в Европе. Сел пьяным- лишение + штраф, привязанный к доходу, чтобы больно очень, но посильно было. Да у некоторых стран псих- экспертиза дополнительно. Не пройдешь- ходишь пешком. Сам процесс похода в "психушку" уже многих отрезвляет.

Езда без прав- уголовное преступление и тюрьма. Опять же срок дают с головой, чтобы больно было, но жизнь не поломать окончательно. На год-полтора для профилактики сядешь. И остаток жизни пешком ходишь.

Опыт других- великая штука. Даже результаты видны часто заранее. Нужно уметь анализировать и быть последовательным. Только для этого менеджером не от сохи надо быть. Трупы, бардак на дорогах у нас никого не интересуют. Смотри на результат и ты поймешь цели.

08.05.2014 в 10:41
да, и как многие недалекие тут пишут, что мол нужно забирать тачки только у бухарей - так эти бухари враз перепишут свои машины на бабушек и дедушек!!!
ColdDay

Что-то я не заметил в статье, что пострадавшая ему родственница. Поправьте, если ошибаюсь.

08.05.2014 в 10:42

ВСЁ РЕШАЕТСЯ ПРОСТО, В ТАКИХ СЛУЧАЯХ НАДО КОНФИСКОВЫВАТЬ НЕ АВТО, А ВЗЫСКИВАТЬ СТОИМОСТЬ АВТО (ЕСЛИ ОН ЧУЖОЙ). ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ РЕАЛЬНОЙ ПРЕДАЧИ УПРАВЛЕНИЯ, А НЕ ПЕРЕДАЧУ АВТОМОБИЛЯ К ПРИМЕРУ НА РЕМОНТ ИЛИ ЖЕ НЕДЕЛЮ НАЗАД.

08.05.2014 в 10:42
Это не борьба с пьянством, а очередная "дойка" жителей бсср со стороны государства.
Pedaliy_Vedrov

Вы вообще хорошо себя чувствуете???!! Это [censored] уже несколько раз лишен, в т.ч. за езду в пьяном виде!!! В сок водку добавили!!!!! Человеку 50 лет!!! Мой пятилетний сын такую ересь не скажет! Этому лишенцу вообще нельзя даже велик доверить!!! Какая дойка!!!! Лишать таких нужно всего движимого и недвижимого и пальцы отрубать чтоб руль не мог крутить!!! В штатах есть прецедент, когда человеку нельзя подходить к школе ближе чем на 100 метров если он судим за насильственное преступление. И это правильно! Завтра этого Героя не поймают гайцы, а послезавтра он "тормоза на кольцевой будет проверять" на скорости 120 и угробит людей, среди которых могут быть ваши близкие!!!!

belstroyka

Библиотека, сам сначала разберись у кого автомобиль конфисковали и кто пострадал больше всех.

08.05.2014 в 10:43
у меня возникла пара "вопросов":
1. вроде как конфисковать авто должны если попался пьяным ПОВТОРНО В ТЕЧЕНИЕ ГОДА.....тут уже более трех прошло....не в защиту синего будет сказано
2. получается завладел для управления авто НЕЗАКОННО, т.к. авто передано для ремонта, а не для покатушек......по этой ссылке конфисковать авто не могут....хотя и для ремонта тормозной системы во дворе под пакет сока тоже не особо законно завладел.....но это уже совсем другая история

P.s. Блондинке, которая является владелицей авто надо к юристу.....но не для подачи иска на синего, а в суд для неконфискации......по идее это должен сделать синий, но ему вроде как то [censored].....

kaktuss1985

Да им обоим уже [censored], они за одним столом бухают.

08.05.2014 в 10:43
да, и как многие недалекие тут пишут, что мол нужно забирать тачки только у бухарей - так эти бухари враз перепишут свои машины на бабушек и дедушек!!!
ColdDay

Что-то я не заметил в статье, что пострадавшая ему родственница. Поправьте, если ошибаюсь.

reveris

ошибаетесь, бабушки/дедушки это просто для примера!!! не нужно все воспринимать буквально!!!

08.05.2014 в 10:45
да, и как многие недалекие тут пишут, что мол нужно забирать тачки только у бухарей - так эти бухари враз перепишут свои машины на бабушек и дедушек!!!
ColdDay

Для "далеких": у власти должны находится обученные этому управленцы. Заветы Ленина про кухарку, управляющую страной - к черту. Обученным управленцам достаточно глянуть опыт не только карательных мер в Зимбабве, а хотя бы как "включают ум" соседи. Лучше в Европе. Сел пьяным- лишение + штраф, привязанный к доходу, чтобы больно очень, но посильно было. Да у некоторых стран псих- экспертиза дополнительно. Не пройдешь- ходишь пешком.
Езда без прав- уголовное преступление и тюрьма. Опять же срок дают с головой, чтобы больно было, но жизнь не поломать окончательно. На год-полтора для профилактики сядешь. И остаток жизни пешком ходишь.
Опыт других- великая штука. Даже результаты видны часто заранее. Нужно уметь анализировать и быть последовательным. Только для этого менеджером не от сохи надо быть.

yeeplas

еще раз пишу, что да, закон суров, но с нашими бухарями по другому НЕЛЬЗЯ, какой штраф, если он не работает, живет в квартире мамы??? в тюрьму??? почему я должен его кормить, платить зп персоналу и строить дачу начальнику колонии???

08.05.2014 в 10:46

Не боитесь, что мужик, про которого вы писали, что он раздражен щелканьем зеркалки выдвинет претензию? Он, вероятно, не хотел, чтобы его снимали и публиковали. А вы его запалили в репортаже и сами еще описали в подробностях ваш с ним конфликт. Неразумно. Имхо.

08.05.2014 в 10:46
Не боитесь, что мужик, про которого вы писали, что он раздражен щелканьем зеркалки выдвинет претензию? Он, вероятно, не хотел, чтобы его снимали и публиковали. А вы его запалили в репортаже и сами еще описали в подробностях ваш с ним конфликт. Неразумно. Имхо.
Zvezdochet79

мне кажется даже незаконно)))

08.05.2014 в 10:47

Лохматый отхватил по гриве!
Женщину жаль конечно, но сама же виновата, учитывая действующее законодательство.

08.05.2014 в 10:48

Лохматый отхватил по гриве!
Женщину жаль конечно, но сама же виновата, учитывая действующее законодательство.

08.05.2014 в 10:49

ПОКАЗАТЕЛЬНО ЖЕСТАЧАЙШЭ НАКАЗАЛИ

08.05.2014 в 10:49
Все правильно! Какая разница чей авто, сел за руль бухой - ответь. Блондинку жалко
vova_zaz

ничаво страшнава, сходит на аукцион и выкупит обратно свой автомобиль :)

08.05.2014 в 10:49
ВСЁ РЕШАЕТСЯ ПРОСТО, В ТАКИХ СЛУЧАЯХ НАДО КОНФИСКОВЫВАТЬ НЕ АВТО, А ВЗЫСКИВАТЬ СТОИМОСТЬ АВТО (ЕСЛИ ОН ЧУЖОЙ). ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ РЕАЛЬНОЙ ПРЕДАЧИ УПРАВЛЕНИЯ, А НЕ ПЕРЕДАЧУ АВТОМОБИЛЯ К ПРИМЕРУ НА РЕМОНТ ИЛИ ЖЕ НЕДЕЛЮ НАЗАД.
nttby22

что с него взыскивать, если он не работает????

08.05.2014 в 10:49
— Что произошло вечером 22 марта? — спрашивает гособвинитель.
— Около 18:00 ко мне во двор пригнали Mitsubishi, за рулем была подруга хозяйки. Они отдали запчасти и уехали, а я стал ремонтировать машину. Делал тормоза. Пока занимался, пил сок из пакета, было жарко… Рядом стояли ребята, оказалось, они налили туда водки… Я не понял этого и выпил около половины пакета.

Это пять! Дочитал до конца, только из-за этого... :D

08.05.2014 в 10:50
Она оставила машину на ремонт, а то что он куда-то поехал без ее ведома - угон
Gold-concert

угон - неправомерное завладение транспортным средством. а "тачку" она ему сама отдала

08.05.2014 в 10:51
Худощавый, хвостик, блондинка...бред недоделанного журналюги. А владельцу нужно ВПРЕДЬ думать головой, а не мягким местом - кому авто отдаешь
ГостBY

правильно, владелец пусть думает.
а алкашу можно и не думать - что с пьяного-то взять, отделался небольшим штрафом.
и арестный дом ему - как дом родной :)

08.05.2014 в 10:51
овора они долго что-то обсуждали вме
adamant_moon

90% автослесарей на сто выглядят бухарями. так что теперь, перед тем как к ним обратиться - нужно детектива нанимать? чтоб он выяснил всю историю человека и даже рисунок на его ночной пижаме?

08.05.2014 в 10:52
Она оставила машину на ремонт, а то что он куда-то поехал без ее ведома - угон
Gold-concert

угон - неправомерное завладение транспортным средством. а "тачку" она ему сама отдала

Mantiscorp

вот ее косяк и есть, что отдала с доками... а реальное, она ему дала тачу гайки крутить. а не владеть

08.05.2014 в 10:54
еще раз пишу, что да, закон суров, но с нашими бухарями по другому НЕЛЬЗЯ, какой штраф, если он не работает, живет в квартире мамы??? в тюрьму??? почему я должен его кормить, платить зп персоналу и строить дачу начальнику колонии???
ColdDay

А причем тут владелец авто? Ведь в данном случае наказали не виновника, а владельца т.е. если исходить с позиции пополнить бюджет, то конечно все правильно т.к. с алкаша скорее всего не получится взыскать большую сумму, а тут есть автомобиль, который представляет ценность и уже не важно, что он чужой и его конфискация не ударит по карману виновника. А вот если исходить и желания наказать, то конфискация чужого авто совершенно никак не накажет виновника.

08.05.2014 в 10:54

Ждем конфискации за не пройденный то
.

08.05.2014 в 10:54
да, и как многие недалекие тут пишут, что мол нужно забирать тачки только у бухарей - так эти бухари враз перепишут свои машины на бабушек и дедушек!!!
ColdDay

Что-то я не заметил в статье, что пострадавшая ему родственница. Поправьте, если ошибаюсь.

reveris

ошибаетесь, бабушки/дедушки это просто для примера!!! не нужно все воспринимать буквально!!!

ColdDay

Мы тут закон обсуждаем, не? Воспринимать законы не буквально? :)

08.05.2014 в 10:56
да, и как многие недалекие тут пишут, что мол нужно забирать тачки только у бухарей - так эти бухари враз перепишут свои машины на бабушек и дедушек!!!
ColdDay

Что-то я не заметил в статье, что пострадавшая ему родственница. Поправьте, если ошибаюсь.

reveris

ошибаетесь, бабушки/дедушки это просто для примера!!! не нужно все воспринимать буквально!!!

ColdDay

Мы тут закон обсуждаем, не? Воспринимать законы не буквально? :)

reveris

не тупи

08.05.2014 в 10:56
да, и как многие недалекие тут пишут, что мол нужно забирать тачки только у бухарей - так эти бухари враз перепишут свои машины на бабушек и дедушек!!!
ColdDay

Для "далеких": у власти должны находится обученные этому управленцы. Заветы Ленина про кухарку, управляющую страной - к черту. Обученным управленцам достаточно глянуть опыт не только карательных мер в Зимбабве, а хотя бы как "включают ум" соседи. Лучше в Европе. Сел пьяным- лишение + штраф, привязанный к доходу, чтобы больно очень, но посильно было. Да у некоторых стран псих- экспертиза дополнительно. Не пройдешь- ходишь пешком.
Езда без прав- уголовное преступление и тюрьма. Опять же срок дают с головой, чтобы больно было, но жизнь не поломать окончательно. На год-полтора для профилактики сядешь. И остаток жизни пешком ходишь.
Опыт других- великая штука. Даже результаты видны часто заранее. Нужно уметь анализировать и быть последовательным. Только для этого менеджером не от сохи надо быть.

yeeplas

еще раз пишу, что да, закон суров, но с нашими бухарями по другому НЕЛЬЗЯ, какой штраф, если он не работает, живет в квартире мамы??? в тюрьму??? почему я должен его кормить, платить зп персоналу и строить дачу начальнику колонии???

ColdDay

Расслабьтесь, через 11 лет вы ему начнете платить пенсию и он выплатит свои долги.

08.05.2014 в 10:57

Про сок смешно придумал.А так то все видно - морда красная пропитая. Дружбан такой же. Пострадавшая без прав. Да скорее всего пострадавшая и есть его же подруга и рассекал он на этой машине не один и не два раза.... Комедия короче

08.05.2014 в 10:58
овора они долго что-то обсуждали вме
adamant_moon

90% автослесарей на сто выглядят бухарями. так что теперь, перед тем как к ним обратиться - нужно детектива нанимать? чтоб он выяснил всю историю человека и даже рисунок на его ночной пижаме?

sslothzz

Наверно следует сразу после сдачи авто в СТО, сразу писать заявление об угоне, на всякий случай.

08.05.2014 в 10:58
да, и как многие недалекие тут пишут, что мол нужно забирать тачки только у бухарей - так эти бухари враз перепишут свои машины на бабушек и дедушек!!!
ColdDay

Для "далеких": у власти должны находится обученные этому управленцы. Заветы Ленина про кухарку, управляющую страной - к черту. Обученным управленцам достаточно глянуть опыт не только карательных мер в Зимбабве, а хотя бы как "включают ум" соседи. Лучше в Европе. Сел пьяным- лишение + штраф, привязанный к доходу, чтобы больно очень, но посильно было. Да у некоторых стран псих- экспертиза дополнительно. Не пройдешь- ходишь пешком.
Езда без прав- уголовное преступление и тюрьма. Опять же срок дают с головой, чтобы больно было, но жизнь не поломать окончательно. На год-полтора для профилактики сядешь. И остаток жизни пешком ходишь.
Опыт других- великая штука. Даже результаты видны часто заранее. Нужно уметь анализировать и быть последовательным. Только для этого менеджером не от сохи надо быть.

yeeplas

еще раз пишу, что да, закон суров, но с нашими бухарями по другому НЕЛЬЗЯ, какой штраф, если он не работает, живет в квартире мамы??? в тюрьму??? почему я должен его кормить, платить зп персоналу и строить дачу начальнику колонии???

ColdDay

Расслабьтесь, через 11 лет вы ему начнете платить пенсию и он выплатит свои долги.

reveris

а вот здесь не нужно все понимать буквально!!!!!! есть же и молодые бухари

08.05.2014 в 10:59
А как с официалами быть????????????? Там плевать они хотели на твой регламент, либо сиди жди и телик смотри либо приедешь по звонку, ВХОД НА ТЕРРИТОРЮ РЕМОНТНОЙ ЗОНЫ ПОСТОРОННИМ СТРОГО ВОСПРЕЩЕН!" и кто знает что они там делают, пьют в подсобке водку бырло или антифриз.
хасим

Судя по решению суда, официалам сдавать в ремонт уже не стоит - в угон не объявишь (есть договори твой техпаспорт), а такой же косяк поймать запросто.

Mirddin77

В случае конфискации вашего ТС, когда вы его сдали в ремонт на СТО, взыскивать его полную стоимость через суд будете с юрлица - владельца СТО. Потому что договор на передачу заключается между вами и ним. Эти деньги будет взыскать гораздо проще, чем в данном описанном случае.

08.05.2014 в 11:00
gornik1313, а всё спасибо "батьке крёстному"
vitalikdeg00

точняк....

08.05.2014 в 11:00

не реально...а если на СТО такое случиться? что за глупость?*??

08.05.2014 в 11:00
08.05.2014 в 11:00
да, и как многие недалекие тут пишут, что мол нужно забирать тачки только у бухарей - так эти бухари враз перепишут свои машины на бабушек и дедушек!!!
ColdDay

Что-то я не заметил в статье, что пострадавшая ему родственница. Поправьте, если ошибаюсь.

reveris

ошибаетесь, бабушки/дедушки это просто для примера!!! не нужно все воспринимать буквально!!!

ColdDay

Мы тут закон обсуждаем, не? Воспринимать законы не буквально? :)

reveris

не тупи

ColdDay

Ок, я не воспринял ваш коммент буквально. Хорошие сказки рассказываете, уважаемый, не пробовали писать книги для дошкольников?

08.05.2014 в 11:01
да, и как многие недалекие тут пишут, что мол нужно забирать тачки только у бухарей - так эти бухари враз перепишут свои машины на бабушек и дедушек!!!
ColdDay

Для "далеких": у власти должны находится обученные этому управленцы. Заветы Ленина про кухарку, управляющую страной - к черту. Обученным управленцам достаточно глянуть опыт не только карательных мер в Зимбабве, а хотя бы как "включают ум" соседи. Лучше в Европе. Сел пьяным- лишение + штраф, привязанный к доходу, чтобы больно очень, но посильно было.

yeeplas

Сразу видно человека оторванного от реалий. Посмотри (для примера) статистику бухих ДТП: больше половины "нигде не работающий". Умножение на ноль что дает? Опять же начнутся сопли: а я ж нигде не работаю как я штраф буду платить? Государство будет изыскивать его из офф зарплаты (которая ноль) вечно.

Да у некоторых стран псих- экспертиза дополнительно. Не пройдешь- ходишь пешком. Сам процесс похода в "психушку" уже многих отрезвляет.
yeeplas

В штатах психотропы выприсывают и принимают как драже тик-так: только плати. Походом к психиатру никого не испугаешь. Они ходят туда чаще чем мы к стоматологу. Опять же в наших реалиях (глядя на количество неадекватов на дорогах) это просто Пшик.

Езда без прав- уголовное преступление и тюрьма. Опять же срок дают с головой, чтобы больно было, но жизнь не поломать окончательно. На год-полтора для профилактики сядешь. И остаток жизни пешком ходишь.
yeeplas

Нет у нас таких сроков. У нас любой срок в тюрьме = инвалидность = сломанная жизнь. Выходят из тюрьмы, понимают что они лишние в этом мире и назад.... В штатах выходя из тюрьмы возвращаться туда не хотят. Лишение прав вообще не решает проблему - ездяи и бухие и без прав.

Опыт других- великая штука. Даже результаты видны часто заранее. Нужно уметь анализировать и быть последовательным. Только для этого менеджером не от сохи надо быть. Трупы, бардак на дорогах у нас никого не интересуют. Смотри на результат и ты поймешь цели.
yeeplas

Их методы у нас НЕ применимы. Конфискация - жестокая мера, на которую пошли потому что ничего другое не работает! Откройте-же наконец глаза!

08.05.2014 в 11:02
Это не борьба с пьянством, а очередная "дойка" жителей бсср со стороны государства.
Pedaliy_Vedrov

Как говориться "благими намерениями вымощена дорога в ад"

08.05.2014 в 11:02