Дело о БТР и «притертом» Qashqai. Военные: «Солдат благодаря профессионализму спас авто горе-водителя». Комментарий потерпевших
В деревне Заслоново Лепельского района у полигона БТР ударил Nissan Qashqai. Позавчера мы представили версию владельцев легковушки. Они утверждают, что припарковали машину параллельно дороге, где не было обозначений о возможной опасности из-за прохода техники. По словам хозяйки авто, изначально ей предлагали «откуп» от 3 до 4,5 тысячи долларов, но в рассрочку на неопределенный срок. Когда она отказалась, предложили обратиться в суд. В ведомственной «Белорусской военной газете» ситуация подается с несколько иной стороны. Для всестороннего рассмотрения случившегося мы попросили прокомментировать материал водителя и автовладелицу.
«В ходе занятий, на которых отрабатываются тактические задачи, совершаются марши, упражнения учебных стрельб и вождения боевых машин, на Лепельском полигоне в апреле сего года и произошел инцидент, о котором пойдет речь, — говорится в заметке. — Только благодаря мастерству механика-водителя МТЛБ (есть такой тягач — многоцелевой тягач легкий бронированный) там удалось предотвратить тяжелое ДТП. На полигоне проходило плановое занятие, и можно лишь представить удивление механика-водителя МТЛБ, когда внезапно перед гусеничной машиной за очередным поворотом на полигоне возник легковой автомобиль Nissan, стоявший прямо по направлению движения. До столкновения оставались считаные секунды, и только удачный маневр не растерявшегося механика-водителя спас оставленный хозяином на одной из дорог полигона „осиротевший“ лимузин. Незначительные повреждения авто непутевого водителя, заехавшего на полигон несмотря на обилие запрещающих знаков, как говорится, не в счет».
«Приехал к месту, где воинская часть разбила лагерь на время учений, в воскресенье, — рассказал Onliner.by водитель Артур. — Насколько мне известно, по воскресеньям проходят так называемые краткосрочные свидания, другие мероприятия (помимо уборки) чаще всего не проводят. Речи о тяжелом ДТП быть не может — в машине никого не было. Машина не стояла за поворотом, была припаркована параллельно песчаной дороге на прямом участке. Qashqai не был „осиротевшим“ (и тем более лимузином), рядом стояло еще два автомобиля. Авто не получил незначительных повреждений, сейчас производится их оценка, предполагаю, сумма будет намного большей, чем незначительной. Знаки, предупреждающие об опасности, установлены дальше, через несколько сотен метров от места происшествия».
«Тем не менее второй раз удивляться уже пришлось и механику-водителю, и командованию воинской части, когда возмущенная мама нерадивого мальчика, забредшего на полигон в поисках приключений, потребовала компенсировать стоимость Nissan, ни много ни мало несколько тысяч долларов, — пишет газета. — А также выплатить деньги за транспортировку незначительно пострадавшего автомобиля и, конечно же, стоимость морального ущерба. Маме популярно объяснили, что ее право — обратиться в суд и попытаться истребовать столь крупную сумму с механика-водителя, по сути, спасшего их легковой автомобиль. Хотя это, мягко говоря, явно несправедливо по отношению к солдату».
«Меня нельзя назвать мальчиком, я совершеннолетний, — комментирует Артур. — Оказался там не в поисках приключений, а для визита к товарищу, проходящему срочную службу в части, которая выехала на учения. Замечу, командование отпустило его на свидание с посетителями, это была не „самоволка“. Изначально никто не требовал компенсаций, хотели все решить с помощью привлечения ГАИ, первое предложение возместить ущерб поступило от военнослужащих. Причем не от солдата, а от офицера: сначала младшего лейтенанта, потом мужчины высокого звания в гражданской одежде, представившегося командиром части».
«Возмущенная мама заявила всем, что так просто дело она не оставит и будет добиваться справедливости вплоть до обращения во все инстанции и суды, а самое главное — подключит „четвертую власть“, — сказано в материале. — Аргументы же должностных лиц по поводу того, что полигон — не место для прогулок на легковых автомобилях, что на вероятных направлениях движения установлены соответствующие запрещающие знаки, которые следует соблюдать, здесь абсолютно не действовали. Наоборот, раззадоренная дама еще раз произнесла свои угрозы».
«О СМИ речь действительно шла, — дополнила картину автовладелица. — О знаках говорили. Там они есть: если ехать прямо, стоит шлагбаум (открытый), но ребята поехали левее, вдоль кладбища, где периодически ездят гражданские машины. За кладбищем также стоит шлагбаум, но тоже открытый. На этой дороге не было знаков на момент проезда машины. Это доказывает видео, сделанное камерой регистратора в Qashqai. Я ничем не угрожала, старалась вести себя предельно выдержанно, беседа шла в довольно спокойных тонах».
«Не было ни танков, ни таранов, — еще раз подчеркивает издание. — Был же полигон, который почему-то молодой человек перепутал с проселочной дорогой, и запрещающие знаки, не видеть которые невозможно по определению. Право гражданки — обратиться в соответствующие инстанции, а право и обязанность командования — защитить честное имя солдата срочной военной службы от несостоятельных претензий лиц».
«О том, что речь идет не о полигоне, а о дороге общего пользования, говорит вчерашний звонок из ГАИ, — опровергает слова газеты Ольга. — Инспекторы попросили меня составить письмо-заявление. Его я написала под диктовку: „На имя начальника РОВД заявление. Прошу привлечь к административной ответственности по статье 18.17 КоАП < имя, фамилия предполагаемого виновника>, который 10 апреля в 15:00 в лесном массиве вблизи воинской части совершил ДТП и повредил мое имущество, а именно автомобиль Nissan Qashqai».
Завершается заметка призывом: «Убедительная просьба ко всем водителям авто! Пожалуйста, воздерживайтесь от поездок на полигоны, особенно когда на них ведется интенсивная боевая подготовка. А если уже заехали, то не бросайте автомобиль на маршрутах движения гусеничной техники».
