«Написал под диктовку, что был уставшим, и получил отказ в выплате страховки». Фраза обошлась минчанину в $30 тысяч
871
17 января 2017 в 8:00
Автор: Андрей Гомыляев
«Написал под диктовку, что был уставшим, и получил отказ в выплате страховки». Фраза обошлась минчанину в $30 тысяч

Каждый клиент страховой компании при заключении договора по системе «Каско» рассчитывает: что бы ни случилось, смогу остаться на плаву (или с машиной, или с деньгами). Правда, расчеты не всегда совпадают с реальностью. Сегодня в статье Onliner.by — очередное дело о невыплаченной страховке. Водитель, допустивший ДТП, уверяет, что сотрудники страховой воспользовались его правовой безграмотностью, чтобы не платить. Оказалось, фраза «ехал в утомленном состоянии» может стоить 30 тысяч долларов. В самой компании уверены: все в рамках законодательства, что подтверждается решениями двух судов.

Молодой человек из Минска весной 2015 года купил Mercedes GL 2008 года с легким тюнингом экстерьера. Для собственного спокойствия отправился в страховую компанию. По какой причине выбор пал именно на «Белнефтестрах», неизвестно. Процедура стандартная: оформление договора, взнос, подписи. Оценен автомобиль был в $30 130.

В апреле прошлого года двоюродный брат владельца попал в ДТП. Находившийся за рулем Алексей так описал обстоятельства происшествия: «В течение дня решал свои дела, не работал. Мы с братом занимаемся ремонтами, в частности внутренней отделкой. К вечеру стало понятно: чтобы работники успели в срок, в ремонтируемый загородный дом надо доставить инструменты. Я ехал по местной дороге Ельница — Синило, двигался по навигатору — было уже темно. На моем пути возник Y-образный перекресток. Развилка знаками не обозначена, освещения не было. Навигатор подсказал держаться правее, но к тому моменту я уже взял влево. Дорогу наизусть я не знал, потому сориентировался довольно поздно. Я стал крутить руль вправо, и в следующую секунду произошел удар».

«Мне повезло — никаких травм не получил, — вспоминает молодой человек. — Помню, в салоне только зеркало заднего вида оторвалось. А подушки безопасности почему-то не сработали. Вышел посмотреть, на что наехал. Оказалось, дерево. Машина разбилась ужасно — вся передняя часть кузова была смята: капот, пространство под ним, фары и бампер разбились. Вызвал ГАИ, составили схему. В постановлении причиной аварии называется невнимательность. Не видя никаких препятствий в получении выплаты, брат обратился в „Белнефтестрах“, приложил все нужные документы. По заключению компании автомобиль был признан погибшим, сохранилось лишь 27% кузова».

Сотрудники страховой начали собственное расследование. Родственники владельца уверяют, что изначально страховщики попытались уличить их в подделке VIN-номера. Однако проверка правоохранительных органов доказала его подлинность. Также у «Белнефтестраха» возникли подозрения по поводу того, что в документах из ГАИ не были указаны повреждения дерева, а у водителя не оказалось травм. «Может, думали, что мы разбили Mercedes в одном месте, а потом приволокли его на тот перекресток? — предполагает хозяин машины. — В общем, прощупывали разные варианты».

«Спустя два месяца после ДТП меня пригласили в страховую для дачи объяснений, — говорит Алексей. — Я не понимал, для чего нужна моя явка в принципе, но в итоге приехал. Там мне сразу дали понять: здесь вопросы задают они. Спрашивали об обстоятельствах аварии, потом как бы невзначай уточнили: „Может, заснул за рулем?“ Я ответил отказом. После стали подводить к тому, что я был уставшим: мол, была уже ночь, реакция после рабочего дня уже не та… Итогом беседы стала объяснительная — меня убедили, что с этой бумагой выплата ускорится, говорили, мол, это формальность. Ее я писал под диктовку, все время спрашивал, что нужно указать дальше. Когда записал фразу „не разобрался в направлениях движения, и из-за невнимательности и усталости произошло столкновение с деревом. Находился в утомленном состоянии, так как работал физически целый день“, то не придал ей особого значения. Как оказалось, напрасно».

Через неделю пришло письмо из страховой компании: «Случай не страховой, оснований для выплаты нет». В качестве аргументации указаны упомянутые предложения из той самой объяснительной. Есть и приписка: пункт 10.2 ПДД запрещает управлять ТС в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. «Согласно пункту 4.1.7 Правил страхования ТС граждан №8, не является страховым случаем утрата (гибель) или повреждение ТС и не подлежит возмещению ущерб, причиной которого является управление в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения», — говорится в письме.

Дальнейшая переписка с «Белнефтестрахом» не принесла результатов. Владелец обращал внимание страховщиков: его ввели в заблуждение, воспользовались правовой безграмотностью, уверенностью в порядочности организации. «Я не был в утомленном состоянии, — отказывается от своих слов водитель в уведомлении. — В материалах дела ГАИ причиной ДТП не указана утомляемость или сон. Накануне аварии я не был загружен ни физически, ни умственно. Прошу считать объяснение недействительным». В просьбе отказали. Документы стали предметом судебного разбирательства.


Суд Московского района отказал владельцу Mercedes в иске о взыскании страхового возмещения. Городской суд также. Предъявленные в ходе заседания доказательства со стороны «Белнефтестраха» посчитали более весомыми. Среди них: все та же объяснительная с формулировкой «находился в утомленном состоянии» и письменные объяснения инспектора, оформлявшего ДТП: «указанное состояние согласуется с иными фактами и обстоятельствами по делу и могло служить причиной аварии». Доводы о том, что Алексей писал объяснение под диктовку, не осознавая понятия «утомленное состояние», признаны несостоятельными.

«У нас изначально возникли сомнения по поводу обстоятельств повреждения автомобиля (признаться, они остались и сейчас), — прокомментировал дело представитель „Белнефтестраха“. — Однако доказать это не удалось. Тем не менее в ходе проверки обнаружились другие обстоятельства. Нашей правоте дал оценку районный суд и судебная коллегия городского суда. Считаем, этого достаточно, чтобы подтвердить верность позиции компании. Семья истца не раз обращалась с жалобами к гендиректору, угрожала мне увольнением, оставила нелестные и противоречащие действительности сообщения на сервисе отзывов в интернете. Также они хотели привлечь меня к ответственности за мошенничество, обратились с заявлением в милицию. Участковый провел проверку, состава преступления не усмотрел. Повторюсь, суды доказали, кто в этом деле прав».


Владельца Mercedes Виктора и его адвоката такой подход не устраивает. Как они сообщили сами, на следующей неделе у них запланирована встреча с представителями Генпрокуратуры. Там они постараются объяснить, что одной объяснительной для отказа в выплате недостаточно, необходимы и другие, более веские доказательства.

Дополнено

Как оказалось, с подобной ситуацией и оперированием формулировкой «ехал в утомленном состоянии» столкнулись не одни владельцы Mercedes. В редакцию поступило письмо от нашей читательницы, которую зовут Ирина. По ее словам, она оформила договор страхования в другой компании, но методы были похожими. «Под диктовку водитель написал, мол, был в утомленном состоянии, и получил отказ в выплате $30 тысяч. Писали в прокуратуру — отказ. Сделали запросы в судмедэкспертизу, УГАИ РБ, БелМАПО. По нашему мнению, в законодательстве РБ нет порядка определения утомленного состояния — никаких объективных критериев диагностики данного состояния. Собираемся идти в суд и Генпрокуратуру».

GPS-трекеры в каталоге Onliner.by

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Автор: Андрей Гомыляев
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
17.01.2017 в 8:02
Страховщики умеют только БРАТЬ деньги, а ВОЗВРАЩАТЬ они незнают такого слова
17.01.2017 в 8:02
У нас страховые компании не для того работают, чтобы вам возмещения ущерба оплачивать, не забывайте!
17.01.2017 в 8:02
Забудьте, не видать вам ваших денег(((
17.01.2017 в 8:02
вечно кто то виноват,но не я
17.01.2017 в 8:02
Мы ж не в школе, чтобы под диктовку писать...
Головой надо думать, а не ...
17.01.2017 в 8:02
Страховщики умеют только БРАТЬ деньги, а ВОЗВРАЩАТЬ они незнают такого слова
"Pashka216":

баЯН
17.01.2017 в 8:03
Никто не застрахован от обмана страховщиками.
17.01.2017 в 8:03
Страховые ищут любые лазейки, чтоб не выплачивать ущерб.
17.01.2017 в 8:03
Не удивлен в очередной раз.
Страховщики просто делают свою работу - деньги гребут, но отдать людям - страшно жалко((((
17.01.2017 в 8:03
Так правила учить надо и под диктовку писать не придется
17.01.2017 в 8:03
Сам виноват!...
17.01.2017 в 8:03
У нас саммый гууманный суд в мире!
17.01.2017 в 8:04
За ошибки нужно платить!
17.01.2017 в 8:04
Не нужно было слушать сотрудников страховой, они сделают все, чтобы не платить деньги. Для этого и существуют страховые компании.
17.01.2017 в 8:04
Так - под диктовку - можно и в убийстве признаться.
17.01.2017 в 8:04
Надо или повышать юридическую грамотность, или ходить на опросы-допросы (даже в страховую) с адвокатом (((
17.01.2017 в 8:04
Страховщики никогда своего не упустят! А писать под диктовку - последнее дело.
17.01.2017 в 8:05
Нужно быть внимательным при заполнении таких документов!!!!! Ведь даже не правильно поставленная запятаz может решить многое...
17.01.2017 в 8:05
Философия страхователя : пришел, увидел, накопил.
17.01.2017 в 8:06
И за что мы тогда страховки платим, если они не хотят выплачивать?
Да это грабеж
17.01.2017 в 8:07
Ну а как он думал, задача страховщиков машину застраховать, а выплаты в случае чего, они всегда найдут причину, что бы не платить.
17.01.2017 в 8:09
Всё правильно сделали в страховой.
Устал? СИДИ ДОМА!
17.01.2017 в 8:09
СВОЕЙ ГОЛОВОЙ НАДО ДУМАТЬ!!!
17.01.2017 в 8:10
Ну фиг его знает кто тут прав.
17.01.2017 в 8:11
Страховщики из кожи вон вылезут, чтобы не платить, поэтому надо думать, что писать под их диктовку.
17.01.2017 в 8:11
Ведь это КАСКО!
И это полное возмещение!
Кому "охота" отдавать большущие деньги!
Вот и ищут "лазейки", чтобы кинуть клиента!
А расписка-это "филька"!
17.01.2017 в 8:12
Честный страховщик как порядочная ночная бабочка - бывают только в кино.
17.01.2017 в 8:12
....или ходить на опросы-допросы (даже в страховую) с адвокатом (((
"vasia-1983":

Ага.. у некоторых даже на консультацию адвоката денег нет, не то, что на допросы - опросы ходить. Обанкротишься. Это нынче не дёшево ни разу.
17.01.2017 в 8:12
Что-то мне не нравится жалобщик.Паркуется криво с деревом тоже есть вопросы- нормальный чел в темное время суток по незнакомой дороге гнать не будет.Да и дерево мгновенно не выросло- наверняка с дальним светом ехал
17.01.2017 в 8:13
Сколько ж лететь по проселочной дороге надо было, чтоб в дерево впечататься))) Герой статьи конечно тот еще спец, и дерево словил, и в страховой глупость случилась. Печальная история, другие может поумнеют, научатся на ошибках.
17.01.2017 в 8:15
1. Валил ты парень знатно по дороге...Другие почему-то проезжают этот перекресток.
2. Чтобы так сложить GLмашину, скорость должна быть чумовой.
3. Подушки не сработали потомучто не был пристегнут.
4. Писать нужно всегда то, что сам хочешь, а не под диктовку. Взрослый мужик уже.
5. Конечно обидно, что скорее придется забыть про деньги, но и давай говорить как есть....САМ ВИНОВАТ
17.01.2017 в 8:16
В страховой наверное бывшие следаки работают. ))
17.01.2017 в 8:16
Крутить страховщиков нужно по статье мошенничество.
17.01.2017 в 8:16
Хороший мерс, хм.... был
17.01.2017 в 8:17
Надо создать тему - Черный список страховщиков, или там все будут?
17.01.2017 в 8:17
Да нормальная ситуация для очередной страховой, такое сплошь и рядом. Я не удивлен. Думаю страховая не очень известная, у них может на его взнос весь штат пару месяцев жил) чем бы они выплатили. Вот и выходит, что как коснется, ищут как выполнить свои обязательства с минимальными затратами или не выполнить вовсе. А то что участковый провел проверку и не усмотрел состава преступления... Да у нас они даже могут не принять заявление, о чем речь.
17.01.2017 в 8:17
по внешнему виду и не скажешь что от машины осталось 27%. или сейчас повреждение фар.бампера. радиатора.капота .крыльев. считается 70% авто
17.01.2017 в 8:18
Знаю только одну достойную страховую,все остальные отстой
17.01.2017 в 8:18
у страховой по делу много вопросов возникло. Авто с колхозным тюнингом после аварии - полный неликвид. Его только и оставалось что об дерево и в валюту перевести.
17.01.2017 в 8:19
сраковщики блин....
17.01.2017 в 8:19
В нормальном состоянии в дерево не въезжают
17.01.2017 в 8:19
Страховщики умеют только БРАТЬ деньги, а ВОЗВРАЩАТЬ они незнают такого слова
"Pashka216":

ОТНИМАТЬ и ДЕЛИТЬ)))
17.01.2017 в 8:20
Написал под диктовку... Ну не 16 лет же... Ё-мое!
17.01.2017 в 8:20
Еще слабо его развели, а мог ведь под диктовку написать, что был в алкогольном состоянии. Привык народ жить под диктовку, вот и происходят такие казусы.
17.01.2017 в 8:20
Страховщики умеют только БРАТЬ деньги, а ВОЗВРАЩАТЬ они незнают такого слова
"Pashka216":

Триндеть не мешки ворочать.
Сомнения страховщиков понятны - платить им неохота... Но и ДТП неоднозначное...
"Поскользнулся, упал, очнулся - гипс, закрытый перелом" (с)
17.01.2017 в 8:23
Это как ездить надо что бы две дороги и все равно дерево найти
17.01.2017 в 8:25
Мерседес не красивый и не жалко русский хлам!!! А подушки не сработали потому что их давно нет есть место них только типа =) ТЮНИНГ. И ГОЛОВОЙ НАДО ДУМАТЬ ЧТО ПИШЕШЬ И ПОДПИСЫВАЕШЬ!!!!
17.01.2017 в 8:26
Самому надо думать всегда.
17.01.2017 в 8:28
ткнул машину в дерево, сразу понял, что получит бабло, а вот сам подписал бумажку в которой признавал что уставший, не понятно честно говоря, ясно что страховые компании никому ничего давать не хотят, но чёт тут действительно всё подозрительно
17.01.2017 в 8:29
Значит и правда очень устал, раз не смог подумать и писал то, что диктовали.
17.01.2017 в 8:29
Ошибки водителя:
1) не видишь - не едь;
2) устал - не садись за руль;
3) думай, что пишешь.
17.01.2017 в 8:30
По-любому мучали коней под капотом))))
17.01.2017 в 8:32
Хм, если ехал-ехал и вдруг въехал в дерево на прямой дороге, то что-то тут явно не так. К тому же такие повреждения, а подушки не сработали...
17.01.2017 в 8:33
Сосенка крепкая оказалась...
17.01.2017 в 8:33
блин ну конечно водителя искренне жаль, но чисто по закону все правильно тут. хорошая реклама нефтестраху. онлайнеру спасибо за статью! сейчас все будем знать, как делать не надо
17.01.2017 в 8:34
1. Валил ты парень знатно по дороге...Другие почему-то проезжают этот перекресток.
2. Чтобы так сложить GLмашину, скорость должна быть чумовой.
3. Подушки не сработали потомучто не был пристегнут.
4. Писать нужно всегда то, что сам хочешь, а не под диктовку. Взрослый мужик уже.
5. Конечно обидно, что скорее придется забыть про деньги, но и давай говорить как есть....САМ ВИНОВАТ
"PALvIK":

так если он не был пристегнут то при таких повреждениях он бы сам еще об это дерево головой бы стукнулся.
17.01.2017 в 8:34
Надо создать тему - Черный список страховщиков, или там все будут?
"Ricochet":


как ни странно, белгосстрах выплачивал мне хорошо и без проблем.
17.01.2017 в 8:34
Никогда не обращусь в Белнефтестрах!
17.01.2017 в 8:35
1. Валил ты парень знатно по дороге...Другие почему-то проезжают этот перекресток.
2. Чтобы так сложить GLмашину, скорость должна быть чумовой.
3. Подушки не сработали потомучто не был пристегнут.
4. Писать нужно всегда то, что сам хочешь, а не под диктовку. Взрослый мужик уже.
5. Конечно обидно, что скорее придется забыть про деньги, но и давай говорить как есть....САМ ВИНОВАТ
"PALvIK":


да какая разница как он ехал!! для того же и делают КАСКО, чтоб застраховать риск повреждения авто по СВОЕЙ вине
17.01.2017 в 8:35
это ж сколько он летел...
17.01.2017 в 8:35
Писал под диктовку,ехол под диктовку... Результат на лицо.!
17.01.2017 в 8:35
сам накосячил, а сейчас тут ноет... когда уже люди в этой стране начнут достойно принимать поражение от собственной халатности?!
17.01.2017 в 8:36
Да, классный был мерс... Сейчас этот номер стоит тоже на нормальной уже следующей машине владельца, но мерс был гораздо лучше))
17.01.2017 в 8:37
все верно, страховщики прикладывают все усилия, чтобы не платить, тут все логично, нужно это понимать и думать о том, что говоришь и пишешь.
17.01.2017 в 8:38
Ха,ха!!;нашли страховую!!!!!Скупой платит дважды,Белгострах одна из нормальных,что осталось,все остальное развод.
17.01.2017 в 8:39
Молодец, диктант написал на 10!
17.01.2017 в 8:40
бизнес по белоруски, если ты никто то в пролете, а если кум,брат,сват то даже пьяным получишь страховку.
17.01.2017 в 8:41
удачи в генпрокуратуре )
17.01.2017 в 8:42
Написал под диктовку... Ну не 16 лет же... Ё-мое!
"GruZZ":

"Владельца Mercedes Виктора и его мать Ирину такой подход не устраивает. Как они сообщили сами, на следующей неделе у них запланирована встреча с представителями Генпрокуратуры. Там они постараются объяснить, что одной объяснительной для отказа в выплате недостаточно, необходимы и другие, более веские доказательства."
А мама для чего? Для уверенности,
17.01.2017 в 8:42
А подушки безопасности почему-то не сработали...

Я думаю, что это связано с
...легким тюнингом экстерьера...

который выполнили после предыдущего фронтального ДТП, после чего продали новому владельцу, преподнеся как офигенный ЦУнЕнГ
PS Фиолетовая подсветка из-под переднего бампера -- вообще огонь была!
17.01.2017 в 8:42
1. Валил ты парень знатно по дороге...Другие почему-то проезжают этот перекресток.
2. Чтобы так сложить GLмашину, скорость должна быть чумовой.
3. Подушки не сработали потомучто не был пристегнут.
4. Писать нужно всегда то, что сам хочешь, а не под диктовку. Взрослый мужик уже.
5. Конечно обидно, что скорее придется забыть про деньги, но и давай говорить как есть....САМ ВИНОВАТ
"PALvIK":


да какая разница как он ехал!! для того же и делают КАСКО, чтоб застраховать риск повреждения авто по СВОЕЙ вине
"Мурача":

разница большая
Страховая будет всячески упираться, чтобы не платить. Написал под диктовку, что устал, ехал хрен пойми как...как-то невнятно...вот и страховщики будут теперь такого горе-водителя педалить. Я же внятно выскаал все.САМ виноват....
17.01.2017 в 8:43
я считал что выплата не зависит от виновности водителя оказывается нет получается если ты виновен в дтп выплаты нет , зачем тогда КАСКО
17.01.2017 в 8:44
Это ж белнефтеСТРАХ....
Кто ж там страхуется то?
Им и автогражданку доверять стремно....
17.01.2017 в 8:44
Развели страховщики ? Их работа такая. А вам никуда вообще ходить не нужно было.
17.01.2017 в 8:44
эх
ребята-отделочники
воспользовавшись кризисом купили не вполне по уровню опель фронтеру (условно) а мерсака GL из-под русского ашота
но морально недозрели до этой машины
вот и итог
люди которые сами заработали и купили ГЛ в салоне - не пишут под диктовки, они умные
17.01.2017 в 8:45
Прочитал статью и сделал вывод-вернее сам собой родился вопрос-а нафига тогда нужны эти КАЗКИ???? ЧТобы за свои же деньги иметь потом гиморой? Давайте просто перестанем пользоваться услугой-посмотрите тогда, как резко поменяется отношение страховых компаний, какими соловьями они запоют и какие сладкие условия начнут предлагать.
17.01.2017 в 8:46
Тюнинг, кстати, был ужасен. Машина это подтвердила.
17.01.2017 в 8:47
По заключению компании автомобиль был признан погибшим, сохранилось лишь 27% кузова».


Вы это серьезно? По фотографии скорее наоборот, 27% повреждений. Еще и подушки не сработали, не удивлюсь, если в России, откуда скорее всего данный автомобиль пригнали, еще с более худшего состояния его восстановили.
17.01.2017 в 8:47
Разочарован в Белнефтестрахе, был о них лучшего мнения, будем обходить мимо!!!
17.01.2017 в 8:48
разводят нашего брата как могут,вот и все. [censored]Государство наше доблестное только о людях думает!!! Ищут лазейки где бы побольше хапнуть, и поменьше оплачивать...
17.01.2017 в 8:48
возвращаясь к вышесказанному, имея деньги на GL, к страховщикам надо было идти с юристом
как можно так уродовать машину ?
17.01.2017 в 8:54
Да, страховая откровенно "ловила" владельца авто. Вот - попался.

Ну а по поводу условий страхования, то их мало кто читает. Они их специально сделали трудными для восприятия: мелкий шрифт; текст скомпонован плотно на 1 страницу, чтобы было ощущение, что тут много читать; непонятные простому обывателю формулировки и т.д.
17.01.2017 в 8:54
С любой конторой, название которой начинается на "Бел" иметь дело неразумно. А если эта контора по договору будет должна выплачивать вам какие-то деньги, то глупо и бессмысленно.
17.01.2017 в 8:54
тюнинг не забыли сделать. лучше бы фары дополнительные поставил если слеповат.
17.01.2017 в 8:55
«У нас изначально возникли сомнения по поводу обстоятельств повреждения автомобиля (признаться, они остались и сейчас), — прокомментировал дело представитель „Белнефтестраха“.

Мне кажется тут есть правда. Судя по фото перекрестка, чтобы въехать в дерево, совсем слепым быть надо.
Семья истца не раз обращалась с жалобами к гендиректору, угрожала мне увольнением, оставила нелестные и противоречащие действительности сообщения на сервисе отзывов в интернете.

Даже в этом видно, что владельцы мерса не самые приятные люди, думаю получили по заслугам. Почему Онлайнер выставил козлом отпущения страховые, непонятно.
17.01.2017 в 8:55
Предприниматель "па ремонтах" купил б/у премиум и красивые номера, чтобы выглядеть как спецпредставитель Рамзана в РБ. После ДТП вероятнее всего договорился с оценщиком, чтобы машину признали погибшей, чтобы получить стоимость, за которую сейчас можно купить полторы таких.
В службе безопасности страховой работают бывшие силовики- у них и добросовестный то не проскочит, а предприимчивых они враз вычисляют. Вышел конфликт интересов однако...
17.01.2017 в 8:55
Не уверен в своей грамотности - ходи с юристом. Не пожалей денег.
17.01.2017 в 8:56
Мы с братом занимаемся ремонтами, в частности внутренней отделкой. Молодой человек из Минска весной 2015 года купил Mercedes GL 2008 года с легким тюнингом экстерьера.
Страхуна даже и слушать не хочется
17.01.2017 в 8:57
Даярам,
Так правила учить надо и под диктовку писать не придется
"Даярам":

Можно подумать ты все по правилам делаешь... И ни разу под диктовку не писал... Это нереально!!!
17.01.2017 в 8:57
Все очень странно. И дерево целое и брат за рулем.
17.01.2017 в 8:57
А что блатные номера не помогли??!!! Вот она настоящая цена вашим гнилым понтам!
17.01.2017 в 8:57
Развели страховщики ? Их работа такая. А вам никуда вообще ходить не нужно было.
"-Тихон-":

Машину разбил сам на пустой дороге, а виноваты страховщики?
17.01.2017 в 8:58
Что делает это дерево посреди Y образного перекрестка? Никому в голову не пришло его спилить, а пень выкорчевать? За этим деревом и соседним растут только тонкие деревья и кусты. Едь герой статьи на каком-нибудь корче, а не премиуме, ДТП могло быть фатальным.
17.01.2017 в 8:58
А лично я всегда лечу что дурны особенно когда не знаю куда надо ехать!!!!
17.01.2017 в 8:59
Написал под диктовку... Ну не 16 лет же... Ё-мое!
"GruZZ":

ой... вот давайте честно - а вы знали что езда в утомленном состоянии основание для невыплаты ?
17.01.2017 в 8:59
воспользовались правовой безграмотностью, уверенностью в порядочности организации

Порядочность страховой организации? Пфффф
17.01.2017 в 9:00
Для выплаты страховки нужны основания. Вот страховая и пытается разобраться - как можно было на таком простом перекрестке словить дерево. Тут или злой умысел - заканчивалась страховка, решил "продать" машину страховой или действительно усталость, невнимательность - просто приснул и не вписался.
Думаю, если страховая поднимет аварийность на этом перекрестке по линии ГАИ - это будет первый случай в истории.
Больше смахивает на московскую схему развода страховой - когда неликвидный на рынке автомобиль уничтожается намеренно для получения страховки.
17.01.2017 в 9:00
Прежде всего, выбирая страховую компанию для КАСКО, хорошо изучите Ее отношение с страховым случаям..
17.01.2017 в 9:01
Хороший мерс, хм.... был
"mix2912":

По мне так колхоз-тюнинг. А парня жалко, но виноват сам.
17.01.2017 в 9:01
Тюнинг, кстати, был ужасен. Машина это подтвердила.
"zmiterrambler.ru":

И оттюнили после дтп, всю морду разложил, а подушки не сработали.
17.01.2017 в 9:02
Это ж сколько теперь нужно квадратных километров шпатлевать и красить что бы купить еще одну такую?
17.01.2017 в 9:02
Мутные ребята. Поделом. Номер продадут - часть денег вернется
17.01.2017 в 9:03
А 30 косарей зелени поделили между собой. А ты страхуй .......й.
17.01.2017 в 9:03
Гонщик по навигатору
Так правила учить надо и под диктовку писать не придется
"Даярам":

Что за бред? При чем здесь правила? Как такое в топ могло попасть???
17.01.2017 в 9:04
Спасибо за науку, в Белнефтестрах ни нагой...
17.01.2017 в 9:05
Куско в РБ развод, так что прежде чем страховать подумай !!!
17.01.2017 в 9:05
Есть люди которые еще не поняли что если ты обычный отделочник, то
_не получай на почте письма от неизвестного адресата(придет из налоговой)
_не страхуй машину по каско
_не продавай машину через автохаус
_не покупай квартиру,если дом еще не достроен
_ да и не пиши жалобу в вышестоящую организацию - отправят в на медкомиссию
Разрешается- работать за 50 у.е
-работать школьникам на уборке картошки(помним)
-убирать снег
-собирать макулатуру детям в школу
-ходить на выборы ( еще пока только добровольно принудительно)
17.01.2017 в 9:05
чОтенькая тачка с чОтенькими номерами и гербом на задней двери должны были как-бы намекать окружающим, что не простой люд внутри.
Кстати, в развалинах машины владельцы пытались найти эйрбеги? Или их выбросили еще после прошлого ДТП?
Дорогие товарищи думающие что посадив карыто на КАСКО можно ездить как Бог на душу положит,глубоко ошибаются,правила надо соблюдать,.Иначе че,набухался,развалил рыдван о дерево и еще денег приплатят?
17.01.2017 в 9:08
Белнефтестрах - запомню куда не ходить!
17.01.2017 в 9:08
Если бы я был сотрудником страховой, у меня бы тоже возникли вопросы
Откуда такая страховая стоимость на машину 2008 года?
Тюнинг намекает на то, что машина была очень уставшая
Повреждения действительно сомнительные, почему колесо правое переднее сместилось в арке? Бордюра же никакого нет, дерево по центру.
В принципе, можно радоваться, что они отказали в выплате, а не выплатили и потом возбудили уголовное дело за мошенничество
17.01.2017 в 9:08
Написал под диктовку... Ну не 16 лет же... Ё-мое!
"GruZZ":

ой... вот давайте честно - а вы знали что езда в утомленном состоянии основание для невыплаты ?
"Мурача":

ПДД учите! в утомлённом состоянии или болезненном запрещено управлять!
17.01.2017 в 9:08
Договор и правила страхования (которые выдаются всем при заключении договора) читать надо перед обращением в страховую. А не бежать в страховую и требовать бобла да побыстрее, а то жопу возить не на чем....
17.01.2017 в 9:10
Искренне жаль парня, но ПДД знать обязан.
17.01.2017 в 9:10
чОтенькая тачка с чОтенькими номерами и гербом на задней двери
"Denizzz":

И подсветка за 3 бакса с алиэкспресса под бампером.
17.01.2017 в 9:10
просто развели, вот кого проверять надо, у них всегда не в пользу застрахованного лица !!!!!
17.01.2017 в 9:10
Наш суд - самый гуманный суд в мире. Особенно когда судишься с государством.
17.01.2017 в 9:11
рабочий отделочник на мерседесе?
работал своими руками?
писал под диктовку?
в этой истории меня удивляет только то, что рабочий отделочник купил себе мерса...
то, что рабочий отделочник писал под диктовку меня не удивляет...
Подушки не стрельнули потому что их там небыло ,от того и мегатюнинх,после дтп шпаклевали-шаманили,нормальный человек никогда бы так, целую машину не укалхозил.Номерочки и расположение на парковке как бы намекает што на правила и остальных участников движения можно накласть ,если КАСКО конечно оформил)))
17.01.2017 в 9:11
Надо думать, прежде чем диктанты писать
А "Белнефтестрах" фактически поставил крест на себе
17.01.2017 в 9:12
А Каско в Белгосстрахе вещь, одну разбил до признания погибшей, получил выплату и еще чуть добавил, купил новую в салоне.
17.01.2017 в 9:12
Подушки не сработали, потому что дерево поймал посередине, а датчики стоят по краям балки. А на счет каско, она и существует чтобы ее выплачивали, но это не у нас. Да яуропы мы еще не доросли.
17.01.2017 в 9:12
В апреле прошлого года двоюродный брат владельца попал в ДТП

ключевое словосочетание - двоюродный брат владельца
владелец видимо сам бухой влетел в дерево и подсуетил вместо себя своего трезвого братца.
ибо
На моем пути возник Y-образный перекресток. Развилка знаками не обозначена, освещения не было. Навигатор подсказал держаться правее, но к тому моменту я уже взял влево. Дорогу наизусть я не знал, потому сориентировался довольно поздно. Я стал крутить руль вправо, и в следующую секунду произошел удар
это объяснение даже на детский лепет не тянет
17.01.2017 в 9:12
Что-то мне не нравится жалобщик.Паркуется криво с деревом тоже есть вопросы- нормальный чел в темное время суток по незнакомой дороге гнать не будет.Да и дерево мгновенно не выросло- наверняка с дальним светом ехал
"МП42":

Да понятно что купили ражно за 8000$ в россии убитого в хлам, денег на обслугу ессно нету так же как и у владельцев е60, вот придумали схему со страховой....по итогу лоханулись...в страховой те же [censored]работают, понимают что это ражно в 30000$ страховать никто не будет.
17.01.2017 в 9:12
Всему виной ель
17.01.2017 в 9:14
А 30 косарей зелени поделили между собой. А ты страхуй .......й.
"царь_lex":

какие 30 косарей? сумма взносов по КАСКО ~ 5% или 1500 у.е
нечего из трамвая глупости писать
17.01.2017 в 9:14
Кучеряво у нас строители живут, на GL катаются...
17.01.2017 в 9:15
Человек купивший такой тининг должен страдать
17.01.2017 в 9:15
Доверять никому нельзя, особенно когда дело касается денег.
17.01.2017 в 9:15
Когда записал фразу „не разобрался в направлениях движения, и из-за невнимательности и усталости произошло столкновение с деревом. Находился в утомленном состоянии, так как работал физически целый день“, то не придал ей особого значения. Как оказалось, напрасно».

Комментарии излишни... Facepalm
17.01.2017 в 9:16
А вот к примеру "Промтрансинвест" поступает по- другому. Чтобы лох не стал шибко грамотным ему просто правила страхования не показывают и в руки не дают. Но подпись в страховом полисе поставить обязан. А там маленькими буковками написано " с правилами ознакомлен, правила получил." Лол. А там 14 листов текста.
17.01.2017 в 9:18
Развилка знаками не обозначена, освещения не было

с 10 лампочками дерево не увидеть?
17.01.2017 в 9:18
После одного ДТП , с моим участием, понял, что в эту страховую больше не ногой. Мало того что 3 раза на переоценку приезжал, так как выяснилось в последствии сумму посчитали ещё первый раз. А все остольные приезды были так... для вида бурной деятельности.
17.01.2017 в 9:19
Многократно слышал о методах работы этой канторки!!! Туда - ни ногой!!!
17.01.2017 в 9:19
Страховщики умеют только БРАТЬ деньги, а ВОЗВРАЩАТЬ они незнают такого слова
"Pashka216":

Каждому своё
17.01.2017 в 9:20
GL -ка 550я в агротюнинге у простого строителя...
?
у налоговой вопросы не возникают?
напрасный, думаю, пиар на всю РБ.
17.01.2017 в 9:21
Даярам,
Так правила учить надо и под диктовку писать не придется
"Даярам":

Можно подумать ты все по правилам делаешь... И ни разу под диктовку не писал... Это нереально!!!
"freehawk":

под диктовку пишут в школе диктанты, а здесь головой думать надо, что пишешь
17.01.2017 в 9:21
этот нефтестрах еще те жулики. сам сталкивался.
17.01.2017 в 9:22
банкиры, страховщики, фармацевты - повторюсь, но это основные вирусы этой планеты
17.01.2017 в 9:23
Мутные ребята. Поделом. Номер продадут - часть денег вернется
"kkazakkan":

Номер в курсе сколько стоит?
17.01.2017 в 9:24
Мерцедес не выдержал цыганского тюнинга и покончил с собой ...
17.01.2017 в 9:26
После серьезного дтп страховая становится вражиной, из которой надо выбивать свои деньги. С ними надо судится за каждую копейку.
17.01.2017 в 9:26
Страховщики умеют только БРАТЬ деньги, а ВОЗВРАЩАТЬ они незнают такого слова
"Pashka216":

Вас тоже прокатили с оплатой или лайки собираете?
17.01.2017 в 9:26
СудитЬся, конечно...
17.01.2017 в 9:27
GL -ка 550я в агротюнинге у простого строителя...
?
у налоговой вопросы не возникают?
напрасный, думаю, пиар на всю РБ.
"alexandr444":

Ты отстал от жизни...проснись, у нас на стройке плиточник на панамэре рассекает, эт тебе не галимый цынаский жы эль
17.01.2017 в 9:28
Тогда какой смысл в этой страховке каско? Ясно ведь, что так разбить авто можно только совершив ошибку.
17.01.2017 в 9:29
А вот к примеру "Промтрансинвест" поступает по- другому. Чтобы лох не стал шибко грамотным ему просто правила страхования не показывают и в руки не дают. Но подпись в страховом полисе поставить обязан. А там маленькими буковками написано " с правилами ознакомлен, правила получил." Лол. А там 14 листов текста.
"Dr.Digger":

Так не подписывай не ознакомившись! Как дети, чесслово! Берешь 14 листов и идешь домой читать, прочитал, все устраивает - подписывает, нет проблем!
17.01.2017 в 9:29
А мне кажется я помню этот мерс, такой номер забыть сложно, хамло редкое, понятия не имеет о поворотах и предоставлении преимущества, карма сильная штука.
17.01.2017 в 9:29
Когда уже все поймут, что главная задача страховой взять страховые взносы и потом найти причины отказать в выплате страховки при наступлении страхового случая((( Тем более когда дело касается таких сумм, всегда надо привлекать в помощь себе юриста... А многие еще рассчитывают на чью-то, мы знаем чью, порядочность и полагаются на них, а зря, ОЧЕНЬ ЗРЯ!!!
17.01.2017 в 9:30
Надо брать адвоката на такие "беседы" со страховщиками
17.01.2017 в 9:31
Так правила учить надо и под диктовку писать не придется
"Даярам":

А зачем на районе Правила?
Там нужнее чатырыпяцерачки! :)))
17.01.2017 в 9:32
Написал под диктовку... Ну не 16 лет же... Ё-мое!
"GruZZ":

ой... вот давайте честно - а вы знали что езда в утомленном состоянии основание для невыплаты ?
"Мурача":


Вы когда договор подписываете со страховой - там ето черным по белому написано!
17.01.2017 в 9:32
"...По заключению компании автомобиль был признан погибшим, сохранилось лишь 27% кузова"...
По-моему он "погиб" уже давно, после "ара-тюниха"
17.01.2017 в 9:34
очередной лохотрон в "социально ориентированном государстве"
17.01.2017 в 9:35
Если бы я был сотрудником страховой, у меня бы тоже возникли вопросы
Откуда такая страховая стоимость на машину 2008 года?
"enikitin":

Этот вопрос нужно задавать при заключении договора страхования. А то как взносы расчитывать так стоимость побольше. А как выплаты так ой чо так многа???
17.01.2017 в 9:35
застрахуй братуха застрахуй
17.01.2017 в 9:37
В апреле прошлого года двоюродный брат владельца попал в ДТП

ключевое словосочетание - двоюродный брат владельца
владелец видимо сам бухой влетел в дерево и подсуетил вместо себя своего трезвого братца.
ибо
На моем пути возник Y-образный перекресток. Развилка знаками не обозначена, освещения не было. Навигатор подсказал держаться правее, но к тому моменту я уже взял влево. Дорогу наизусть я не знал, потому сориентировался довольно поздно. Я стал крутить руль вправо, и в следующую секунду произошел удар
это объяснение даже на детский лепет не тянет
"akz":


А если разобраться. Ему подсказал навигатор. Вообщето навигатор подсказывает за метров 500. Явно что то не договаривают.
17.01.2017 в 9:37
Все больше и больше убеждаюсь, что каско в нашей стране свое ОТЖИЛА !!!! Купив ее у тебя нет никакой гарантии, что тебе что-то выплатят в страховом случае(((
17.01.2017 в 9:37
Имел дело с белнефтестрохом, давно их пора прикрыть. Я для себя сделал вывод, все страхования только !!!! в белгострах !!
17.01.2017 в 9:38
Это ж белнефтеСТРАХ....
Кто ж там страхуется то?
Им и автогражданку доверять стремно....
"I_Brand":

Я страхуюсь в Белнефтестрах
уже 10 лет
Было много обращений по каско
Никогда, прямо от слова совсем, не было с ними вопросов. Даже на крупные суммы. Всегда быстро, без проволочек. И дилер подтверждал не раз: у вас хорошая страховая компания.
Не реклама.
17.01.2017 в 9:39
17.01.2017 в 9:40
Купить такой мерс, блатные номера сделать, а потом писать под диктовочку?
Мда
17.01.2017 в 9:41
А вот к примеру "Промтрансинвест" поступает по- другому. Чтобы лох не стал шибко грамотным ему просто правила страхования не показывают и в руки не дают. Но подпись в страховом полисе поставить обязан. А там маленькими буковками написано " с правилами ознакомлен, правила получил." Лол. А там 14 листов текста.
"Dr.Digger":

Только[censored] будет что-то подписывать заплатив деньги, но не прочитав и не попросив почитать.
Если вы [censored]-то это ваша проблема, но не проблема страховой
17.01.2017 в 9:41
Помню как его в 15 году тут же на автобарахолке и продавали
17.01.2017 в 9:41
вот просто по таким статьям в интернете я могу с уверенностью сказать что не пойду страховаться в Белнефтестрах, Би-Эн-Би-обмишуренс (регрессы к виновникам по истечении 2-х лет), Купава (отказ в выплате за угнанный мерседес), Ингосстрах (отказ в выплате за угнанный мерседес)
17.01.2017 в 9:42
Никогда не слушайте заинтересованную сторону. Так же с адекватной оценкой слушайте "нейтральную" (типо ГАИ)
17.01.2017 в 9:42
Недавно вычитал в книге Роберта Свободы "Аюрведа - Жизнь, здоровье, долголетие", что строители в индийском обществе - каста неприкосаемых.
17.01.2017 в 9:42
Нефиг страховаться в левых страховых потому что.
17.01.2017 в 9:42
А вот к примеру "Промтрансинвест" поступает по- другому. Чтобы лох не стал шибко грамотным ему просто правила страхования не показывают и в руки не дают. Но подпись в страховом полисе поставить обязан. А там маленькими буковками написано " с правилами ознакомлен, правила получил." Лол. А там 14 листов текста.
"Dr.Digger":

По первому запросу даст агент Вам эти правила. А толку, Вы их 99% читать не станете. Чаще агент объясняет основные пункты.
Так же правила есть на сайте в свободном доступе.
17.01.2017 в 9:42
Это ж белнефтеСТРАХ....
Кто ж там страхуется то?
Им и автогражданку доверять стремно....
"I_Brand":

Я страхуюсь в Белнефтестрах
уже 10 лет
Было много обращений по каско
Никогда, прямо от слова совсем, не было с ними вопросов. Даже на крупные суммы. Всегда быстро, без проволочек. И дилер подтверждал не раз: у вас хорошая страховая компания.
Не реклама.
"Firstlast.":

уже бегу
17.01.2017 в 9:43
Страховщики умеют только БРАТЬ деньги, а ВОЗВРАЩАТЬ они незнают такого слова
"Pashka216":

За что ему деньги выплачивать- за то, что он- ездить не умеет? Хорошо, что в дерево, а не в остоновку или пешиков въехал этот сле...пень... Думаю все проще- хотел отбить бабло в это тяжелое время (строительный бизнес- уже не приносит прошлых барышей)- уж очень много премиума в последнее время- странным образом "уничтожается" (то призрачные велосипедисты- поджигают Бентли на трассе, то дерево- перед МЛкой выростают неожиданно)...
17.01.2017 в 9:43
Договор и правила страхования (которые выдаются всем при заключении договора) читать надо перед обращением в страховую. А не бежать в страховую и требовать бобла да побыстрее, а то жопу возить не на чем....
"rufus999":

Абсолютно верно
Страхуюсь в этой компании. ВСЕГДА! дают читать правила и договор. Можешь хоть домой или с юристом приходить. Все правила страхования мне агент разжевывал до подписания, отвечал на все вопросы.
Если человек сделал глупость-зачем валить на страховую?
17.01.2017 в 9:44
"еще один с навигатором!" Ну и номера намекают что с таким лучше не всязываться, но закон не позволяет.
17.01.2017 в 9:44
Никто не застрахован от обмана страховщиками.
"fogast":

в чем обман, [censored]?
17.01.2017 в 9:45
Белнефтестрах? Ясно, до свидания
17.01.2017 в 9:45
БЕЛНЕФТЕСТРАХ, давай, до свидания...
17.01.2017 в 9:45
Это ж белнефтеСТРАХ....
Кто ж там страхуется то?
Им и автогражданку доверять стремно....
"I_Brand":

Я страхуюсь в Белнефтестрах
уже 10 лет
Было много обращений по каско
Никогда, прямо от слова совсем, не было с ними вопросов. Даже на крупные суммы. Всегда быстро, без проволочек. И дилер подтверждал не раз: у вас хорошая страховая компания.
Не реклама.
"Firstlast.":

уже бегу
"_FisherMan_":

кеды не забудь надеть
17.01.2017 в 9:46
Имел дело с белнефтестрохом, давно их пора прикрыть. Я для себя сделал вывод, все страхования только !!!! в белгострах !!
"BRABUS81":

белгосстрах-самая дешевая, но самая [censored] страховая по каско.
17.01.2017 в 9:46
Страховые ищут любые лазейки, чтоб не выплачивать ущерб.
"Улитко":

Просто слишком "большой ущерб" 30 к за "цыганский авто" уже возможно битый хорошенько до этого ДТП , раз подушки не сработали ...
17.01.2017 в 9:47
Складывается ощущение, что когда эксперт-оценщик влез в металлолом и посмотрел то, что срывалось под "обвесом", страховщики поняли, что с 30 тыс их явно хотят поиметь. Вот и крутанули разные хитрые способы. А прокатил простой диктант.
17.01.2017 в 9:49
Сам разбил авто, а потом страховщики плохие?
Если я разгонюсь и врежусь в столб, что страховщики автоматом должны мне всё возместить?
17.01.2017 в 9:49
дорогой диктант!)
17.01.2017 в 9:49
После того, как меня "кинула" страховая компания, я просто откладываю те деньги, что мог заплатить за каско и храню их на случай ремонта/аварии. Уже половину стоимости новой машины отбил.
17.01.2017 в 9:49
Всегда надо говорить - "Выбежала собака!"
17.01.2017 в 9:50
Хоспаде, это ж страховые. Легче обезьяну летать научить, чем у них выплаты взыскать...
17.01.2017 в 9:50
Парень сам виноват что написал под диктовку и не известно когда он это написал...И что не так,морда в хлам а с дерева даже и кара не обдёрта толком...Я на жигуленке полностью перебил столба линии электропередачи ,и жигуленок своими ходом поехал домой.А в жигулях с безопасности только ремень и тот не понятно какой и по этому сильно грудак болел из-за того что в момент аварии грудаком об руль неплохо прилег
17.01.2017 в 9:51
от дерево само прибежало автос стоит ровненько ни куда он не поворачивал прямо так и въехал.
17.01.2017 в 9:52
Несется "валасы назад" олух на Мерсе. Впереди неизвестный ему перекресток, видимость нулевая. Вместо того, чтобы снизить скорость и разобраться, куда ехать-он лупится со всей дури в дерево. За что ему платить 30 тыс?
17.01.2017 в 9:52
Сам разбил авто, а потом страховщики плохие?
Если я разгонюсь и врежусь в столб, что страховщики автоматом должны мне всё возместить?
"good_bearing":

Обязанв выплатить даже если ты психанул и врезался в стену страховой компании
А за что тогда несколько тысяч баксов этим уродам платить ?
17.01.2017 в 9:52
в салоне только зеркало заднего вида оторвалось. А подушки безопасности почему-то не сработали.

Запомните. Если видите вот такой цыганский тунингу, то скорее всего машина виду видавшая. Ну и скорее всего была самая дешёвая из предложенных. Тогда чего хотеть
17.01.2017 в 9:52
Едешь на работу- каско действует, едешь с работы - уже не действует. Классный суд)
17.01.2017 в 9:53
Нужно требовать и писать по факту что есть, они любители нагреть клиентов!!!
Тем более если машина застрахована, как новая на гарантии требуйте замену деталей на новые, а не ремонт!!!!
17.01.2017 в 9:53
Имел дело с белнефтестрохом, давно их пора прикрыть. Я для себя сделал вывод, все страхования только !!!! в белгострах !!
"BRABUS81":

белгосстрах-самая дешевая, но самая [censored] страховая по каско.
"Firstlast.":

Скоро прикроют
17.01.2017 в 9:53
Страховщики умеют только БРАТЬ деньги, а ВОЗВРАЩАТЬ они незнают такого слова
"Pashka216":

И главное всем начхать пока это не коснулось его самого!
17.01.2017 в 9:53
Где то год назад он продавался за 20 к. Странно что страховая оценила его в 30.
17.01.2017 в 9:56
Договор и правила страхования (которые выдаются всем при заключении договора) читать надо перед обращением в страховую. А не бежать в страховую и требовать бобла да побыстрее, а то жопу возить не на чем....
"rufus999":

Абсолютно верно
Страхуюсь в этой компании. ВСЕГДА! дают читать правила и договор. Можешь хоть домой или с юристом приходить. Все правила страхования мне агент разжевывал до подписания, отвечал на все вопросы.
Если человек сделал глупость-зачем валить на страховую?
"Firstlast.":

И это нам написал один из сотрудников СТРАХА)
Сотни человек ненавидят эту шарагу
От них все уходят в другие компании[censored]
17.01.2017 в 9:56
Агенты страховых очень милые люди, когда берут ваши деньги. Когда же речь заходит про выплату, их тон и отношение кардинально меняется. При наличии малейшего шанса избежать выплаты, они обязательно это попытаются сделать.
17.01.2017 в 9:57
Страховка это один сплошной лохотрон.
Брать деньги они умеют, а вот чтобы не вернуть найдут тысячу причин.
17.01.2017 в 9:57
http://ab.onliner.by/car/3181905
17.01.2017 в 9:58
Все деньги заработанные в чермет вложил?
Поздравляю, красавчик.
17.01.2017 в 9:59
Сам разбил авто, а потом страховщики плохие?
Если я разгонюсь и врежусь в столб, что страховщики автоматом должны мне всё возместить?
"good_bearing":

Обязанв выплатить даже если ты психанул и врезался в стену страховой компании
А за что тогда несколько тысяч баксов этим уродам платить ?
"2122878":

читать условия и правила страхования пробовали?
если дать волю, то в страховой будут очереди за выплатами, ибо каждый нищеброд, который не может содержать свою Е60, будет бить ее ежегодно ради новых выплат.

Включайте башку. У меня давно сложилось ощущение, что в РБ наступает период потребительского экстремизма, когда каждый маргинал, отдавший копейки на что либо, считает, что теперь ему все должны и обязаны вылизывать его ботинки.
17.01.2017 в 9:59
Кантора Белнефтестрах государственная! Какой смысл с ней судится? Суд ведь тоже государственный. Вот была бы это частная компания, тогда был бы смысл обращаться в суд.
17.01.2017 в 10:02
Нечего тут говорить. Все всё итак поняли.
17.01.2017 в 10:03
Удачи тебе
17.01.2017 в 10:03
ваащще жесть
17.01.2017 в 10:04
Сам разбил авто, а потом страховщики плохие?
Если я разгонюсь и врежусь в столб, что страховщики автоматом должны мне всё возместить?
"good_bearing":

Обязанв выплатить даже если ты психанул и врезался в стену страховой компании
А за что тогда несколько тысяч баксов этим уродам платить ?
"2122878":

читать условия и правила страхования пробовали?
если дать волю, то в страховой будут очереди за выплатами, ибо каждый нищеброд, который не может содержать свою Е60, будет бить ее ежегодно ради новых выплат.

Включайте башку. У меня давно сложилось ощущение, что в РБ наступает период потребительского экстремизма, когда каждый маргинал, отдавший копейки на что либо, считает, что теперь ему все должны и обязаны вылизывать его ботинки.
"Firstlast.":


а вы кодекс читали? там кстати четко прописаны случаи при которых страховщик освобождается от выплаты!
у нас почему то до судов до сих пор не доходит самый главный принцип - свобода договора заканчивается там где начинается закон!
17.01.2017 в 10:04
Сам разбил авто, а потом страховщики плохие?
Если я разгонюсь и врежусь в столб, что страховщики автоматом должны мне всё возместить?
"good_bearing":

Обязанв выплатить даже если ты психанул и врезался в стену страховой компании
А за что тогда несколько тысяч баксов этим уродам платить ?
"2122878":

читать условия и правила страхования пробовали?
если дать волю, то в страховой будут очереди за выплатами, ибо каждый нищеброд, который не может содержать свою Е60, будет бить ее ежегодно ради новых выплат.

Включайте башку. У меня давно сложилось ощущение, что в РБ наступает период потребительского экстремизма, когда каждый маргинал, отдавший копейки на что либо, считает, что теперь ему все должны и обязаны вылизывать его ботинки.
"Firstlast.":

Каско полная от всех рисков!
Вы сначало сами прочитайте правила!
17.01.2017 в 10:05
Все признаки одаренного налицо: "колхозный" тюнинг, "блатной" номер, кривая парковка... Результат не удивляет)))
17.01.2017 в 10:06
Мда. Что называется - фильтруй базар. Каждое слово может быть использовано против вас.
17.01.2017 в 10:07
Белнефтестраху желаю в этом году ни одного клиента, и проверки каждый день
17.01.2017 в 10:07
Сосенка крепкая оказалась...
"malina7":

Это просто мэрсесцьмэрс погиб два раза.
17.01.2017 в 10:07
Страховщики умеют только БРАТЬ деньги, а ВОЗВРАЩАТЬ они незнают такого слова
"Pashka216":

Вы только посмотрите, одна и та же фраза на статьи с такой тематикой. Не ужели люди этого не видят ? Напрягите память, совсем недавно уже было такое !
17.01.2017 в 10:08
Але ж навошта простому ремонтнику была нужна такая дорогая машина? Страховая конечно такая белорусская - использовали метод Коломбо.
17.01.2017 в 10:09
Неуважаемые соотечественники, которые во всем винят кого угодно, только не себя.
Когда вы страхуетесь по каско, вам выдают правила страхования. В Белнефтестрахе их тоже выдают перед подписанием.
вот ссылка, где можно их почитать онлайн.
А вот цитата для тех, кому влом, потому что неохота тратить драгоценное время для зарабатывания лайков:

Правила добровольного страхования наземных транспортных средств ЗАСО Белнефтестрах.

4.1.7. управление транспортным средством Страхователем либо членами его семьи, либо
другими лицами, не имеющими соответствующего удостоверения на право управления транс-
портным средством данной категории, либо в состоянии алкогольного опьянения или под воз-
действием наркотических или токсических средств или других одурманивающих веществ, в бо-
лезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения,
под воздействием лекарственных средств, снижающих внимание и быстроту реакции;


Он подписал этот договор, а значит был осведомлен, что управление машиной в утомленном состоянии не является основание для выплаты по каско в случае ДТП.

Идите в школу лучше, учитесь и становитесь грамотными.
17.01.2017 в 10:09
Давно известный факт, что страховщики очень не любят платить деньги, но владелец тоже очень мутный тип, история аварии какая-то сильно сказочная, не зря вопросы у страховой возникли по поводу ДТП, написание объяснительных под диктовку тоже вызывает недоумение, не школьник уже. Так же не понял каким боком тут мать владельца и почему прокуратуре не должно быть плевать на ее мнение и то, устраивает ее подход или нет?))
17.01.2017 в 10:09
Слово - не воробей. Думайте 20 раз, прежде чем что-то сказать, или написать в органах различных нашей РБ. В том числе в страховой! При любых сомнениях лучше промолчать и ничего не сказать и не написать, чем потом расхлебывать!
Ничего теперь никому не докажут. Страховщики отработали свой хлеб на все 100%.
17.01.2017 в 10:11
БелнефтиСТРАХ-это [censored]
50% процентов акций принадлежит частнику
[censored]
Директор этой шараги учился с Путиным В.В
[censored]
Проще кидать людей и иметь свой интерес ,чем все делать по закону и совести
Спасибо онлайнеру за статью
Одна компания , которая не боится правды и не продается всяким [censored]
17.01.2017 в 10:11
А вообще чего он расстраивается - он же белорусский отделочник! Чуть гипсокартона, шпатлевки, снежки - и мерсик будет как новый! Еще и продаст его потом дороже чем купил.
17.01.2017 в 10:14
Договор и правила страхования (которые выдаются всем при заключении договора) читать надо перед обращением в страховую. А не бежать в страховую и требовать бобла да побыстрее, а то жопу возить не на чем....
"rufus999":

Абсолютно верно
Страхуюсь в этой компании. ВСЕГДА! дают читать правила и договор. Можешь хоть домой или с юристом приходить. Все правила страхования мне агент разжевывал до подписания, отвечал на все вопросы.
Если человек сделал глупость-зачем валить на страховую?
"Firstlast.":

И это нам написал один из сотрудников СТРАХА)
Сотни человек ненавидят эту шарагу
От них все уходят в другие компании[censored]
"2122878":

Я готов прямо сейчас, в присутствии адвоката и журналистов Онлайнера, передать Вам лично сумму денег (допустим 50 000 Евро) если вы докажете, что я сотрудник Белнефтестраха. Если не докажете, то в присутствии этих же журналистов вы передаете такую же сумму мне.
Вы согласны, балабол и лжец?
17.01.2017 в 10:14
У людей, имеется в виду всех владельцев авто, а не данных потерпевших-этим уже "забили гвоздь в крышку", нечего ловить, есть только один весомый способ жестко наказать все страховые компании, в смысле по КАСКО- забыть про них и их существовании, вот это будет для них тяжеленный удар, а самим пользоваться одним древним, но правильным правилом: "спасение утопающих дело рук самих утопающих", нечего засовывать головы как страусы в песок и ждать, что кто-то Вас отчего то спасет и защитит, всегда может упасть кирпич на голову, нет такой страховки, чтоб на все случаи и от всего... Лично мне уже лет семь назад стало понятно, что все эти КАСКи развод чистой воды (разбили мне тогда бампер- под замену, так у них было фото, еще при оформлении нашли на том бампере какой-то микроскопический жучок, честно скажу Вам сам бы без лупы вряд-ли нашел- явилось "веским" поводом отказать в покраске всего бампера, так что ребята кому не жалко своих денег, нервов, душевного равновесия- все эти КАСКи Вас ждут, потом в случае чего не надо удивляться, что уши растут... ослиные!!! Ну а кто все таки решился совет- ищите страхование от не выплаты компенсации со стороны страховой компании по КАСКО!
17.01.2017 в 10:14
За ошибки нужно платить!
"Kapkyllla":

а ты за ошибки "любишь" платить
17.01.2017 в 10:15
Сочувствую
17.01.2017 в 10:15
по человечески сочувствую пострадавшему.
но у меня есть вопрос. вот судя по всему человек не с 3 классами образования. скорее всего, какой то бизнес ведет. ну вот как? как можно писать что-то под диктовку, если оно не есть так? ну взрослый же мужчина... мир как-то реально должен воспринимать. ну если бы гаи сказали - напишите, что был пьяный, так дело быстрее рассмотрят. неужели, написал бы?
люди, ну не будьте Вы такими простофилями... уважайте себя, свои права! не ведитесь на сладкий привкус халявы (побыстрее оформим)!
17.01.2017 в 10:16
Никак не пойму, зачем страховать КАСКО старый авто? Все эти страховки как лотерея, для того что бы один получил деньги, сотни должны их подарить страховщикам.
17.01.2017 в 10:17
Вот тебе и каска, за руль с соплями хрен сядешь :D
17.01.2017 в 10:17
Был на таск,подходил конец срока страхования,позвонила агент и предложила Белнефтестрах,мол акция кто сейчас застраховал авто 50% скидка, нуууу как белорусский парень клюнул,обещанки были на полное авто каско.сказали в течении пол года без аварий возмещается с большим %, прошло 8 месяцев и мне в росии ударили в дверь,я вызвал гаи ,справка, приехал И тут начелось. АХ ДА ГОВОРИЛИ ЧТО В РОССИИ ТОЖЕ ДЕЙСТВУЕТ. И начилось -это аукционная страховка... и...
17.01.2017 в 10:17
У меня два вопроса. Зачем ты пишешь, что тебе говорят? Что диктант что ли? И если ты едешь по не знакомой дороге, перед тобой "у" образный перекресток навигатор сказал правее ты уже едешь левее. НАХРЕНА ТЫ КРУТИШЬ РУЛЬ ВПРАВО ?? Остановись и развернись. И по поводу страховых, всем знакомым в ДТП всегда выплачивали как положено. Не гоните. Удивляют формулировки так же. Вышел посмотреть на что наехал, ты что дерево не увидел перед ударом? Подушки не сработали. Зато тюнены мэрс.
17.01.2017 в 10:18
Сам разбил авто, а потом страховщики плохие?
Если я разгонюсь и врежусь в столб, что страховщики автоматом должны мне всё возместить?
"good_bearing":

Обязанв выплатить даже если ты психанул и врезался в стену страховой компании
А за что тогда несколько тысяч баксов этим уродам платить ?
"2122878":

читать условия и правила страхования пробовали?
если дать волю, то в страховой будут очереди за выплатами, ибо каждый нищеброд, который не может содержать свою Е60, будет бить ее ежегодно ради новых выплат.

Включайте башку. У меня давно сложилось ощущение, что в РБ наступает период потребительского экстремизма, когда каждый маргинал, отдавший копейки на что либо, считает, что теперь ему все должны и обязаны вылизывать его ботинки.
"Firstlast.":

Каско полная от всех рисков!
Вы сначало сами прочитайте правила!
"2122878":

Читайте и просвещайтесь. И не позорьтесь
17.01.2017 в 10:18
Был на таск,подходил конец срока страхования,позвонила агент и предложила Белнефтестрах,мол акция кто сейчас застраховал авто 50% скидка, нуууу как белорусский парень клюнул,обещанки были на полное авто каско.сказали в течении пол года без аварий возмещается с большим %, прошло 8 месяцев и мне в росии ударили в дверь,я вызвал гаи ,справка, приехал И тут начелось. АХ ДА ГОВОРИЛИ ЧТО В РОССИИ ТОЖЕ ДЕЙСТВУЕТ. И начилось -это аукционная страховка... и...
"Ahilessss":
мы деньги не выдаем.
17.01.2017 в 10:19
умеют только БРАТЬ деньги, а ВОЗВРАЩАТЬ они незнают
"Pashka216":


долги отдают только трусы!
17.01.2017 в 10:21
Страховщики умеют только БРАТЬ деньги, а ВОЗВРАЩАТЬ они незнают такого слова
"Pashka216":

вот как ты читаешь новость за две минуты?!?
17.01.2017 в 10:21
Все они мошенники. Как - то делал каско один раз в кентавре..... та же самая песня.... везде всё одинаково!
17.01.2017 в 10:22
>>в документах из ГАИ не были указаны повреждения дерева, а у водителя не оказалось травм

Я бы тоже подозревал страховое мошенничество, НО "страховка" с правилами, когда можно отказать в выплате из за царапины на пальце - ЭТО ТОЖЕ МОШЕННИЧЕСТВО.

У страхователя в нормальном суде есть миллион шансов доказать введение в заблуждение и мошеничество со стороны страховой компании, но это В НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЕ.
17.01.2017 в 10:22
а я не удивляюсь что страховая отказала. учитывая повреждения мерса ( а мерсы довольно таки крепкие машины ) , дерево должно было вырвать с корнем . а не немножко покоцать кору. если подушки не выстрелили водилу вероятнее всего прижало хорошенечко ремнем и пришлось бы везти его на скорой с травмой грудной клетки . а тут получается что авто в хлам, с водилы не упало волоска , дерево как после легкого снятия коры . как правило с каско такие не понятные истории не прокатывают
17.01.2017 в 10:22
Вот тебе и каска, за руль с соплями хрен сядешь :D
"Kust_by":

ну вот если пилот самолета, в котором вы летите, сядет за штурвал с соплями. Вас устроит?
17.01.2017 в 10:23
Никак не пойму, зачем страховать КАСКО старый авто? Все эти страховки как лотерея, для того что бы один получил деньги, сотни должны их подарить страховщикам.
"akc74y":



чтобы получить страховку, малыш! ;-)
17.01.2017 в 10:25
Поемию заработали
17.01.2017 в 10:25
Страховщики умеют только БРАТЬ деньги, а ВОЗВРАЩАТЬ они незнают такого слова
"Pashka216":

вопрос; и н...... тогда нужна эта страховка "Каско" и "объязаловка" ?
17.01.2017 в 10:25
Пусть укажет при разбирательестве что был в лёгком утомлённом состоянии, НЕ ставящем под угрозу безопасноть движения.
17.01.2017 в 10:26
мда, в белнефтестрах точно не страхуюсь) и надо знать на каких машинах ездить )
17.01.2017 в 10:26
Договор и правила страхования (которые выдаются всем при заключении договора) читать надо перед обращением в страховую. А не бежать в страховую и требовать бобла да побыстрее, а то жопу возить не на чем....
"rufus999":

Абсолютно верно
Страхуюсь в этой компании. ВСЕГДА! дают читать правила и договор. Можешь хоть домой или с юристом приходить. Все правила страхования мне агент разжевывал до подписания, отвечал на все вопросы.
Если человек сделал глупость-зачем валить на страховую?
"Firstlast.":

И это нам написал один из сотрудников СТРАХА)
Сотни человек ненавидят эту шарагу
От них все уходят в другие компании[censored]
"2122878":

Я готов прямо сейчас, в присутствии адвоката и журналистов Онлайнера, передать Вам лично сумму денег (допустим 50 000 Евро) если вы докажете, что я сотрудник Белнефтестраха. Если не докажете, то в присутствии этих же журналистов вы передаете такую же сумму мне.
Вы согласны, балабол и лжец?
"Firstlast.":

50.000$?????Как много слов .... Для таких дел существуют нотариусы ,а не журналисты
17.01.2017 в 10:26
с Белнефтестрахом нечего связываться!!! С ними сама сталкивалась, не дай бог, лучше не обращаться
17.01.2017 в 10:27
Хотел нагреться на страховой и не получилось. Очень странно выглядит место ДТП ОЧЕНЬ !
17.01.2017 в 10:28
ПАТАМУЧТА нужно:
а) внимательно читать условия страхования и договор.
б) при обнаружении ЛЮБЫХ попыток сделать лазейку для страхователя просить изменения условий договора. Или пропорциональной скидки на сумму, которую возьмет конкурент за достраховку в этих (оговоренных в лазейке) случаях.
в) если не согласны (а они всегда несогласны) - разворачиваться, и уходить.

Прекращайте уже раздаривать свои деньги при сомнительных условиях, а потом плакать, что все не так. Пока есть "сагласныя" и "талерантныя" - никто не будет менять условия себе в ущерб.
17.01.2017 в 10:28
Взрослый человек, а пишет под диктовку ?

https://www.youtube.com/watch?v=uqp3ZLSuKqw
17.01.2017 в 10:28
так куда бежать старховать?)))))))))))))))))
17.01.2017 в 10:29
Думать надо. Страховые наши нормально считают и платят но для этого законы знать надо. Мне в "Кентавре" тоже готовое заявление о том что жена в нетрезвом состоянии ДТП совершила подсовывали, уже напечатанное "только подпись поставить и все ОК будет" - почитал и поднял скандал. Все без проблем потом оплатили и следующий раз оплатили тоже. Все люди взрослые и с баблом просто так расставаться не хотят, страховые тоже не благотворительные организации. Просто надо быть внимательным. А что подушки не сработали и "тюнинх" колхозный - так морда уже бита видать была, хорошо что не встречка а дерево подвернулось мужикам.
17.01.2017 в 10:30
Повторюсь, суды доказали, кто в этом деле прав».

Доверия судам нет. Суд всё "докажет" так как ему будет велено, даже закроет глаза на законы и свое же собственные постановления.
17.01.2017 в 10:31
эмблему "заката над болотом" не было на машину вешать!)
дурное клеймо... вот и поплатился...
а вообще не забывайте в какой стране живете, в нашем болоте все эти страховки филькины грамоты!
ps "именем республики беларусь" - всегда ржу с этой фразы)))
17.01.2017 в 10:31
С «Белнефтестрахом» я связываться больше не буду, не хочет выплачивать страховку.
Одна из худших компаний.
17.01.2017 в 10:31
Сам разбил авто, а потом страховщики плохие?
Если я разгонюсь и врежусь в столб, что страховщики автоматом должны мне всё возместить?
"good_bearing":

Обязанв выплатить даже если ты психанул и врезался в стену страховой компании
А за что тогда несколько тысяч баксов этим уродам платить ?
"2122878":

читать условия и правила страхования пробовали?
если дать волю, то в страховой будут очереди за выплатами, ибо каждый нищеброд, который не может содержать свою Е60, будет бить ее ежегодно ради новых выплат.

Включайте башку. У меня давно сложилось ощущение, что в РБ наступает период потребительского экстремизма, когда каждый маргинал, отдавший копейки на что либо, считает, что теперь ему все должны и обязаны вылизывать его ботинки.
"Firstlast.":

нуууу... как бы... не такие уж и копейки берут страховщики. Если кто-то из них не согласен, и пытается сделать вид бедной овечки, которую все доят - то пусть публикуют балансовые отчеты по взносам и выплатам. Или-таки есть что скрывать от простых потребителей, чтобы потом плакать, что взносы маленькие, а выплаты большие?
17.01.2017 в 10:32
Суд в этой стране чтобы узаконить не правовые действия слуг народа и людей со связями.
17.01.2017 в 10:33
С «Белнефтестрахом» я связываться больше не буду, не хочет выплачивать страховку.
Одна из худших компаний.
"2122878":

Слово - не воробей. Думайте 20 раз, прежде чем что-то сказать, или написать в органах различных нашей РБ. В том числе в страховой! При любых сомнениях лучше промолчать и ничего не сказать и не написать, чем потом расхлебывать!
Ничего теперь никому не докажут. Страховщики отработали свой хлеб на все 100%.
"MajorY":
17.01.2017 в 10:34
У страховщиков в офисе еще целые окна?
17.01.2017 в 10:34
Хотел нагреться на страховой и не получилось. Очень странно выглядит место ДТП ОЧЕНЬ !
"Admin4g":


Схема конечно ПРОЗРАЧНАЯ для любого страховщика - покупается пафосный бу авто со скрытым дефектом, оформляется по договоренности с продавцом за хорошую сумму, страхуется на хорошую сумму, через КОРОТКИЙ срок разбивается о дерево, пострадавших нет-ПОДУШКИ "НЕ СРАБОТАЛИ" - чудеса в решете.

Но есть 1% шансов, что все совпадение и добросовесиный человек не получит страховку.
17.01.2017 в 10:35
Написал под диктовку... Ну не 16 лет же... Ё-мое!
"GruZZ":

ой... вот давайте честно - а вы знали что езда в утомленном состоянии основание для невыплаты ?
"Мурача":


Вы когда договор подписываете со страховой - там ето черным по белому написано!
"ezy3w":

В ПДД написано, что запрещено управлять в утомленном состоянии
Как и в пьяном и обдолбанном
И то, и это - основание для отказа в выплате
Развели незнайку Правил! :)
17.01.2017 в 10:35
Кажется пора открывать страховой бизнес. Когда компаний станет как .... может тогда власть опомниться и поймет всю серость и черноту схемм страховщиков.
17.01.2017 в 10:35
Договор и правила страхования (которые выдаются всем при заключении договора) читать надо перед обращением в страховую. А не бежать в страховую и требовать бобла да побыстрее, а то жопу возить не на чем....
"rufus999":

Абсолютно верно
Страхуюсь в этой компании. ВСЕГДА! дают читать правила и договор. Можешь хоть домой или с юристом приходить. Все правила страхования мне агент разжевывал до подписания, отвечал на все вопросы.
Если человек сделал глупость-зачем валить на страховую?
"Firstlast.":

И это нам написал один из сотрудников СТРАХА)
Сотни человек ненавидят эту шарагу
От них все уходят в другие компании[censored]
"2122878":

Я готов прямо сейчас, в присутствии адвоката и журналистов Онлайнера, передать Вам лично сумму денег (допустим 50 000 Евро) если вы докажете, что я сотрудник Белнефтестраха. Если не докажете, то в присутствии этих же журналистов вы передаете такую же сумму мне.
Вы согласны, балабол и лжец?
"Firstlast.":

50.000$?????Как много слов .... Для таких дел существуют нотариусы ,а не журналисты
"2122878":

я написал: в присутствие адвоката и не доллары, а Евро.
но вы же читать не умеете. Хотя вы и договор страхования читать не умеете, раз пишите чушь на онлайнере.
так что, вы согласны на спор?
17.01.2017 в 10:35
Спасибо, что написали название страховой компании. Будем обходить Белнефтетсрах стороной. Отзывы о каско Белнефтестрах сугубо отрицательные.
17.01.2017 в 10:35
Да нормальная ситуация для очередной страховой, такое сплошь и рядом. Я не удивлен. Думаю страховая не очень известная, у них может на его взнос весь штат пару месяцев жил) чем бы они выплатили. Вот и выходит, что как коснется, ищут как выполнить свои обязательства с минимальными затратами или не выполнить вовсе. А то что участковый провел проверку и не усмотрел состава преступления... Да у нас они даже могут не принять заявление, о чем речь.
"evgenuevysotski":

Ну и бреееед...
вы только вчитайтесь в "белнефтестрах" слово "нефть" такие страховщики живут очень хорошо и ни в коем случае не за взносы от автокаско))
17.01.2017 в 10:35
Работяги на таких машинах не ездят
17.01.2017 в 10:36
Когда на x5 были примерно такие повреждения , то он сломал столб электропередач, а тут дерево немного только поцарапал, мутная история. Не верю.
17.01.2017 в 10:36
Сам разбил авто, а потом страховщики плохие?
Если я разгонюсь и врежусь в столб, что страховщики автоматом должны мне всё возместить?
"good_bearing":

Обязанв выплатить даже если ты психанул и врезался в стену страховой компании
А за что тогда несколько тысяч баксов этим уродам платить ?
"2122878":

читать условия и правила страхования пробовали?
если дать волю, то в страховой будут очереди за выплатами, ибо каждый нищеброд, который не может содержать свою Е60, будет бить ее ежегодно ради новых выплат.

Включайте башку. У меня давно сложилось ощущение, что в РБ наступает период потребительского экстремизма, когда каждый маргинал, отдавший копейки на что либо, считает, что теперь ему все должны и обязаны вылизывать его ботинки.
"Firstlast.":

нуууу... как бы... не такие уж и копейки берут страховщики. Если кто-то из них не согласен, и пытается сделать вид бедной овечки, которую все доят - то пусть публикуют балансовые отчеты по взносам и выплатам. Или-таки есть что скрывать от простых потребителей, чтобы потом плакать, что взносы маленькие, а выплаты большие?
"Remix":

учитывая, сколько в комментариях желающих поживиться на страховке-копейки. Хлама в стране валом, а желающих от него избавиться и навариться- еще больше.
17.01.2017 в 10:37
Договор и правила страхования (которые выдаются всем при заключении договора) читать надо перед обращением в страховую. А не бежать в страховую и требовать бобла да побыстрее, а то жопу возить не на чем....
"rufus999":

Абсолютно верно
Страхуюсь в этой компании. ВСЕГДА! дают читать правила и договор. Можешь хоть домой или с юристом приходить. Все правила страхования мне агент разжевывал до подписания, отвечал на все вопросы.
Если человек сделал глупость-зачем валить на страховую?
"Firstlast.":

И это нам написал один из сотрудников СТРАХА)
Сотни человек ненавидят эту шарагу
От них все уходят в другие компании[censored]
"2122878":

Я готов прямо сейчас, в присутствии адвоката и журналистов Онлайнера, передать Вам лично сумму денег (допустим 50 000 Евро) если вы докажете, что я сотрудник Белнефтестраха. Если не докажете, то в присутствии этих же журналистов вы передаете такую же сумму мне.
Вы согласны, балабол и лжец?
"Firstlast.":

50.000$?????Как много слов .... Для таких дел существуют нотариусы ,а не журналисты
"2122878":

я написал: в присутствие адвоката и не доллары, а Евро.
но вы же читать не умеете. Хотя вы и договор страхования читать не умеете, раз пишите чушь на онлайнере.
так что, вы согласны на спор?
"Firstlast.":
17.01.2017 в 10:37
Ну вообще то принцип страховой на этом и строится- взять деньги и под любыми предлогами не платить.
17.01.2017 в 10:38
Написал под диктовку... Ну не 16 лет же... Ё-мое!
"GruZZ":

ой... вот давайте честно - а вы знали что езда в утомленном состоянии основание для невыплаты ?
"Мурача":


Вы когда договор подписываете со страховой - там ето черным по белому написано!
"ezy3w":

В ПДД написано, что запрещено управлять в утомленном состоянии
Как и в пьяном и обдолбанном
И то, и это - основание для отказа в выплате
Развели незнайку Правил! :)
"73964":


причем тут ПДД? нарушение ПДД и например режима сна детского садика НЕ ЯВЛЯЕТСЯ основание для отказа.
17.01.2017 в 10:40
Договор и правила страхования (которые выдаются всем при заключении договора) читать надо перед обращением в страховую. А не бежать в страховую и требовать бобла да побыстрее, а то жопу возить не на чем....
"rufus999":

Абсолютно верно
Страхуюсь в этой компании. ВСЕГДА! дают читать правила и договор. Можешь хоть домой или с юристом приходить. Все правила страхования мне агент разжевывал до подписания, отвечал на все вопросы.
Если человек сделал глупость-зачем валить на страховую?
"Firstlast.":

И это нам написал один из сотрудников СТРАХА)
Сотни человек ненавидят эту шарагу
От них все уходят в другие компании[censored]
"2122878":

Я готов прямо сейчас, в присутствии адвоката и журналистов Онлайнера, передать Вам лично сумму денег (допустим 50 000 Евро) если вы докажете, что я сотрудник Белнефтестраха. Если не докажете, то в присутствии этих же журналистов вы передаете такую же сумму мне.
Вы согласны, балабол и лжец?
"Firstlast.":

50.000$?????Как много слов .... Для таких дел существуют нотариусы ,а не журналисты
"2122878":

я написал: в присутствие адвоката и не доллары, а Евро.
но вы же читать не умеете. Хотя вы и договор страхования читать не умеете, раз пишите чушь на онлайнере.
так что, вы согласны на спор?
"Firstlast.":
"2122878":

Мало в страхе платят ?)
Детский сад с ароматом провинциальных понтов
И еще раз повторяю -этим занимаются не юристы
17.01.2017 в 10:41
У страховщиков всегда был принцип: "Берешь чужие ненадолго, а отдаешь свои и навсегда".
17.01.2017 в 10:44
Многим конечно бы хотелось что бы Каско покрывала собственные ошибки, но это не так... Возмещение происходит только в случае вины третьих лиц и прописанных форсможоров (упавшего дерева, поюития градом и т.п.).
А если сами виноваты, то никто и возмещать не обязан.
17.01.2017 в 10:44
Думаете съэконимили не выплатив ? Хахах)) наверно это только вы так думаете)) закончится срок страхования - откажусь с удовольствием) беда в том - что это не один я сделаю, далеко не один))
17.01.2017 в 10:46
Купил в Раше максимум за 15к...
А вообще, понимать нужно, что пишешь...
17.01.2017 в 10:46
Договор и правила страхования (которые выдаются всем при заключении договора) читать надо перед обращением в страховую. А не бежать в страховую и требовать бобла да побыстрее, а то жопу возить не на чем....
"rufus999":

Абсолютно верно
Страхуюсь в этой компании. ВСЕГДА! дают читать правила и договор. Можешь хоть домой или с юристом приходить. Все правила страхования мне агент разжевывал до подписания, отвечал на все вопросы.
Если человек сделал глупость-зачем валить на страховую?
"Firstlast.":

И это нам написал один из сотрудников СТРАХА)
Сотни человек ненавидят эту шарагу
От них все уходят в другие компании[censored]
"2122878":

Я готов прямо сейчас, в присутствии адвоката и журналистов Онлайнера, передать Вам лично сумму денег (допустим 50 000 Евро) если вы докажете, что я сотрудник Белнефтестраха. Если не докажете, то в присутствии этих же журналистов вы передаете такую же сумму мне.
Вы согласны, балабол и лжец?
"Firstlast.":

50.000$?????Как много слов .... Для таких дел существуют нотариусы ,а не журналисты
"2122878":

я написал: в присутствие адвоката и не доллары, а Евро.
но вы же читать не умеете. Хотя вы и договор страхования читать не умеете, раз пишите чушь на онлайнере.
так что, вы согласны на спор?
"Firstlast.":
"2122878":

Мало в страхе платят ?)
Детский сад с ароматом провинциальных понтов
И еще раз повторяю -этим занимаются не юристы
"2122878":

Пойдем к нотариусу.
Я еще раз повторяю: я готов в присутствие нотариуса передать вам 50 000 Евро, прямо сегодня, если вы докажете, я сотрудник Белнефтестраха. И еще могу добавить 50 000 евро, если найдете кого-то из близких родственников или знакомых/друзей.

Если не согласны-вы балабол 146 уровня. И я это запомню. Вы лопух, который не читает договоры, но еще и пустозвон, не умеющий отвечать за сказанное.
17.01.2017 в 10:47
БелнефтиСТРАХ-это [censored]
50% процентов акций принадлежит частнику
[censored]
Директор этой шараги учился с Путиным В.В
[censored]
Проще кидать людей и иметь свой интерес ,чем все делать по закону и совести
Спасибо онлайнеру за статью
Одна компания , которая не боится правды и не продается всяким [censored]
"2122878":


Страховая компания «Белнефтестрах» создана в соответствии с распоряжением Кабинета Министров Республики Беларусь от 12 июня 1996г. № 568р и зарегистрирована в Министерстве финансов Республики Беларусь 12 сентября 1996 года под № 0­001.

Наши акционеры:

Белорусский государственный концерн по нефти и химии «Белнефтехим»
РУП «ПО «Белоруснефть»,
ОАО «Нафтан»,
ОАО «Гомельтранснефть Дружба»,
ОАО «Полоцктранснефть Дружба».
17.01.2017 в 10:48
А если сами виноваты, то никто и возмещать не обязан.
"Ruslan_2005":

так это еще доказать надо. когда пьный едеш тебе в больничке заключение дают спечатью на сколько промиль ты пьян. а тут мало ли что он наплел про утомление (надо было в больничке рекции проверить и справку выдать об утомлении:-) а автотехническую экспертизу авто делали? не сработали подушки, могли и тормоза
отказать да мало ли что, авто то не новое.
17.01.2017 в 10:48
Написал под диктовку... Ну не 16 лет же... Ё-мое!
"GruZZ":

ой... вот давайте честно - а вы знали что езда в утомленном состоянии основание для невыплаты ?
"Мурача":

застрахуйся, употреби и попади в ДТП - тебе взрослые дяди всё объяснят!
Вы когда договор подписываете со страховой - там ето черным по белому написано!
"ezy3w":

В ПДД написано, что запрещено управлять в утомленном состоянии
Как и в пьяном и обдолбанном
И то, и это - основание для отказа в выплате
Развели незнайку Правил! :)
"73964":


причем тут ПДД? нарушение ПДД и например режима сна детского садика НЕ ЯВЛЯЕТСЯ основание для отказа.
"vova.lg":
17.01.2017 в 10:48
сам написал, а головой не думал что писал. значит повод не выплачивать есть. да это подстава со стороны страховщиков, но прежде чем писать думать нужно
17.01.2017 в 10:49
"2122878":

чему завидовать? девятилетнему упилку? :)))
17.01.2017 в 10:50
Кас(з)ка па беларуски
17.01.2017 в 10:50
Теперь ни ногой в «Белнефтестрах»!
17.01.2017 в 10:50
Сам себе злобный буратино, аккуратней нужно быть с официальными формулировками...это не с друзьями на кухне...
17.01.2017 в 10:51
У меня тоже был случай застраховал себя от несчастных случаев так- как работаю на опасном производстве получил травму так Белгострах придирался к каждой мелочи вплоть до врачей лиж бы не платить да ещё и карточку им привези хотя это их обязанность в итоге с горем пополам скрепя зубами выплотили
17.01.2017 в 10:52
Не первый случай, когда страховые используют для не выплаты любую зацепку.
Создаётся мнение - кидают по закону.
17.01.2017 в 10:52
БелнефтиСТРАХ-это [censored]
50% процентов акций принадлежит частнику
[censored]
Директор этой шараги учился с Путиным В.В
[censored]
Проще кидать людей и иметь свой интерес ,чем все делать по закону и совести
Спасибо онлайнеру за статью
Одна компания , которая не боится правды и не продается всяким [censored]
"2122878":


Страховая компания «Белнефтестрах» создана в соответствии с распоряжением Кабинета Министров Республики Беларусь от 12 июня 1996г. № 568р и зарегистрирована в Министерстве финансов Республики Беларусь 12 сентября 1996 года под № 0­001.

Наши акционеры:

Белорусский государственный концерн по нефти и химии «Белнефтехим»
РУП «ПО «Белоруснефть»,
ОАО «Нафтан»,
ОАО «Гомельтранснефть Дружба»,
ОАО «Полоцктранснефть Дружба».
"vova.lg":

Хорошая крыш
17.01.2017 в 10:53
1. Валил ты парень знатно по дороге...Другие почему-то проезжают этот перекресток.
2. Чтобы так сложить GLмашину, скорость должна быть чумовой.
3. Подушки не сработали потомучто не был пристегнут.
4. Писать нужно всегда то, что сам хочешь, а не под диктовку. Взрослый мужик уже.
5. Конечно обидно, что скорее придется забыть про деньги, но и давай говорить как есть....САМ ВИНОВАТ
"PALvIK":

Подушки не сработали потому что в авто никого не было при таком ударе без травм не обошлось бы хотели денег срубить за убитое авто с [censored] но в страховой тоже не дураки сидят!!!!
17.01.2017 в 10:55
БелнефтиСТРАХ-это [censored]
50% процентов акций принадлежит частнику
[censored]
Директор этой шараги учился с Путиным В.В
[censored]
Проще кидать людей и иметь свой интерес ,чем все делать по закону и совести
Спасибо онлайнеру за статью
Одна компания , которая не боится правды и не продается всяким [censored]
"2122878":


Страховая компания «Белнефтестрах» создана в соответствии с распоряжением Кабинета Министров Республики Беларусь от 12 июня 1996г. № 568р и зарегистрирована в Министерстве финансов Республики Беларусь 12 сентября 1996 года под № 0­001.

Наши акционеры:

Белорусский государственный концерн по нефти и химии «Белнефтехим»
РУП «ПО «Белоруснефть»,
ОАО «Нафтан»,
ОАО «Гомельтранснефть Дружба»,
ОАО «Полоцктранснефть Дружба».
"vova.lg":

Хорошая крыша значит у вас)
Чиж не был у вас акционером ?????
Директор не учился с Путиным ?)
А почему так много людей ненавидят белнефтиСТРАХ?
17.01.2017 в 10:55
А мне вот не жалко водителя за его юридическую безграмотность. Развели как ребёнка.
А автомобиль так подавно не жалко. Это же какой надо обладать безвкусицей, чтобы купить такое.
17.01.2017 в 10:55
сам написал, а головой не думал что писал. значит повод не выплачивать есть. да это подстава со стороны страховщиков, но прежде чем писать думать нужно
"tsp27":

А я думаю тут имеет место и развод со стороны владельцев металлолома. Разнесло весь перед, а подушки не сработали и отделался испугом - так вообще бывает?
17.01.2017 в 10:56
эти ребята такие хитрожопые что дальше некуда)
17.01.2017 в 10:57
Все равно бы не заплатили, нашли бы еще что-то.
В нашей стране надо понимать: страхуй или нет - все равно считай что выплаты не будет. А если и будет, - то придется пару лет по судам ходить. Если для вас время-деньги, то это не ваш вариант.
17.01.2017 в 10:58
Написал под диктовку... Ну не 16 лет же... Ё-мое!
"GruZZ":

ой... вот давайте честно - а вы знали что езда в утомленном состоянии основание для невыплаты ?
"Мурача":


Вы когда договор подписываете со страховой - там ето черным по белому написано!
"ezy3w":

В ПДД написано, что запрещено управлять в утомленном состоянии
Как и в пьяном и обдолбанном
И то, и это - основание для отказа в выплате
Развели незнайку Правил! :)
"73964":


причем тут ПДД? нарушение ПДД и например режима сна детского садика НЕ ЯВЛЯЕТСЯ основание для отказа.
"vova.lg":

зачем ты это написал?
17.01.2017 в 10:59
может я ошибаюсь
но в страховой видно показалось что машина была без водителя
что вполне вероятно( подушки не сработали, без травм) все это очень странно
17.01.2017 в 10:59
Вышел посмотреть, на что наехал. Оказалось, дерево.


Не уже ли не видел куда ехал?
17.01.2017 в 10:59
Есть хоть один случай когда страховая компания выплатила солидную стоимость автомобиля? Или как настаёт момент выплаты - у нас все случаи не страховые или компания ищет сразу факт мошенничества!?
17.01.2017 в 11:00
Развели.
17.01.2017 в 11:00
Сочувствие парню… и успехов в борьбе
17.01.2017 в 11:00
блин, у меня страховка "Белнефтестрах" (((
17.01.2017 в 11:01
Страховщики умеют только БРАТЬ деньги, а ВОЗВРАЩАТЬ они незнают такого слова
"Pashka216":

Все верно, возвращают неохотно и очень медленно.
17.01.2017 в 11:02
Договор и правила страхования (которые выдаются всем при заключении договора) читать надо перед обращением в страховую. А не бежать в страховую и требовать бобла да побыстрее, а то жопу возить не на чем....
"rufus999":

Абсолютно верно
Страхуюсь в этой компании. ВСЕГДА! дают читать правила и договор. Можешь хоть домой или с юристом приходить. Все правила страхования мне агент разжевывал до подписания, отвечал на все вопросы.
Если человек сделал глупость-зачем валить на страховую?
"Firstlast.":

И это нам написал один из сотрудников СТРАХА)
Сотни человек ненавидят эту шарагу
От них все уходят в другие компании[censored]
"2122878":

Я готов прямо сейчас, в присутствии адвоката и журналистов Онлайнера, передать Вам лично сумму денег (допустим 50 000 Евро) если вы докажете, что я сотрудник Белнефтестраха. Если не докажете, то в присутствии этих же журналистов вы передаете такую же сумму мне.
Вы согласны, балабол и лжец?
"Firstlast.":

50.000$?????Как много слов .... Для таких дел существуют нотариусы ,а не журналисты
"2122878":

я написал: в присутствие адвоката и не доллары, а Евро.
но вы же читать не умеете. Хотя вы и договор страхования читать не умеете, раз пишите чушь на онлайнере.
так что, вы согласны на спор?
"Firstlast.":
"2122878":

Мало в страхе платят ?)
Детский сад с ароматом провинциальных понтов
И еще раз повторяю -этим занимаются не юристы
"2122878":

Пойдем к нотариусу.
Я еще раз повторяю: я готов в присутствие нотариуса передать вам 50 000 Евро, прямо сегодня, если вы докажете, я сотрудник Белнефтестраха. И еще могу добавить 50 000 евро, если найдете кого-то из близких родственников или знакомых/друзей.

Если не согласны-вы балабол 146 уровня. И я это запомню. Вы лопух, который не читает договоры, но еще и пустозвон, не умеющий отвечать за сказанное.
"Firstlast.":

не распаляйтесь вы так это же комментаторы онлайнера.
17.01.2017 в 11:04
Pashka216,
17.01.2017 в 11:05
Pashka216, если не знаешь дороги,тем более ночью,так замедлись и убедись,куда ехать!
17.01.2017 в 11:06
1. Валил ты парень знатно по дороге...Другие почему-то проезжают этот перекресток.
2. Чтобы так сложить GLмашину, скорость должна быть чумовой.
3. Подушки не сработали потомучто не был пристегнут.
4. Писать нужно всегда то, что сам хочешь, а не под диктовку. Взрослый мужик уже.
5. Конечно обидно, что скорее придется забыть про деньги, но и давай говорить как есть....САМ ВИНОВАТ
"PALvIK":

пункт 3 это утверждение?
подушка безопасности при не пристегнутом ремне - срабатывает. (а у правильных машин с увеличенной мощностью)
АирБэг не сработает при ударе только :
1 - при выключенном зажигании
2 - уже срабатывала в предыдущем ДТП и не восстановлено рабочее состояние (что вероятнее)
17.01.2017 в 11:06
а если не пристегнут то вылетел бы в лобовое
17.01.2017 в 11:07
еще один обиженный...
сколько ж можно ныть?
17.01.2017 в 11:08
При оформлении КАСКО нужно оформлять страховку от обмана со стороны страховой компании.
17.01.2017 в 11:08
уважаемые отделочники купите себе витамины и пейте. это говорят помогает лучше видеть в темноте. если на дополнительные фары денег не нашли.
на незнакомой дороге и лететь . такого даже профессионалы себе не позволяют.
да. и страховые компании у нас ещё те нахлебники.
Представители этой страховой как-то несколько недель доставали меня. Позвонили на домашний с предложением своих услуг. Трубку подняла супруга и имела неосторожность спросить, сколько стоит каско, услышала предложение и сказала, что если надумаем, то позвоним. Они позвонили на следующий же день сами. Поднял я и сказал, что ничего у них страховать не стан, что не помешало им звонит и еще, интероваться не передумал ли я, предлагать скидки и т.д.
17.01.2017 в 11:09
Жесть просто!В России и то такого развода нет
Какой бля утомленный??????)
Он таких слов наверное не знает!
Узнал бы президент о таких разводах -был бы тогда толк
Реально я убедился , что белнефтистрах-это шарашкина контора , которая живет ща счет обмана

Никогда не буду страховаться у этих мошенников
17.01.2017 в 11:09
сам написал, а головой не думал что писал. значит повод не выплачивать есть. да это подстава со стороны страховщиков, но прежде чем писать думать нужно
"tsp27":

А я думаю тут имеет место и развод со стороны владельцев металлолома. Разнесло весь перед, а подушки не сработали и отделался испугом - так вообще бывает?
"1763864":

бывает, когда покупаешь пригнанный из раши битый и восстановленный из 10 таких же автохлам
17.01.2017 в 11:09
и это не единичный случай
17.01.2017 в 11:09
А собственно в чём развод со стороны страховщика? Они спросили мот был утомлён, он сказал да был. Всё верно. Подписал. Причём неграмотность? Правду сказал и подписал. Нормал.
Более того тут похоже что водитель скорее пытаелся развести страховщика :)
17.01.2017 в 11:12
Сумма очень большая, чё за бред?

Но страховая конечно обязана выплатить, что за бред "уставший", да любой человек водит уставший 95% времени и ничего. ГАИ не доказала, что уснул за рулем или специально въехал в дерево.

Естественно, что за 30000 любой бы поехал разбиваться сам, чтобы развести страховую. Попросил бы 15-20 за машину, то получил бы бабки и нет проблем.
17.01.2017 в 11:12
блин, у меня страховка "Белнефтестрах" (((
"I_beat_the_Stig":

все страховые компании одинаковые . так что не растраивайтесь.
17.01.2017 в 11:13
а я не удивляюсь что страховая отказала. учитывая повреждения мерса ( а мерсы довольно таки крепкие машины ) , дерево должно было вырвать с корнем . а не немножко покоцать кору. если подушки не выстрелили водилу вероятнее всего прижало хорошенечко ремнем и пришлось бы везти его на скорой с травмой грудной клетки . а тут получается что авто в хлам, с водилы не упало волоска , дерево как после легкого снятия коры . как правило с каско такие не понятные истории не прокатывают
"avdeeva26":

Да там мерс весь пластиковый, подушки уже стреляли раз. Если еще и вытянута морда, так сложился как фольга. Это ж пагоня за индивидуальностью и блатотой. А вообще да. Удивлен, что водитель самостоятельно покинул салон авто. Мне кажется нормально должно было вмазать, что аж 27% кузова в хлам
17.01.2017 в 11:14
«У нас изначально возникли сомнения по поводу обстоятельств повреждения автомобиля (признаться, они остались и сейчас), — прокомментировал дело представитель „Белнефтестраха“. — Однако доказать это не удалось.


Поэтому мы придумали другие методы, как не выплачивать страховку.
17.01.2017 в 11:14
Башка,
Договор и правила страхования (которые выдаются всем при заключении договора) читать надо перед обращением в страховую. А не бежать в страховую и требовать бобла да побыстрее, а то жопу возить не на чем....
"rufus999":

Абсолютно верно
Страхуюсь в этой компании. ВСЕГДА! дают читать правила и договор. Можешь хоть домой или с юристом приходить. Все правила страхования мне агент разжевывал до подписания, отвечал на все вопросы.
Если человек сделал глупость-зачем валить на страховую?
"Firstlast.":

И это нам написал один из сотрудников СТРАХА)
Сотни человек ненавидят эту шарагу
От них все уходят в другие компании[censored]
"2122878":

Я готов прямо сейчас, в присутствии адвоката и журналистов Онлайнера, передать Вам лично сумму денег (допустим 50 000 Евро) если вы докажете, что я сотрудник Белнефтестраха. Если не докажете, то в присутствии этих же журналистов вы передаете такую же сумму мне.
Вы согласны, балабол и лжец?
"Firstlast.":

50.000$?????Как много слов .... Для таких дел существуют нотариусы ,а не журналисты
"2122878":

я написал: в присутствие адвоката и не доллары, а Евро.
но вы же читать не умеете. Хотя вы и договор страхования читать не умеете, раз пишите чушь на онлайнере.
так что, вы согласны на спор?
"Firstlast.":

Скоро на учебу, заканчивайте засирать форум своими фантазиями.
17.01.2017 в 11:14
А собственно в чём развод со стороны страховщика? Они спросили мот был утомлён, он сказал да был. Всё верно. Подписал. Причём неграмотность? Правду сказал и подписал. Нормал.
Более того тут похоже что водитель скорее пытаелся развести страховщика :)
"ЗВяслом":

Вы признались ,что были пьяны за рулем ?))))
Если бы это не реально было доказать так как не было экспертизы
Он дал показания против себя (явно под диктовку заинтересованных "людей")
Просто развели
17.01.2017 в 11:15
мне мадам бэшачку мою зацепила. к слову е90 2011 гв. дтп произошло в начале 16-го- в январе. была обычная страховка - см. гражданка. так вот. поцарапала 2 элемента. так страховщики насчитали 127 $. на байернкрафт не поехал, хотя уверен, что по их оценкам было бы куда больше, решил, что нервы важнее шекелей)
17.01.2017 в 11:16
Серая схема со страховкой. В разработку отделочника еще бы взял. На ГЛ за 35к и юридически неграмотный. Смешно...
17.01.2017 в 11:18
а автотехническую экспертизу авто делали? не сработали подушки, могли и тормоза
отказать да мало ли что, авто то не новое.
"кирпичный":

Отказ тормозов, для не нового авто это ответственность владельца.

Вот если бы он доказал и справку из ГАИ что это вина авто-производителя или например дорожников, тогда совсем другой разговор.
17.01.2017 в 11:20
Надо был историю ремонтов поискать. Машинка эта в бэушном виде прекрасный денежный пылесос. При этом уже была ляпнутая раз подушки не сработали, и "модный" капот говорит о том же. Кстати, этот момент был отражен при оценке?

Вангую что ребята купили машинку покидать понты, только потом оказалось что половина дохода уходит на ремонт и содержание. А продать эту радость, тем более битую за те 30 рублей просто нереально.
17.01.2017 в 11:21
ст.854 ГК РБ

1. Если международными договорами Республики Беларусь, актами законодательства или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страхового обеспечения, когда страховой случай наступил вследствие:

1) воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного загрязнения;

2) военных действий;

3) гражданской войны.

2. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, национализации, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.


где тут про не соблюдение ПДД?
17.01.2017 в 11:21
Страхуйтесь в серьезных и уважающих себя и Вас страховых фирмах и будет вам счастье)))))))))))0000
17.01.2017 в 11:21
Страхую авто в "Таск", выплатили за две царапины на крыле которые сам заполировал 1,940,000 в старых деньгах. Удивило и порадовало.
17.01.2017 в 11:22
Вот пример не подкупного суда ,где человек инспектору дпс признался ,что уснул и свидетили это подвердили
Судья Блашкова Л.Л. Дело № 33-3760 /2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2010 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Блиновской Е.О.

судей коллегии Мелехиной Т.И., Старцевой Е.А.,

при секретаре Ячигиной Е.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Синицына Н.В. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о признании дорожно-транспортного происшествия страховым случаем,

по кассационной жалобе представителя ответчика ОАО ГСК «Югория» по доверенности Стефаненко Д.С. на решение Ханты-Мансийского районного суда от 28 июня 2010 года, которым постановлено:

«Исковое заявление Синицына Н.В. к Государственной страховой компании «Югория» о признании дорожно-транспортного происшествия страховым случаем, оплате услуг представителя, возмещении расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Признать дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 17 сентября 2008 года на 31 км автодороги (адрес обезличен), в результате нарушения водителем автомашины (номер обезличен) Синицына КВ., страховым случаем.

Взыскать с Государственной страховой компании «Югория» в пользу Синицына Н.В. в счет расходов па оплату услуг представителя 10 000 рублей, в счет уплаченной государственной пошлины 200 рублей: Всего 10 200 рублей».

Заслушав доклад судьи Блиновской Е.О., объяснения истца Синицына Н. В. и его представителя по ордеру адвоката Жердева Е.А., поддержавших письменные возражения на кассационную жалобу, судебная коллегия

установила:

Синицын Н.В. обратился в суд с иском к ОАО ГСК «Югория» о признании страховым случаем дорожно-транспортного происшествия.

Требования мотивировал тем, 17 сентября 2008 года на 31 километре автодороги (адрес обезличен) - (адрес обезличен), в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль (номер обезличен) принадлежащий истцу и под его управлением, получил механические повреждения, а пассажир Годова И.П. - телесные повреждения, повлекшие её смерть. На основании договора добровольного комплексного страхования автотранспортных средств КАСКО (номер обезличен) от 12.02.2008г., обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового события, на что получил отказ со ссылкой на п.4.1.1 договора и обвинительное заключение от 31.10.2009г., о том, что управлял машиной в утомленном состоянии, и в этом случае ДТП не является страховым случаем. Считает, что приговором суда или материалами дела факт его нахождения в утомленном состоянии не подтвержден, отказ в признании данного случае страховым необоснован.

Ответчик ОАО ГСК «Югория» в письменных возражениях иск считает незаконным, необоснованным, противоречащим договорным отношениям, а именно п. 4.1.1. Состояние водителя подтверждается показаниями самого Синицына Н.В., инспекторов ГИБДД, поэтому данный случай не является страховым, оснований для выплаты страхового возмещения нет.

В судебном заседании истец Синицын Н.В. и его представитель, действующий на основании ордера, адвокат Жердев Е.А., на исковых требованиях настаивали.

Представитель ответчика ОАО ГСК «Югория» по доверенности Воронин Д.Б. с иском не согласился, приведя доводы, изложенные в возражениях.

Ханты-Мансийский районный суд постановил изложенное выше решение.

В кассационной жалобе ответчик ОАО ГСК «Югория» просит отменить решение с направлением дела на новое рассмотрение, т.к. считает, что суд неполно выяснил обстоятельства дела. Признавая данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, суд не дал оценку доводам ответчика об утомленном состоянии водителя.

В письменных возражениях (отзыв и пояснения) на кассационную жалобу истец Синицын Н. В. и его представитель адвокат Жердев Е.А возражали против доводов о том, что утверждение о факте нахождения истца в утомленном состоянии носит предположительный характер, объективно не подтвержден, приговором суда не установлен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы ответчика ОАО ГСК «Югория» и возражений на неё стороны истца, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не усматривает.

Фактические обстоятельства по делу- наличие страхового договора, его условия, факт ДТП, и наступившие последствия судом первой инстанции установлены правильно, сторонами не оспариваются и подтверждаются материалами дела л.д.6-15,31-59,67- 113).

Спор между сторонами возник по вопросу- имеются ли обстоятельства, исключающие признание имевшего место дорожно -транспортного происшествия страховым случаем или нет, поскольку пунктом 4.1.1 Правил добровольного комплексного страхования автотранспортных средств предусмотрено, что не является страховым случаем гибель или повреждение транспортного средства, при управлении им страхователем ( лицом, допущенным к управлению застрахованным ТС), в том числе, в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения л.д.76).

Как следует из содержания кассационной жалобы, ответчик полагает, что тот факт, что истец уснул, сам по себе свидетельствует о его утомленном состоянии, и подтверждается показаниями, данными истцом и свидетелями в рамках уголовного дела.

Эти доводы кассационной жалобы основаны на неверном толковании процессуального права и не состоятельны.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, стороны должны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Освобождение от доказывания стороны допускается по основаниям, предусмотренным ст.61 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, признанных судом общеизвестными, или документа, имеющего преюдициальное значение для данного дела, а также - ч.2 ст. 68 ГПК РФ, при признании стороной факта, на котором другая сторона основывает свои возражения.

Синицын Н.В., как сторона, участвующая в настоящем гражданском деле, факт управления своим автомобилем 17.09.2008 г. в утомленном состоянии отрицает.

Обвинительное заключение не относится к документам, имеющим преюдициальное значение, а также - доказывающим вину, в том числе в смысле отнесения его к категории письменных доказательств.

В силу ч.4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Следовательно, поскольку вступившим в законную силу приговором от 3.12.2009 г. в отношении истца нарушение им п. 2.7 Правил дорожного движения, т.е. управление транспортным средством в утомленном состоянии, не вменялось, о чем было указано в обвинительном заключении, преюдициальным значением в этой части приговор не является. Почему именно истец уснул - приговором не установлено.

Ошибочна позиция кассатора, который полагает, что сам по себе факт засыпания за рулем является доказательством утомленности водителя, т.к. это лишь предположение. Причиной засыпания может быть болезнь, некоторые физические и психологические факторы, и т.д.

Каких-либо доказательств, подтверждающих позицию ответчика- заключения эксперта, показаний свидетелей и т.д., суду представлено не было.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о недоказанности возражений ответчика, и обоснованно удовлетворил исковые требования Синицына Н.В.

Судом первой инстанции нарушений материального или процессуального законодательства, которые повлекли или могли бы повлечь принятие незаконного решения, не допущено.

Кассационная жалоба доводов, влекущих отмену судебного решения, не содержит, и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 360, 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Ханты-Мансийского районного суда от 28 июня 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ответчика ОАО ГСК «Югория» - без удовлетворения.

Председательствующий судья: Е.О. Блиновская

Судьи: Т.И. Мелехина

Е.А. Старцева

Вид Гражданское
Этап Кассация
Регион Ханты-Мансийский автономный округ
Суд Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ)
Судья Блиновская Е.О
Юрист Жердев Евгений Александрович
Категория Прочие исковые дела
Результат Оставлено без изменения
Дата 08.09.2010


Распечатать: Сохранить:


Источник документа
Источник карточки дела
Информация о проекте
Поддержать РосПравосудие Аналитические возможности
Архивы судебных решений
Размещение рекламы
Статистические карточки
Добавление дел
Юристы онлайн
Видеозвонки
17.01.2017 в 11:23
а я не удивляюсь что страховая отказала. учитывая повреждения мерса ( а мерсы довольно таки крепкие машины ) , дерево должно было вырвать с корнем . а не немножко покоцать кору. если подушки не выстрелили водилу вероятнее всего прижало хорошенечко ремнем и пришлось бы везти его на скорой с травмой грудной клетки . а тут получается что авто в хлам, с водилы не упало волоска , дерево как после легкого снятия коры . как правило с каско такие не понятные истории не прокатывают
"avdeeva26":

Да там мерс весь пластиковый, подушки уже стреляли раз. Если еще и вытянута морда, так сложился как фольга. Это ж пагоня за индивидуальностью и блатотой. А вообще да. Удивлен, что водитель самостоятельно покинул салон авто. Мне кажется нормально должно было вмазать, что аж 27% кузова в хлам
"medvedev_evgen":


этим и отличается премиум от бюджетника. ))
17.01.2017 в 11:23
1. Валил ты парень знатно по дороге...Другие почему-то проезжают этот перекресток.
2. Чтобы так сложить GLмашину, скорость должна быть чумовой.
3. Подушки не сработали потомучто не был пристегнут.
4. Писать нужно всегда то, что сам хочешь, а не под диктовку. Взрослый мужик уже.
5. Конечно обидно, что скорее придется забыть про деньги, но и давай говорить как есть....САМ ВИНОВАТ
"PALvIK":

+ за все выше сказанное! странно как-то, действительно... так разворотить мерс от удара в дерево во время поворота еще... он же не из бумаги сделан в конце концов!
17.01.2017 в 11:25
Башка,
Договор и правила страхования (которые выдаются всем при заключении договора) читать надо перед обращением в страховую. А не бежать в страховую и требовать бобла да побыстрее, а то жопу возить не на чем....
"rufus999":

Абсолютно верно
Страхуюсь в этой компании. ВСЕГДА! дают читать правила и договор. Можешь хоть домой или с юристом приходить. Все правила страхования мне агент разжевывал до подписания, отвечал на все вопросы.
Если человек сделал глупость-зачем валить на страховую?
"Firstlast.":

И это нам написал один из сотрудников СТРАХА)
Сотни человек ненавидят эту шарагу
От них все уходят в другие компании[censored]
"2122878":

Я готов прямо сейчас, в присутствии адвоката и журналистов Онлайнера, передать Вам лично сумму денег (допустим 50 000 Евро) если вы докажете, что я сотрудник Белнефтестраха. Если не докажете, то в присутствии этих же журналистов вы передаете такую же сумму мне.
Вы согласны, балабол и лжец?
"Firstlast.":

50.000$?????Как много слов .... Для таких дел существуют нотариусы ,а не журналисты
"2122878":

я написал: в присутствие адвоката и не доллары, а Евро.
но вы же читать не умеете. Хотя вы и договор страхования читать не умеете, раз пишите чушь на онлайнере.
так что, вы согласны на спор?
"Firstlast.":

Скоро на учебу, заканчивайте засирать форум своими фантазиями.
"konrat":

спригнули. обычные онлайнеровские сидящие от нечего делать.
17.01.2017 в 11:25
Страховщики умеют только БРАТЬ деньги, а ВОЗВРАЩАТЬ они незнают такого слова
"Pashka216":

разбили корча дали на второй такой же корч
17.01.2017 в 11:26
Во всем виноват навигатор.Видать смотрел на него а не на дорогу.Хотя, сейчас так многие ездят, а потом бац-удар, и ничего не понял, и страховая виновата.
17.01.2017 в 11:26
Есть хоть один случай когда страховая компания выплатила солидную стоимость автомобиля? Или как настаёт момент выплаты - у нас все случаи не страховые или компания ищет сразу факт мошенничества!?
"startwork":

А это их работа, в данном случае от это ситуации "попахивает", мягко говоря... вот и проверили..
17.01.2017 в 11:27
Слепой крот не увидел дерева и хочет чтобы бабло выплатили?)) Резко в сторону и там дерево? Темная история. Правильно сделали, что бабло не заплатили.
17.01.2017 в 11:27
А вот я смотрю фото и чот тоже не понимаю, как так можно влететь было в этой дерево? Ладно бы сказал, что отвлекся. А то взял левее, взял правее... пэ.. мээ.. Скорее всего или спецом разбили, т.к. кончились деньги/надоело ремонтировать или еще какие-то махинации. И в первую очередь настораживает психологический портрет владельца:
1. строитель
2. замученый премиум
3. колхозный тюнинг
Я б на месте страховой тож ему не верил.
17.01.2017 в 11:27
А подушки безопасности почему-то не сработали.

а были ли там подушки? судя по внешнему виду авто, вряд ли.
17.01.2017 в 11:27
мне мадам бэшачку мою зацепила. к слову е90 2011 гв. дтп произошло в начале 16-го- в январе. была обычная страховка - см. гражданка. так вот. поцарапала 2 элемента. так страховщики насчитали 127 $. на байернкрафт не поехал, хотя уверен, что по их оценкам было бы куда больше, решил, что нервы важнее шекелей)
"everest_m5":

а сколько вы хотели получить?
к слову, ваша машина на сегодняшний день уже 6-летка
т.е. как бы приближается к понятию ведерка
17.01.2017 в 11:27
писать под диктовку надо было в школе))
17.01.2017 в 11:28
лохотрон
17.01.2017 в 11:28
Страховщики умеют только БРАТЬ деньги, а ВОЗВРАЩАТЬ они незнают такого слова
"Pashka216":

Во-первых, прочитать статью за 2 минуты невозможно!
Во-вторых, если бы ты и еще 300 человек были немного умнее, то знали бы что ситуации бывают разные.
Мне страховая по КАСКО без проблем возвращала деньги.
17.01.2017 в 11:29
Страховал по "Каско" несколько лет подряд. Понял потом. Не стоит этого делать.
17.01.2017 в 11:31
что-то тут не чисто...на счет страховой иллюзий питать не приходится, но этот белый мерс мне знаком. и его агрессивная езда тоже. сомневаюсь, что эту "бедную овечку" как школьника развели "злобные страховщики".
17.01.2017 в 11:32
Мы ж не в школе, чтобы под диктовку писать...
Головой надо думать, а не ...
"makar123":

Парень, который списывал в школе, пришёл в милицию написать заявление о краже, а сел за убийство...
17.01.2017 в 11:32
нужно хоть немного иметь мозг. но мы беларусы- неумные люди. все по карме. все справедливо
17.01.2017 в 11:33
Полнейший развод
Позор белнефтистрах!
У вас даже мебель с пинскдрев отказываются страховать
Не страхуйтесь в белнефтистрах
Лучше пожертвуйте деньги приюту и будите под защитой Бога )
17.01.2017 в 11:35
Рисковое страхование извратили из инструмента защиты от несчастных случаев (не важно по своей вине или нет) в систему отъема денег. Нужно что-то менять. Не думаю что спецом тачку рассадил что 30к получить.
17.01.2017 в 11:36
где доказательства его фактического состояния ?
17.01.2017 в 11:36
Было вынесено решение "Именем Республики Беларусь", но это же не обязательно согласно законам Республики Беларусь.
17.01.2017 в 11:36
Многим конечно бы хотелось что бы Каско покрывала собственные ошибки, но это не так... Возмещение происходит только в случае вины третьих лиц и прописанных форсможоров (упавшего дерева, поюития градом и т.п.).
А если сами виноваты, то никто и возмещать не обязан.
"Ruslan_2005":

Вы не правы. Каско как раз покрывает не только ошибки третьих лиц, но и ваши. Не покрывает она ваши ошибки, если вы вели себя "плохо" )) Т.е. если доказано, что вы нарушили ПДД, были пьяны, разбили авто специально и т.п. В статье о том и речь, подвели водителя под нарушение ПДД. Да, подвели явно специально, когда по другому доказать обман не могли. Но imho владелец хитрит. Авто, обстоятельства, объяснения... все как-то нескладно.
17.01.2017 в 11:37
Белнефтестрах - не связывайтесь, мне тоже отказали по европротоколу
17.01.2017 в 11:37
С госами вообще связываться нельзя. Застраховались в белгосстрахе - еле выплату получили и то часть только. Сколько раз стаховались у частиков - никогда проблем с выплатами не было. В госы больше ни ногой.
17.01.2017 в 11:38
Неуважаемые соотечественники, которые во всем винят кого угодно, только не себя.
Когда вы страхуетесь по каско, вам выдают правила страхования. В Белнефтестрахе их тоже выдают перед подписанием.
вот ссылка, где можно их почитать онлайн.
А вот цитата для тех, кому влом, потому что неохота тратить драгоценное время для зарабатывания лайков:

Правила добровольного страхования наземных транспортных средств ЗАСО Белнефтестрах.

4.1.7. управление транспортным средством Страхователем либо членами его семьи, либо
другими лицами, не имеющими соответствующего удостоверения на право управления транс-
портным средством данной категории, либо в состоянии алкогольного опьянения или под воз-
действием наркотических или токсических средств или других одурманивающих веществ, в бо-
лезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения,
под воздействием лекарственных средств, снижающих внимание и быстроту реакции;


Он подписал этот договор, а значит был осведомлен, что управление машиной в утомленном состоянии не является основание для выплаты по каско в случае ДТП.

Идите в школу лучше, учитесь и становитесь грамотными.
"Firstlast.":


Очень верно подмечено. И речь не только о страховых договорах. Помните, сколько статей на тему договоров на оказание туруслуг, к примеру было?
И всё одни и те же грабли - договор не читали, а по факту оказания услуг появляются статьи на Онлайнере, суть которых - нас не в тот отель привезли, ни тем автобусом везли, багаж потеряли, отравили, не предупредили о вылете и т.д.
И самое интересное - покупают за 30 рублей билет на автобус и хотят, чтобы их обслуживали, как в 1 классе Emirates
17.01.2017 в 11:38
Кто хитрее называется
17.01.2017 в 11:39
Чего и стоило ожидать от страховой...
17.01.2017 в 11:40
правильно, 30-ку зелени надо срочно искать, а у компании её нет. банкротиться и лажаться на всю страну? нет. нужно подвести под отказ, что успешно под диктовку и сделано. браво-брависсимо!
а нашим гражданам не мешало бы ДУМАТЬ головой что, где и кому они пишут.
17.01.2017 в 11:40
Рисковое страхование извратили из инструмента защиты от несчастных случаев (не важно по своей вине или нет) в систему отъема денег. Нужно что-то менять. Не думаю что спецом тачку рассадил что 30к получить.
"bykost":


у нас уже сложившаяся практика - зависимость действий страхователя к наступлению страхового случая ))
хотя должно быть наоборот - страхуется от наступления определенного события а не действия страхователя))
17.01.2017 в 11:41
любая страховка каско где написано БЕЛ это перевод прощай бабло.
17.01.2017 в 11:42
5й регион,номера понавесил ,уставший(бухой),подушки не сработали(100% битая в хлам и восстановленная),30,000 (хотел вернуть потраченные и заработать)....да и вообще зачем они покупают машины не по статусу?
17.01.2017 в 11:43
за такую парковку и не жалко...
17.01.2017 в 11:43
Полнейший развод
Позор белнефтистрах!
У вас даже мебель с пинскдрев отказываются страховать
Не страхуйтесь в белнефтистрах
Лучше пожертвуйте деньги приюту и будите под защитой Бога )
"2122925":

это тоже самое что деньги выкинуть.
17.01.2017 в 11:43
Так все кто вечером с работы едут нарушают пдд получается...
17.01.2017 в 11:45
Если всё так, как пишет герой статьи, то имеются признаки мошенничества со стороны страховой. С хорошим адвокатом можно и доказать, но только если герой сам не кривит душой.
17.01.2017 в 11:46
Бедолага... В Африке дети голодают, а он 30 касарей разхЕрачил об дерево.... Ну и кто дурак?????
17.01.2017 в 11:52
Для непричастных. Выложенное решение - это решение без мотивировочной части. То есть без той части решения в котором суд разъясняет почему он принял такое решение Из статьи ясно - решение обжаловалось. В таком случае всегда суд выдает мотивировку.
Почему не выложили мотивировку? Возможно там есть обстоятельства которые уличают пострадавшего в мошенничестве.
17.01.2017 в 11:53
вот же [censored]!!!
17.01.2017 в 11:54
А вот к примеру "Промтрансинвест" поступает по- другому. Чтобы лох не стал шибко грамотным ему просто правила страхования не показывают и в руки не дают. Но подпись в страховом полисе поставить обязан. А там маленькими буковками написано " с правилами ознакомлен, правила получил." Лол. А там 14 листов текста.
"Dr.Digger":

Только[censored] будет что-то подписывать заплатив деньги, но не прочитав и не попросив почитать.
Если вы [censored]-то это ваша проблема, но не проблема страховой
"Firstlast.":


Дышите глубже и не нервничайте. Старайтесь держать себя в руках.
Если не был утомлённым за рулём, то зачем писал, пусть даже под диктовку?
Полагаю, факт утомления имел место, просто парень не сразу сообразил, что от этого зависит решение страховой.
17.01.2017 в 11:56
купил Mercedes GL 2008 года с легким тюнингом экстерьера.

Эта машина уже была бита. Ставить оригинальные фары, рештку, бампер и тд - слишком дорого. Вот и поставили дешевый китайский обвес. Только вот подушки безопасности не заменили.
17.01.2017 в 11:56
Долой страховку! Нет выплат, нет и нашего страхование! В таком плане не вижу смысла страховаться!