Видео: прицеп на скорости отсоединился от Nissan, выехал на встречную
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
174
21 июня 2017 в 11:55
Автор: Виталий Петрович. Фото: Інфа-Кур’ер. Видео: slutsk-gorod.by

18 июня около 16:30 на 104-м км трассы Р23 (Минск — Микашевичи) в Слуцком районе с автомобилем Volkswagen Touran столкнулся прицеп-дача, который вылетел со встречной полосы. У Volkswagen оказался полностью разбит перед, раковина из прицепа пробила лобовое стекло в районе водительского места. Позже в сети появилось видео, на котором зафиксирован момент происшествия.

Как сообщили корреспонденту Onliner.by в ГАИ Минской области, в направлении города Микашевичи двигался автомобиль Nissan Navara с прицепом-дачей, машиной управлял 27-летний парень.

Фото: Інфа-Кур’ер

— В результате возникшей неисправности прицеп отсоединился от автомобиля и выехал на полосу встречного движения. Там он столкнулся с автомобилем Volkswagen, который направлялся в сторону Минска, — рассказали в Госавтоинспекции.

В результате пострадали два человека — водитель и пассажирка Volkswagen (53-летний мужчина и 54-летняя женщина). Они госпитализированы, по факту ДТП проводится проверка.

Напомним, что согласно Правилам дорожного движения (п. 9.3) водитель обязан содержать участвующее в дорожном движении транспортное средство в технически исправном состоянии, проверять его техническое состояние перед началом движения.

Автор: Виталий Петрович. Фото: Інфа-Кур’ер. Видео: slutsk-gorod.by
ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
19.06.2017 в 12:04

Какова была скорость Ниссана? Уверен, более положенных 70! И страховочный трос не иначе, отсутствовал!

328
Лучший комментарий
19.06.2017 в 12:04

Раковина в лобовике? Хорошо что не унитаз))).
А если серьезно, то повезло что так, могло быть хуже. Будем надеяться, что люди пострадали не сильно.

19.06.2017 в 12:04

"Пункт назначения".

19.06.2017 в 12:04

Какова была скорость Ниссана? Уверен, более положенных 70! И страховочный трос не иначе, отсутствовал!

19.06.2017 в 12:05

Вот так вот едешь-едешь, и вдруг тебе в лобаш прилетает РАКОВИНА...

19.06.2017 в 12:05

как водила жив остался...Там жуть что с машиной,В рубашке родился!

19.06.2017 в 12:05

На фото,капитан что, - опись пострадавшего имущества пытается составить?

19.06.2017 в 12:06

для страховки от таких случаев, на сколько я знаю, есть еще типа тросов небольших, которыми нужно закрепить прицеп, кроме обычного накидывания на фаркоп.
халатность? или "и так сойдет"?

19.06.2017 в 12:06

вот честно прицеп наверное на соплях держался, хорошо что люди не погибли, ПРАВ ЛИШИТЬ!!!!

19.06.2017 в 12:06

Сэкономил на страховочном тросике. Немцы бы 500 евро выписали, перестал бы экономить, у нас же и дальше будет ездить

19.06.2017 в 12:07
Какова была скорость Ниссана? Уверен, более положенных 70! И страховочный трос не иначе, отсутствовал!
zatonn

Пацаны не оценят, если перестраховаться цепью и тошнить 70 ... это ж главное, а не другие участники движения

19.06.2017 в 12:08
jenyas

А как же раковина в лобовухе турана?

19.06.2017 в 12:08

Чувствуется, что разгильдяйство водителя Ниссана всему виной.
Главное, чтобы пострадавшие поправились, а всё остальное - бренная железяка.

19.06.2017 в 12:09

Всегда сторонюсь машин с прицепами.

19.06.2017 в 12:11

потеплело, какой-то всплеск пошел аварий, берегите себя.

19.06.2017 в 12:12

Наука будет водителю Ниссана! Чтобы нормально прикреплял прицеп!

19.06.2017 в 12:12

Хорошо, что не ванну вез.

19.06.2017 в 12:13

Согласно Правилам дорожного движения (п. 9.3) водитель обязан содержать участвующее в дорожном движении транспортное средство в технически исправном состоянии, проверять его техническое состояние перед началом движения.
Все правильно владелец провериа вот во время движения неисправность выявить практически невозможно для таких случаев пименяют дополнительно цепь или трос!

19.06.2017 в 12:13
Чувствуется, что разгильдяйство водителя Ниссана всему виной.
..
Гамадрила

Дык Навара не из дзяшовых, да и прицеп-дача тоже. Водитель со связями видать, ну и как всегда - я бы не связывалась.

19.06.2017 в 12:13

1994837, Да нет, он номер прицепа записывает, внизу лежит

19.06.2017 в 12:13

Прицеп то самопальный....

19.06.2017 в 12:17

Хорошо хоть, что не особо крепкие эти прицепы. Если бы не раковина, то вообще все гуд было бы.

19.06.2017 в 12:17

Что это за тип в одних трусах на всех фотках?

19.06.2017 в 12:19
Что это за тип в одних трусах на всех фотках?
Kaganovich

Ну догадайтесь ))

19.06.2017 в 12:21

Приятно , что без жертв. Я думаю, что прицепной механизм не выдержал скоростных нагрузок.

19.06.2017 в 12:21

Вот здесь точно есть вопросы к прохождению прицепом техосмотра.

19.06.2017 в 12:24

zatonn, тебе надо в битву экстрасенсов ;)

19.06.2017 в 12:24
Какова была скорость Ниссана? Уверен, более положенных 70! И страховочный трос не иначе, отсутствовал!
zatonn

Нет у них никаких страховочных тросов.

19.06.2017 в 12:25

Прилетело такприлетело (((

19.06.2017 в 12:29
Что это за тип в одних трусах на всех фотках?
Kaganovich

Ну догадайтесь ))

Пурга

неужели в прицепе был пассажир и пользовался раковиной на ходу ? :)

19.06.2017 в 12:31
Что это за тип в одних трусах на всех фотках?
Kaganovich

Ну догадайтесь ))

Пурга

неужели в прицепе был пассажир и пользовался раковиной на ходу ? :)

sergun74

Кстати, как вариант )) Только умыться решил, а тут такое )

19.06.2017 в 12:34

Все кто пишет про страховочный трос, один вопрос. Куда его прикрепить? Машина 2005 года, есть заводское прицепное и розетка и ВСЁ. Троса нету куда прицепить в принципе, так и езжу по РБ, и в РФ ездил, никогда вопросов не возникало. У знакомых на машинах до 2002 года есть куда крепить трос, у меня нету(
p.s. на прицепе есть страховочный трос.

19.06.2017 в 12:47
Все кто пишет про страховочный трос, один вопрос. Куда его прикрепить? Машина 2005 года, есть заводское прицепное и розетка и ВСЁ. Троса нету куда прицепить в принципе, так и езжу по РБ, и в РФ ездил, никогда вопросов не возникало. У знакомых на машинах до 2002 года есть куда крепить трос, у меня нету(
p.s. на прицепе есть страховочный трос.
anton_88

Водиле на пояс намотать. Чтобы сразу почувствовал, что прицеп оторвался

19.06.2017 в 12:51

Был бы страховочный трос - не было бы гемороя!

19.06.2017 в 12:51
Какова была скорость Ниссана? Уверен, более положенных 70! И страховочный трос не иначе, отсутствовал!
zatonn

Баба Ванга по сравнению с тобой просто детенок Zatonn

19.06.2017 в 12:52
Троса нету куда прицепить в принципе, так и езжу
anton_88

а у меня фаркопа нету, привяжу прицеп на скотч. а чё? ехать то надо. ну ты не обессудь, если тебе в авто приедет такой вот прицеп.
anton_88, а вообще-то всё просто: нет крепеления - не ездишь, неисправен авто - не ездишь. надо прицеп возить, меняй авто или не вози прицеп.

19.06.2017 в 12:53
Все кто пишет про страховочный трос, один вопрос. Куда его прикрепить? Машина 2005 года, есть заводское прицепное и розетка и ВСЁ. Троса нету куда прицепить в принципе, так и езжу по РБ, и в РФ ездил, никогда вопросов не возникало. У знакомых на машинах до 2002 года есть куда крепить трос, у меня нету(
p.s. на прицепе есть страховочный трос.
anton_88

У меня на ВАЗе были проушины для страховочного троса и на прицепе был. А ваще это Ваша проблема, как водителя. Кто за крепление груза отвечает?

19.06.2017 в 12:55
Вот так вот едешь-едешь, и вдруг тебе в лобаш прилетает РАКОВИНА...
KuryashkaS

Да вообще, когда в выходные везешь ребенка за город, за дорогу раз 100 матом матюкнуться можно. Едешь по МКАДУ-2 положенных 120 - тебя как стоячего один за одним обходят машины. С нашей культурой езды и с отношением к безопасности, не только раковины пробивать лобовые стекла могут

19.06.2017 в 12:58
Какова была скорость Ниссана? Уверен, более положенных 70! И страховочный трос не иначе, отсутствовал!
zatonn

так у нас в РБ никто правил не знает, иногда едешь по трассе, например М4 или М1, так с прицепами и по 120 гоняют!

19.06.2017 в 13:03

Хочется надеяться, что водитель VW не сильно пострадал(

19.06.2017 в 13:05

MTLB, неужели немцы придумали фаркоп заводской, и не сделали ничего для троса? Или он в Европе просто не нужен?
По паспорту авто можно тягать 2-х тонные прицепы.

19.06.2017 в 13:06
Раковина в лобовике? Хорошо что не унитаз))).
А если серьезно, то повезло что так, могло быть хуже. Будем надеяться, что люди пострадали не сильно.
Neon_

это смешно по вашему?

19.06.2017 в 13:13
Какова была скорость Ниссана? Уверен, более положенных 70! И страховочный трос не иначе, отсутствовал!
zatonn

если честно, никогда не видел на трассах легковые автомобили с прицепами, которые бы ехали 70-80. Всегда несутся с потоком.

19.06.2017 в 13:15

В новых прицепах трос одним концом крепится к фаркопу другим к ручному тормоза прицепа .Когда прицеп отрывается трос натягивается и затормаживает прицеп .И он остаётся в своей полосе .Я для надёжности ещё цепляю цепь .Вообще прицеп требует регулярного обслуживания и внимания . Кто тягает лафеты с чужими машинами - поймут )

19.06.2017 в 13:15
Какова была скорость Ниссана? Уверен, более положенных 70! И страховочный трос не иначе, отсутствовал!
zatonn

Где написано, что с прицепом нужно ехать 70? Это на сцепке ехать можно не более 70!! С прицепом можно ехать столько,сколько его конструкция позволяет, иначе бы фуры и все остальные авто тошнили бы 70. Ну, а наличие троса нигде не оговорено, и тем более с прицепом не идет.

19.06.2017 в 13:19

anton_88, как минимум можно за буксировочный крюк/петлю

19.06.2017 в 13:21
нормально
Kaganovich

Владелец раковины ущерб подсчитывает.

19.06.2017 в 13:29

а ведь мог и насквозь проломить салон

19.06.2017 в 13:31

tRaMpLeR, 89.3. автобусам, легковым и грузовым автомобилям при их
движении с прицепом, грузовым автомобилям с технически допустимой
общей массой более 3,5 тонны на автомагистралях - не более 90 км/ч, на остальных не более 70 км/ч

19.06.2017 в 13:31
Какова была скорость Ниссана? Уверен, более положенных 70! И страховочный трос не иначе, отсутствовал!
zatonn

Где написано, что с прицепом нужно ехать 70? Это на сцепке ехать можно не более 70!! С прицепом можно ехать столько,сколько его конструкция позволяет, иначе бы фуры и все остальные авто тошнили бы 70. Ну, а наличие троса нигде не оговорено, и тем более с прицепом не идет.

tRaMpLeR

89.3. автобусам, легковым и грузовым автомобилям при их движении с прицепом, грузовым автомобилям с технически допустимой общей массой более 3,5 тонны на автомагистралях — не более 90 км/ч, на остальных дорогах — не более 70 км/ч;

19.06.2017 в 13:39

tRaMpLeR,
80. Вне населенных пунктов разрешается движение:
80.1. транспортным средствам, буксирующим транспортные средства, – не более 50 км/ч;

19.06.2017 в 13:42
Какова была скорость Ниссана? Уверен, более положенных 70! И страховочный трос не иначе, отсутствовал!
zatonn

Где написано, что с прицепом нужно ехать 70? Это на сцепке ехать можно не более 70!! С прицепом можно ехать столько,сколько его конструкция позволяет, иначе бы фуры и все остальные авто тошнили бы 70. Ну, а наличие троса нигде не оговорено, и тем более с прицепом не идет.

tRaMpLeR

в книжке, которую надо было прочитать, перед тем как ВУ идти покупать

19.06.2017 в 13:50
Все кто пишет про страховочный трос, один вопрос. Куда его прикрепить? Машина 2005 года, есть заводское прицепное и розетка и ВСЁ. Троса нету куда прицепить в принципе, так и езжу по РБ, и в РФ ездил, никогда вопросов не возникало. У знакомых на машинах до 2002 года есть куда крепить трос, у меня нету(
p.s. на прицепе есть страховочный трос.
anton_88

Стандартное крепление тросика страховочного идет на фаркоп под шарнир, если нет других возможностей. А вообще у американцев сзади применяется квадрат к которому фаркоп прикручивается, так вот у квадрата этого с двух сторон уши приварены, на них и крепятся цепи страховочные. У трейлера еще есть тонкий тросик который при отцеплении блокирует тормоз прицепа.

19.06.2017 в 13:50
Какова была скорость Ниссана? Уверен, более положенных 70! И страховочный трос не иначе, отсутствовал!
zatonn

Для чего тебе это знать? Ты можешь что то изменить?

19.06.2017 в 13:52
Ну, а наличие троса нигде не оговорено, и тем более с прицепом не идет.
tRaMpLeR

Все прицепы, которые беру на прокат оборудованы страховочным тросиком. надевается первым на шарнир и уже дальше надеваем дышло. У больших трейлеров дополнительно идут еще хорошие страховочные цепи.

19.06.2017 в 14:23

А где прицеп?

19.06.2017 в 14:24

чаще водилы влетает на машинах в дома. но иногда и дома в машины.

19.06.2017 в 14:43

Тут даже на фото с места аварии уже успел засветиться очередной "кандидат" - икс на встречке. Вот из-за таких страдают посторонние люди.

19.06.2017 в 14:46
Какова была скорость Ниссана? Уверен, более положенных 70! И страховочный трос не иначе, отсутствовал!
zatonn

если честно, никогда не видел на трассах легковые автомобили с прицепами, которые бы ехали 70-80. Всегда несутся с потоком.

kri69

Вот поэтому столько видосов находится по словам "расколбас прицепа".

19.06.2017 в 14:46

а чего эти гусары с голым торсом там бегают?

19.06.2017 в 14:49
Что это за тип в одних трусах на всех фотках?
Kaganovich

Это хозяин наваро, усы и кепачку оставил в жыпе.

19.06.2017 в 14:49
а чего эти гусары с голым торсом там бегают?
UnKind

Это ж фишка такая - труЪ посоны ездят на наварах в трусах и шлёпанцах, потому что кондей давно уже не работает.

19.06.2017 в 14:51

Навара? Дальше все понятно...Потратил все бабало ради понтов..

19.06.2017 в 14:51
А где прицеп?
sergeisergeevich

Там же, где и страховочный трос.

19.06.2017 в 15:07

утиль барахлом чуть людей не угробили ...

19.06.2017 в 16:17
Какова была скорость Ниссана? Уверен, более положенных 70! И страховочный трос не иначе, отсутствовал!
zatonn

насколько я помню пдд, легковой авто с прицепем имеет максимальную скорость вроде 50 км в час. но чет никто не соблюдает такую скорость и прицепников на дорогах. или я ошибаюсь про пдд?

19.06.2017 в 16:30

я как то видел чудика ехавшего с прицепом 120.

19.06.2017 в 16:35

Носятся с этими прицепами как угарелые,а ещё и самодельных наделают и шоркаются !

19.06.2017 в 17:21

Явно 40км/ч крался!

19.06.2017 в 17:22
Что это за тип в одних трусах на всех фотках?
Kaganovich

Всё заложил рассчитаться за ущерб

19.06.2017 в 18:01
На фото,капитан что, - опись пострадавшего имущества пытается составить?
1994837

скорее госномер прицепа переписывает...

19.06.2017 в 18:59

наказать!

20.06.2017 в 10:01
вот честно прицеп наверное на соплях держался, хорошо что люди не погибли, ПРАВ ЛИШИТЬ!!!!
Striker1995

А можа у нас такие конченые,что прицеп кидает аки представительницу древнейшей профессии... Вам на маленьких машинах не видно (а на диване тем более...) Но когда едешь на траке и ночью светишь фарами О МАЙ ГОД!!! КАКИЕ НАШИ ДОРОГИ КРИВЫЕ... И даже в городах.А ещё платные..

20.06.2017 в 10:28

100% превышение скорости с прицепом. В прошлый четверг черти с 1-го региона буксировали Т3 на гибкой сцепке на скорости 100+.

20.06.2017 в 18:53

Самое обидное, что буквально 300 метров как закончилась четырехполоска с отбойником у Ниссана и он выехал на двухполоску.

21.06.2017 в 1:22

igaroha, ага, счассссс пришел его папаша и сказал: извините, ну он же не виноват!

21.06.2017 в 1:40
Что это за тип в одних трусах на всех фотках?
Kaganovich

Всё заложил рассчитаться за ущерб

igaroha

ага, сейчас пришел его папаша и сказал: извините, ну он же не виноват!

21.06.2017 в 11:58

Ну явно скорость не 70 и вопрос о техническом состоянии замка прицепа -?

21.06.2017 в 11:59

Жесть! Прилетел, так прилетел!

21.06.2017 в 12:07

ппц, уже ванна влетает в салон авто... чем дальше, тем хуже, люди совсем с головой перестали дружить...

21.06.2017 в 12:08

несоблюдение скоростного режима и отсутствие страховочного троса как следствие два человека в больнице, не говоря про машину.

21.06.2017 в 12:11

Интересно, как в данном случае будет осуществляться страховое возмещение ?

21.06.2017 в 12:13
Какова была скорость Ниссана? Уверен, более положенных 70! И страховочный трос не иначе, отсутствовал!
zatonn

Иксперд!Он уверен.В чем ты можешь быть уверен,если ты не доверяешь собственным штанам,кроме ремня носишь еще и подтяжки!

21.06.2017 в 12:13

Добавленное видео к новости - впечатляет.
Дай бог, чтобы выжили водитель и пассажирка Volkswagen. Пусть будет памятный видос в семейном архиве у них, а не у их потомков.

21.06.2017 в 12:14

Водила Volkswagen прощёлкал момент... Вполне можно было увернуться - было время. Не хватило то всего полметра. На видео видно как прицеп меняет траекторию движения и выезжает на встречку, а не внезапно влетает.
Это из той же оперы, как вчерашняя статья с водилой с 40 летним стажем, боящийся въезжать в Минск.

21.06.2017 в 12:17

Вопрос к пацанчикам на ниссане, как был закреплен прицеп? И скорость какова?

21.06.2017 в 12:19

Я так понимаю в 54 года реакция уже не фонтан..

21.06.2017 в 12:19

уххх... жесть... как опытный водитель скажу... просто не повезло ... возможно уворот сделал бы еще хуже...

21.06.2017 в 12:21
Водила Volkswagen прощёлкал момент... Вполне можно было увернуться - было время. Не хватило то всего полметра. На видео видно как прицеп меняет траекторию движения и выезжает на встречку, а не внезапно влетает.
Это из той же оперы, как вчерашняя статья с водилой с 40 летним стажем, боящийся въезжать в Минск.
sanico

Вот не несите ерунду - глядя на видео даже ожидая, что прилетит прицеп, шансов увернуться был мизер. Тем более, когда это произошло незапланированно.

21.06.2017 в 12:22

И кино снимать не надо

21.06.2017 в 12:23
Водила Volkswagen прощёлкал момент... Вполне можно было увернуться - было время. Не хватило то всего полметра. На видео видно как прицеп меняет траекторию движения и выезжает на встречку, а не внезапно влетает.
sanico

Фактически в видео видно, что с момента виляния прицепа до момента удара в регистратора прошла 1 секунда, даже чуть меньше. А 1 секунда - это среднее время реакции среднестатистического водителя. Так что карма такая - и нечего бы водитель Фольксвагена не сделал. Главное, чтобы они с пассажиром восстановились в кратчайшие сроки без проблем для дальнейшего здоровья.

21.06.2017 в 12:23
Всегда сторонюсь машин с прицепами.
djbass

ага, и что бы сделал в данном случае?

21.06.2017 в 12:27

Просто ужас! скорейшего выздоровления пострадавшим

21.06.2017 в 12:41
В новых прицепах трос одним концом крепится к фаркопу другим к ручному тормоза прицепа .Когда прицеп отрывается трос натягивается и затормаживает прицеп .И он остаётся в своей полосе .Я для надёжности ещё цепляю цепь .Вообще прицеп требует регулярного обслуживания и внимания . Кто тягает лафеты с чужими машинами - поймут )
n.a.v.

В СТАРЫХ ТАКАЯ ЖЕ СИСТЕМА. скорее износ замка и шара + скорость

21.06.2017 в 12:45

Жалко Фольксвагена..... едешь себе, никого не трогаешь - и через секунду сидишь в куче металлолома...
Жесть какая-то, ещё чудо, что без жертв!

21.06.2017 в 12:45
Водила Volkswagen прощёлкал момент... Вполне можно было увернуться - было время. Не хватило то всего полметра. На видео видно как прицеп меняет траекторию движения и выезжает на встречку, а не внезапно влетает.
Это из той же оперы, как вчерашняя статья с водилой с 40 летним стажем, боящийся въезжать в Минск.
sanico

Тошнит от таких умников. Это ты тот пацан, который прицепом швыряется на встречку?
Ты вот сидишь за компом, открываешь видос и знаешь - вот сейчас этот прицеп должен отлететь. А водитель на фольце знал? Сколько прошло времени с момента отцепки до столкновения? Достаточно, чтобы умник на диване сообразил, что можно успеть объехать, ну как лужу скажем, да?

21.06.2017 в 12:48

хорошо, что ни унитаз в тигуан прилетел, а только раковина)

21.06.2017 в 12:49

реакции у водилы фольцвагена нет вообще никакой. с другой стороны не факт, что если б он даже отрулил, его б не размотало с переворотами после того, как он зацепил бы обочину.

21.06.2017 в 13:05
реакции у водилы фольцвагена нет вообще никакой. с другой стороны не факт, что если б он даже отрулил, его б не размотало с переворотами после того, как он зацепил бы обочину.
Bender™

Совершенно верно. Был бы перевертыш, и самое главное - никто не виноват! "Не справился с управлением, допустил опрокидывание" - напишут гаишники. Машину ремонтируешь за свой счет, плюс своей же жене плати за инвалидность. Эх, молодые да резкие иногда такого понасоветуют...

21.06.2017 в 13:07
Всегда сторонюсь машин с прицепами.
djbass

ага, и что бы сделал в данном случае?

Яроха

Он бы взлетел.

21.06.2017 в 13:08
Водила Volkswagen прощёлкал момент... Вполне можно было увернуться - было время. Не хватило то всего полметра. На видео видно как прицеп меняет траекторию движения и выезжает на встречку, а не внезапно влетает.
Это из той же оперы, как вчерашняя статья с водилой с 40 летним стажем, боящийся въезжать в Минск.
sanico

Вот не несите ерунду - глядя на видео даже ожидая, что прилетит прицеп, шансов увернуться был мизер. Тем более, когда это произошло незапланированно.

Гамадрила

Даже если бы увернулся - улетел бы под откос. Тут никаких шансов совершить маневр плавно и вернуться на дорогу нет.

21.06.2017 в 13:11

Жуткое видео((

21.06.2017 в 13:11

Жаль, что тут в открытую матерится нельзя...

21.06.2017 в 13:20
Водила Volkswagen прощёлкал момент... Вполне можно было увернуться - было время. Не хватило то всего полметра. На видео видно как прицеп меняет траекторию движения и выезжает на встречку, а не внезапно влетает.
Это из той же оперы, как вчерашняя статья с водилой с 40 летним стажем, боящийся въезжать в Минск.
sanico

Какие мы все умные-разумные, форумные аналитики.))) Когда смотришь видос и ждешь этот момент - это одно. Другое дело, когда человек едет по дороге, днем, в расслабленном состоянии. Или вы всю дорогу и всегда ждете от встречных машин оторванных прицепов и сорвавшихся внезапно колес, едете вцепившись в руль, готовы всегда увернуться от предметов, как в компьютерных играх?

21.06.2017 в 13:25

autotrade, по вашему, это "хорошо"? лишь бы коммент написать.

21.06.2017 в 13:29
Какова была скорость Ниссана? Уверен, более положенных 70! И страховочный трос не иначе, отсутствовал!
zatonn

Дайте ему медаль уже.

21.06.2017 в 13:35

А ехал бы водитель Volkswagen Touran 70 (как было указано на знаке), а не 80 возможно успел бы среагировать и увернуться от прицепа.

21.06.2017 в 13:37

каким нужно быть идиотом чтобы не подстраховать прицеп? Тем более у него противооткатный брус на раме, цепляй не хочу что угодно, хоть цепи хоть троса. Судя по видео люди пострадали очень сильно

21.06.2017 в 14:17
А ехал бы водитель Volkswagen Touran 70 (как было указано на знаке), а не 80 возможно успел бы среагировать и увернуться от прицепа.
iyl

Ну канешна. Ты же мастер 80го левела в NFS5
Сразу бы увернулся )))

21.06.2017 в 14:19
Водила Volkswagen прощёлкал момент... Вполне можно было увернуться - было время. Не хватило то всего полметра. На видео видно как прицеп меняет траекторию движения и выезжает на встречку, а не внезапно влетает.
Это из той же оперы, как вчерашняя статья с водилой с 40 летним стажем, боящийся въезжать в Минск.
sanico

Хорошо каминтаторам быть !
Сидит в теньке на толчке, видео просматривает. И рааааааз, увернулся от прицепа

21.06.2017 в 14:30

Тут места не оставалось для манёвра.

21.06.2017 в 14:31
Водила Volkswagen прощёлкал момент... Вполне можно было увернуться - было время. Не хватило то всего полметра. На видео видно как прицеп меняет траекторию движения и выезжает на встречку, а не внезапно влетает.
Это из той же оперы, как вчерашняя статья с водилой с 40 летним стажем, боящийся въезжать в Минск.
sanico

Хорошо каминтаторам быть !
Сидит в теньке на толчке, видео просматривает. И рааааааз, увернулся от прицепа

АлексВл

Так не факт что он увернулся только после 5-го, а то и 10-го просмотра)

21.06.2017 в 14:33

вот это жесть, едешь никого не трогаешь- и на тебе.

21.06.2017 в 14:56
Водила Volkswagen прощёлкал момент... Вполне можно было увернуться - было время. Не хватило то всего полметра. На видео видно как прицеп меняет траекторию движения и выезжает на встречку, а не внезапно влетает.
Это из той же оперы, как вчерашняя статья с водилой с 40 летним стажем, боящийся въезжать в Минск.
sanico

Хорошо каминтаторам быть !
Сидит в теньке на толчке, видео просматривает. И рааааааз, увернулся от прицепа

АлексВл

Так не факт что он увернулся только после 5-го, а то и 10-го просмотра)

den-1

Точно. Но есть тут мастера 80го левела, инфа 146%

21.06.2017 в 15:09

А что далеко ходить, еду я в субботу - 90-95 и тут меня хрень с прицепом обгоняет... Честно - труханул как-то от такого нежданчика

21.06.2017 в 15:19
Какова была скорость Ниссана? Уверен, более положенных 70!
zatonn

По таким комментариям и их лайкам сразу виден уровень "знатоков" ПДД! Что можно сказать... с таким их количеством на дороги в РБ лучше не высовываться.
"Положенная скорость 70" может быть повышена знаком "ограничение максимальной скорости"! Читаем ПДД:

89. Вне населенных пунктов разрешается движение со скоростью:
...
89.3. автобусам, легковым и грузовым автомобилям при их движении с прицепом, грузовым автомобилям с технически допустимой общей массой более 3,5 тонны на автомагистралях — не более 90 км/ч, на остальных дорогах — не более 70 км/ч;

90. С учетом дорожных условий и обеспечения безопасности дорожного движения разрешенная пунктами 88 и 89 настоящих Правил скорость движения может быть изменена (понижена или повышена) применением дорожных знаков «Ограничение максимальной скорости».
Действие дорожных знаков «Ограничение максимальной скорости» не распространяется на указанные в пункте 88 настоящих Правил транспортные средства, буксирующие механические транспортные средства, и на транспортные средства, перечисленные в подпунктах 89.4–89.7 пункта 89 настоящих Правил, если указанная на этих знаках величина скорости превышает ограничение максимальной скорости, установленной в данных положениях.

Так что если там где-то стоял знак "90" - то можно ехать 90 с прицепом. Если стоит знак 120 - можно ехать 120 с прицепом.

21.06.2017 в 15:24

знак 70. на регике на момент столкновения было 80. и у дачника явно было превышение.

21.06.2017 в 15:54
Какова была скорость Ниссана? Уверен, более положенных 70!
zatonn

По таким комментариям и их лайкам сразу виден уровень "знатоков" ПДД! Что можно сказать... с таким их количеством на дороги в РБ лучше не высовываться.
"Положенная скорость 70" может быть повышена знаком "ограничение максимальной скорости"! Читаем ПДД:

89. Вне населенных пунктов разрешается движение со скоростью:
...
89.3. автобусам, легковым и грузовым автомобилям при их движении с прицепом, грузовым автомобилям с технически допустимой общей массой более 3,5 тонны на автомагистралях — не более 90 км/ч, на остальных дорогах — не более 70 км/ч;

90. С учетом дорожных условий и обеспечения безопасности дорожного движения разрешенная пунктами 88 и 89 настоящих Правил скорость движения может быть изменена (понижена или повышена) применением дорожных знаков «Ограничение максимальной скорости».
Действие дорожных знаков «Ограничение максимальной скорости» не распространяется на указанные в пункте 88 настоящих Правил транспортные средства, буксирующие механические транспортные средства, и на транспортные средства, перечисленные в подпунктах 89.4–89.7 пункта 89 настоящих Правил, если указанная на этих знаках величина скорости превышает ограничение максимальной скорости, установленной в данных положениях.

Так что если там где-то стоял знак "90" - то можно ехать 90 с прицепом. Если стоит знак 120 - можно ехать 120 с прицепом.

Tester

можно, можно
"90. С учетом дорожных условий и обеспечения безопасности"
и все мы видим как эта безопасность обеспечивалась

21.06.2017 в 15:57
А что далеко ходить, еду я в субботу - 90-95 и тут меня хрень с прицепом обгоняет... Честно - труханул как-то от такого нежданчика
OBSOLETE

Свой же прицеп))))

21.06.2017 в 16:10

Striker1995, прав лишить??? это еще мягко ...тут можно и условное схлопотать за халатность , хотелось бы чтоб просто лишением прав не отделался

21.06.2017 в 16:11
Вот здесь точно есть вопросы к прохождению прицепом техосмотра.
vadim1968

а какой там техосмотр? деньги заплачены, прицеп покрашен? Все, исправен.

21.06.2017 в 16:42

Таких надо лишать. Прав.. какая разница он выехал на встречу или прицеп..его проблемы что не усмотрел а люди страдают..что руки не стог места выросли...

21.06.2017 в 16:47

А ехал бы свои 70 + страховачный трос и ехал бы дальше. лишить лет на пять. а если выехал на обочину а там дети , что тогда. лишить а лучше посадить.

21.06.2017 в 16:48
Какова была скорость Ниссана? Уверен, более положенных 70! И страховочный трос не иначе, отсутствовал!
zatonn

Если стоит знак 120 то ТДД разрешает гнать 120.

21.06.2017 в 16:49

Неужели нету такого тросика, который при вытягивании включает торможение прицепа?

21.06.2017 в 16:50

нарушили оба

21.06.2017 в 17:27
Все кто пишет про страховочный трос, один вопрос. Куда его прикрепить? Машина 2005 года, есть заводское прицепное и розетка и ВСЁ. Троса нету куда прицепить в принципе, так и езжу по РБ, и в РФ ездил, никогда вопросов не возникало. У знакомых на машинах до 2002 года есть куда крепить трос, у меня нету(
p.s. на прицепе есть страховочный трос.
anton_88

Вы серьезно? Трос одевается на тот же крюк, что и сцепная голова прицепа.

21.06.2017 в 17:33
Какова была скорость Ниссана? Уверен, более положенных 70!
zatonn

По таким комментариям и их лайкам сразу виден уровень "знатоков" ПДД! Что можно сказать... с таким их количеством на дороги в РБ лучше не высовываться.
"Положенная скорость 70" может быть повышена знаком "ограничение максимальной скорости"! Читаем ПДД:

89. Вне населенных пунктов разрешается движение со скоростью:
...
89.3. автобусам, легковым и грузовым автомобилям при их движении с прицепом, грузовым автомобилям с технически допустимой общей массой более 3,5 тонны на автомагистралях — не более 90 км/ч, на остальных дорогах — не более 70 км/ч;

90. С учетом дорожных условий и обеспечения безопасности дорожного движения разрешенная пунктами 88 и 89 настоящих Правил скорость движения может быть изменена (понижена или повышена) применением дорожных знаков «Ограничение максимальной скорости».
Действие дорожных знаков «Ограничение максимальной скорости» не распространяется на указанные в пункте 88 настоящих Правил транспортные средства, буксирующие механические транспортные средства, и на транспортные средства, перечисленные в подпунктах 89.4–89.7 пункта 89 настоящих Правил, если указанная на этих знаках величина скорости превышает ограничение максимальной скорости, установленной в данных положениях.

Так что если там где-то стоял знак "90" - то можно ехать 90 с прицепом. Если стоит знак 120 - можно ехать 120 с прицепом.

Tester

Нельзя. На этом прицепе специально для таких "знатоков" намалевано 70.

21.06.2017 в 17:52
Какова была скорость Ниссана? Уверен, более положенных 70! И страховочный трос не иначе, отсутствовал!
zatonn

или цепь

21.06.2017 в 18:15

водитель походу засморелся, от момента как прицеп в сторону пошёл, прошло пару секунд, а машина даже не вильнула на обочину...
думаю если бы в это время на дорогу смотрел, был бы маааленький шанц увернутся

21.06.2017 в 19:03
водитель походу засморелся, от момента как прицеп в сторону пошёл, прошло пару секунд, а машина даже не вильнула на обочину...
думаю если бы в это время на дорогу смотрел, был бы маааленький шанц увернутся
Pepper-X

Вот и я о том же. А меня тут тапками закидали, диванным аналитиком посчитали. Ребята! Если Вы "тормоза", так не судите по себе.

21.06.2017 в 19:12
Фактически в видео видно, что с момента виляния прицепа до момента удара в регистратора прошла 1 секунда, даже чуть меньше.
Гамадрила

2 секунды от момента отрыва до столкновения!
И если смотреть не по сторонам, а на дорогу за впереди идущей машиной, то вполне можно было успеть повернуть руль. Видно, что реакции ноль у водилы.
Да и на комментарии, типа, "...как будто ты едешь и ждёшь, когда в тебя влетит..." хочу ответить "Да" пацанчики, еду, жду, смотрю в зеркала и думаю за дурака (правило трёх Д).
Дорога ошибок не прощает!

21.06.2017 в 21:10

Наверное , бедолаги прицеп у цыган купили, как главные герои фильма "Большой куш"

21.06.2017 в 22:15
Фактически в видео видно, что с момента виляния прицепа до момента удара в регистратора прошла 1 секунда, даже чуть меньше.
Гамадрила

2 секунды от момента отрыва до столкновения!
И если смотреть не по сторонам, а на дорогу за впереди идущей машиной, то вполне можно было успеть повернуть руль. Видно, что реакции ноль у водилы.
Да и на комментарии, типа, "...как будто ты едешь и ждёшь, когда в тебя влетит..." хочу ответить "Да" пацанчики, еду, жду, смотрю в зеркала и думаю за дурака (правило трёх Д).
Дорога ошибок не прощает!

sanico

У тебя хоть права есть ? Каникулы в разгаре...
Там не более секунды

И что можно сделать ? За секунду, полторы ? Прыжок в гиперпространство ?

21.06.2017 в 22:15
Какова была скорость Ниссана? Уверен, более положенных 70!
zatonn

По таким комментариям и их лайкам сразу виден уровень "знатоков" ПДД! Что можно сказать... с таким их количеством на дороги в РБ лучше не высовываться.
"Положенная скорость 70" может быть повышена знаком "ограничение максимальной скорости"! Читаем ПДД:

89. Вне населенных пунктов разрешается движение со скоростью:
...
89.3. автобусам, легковым и грузовым автомобилям при их движении с прицепом, грузовым автомобилям с технически допустимой общей массой более 3,5 тонны на автомагистралях — не более 90 км/ч, на остальных дорогах — не более 70 км/ч;

90. С учетом дорожных условий и обеспечения безопасности дорожного движения разрешенная пунктами 88 и 89 настоящих Правил скорость движения может быть изменена (понижена или повышена) применением дорожных знаков «Ограничение максимальной скорости».
Действие дорожных знаков «Ограничение максимальной скорости» не распространяется на указанные в пункте 88 настоящих Правил транспортные средства, буксирующие механические транспортные средства, и на транспортные средства, перечисленные в подпунктах 89.4–89.7 пункта 89 настоящих Правил, если указанная на этих знаках величина скорости превышает ограничение максимальной скорости, установленной в данных положениях.

Так что если там где-то стоял знак "90" - то можно ехать 90 с прицепом. Если стоит знак 120 - можно ехать 120 с прицепом.

Tester

Вы прикалываетесь или реально считаете, что с прицепом можно ехать больше 70? По ПДД? Пункт 90 в вашем сообщении говорит однозначно <<Действие дорожных знаков «Ограничение максимальной скорости» не распространяется>> - т.е. нельзя повышать скорость если согласно пдд 89.3. она на обычной дороге 70.

21.06.2017 в 22:22

anton_88, если уж не к чему, то на крюк фаркопа две пластины болтовым соединением обжимаются и есть куда сразу становиться

21.06.2017 в 23:20
Фактически в видео видно, что с момента виляния прицепа до момента удара в регистратора прошла 1 секунда, даже чуть меньше.
Гамадрила

2 секунды от момента отрыва до столкновения!
И если смотреть не по сторонам, а на дорогу за впереди идущей машиной, то вполне можно было успеть повернуть руль. Видно, что реакции ноль у водилы.
Да и на комментарии, типа, "...как будто ты едешь и ждёшь, когда в тебя влетит..." хочу ответить "Да" пацанчики, еду, жду, смотрю в зеркала и думаю за дурака (правило трёх Д).
Дорога ошибок не прощает!

sanico

))))0 Всегда интересно разговаривать с "мастерами", которые мало себе представляют ситуацию, а только на словах такие Львы Толстые. Пересмотрите видео еще раз (желательно на замедленной съемке), чтобы давать свои тинейджерские суждения. Я достаточно повидала автотехнических экспертиз, где в гораздо более безобидных ситуациях гораздо более опытные и профессиональные водители оказывались бессильны из-за моторики и нехватки нескольких миллисекунд в силу человеческой физиологии.

21.06.2017 в 23:28
Фактически в видео видно, что с момента виляния прицепа до момента удара в регистратора прошла 1 секунда, даже чуть меньше.
Гамадрила

2 секунды от момента отрыва до столкновения!
И если смотреть не по сторонам, а на дорогу за впереди идущей машиной, то вполне можно было успеть повернуть руль. Видно, что реакции ноль у водилы.
Да и на комментарии, типа, "...как будто ты едешь и ждёшь, когда в тебя влетит..." хочу ответить "Да" пацанчики, еду, жду, смотрю в зеркала и думаю за дурака (правило трёх Д).
Дорога ошибок не прощает!

sanico

))))0 Всегда интересно разговаривать с "мастерами", которые мало себе представляют ситуацию, а только на словах такие Львы Толстые. Пересмотрите видео еще раз (желательно на замедленной съемке), чтобы давать свои тинейджерские суждения. Я достаточно повидала автотехнических экспертиз, где в гораздо более безобидных ситуациях гораздо более опытные и профессиональные водители оказывались бессильны из-за моторики и нехватки нескольких миллисекунд в силу человеческой физиологии.

Гамадрила

Да не было там шансов даже у чакнориса. Времени на оценку нет, какие тут манёвры. Видят они с регика который правее и ближе к лобовому, да и по третьему разу, вот и пишут ересь.

21.06.2017 в 23:32
для страховки от таких случаев, на сколько я знаю, есть еще типа тросов небольших, которыми нужно закрепить прицеп, кроме обычного накидывания на фаркоп.
халатность? или "и так сойдет"?
Lisenak1986

это не страховочный трос, а трос принудительного привода тормоза, при расцеплении прицепа от тягача он останавливает прицеп, если конечно тормоза работают.

21.06.2017 в 23:53

А еще водятел Ниссана забыл, что при буксировке прицепа он ОБЯЗАН включать ближний свет... Одним словом, пацан попал!

22.06.2017 в 0:07

Увы, без шансов - просто очень не повезло, но сделать он реально ничего уже не мог. Видно что в последнее мгновение машина дёрнулась в сторону, но это уже бесполезно совершенно((

22.06.2017 в 1:00

Водитель вольца даже не попытался избежать дтп, если бы вовремя среагировал такого не было бы

22.06.2017 в 7:31
Где написано, что с прицепом нужно ехать 70? Это на сцепке ехать можно не более 70!! С прицепом можно ехать столько,сколько его конструкция позволяет, иначе бы фуры и все остальные авто тошнили бы 70. Ну, а наличие троса нигде не оговорено, и тем более с прицепом не идет.
tRaMpLeR

Правила почитай на досуге, особенно Глава 11. Скорость движения транспортных средств (http://pdd.by/pdd/ru/p11/), а если есть "права" то положи на полку. Вот такие и по населенному пункту несутся, а потом "сопли жуют". А при буксировке вообще не более 50 км/ч.
89.3. автобусам, легковым и грузовым автомобилям при их движении с прицепом, грузовым автомобилям с технически допустимой общей массой более 3,5 тонны на автомагистралях — не более 90 км/ч, на остальных дорогах — не более 70 км/ч;
89.6. транспортным средствам, буксирующим механические транспортные средства, — не более 50 км/ч;

22.06.2017 в 8:46
Водитель вольца даже не попытался избежать дтп, если бы вовремя среагировал такого не было бы
reloadd

С дивана оно виднее!Не было там времени для маневра с такой скоростью,если только куба Рём в кювет

22.06.2017 в 8:56

никто от такого не застрахован!
и сидя дома можно сгореть заживо, или просто дом уйдёт под землю

22.06.2017 в 9:50

Navaraтил делов гонщик.

22.06.2017 в 9:57

Старики за рулем,реакции 000000

22.06.2017 в 10:47

Прицеп возил с собой только 2 раза, ну очень нужно было. При этом повесил ещё страховочный трос и цепь набросил. Просто на этой же трассе сосед попал в такую же аварию, только в того прилетел прицеп от МАЗа...

22.06.2017 в 10:52

Farmazon-tyt, значит слушай сюда ..матюгаться нельзя жаль....
1 в машине ехало 4 человека при скорости 78...разрешенных и зафиксированных в гаи тк на том участке допускается +- 10. При резком маневре машина могла прокувыркаться в кювет до водоема..как вариант еще и зазлебнуться.
2 за ним сидела его дочь, подставлять своего ребенка под удар не стал бы даже самый опытный водитель.
3 следом ехала машинка еще меньших габаритов, которуб бы просто снесло и размазало по всей дороге тк удар был бы лоб в лоб. Успели бы среагировать опытные водители дальше по дороге не известно...и эта мясорубка была бы еще та!
Спасибо ему за то, что думал головой. А вы не гневите Бога, чтобы не пришлось в такой ситуации побывать

22.06.2017 в 10:55

Хочу сказать спасибо тем людям, которые поддерживают водителя Фольксвагена!!!
Многие пишут, что у водителя нет никакой реакции и что он колхозник. Я рада что Вы сейчас молоды и у Вас обалденная реакция! С другой стороны это Ваше мнение и оно имеет место быть. Начнем с того, что видеорегистратор в машине находился даже не по центру, а правее. В машине ехало не два человека, а 4 включая меня. Я сидела сзади за водителем. Водителю я прихожусь дочкой, причем я в семье один ребенок. Так вот ребята, для меня мой отец герой, он не пытался увернуться и подставить левый бок потому что сзади сидела я . И я сомневаюсь, что я бы выжила, так как машина у нас не малогоборитная и влетело бы мне по любому. Кто-то пишет надо было в кювет. Ребята на видео не видно, а в кювете искусственное озеро и мы бы кувыркнулись в него и тогда бы еще и потонули. Водитель после этого сумел остановить машину, не выехал на встречку и не погубил больше никого. Так что про реакцию нечего и говорить. Он за эти 2 секунды (как вы пишите) сумел оценить всю ситуацию, по возможности спасти пассажиров и принял весь удар на СЕБЯ. Мы пострадали от вещей и осколков которые прилетели к нам в салон, через стекло.

22.06.2017 в 10:57

реакции ноль у пенсионеров . Хорошо хоть выжили)

22.06.2017 в 11:11

Люди!!! Зачем прицепы-дачи?
Уж лучше VW T4 или палатку.
Таскать его за собой не всегда удобно.
А тот же Vivaro вполне сойдёт как минидом на колёсах.

22.06.2017 в 12:50

да с нашими дорогами отлетит и колесо и прицеп..

22.06.2017 в 12:55

горе водитель?..теперь отвечать...

22.06.2017 в 14:17

В результате возникшей неисправности? Чё за бред? Эта неисправность была изначально, а чел на просто забил на это. Надеюсь повесят на него торбу неподъемную, чтоб мозги варили в будущем

22.06.2017 в 16:20
Все кто пишет про страховочный трос, один вопрос. Куда его прикрепить? Машина 2005 года, есть заводское прицепное и розетка и ВСЁ. Троса нету куда прицепить в принципе, так и езжу по РБ, и в РФ ездил, никогда вопросов не возникало. У знакомых на машинах до 2002 года есть куда крепить трос, у меня нету(
p.s. на прицепе есть страховочный трос.
anton_88

Водиле на пояс намотать. Чтобы сразу почувствовал, что прицеп оторвался

Женя_Ч

Сяло. На прицепе трос ,накидывается на фаркоп, это у меня в рэдване и зубренке по заводу

22.06.2017 в 17:03

скока в этом месте погибло, страшно сказать

22.06.2017 в 17:25

Не пробовал покрепче подсоединить и праховочным тросом ??

22.06.2017 в 17:26
да с нашими дорогами отлетит и колесо и прицеп..
Bitchy

Не с дорогами а отсутствием мозгов

22.06.2017 в 19:10
https://content.onliner.by/news/1100x5616/bf92675dcb5b42f220a0981ea99fb256.jpeg
а вот и водитель =)
-DHB-

Кравцов на Унипорте еле ездит, а то Навару ему.

22.06.2017 в 21:15

Чтоб вы тут не говорили а фальсваген это конкретная хламина! Убогие логоны удар лучше держут (хотя они его не держат вообще а тут хваленая мячта калхозника просто сдулась)

22.06.2017 в 21:41

Почему водитель не отреагировал на прицеп? У него было время уйти правее не оттормаживаясь (ибо обочина и ну его нафиг)

22.06.2017 в 21:50

ABP, все мы вышли из колхоза....а вы подавно во главе стоите флагом машите) причем тут это...и удар нормально выдержала машина тк покалечились от стекла и дсп мелкого....никого не зажало и двери не заклинило.

23.06.2017 в 0:34

Учитывая скорость, Volkswagen досталось не так уж и сильно как могло бы.

23.06.2017 в 10:11

Красавчик городской АВР, у меня к Вам два вопроса. 1. Как Вы определили, что водитель Фольксвагена колхозник? 2. Может посоветуете тогда марку машины покрепче. Вот Вы сами на какой ездите?

23.06.2017 в 10:38

Соколъ, тебя бы уничтожить

23.06.2017 в 10:39

Соколъ, так Вы можете мне написать какая машина хорошей считается? На какой ездите ВЫ?

23.06.2017 в 10:50
Соколъ, так Вы можете мне написать какая машина хорошей считается? На какой ездите ВЫ?
2244653

На танке ездит наверное)))) чего спрашивать

23.06.2017 в 10:53
Соколъ, так Вы можете мне написать какая машина хорошей считается? На какой ездите ВЫ?
2244653

На танке ездит наверное)))) чего спрашивать?! Хотя может какая капсула смерти, его транспорт, что за 3 секунды после удара сгорает...а тут понтуется только

Ks7788969
23.06.2017 в 16:36
https://content.onliner.by/news/1100x5616/bf92675dcb5b42f220a0981ea99fb256.jpeg
а вот и водитель =)
-DHB-

чьёткий пацанчьйк =)

23.06.2017 в 19:42

поражает видон водителя, чего еще удивляться, что оно не может даже правильно закреплять прицепы

23.06.2017 в 20:21

А ТОП ГИР ли не в Беларуси? Они уж точно позавидовали бы видосу. Пострадавшим скорейшего выздоровления!

24.06.2017 в 1:48

мда...ни прицепа, ни машины...и как истошно кричала эта женщина...у мне аж сердце кровью облилось...