За превышение скорости не будут лишать прав? Обнародован законопроект об изменениях в КоАП
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
337
24 октября 2017 в 12:11
Автор: Андрей Гомыляев. Фото: архив auto.onliner.by

В банке данных проектов законов сайта pravo.by недавно появился документ «О внесении изменений и дополнений в Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях». Дата его публикации не указана, равно как и дата внесения на рассмотрение в Палату представителей. То есть о том, что именно таким будет КоАП в скорое время, говорить рано. Тем не менее в документе нашли отражения неоднократно озвученные мысли о либерализации наказаний.

Законопроект содержит много пунктов, но мы сконцентрируемся только на тех преобразованиях, что касаются водителей (то есть те, что указаны в главе 18 «Административные правонарушения против безопасности движения и эксплуатации транспорта»):

Появилась фраза «не является правонарушением нарушение ПДД, повлекшее совершение ДТП, о котором в соответствии с законодательными актами водитель вправе не сообщать в ГАИ, в случае оформления документов о ДТП без участия сотрудников». Речь о так называемом Европротоколе.

Сейчас наказывают (от 3 до 10 базовых) за превышение установленной скорости на 30 и более км/ч. Проект предлагает такое наказание применять для превышения от 30 до 40 км/ч. А для превышения на 40 и более км/ч установить штраф от 7 до 15 базовых величин.

Сейчас за повторное в течение года превышение от 20 км/ч и более предусматривается штраф или лишение прав до одного года. Проектом предлагается упразднить эту практику.

За невыполнение требований сигналов регулирования, нарушение правил перевозки пассажиров или других ПДД «бесправников» предлагают наказывать так же, как и тех водителей, кто создал аварийную обстановку: штраф от 5 до 20 базовых величин с лишением прав до двух лет или без лишения.

Статью 18.17 «Нарушение ПДД, повлекшее причинение потерпевшему легкого телесного повреждения, оставление места ДТП» предлагают изложить в следующей редакции:

«1. Нарушение ПДД лицом, управляющим ТС, повлекшее причинение потерпевшему легкого телесного повреждения, влечет наложение штрафа в размере от 2 до 30 базовых величин или лишение прав до 2 лет (сейчас — штраф от 3 до 30 б. в. или лишение прав до 2 лет — Прим. Onliner.by.).
2. Оставление водителем места ДТП, участником которого он является, в случаях, когда это запрещено законодательными актами, влечет наложение штрафа от 5 до 25 базовых величин или лишение прав до двух лет». 

Таким образом, считают нужным упразднить пункт «Совершение лицом, управляющим ТС, иного нарушения ПДД, кроме нарушений, предусмотренных статьями 18.12–18.15, повлекшего последствия, указанные в части 1 настоящей статьи, влечет наложение штрафа от 2 до 10 базовых».

Статью 18.18. «Управление ТС лицом, не имеющим при себе документов, предусмотренных ПДД» предлагается исключить.

Проект предлагает понизить штрафы за неоформленную страховку. Сейчас это наказывается штрафом в 5 б. в., предлагают — от 3 до 5 б. в. Отсутствие страховки в случае ДТП, согласно законопроекту, обойдется от 5 до 10 б. в. (сейчас только 10 б. в.). Участие в движении в Беларуси ТС, зарегистрированного за ее пределами, без договора обязательного страхования предлагают наказывать штрафом от 10 до 20 базовых величин (сейчас 20 б. в., без «вилки»).

При нарушении ПДД, за которое могут лишить прав предлагают забирать только в/у (без талона, как практикуется сейчас). Норму про изъятие талона при наложении штрафа предлагается упразднить.

Предложения также касаются нарушений установленного режима труда и отдыха и требований к его учету при выполнении автомобильных перевозок.

Дополнено

Планируют расширить практику ареста авто за езду в нетрезвом виде, дополняет БЕЛТА. Эта норма не указана в упомянутом законопроекте, однако о ней говорят в правительстве. «С учетом уровня общественной опасности таких действий и необходимости неотвратимости ответственности документом предусмотрена корректировка ч. 8 ст. 8.7 ПИКоАП („Наложение ареста на имущество“), — сообщает пресс-служба Совмина. — Это позволит расширить практику наложения ареста на ТС лица, совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 18.16 или 18.19 КоАП (пьяное вождение, езда без прав), в целях обеспечения исполнения штрафа».

Также планируется наделить местные исполнительные и распорядительные органы правом вести административный процесс за нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств (ч. 1–4 ст. 18.22 КоАП), а также правом на принудительную отбуксировку (эвакуацию) и блокировку колес ТС. «Для этого можно использовать возможности коммунальных и иных организаций, перечень которых, а также стоимость соответствующих работ, определяют Мингорисполком и облисполкомы», — пояснили в правительстве. Документ также предполагает распространение положения статьи 8.10 ПИКоАП (задержание и принудительная отбуксировка (эвакуация) транспортного средства) на случаи совершения таких нарушений с использованием грузового автомобиля, автобуса, колесного трактора, самоходной машины, прицепа. Нововведение позволит оптимизировать деятельность ГАИ.

«Законопроект действительно внесен в парламент, — сообщили Onliner.by в УГАИ МВД. — Почему его опубликовали сейчас, до принятия, сказать сложно. Тем не менее это официальный документ, обнародованным в нем предложениям верить можно. Они представляют собой позицию многих структур, в том числе и Госавтоинспекции. Тем не менее комментировать проект еще рано. Все комментарии будут даны после принятия парламентом».

Радар-детекторы в каталоге Onliner.by

Автор: Андрей Гомыляев. Фото: архив auto.onliner.by
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
23.10.2017 в 16:33
Отлично! Еще бы камер поменьше ставили, цены бы вам не было!
23.10.2017 в 16:34
онлайнер , давай опрос ! нужно или или не нужно лишать прав за превышение скорости ?!
23.10.2017 в 16:34
Надо перенять у Германии бальную систему. Превысил в течение года кол-во баллов – давай права. А штраф за забытые права – вообще абсурд.
И где ужесточение к алкашам за рулем???
23.10.2017 в 16:34
Идём в гору, больше лояльности
23.10.2017 в 16:34
Нужно больше золота :) А то поступлений нет... а так нарушай на сколько денег в кошельке
23.10.2017 в 16:34
Лишат прав ,человек на велосипед пересядет.А кого тогда доить все время надо будет...
23.10.2017 в 16:35
В этих изменениях больше просматривается жажда денег, а не забота о людях…
23.10.2017 в 16:36
Сделали бы как в России: лишение прав за однократное сильнее превышение от 60 или 80ти. А то дважды попадешься за +20 и все. Права на полку.
23.10.2017 в 16:36
ой хорошо то как
23.10.2017 в 16:36
В целом неплохо. Предлагаю ввести следующий пункт:
Нарушение правил остановки и стоянки, несущее угрозу жизни и здоровью пешеходов. Наказывается штрафом в 10 БВ. Повторно в течении года - штраф 20 БВ с лишением права управления от 1 до 2 лет.
23.10.2017 в 16:36
я бы штрафы повысил...
23.10.2017 в 16:37
Где тут нарушать... занимают крайнюю левую и 50 едут..
23.10.2017 в 16:37
А зачем эта вилка от 7-15 базовый, по какому принципу для одного нарушения наказание будет разным, мне почему то дали максимальный штраф, хотя я и написал что с нарушением согласен?
23.10.2017 в 16:37
Проект предлагает понизить штрафы за неоформленную страховку. Сейчас это наказывается штрафом в 5 б. в., предлагают — от 3 до 5 б. в.
а смысл?!
23.10.2017 в 16:38
За превышение скорости и так могли прав не лишать, а выписывать штрафы, причём штрафы большие.
И лично я реально не понимал для чего у некоторых те самые права забирали, а не пополняли согласно закону бюджет нормальным и доступным способом.
ps. а как же с налогом на дороги, который не имеет никакого отношения к нарушению ПДД и штрафам за нарушение ПДД?
23.10.2017 в 16:38
Надо было продолжать:
Часть 5 от 40 до 50 - от 10 базовых до 20
Часть 6 от 50 до 60 - от 15 до 25 базовых
Ну и так далее)
23.10.2017 в 16:38
Надо брать процент от стоимости авто.
23.10.2017 в 16:38
пьяных меньше не станет..............
23.10.2017 в 16:39
За отсутствие страховки снизить? Т.е. поддерживают тех кто не любит проходить техосмотр, покупать страховку и т.д.?
23.10.2017 в 16:39
За превышение скорости не будут лишать прав? Обнародован законопроект об изменениях в КоАП

Лишать прав надо - иначе начнется полная жесть. Это ж если у меня денег полно - то что теперь мне нарушать можно будет хоть каждый день?)...
23.10.2017 в 16:39
алкашней за рулем займитесь лучше! а скорость подождет...
23.10.2017 в 16:40
Лучше бы техосмотр отменили...
23.10.2017 в 16:40
Лучше бы тонировку разрешили, хоть какую..!!!!!
23.10.2017 в 16:40
Где тут превышать - дорог-то нет!
23.10.2017 в 16:40
Прикольная разбежка в базовых от 7 до 15, от 5 до 25,от 10 до 20.
Сомневаюсь , что будут выписывать по первой сумме.
Не ужели нельзя конкретизировать.
23.10.2017 в 16:41
Надо брать процент от стоимости авто.
"Bacёk":

как в европе...
23.10.2017 в 16:41
18.18 это в корне правильно!!! сейчас всё в базах!
23.10.2017 в 16:42
и ни слова про ужесточение в отношении алкашей за рулём?!!!
23.10.2017 в 16:42
Какие молодцы и бюджет пополнят!
23.10.2017 в 16:42
Прикольная разбежка в базовых от 7 до 15, от 5 до 25,от 10 до 20.
Сомневаюсь , что будут выписывать по первой сумме.
Не ужели нельзя конкретизировать.
"5791":

Ну это для лучшей стимуляции понятия "как подойдёшь". Ну Вы поняли))
23.10.2017 в 16:43
Поддерживаю.
....Среди других целей инициативы — повышение имиджа сотрудников МВД и разгрузка их от лишней работы, чтобы иметь больше ресурсов на борьбу с преступностью...,
Это вообще замечательно. Давно пора!
23.10.2017 в 16:44
Давно пора было отменить ответственность за забытые дома документы. У них и так вся база "перед глазами", всё видно как на ладони.
23.10.2017 в 16:44
И тонировку вернуть обязательно
23.10.2017 в 16:44
Надо перенять у Германии бальную систему. Превысил в течение года кол-во баллов – давай права. А штраф за забытые права – вообще абсурд.
И где ужесточение к алкашам за рулем???
так штраф упразднен.))
23.10.2017 в 16:45
Ну всё, жизнь налаживается =))
23.10.2017 в 16:45
И внесите на рассмотрение отмену дорожного налога!
23.10.2017 в 16:46
Это сделано только для пополнения пустой как барабан казны и не для чего более,неужели не понятно.
23.10.2017 в 16:46
Статью 18.18. «Управление ТС лицом, не имеющим при себе документов, предусмотренных ПДД» предлагается исключить.

наконец-то можно будет не париться, когда на середине пути вспомнил, что документы на столе остались
23.10.2017 в 16:47
неужели и вправду о народе думают?
23.10.2017 в 16:48
А про пешеходов ничего сказать не желаете? Когда они начинают под ТС бросаться - виноват водитель!
23.10.2017 в 16:49
Хоть что то полезное.
23.10.2017 в 16:49
где публичная казнь алкашей ?
23.10.2017 в 16:49
Лишат прав ,человек на велосипед пересядет.А кого тогда доить все время надо будет...
"slava0312":

не пересядет, будет без прав аккуратно ездить
23.10.2017 в 16:49
что-то не слишком много изменений, где про пешеходов статьи? кто обещал ответственность для них ужесточить?!
23.10.2017 в 16:49
Зря предлагают отменить лишения, только такие методы раньше и останавливали летунов
23.10.2017 в 16:50
За превышение скорости не будут лишать прав? Обнародован законопроект об изменениях в КоАП

Лишать прав надо - иначе начнется полная жесть. Это ж если у меня денег полно - то что теперь мне нарушать можно будет хоть каждый день?)...
"sashaquatro":

Так это и радует.
23.10.2017 в 16:50
Проект предлагает понизить штрафы за неоформленную страховку. Сейчас это наказывается штрафом в 5 б. в., предлагают — от 3 до 5 б. в.
а смысл?!
"PAN_":

Видимо она на камеры будет тоже и 5 дорого...
23.10.2017 в 16:51
За езду по второй полосе при свободной первой - штраф как за создание аварийной обстановки где?? А то едут как трамвай вечно по первой.
И справку на права отменить - только алкашка/псих + зрение.
23.10.2017 в 16:51
прикольно однако) скоро заживем! Хорошо бы еще мотивацию узнать, которая стоит за изменением каждого пункта
23.10.2017 в 16:51
Зря предлагают отменить лишения, только такие методы раньше и останавливали летунов
"Erosh":

Летунов отсутствие пластика (в/у) никогда не останавливало.
23.10.2017 в 16:52
Проект предлагает понизить штрафы за неоформленную страховку. Сейчас это наказывается штрафом в 5 б. в., предлагают — от 3 до 5 б. в.
а смысл?!
"PAN_":

Для создания видимости лояльности к гражданам. По сути как выписывали 5 б.в так и будут выписывать )
23.10.2017 в 16:52
Надо меньше давать за остаточный выхлоп! Три года и штраф это жесть нормальному челу.
23.10.2017 в 16:54
Надо перенять у Германии бальную систему. Превысил в течение года кол-во баллов – давай права. А штраф за забытые права – вообще абсурд.
И где ужесточение к алкашам за рулем???
"demona":

Надо у Германии ещё в добавок к бальной системе уровень жизни перенять.
23.10.2017 в 16:55
нужно бабло, как тут лишать курицу несущую яйцы.
23.10.2017 в 16:55
Надо перенять у Германии бальную систему. Превысил в течение года кол-во баллов – давай права. А штраф за забытые права – вообще абсурд.
И где ужесточение к алкашам за рулем???
"demona":

Не нужно ничего перенимать. Любишь "летать" и превышать - плати и превышай дальше, пополняй бюджет. "Права на полку" еще никого не останавливало. Главное не в состоянии наркотического или алкогольного опьянения.
23.10.2017 в 17:00
Снижение штрафов за скорость ни к чему хорошему не приведет имхо. Лишение за повторное убрать можно, а вот штраф взвентить втрое, не вразумили в прошлый раз, что бы в этот пришло осознание уж точно.
23.10.2017 в 17:04
Надо перенять у Германии бальную систему. Превысил в течение года кол-во баллов – давай права. А штраф за забытые права – вообще абсурд.
И где ужесточение к алкашам за рулем???
"demona":

Надо перенять у Германии заработную плату, а потом о системе думать !
23.10.2017 в 17:09
Камеры будут рубить бабки! Зачем лишать, пусть втопит)
23.10.2017 в 17:10
Насчет предупреждения при превышении до 20- поддерживаю.
Насчет предупреждения при забытых доках- тоже.
А вот повторность и возможность лишения по ней убирать просто нельзя! Сейчас попавшись 1 раз на 22+ км/ч летуны хоть задумываться начинают и менее дерзко себя ведут на дорогах.А сейчас, получается, абы грошы были... А безопасность ДД? А кому она интересна, стране "золото" нужно!
23.10.2017 в 17:10
Среди других инициатив МВД — исключение административной
ответственности за превышение скорости движения от 10 до 20 км/ч,

Полностью поддерживаю!

будет ездить с какой захочет скоростью.

когда ловят за превышение более 20 км/ч

Не надо водителей считать идиотами!
В России лишение можно схлопотать только за превышение больше чем
на 60 км/ч, и что? Сколько я ездил, не вижу особой разницы,
как в России водят машины, так и в Беларуси.

А те, которые превышают намного, плевать хотели на всё
законодательство - они всегда были, есть и будут.

Только в нашей стране наверное, есть лишение (!!!) за превышение на
20 км/ч (даже повторно), это нонсенс какой то!

Дело в том, что во-первых, во многих местах, просто бессмысленные
ограничения скорости. К примеру,
1) проспект Независимости. Ограничение 60.
В среднем поток едет с 80 км/ч, и все хорошо. Потому что - много полос,
пешеходы же переходят только по светофору, и конфликтов
с автомобилями нет.
2) Проспект Независимости в районе Уручья. Ограничение 80.
Можно вообще безопасно ехать, 100-120 (тем более ночью когда
дорога пустая).
Дорога - 8 полос! Ни тебе перекрестков, ни одноуровневых развязок,
ни пешеходов никогда не бывает (т.к. есть подземные переходы),
ни светофоров (в одном месте только светофор стоит, где
1 раз в час пешеход переходит).
Какой смысл там было устанавливать ограничение, 80, не пойму.
Ездил раньше 100-110, много лет,
ни одного даже намёка на аварийную ситуацию не создал, мои
знакомые - тоже. Так нет же, ограничения 80 им оказалось мало,
теперь еще постоянно камеры лепят, и штрафуют за скорость,
(письма счастья приходят).
Вместо того, чтобы устанавливать камеры действительно в проблемных
местах.

3) Третий случай. Был ремонт дороги, установили временные знаки
40, дорогу давно построили, там теперь 4 полосы, ехать можно
хоть 100 без проблем, но знаки 40 по прежнему висят.
Весь поток едет - десятки тысяч машин, даже 60 психологически
неприятно, только помехи создаёшь.
Короче 80-90 все едут, при знаках 40. Бери, "греби лопатой" водителей
и штрафуй за глупейшее ограничение скорости!

Потому я считаю, что
1) надо бы задуматься и поднять (там где разумно) - ограничение
скорости знаками,
2) а пока этого не произошло, лишать прав за превышение 20+,
в самом деле, глупо.
3) наконец, тем кто считает что водители идиоты - разреши им ,
они и лоб себе разобьют - пример России, где при либеральном
отношении к превышению скорости, ездят так же как у нас,

4) и есть в ПДД, пункт правил, что водитель обязан выбирать
безопасную скорость, в зависимости от условий!
Плохая видимость, плохая обзорность, гололед, много машин
плотный поток и т.д. Это не значит - "вижу на знаке 100",
значит могу и ехать 100. Ехать с максимальной скоростью,
можно только если это не противоречит этому пункту.
(другие ухудшающие условия не мешают).
А так, если попадешь в ДТП, будешь всё равно виновен,
хоть двигался и с разрешенной вроде скоростью, но
"не учел другие условия, которые не позволяли безопасно
ехать, и в случае препятствия, иметь возможность остановиться".

5) При выезде из Минска в сторону Дзержинска подняли разрешенную
скорость с 90 до 120 км/ч. И что? Там больше аварий стало?
Нет. Средняя скорость автомобилей, я читал, выросла при этом с
100 км/ч, до 110 км/ч.

6) на МКАД, подняли разрешенную скорость (путь и только по левой полосе),
с 90 до 100. Больше аварий стало?
Нет, и помню была статья, какой то начальник ГАИ это говорил.
Предлагая поднять до 100 км/ч, по всем полосам на МКАДе,
(такое же ограничение и на московском МКАДе, хотя там
намного больше машин, т.е. более интенсивное движение).
23.10.2017 в 17:10
И где ужесточение к алкашам за рулем???
"demona":

К алкашам уже и так жестко, дальше уже некуда. Странно, что замяли инициативу усиления ответственности пешеходов. Вот тут- реально непаханое поле и это реально даст плоды в виде снижения смертности, травматичности, да и в целом аварийности в стране.
23.10.2017 в 17:11
поддерживаю все,кроме пешеходов.
23.10.2017 в 17:11
Насчет предупреждения при превышении до 20- поддерживаю.
Насчет предупреждения при забытых доках- тоже.
А вот повторность и возможность лишения по ней убирать просто нельзя! Сейчас попавшись 1 раз на 22+ км/ч летуны хоть задумываться начинают и менее дерзко себя ведут на дорогах.А сейчас, получается, абы грошы были... А безопасность ДД? А кому она интересна, стране "золото" нужно!
"BARMAZYAKA":

Те у кого есть гроши, и отсутствие прав не остановит :)))
23.10.2017 в 17:12
Надо перенять у Германии бальную систему. Превысил в течение года кол-во баллов – давай права. А штраф за забытые права – вообще абсурд.
И где ужесточение к алкашам за рулем???
так штраф упразднен.))
"PAN_":

КОМУ надо ? ))
23.10.2017 в 17:13
Сейчас за повторное в течение года превышение от 20 км/ч и более предусматривается штраф и лишение прав до одного года. Проектом предлагается упразднить эту практику.
онлайнер исправь И на ИЛИ
23.10.2017 в 17:13
За езду по второй полосе при свободной первой - штраф как за создание аварийной обстановки где?? А то едут как трамвай вечно по первой.
И справку на права отменить - только алкашка/псих + зрение.
"lesha":

по факту медики на это и смотрят только..
23.10.2017 в 17:15
тошнотики негадуюць
23.10.2017 в 17:16
поддерживаю все,кроме пешеходов.
"CLESH97":

а что пешеходы?!
дай вам больше прав и меньше пешеходам... ужас что было бы...
23.10.2017 в 17:16
Надо брать процент от стоимости авто.
"Bacёk":

Тогда ваши любимые электрички никто покупать не будет.
23.10.2017 в 17:22
Наказание должно быть в первую очередь неотвратимым, а во вторую соизмеримым деянию. А пока за превышение отвечает владелец номеров...
23.10.2017 в 17:23
Надо перенять у Германии бальную систему. Превысил в течение года кол-во баллов – давай права. А штраф за забытые права – вообще абсурд.
И где ужесточение к алкашам за рулем???
"demona":

уже и в Грузии ввели бальную систему
23.10.2017 в 17:23
Сейчас за повторное в течение года превышение от 20 км/ч и более предусматривается штраф и лишение прав до одного года.

Штраф или лишение
23.10.2017 в 17:25
поддерживаю все,кроме пешеходов.
"CLESH97":

а что пешеходы?!
дай вам больше прав и меньше пешеходам... ужас что было бы...
"PAN_":

Да не на зебре я бы их ( пешеходов ) вообще давил...
23.10.2017 в 17:27
Ребята помогите стоит, где стоит камера а/д Слобода-Новосады 44км.
23.10.2017 в 17:27
аццки плюсую !! превысил в течении года повторно - неси деньги в кассу, а не хрен пойми кому, чтоб не лишали.
23.10.2017 в 17:28
Вот кстати интересный момент
Статью 18.18. «Управление ТС лицом, не имеющим при себе документов, предусмотренных ПДД» предлагается исключить.

На самом деле все гораздо глубже, ведь статья звучит так :
Управление транспортным средством лицом, не имеющим при себе документа, подтверждающего право на управление транспортным средством данной категории, регистрационных или иных документов, предусмотренных законодательством, либо отказ от предъявления таких документов, а равно передача управления транспортным средством лицу, не имеющему при себе документа, подтверждающего право на управление транспортным средством соответствующей категории, –
влекут предупреждение или наложение штрафа в размере до двух базовых величин.

то есть отказ от предъявления был 18.18
а теперь будет 23.4 ????
23.10.2017 в 17:29
Камеры будут рубить бабки! Зачем лишать, пусть втопит)
"martin1987":

Вот там где камеры, аварийность участка выросла, у нас же всё для людей...
23.10.2017 в 17:32
Введите уже уголовку и для водителей и для пешеходов, и сразу все наладится.
23.10.2017 в 17:33
demona, чтоб у тебя их забрали
23.10.2017 в 17:35
и читать не хочется все равно на трассе гаевые все по своему перекрутят.
23.10.2017 в 17:36
Легализуйте тонировку!
23.10.2017 в 17:41
Легализуйте тонировку!
"topme":

и ганджубас заодно)))
23.10.2017 в 17:41
Отлично! Еще бы камер поменьше ставили, цены бы вам не было!
"Долгодумал":

Делается все это для пополнения бюджета за счет гонщиков серебряной мечты.Налог на дырявые дороги уберите лучше!
23.10.2017 в 17:44
Полностью поддерживаю!

будет ездить с какой захочет скоростью.

когда ловят за превышение более 20 км/ч

Не надо водителей считать идиотами!
В России лишение можно схлопотать только за превышение больше чем
на 60 км/ч, и что?
"1535652":

25-30 тыс. погибших в год. Вот что.
23.10.2017 в 17:45
убрали бы наказание за переезд пешелёжа.
23.10.2017 в 17:46
Насчет забытых прав: как правило, водители хранят все документы на машину вместе, в портмоне, обложке и т.д.
Никто отдельно права не забывает. Если и забывают, то все сразу.
О чем именно идет речь в изменениях? Именно о в\у? или о документах на машину в целом? (техпаспорт, страховка, ТО)
23.10.2017 в 17:47
и читать не хочется все равно на трассе гаевые все по своему перекрутят.
"boba..F":

если ты деревенский [censored]и не умеешь читать правила, то да, перекрутят. На таких и рассчитано.
23.10.2017 в 17:48
Уменьшилась статистика с пострадавшими? Ну так увеличьте еще и промили до 0,6, ну а чё, либерализация же)))
23.10.2017 в 17:50
2) Проспект Независимости в районе Уручья. Ограничение 80.
Можно вообще безопасно ехать, 100-120 (тем более ночью когда
дорога пустая).
"1535652":

))) потом таких ездюков пару раз в год мчс из машин вырезает
23.10.2017 в 17:50
Уберите лучше дорожный налог все равно не работает!
23.10.2017 в 17:53

то есть отказ от предъявления был 18.18
а теперь будет 23.4 ????
"artserge":

Примерно так. Отказа от предъявления прав теперь отсутствуют, ибо права у вас спрашивать им как бы не надо. Как бы, потому что им нужен будет документ, удостоверяющий личность, чтобы пробить по базе водителя. А отказ предоставлять им паспорт - это нарушения пункта 5 декрета 294, то есть как раз 23.4 кодекса. Так что права лучше возить все равно. :)
23.10.2017 в 18:06
25-30 тыс. погибших


Можно посмотреть на это с другой стороны.
Погибшие были есть и будут, это неизбежно. и во всех странах.
Естественный отбор в действии, направлен на тех, кто рискует, не учитывает
дорожную обстановку, идет на обгон не убедившись в безопасности, и т.д.

(Тема про "почти пустую дорогу", когда уверенно видна безопасность езды -
это совсем другое).

Ну и в целом, "в результате естественного отбора", из человеческого генофонда,
убираются гены, отвечающие за 1) тупость, 2) невнимательность,
3) рискованность характера.
Это значит, что лет через 500, человечество будет и умнее и аккуратнее,
что - на пользу развития человеческой цивилизации в целом.
23.10.2017 в 18:09
смотрю еще кто то ноет.. хотя бы что-то в некоторой степени в пользу людей..
23.10.2017 в 18:11
"Сейчас за повторное в течение года превышение от 20 км/ч и более предусматривается штраф или лишение прав до одного года. Проектом предлагается упразднить эту практику. "

Лишат прав, нарушать не будет год. Просто бизнес.
23.10.2017 в 18:14
xShaman, так и правильно. пусть походят пешочком
23.10.2017 в 18:24
boba..F , и в природе тоже так. Испокон веков так было (сколько существует
жизнь на Земле), есть и будет, естественный отбор - главный
двигатель эволюции. И многим это очевидно.

Причем тут ваши "инвалиды", если речь о тупых, рискованных, которые
"самовыпиливаются" из социума? Как можно запретить им это сделать?

Существует даже т.н. "Премия Дарвина", для особо тупых, которые избавили
человеческий генофонд от своих вредных генов, и сделали "шаг к улучшению".
Её тоже циники придумали? :)
23.10.2017 в 18:28
Вот она истинная демократия! Горжусь своей страной.
23.10.2017 в 18:35
За отсутствие страховки снизить? Т.е. поддерживают тех кто не любит проходить техосмотр, покупать страховку и т.д.?
"Andrey:

Всмысле покупать страховку? Вы как-то иначе ее добываете? =)
23.10.2017 в 18:42
Уменьшилась статистика с пострадавшими? Ну так увеличьте еще и промили до 0,6, ну а чё, либерализация же)))
"d.A_Pascu":

Даже до 0,8 как в цивилизованных странах.
23.10.2017 в 18:43
правильно, нафига лишать бюджет денег летчиков, пусть превышают по 100 раз в год, больше заплатят, а то лишение лишает финансовых поступлений от них)))
23.10.2017 в 18:45
Я наверное сплю?...
23.10.2017 в 18:46
boba..F , и в природе тоже так. Испокон веков так было (сколько существует
жизнь на Земле), есть и будет, естественный отбор - главный
двигатель эволюции. И многим это очевидно.

Причем тут ваши "инвалиды", если речь о тупых, рискованных, которые
"самовыпиливаются" из социума? Как можно запретить им это сделать?

Существует даже т.н. "Премия Дарвина", для особо тупых, которые избавили
человеческий генофонд от своих вредных генов, и сделали "шаг к улучшению".
Её тоже циники придумали? :)
"1535652":

а вы уверены что вы не выписываетесь из социума.
а где тест при наборе в школу на обучение вождению кто склонен к лихачеству или к езде в пьяном виде.
так можно далеко зайти.
вот я допустим скажу что вы социально не угодный элемент и как это можно опровергнуть.
23.10.2017 в 18:48
То есть, если я хорошо зарабатываю, могу ездить на 220кмч к границе хоть каждый день? Отлично.
23.10.2017 в 18:50
А зачем эта вилка от 7-15 базовый, по какому принципу для одного нарушения наказание будет разным, мне почему то дали максимальный штраф, хотя я и написал что с нарушением согласен?
"Timon304":

Сейчас дают минимальный, если согласен и платишь на месте
23.10.2017 в 18:54
сразу видно у государства няма грошай.
23.10.2017 в 19:17
Шило на мыло )). И это называется пересмотрели? )) Неужели никому не видно, что наши белорусские правила дорожного движения никакие? Автошколы никакие!!! Преподаватели вождения в автошколах никакие!!! И вы думаете, что подобными пересмотрами как-то и что-то исправить? Не смешите мои штаны. ))))
23.10.2017 в 19:21
Насчет забытых прав: как правило, водители хранят все документы на машину вместе, в портмоне, обложке и т.д.
Никто отдельно права не забывает. Если и забывают, то все сразу.
О чем именно идет речь в изменениях? Именно о в\у? или о документах на машину в целом? (техпаспорт, страховка, ТО)
"Firstlast.":

Никто отдельно не забывает? Это точно? Я надеюсь ты сам лично опрос проводил и 100 процентов все делают так как ты сказал?
Забавляют такие как ты, которые считают что все делают точно так же как ты.
У меня несколько авто, мне предлагаешь делать дубликат прав и хранить всегда с доками на авто?
23.10.2017 в 19:22
А еще абсурд когда просроченные на день два права приравниваюся к недействительным и хлоп пять базовых в плечи
23.10.2017 в 19:34
Насчет забытых прав: как правило, водители хранят все документы на машину вместе, в портмоне, обложке и т.д.
Никто отдельно права не забывает. Если и забывают, то все сразу.
О чем именно идет речь в изменениях? Именно о в\у? или о документах на машину в целом? (техпаспорт, страховка, ТО)
"Firstlast.":

Никто отдельно не забывает? Это точно? Я надеюсь ты сам лично опрос проводил и 100 процентов все делают так как ты сказал?
Забавляют такие как ты, которые считают что все делают точно так же как ты.
У меня несколько авто, мне предлагаешь делать дубликат прав и хранить всегда с доками на авто?
"aynav":

такая же проблема . в семье несколько машин и у всех права есть . постоянно нужно доками обмениваться. уже не раз забывали это делать.
23.10.2017 в 19:35
Убрать Вилки, а то соглашаться приходится, т.к. это дешевле
23.10.2017 в 19:35
Пусть бы за колхозный ксенон ещё взялись!!!
23.10.2017 в 19:41
Надо перенять у Германии бальную систему. Превысил в течение года кол-во баллов – давай права. А штраф за забытые права – вообще абсурд.
И где ужесточение к алкашам за рулем???
"demona":


Не надо ничего не у кого перенимать,дебилы у нас никогда не переведутся,а то что вы предлагаете,уже кажется в РБ.было.
23.10.2017 в 19:47
Про один важный момент забыли - Лицо, находящееся вблизи или непосредственно на проезжей части в Тёмное время суток без светоотражающего элемента, либо в состоянии алкогольного опьянения - НЕСЁТ ПОЛНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДТП С ЕГО УЧАСТИЕМ, В СЛУЧАЕ ЕСЛИ НЕ ОСТАЛСЯ В ЖИВЫХ - НЕСУТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РОДСТВЕННИКИ И СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ В РАВНЫХ ДОЛЯХ !!!!
23.10.2017 в 19:53
онлайнер , давай опрос ! нужно или или не нужно лишать прав за превышение скорости ?!
"MegaKill":

Больше нарушил -- больше штрафы.
23.10.2017 в 19:54
Лучше бы техосмотр отменили...
"forcemajor":


Не техосмотр, а гребаный дорожный сбор! Техосмотр пусть останется!
23.10.2017 в 19:59
где постоянный свет, где штраф за противотуманки, где ужесточение за телефон у уха? Очередное бумагомарание.
23.10.2017 в 19:59
По ходу можно и дальше бухать за рулем....
23.10.2017 в 20:00
онлайнер , давай опрос ! нужно или или не нужно лишать прав за превышение скорости ?!
"MegaKill":

уже без вас всё решили!
23.10.2017 в 20:01
Нормуль, хорошая новость! Гоняешь - плати....
23.10.2017 в 20:04
Надо перенять у Германии бальную систему. Превысил в течение года кол-во баллов – давай права. А штраф за забытые права – вообще абсурд.
И где ужесточение к алкашам за рулем???
"demona":

Едь в Германию и живи и не мешай жить другим.....
23.10.2017 в 20:05
Теперь можно будет и "притопить". Радар-детектор на стекло и погнал!!!
23.10.2017 в 20:08
Ну наконец то,лучше повысить штрафы,а лишение оставить за пьянку,за серьезные ДТП и грубые нарушение ПДД + создание аварийной ситуации
23.10.2017 в 20:09
За превышение скорости не будут лишать прав? В нынешних условиях (на МКАД постоянно скоростной беспредел), мягко говоря, очень глупое решение. Этим ещё больше "развяжут руки" скоростным неадекватам, которые и так уже страх потеряли...
23.10.2017 в 20:11
Среди других инициатив МВД — исключение административной
ответственности за превышение скорости движения от 10 до 20 км/ч,

Полностью поддерживаю!

будет ездить с какой захочет скоростью.

когда ловят за превышение более 20 км/ч

Не надо водителей считать идиотами!
В России лишение можно схлопотать только за превышение больше чем
на 60 км/ч, и что? Сколько я ездил, не вижу особой разницы,
как в России водят машины, так и в Беларуси.

А те, которые превышают намного, плевать хотели на всё
законодательство - они всегда были, есть и будут.

Только в нашей стране наверное, есть лишение (!!!) за превышение на
20 км/ч (даже повторно), это нонсенс какой то!

Дело в том, что во-первых, во многих местах, просто бессмысленные
ограничения скорости. К примеру,
1) проспект Независимости. Ограничение 60.
В среднем поток едет с 80 км/ч, и все хорошо. Потому что - много полос,
пешеходы же переходят только по светофору, и конфликтов
с автомобилями нет.
2) Проспект Независимости в районе Уручья. Ограничение 80.
Можно вообще безопасно ехать, 100-120 (тем более ночью когда
дорога пустая).
Дорога - 8 полос! Ни тебе перекрестков, ни одноуровневых развязок,
ни пешеходов никогда не бывает (т.к. есть подземные переходы),
ни светофоров (в одном месте только светофор стоит, где
1 раз в час пешеход переходит).
Какой смысл там было устанавливать ограничение, 80, не пойму.
Ездил раньше 100-110, много лет,
ни одного даже намёка на аварийную ситуацию не создал, мои
знакомые - тоже. Так нет же, ограничения 80 им оказалось мало,
теперь еще постоянно камеры лепят, и штрафуют за скорость,
(письма счастья приходят).
Вместо того, чтобы устанавливать камеры действительно в проблемных
местах.

3) Третий случай. Был ремонт дороги, установили временные знаки
40, дорогу давно построили, там теперь 4 полосы, ехать можно
хоть 100 без проблем, но знаки 40 по прежнему висят.
Весь поток едет - десятки тысяч машин, даже 60 психологически
неприятно, только помехи создаёшь.
Короче 80-90 все едут, при знаках 40. Бери, "греби лопатой" водителей
и штрафуй за глупейшее ограничение скорости!

Потому я считаю, что
1) надо бы задуматься и поднять (там где разумно) - ограничение
скорости знаками,
2) а пока этого не произошло, лишать прав за превышение 20+,
в самом деле, глупо.
3) наконец, тем кто считает что водители идиоты - разреши им ,
они и лоб себе разобьют - пример России, где при либеральном
отношении к превышению скорости, ездят так же как у нас,

4) и есть в ПДД, пункт правил, что водитель обязан выбирать
безопасную скорость, в зависимости от условий!
Плохая видимость, плохая обзорность, гололед, много машин
плотный поток и т.д. Это не значит - "вижу на знаке 100",
значит могу и ехать 100. Ехать с максимальной скоростью,
можно только если это не противоречит этому пункту.
(другие ухудшающие условия не мешают).
А так, если попадешь в ДТП, будешь всё равно виновен,
хоть двигался и с разрешенной вроде скоростью, но
"не учел другие условия, которые не позволяли безопасно
ехать, и в случае препятствия, иметь возможность остановиться".

5) При выезде из Минска в сторону Дзержинска подняли разрешенную
скорость с 90 до 120 км/ч. И что? Там больше аварий стало?
Нет. Средняя скорость автомобилей, я читал, выросла при этом с
100 км/ч, до 110 км/ч.

6) на МКАД, подняли разрешенную скорость (путь и только по левой полосе),
с 90 до 100. Больше аварий стало?
Нет, и помню была статья, какой то начальник ГАИ это говорил.
Предлагая поднять до 100 км/ч, по всем полосам на МКАДе,
(такое же ограничение и на московском МКАДе, хотя там
намного больше машин, т.е. более интенсивное движение).
"1535652":

Может харэ уже кивать в сторону расеи???? Как-нибудь без них разберутся........
23.10.2017 в 20:12
Статью 18.18. «Управление ТС лицом, не имеющим при себе документов, предусмотренных ПДД» предлагается исключить.
Чтобы добавить протоколов за ТО или страховку и т.д. ?
23.10.2017 в 20:25
Надо перенять у Германии бальную систему. Превысил в течение года кол-во баллов – давай права. А штраф за забытые права – вообще абсурд.
И где ужесточение к алкашам за рулем???
"demona":

да, + паркунов наказывать, особенно те которые загораживают обзорность ПП и возле детских учреждений
23.10.2017 в 20:28
Как по мне, эти изменения - полный абзац. Хрусты теперь вообще в край ошалеют. Не ну чО, штрафы меньше, 100 пудов прав не лишат, превышай до посинения, только по головке пожурят... Дичь короче... :(
23.10.2017 в 20:33
Лишат прав ,человек на велосипед пересядет.А кого тогда доить все время надо будет...
"slava0312":

Скоро и на лисапед введут а там и до пешеходов доберутся.
23.10.2017 в 20:35
Ужас страна зарабатывать на штрафы
23.10.2017 в 20:41
Отлично! Еще бы камер поменьше ставили, цены бы вам не было!
"Долгодумал":

Превышать не надо,Шумахеры!
23.10.2017 в 20:49
Вывод очевиден: ООО "Безопасные дороги" теряет прибыль
23.10.2017 в 20:53
Бред,очередные ненужные поправки в не то русло,а потом удивляются когда человечек с 30 нарушениями с правами людей сбивает...
23.10.2017 в 20:53
Если уберут лишение за повторность - уберут основную коррупционную составляющую. Ибо как только гаёвые видят в базе висящее нарушение, сразу начинается "другой разговор"
23.10.2017 в 21:00
Да лучше бы тонировку разрешили, чем скорость
23.10.2017 в 21:07
Может харэ уже кивать в сторону расеи???? Как-нибудь без них разберутся........
"ALTW":


Россия в качестве примера приводится и только.
А вы, как я понимаю, в сторону Европы киваете. Так и без Европы тоже разберутся.
И кстати, прежде чем на Европу кивать, вы бы разобрались глубже, не строили своё мнение на основании того, что из окна автобуса увидели, когда в тур ездили.
Может до вас хотя бы элементарное дойдёт - узкая улочка, на которой даже на гольфе еле еле развернёшься (Европа) и широкий проспект - это совершенно разные вещи
23.10.2017 в 21:16
Да лучше бы тонировку разрешили, чем скорость
"anton-sketer.by":

Что мешает купить машину с заводской тонировкой?
23.10.2017 в 21:26
Лучше сделайте до +20 км/ч, как в России и Украине
23.10.2017 в 21:32
Если уберут лишение за повторность - уберут основную коррупционную составляющую. Ибо как только гаёвые видят в базе висящее нарушение, сразу начинается "другой разговор"
"Igen":

Вот это да. А вообще все эти вилки нужно убирать. Любое двоякое трактование ситуации провоцирует коррупцию. А я бы вообще все штрафы увеличил в раз пять и без всяких повторностей и вилок. Авто без ТО однозначно на штрафстоянку и штраф в размере трех госпошлин, одну в качестве премии сотруднику остановившему такого хитрожелтого. То же самое за стоянку в неположенном месте и на газоне, причем сколько сотрудников составило протокол столько и штрафов. И штрафовать даже по фото по такому же принципу. Регистрацию авто старше 10 лет запретить, но не эксплуатацию. То, есть последний владелец до Гатово. Стимулировать программу утилизации.
23.10.2017 в 21:32
Предлагаю наказывать только с +50км в час - 1-3 б.в, а за алкашку 10 лет строгача +конфискация имущества, даже если показало 0.301.
23.10.2017 в 21:45
Предлагаю наказывать только с +50км в час - 1-3 б.в, а за алкашку 10 лет строгача +конфискация имущества, даже если показало 0.301.
"zum1k":

Ну вы загнули, в Англии только восемь кичи по пьяне предлагают, а вы десятку. За месяц переполнят все общие режимы.
23.10.2017 в 21:46
1903907,
Если уберут лишение за повторность - уберут основную коррупционную составляющую. Ибо как только гаёвые видят в базе висящее нарушение, сразу начинается "другой разговор"
"Igen":

Вот это да. А вообще все эти вилки нужно убирать. Любое двоякое трактование ситуации провоцирует коррупцию. А я бы вообще все штрафы увеличил в раз пять и без всяких повторностей и вилок. Авто без ТО однозначно на штрафстоянку и штраф в размере трех госпошлин, одну в качестве премии сотруднику остановившему такого хитрожелтого. То же самое за стоянку в неположенном месте и на газоне, причем сколько сотрудников составило протокол столько и штрафов. И штрафовать даже по фото по такому же принципу. Регистрацию авто старше 10 лет запретить, но не эксплуатацию. То, есть последний владелец до Гатово. Стимулировать программу утилизации.
"1903907":

сам утилизируйся, ведь не от хорошей жизни люди покупают старые авто, я уже не говорю об уплате пошлин и налогов
23.10.2017 в 21:47
перед выборами решили заднюю включить что ли?
нас на такие уловки не купишь!
23.10.2017 в 21:54
Еще бы проездные на год ввели с системой скидок, было бы вообще огонь
23.10.2017 в 22:16
Еще бы проездные на год ввели с системой скидок, было бы вообще огонь
"2046038":

с крэдзитам и рассрочкай!
23.10.2017 в 22:17
А когда гаёвых уберут с дорог???
23.10.2017 в 22:22
надо как в Европе -- чем выше у тебя доходы тем больше сумма штрафа
23.10.2017 в 22:24
я за тюремные сроки , за пьянку
поймали просто . месяц в турме , совершил пьяное дтп , тоже в турму на много лет
23.10.2017 в 22:25
За превышение скорости не будут лишать прав? Обнародован законопроект об изменениях в КоАП

Лишать прав надо - иначе начнется полная жесть. Это ж если у меня денег полно - то что теперь мне нарушать можно будет хоть каждый день?)...
"sashaquatro":

Вот именнноооо!!!
А то застоялись мои 300 лошадей в стойле))
23.10.2017 в 22:27
Надо было продолжать:
Часть 5 от 40 до 50 - от 10 базовых до 20
Часть 6 от 50 до 60 - от 15 до 25 базовых
Ну и так далее)
"xShaman":

я в шоке от комментов.... а что ездить +19 - вам мало ? .... 79км/ч в городе - этого мало ?
23.10.2017 в 22:28
за нарушения лицами не являющимися граждами РБ и на машинах зарегестрированных за пределами Беларуси применять только верхнюю планку т.е. по максимуму и никаких поблажек, а то уже напрягают эти гонщики с триколором на номерах
23.10.2017 в 22:34
Жду когда начнут штрафовать « ташнотиков» , как в США!!!
А то не соблюдают они « двигаться со скоростью потока»!!
Штрафовать и лишатся таких!!!!!
23.10.2017 в 22:39
Крайне радуют данные изменения. Не знаю, правда, то ли они догадались, что само по себе превышение максимально установленной скорости, при соблюдении всего остального (включая снижение скорости перед переходом и при недостаточной видимости) - чаще всего весьма безобидное нарушение, то ли просто хотят больше денег собирать с нарушителей. Скорее всего второе. Но так или иначе плюс.
.
Однако, вместе с этим жизненно необходимо многократно усилить контроль над реально опасными нарушениями:
- проезд\переход на красный
- нарушение полосности (езда посередине разметки, поворот не из той полосы, поворот не в ту полосу, проезд через разделительный островок из полосы торможения сразу в полосу разгона)
- нарушение правил перестроения (вечно это вылезание под нос на низкой скорости, вынуждающее тормозить)
- приклеивание к левой полосе
- висение на "хвосте"
- пешеходы на проезжей части
23.10.2017 в 22:41
сам утилизируйся, ведь не от хорошей жизни люди покупают старые авто, я уже не говорю об уплате пошлин и налогов
"Pan_Baranowski":

Если честно, мне плевать, от какой жизни люди покупают старые автомобили. Но если чей-то корч находится в полуживом состоянии, у него мёртвая подвеска, неисправные тормоза, лысая резина - ему не место на дороге, он тупо опасен.
23.10.2017 в 22:48
Слушайте, вы бы лучше налоги и поборы упразднили. А штрафы должны быть такими, чтобы не повадно было в другой раз лихачить. Я езжу тише воды, ниже травы, потому что знаю, накосячить можно один раз. Поэтому не спешу. А вот после отмены лишения, можно по слуцкой трассе и 130 прокатиться.
23.10.2017 в 22:53
Надо было продолжать:
Часть 5 от 40 до 50 - от 10 базовых до 20
Часть 6 от 50 до 60 - от 15 до 25 базовых
Ну и так далее)
"xShaman":

я в шоке от комментов.... а что ездить +19 - вам мало ? .... 79км/ч в городе - этого мало ?
"Yurgen.L":

Есть ещё МКАД, где на половине участков 111 - уже повторность и лишение.
Бред,очередные ненужные поправки в не то русло,а потом удивляются когда человечек с 30 нарушениями с правами людей сбивает...
"1699460":

Дык вот именно, надо за эти 30+ нарушений карать, а не упарываться в идею, что от 15 километров в час все беды.
Этим ещё больше "развяжут руки" скоростным неадекватам, которые и так уже страх потеряли...
"2061860":

Серъёзно?
Езжу каждый день, "скоростных неадекватов" почти вообще не встречаю, по одной штуке за месяц. А охреневших нарушителей разного калибра, едущих с "условно разрешенной скоростью" - каждый день огромными пачками.
23.10.2017 в 22:55
То есть, если я хорошо зарабатываю, могу ездить на 220кмч к границе хоть каждый день? Отлично.
"TimurMasterO_o":

По сути, вы и раньше могли это делать. За езду без прав предусмотрен только штраф.
23.10.2017 в 22:58
А вот повторность и возможность лишения по ней убирать просто нельзя! Сейчас попавшись 1 раз на 22+ км/ч летуны хоть задумываться начинают и менее дерзко себя ведут на дорогах.А сейчас, получается, абы грошы были... А безопасность ДД? А кому она интересна, стране "золото" нужно!
"BARMAZYAKA":

Полностью поддерживаю!

будет ездить с какой захочет скоростью.

когда ловят за превышение более 20 км/ч

Не надо водителей считать идиотами!
В России лишение можно схлопотать только за превышение больше чем
на 60 км/ч, и что?
"1535652":

25-30 тыс. погибших в год. Вот что.
"Steelhead":

Проблема аварийности у нас заключается не в скорости. Жаль, что очень многие этого не понимают.
А до сути этой проблемы докапываться наши дорогие "органы обеспечения безопасности движения" не хотят. Ну, хоть от скорости отстали, и то плюс.
23.10.2017 в 23:01
Слушайте, вы бы лучше налоги и поборы упразднили. А штрафы должны быть такими, чтобы не повадно было в другой раз лихачить. Я езжу тише воды, ниже травы, потому что знаю, накосячить можно один раз.
"Igorechek222":

Накосячить "один раз на всю жизнь" можно и на 60, чем наши водятлы успешно пользуются. Чесслово, лучше ехать 80, уступать при перестроении, успевать на зелёный и притормаживать перед пешеходным переходом, чем ехать 60, но проскакивать на красный, пролетать зебру на полном ходу и подрезать при перестроениях.
23.10.2017 в 23:06
смягчение наказаний - абсурд. убрать ответственность за "забытое" ВУ - зачем его тогда вообще с собой возить? как с мед справкой. их поголовно будут дома оставлять. можно ведь негласным распоряжением просто закрывать на это глаза, если водитель не провоцирует инспектора...
23.10.2017 в 23:08
пора электронными правами пользоваться гаи вы в 21 веке а не 18 пора понять что народ образованный
23.10.2017 в 23:21
смягчение наказаний - абсурд. убрать ответственность за "забытое" ВУ - зачем его тогда вообще с собой возить? как с мед справкой. их поголовно будут дома оставлять. можно ведь негласным распоряжением просто закрывать на это глаза, если водитель не провоцирует инспектора...
"Driver-X":

откуда такие писатели вообще берутся?
23.10.2017 в 23:36
ох, теперь на "новых из салона" по 68руб в месяц посамоутверждаются перед ненавистными "прэмиумами"...отведут душу на своих инвалидках
23.10.2017 в 23:38
Правила ПДД в РБ - всё от Лукавого ..... Чем больше мы нарушаем , тем лучше для Государства ( бюджета РБ ) - парадокс ! Беларусь - Государство , которое существует за счёт нарушителей закона ! А можно придумать законы и создать Государство , где жить по совести будет лучше и для Государства и для людей ?
23.10.2017 в 23:40
В целом неплохо. Предлагаю ввести следующий пункт:
Нарушение правил остановки и стоянки, несущее угрозу жизни и здоровью пешеходов. Наказывается штрафом в 10 БВ. Повторно в течении года - штраф 20 БВ с лишением права управления от 1 до 2 лет.
"zatonn":

Ну тогда и пешеходам, если вышел на ПЧ вне неположенном месте - штраф, повторно в течении года - год химии
23.10.2017 в 23:42
Среди других инициатив МВД — исключение административной
ответственности за превышение скорости движения от 10 до 20 км/ч,

Полностью поддерживаю!

будет ездить с какой захочет скоростью.

когда ловят за превышение более 20 км/ч

Не надо водителей считать идиотами!
В России лишение можно схлопотать только за превышение больше чем
на 60 км/ч, и что? Сколько я ездил, не вижу особой разницы,
как в России водят машины, так и в Беларуси.

А те, которые превышают намного, плевать хотели на всё
законодательство - они всегда были, есть и будут.

Только в нашей стране наверное, есть лишение (!!!) за превышение на
20 км/ч (даже повторно), это нонсенс какой то!

Дело в том, что во-первых, во многих местах, просто бессмысленные
ограничения скорости. К примеру,
1) проспект Независимости. Ограничение 60.
В среднем поток едет с 80 км/ч, и все хорошо. Потому что - много полос,
пешеходы же переходят только по светофору, и конфликтов
с автомобилями нет.
2) Проспект Независимости в районе Уручья. Ограничение 80.
Можно вообще безопасно ехать, 100-120 (тем более ночью когда
дорога пустая).
Дорога - 8 полос! Ни тебе перекрестков, ни одноуровневых развязок,
ни пешеходов никогда не бывает (т.к. есть подземные переходы),
ни светофоров (в одном месте только светофор стоит, где
1 раз в час пешеход переходит).
Какой смысл там было устанавливать ограничение, 80, не пойму.
Ездил раньше 100-110, много лет,
ни одного даже намёка на аварийную ситуацию не создал, мои
знакомые - тоже. Так нет же, ограничения 80 им оказалось мало,
теперь еще постоянно камеры лепят, и штрафуют за скорость,
(письма счастья приходят).
Вместо того, чтобы устанавливать камеры действительно в проблемных
местах.

3) Третий случай. Был ремонт дороги, установили временные знаки
40, дорогу давно построили, там теперь 4 полосы, ехать можно
хоть 100 без проблем, но знаки 40 по прежнему висят.
Весь поток едет - десятки тысяч машин, даже 60 психологически
неприятно, только помехи создаёшь.
Короче 80-90 все едут, при знаках 40. Бери, "греби лопатой" водителей
и штрафуй за глупейшее ограничение скорости!

Потому я считаю, что
1) надо бы задуматься и поднять (там где разумно) - ограничение
скорости знаками,
2) а пока этого не произошло, лишать прав за превышение 20+,
в самом деле, глупо.
3) наконец, тем кто считает что водители идиоты - разреши им ,
они и лоб себе разобьют - пример России, где при либеральном
отношении к превышению скорости, ездят так же как у нас,

4) и есть в ПДД, пункт правил, что водитель обязан выбирать
безопасную скорость, в зависимости от условий!
Плохая видимость, плохая обзорность, гололед, много машин
плотный поток и т.д. Это не значит - "вижу на знаке 100",
значит могу и ехать 100. Ехать с максимальной скоростью,
можно только если это не противоречит этому пункту.
(другие ухудшающие условия не мешают).
А так, если попадешь в ДТП, будешь всё равно виновен,
хоть двигался и с разрешенной вроде скоростью, но
"не учел другие условия, которые не позволяли безопасно
ехать, и в случае препятствия, иметь возможность остановиться".

5) При выезде из Минска в сторону Дзержинска подняли разрешенную
скорость с 90 до 120 км/ч. И что? Там больше аварий стало?
Нет. Средняя скорость автомобилей, я читал, выросла при этом с
100 км/ч, до 110 км/ч.

6) на МКАД, подняли разрешенную скорость (путь и только по левой полосе),
с 90 до 100. Больше аварий стало?
Нет, и помню была статья, какой то начальник ГАИ это говорил.
Предлагая поднять до 100 км/ч, по всем полосам на МКАДе,
(такое же ограничение и на московском МКАДе, хотя там
намного больше машин, т.е. более интенсивное движение).
"1535652":

Статья меньше чем ты написякал.Кому ты пишешь?
24.10.2017 в 0:14
смягчение наказаний - абсурд. убрать ответственность за "забытое" ВУ - зачем его тогда вообще с собой возить? как с мед справкой. их поголовно будут дома оставлять. можно ведь негласным распоряжением просто закрывать на это глаза, если водитель не провоцирует инспектора...
"Driver-X":

Ничего плохого в этом нет. ВУ нужно для того, что бы не терять время, пока пробьют по кулону. А справка, так её не всем нужно с собой возить;)
24.10.2017 в 0:31
"гонщеги" приободрились, и стали выбирать себе персональные столбы..именные
"mixing-mastering":

ох, теперь на "новых из салона" по 68руб в месяц посамоутверждаются перед ненавистными "прэмиумами"...отведут душу на своих инвалидках
"mixing-mastering":

А я вам вот, что скажу: ничего не изменится.
Раньше и так можно было ездить "сколько захочется" до первого влёта на ГАИшника с радаром, что само по себе - происшествие нетривиальное и некаждодневное. То есть, пока нету первой отметки, "гонщики" могли летать в своё удовольствие. Однако что-то нет у нас "гонщиков", зато полно прочих нарушителей и в целом бездарей.
24.10.2017 в 0:44
Ну и [censored]же вы, все так радуются пока эти превышальщики не задавали близкого вам человека. Как можно радоваться такому. Сразу видно кто радуется, тот кто больше превышает, тот и радуется что теперь может превышать и не бояться быть лишённым прав. ЛИШАТЬ ЛИШАТЬ И ЕЩЁ РАЗ ЛИШАТЬ, хоть я и сам иногда превышаю.
За езду в пьяном виде я бы вообще забирал сразу машину. Второй раз пьяным попался 10 лет тюрьмы не меньше. Навёл бы порядок в этой стране и никаких бы ДТП не было.
24.10.2017 в 0:47
Только страхом можно заставить человека соблюдать порядок. Если нет никакой строгой ответственности за нарушения, то будет твориться бардак. С другой стороны если ты ничего не нарушаешь, то и бояться строгого государства нечего.
24.10.2017 в 0:53
Ну и дураки же вы, все так радуются пока эти превышальщики не задавали близкого вам человека. Как можно радоваться такому. Сразу видно кто радуется, тот кто больше превышает, тот и радуется что теперь может превышать и не бояться быть лишённым прав.
"IgorYanovich":

А что ваш близкий человек делает там, где его могут сбить автомобили?
Если вы про пешеходный переход - так это история совершенно не про превышение максимально установленной скорости. На 60 вашего близкого человека точно так же могут укатать на нерегулируемом переходе.

Ещё раз - не на том концентрируетесь, не на том.
Проблема аварийности - не в нарушении "цифры, написанной на знаке".
24.10.2017 в 1:16
А пьяный за рулём может уже в уголовку перенесли ?
24.10.2017 в 1:24
идеально если не будут лишать за повторное превышение !!! Можно и 20 базовых .
24.10.2017 в 2:04
Всегда бесило это "свыше 20 - лишение нафик".В потоке нужно перестраиваться,а безопасно это сделать без ускорения и превышения(порой) иногда не реально.
24.10.2017 в 3:04
Почему не ужесточают ответственность пешеходов?
почему пьяный "пешик" на дороге - максимум что может получить - 3 базовых..., а ответственность водителя - до уголовной статьи + компенсация вреда...?
24.10.2017 в 4:17
Надо перенять у Германии бальную систему. Превысил в течение года кол-во баллов – давай права. А штраф за забытые права – вообще абсурд.
И где ужесточение к алкашам за рулем???
"demona":

Если перенимать у Германии, так автобаны! А бальную систему засуньте себе в темное отверстие.
24.10.2017 в 7:55
На самом деле штрафы для нашей страны и так большие. Особенно сейчас, когда идет это слепое стремление сделать зп "по пиццот", ни чем не подкрепленное. Зарплаты не успевают за ценами на всё.
Лишать прав за неоднократное превышение на 40+ км конечно же надо, иначе всякие богатенькие сыночки на папиных машинах будут носиться пока себя или кого-нибудь не убьют. На штрафы им плевать
24.10.2017 в 8:09
А где что-нибудь про "синих" за рулем???
24.10.2017 в 8:25
Статью 18.18. «Управление ТС лицом, не имеющим при себе документов, предусмотренных ПДД» предлагается исключить.

Часто документы остаются дома/в другой машине. Ни разу не оштрафовали за это - попадались адекватные сотрудники ГАИ.
24.10.2017 в 8:59
Штраф за нарушение скорости подняли теперь свыше 40 км штраф 15 базовых, а лишение прав и так не было, если попросить штраф вместо лишения. Опять дурят население
24.10.2017 в 9:00
смягчение наказаний - абсурд. убрать ответственность за "забытое" ВУ - зачем его тогда вообще с собой возить? как с мед справкой. их поголовно будут дома оставлять.
"Driver-X":

А что по ПДД водитель уже обязан справку гаишникам показывать? Че-та я не припомню такого в ПДД.
24.10.2017 в 9:01
А где что-нибудь про "синих" за рулем???
"Yura_L":

не ищите проблему там где ее нет
мало штрафа 1000 евро? растрел хотите
включаем мозг
24.10.2017 в 9:02
смягчение наказаний - абсурд. убрать ответственность за "забытое" ВУ - зачем его тогда вообще с собой возить? как с мед справкой. их поголовно будут дома оставлять.
"Driver-X":

А что по ПДД водитель уже обязан справку гаишникам показывать? Че-та я не припомню такого в ПДД.
"Grendels":

У некоторых в ВУ естьь отметка, без справки не действительно (вроде такая формулировка)
24.10.2017 в 9:02
А пьяный за рулём может уже в уголовку перенесли ?
"yura71":

что по вашему пьянка? 0.33 пьянка ? так 6лет назад с 0.49 можно было ездить
24.10.2017 в 9:03
Штраф за нарушение скорости подняли теперь свыше 40 км штраф 15 базовых, а лишение прав и так не было, если попросить штраф вместо лишения. Опять дурят население
"biling":

Лишают только в путь.
24.10.2017 в 9:07
за превышение скорости по-любому нужно штрафовать,причем сильно............это самый главный показатель при смертельных ДТП!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
24.10.2017 в 9:18
Надо перенять у Германии бальную систему. Превысил в течение года кол-во баллов – давай права. А штраф за забытые права – вообще абсурд.
И где ужесточение к алкашам за рулем???
"demona":

Что комментаторы, что онлайнер - одинаковы. Каких прав? Как их вас можно лишить?
24.10.2017 в 9:19
Ни тепло, ни холодно от такой либерализации.
24.10.2017 в 9:28
смягчение наказаний - абсурд. убрать ответственность за "забытое" ВУ - зачем его тогда вообще с собой возить? как с мед справкой. их поголовно будут дома оставлять.
"Driver-X":

А что по ПДД водитель уже обязан справку гаишникам показывать? Че-та я не припомню такого в ПДД.
"Grendels":

У некоторых в ВУ естьь отметка, без справки не действительно (вроде такая формулировка)
"lena4888":

Если есть отметка то тогда нужно возить. В противном случае нет. И показывать не надо. Так же как и аптечку с огнетушителем и знаком аварийной остановки.
24.10.2017 в 9:36
"Сейчас это наказывается штрафом в 5 б. в., предлагают — от 3 до 5 б. в." И что поменяется? Когда это у нас минимум назначали? А такое понятие,как "предупреждение" так вообще нежизнеспособно!!!
24.10.2017 в 9:43
Зачем было отменять лишение за повторное превышение, хоть каких-то гонщегов это сдерживало. Штраф за забытые права давно пора убрать! По базе все пробивается.

Только за алковождение нет ничего нового, где же ужесточение мер?
Государство решило, что уж лучше пусть ездят и регулярно платят штрафы в бюджет, чем ездят на троллейбусах грустно отсчитывая дни до возвращения прав.
Еще не раз вспомним эту "лояльность", когда очередной красавец с надцатью штрафами за превышение устроит какую-нибудь громкую аварию.
24.10.2017 в 9:46
думаю, что и вилку в штрафах надо убрать..
а то все очень размыто..
и почти коррумпировано, т.е. я могу тебя и так..и этак
24.10.2017 в 9:55
Ну очень приятная новость
24.10.2017 в 10:03
НЕужели у НАС еще есть умные люди??
24.10.2017 в 10:06
я бы штрафы повысил...
"PAN_":

В дополнение к ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ НЕОТВРАТИМОСТИ НАКАЗАНИЯ ...
24.10.2017 в 10:09
Статью 18.18. «Управление ТС лицом, не имеющим при себе документов, предусмотренных ПДД» предлагается исключить.
24.10.2017 в 10:09
Статью 18.18. «Управление ТС лицом, не имеющим при себе документов, предусмотренных ПДД» предлагается исключить.
.....Это как - можно без прав гонять??
24.10.2017 в 10:19
Царей на дороге станет всё больше,как и денег в казне...
Б - Безопасность дорожного движения
С - Статистика ДТП из-за превышения скорости с погибшими
24.10.2017 в 11:22
Полностью поддерживаю, Ждем, когда для всего УК, рядом со сроком будет еще и цена, за сколько можно откупиться - типа замочил кого - 1000р штрафу, или на нары!
24.10.2017 в 11:45
Сейчас за повторное в течение года превышение от 20 км/ч и более предусматривается штраф или лишение прав до одного года. Проектом предлагается упразднить эту практику.


Давно пора уже. Замените лишение на большой штраф, чтобы неповадно было, но лишать, особенно как у нас любят делать сначала втихаря убрать знак и потом ловить всех кто не заметил это издевательство. От того что водитель проходит год пешком лучше ездить он точно не станет, а может и вообще без прав будет ездить, соотв. потом удирая от ГАИ.
24.10.2017 в 11:47
Статью 18.18. «Управление ТС лицом, не имеющим при себе документов, предусмотренных ПДД» предлагается исключить.
.....Это как - можно без прав гонять??
"Dinisik":


А читать внимательно слабо ? Я тебе выделю фразу ПРИ СЕБЕ! т.е. у человека документы есть, но забыл он их дома. В наш век проверить наличие прав по базе может наверное уже любой гаишник. Ну забыл человек документы скажем в одной куртке, оделся потеплее и забыл их. Так что, он уже типа без прав от этого стал ?
24.10.2017 в 11:49
за превышение скорости по-любому нужно штрафовать,причем сильно............это самый главный показатель при смертельных ДТП!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"2307271":


Не путайте причину столкновения и причину тяжких последствий - это разные вещи.
Если вы до сих пор не поняли, что в условиях недостаточной видимости при выезде со двора на дорогу или при выполнении левого поворота, надо не давить газ в пол, рассуждая: "никого там быть не должно", а еле еле выкатываться до тех пор, пока на 100% не увидите, что никого действительно нет, то нечего пенять на тех, с кем вы теоретически можете столкнуться
24.10.2017 в 11:50
В целом неплохо. Предлагаю ввести следующий пункт:
Нарушение правил остановки и стоянки, несущее угрозу жизни и здоровью пешеходов. Наказывается штрафом в 10 БВ. Повторно в течении года - штраф 20 БВ с лишением права управления от 1 до 2 лет.
"zatonn":


Аналогично для пешеходов. Нарушение правил перехода улицы штраф 10БВ. Повторно 100БВ с запретом выходить на дорогу от 1 до 2-х лет
24.10.2017 в 11:50
Царей на дороге станет всё больше,как и денег в казне...
Б - Безопасность дорожного движения
С - Статистика ДТП из-за превышения скорости с погибшими
"artyr_minsk":


Так ГАИ выгодно большинство ДТП подводить под превышение скорости - камеры то отбивать надо + бюджет штрафами пополнять, а на скорость легче всего поймать.
24.10.2017 в 11:53
Надо перенять у Германии бальную систему. Превысил в течение года кол-во баллов – давай права. А штраф за забытые права – вообще абсурд.
И где ужесточение к алкашам за рулем???
"demona":

Если перенимать у Германии, так автобаны! А бальную систему засуньте себе в темное отверстие.
"maxunique":


Так у нас М1, М4 и т.п. запросто можно превратить в автобаны. Достаточно по-убирать наземные ПП, заменив их мостами (у китайцев спросить как эти мосты быстро и эффективно строятся) и поставить сетки, чтобы живность не выбегала на ПЧ + сделать нормальное ограждение для предотвращения вылетов на встречку
24.10.2017 в 11:57
догнали только ,,,,,, че к чему
конечно всех лишить а кто платить будет ?
24.10.2017 в 11:58
Отлично! Еще бы камер поменьше ставили, цены бы вам не было!
"Долгодумал":

Да, и бардака российских дорог нам подсыпьте, чтобы ваще хорошо крестам ездилось.
24.10.2017 в 11:58
Тупейшие изменения: из-за превышения скоростного режима последствия не меньше, чем от езды под шафе!
24.10.2017 в 11:59
еще бы за беспричинное медленное движение, за третий ряд при пустом первом ввели и контролировали исполнение.
24.10.2017 в 12:00
И где ужесточение к алкашам за рулем???
"demona":

а куда больше? с первого раза машину отжимать? со второго квартиру?

Это не проблема ГАИ , это вовремя аборты надо было делать.
24.10.2017 в 12:04
Царей на дороге станет всё больше,как и денег в казне...
Б - Безопасность дорожного движения
С - Статистика ДТП из-за превышения скорости с погибшими
"artyr_minsk":


Так ГАИ выгодно большинство ДТП подводить под превышение скорости - камеры то отбивать надо + бюджет штрафами пополнять, а на скорость легче всего поймать.
"2287247":

Перелистайте ленту новостей, выключьте в себе дегенератство и подумайте, что является причиной минимум половины ДТП.
24.10.2017 в 12:10
И где ужесточение к алкашам за рулем???
"demona":

а куда больше? с первого раза машину отжимать? со второго квартиру?
"старыйпень":


Зачем с первого раза машину отнимать? С первого раза на зону отправлять, по уголовке. Хотя не, скоро у нас же и уголовку поправят - заплатил - свободен. Грошав то в казне нема.
24.10.2017 в 12:17
онлайнер , давай опрос ! нужно или или не нужно лишать прав за превышение скорости ?!
"MegaKill":

нужно, но не за второй раз +21 км/ч как было. Это тоже абсурд, особенно учитывая как у нас знаки стоят. Ехал по м1 в районе борисова где то. Стоит знак временный 40. Дорога отличная. Лето. 5 утра. Погода шепчет. По две полосы в каждую сторону. И ограничение 40 длилось километров 25-30 до первого обозначенного перекрестка. Вот так вот поймали бы, лишили и все, кто то работу потеряет, у кого то семья пешком будет ходить, у кого то бизнес пострадает. А потом чуть что так журналисты обожают фразу "ранее лишался права управления". Нашли, млин, бандитов
24.10.2017 в 12:18
И где ужесточение к алкашам за рулем???
"demona":

а куда больше? с первого раза машину отжимать? со второго квартиру?
"старыйпень":


Зачем с первого раза машину отнимать? С первого раза на зону отправлять, по уголовке. Хотя не, скоро у нас же и уголовку поправят - заплатил - свободен. Грошав то в казне нема.
"Vetali":

пьяным это пофиг. Пьяному море по колено и уверенность что его пронесет и не поймают
24.10.2017 в 12:21
Недавно на вокзале за стоянку в неположенном месте отделался предупреждением, а вот за забытые другой куртке документы - схлопотал штраф в 0,5 базовой... Предъявил паспорт. говорю, пробейте по базе у вас же есть... Увы... Служивый на шкоде, привет тебе... долгих лет жизни и здоровья тебе и твоим близким...
24.10.2017 в 12:23
Статью 18.18. «Управление ТС лицом, не имеющим при себе документов, предусмотренных ПДД» предлагается исключить.
.....Это как - можно без прав гонять??
"Dinisik":

даже нужно, что бы талон не отжимали по поводу и без
24.10.2017 в 12:24
«С учетом уровня общественной опасности таких действий и необходимости неотвратимости ответственности документом предусмотрена корректировка ч. 8 ст. 8.7 ПИКоАП („Наложение ареста на имущество“)
Аплодирую стоя)) Потом конфисковать и хату с гаражом))
24.10.2017 в 12:24
Недавно на вокзале за стоянку в неположенном месте отделался предупреждением, а вот за забытые другой куртке документы - схлопотал штраф в 0,5 базовой... Предъявил паспорт. говорю, пробейте по базе у вас же есть... Увы... Служивый на шкоде, привет тебе... долгих лет жизни и здоровья тебе и твоим близким...
"Packing":

он тебе штраф меньше дал, хотя мог больше
24.10.2017 в 12:26
Царей на дороге станет всё больше,как и денег в казне...
Б - Безопасность дорожного движения
С - Статистика ДТП из-за превышения скорости с погибшими
"artyr_minsk":


Так ГАИ выгодно большинство ДТП подводить под превышение скорости - камеры то отбивать надо + бюджет штрафами пополнять, а на скорость легче всего поймать.
"2287247":

Перелистайте ленту новостей, выключьте в себе дегенератство и подумайте, что является причиной минимум половины ДТП.
"Enot_00":

Причиной минимум половины ДТП является не превышение скорости, а прочие нарушения. В частности, проезд на красный свет, непредоставление преимущества при маневрировании, игнорирование разметки, несоблюдение дистанции, итп. А также неисправные автомобили.
На скорость просто всё очень удобно списывать. А вы ведётесь, ничего не понимая сами.
24.10.2017 в 12:28
Причиной минимум половины ДТП является не превышение скорости, а прочие нарушения.
"SmithRO":

А можно увидеть эту самую статистику ? И если половина — прочие нарушения, то вторая половина — именно нарушение скорости. Половина, как вы говорите. И именно эту половину они хотят ещё увеличить.
24.10.2017 в 12:32
ничего нового.........
24.10.2017 в 12:33
В какой гуманной стране я живу, а главное все для людей, ну просто все. Я самый счастливый человек в мире, ну в такой стране жить, это гордость .
п.с. никогда у нас не будет порядок, этот порядок никому не нужен.
24.10.2017 в 12:33
А что ваш близкий человек делает там, где его могут сбить автомобили?
"SmithRO":

Расскажите это тем, кого лётчики сбивают на тротуарах.
24.10.2017 в 12:33
зачем эти вилки в штрафах. Кто это определяет? Должен быть фикс в б.в. и все!
24.10.2017 в 12:38
Тонировку разрешить!
24.10.2017 в 12:38
1903907,
Если уберут лишение за повторность - уберут основную коррупционную составляющую. Ибо как только гаёвые видят в базе висящее нарушение, сразу начинается "другой разговор"
"Igen":

Вот это да. А вообще все эти вилки нужно убирать. Любое двоякое трактование ситуации провоцирует коррупцию. А я бы вообще все штрафы увеличил в раз пять и без всяких повторностей и вилок. Авто без ТО однозначно на штрафстоянку и штраф в размере трех госпошлин, одну в качестве премии сотруднику остановившему такого хитрожелтого. То же самое за стоянку в неположенном месте и на газоне, причем сколько сотрудников составило протокол столько и штрафов. И штрафовать даже по фото по такому же принципу. Регистрацию авто старше 10 лет запретить, но не эксплуатацию. То, есть последний владелец до Гатово. Стимулировать программу утилизации.
"1903907":

сам утилизируйся, ведь не от хорошей жизни люди покупают старые авто, я уже не говорю об уплате пошлин и налогов
"Pan_Baranowski":

Никто не обязывает нищих покупать шрот с автосвалки. Есть хорошая поговорка
- Нет денег, [censored]строится.
24.10.2017 в 12:40
Надо перенять у Германии бальную систему. Превысил в течение года кол-во баллов – давай права. А штраф за забытые права – вообще абсурд.
И где ужесточение к алкашам за рулем???
"demona":

Если перенимать у Германии, так автобаны! А бальную систему засуньте себе в темное отверстие.
"maxunique":


Так у нас М1, М4 и т.п. запросто можно превратить в автобаны. Достаточно по-убирать наземные ПП, заменив их мостами (у китайцев спросить как эти мосты быстро и эффективно строятся) и поставить сетки, чтобы живность не выбегала на ПЧ + сделать нормальное ограждение для предотвращения вылетов на встречку
"2287247":

Ну да, согласен, делать наземные переходы на скоростных трассах это дичь полная.
24.10.2017 в 12:47
SmithRO, все верно, только вот это
проезд через разделительный островок из полосы торможения сразу в полосу разгона
"SmithRO":

как-то не понятно о чем
24.10.2017 в 12:49
зачем эти вилки в штрафах. Кто это определяет? Должен быть фикс в б.в. и все!
"KARL":

Чтобы водитель должен был унижаться и умолять выписать по минимуму.
24.10.2017 в 12:50
Лишат прав на год а кто козну пополнять будет??7 Лишение отменят пускай бабки плотит и дальше превышает...О дают...
24.10.2017 в 12:52
Зря попустительствуют нарушениям скоростных ограничений.
Сейчас "цары дарох" и так не особо боятся (ещё и тягу к поручительству имеют). А теперь им и вовсе вроде как индульгенцию выписали.
И все, кто не бездумно повторяет фразу про то, что убивает не скорость, идите нафиг. Формулировка "не справился с управлением" зачастую как раз и подразумевает, что очередной гореводитель переоценил свои возможности или свою "ласточку" и вдавил тапку в пол - чОтка и па-пацански. К сожалению, в таких случаях чаще всего страдают невинные.
24.10.2017 в 12:53
Лишать прав за неоднократное превышение на 40+ км конечно же надо, иначе всякие богатенькие сыночки на папиных машинах будут носиться пока себя или кого-нибудь не убьют. На штрафы им плевать
"Mot:

а на лишение не плевать? будут и дальше ездить, даже, возможно, еще быстрее. прав то нет, терять нечего.
24.10.2017 в 12:54
Причиной минимум половины ДТП является не превышение скорости, а прочие нарушения.
"SmithRO":

А можно увидеть эту самую статистику ? И если половина — прочие нарушения, то вторая половина — именно нарушение скорости. Половина, как вы говорите. И именно эту половину они хотят ещё увеличить.
"Bacёk":

У меня нет статистики по части "половины", я цитировал предыдущего автора его же словами.
Из-за превышения скорости может быть, например, следующий вид ДТП:
- Вылетел с дороги в повороте, т.к. слишком быстро в него вошёл. Причина ДТП - слишком высокая скорость. Причём либо у такого поворота обычно стоит знак, снижающий максимальную скорость, либо де-юре превышения максимальной скорости могло и не быть и убраться можно даже без нарушения. Т.е. действовало то правило, которое обязывало водителя самостоятельно выбирать скорость в зависимости от кучи внешних факторов. Обычно такое называют "не справился с управлением", если не доходить до маразма по поводу скорости.
- Двигался настолько быстро, что другой участник движения, который должен был тебя пропустить, физически не мог заметить тебя вовремя. Например, случай на наших дорогах, когда красная ауди поворачивала с трассы налево, а из-под горки прилетел мотоциклист. Да, в таких случаях причиной ДТП является превышение скорости.
.
Но не надо сваливать на превышение скорости совершенно другие ситуации, когда:
- На МКАД в первую полосу вываливается корч на первой передаче, а по кольцу кто-то едет не 90, а аж целых 102. Виноват корч, что не уступил дорогу при перестроении, а не тот, кто ехал на 12 км\ч быстрее.
- На зелёный сигнал светофора едет автомобиль на скорости 75, а ему навстречу выползает на левый поворот другая машина, подставляя бок. До тех пор, пока превышение не мешало поворачивающему увидеть потерпевшего (т.е. не 160 на перекрёстке спального района, например), виноват именно поворачивающий в непредоставлении преимущества.
- Водятел пролетел по переходу с ограниченной обзорностью на полном ходу и сбил пешехода. Виноват водятел, бесспорно. Но проблема не в превышении максимально установленной скорости, а в том, что он не снизил скорость до такой, чтобы смог остановиться и уступить пешеходам. Потому что он мог снести пешехода и на честных 60 км\ч.
- Водитель ехал по восьмиполосному проспекту 71 км\ч и ему из-за какого-нибудь препятствия выскочил под колёса пешеход, гремя бутылками в авоське. Виноват в ДТП сам пешеход, а не превышение скорости, ибо пешеходу запрещено выходить на восьмиполосную дорогу (вне ПП), и он с тем же успехом вскочил бы и под автомобиль, движущийся в рамках разрешенной скорости.
.
...итп. Да, в каких-то случаях можно задать вопрос "а если бы потерпевший водитель ехал медленнее, может быть, у него было бы время затормозить?". Может быть. А может быть и нет. Но так или иначе ДТП возникло по причине нарушения правил другим участником движения, и аварийная ситуация возникла независимо от превышения скорости потерпевшим - поэтому не надо перекладывать с больной головы на здоровую, т.е. делать потерпевшего якобы виновным из-за того, что он не предотвратил проблему, созданную другим человеком.

Иначе мы так докатимся до вопросов "а изнасилованная девушка могла бы юбку надеть подлиннее? могла! ну тогда виновата именно она".
24.10.2017 в 12:59
Начнут еще пуще лихачить, на желтые втапливать.
Дальним светом чаще мигать, мол чего тошнишь, можно же быстрее ехать, все равно не оштрафуют.
24.10.2017 в 12:59
онлайнер , давай опрос ! нужно или или не нужно лишать прав за превышение скорости ?!
"MegaKill":

Какой опрос?! Превышение скорости должно приравниваться к покушению, не доведенному до конца по причинам, не зависящим от обвиняемого!
24.10.2017 в 13:01
Прикольная разбежка в базовых от 7 до 15, от 5 до 25,от 10 до 20.
Сомневаюсь , что будут выписывать по первой сумме.
Не ужели нельзя конкретизировать.
"5791":

Ну это для лучшей стимуляции понятия "как подойдёшь". Ну Вы поняли))
"zatonn":

Забыли дописать- что разбежка 7-15 зависит от того, что если выходишь из авто и падаешь на колени заломав шапку ползешь к инспектору со словами "Прости Барин. Бес попутал"- это 7 бв-- а если сидишб в машине и гордо ждешь -пока инспектор неспешным шагом подойдет к машине, провожая тяжелым взглядом проезжающих мимо-- то это 15 бв. (есть исключения-но для этого нужны специальные корочки)
24.10.2017 в 13:02
Царей на дороге станет всё больше,как и денег в казне...
Б - Безопасность дорожного движения
С - Статистика ДТП из-за превышения скорости с погибшими
"artyr_minsk":


Так ГАИ выгодно большинство ДТП подводить под превышение скорости - камеры то отбивать надо + бюджет штрафами пополнять, а на скорость легче всего поймать.
"2287247":

Перелистайте ленту новостей, выключьте в себе дегенератство и подумайте, что является причиной минимум половины ДТП.
"Enot_00":

Причиной минимум половины ДТП является не превышение скорости, а прочие нарушения. В частности, проезд на красный свет, непредоставление преимущества при маневрировании, игнорирование разметки, несоблюдение дистанции, итп. А также неисправные автомобили.
На скорость просто всё очень удобно списывать. А вы ведётесь, ничего не понимая сами.
"SmithRO":

Да, конечно.

История про 124, Дискавери, BMW 650, Ауди 100, Lexus в Харькове, произошли именно из-за нарушения разметки
24.10.2017 в 13:05
да, нужен фиксированный штраф, а то царек в фуражке с утра на трассе выступает в роли мирового судьи....3 базовые ...или 5....тачка круче чем у меня ....5...но знакомый моего брата бабушки швагра....3...но они нам картошки не привезли....все таки 5...
24.10.2017 в 13:05
SmithRO, все верно, только вот это
проезд через разделительный островок из полосы торможения сразу в полосу разгона
"SmithRO":

как-то не понятно о чем
"sashokc":

Это когда есть перекрёсток или развязка, где есть сначала полоса для съезда, которая поворачивает с этой дороги в сторону второстепенной, а потом полоса для выезда, которая нарисована так, чтобы автомобили, выезжающие со второстепенной, могли беспрепятственно проезжать развязку. А между этими полосами заштрихованная зона, через которую ехать нельзя. То есть, это не совмещенная полоса разгона-торможения, а две раздельные полосы А и Б, и нельзя попасть из А в Б.
Однако, некоторые деятели проскакивают прямо через заштрихованную зону из полосы А в полосу Б, пользуясь тем, что у них стоит знак "главная дорога" (который имеет смысл только тогда, когда разметку не видно, например, зимой).
Таким образом, выезжающие со второстепенной не должны были бы ожидать никакой помехи при выезде в выделенную полосу разгона, однако вынуждены высматривать идиотов в потоке, которые могли бы провернуть такой фокус, из-за чего всё преимущество выделенной полосы как бы пропадает.
Рисунок вот накидал, чтобы понятнее было:
http://take.ms/jTo7o
24.10.2017 в 13:07
Причиной минимум половины ДТП является не превышение скорости, а прочие нарушения.
"SmithRO":

А можно увидеть эту самую статистику ? И если половина — прочие нарушения, то вторая половина — именно нарушение скорости. Половина, как вы говорите. И именно эту половину они хотят ещё увеличить.
"Bacёk":

У меня нет статистики по части "половины", я цитировал предыдущего автора его же словами.
Из-за превышения скорости может быть, например, следующий вид ДТП:
- Вылетел с дороги в повороте, т.к. слишком быстро в него вошёл. Причина ДТП - слишком высокая скорость. Причём либо у такого поворота обычно стоит знак, снижающий максимальную скорость, либо де-юре превышения максимальной скорости могло и не быть и убраться можно даже без нарушения. Т.е. действовало то правило, которое обязывало водителя самостоятельно выбирать скорость в зависимости от кучи внешних факторов. Обычно такое называют "не справился с управлением", если не доходить до маразма по поводу скорости.
- Двигался настолько быстро, что другой участник движения, который должен был тебя пропустить, физически не мог заметить тебя вовремя. Например, случай на наших дорогах, когда красная ауди поворачивала с трассы налево, а из-под горки прилетел мотоциклист. Да, в таких случаях причиной ДТП является превышение скорости.
.
Но не надо сваливать на превышение скорости совершенно другие ситуации, когда:
- На МКАД в первую полосу вываливается корч на первой передаче, а по кольцу кто-то едет не 90, а аж целых 102. Виноват корч, что не уступил дорогу при перестроении, а не тот, кто ехал на 12 км\ч быстрее.
- На зелёный сигнал светофора едет автомобиль на скорости 75, а ему навстречу выползает на левый поворот другая машина, подставляя бок. До тех пор, пока превышение не мешало поворачивающему увидеть потерпевшего (т.е. не 160 на перекрёстке спального района, например), виноват именно поворачивающий в непредоставлении преимущества.
- Водятел пролетел по переходу с ограниченной обзорностью на полном ходу и сбил пешехода. Виноват водятел, бесспорно. Но проблема не в превышении максимально установленной скорости, а в том, что он не снизил скорость до такой, чтобы смог остановиться и уступить пешеходам. Потому что он мог снести пешехода и на честных 60 км\ч.
- Водитель ехал по восьмиполосному проспекту 71 км\ч и ему из-за какого-нибудь препятствия выскочил под колёса пешеход, гремя бутылками в авоське. Виноват в ДТП сам пешеход, а не превышение скорости, ибо пешеходу запрещено выходить на восьмиполосную дорогу (вне ПП), и он с тем же успехом вскочил бы и под автомобиль, движущийся в рамках разрешенной скорости.
.
...итп. Да, в каких-то случаях можно задать вопрос "а если бы потерпевший водитель ехал медленнее, может быть, у него было бы время затормозить?". Может быть. А может быть и нет. Но так или иначе ДТП возникло по причине нарушения правил другим участником движения, и аварийная ситуация возникла независимо от превышения скорости потерпевшим - поэтому не надо перекладывать с больной головы на здоровую, т.е. делать потерпевшего якобы виновным из-за того, что он не предотвратил проблему, созданную другим человеком.

Иначе мы так докатимся до вопросов "а изнасилованная девушка могла бы юбку надеть подлиннее? могла! ну тогда виновата именно она".
"SmithRO":

Можно пример хоть одного дела, в который виновный был именно по скорости? Просто какая-то мечта. По-вашему 12 км/ч не является нарушением? А 15? А если я у вас одно колесо откручу, это тоже не будет считаться кражей?

Я просто читаю и думаю: какую-то параллельную вселенную описывают. Сколько уже водителей сидят за поворот налево под [censored], шедших овер150, а тут он оно как.
24.10.2017 в 13:08
Царей на дороге станет всё больше,как и денег в казне...
Б - Безопасность дорожного движения
С - Статистика ДТП из-за превышения скорости с погибшими
"artyr_minsk":


Так ГАИ выгодно большинство ДТП подводить под превышение скорости - камеры то отбивать надо + бюджет штрафами пополнять, а на скорость легче всего поймать.
"2287247":

Перелистайте ленту новостей, выключьте в себе дегенератство и подумайте, что является причиной минимум половины ДТП.
"Enot_00":

Причиной минимум половины ДТП является не превышение скорости, а прочие нарушения. В частности, проезд на красный свет, непредоставление преимущества при маневрировании, игнорирование разметки, несоблюдение дистанции, итп. А также неисправные автомобили.
На скорость просто всё очень удобно списывать. А вы ведётесь, ничего не понимая сами.
"SmithRO":

Да, конечно.

История про 124, Дискавери, BMW 650, Ауди 100, Lexus в Харькове, произошли именно из-за нарушения разметки
"Enot_00":

Что, настолько мало историй про гонщиков, что аж за украинскими новостями пришлось сходить?
А сколько у нас баранов побилось, проскакивая на красный на "чэсных" пятидесяти?
24.10.2017 в 13:14
Да, конечно.

История про 124, Дискавери, BMW 650, Ауди 100, Lexus в Харькове, произошли именно из-за нарушения разметки
"Enot_00":

К слову, про Лексус в Харькове.
Она ехала под наркотой и на красный (предположительно, но пока, исходя из новостей, именно так), но виновата именно скорость.
Рукалицо просто, рукалицо.
Когда ж вы думать начнёте.
.
P.S. вот тут с 2:15 видно момент столкновения: https://www.unian.net/incidents/2204159-krovavoe-dtp-v-harkove-sledovatel-rasskazal-ob-ekspertizah-video.html
Не сказал бы, что прям такая огромная скорость.
24.10.2017 в 13:15
SmithRO, понял
24.10.2017 в 13:17
да, нужен фиксированный штраф, а то царек в фуражке с утра на трассе выступает в роли мирового судьи....3 базовые ...или 5....тачка круче чем у меня ....5...но знакомый моего брата бабушки швагра....3...но они нам картошки не привезли....все таки 5...
"Andrey.ka":

вилка для того, что бы давать штраф соразмерности нарушения. Превышение на 30 км/ч в чистом поле на пустой четырехполосной дороге под забытый временный знак "70" и где нибудь в городе около школы это не одно и то же. Хотя статья одна. Вот для этого и сделали возможность одного пожурить и выписать минимум. Они же не могут в кодексе прописать все тонкости и нюансы нашей жизни. Иначе каждый кодекс занимал бы отдельную библиотеку. Но, справедливости ради скажу, что даже когда я полез в анус к начальнику нашей гаи мне все равно выписали минимум. И так не припомню ни разу что бы они борзели и драли три шкуры.
24.10.2017 в 13:20
Можно пример хоть одного дела, в который виновный был именно по скорости? Просто какая-то мечта.
"Enot_00":

Дела я искать не собираюсь, но общественное мнение сформировано налицо: везде виновата скорость.
Если есть дело - несите, обсудим. Как-то поднадоело писать стены текста, чтобы опровергать невнятные двустрочные комментики.
По-вашему 12 км/ч не является нарушением? А 15?
"Enot_00":

Является. Но являются ли причиной ДТП эти лишние 12 км\ч сверх максимально установленной? Это вряд ли в большинстве случаев. Так же, как не является причиной ДТП треснувшее лобовое, хотя чисто теоретически без трещины бы обзор был бы лучше, водитель бы заметил бы раньше и успел бы отреагировать (ключевое слово "бы"). Если что, 9 км\ч - это такое же нарушение, как и 12 км\ч. Но народ привык и считает +9 разрешенной скоростью, хотя с точки зрения безопасности +9 от +12 не отличается толком.
24.10.2017 в 13:32
вилка для того, что бы давать штраф соразмерности нарушения. Превышение на 30 км/ч в чистом поле на пустой четырехполосной дороге под забытый временный знак "70" и где нибудь в городе около школы это не одно и то же.
"Amigo25":

Эх, лучше бы они нормально знаки развесили.
В спальных районах на узких запаркованных дорожках 40, на проспектах аля Партизанский или Дзержинского 80, итп. На эстакадах перед выездом на скоростные трассы или МКАД сначала, например, 60 (если есть поворот), после поворота - 90 (чтобы на трассу попасть на нормальной скорости).
24.10.2017 в 13:33
Законопроект действительно внесен в парламент, — сообщили Onliner.by в УГАИ МВД. — Почему его опубликовали сейчас, до принятия, сказать сложно.

А чтобы показать уровень нашего ГАИ.
Например:
ст.18.13 ч.3 (превышение от 30 до 40) - от 3 до 10 б.в.
ст.18.13 ч.7 (превышение от 30 до 40) - 4 б.в.

ст.18.13 ч.4 (превышение более 40) - от 7 до 15 б.в.
ст.18.13 ч.8 (превышение более 40) - 6 б.в.
Нарушения одинаковые, а наказания разные. Почему-то даже вилка начинается с разных значений? Ответ: чтобы в ГАИ развивалась коррупция

ст. 18.20 от 3 до 5 БВ. Зачем вилка при отсутствии полиса? Ответ: чтобы в ГАИ развивалась коррупция.
24.10.2017 в 13:36
нормуль, с какого числа уже можно будет гонять???
24.10.2017 в 13:39
нормуль, с какого числа уже можно будет гонять???
"ALTW":

А сейчас-то чего не гоняете?
Если не влетели на ГАИшника, разницы никакой.
24.10.2017 в 13:42
Что там со штрафами за техосмотр ? ужесточают ?
24.10.2017 в 13:42
Начнут еще пуще лихачить, на желтые втапливать.
Дальним светом чаще мигать, мол чего тошнишь, можно же быстрее ехать, все равно не оштрафуют.
"luciefel":

Уж лучше пусть "втопит" и проедет на мигающий зеленый, чем не втопит и попрётся на красный.
Намёк, надеюсь, понятен :)
24.10.2017 в 13:43
Ладно за отсутствие прав при себе штраф в базову. Знаете сколько штраф если просрочил замену прав на неделю ? 5 базовых, 120 руб - ровно такой же как для тех у кого прав вообще никогда не было
24.10.2017 в 13:51
На первый взгляд хорошо, а по факту, думаю, опасно упразднять лишения за превышение скорости.
24.10.2017 в 13:56
На первый взгляд хорошо, а по факту, думаю, опасно упразднять лишения за превышение скорости.
"egan":

Мне в этом плане больше нравится российский вариант, где за большое превышение (60+ вроде) сразу могут лишить. С первого же раза. При таких условиях никогда не захочется так летать. А у нас, пока не попался один раз, можно фигачить сколько угодно вообще. Потому что на первый "залёт" пальчиком погрозят и небольшой штраф выпишут.
24.10.2017 в 14:18
чем крепче правила, тем меньше смертей
24.10.2017 в 14:23
чем крепче правила, тем меньше смертей
"NSAliaksandr":

Не так.
Чем строже контролируется соблюдение правил - тем меньше смертей.
А у нас получить штраф за что-нибудь типа "поворота в запрещенном месте" или "проезда на красный" (не говоря уже о маневрировании без поворотников или создании помехи при перестроении, т.е. когда вынудил идущего сзади прижать тормоз) - это как динозавра на улице встретить. Примерно такая же вероятность.
24.10.2017 в 14:30
Итс гонщег тайм! Теперь вообще можно гонять и не париться. Если раньше еще феноносцы их пугали повторной встречей с собой, сейчас же вообще будет пофигу. А сделать как в гермашке с баллами, или хотя бы как в рашке с забором прав за серьезное превышение - нишмагли.
24.10.2017 в 14:44
Итс гонщег тайм! Теперь вообще можно гонять и не париться. Если раньше еще феноносцы их пугали повторной встречей с собой, сейчас же вообще будет пофигу. А сделать как в гермашке с баллами, или хотя бы как в рашке с забором прав за серьезное превышение - нишмагли.
"oOFlyAngelOo":

Вы в курсе, что у нас после изъятия прав "можно" точно так же гонять, всего лишь оплачивая штрафы, если поймают?
Так что изменилось?
24.10.2017 в 14:49
лучше бы тонировку разрешили...
24.10.2017 в 14:56
Надо перенять у Германии бальную систему. Превысил в течение года кол-во баллов – давай права. А штраф за забытые права – вообще абсурд.
И где ужесточение к алкашам за рулем???
"demona":

и к бесправникам?!
24.10.2017 в 15:04

Вы в курсе, что у нас после изъятия прав "можно" точно так же гонять, всего лишь оплачивая штрафы, если поймают?
Так что изменилось?
"SmithRO":

В курсе. Один знакомый с изъятыми правами за гонку как познакомился со штрафами за бесправную езду, так ездил полгода на такси, и сейчас гоняет аккуратно. Они ж нынче ураганом из потока лишенцев выцепляют, не сильно поездишь без прав по Минску.
Теперь же пофигу им будет. Но у знакомого то тачка в огне и со всякими навороченными тормозами, а большая часть гонщегов на мкаде - древние бумеры и почему то пежо. Вот эти ребята опасны реально.
24.10.2017 в 15:04
лучше бы тонировку разрешили...
"m.o.gorbunov":

Не доживем до этого...
24.10.2017 в 15:10
смягчение наказаний - абсурд. убрать ответственность за "забытое" ВУ - зачем его тогда вообще с собой возить? как с мед справкой. их поголовно будут дома оставлять. можно ведь негласным распоряжением просто закрывать на это глаза, если водитель не провоцирует инспектора...
"Driver-X":

откуда такие писатели вообще берутся?
"bug-i":

когда мама с папой любят друг друга, они женятся и у них рождается новый человек. погуглите на досуге.
смягчение наказаний - абсурд. убрать ответственность за "забытое" ВУ - зачем его тогда вообще с собой возить? как с мед справкой. их поголовно будут дома оставлять. можно ведь негласным распоряжением просто закрывать на это глаза, если водитель не провоцирует инспектора...
"Driver-X":

Ничего плохого в этом нет. ВУ нужно для того, что бы не терять время, пока пробьют по кулону. А справка, так её не всем нужно с собой возить;)
"lena4888":

справку возят с собой единицы (по серету: она в принципе есть далеко не у всех) потому, что ее никто не спрашивает. а не спрашивают потому, что не надо ее предоставлять инспектора и НЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за ее отсутствие
смягчение наказаний - абсурд. убрать ответственность за "забытое" ВУ - зачем его тогда вообще с собой возить? как с мед справкой. их поголовно будут дома оставлять.
"Driver-X":

А что по ПДД водитель уже обязан справку гаишникам показывать? Че-та я не припомню такого в ПДД.
"Grendels":

все верно. не обязан. читай выше. нет ответственности - зачем ее получать?
24.10.2017 в 15:11
Погоняем!)
24.10.2017 в 15:27
Можно пример хоть одного дела, в который виновный был именно по скорости? Просто какая-то мечта.
"Enot_00":

Дела я искать не собираюсь, но общественное мнение сформировано налицо: везде виновата скорость.
Если есть дело - несите, обсудим. Как-то поднадоело писать стены текста, чтобы опровергать невнятные двустрочные комментики.
По-вашему 12 км/ч не является нарушением? А 15?
"Enot_00":

Является. Но являются ли причиной ДТП эти лишние 12 км\ч сверх максимально установленной? Это вряд ли в большинстве случаев. Так же, как не является причиной ДТП треснувшее лобовое, хотя чисто теоретически без трещины бы обзор был бы лучше, водитель бы заметил бы раньше и успел бы отреагировать (ключевое слово "бы"). Если что, 9 км\ч - это такое же нарушение, как и 12 км\ч. Но народ привык и считает +9 разрешенной скоростью, хотя с точки зрения безопасности +9 от +12 не отличается толком.
"SmithRO":

Так нет таких дел, сказочник венского леса. Если на левом повороте автомобиль пропилит хруст на 200 км/ч, сядет водитель автомобиля. И историй таких высокая куча.

Есть вот такой ролик: https://www.youtube.com/watch?v=Kp6j3i5Vh1M

И еще вопрос: как по твоему мнению, бухой на 50 км/ч опрокинул бы Дискавери? Что таки стало фактическим инструментом трагедии? Промилле или скорость?
24.10.2017 в 15:35
Итс гонщег тайм! Теперь вообще можно гонять и не париться. Если раньше еще феноносцы их пугали повторной встречей с собой, сейчас же вообще будет пофигу. А сделать как в гермашке с баллами, или хотя бы как в рашке с забором прав за серьезное превышение - нишмагли.
"oOFlyAngelOo":

Вы в курсе, что у нас после изъятия прав "можно" точно так же гонять, всего лишь оплачивая штрафы, если поймают?
Так что изменилось?
"SmithRO":

В РБ почему-то именно скорость нарушением не является. Че там, 10-15-20-30. В качестве нарушения она выступает только в рубленых деревьях и опрокинутых автомобилях, хотя на самом деле в половине случае она причина конфликта левого поворота, выезда со второстепенных и прочем.

Превышение в 10 км/ч с 60 до 70 увеличивает кинетическую энергию автомобиля внимание - на 36%! Более чем на треть!
24.10.2017 в 15:45
Сказали же:
"Тем не менее комментировать проект еще рано. Все комментарии будут даны после принятия парламентом"

Что вы тут ненужную дискуссию развели?
24.10.2017 в 15:57
В курсе. Один знакомый с изъятыми правами за гонку как познакомился со штрафами за бесправную езду, так ездил полгода на такси
"oOFlyAngelOo":

Так в чём проблема поднять штрафы за повторное превышение?
24.10.2017 в 16:11
Насчет забытых прав: как правило, водители хранят все документы на машину вместе, в портмоне, обложке и т.д.
Никто отдельно права не забывает. Если и забывают, то все сразу.
О чем именно идет речь в изменениях? Именно о в\у? или о документах на машину в целом? (техпаспорт, страховка, ТО)
"Firstlast.":

Никто отдельно не забывает? Это точно? Я надеюсь ты сам лично опрос проводил и 100 процентов все делают так как ты сказал?
Забавляют такие как ты, которые считают что все делают точно так же как ты.
У меня несколько авто, мне предлагаешь делать дубликат прав и хранить всегда с доками на авто?
"aynav":

слушай, тыкалка
тыка своей жене и собаке
у большинства людей 1 машина, а не две
КоАП если менять, то явно не под тебя с двумя или больше машинами.
24.10.2017 в 16:12
нормуль, с какого числа уже можно будет гонять???
"ALTW":

А сейчас-то чего не гоняете?
Если не влетели на ГАИшника, разницы никакой.
"SmithRO":

Гоняю, радар-детектор в помощь. Все ручные радары гайцов видит издалека....
24.10.2017 в 16:14
Превышение в 10 км/ч с 60 до 70 увеличивает кинетическую энергию автомобиля внимание - на 36%! Более чем на треть!
"Enot_00":

Которая, при соблюдении остальных правил, не будет встречать на своём пути никакого сопротивления.
Вообще, вы вот всеръёз задумайтесь, почему вы решили, что именно 60 является официально безопасной скоростью, а 70 - уже "страх, ужас, гонщики всех поубивают". Эти 60 и 70 - цифры, которыми условный Вася Пупкин решил обозначить ту или иную дорогу. Завтра на участке, где обычно 60, поставят знак "80", но поменяется-то лишь только цифра на кружке металла. Зато вы уже уверенно будете рассуждать, что "80 - это безопасно", хотя вчера до хрипоты готовы были бы доказывать, что "на 80 гонщики всех убьют", выше 60 есть только смерть. Это не законы физики, это не абсолютная величина. 60 могут быть опасными, 80 могут быть безопасными в зависимости от ситуации и конкретного участка местности. Не надо паники и абсолютизма. Надо учиться понимать, что движение, например, на скорости 80, при соблюдении всех остальных правил, намного безопаснее движения на скорости 60, но наплевав на половину пунктов ПДД.
В РБ почему-то именно скорость нарушением не является. Че там, 10-15-20-30. В качестве нарушения она выступает только в рубленых деревьях и опрокинутых автомобилях, хотя на самом деле в половине случае она причина конфликта левого поворота, выезда со второстепенных и прочем.
"Enot_00":

Да не является она причиной конфликта левого поворота и выезда со второстепенных до тех пор, пока мы не рассматривает случай, где превышающий едет настолько быстро, что его нельзя вовремя заметить. Причиной конфликта левого поворота являются идиоты, которые не смотрят, куда едут, и прутся вслепую просто на авось, причём делают это еле-еле, максимально долго задерживаясь на перекрёстке. С выездом со второстепенных та же проблема - выезжающий не умеет оценивать скорость и расстояние и даже в случае движения с разрешенной скоростью такие недотёпы часто вываливаются под нос, вынуждая притормаживать. Именно недотёп надо карать, а у нас многие имеют какое-то извращенное понимание ситуации и считают, что вываливаться под нос с недостатком скорости в нарушение правил - это нормально, ничего страшного, а ехать прямо по главной дороге на 10% быстрее, чем на железном круге написано - это очень опасно.
24.10.2017 в 16:20
Так нет таких дел, сказочник венского леса. Если на левом повороте автомобиль пропилит хруст на 200 км/ч, сядет водитель автомобиля. И историй таких высокая куча.

Есть вот такой ролик: https://www.youtube.com/watch?v=Kp6j3i5Vh1M

И еще вопрос: как по твоему мнению, бухой на 50 км/ч опрокинул бы Дискавери? Что таки стало фактическим инструментом трагедии? Промилле или скорость?
"Enot_00":

Вы сейчас про какой Дискавери?
Если это про Харьковское ДТП, то там был Лексус и Туарег. Если не про него, то будь добёр уточнять.
В Харьковском событии причиной ДТП является проезд на запрещающий сигнал светофора. Более низкая скорость позволила бы снизить последствия, но причиной ДТП является именно проезд на красный. И мне что-то кажется, что будет правильнее работать над тем, чтобы ДТП не совершались в принципе, чем позволить всем регулярно разбиваться, но не так сильно.

К слову, при неудачном стечении обстоятельств можно и на 50 опрокинуть, причём даже легковушку.
24.10.2017 в 16:41
Насчет забытых прав: как правило, водители хранят все документы на машину вместе, в портмоне, обложке и т.д.
Никто отдельно права не забывает. Если и забывают, то все сразу.
О чем именно идет речь в изменениях? Именно о в\у? или о документах на машину в целом? (техпаспорт, страховка, ТО)
"Firstlast.":

Никто отдельно не забывает? Это точно? Я надеюсь ты сам лично опрос проводил и 100 процентов все делают так как ты сказал?
Забавляют такие как ты, которые считают что все делают точно так же как ты.
У меня несколько авто, мне предлагаешь делать дубликат прав и хранить всегда с доками на авто?
"aynav":

слушай, тыкалка
тыка своей жене и собаке
у большинства людей 1 машина, а не две
КоАП если менять, то явно не под тебя с двумя или больше машинами.
"Firstlast.":

Какие мы ранимые, это интернет, тут не только тыкнуть могут но и послать. Так что там на счет опроса, провел уже? точно никто права отдельно не забывает?
24.10.2017 в 16:50
По Халве будут принимать ?
24.10.2017 в 16:59
demona, Планируют расширить практику ареста авто за езду в нетрезвом виде, дополняет БЕЛТА.
24.10.2017 в 16:59
Ну и дураки же вы, все так радуются пока эти превышальщики не задавали близкого вам человека. Как можно радоваться такому. Сразу видно кто радуется, тот кто больше превышает, тот и радуется что теперь может превышать и не бояться быть лишённым прав.
"IgorYanovich":

А что ваш близкий человек делает там, где его могут сбить автомобили?
Если вы про пешеходный переход - так это история совершенно не про превышение максимально установленной скорости. На 60 вашего близкого человека точно так же могут укатать на нерегулируемом переходе.

Ещё раз - не на том концентрируетесь, не на том.
Проблема аварийности - не в нарушении "цифры, написанной на знаке".
"SmithRO":

Ну как бы живут, ходят на работу, переходят дороги, стоят на остановках.
Ты что не видел как остановки с людьми сносят или на пешеходных переходах сбивают людей.
24.10.2017 в 17:02
Сказали же:
"Тем не менее комментировать проект еще рано. Все комментарии будут даны после принятия парламентом"

Что вы тут ненужную дискуссию развели?
"zav.r":

Вы думаете в парламенте будут дебаты по этому поводу? Клешни поднимут - ЗА, и домой. Так что можно считать "изменения внесены" Лицемерные поправки, направленные на пополнение бюджета, а не на безопасность дорожного движения. Актуальные вопросы даже не обсуждаются, зато целую схему проработали, как с бесправников и бухих за рулем, денег быстрее за штраф получить, а как искоренять эту проблему, никого не волнует. "Нужно больше золота"
24.10.2017 в 17:05
Новое ради нового.
24.10.2017 в 17:11
Почему все делается там ими, как им нужно. Пусть бы сделали опрос каждого водителя и пешехода нужно ли это, или то., а потом подходящий вариант утверждали. А то ставят перед фактом... со своими изменениями.
24.10.2017 в 17:14
Исключите пункт про запрет "тонировки" полусферы!!!!!!! И люди будут благодарны.
24.10.2017 в 17:27
Итак бардак на дорогах. А они упрощают требования! Считаю требования нужно ужесточать!
24.10.2017 в 17:28
За отсутствие страховки снизить? Т.е. поддерживают тех кто не любит проходить техосмотр, покупать страховку и т.д.?
"Andrey:


техосмотр и страховка не одно и тоже.
меня, например, 2 недели назад оштрафовали за отсутствие техосмотра. Я проворонил, т.к. когда закончилась страховка был на отдыхе и по прилёту не перепроверил, при этом техосмотр есть и всё оплачено. Ну и отсутствие страховки больше опасно для самого владельца, чем для окружающих
24.10.2017 в 17:31
Надо ввести ответственность за несвоевременную постановку т.с. на учёт. А то развелось умников...
24.10.2017 в 17:33
алкашей за рулем сажать когда начнет???
24.10.2017 в 17:42
MegaKill, этот опрос ни на что не повлияет
24.10.2017 в 18:16
Надо перенять у Германии бальную систему. Превысил в течение года кол-во баллов – давай права. А штраф за забытые права – вообще абсурд.
И где ужесточение к алкашам за рулем???
"demona":

Ну что за люди, какое ещё ужесточение? Они и так едва дороги держаться, а вы ещё ужесточить - они же нас всех передавят тогда
24.10.2017 в 19:21
Вообще лишение за превышение - это действительно маразм.Ровно как и за 0,31 промилле.Вы хоть представляете сколько в РБ лишённых прав именно за такое превышение? На 100% уверен что нормальный водитель при 0.31промилле за рулём гораздо адекватнее чем большинство женщин-водителей на первом году вождения.
24.10.2017 в 19:23
Отмените в конце концов талон к ВУ.
24.10.2017 в 19:51
Ну и дураки же вы, все так радуются пока эти превышальщики не задавали близкого вам человека. Как можно радоваться такому. Сразу видно кто радуется, тот кто больше превышает, тот и радуется что теперь может превышать и не бояться быть лишённым прав.
"IgorYanovich":

А что ваш близкий человек делает там, где его могут сбить автомобили?
Если вы про пешеходный переход - так это история совершенно не про превышение максимально установленной скорости. На 60 вашего близкого человека точно так же могут укатать на нерегулируемом переходе.

Ещё раз - не на том концентрируетесь, не на том.
Проблема аварийности - не в нарушении "цифры, написанной на знаке".
"SmithRO":

Ну как бы живут, ходят на работу, переходят дороги, стоят на остановках.
Ты что не видел как остановки с людьми сносят или на пешеходных переходах сбивают людей.
"IgorYanovich":


Сбивают, но превышение скорости не причём. Часто сбивают на разрешённой скорости, но причины наезда - не превышение скорости по знаку, а то, что:
а) выбрана небезопасная скорость, которая не позволила затормозить. Т.е. по знаку 60 можно ехать было, а чтобы не переехать пешехода, надо было 40 ехать и ещё смотреть на то место, откуда он ступил на дорогу.
б) Пешеход не убедился в безопасности перехода.
И с остановками аналогично. Последний раз остановка пострадала от пыжа, который в поворот не вписался, поскольку водитель не выбрал безопасную скорость, в зависимости от условий, но, если судить по знаку, то он не превысил.
24.10.2017 в 19:55
Никаких бальных систем !!!! Нарушил -плати вот и все !!!
24.10.2017 в 19:56
алкашей за рулем сажать когда начнет???
"Al_khattab":


Надо их жён сажать, поскольку судя по статистике довольно нередко: "с женой поссорился, выпил водки и поехал...", а также друзей, которые решили по городу покататься, но идти уже не могли !))) (Сарказм)
24.10.2017 в 19:57
В этих изменениях больше просматривается жажда денег, а не забота о людях…
"demona":


Молодая еще.
24.10.2017 в 19:59
Некоторый перекос получается в наказаниях - за, к примеру, 65 км/ч по дворовой территории - максимум 15 базовых штрафа, а за 0.31 промилле, которые поутру легко можно не заметить - от 50 базовых штрафа + 3 года лишения.
24.10.2017 в 20:02
Если нельзя превышать, зачем тогда мне бэха?
24.10.2017 в 20:08
Почему все делается там ими, как им нужно. Пусть бы сделали опрос каждого водителя и пешехода нужно ли это, или то., а потом подходящий вариант утверждали. А то ставят перед фактом... со своими изменениями.
"2303163":


Ну если мы у каждого будем спрашивать что ему хочется, то...©
24.10.2017 в 20:10
тут не нужно ничего читать - штрафов ждать и поборов. государство хочет денег
24.10.2017 в 20:11
Поддерживаю.
....Среди других целей инициативы — повышение имиджа сотрудников МВД и разгрузка их от лишней работы, чтобы иметь больше ресурсов на борьбу с преступностью...,
Это вообще замечательно. Давно пора!
"Пурга":



"От лишней работы'' - прикалола!!!
24.10.2017 в 20:24
аццки плюсую !! превысил в течении года повторно - неси деньги в кассу, а не хрен пойми кому, чтоб не лишали.
"dolphin_dw":


С языка снял.
24.10.2017 в 20:32
лучше позорный побор отмените!!!!!!
24.10.2017 в 20:34
Идём в гору, больше лояльности
"refby":

Какая лояльность?просто нужно больше денег.какой прок с лишенного?год мимо кассы.
24.10.2017 в 20:37
lesha, в городе можно по любой полосе двигаться.а за городом это давно и так прописано.
24.10.2017 в 21:04
Лишат прав ,человек на велосипед пересядет.А кого тогда доить все время надо будет...
"slava0312":

Ну можно дорожный налог на велосипед ввести, плюс якобы топливный ( они воздух страны закачивают в камеры) а он выходит вместе со всякими сухими добавками от слипания резины. А ещё мешают всем, от пешехода до автомобиля. А дети на самокатах? А роллеры и бордисты скейтов ? Давайте прессовать всех.
24.10.2017 в 21:22
Камеры уберите и лайк!!!)
24.10.2017 в 21:37
Ждите коренного изменения по парковке АВТО! Муниципалы будут ходить и квитки каждый день под дворник подкладывать. Скорее всего передадут организации наподобие платных дорог, которая это начнёт делать,и потекут денежки в карманы, где директор будет назначаться верховным.
24.10.2017 в 21:38
Пофиг.........
24.10.2017 в 21:57
Лишение прав вообще нужно упразднить. Только штрафы и накопительная система нарушений - больше нарушаешь, в разы больше платишь.
24.10.2017 в 22:03
Ну и дураки же вы, все так радуются пока эти превышальщики не задавали близкого вам человека. Как можно радоваться такому. Сразу видно кто радуется, тот кто больше превышает, тот и радуется что теперь может превышать и не бояться быть лишённым прав.
"IgorYanovich":

А что ваш близкий человек делает там, где его могут сбить автомобили?
Если вы про пешеходный переход - так это история совершенно не про превышение максимально установленной скорости. На 60 вашего близкого человека точно так же могут укатать на нерегулируемом переходе.

Ещё раз - не на том концентрируетесь, не на том.
Проблема аварийности - не в нарушении "цифры, написанной на знаке".
"SmithRO":

Ну как бы живут, ходят на работу, переходят дороги, стоят на остановках.
Ты что не видел как остановки с людьми сносят или на пешеходных переходах сбивают людей.
"IgorYanovich":


Сбивают, но превышение скорости не причём. Часто сбивают на разрешённой скорости, но причины наезда - не превышение скорости по знаку, а то, что:
а) выбрана небезопасная скорость, которая не позволила затормозить. Т.е. по знаку 60 можно ехать было, а чтобы не переехать пешехода, надо было 40 ехать и ещё смотреть на то место, откуда он ступил на дорогу.
б) Пешеход не убедился в безопасности перехода.
И с остановками аналогично. Последний раз остановка пострадала от пыжа, который в поворот не вписался, поскольку водитель не выбрал безопасную скорость, в зависимости от условий, но, если судить по знаку, то он не превысил.
"2287247":

Ну и дураки же вы, все так радуются пока эти превышальщики не задавали близкого вам человека. Как можно радоваться такому. Сразу видно кто радуется, тот кто больше превышает, тот и радуется что теперь может превышать и не бояться быть лишённым прав.
"IgorYanovich":

А что ваш близкий человек делает там, где его могут сбить автомобили?
Если вы про пешеходный переход - так это история совершенно не про превышение максимально установленной скорости. На 60 вашего близкого человека точно так же могут укатать на нерегулируемом переходе.

Ещё раз - не на том концентрируетесь, не на том.
Проблема аварийности - не в нарушении "цифры, написанной на знаке".
"SmithRO":

Ну как бы живут, ходят на работу, переходят дороги, стоят на остановках.
Ты что не видел как остановки с людьми сносят или на пешеходных переходах сбивают людей.
"IgorYanovich":


Сбивают, но превышение скорости не причём. Часто сбивают на разрешённой скорости, но причины наезда - не превышение скорости по знаку, а то, что:
а) выбрана небезопасная скорость, которая не позволила затормозить. Т.е. по знаку 60 можно ехать было, а чтобы не переехать пешехода, надо было 40 ехать и ещё смотреть на то место, откуда он ступил на дорогу.
б) Пешеход не убедился в безопасности перехода.
И с остановками аналогично. Последний раз остановка пострадала от пыжа, который в поворот не вписался, поскольку водитель не выбрал безопасную скорость, в зависимости от условий, но, если судить по знаку, то он не превысил.
"2287247":

Да до лампочки им безопасность, им бабки давай. И права оставят, только плати- нарушай и плати.
24.10.2017 в 22:09
Только торговлей индульгенциями на нарушения в нашей стране не хватало.
24.10.2017 в 22:34
онлайнер , давай опрос ! нужно или или не нужно лишать прав за превышение скорости ?!
"MegaKill":

я вот не вижу ничего критичного в том, чтобы лететь хоть 200 по ровной трассе. Другое дело в условиях города. То есть по факту превышение даже на 50 км/ч в городе куда опаснее, чем за городом. Так что ко всему надо взвешенно подходить
24.10.2017 в 22:41
Подразнят отменой лишения за повтор и начнут лишать с первого превышения..
25.10.2017 в 0:48
"...Почему его опубликовали сейчас, до принятия, сказать сложно..."
Да все просто, на самом деле. Проект может и не примут, а вот народ расслабить нужно. Поэтому и выкинули инфу, чтобы все поуспокоились. Только вот вопрос: что же такое на страну надвигается, раз так балуют людей?
25.10.2017 в 5:58
Дисконтную карту у ГАИ купить можно будет, как в евроопте? И в розыгрышах квартир поучаствовать?
25.10.2017 в 9:24
у кого есть деньги, теперь будут гонять еще быстрее
25.10.2017 в 10:41
Надо перенять у Германии бальную систему. Превысил в течение года кол-во баллов – давай права. А штраф за забытые права – вообще абсурд.
И где ужесточение к алкашам за рулем???
"demona":

А потом тест на идиота в плечи!
25.10.2017 в 11:29
За превышение скорости не будут лишать прав? Обнародован законопроект об изменениях в КоАП

Лишать прав надо - иначе начнется полная жесть. Это ж если у меня денег полно - то что теперь мне нарушать можно будет хоть каждый день?)...
"sashaquatro":

и ещё за наезд на пешехода от 0.5 до1бв и тогда полный [censored]
25.10.2017 в 11:37
онлайнер , давай опрос ! нужно или или не нужно лишать прав за превышение скорости ?!
"MegaKill":

я вот не вижу ничего критичного в том, чтобы лететь хоть 200 по ровной трассе. Другое дело в условиях города. То есть по факту превышение даже на 50 км/ч в городе куда опаснее, чем за городом. Так что ко всему надо взвешенно подходить
"ed.relax":


Например, на дастере каком-нить даже 150 опасно
25.10.2017 в 12:43
Лишать прав за неоднократное превышение на 40+ км конечно же надо, иначе всякие богатенькие сыночки на папиных машинах будут носиться пока себя или кого-нибудь не убьют. На штрафы им плевать
"Mot:

а на лишение не плевать? будут и дальше ездить, даже, возможно, еще быстрее. прав то нет, терять нечего.
"sashokc":


Остановят бесправника, могут высадить, а машину сразу на штрафстоянку, если не успеет кто из знакомых забрать. Задолбается так знакомых дергать. + за границу без прав не проедешь
25.10.2017 в 13:05
Ширма, для продвиженения коммерческих эвакуаторов=) ясно понятно)
25.10.2017 в 13:38
За превышение скорости не будут лишать прав? Обнародован законопроект об изменениях в КоАП

гос-ву это невыгодно, так как поступления в бюджет от этого автолюбителя на каое-то время прекратятся, а вот если он и дальше будет лихачить, то стричь его можно бесконечно
25.10.2017 в 14:17
А зачем эта вилка от 7-15 базовый, по какому принципу для одного нарушения наказание будет разным, мне почему то дали максимальный штраф, хотя я и написал что с нарушением согласен?
"Timon304":

Все эти вилки - плодородная почва для коррупции.
"Начальник, а давай я 10 базовых дам? 7 на штраф и 3 тебе. А то 20 дорого!"
25.10.2017 в 14:29
Статью 18.18. «Управление ТС лицом, не имеющим при себе документов, предусмотренных ПДД» предлагается исключить.

Это верно! Поддерживаю.
25.10.2017 в 14:50
может быть в городе понизить до 50, а на трассе поставить 150 хотя бы и превышать некому будет?
25.10.2017 в 21:31
Да лучше бы тонировку разрешили, чем скорость
"anton-sketer.by":

Что мешает купить машину с заводской тонировкой?
"1903907":

Или даже поставить стёкла от такой же машины с заводской тонировкой, те самые, что с маркировкой AS3?
25.10.2017 в 23:49
Ужесточить за парковку на месте для лиц с ограниченными возможностями!!!!!!!! Обязательно
25.10.2017 в 23:50
Да лучше бы тонировку разрешили, чем скорость
"anton-sketer.by":

Что мешает купить машину с заводской тонировкой?
"1903907":

Или даже поставить стёкла от такой же машины с заводской тонировкой, те самые, что с маркировкой AS3?
"Jack_Black":


На многие авто нет заводской тонировки. Например мерседес w216
25.10.2017 в 23:53
Также планируется наделить местные исполнительные и распорядительные органы правом вести административный процесс за нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств (ч. 1–4 ст. 18.22 КоАП), а также правом на принудительную отбуксировку (эвакуацию)


Вы сума сошли? Еще эвакуацию отдайте в частные руки!!! будет вообще замечательно и дорогО!
26.10.2017 в 3:53
Хорошие поправки! Кто не понял их ввели потому что без прав все равно ездят и штрафы не платят если ловят. а так хоть деньги получится взять
26.10.2017 в 10:20
т тонировку разрешите, как во всем мире
26.10.2017 в 15:49
планируется наделить местные исполнительные и распорядительные органы правом вести административный процесс за нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств (ч. 1–4 ст. 18.22 КоАП)

Интересно, то есть свершится то, что так долго предлагали люди? Если условные мастера ЖЭСов или дворники смогут как-то фиксировать факт нарушения, а начальство потом будет начинать процесс и регулярно выписывать штрафы, все "паркуны" на газонах быстро выучат дорогу на ближайший паркинг.
26.10.2017 в 15:53
Штраф за нарушение скорости подняли теперь свыше 40 км штраф 15 базовых, а лишение прав и так не было, если попросить штраф вместо лишения. Опять дурят население
"biling":

Было лишение, и есть. Если в вашем отдельном случае (или кого-то из ваших знакомых) начальник ограничился штрафом, не надо это распространять на все вынесенные решения - прекрасно лишали людей за скорость, и никаким штрафом дело не ограничивалось.
26.10.2017 в 18:10
Господа с Онлайнера, вам шестиклассники пишут статьи?

За превышение скорости не будут лишать прав? Обнародован законопроект об изменениях в КоАП


Правильно будет ПРАВА, а не прав.
26.10.2017 в 19:30
Это и понятно, зачем лишать прав курицу, которая может нести золотые яйца в бюджет.
26.10.2017 в 20:12
если вы смягчаете наказание тогда вы должны больше гаишников нанимать, все равно вам доход в государство будете получать
27.10.2017 в 11:34
Bacёk, сразу видно кто на ведре ездит)))
27.10.2017 в 11:34
Надо брать процент от стоимости авто.
"Bacёk":
23.11.2017 в 21:57
За невыполнение требований сигналов регулирования, нарушение правил перевозки пассажиров или других ПДД «бесправников» предлагают наказывать так же, как и тех водителей, кто создал аварийную обстановку: штраф от 5 до 20 базовых величин с лишением прав до двух лет или без лишения ....
как можно бесправников лишить прав? снова кто то что то напутал
04.12.2017 в 21:50
За городом днем на открытой местности грех не превысить , а ночью зимой в непогоду и 60 дохера. Вот те и безопасность.