Авария на улице Тимирязева попала на видео: один водитель перестроился, а другой не успел затормозить
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
UPD
29 025
331
22 февраля 2018 в 9:57
Автор: Виталий Петрович. Фото: youtube.com

Сегодня утром на улице Тимирязева в Минске столкнулись автомобили Kia и Mazda. Оба водителя ехали в попутном направлении со стороны улицы Орловской в направлении улицы Саперов. Автомобилист на Kia перестроился в крайний правый ряд и был вынужден затормозить. Для водителя Mazda это стало неожиданностью.

Момент ДТП попал на запись видеорегистратора, которую разместил на нашем форуме пользователь с ником Scape.



Авария произошла непосредственно перед перекрестком с улицей Саперов. Сначала из крайней правой полосы в среднюю для поворота перестроился троллейбус. Двое водителей решили его объехать и практически одновременно сместились правее. Но автомобилист на Mazda этого не ожидал. Перед ним же был свободный ряд, а внезапно там оказались другие машины. Вовремя замедлиться не удалось.

Дополнено

Старший инспектор ГАИ Центрального района Анастасия Редько сообщила корреспонденту Onliner.by, что ДТП случилось примерно в 8:20.

— За рулем Kia находилась женщина 1978 года рождения, а Mazda управлял мужчина 1986 года рождения. Оба двигались по улице Тимирязева в направлении улицы Саперов, — рассказали в Госавтоинспекции.

В результате ДТП никто не пострадал. По факту ДТП проводится проверка.

Автомобильные видеорегистраторы в каталоге Onliner.by

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
22.02.2018 в 9:58
внимательнее надо быть.
у маздовода явно опыта маловато.
22.02.2018 в 9:59
Вот поэтому я и не пускаю шашечников! Лучше пусть за мной вщемятся
22.02.2018 в 9:59
В мазде даже подушка не сработала.
22.02.2018 в 9:59
Водитель Мазды у окулиста точно давно не был.
Можно было 100 раз притормоэить
22.02.2018 в 9:59
Типичная авария. Водитель мазды отвлекся и влетел.
22.02.2018 в 10:00
Включать поворотник надо до перестроения, а не тогда когда уже тормозишь перед мородой
22.02.2018 в 10:00
Вот поэтому я и не пускаю шашечников! Лучше пусть за мной вщемятся
"igaroha":

ты крут
22.02.2018 в 10:00
а тормозил ли мальчик?
22.02.2018 в 10:01
нечего в полосе останавливаться... вот и получил в зад...
22.02.2018 в 10:02
Вот поэтому я и не пускаю шашечников! Лучше пусть за мной вщемятся
"igaroha":

ты крут
"Mr.Hankey":

Да ладно) Лицо знакомое....
22.02.2018 в 10:02
нечего в полосе останавливаться... вот и получил в зад...
"nik.khmel":

это каким пунктом пдд приписано?
22.02.2018 в 10:02
"ворону словил" внимательнее надо быть за рулём!
22.02.2018 в 10:02
и даже не тормозил
22.02.2018 в 10:02
2-й регион пострадал от 7-го...
Надо же, где все коренные нытики про регионы на дорогах столицы?
22.02.2018 в 10:03
нечего в полосе останавливаться... вот и получил в зад...
"nik.khmel":

впереди машина остановилась
22.02.2018 в 10:03
Один вильнул - другой зевнул.
22.02.2018 в 10:05
А при чем тут Мазда? Один на Киа лез в 1 полосу, так еще в придачу стал пропускать перед собой машину - тем самым заблокировал 1 полосу
22.02.2018 в 10:06
Чоцэнька уляпиу!!!!!!
22.02.2018 в 10:06
шашист на киа мало ещё получил.
успел ? да?
тралик быстрее повернул
22.02.2018 в 10:07
Зря хундай мерса пускал ( теперь гемора на свою голову поимеет ... Опыта конечно у маздовода ноль или резина лыска
22.02.2018 в 10:07
Дорога-не картина. Обстановка меняется постоянно. Надо смотреть прямо и крутить башкой по сторонам одновременно. Не можешь - снижай скорость или езди траликом.
22.02.2018 в 10:07
2-й регион пострадал от 7-го...
Надо же, где все коренные нытики про регионы на дорогах столицы?
"ililili":

тут оба от своего мастерства пострадавшие )
22.02.2018 в 10:08
Вот поэтому я и не пускаю шашечников! Лучше пусть за мной вщемятся
"igaroha":

ты крут
"Mr.Hankey":

а вы разве не крутой ? сами же писал что с вертухи фанеру пробиваете любому кто на вас посмотрел косо ))
22.02.2018 в 10:09
он и не тормозил, вроде
22.02.2018 в 10:09
2-й регион пострадал от 7-го...
Надо же, где все коренные нытики про регионы на дорогах столицы?
"ililili":

тут оба от своего мастерства пострадавшие )
"igaroha":

что, и тут регион виноват??
22.02.2018 в 10:09
Безобиднее ситуации не придумаешь. Но, почему, даже после столкновения "газовал" , непонятно
22.02.2018 в 10:09
Все равно виновата мазда и точка!
22.02.2018 в 10:10
Вот поэтому я и не пускаю шашечников! Лучше пусть за мной вщемятся
"igaroha":

Непущун?
22.02.2018 в 10:10
Все хороши. Один летит как гонщег, второй видя маневр перед собой совершает такой же, что приводит к полной остановке. А подожди он эти 5 секунд впереди идущий закончил бы перестроение и либо получил бы пинок от мазды либо ей хватило бы места для торможения.
22.02.2018 в 10:10
Навигатор не подсказал о пробке.
22.02.2018 в 10:11
На Мазде слепой или летел под сотню?
22.02.2018 в 10:11
На Мазде сам виноват, лететь не нужно как ошпаренный.
Все перестроения по правилам.
22.02.2018 в 10:11
Водитель мазды спал или смотрел в телефон?
22.02.2018 в 10:12
мазда вроде как и не тормозила. проспал водитель
22.02.2018 в 10:13
Все равно виновата мазда и точка!
"DJIMIK":

сомневаюсь!
22.02.2018 в 10:13
шашист на киа мало ещё получил.
успел ? да?
тралик быстрее повернул
"rdima":

какой там шашист? рядовая ситуация - три часа как перестроились, а на мазде к окулисту пусть заедет
22.02.2018 в 10:13
доброе утро((
22.02.2018 в 10:14
вот они, колхозники в минске.
отвлекся/не видел/слепой/молодой на мазде - не важно. не он создал аварийную ситуацию.
"Banned_aga1n":

На пересдачу.
И проездной пополнить не забудь.
22.02.2018 в 10:15
диски на 5-ке левые, зевнул кто-то хорошо
22.02.2018 в 10:15
На Мазде сам виноват, лететь не нужно как ошпаренный.
Все перестроения по правилам.
"sdi48":

он не убедился в безопасности манёвра! даже полностью перестроится не успел и дал по тормозам! чем и подрезал мазду!
22.02.2018 в 10:16
нечего в полосе останавливаться... вот и получил в зад...
"nik.khmel":

Т.е. Киа должна была въехать впередистоящему???
22.02.2018 в 10:18
Ещё один гонщик по правой. Закономерно влетел.
22.02.2018 в 10:20
На Мазде сам виноват, лететь не нужно как ошпаренный.
Все перестроения по правилам.
"sdi48":

он не убедился в безопасности манёвра! даже полностью перестроится не успел и дал по тормозам! чем и подрезал мазду!
"siarhei1":

Тоже на пересдачу! Виноват тут только водитель мазды у него был вагон времени заметить обстановку впереди.
22.02.2018 в 10:20
лятеу язык на плечы, валасы назад!
22.02.2018 в 10:22
Перед ним же был свободный ряд, а внезапно там оказались другие машины. Вовремя замедлиться не удалось.


Во-первых, рад изначально не был свободен - там был троллейбус.
Во-вторых, за 4 секунды, прошедшие с момента выезда Kia, вполне можно остановиться в ноль, если скорость не была превышена.
22.02.2018 в 10:23
Включать поворотник надо до перестроения, а не тогда когда уже тормозишь перед мородой
"Shidloba":

Водитель KIA так и поступил, так что к нему в любом случае претензий быть не может.
22.02.2018 в 10:24
Перед ним же был свободный ряд, а внезапно там оказались другие машины. Вовремя замедлиться не удалось.


Во-первых, рад изначально не был свободен - там был троллейбус.
Во-вторых, за 4 секунды, прошедшие с момента выезда Kia, вполне можно остановиться в ноль, если скорость не была превышена.
"ToropblgA":

Скорость может и не была превышена, просто водитель или водительница мазды считал ворон.
22.02.2018 в 10:24
любителя перестраиваться в "дистанцию" в соседнем ряду настигла карма.
22.02.2018 в 10:24
В последнее время стал замечать в городе, что водители массово подзабивают на "Уступить дорогу".
22.02.2018 в 10:24
Водитель Мазды у окулиста точно давно не был.
Можно было 100 раз притормоэить
"Щеткина":

классика жанра...
22.02.2018 в 10:26
как бесит, когда перестраиваются одновременно с включением поворота. неужели так сложно сначала показать поворот, потом убедиться что перестраиваешься в свободную полосу, и только потом перестраиваться...
22.02.2018 в 10:27
Даааа, водитель Мазды явно не проснулся, заливал наверное глаза намедни. Там было столько времени заметить и притормозить. КИА плавно и с поворотником выехал, вообще молодец. И все равно...
22.02.2018 в 10:27
Я водитель мазды тормозил на абс. Что б перед вами так щемились.
22.02.2018 в 10:27
либо не проснулся еще либо в телефон залипал...
22.02.2018 в 10:27
В мазде даже подушка не сработала.
"Mobil_Star":

А чего она должна была сработать? Удар не особо и сильный, если бы не сбоку, а прямо, думаю повреждения были бы еле видны.
22.02.2018 в 10:28
Во всём виноват троллейбус, повернувший не из правильной полосы!!!
22.02.2018 в 10:28
Я водитель мазды тормозил на абс. Что б перед вами так щемились.
"_Malishok_":

Скольки ляцеу? 40 км.ч.?
22.02.2018 в 10:29
Автор видео молодец, пошел видео предложил. Другой бы свалил.
22.02.2018 в 10:30
Нормальная дистанция была судя по секундам видео, можно было спокойно притормозить.
22.02.2018 в 10:32
_Malishok_
"_Malishok_":

Лучше вам тут комменты не читать, тут очень много экспертов, каскадеров, роботов, фокусников :)
22.02.2018 в 10:32
При перестроении водитель Kia не уступила дорогу автомобилю Mazda, в результате чего произошло столкновение, — рассказали в Госавтоинспекции.

Что простите??? У водителя мазды было 100500 секунд, чтобы остановиться, не то, что притормозить. Бред!
22.02.2018 в 10:32
Если видео попадет в ГАИ на разбор этого ДТП, то сотрудник для принятия решения поломает голову!
22.02.2018 в 10:32
На Мазде сам виноват, лететь не нужно как ошпаренный.
Все перестроения по правилам.
"gleb_vip":

На самом деле тут вопрос довольно спорный!
ВО первых водитель киа обязан был убедиться в безопасности своего маневра перед тем как его совершать! в данной ситуации не убедился и вылез под мазду...
А во вторых должна быть экспертиза и если по ней окажется что водитель у мазды не было возможности остановиться - то киа будет 100% виновным, и тут как раз таки не важно с какой скоростью летела мазда (хоть 200) - киа обязан был убедиться в безопасности перестроения!
так что тут с вероятностью в 70-100% виновником будет олень на киа, который вылез под мазду не убедившись в безопасности своего маневра!
22.02.2018 в 10:33
Тоже на пересдачу! Виноват тут только водитель мазды у него был вагон времени заметить обстановку впереди.
"gleb_vip":

Много времени или мало сможет установить только техническая экспертиза. Но самое смешное тут то, что по характеру повреждений виновник то водитель на Кии, т.к. начал перестроение перед атомобилем двигавшемся в своей полосе, по сути подрезал... И не важно, что Маздавод въехал бы все равно в другое авто... к данному ДТП это не относится... нужно учитывать причинно следственную связь всягда. Как правило виноват тот, кто производил маневр
22.02.2018 в 10:34
— За рулем Kia находилась женщина 1978 года рождения, а Mazda управлял мужчина 1986 года рождения. Оба двигались по улице Тимирязева в направлении улицы Саперов. При перестроении водитель Kia не уступила дорогу автомобилю Mazda, в результате чего произошло столкновение, — рассказали в Госавтоинспекции.
"Щеткина":

Главное быть в топе, а выводы не важно, так?
— За рулем Kia находилась женщина 1978 года рождения, а Mazda управлял мужчина 1986 года рождения. Оба двигались по улице Тимирязева в направлении улицы Саперов. При перестроении водитель Kia не уступила дорогу автомобилю Mazda, в результате чего произошло столкновение, — рассказали в Госавтоинспекции.
22.02.2018 в 10:34
Всех кто водилу Мазды оправдал - на пересдачу!
22.02.2018 в 10:35
ИМХО мазда не тормозила вообще
22.02.2018 в 10:36
При перестроении водитель Kia не уступила дорогу автомобилю Mazda, в результате чего произошло столкновение, — рассказали в Госавтоинспекции.

Кто б сомневался, что гаёвня подсунет на подписание протокол этой женщине на регионах, особо не разбираясь в ситуации. Думаю, у КИАводки есть неплохие шансы на обжалование.
22.02.2018 в 10:37
При перестроении водитель Kia не уступила дорогу автомобилю Mazda

А при чем здесь водитель Киа? Или у нас уже изза смотрящих в смартфон "овечек" штрафовать обычных людей будут? Там пол часа времени было остановится ....
22.02.2018 в 10:37
gop-stop9, Киа перестроилась в полосу и олень на Мазде тупо не держал дистанцию..... Вопросы есть?
22.02.2018 в 10:37
Водитель мазды слепонда чтоли совсем) там же пол часа прошло можно было заметить кию 200 тыщ раз) летел видать
22.02.2018 в 10:37
вот они, колхозники в минске.
отвлекся/не видел/слепой/молодой на мазде - не важно. не он создал аварийную ситуацию.
"Banned_aga1n":

интересно, кто ж ее создал тогда?
там от момента перестроения до удара 4!!! полных секунды.
за это время можно было среагировать и (хотя бы попытаться!) оттормозиться.
если у водителя так убого всё с реакцией... может не стоит водить авто тогда?
22.02.2018 в 10:38
Вот поэтому я и не пускаю шашечников! Лучше пусть за мной вщемятся
"igaroha":

ты крут
"Mr.Hankey":

а вы разве не крутой ? сами же писал что с вертухи фанеру пробиваете любому кто на вас посмотрел косо ))
"De-mui":

и я крутой, я думал тут все крутые
22.02.2018 в 10:38
автомобилист на Mazda этого не ожидал. Перед ним же был свободный ряд, а внезапно там оказались другие машины.

При перестроении водитель Kia не уступила дорогу автомобилю Mazda, в результате чего произошло столкновение, — рассказали в Госавтоинспекции.

По видео не все так однозначно. Если для водителя Мазды это внезапно, то я тогда неправильно всю жизнь понимал слово "внезапно" ....
22.02.2018 в 10:38
Звук красивый .
22.02.2018 в 10:39
Все хороши. Один летит как гонщег, второй видя маневр перед собой совершает такой же, что приводит к полной остановке. А подожди он эти 5 секунд впереди идущий закончил бы перестроение и либо получил бы пинок от мазды либо ей хватило бы места для торможения.
"medvedev_evgen":

Так это ж дорогу немного "читать" надо - а это либо с опытом, либо немного думать за рулём а не просто на педали жать.
22.02.2018 в 10:39
Вывод ГАИ как то выглядит смешно. Если смотреть по видео, то складывается совсем другое мнение.
22.02.2018 в 10:40
Это мое видео, сам хотел перестроиться за КИА, в правом зеркале вдалеке увидел мазду, если бы киа чуть подвинулась, я бы тоже туда нырнул. У водителя Мазды было достаточно времени, чтобы оценить ситуацию и остановиться, но торможение началось слишком поздно, это видно по тому как опускается нос машины (наблюдал в зеркало всю ситуацию)
22.02.2018 в 10:40
Кил виноват, в момент удара находился в двух полосах что означает перестроение и не уступил дорогу.
Однако если смотреть ролик с самого начала то видно что все еду спокойно, первый ряд вообще тошнит из-за вьездов-выездов. Мазду эту не видно вообще и скорее всего она прилетела методом шашек, водитель КИла мог её реально не видеть, мазда могла выскочить из-за регика. Ну результат на видео. Да, Рафик на мазде невиноуны, однако походит месяцок пешком пока кузовной ремонт )
22.02.2018 в 10:40
автомобилист на Mazda этого не ожидал. Перед ним же был свободный ряд, а внезапно там оказались другие машины.

При перестроении водитель Kia не уступила дорогу автомобилю Mazda, в результате чего произошло столкновение, — рассказали в Госавтоинспекции.

По видео не все так однозначно. Если для водителя Мазды это внезапно, то я тогда неправильно всю жизнь понимал слово "внезапно" ....
"тыц-тыц":

так а водитель мазды в чем виноват?
22.02.2018 в 10:41
У Маздовода реакция как у шахматиста
22.02.2018 в 10:41
Это мое видео, сам хотел перестроиться за КИА, в правом зеркале вдалеке увидел мазду, если бы киа чуть подвинулась, я бы тоже туда нырнул. У водителя Мазды было достаточно времени, чтобы оценить ситуацию и остановиться, но торможение началось слишком поздно, это видно по тому как опускается нос машины (наблюдал в зеркало всю ситуацию)
"Scape":

водитель мазды обязан был вам уступать?
22.02.2018 в 10:42
В Минске у многих водителей троллейбусофобия в запущенной форме. Как увидел впереди что-то большое с рогами, сразу перестраиваться из полосы. И нахрена? Первый ломанувшийся от тралика проехал перекресток вместе с ним. Меньше перестроений - целее авто.
22.02.2018 в 10:45
При перестроении водитель Kia не уступила дорогу автомобилю Mazda, в результате чего произошло столкновение, — рассказали в Госавтоинспекции.

интересное решение... тормозной путь водителя Мазды замеряли?!
22.02.2018 в 10:45
Но автомобилист на Mazda этого не ожидал. Перед ним же был свободный ряд, а внезапно там оказались другие машины. Вовремя замедлиться не удалось.
ничего водительница Мазды и не должна там ожидать - внезапные машины обязаны предоставить преимущество. не предоставили - пешком пусть водители ходят, причем и тот который свалил, в особенности он!
22.02.2018 в 10:45
автомобилист на Mazda этого не ожидал. Перед ним же был свободный ряд, а внезапно там оказались другие машины.

При перестроении водитель Kia не уступила дорогу автомобилю Mazda, в результате чего произошло столкновение, — рассказали в Госавтоинспекции.

По видео не все так однозначно. Если для водителя Мазды это внезапно, то я тогда неправильно всю жизнь понимал слово "внезапно" ....
"тыц-тыц":

да, ты неправильно его понимал - переосмысливай (всю жизнь)
22.02.2018 в 10:47
Это мое видео, сам хотел перестроиться за КИА, в правом зеркале вдалеке увидел мазду, если бы киа чуть подвинулась, я бы тоже туда нырнул. У водителя Мазды было достаточно времени, чтобы оценить ситуацию и остановиться, но торможение началось слишком поздно, это видно по тому как опускается нос машины (наблюдал в зеркало всю ситуацию)
"Scape":

спасибо за видео, но по итогу наше самое справедливое ГАИ приняло решение что водитель КИА виноват...
хотя я бы тут расценивал как обоюдное.
22.02.2018 в 10:47
все кто винит маздовода, смотрите где было колесо киа?
он не в полосе удар получил в крыло, а не по бамперу
итог дтп при перестроении, а не несоблюдение дистанции
22.02.2018 в 10:47
на Мазде явно не внимательный или не опытный водитель .
22.02.2018 в 10:49
Как по мне так времени должно было хватить чтобы затормозить. Или отвлекся или летел.
22.02.2018 в 10:49
Все хороши. Один летит как гонщег, второй видя маневр перед собой совершает такой же, что приводит к полной остановке. А подожди он эти 5 секунд впереди идущий закончил бы перестроение и либо получил бы пинок от мазды либо ей хватило бы места для торможения.
"medvedev_evgen":

Так это ж дорогу немного "читать" надо - а это либо с опытом, либо немного думать за рулём а не просто на педали жать.
"alexandern_06":

По хорошему аварийную ситуацию создали киа и предыдущий спешун которому во что бы то ни стало нужно было из под тралика выскочить и никого же не волновало что в ряду происходит.
22.02.2018 в 10:50
Вот интересно, кого же изберут виновником торжества?
22.02.2018 в 10:50
...При перестроении водитель Kia не уступила дорогу автомобилю Mazda, в результате чего произошло столкновение... - водитель Мазды спал за рулем. От начала перестроения Киа на 42 секунде до столкновения на 47 - водитель Мазды тупо спал, это при том, что ситуация впереди просматривалась, перестраивающийся троллейбус виден издалека.
22.02.2018 в 10:50
Формально мазда виновата, но времени между перестроением и ударом прошло довольно много.
22.02.2018 в 10:52
При перестроении водитель Kia не уступила дорогу автомобилю Mazda, в результате чего произошло столкновение, — рассказали в Госавтоинспекции. Шта?!
22.02.2018 в 10:55
...При перестроении водитель Kia не уступила дорогу автомобилю Mazda, в результате чего произошло столкновение...


Я хренею от решений наших органов ГАИ...
Водитель Мазды - слепой, времени для торможения было предостаточно.
Как обычно - "я ж крутой, проскочу по первой всех тормозов"...
22.02.2018 в 10:55
Если внимательно просмотреть видео становится понятно, что водитель Мазды перестраивался в первый ряд ВСЛЕПУЮ, опережая машину автора видео.
22.02.2018 в 10:55
торопыга минский
22.02.2018 в 10:56
нечего в полосе останавливаться... вот и получил в зад...
"nik.khmel":

Т.е. Киа должна была въехать впередистоящему???
"1478363":

на киа нужно было ехать ПРЯМО
22.02.2018 в 10:56
С момента Выезда Киа на крайнюю правую полосу до столкновения проходит 4 секунды.
При перестроении водитель Kia не уступила дорогу автомобилю Mazda, в результате чего произошло столкновение, — рассказали в Госавтоинспекции.
Что за бред? За это время можно ни раз перестроится.
22.02.2018 в 10:57
автомобилист на Mazda этого не ожидал. Перед ним же был свободный ряд, а внезапно там оказались другие машины.

При перестроении водитель Kia не уступила дорогу автомобилю Mazda, в результате чего произошло столкновение, — рассказали в Госавтоинспекции.

По видео не все так однозначно. Если для водителя Мазды это внезапно, то я тогда неправильно всю жизнь понимал слово "внезапно" ....
"тыц-тыц":

так а водитель мазды в чем виноват?
"Mr.Hankey":

Судя по времени, когда КИА сворачивал в полосу, прошло 5 секунд. Достаточное время, чтобы увидеть маневр другого авто и затормозить. Это не трасса, а город. Таких перестроений, особенно в час пик, сотни. Видимо маздавод на какое время отвлекся. Час пик, плотный поток, зачем лететь на всех парах, обрадовавшись пустой полосе? Водитель должен учитывать интенсивность движения, двигаться со скоростью потока. Я всегда жду перестроение других автомобилей в свою полосу, если перед ними стоит троллейбус, автобус. Как по мне здесь ситуация читалась, если внимательно смотреть на дорогу и действия других участников движения.
22.02.2018 в 10:58
На лицо авария из- за мазды. Киа успел перестроиться. А то что мазда летела как шаленая... Тут уж у водителя спросить (куда?).
22.02.2018 в 10:58
постоянно вижу вадзицяляу , торчащих в смартфонах . надеюсь , каждого жизнь научит ...
22.02.2018 в 10:59
При перестроении водитель Kia не уступила дорогу автомобилю Mazda, в результате чего произошло столкновение, — рассказали в Госавтоинспекции.

Что простите??? У водителя мазды было 100500 секунд, чтобы остановиться, не то, что притормозить. Бред!
"xShaman":

Компетентные сотрудники в ГАИ.
22.02.2018 в 11:00
Если посмотреть ролик сначала, то складывается ощущение, что Мазда перестроилась в слепую чтобы опередить всех по 1-му ряду.
Т.е. он просто не знал, что там кто-то есть, увидел что троллейбус ушел в его ряд и решил всех перехитрить
22.02.2018 в 11:00
— За рулем Kia находилась женщина 1978 года рождения, а Mazda управлял мужчина 1986 года рождения. Оба двигались по улице Тимирязева в направлении улицы Саперов. При перестроении водитель Kia не уступила дорогу автомобилю Mazda, в результате чего произошло столкновение, — рассказали в Госавтоинспекции.
Что значит не уступила? Она спокойно перестроилась.
22.02.2018 в 11:00
При перестроении водитель Kia не уступила дорогу автомобилю Mazda, в результате чего произошло столкновение

Мне одному показалось, что мазда должна была низко лететь или смотреть в магнитоллу, чтобы догнать Кию? Что за решение, ГАИ, а?
22.02.2018 в 11:01
Я водитель мазды тормозил на абс. Что б перед вами так щемились.
"_Malishok_":


Если Вы тормозили с АБС значит значительно превысили скорость, а ситуация с перестроениями впереди хорошо читалась издалека.
22.02.2018 в 11:04
Ни кто ездить не умеет! Всем срочно к Краснову!!!
22.02.2018 в 11:05
— За рулем Kia находилась женщина 1978 года рождения, а Mazda управлял мужчина 1986 года рождения. Оба двигались по улице Тимирязева в направлении улицы Саперов. При перестроении водитель Kia не уступила дорогу автомобилю Mazda, в результате чего произошло столкновение, — рассказали в Госавтоинспекции.
Что значит не уступила? Она спокойно перестроилась.
"sunwarrior":

перестроилась в дтп и получила геморой с ремонтом своей машины
22.02.2018 в 11:05
Я водитель мазды тормозил на абс. Что б перед вами так щемились.
"_Malishok_":


Если Вы тормозили с АБС значит значительно превысили скорость, а ситуация с перестроениями впереди хорошо читалась издалека.
"Ghjklas05":

А вот и Диванный иксперд .. ЛОЛ
Каким образом АБС связана с превышением скорости ?
22.02.2018 в 11:05
рогатому штраф за поворот из полосы, по которой только прямо можно ехать
22.02.2018 в 11:05
Перед ним же был свободный ряд, а внезапно там оказались другие машины. Вовремя замедлиться не удалось.
Внезапно??? Вы вообще во времени ориентируетесь немножко, "журналисты"?
22.02.2018 в 11:06
Если бы КИА была полностью в своей полосе движения- несоблюдение дистанции, а так как была в двух полосах - не уступила дорогу.
22.02.2018 в 11:06
маздовод решил не тормозить :)
22.02.2018 в 11:08
Я бы обжаловал в суде
22.02.2018 в 11:09
Я вот только не понял, почему виновной "назначили" даму на Киа? Она в полосе уже почти три секунды была, как сзади прилетел чудак на Мацуде.
22.02.2018 в 11:10
В данном случае нужно оспаривать вот это вот:
При перестроении водитель Kia не уступила дорогу автомобилю Mazda, в результате чего произошло столкновение

потому что на Мазде -- какой-то полнейший слоупок, которому, видимо, минуимум секунд 10 нужно, чтобы понять и сориентироваться, если перед ним кто-то перестроился. Вообще не мешало бы проверить на скорость реакции. Хотя, скорее всего, втыкал в телефон или куда-то еще.
22.02.2018 в 11:11
Это мое видео, сам хотел перестроиться за КИА, в правом зеркале вдалеке увидел мазду, если бы киа чуть подвинулась, я бы тоже туда нырнул. У водителя Мазды было достаточно времени, чтобы оценить ситуацию и остановиться, но торможение началось слишком поздно, это видно по тому как опускается нос машины (наблюдал в зеркало всю ситуацию)
"Scape":


Детальку добавьте - 1 ряд был занят до светофора и дальше до поворота к парковке, следовательно Мазда двигалась по второму и нырнула в первый.
22.02.2018 в 11:12
Водитель мазды явно отвлёкся от дороги
22.02.2018 в 11:12
ясен красен что киа виновата. Пусть мазда даже 80 летел, а выезжать в чужую полосу, нужно убедившись в безопасности маневра.
22.02.2018 в 11:13
В данном случае нужно оспаривать вот это вот:
При перестроении водитель Kia не уступила дорогу автомобилю Mazda, в результате чего произошло столкновение

потому что на Мазде -- какой-то полнейший слоупок, которому, видимо, минуимум секунд 10 нужно, чтобы понять и сориентироваться, если перед ним кто-то перестроился. Вообще не мешало бы проверить на скорость реакции. Хотя, скорее всего, втыкал в телефон или куда-то еще.
"D_L_S":

может у него капиталка двигателя по пробегу настала, а тут такой момент подвернулся. Почему бы не провести обслуживание за счет тела, которое "перестраиваюсь па панятиям как усе"
22.02.2018 в 11:14
Я бы на месте водителя киа с этим видео шёл в гаи. Если докажут что у маздовода с момента возникновения опасности выла возможность остановиться, однозначно виноватым будет он. Там вагон времени прошел с момента перестроения, можно было спокойно снизить скорость вплоть до остановки, но маздовод либо слепой либо смотрел куда угодно, только не на дорогу!
22.02.2018 в 11:17
Все хотят объехать троллейбус, поворачивающий налево.
Сэкономили 30 секунд?
22.02.2018 в 11:17
Троллейбус хорошо остановил поток и этого водителя можно наказать по ПДД.
22.02.2018 в 11:20
Я водитель мазды тормозил на абс. Что б перед вами так щемились.
"_Malishok_":


Если Вы тормозили с АБС значит значительно превысили скорость, а ситуация с перестроениями впереди хорошо читалась издалека.
"Ghjklas05":

А вот и Диванный иксперд .. ЛОЛ
Каким образом АБС связана с превышением скорости ?
"АлексВл":


По всей видимости у Вас нет АБС или Вы очень странно понимаете ее принцип работы. За 5 секунд со скорости 60 с отработкой АБС влупил так? Скорость на время равно расстояние для остановки.
22.02.2018 в 11:21
ДТП-всего лишь следствие, а причина-несоблюдение водителем мазды п.79.3 ПДД РБ
22.02.2018 в 11:22
Я бы на месте водителя киа с этим видео шёл в гаи. Если докажут что у маздовода с момента возникновения опасности выла возможность остановиться, однозначно виноватым будет он. Там вагон времени прошел с момента перестроения, можно было спокойно снизить скорость вплоть до остановки, но маздовод либо слепой либо смотрел куда угодно, только не на дорогу!
"cdmitri":

у водителя киа была возможность не создавать опасность для других участников движения и смотрел этот водитель явно не по зеркалам при пересроении
22.02.2018 в 11:22
Время притормозить было предостаточно, так что зеванул водитель Мазды, бывает,
но проблем создал и себе и другим !
22.02.2018 в 11:23
Считаю, что вина на Мазде, ну в чем-то - на той машине, которая залезла перед Киа. Киа точно не виновата.
22.02.2018 в 11:25
Зря хундай мерса пускал ( теперь гемора на свою голову поимеет ... Опыта конечно у маздовода ноль или резина лыска
"De-mui":

Там только пускать надо было, иначе никак. Мерс (?) уже раком наполовину в первую полосу залез. Именно он собрал тупняк на дороге, в который въехал водятел мазды.
22.02.2018 в 11:26
Если взять время с момента включения поворотника на КИА до момента столкновения примерно 5 сек. Взять среднюю скорость 60км/ч. Получается, что Мазда находилась примерно в 80 метрах от места ДТП.
Вывод:
1. Превышение скорости
2. Перестроение в слепую.
Как то, так получается.
22.02.2018 в 11:29
Если взять время с момента включения поворотника на КИА до момента столкновения примерно 5 сек. Взять среднюю скорость 60км/ч. Получается, что Мазда находилась примерно в 80 метрах от места ДТП.
Вывод:
1. Превышение скорости
2. Перестроение в слепую.
Как то, так получается.
"sdi48":


3. Тупо считал ворон.
22.02.2018 в 11:31
2-й регион пострадал от 7-го...
Надо же, где все коренные нытики про регионы на дорогах столицы?
"ililili":

Только что на парковке у работы две девушки припарковали свои тарантайки так, что заняли сразу 4 машинместа. У одной второй регион на номерах, в другой - третий. Вот и ломай голову: это половая принадлежность виновата или регион.
22.02.2018 в 11:31
Я водитель мазды тормозил на абс. Что б перед вами так щемились.
"_Malishok_":

Видимо ГАИ не видела эту запись, когда выносила вердикт. Возможно при просмотре этой записи решение ГАИ не было бы так однозначно.
Летатель по первым полосам, прилетел.
А так да, если не видеть записи, все в пользу маздавода. Киа стоит наполовину в своей полосе, наполовину в которую перестраивалась, маздавод остался в своей полосе, плюс душещипательные рассказы маздавода гаишникам - , все произошло резко и внезапно, подрезали, тормозил в пол, не было шансов .... ))))
22.02.2018 в 11:31
интересно, почему все, кто кричит что у мазды было время остановиться так вопят на пешеходов, которые фактически повторяют маневр киа на каждом нерегулируемом пп? Показал что пойдешь и пошел, машины должны остановиться. Но вот тут у них вступают в действие "двойные стандарты"
22.02.2018 в 11:32
ДТП-всего лишь следствие, а причина-несоблюдение водителем мазды п.79.3 ПДД РБ
"user_5566030":

... и это привело к ДТП :) насмешили...
22.02.2018 в 11:34
Если взять время с момента включения поворотника на КИА до момента столкновения примерно 5 сек. Взять среднюю скорость 60км/ч. Получается, что Мазда находилась примерно в 80 метрах от места ДТП.
Вывод:
1. Превышение скорости
2. Перестроение в слепую.
Как то, так получается.
"sdi48":


3. Тупо считал ворон.
"Ghjklas05":

4. Ковырялся в носу.
5. Разговаривал по мобилке.
6. Переключал радиостанцию.
7. Закуривал.
8. Думал о будущем подарке на 23 февраля. Предвкушал.
.... Одним словом - профукал! ))
22.02.2018 в 11:35
Водитель Мазды у окулиста точно давно не был.
Можно было 100 раз притормоэить
"Щеткина":

Учитывайте дорожные условия, на такой дороге скорее всего было поэтапное торможение. Если бы тормоз в пол могло машину кинуть в сторону, учитывая что полоса была свободна и человек скорее всего ехал километров 40 в час, так что однозначно виновата KIA. Вот потом такие эксперты и вылезают перед машинами в полосу и орут после дтп что можно же было затормозить, херня что они должны убедиться в безопасности маневра.
22.02.2018 в 11:35
Я бы на месте водителя киа с этим видео шёл в гаи. Если докажут что у маздовода с момента возникновения опасности выла возможность остановиться, однозначно виноватым будет он. Там вагон времени прошел с момента перестроения, можно было спокойно снизить скорость вплоть до остановки, но маздовод либо слепой либо смотрел куда угодно, только не на дорогу!
"cdmitri":

у водителя киа была возможность не создавать опасность для других участников движения и смотрел этот водитель явно не по зеркалам при пересроении
"nelo2036":

Там ряд в который перестраивалась киа заставлен припаркованными авто до перекрёстка, и в момент перестроения киа в этом ряду наверняка мазды ещё и не было! Да и не могла водитель киа видеть мазду, она была за машиной автора ролика. Маздовод в слепую нырнул в правый ряд в надежде на авось, так что не надо тут гнать на то, что кто-то в зеркала не смотрит, причина аварии в том что кто-то не видит что творится впереди!
22.02.2018 в 11:37
Водитель Мазды у окулиста точно давно не был.
Можно было 100 раз притормоэить
"Щеткина":

Может скользко было, поэтому не успел.
22.02.2018 в 11:37
Я водитель мазды тормозил на абс. Что б перед вами так щемились.
"_Malishok_":

Видимо ГАИ не видела эту запись, когда выносила вердикт. Возможно при просмотре этой записи решение ГАИ не было бы так однозначно.
Летатель по первым полосам, прилетел.
А так да, если не видеть записи, все в пользу маздавода. Киа стоит наполовину в своей полосе, наполовину в которую перестраивалась, маздавод остался в своей полосе, плюс душещипательные рассказы маздавода гаишникам - , все произошло резко и внезапно, подрезали, тормозил в пол, не было шансов .... ))))
"тыц-тыц":

Т.е. вы признаёте что киа даже не успело перестроится в полосу, в которую маневрировала, и все равно не виновата :)
Дорога скользкая, вполне возможно что просто на такой дороге тормоза не работают на 200%
22.02.2018 в 11:41
Водитель Мазды у окулиста точно давно не был.
Можно было 100 раз притормоэить
"Щеткина":

сомневаюсь что все так просто, да и включенный повортник не дает приимущества... :)
22.02.2018 в 11:44
Дорога-не картина. Обстановка меняется постоянно. Надо смотреть прямо и крутить башкой по сторонам одновременно. Не можешь - снижай скорость или езди траликом.
"user_123321123321":

И ещё вверх обязательно.
22.02.2018 в 11:45
Я бы на месте водителя киа с этим видео шёл в гаи. Если докажут что у маздовода с момента возникновения опасности выла возможность остановиться, однозначно виноватым будет он. Там вагон времени прошел с момента перестроения, можно было спокойно снизить скорость вплоть до остановки, но маздовод либо слепой либо смотрел куда угодно, только не на дорогу!
"cdmitri":

у водителя киа была возможность не создавать опасность для других участников движения и смотрел этот водитель явно не по зеркалам при пересроении
"nelo2036":

Там ряд в который перестраивалась киа заставлен припаркованными авто до перекрёстка, и в момент перестроения киа в этом ряду наверняка мазды ещё и не было! Да и не могла водитель киа видеть мазду, она была за машиной автора ролика. Маздовод в слепую нырнул в правый ряд в надежде на авось, так что не надо тут гнать на то, что кто-то в зеркала не смотрит, причина аварии в том что кто-то не видит что творится впереди!
"cdmitri":

он нырнул, заехал 4 колесами и это была его полоса. киа нырнул, не смог в 4 колеса, заблокировал полосу перед носом у транспорта, который двигался в этой полосе.
22.02.2018 в 11:46
Я водитель мазды тормозил на абс. Что б перед вами так щемились.
"_Malishok_":

искренне сочувствую вам, большинство местных коментаторов забыли, а возможно и не знали, что включенный поворотник не дает приимущества, ибо у нас как, включил поворотник значит могу в любую дырку щимится и плевать что кто-то может ехать в соседнем ряду...
22.02.2018 в 11:46
Я водитель мазды тормозил на абс. Что б перед вами так щемились.
"_Malishok_":

Видимо ГАИ не видела эту запись, когда выносила вердикт. Возможно при просмотре этой записи решение ГАИ не было бы так однозначно.
Летатель по первым полосам, прилетел.
А так да, если не видеть записи, все в пользу маздавода. Киа стоит наполовину в своей полосе, наполовину в которую перестраивалась, маздавод остался в своей полосе, плюс душещипательные рассказы маздавода гаишникам - , все произошло резко и внезапно, подрезали, тормозил в пол, не было шансов .... ))))
"тыц-тыц":

Т.е. вы признаёте что киа даже не успело перестроится в полосу, в которую маневрировала, и все равно не виновата :)
Дорога скользкая, вполне возможно что просто на такой дороге тормоза не работают на 200%
"slon2003":

Т.е. Вы в упор не видите что ДТП произошло не в момент начала манёвра, а спустя 3-4 секунды после остановки киа, так как ей этот манёвр не дали закончить?
22.02.2018 в 11:47
Я бы на месте водителя киа с этим видео шёл в гаи. Если докажут что у маздовода с момента возникновения опасности выла возможность остановиться, однозначно виноватым будет он. Там вагон времени прошел с момента перестроения, можно было спокойно снизить скорость вплоть до остановки, но маздовод либо слепой либо смотрел куда угодно, только не на дорогу!
"cdmitri":

у водителя киа была возможность не создавать опасность для других участников движения и смотрел этот водитель явно не по зеркалам при пересроении
"nelo2036":

Там ряд в который перестраивалась киа заставлен припаркованными авто до перекрёстка, и в момент перестроения киа в этом ряду наверняка мазды ещё и не было! Да и не могла водитель киа видеть мазду, она была за машиной автора ролика. Маздовод в слепую нырнул в правый ряд в надежде на авось, так что не надо тут гнать на то, что кто-то в зеркала не смотрит, причина аварии в том что кто-то не видит что творится впереди!
"cdmitri":

он нырнул, заехал 4 колесами и это была его полоса. киа нырнул, не смог в 4 колеса, заблокировал полосу перед носом у транспорта, который двигался в этой полосе.
"nelo2036":

Перед носом??? Вы не в адеквате? Или видео не смотрели?
22.02.2018 в 11:48
Все признали меня на мазда виновным. Возрадуйтесь.
22.02.2018 в 11:49
gop-stop9, Киа перестроилась в полосу и олень на Мазде тупо не держал дистанцию..... Вопросы есть?
"Bonux89":

Перед кем олень на мазде должен держать дистанцию если перед ним никого нет??? неужели не доходит??? и с какого перепугу он вообще должен тормозить если киа обязана предоставить ему преимущество (что значит предоставить преимущество я думаю вы знаете: не изменять скоросто, траекторию движения и т.д.)!!!
22.02.2018 в 11:50
5 секунд! 5 секунд как Kia въехала на полосу?!?! С какой скоростью ехала Мазда или водитель на дорогу вовсе не смотрел!
22.02.2018 в 11:51
Я бы на месте водителя киа с этим видео шёл в гаи. Если докажут что у маздовода с момента возникновения опасности выла возможность остановиться, однозначно виноватым будет он. Там вагон времени прошел с момента перестроения, можно было спокойно снизить скорость вплоть до остановки, но маздовод либо слепой либо смотрел куда угодно, только не на дорогу!
"cdmitri":

у водителя киа была возможность не создавать опасность для других участников движения и смотрел этот водитель явно не по зеркалам при пересроении
"nelo2036":

Там ряд в который перестраивалась киа заставлен припаркованными авто до перекрёстка, и в момент перестроения киа в этом ряду наверняка мазды ещё и не было! Да и не могла водитель киа видеть мазду, она была за машиной автора ролика. Маздовод в слепую нырнул в правый ряд в надежде на авось, так что не надо тут гнать на то, что кто-то в зеркала не смотрит, причина аварии в том что кто-то не видит что творится впереди!
"cdmitri":

он нырнул, заехал 4 колесами и это была его полоса. киа нырнул, не смог в 4 колеса, заблокировал полосу перед носом у транспорта, который двигался в этой полосе.
"nelo2036":

Перед носом??? Вы не в адеквате? Или видео не смотрели?
"cdmitri":

смотрел, перед маздой была "безопасная" дистанция пока туда не попытался влезть киа.С нетерпением жду, когда перестанут жалеть свои старые корыта и таранить таких любителей влазить в чужие полосы.
22.02.2018 в 11:52
Водитель Мазды у окулиста точно давно не был.
Можно было 100 раз притормоэить
"Щеткина":

А Вы знаете его скорость? По факту вина в ДТП должна быть на киаводке, потому что при перестроении она не предоставила преимущества мазде (вынудила изменить скорость). И вообще убивают такие вот перестройщики, которые смело лезут в ряд, несмотря ни на что.
22.02.2018 в 11:53
Здесь виноват водитель Мазды. А небудь Киа, он бы влетел в другую машину, на видео видно, которая тогда перестроилась вправо.
22.02.2018 в 11:55
Я водитель мазды тормозил на абс. Что б перед вами так щемились.
"_Malishok_":

Видимо ГАИ не видела эту запись, когда выносила вердикт. Возможно при просмотре этой записи решение ГАИ не было бы так однозначно.
Летатель по первым полосам, прилетел.
А так да, если не видеть записи, все в пользу маздавода. Киа стоит наполовину в своей полосе, наполовину в которую перестраивалась, маздавод остался в своей полосе, плюс душещипательные рассказы маздавода гаишникам - , все произошло резко и внезапно, подрезали, тормозил в пол, не было шансов .... ))))
"тыц-тыц":

Т.е. вы признаёте что киа даже не успело перестроится в полосу, в которую маневрировала, и все равно не виновата :)
Дорога скользкая, вполне возможно что просто на такой дороге тормоза не работают на 200%
"slon2003":

Т.е. Вы в упор не видите что ДТП произошло не в момент начала манёвра, а спустя 3-4 секунды после остановки киа, так как ей этот манёвр не дали закончить?
"cdmitri":

... а то что http://mypresentation.ru/documents/4c38a829e670da4959e5b2dc79992a17/img12.jpg
т.е. нормальная реакция 1 с на ситуацию, плюс скользкая дорога... Итого даже если он ехал со скоростью 40, то на реакцию это 20 метров и на тормозной путь грубо от 25 метров... Как раз всё сходится... Т.е. киа влез не убедившись и не учла состояние дороги и обстановку не просчитала...
22.02.2018 в 11:55
2.76. уступить дорогу (не иметь преимущества) — требование, означающее не возобновлять движение, снизить скорость движения вплоть до остановки транспортного средства или не осуществлять какой-либо маневр (за исключением требования освободить занимаемую полосу движения, подаваемого регулировщиком или водителем транспортного средства оперативного назначения), если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения;. Тут по моему все проще простого. Водитель мазды не причем.
22.02.2018 в 11:56
relliko,
При перестроении водитель Kia не уступила дорогу автомобилю Mazda

А при чем здесь водитель Киа? Или у нас уже изза смотрящих в смартфон "овечек" штрафовать обычных людей будут? Там пол часа времени было остановится ....
"relliko":

Водитель киа должен был предоставить преимущество в движение, чего он не сделал!! а это самое преимущество говорит о том что водитель мазды мог даже и не тормозить, хоть у него на это было время!
22.02.2018 в 11:56
Здесь виноват водитель Мазды. А небудь Киа, он бы влетел в другую машину, на видео видно, которая тогда перестроилась вправо.
"100time":

почем права брали? Или Вы тоже ломитесь в ряд и считаете, что если жопу всунули и Вам в нее сразу же прилетело, то Вы правы? Так вот правы ровно до тех пор, пока у машины сзади не окажется рега. А дальше стандартная процедура по принципу: Ты не уступил, он не успел (не имел тех возможности). Тебе штраф за дтп, ему справку в страховую...
22.02.2018 в 11:56
Я бы на месте водителя киа с этим видео шёл в гаи. Если докажут что у маздовода с момента возникновения опасности выла возможность остановиться, однозначно виноватым будет он. Там вагон времени прошел с момента перестроения, можно было спокойно снизить скорость вплоть до остановки, но маздовод либо слепой либо смотрел куда угодно, только не на дорогу!
"cdmitri":

у водителя киа была возможность не создавать опасность для других участников движения и смотрел этот водитель явно не по зеркалам при пересроении
"nelo2036":

Там ряд в который перестраивалась киа заставлен припаркованными авто до перекрёстка, и в момент перестроения киа в этом ряду наверняка мазды ещё и не было! Да и не могла водитель киа видеть мазду, она была за машиной автора ролика. Маздовод в слепую нырнул в правый ряд в надежде на авось, так что не надо тут гнать на то, что кто-то в зеркала не смотрит, причина аварии в том что кто-то не видит что творится впереди!
"cdmitri":

он нырнул, заехал 4 колесами и это была его полоса. киа нырнул, не смог в 4 колеса, заблокировал полосу перед носом у транспорта, который двигался в этой полосе.
"nelo2036":

Перед носом??? Вы не в адеквате? Или видео не смотрели?
"cdmitri":

смотрел, перед маздой была "безопасная" дистанция пока туда не попытался влезть киа.С нетерпением жду, когда перестанут жалеть свои старые корыта и таранить таких любителей влазить в чужие полосы.
"nelo2036":

Вы понимаете разницу между лезть не глядя вырезая всех подряд, и перестраиваться посмотрев в зеркала в свободную полосу? А она (полоса) была вполне свободна в момент перестроения киа... и не полез бы мерс перед киа, она бы никому не помешала спокойно закончив манёвр и продолжив движение! Времени у маздовода было более чем достаточно чтоб оценить обстановку.
22.02.2018 в 11:57
5 секунд! 5 секунд как Kia въехала на полосу?!?! С какой скоростью ехала Мазда или водитель на дорогу вовсе не смотрел!
"the_pythone":

мокрая\скользкая дорога дорога
22.02.2018 в 11:58
Все признали меня на мазда виновным. Возрадуйтесь.
"_Malishok_":

поделитесь инфой чем было привлечено ваше внимание?
(явно не на дороге)
22.02.2018 в 11:58
Учитывайте дорожные условия, на такой дороге скорее всего было поэтапное торможение. Если бы тормоз в пол могло машину кинуть в сторону, учитывая что полоса была свободна и человек скорее всего ехал километров 40 в час, так что однозначно виновата KIA. Вот потом такие эксперты и вылезают перед машинами в полосу и орут после дтп что можно же было затормозить, херня что они должны убедиться в безопасности маневра.
"SGBULLET":

какие дорожные условия? дорога просто мокрая
там и с 70 км/ч можно было успеть остановиться, если ворон не считать
у маздиста препятствие в полосе было более 4 сек, а он на полном ходу влетает в стоящую машину
ну а чтобы не кидало машину на 40 км/ч на обычной мокрой дороге следить надо за техническим состоянием. АБС у мазды то есть. Да и прерывистым торможением на машине без АБС при данных погодных условиях остановить машину без изменения прямолинейного движения может получиться даже быстрей.
22.02.2018 в 11:59
смотрел, перед маздой была "безопасная" дистанция пока туда не попытался влезть киа.С нетерпением жду, когда перестанут жалеть свои старые корыта и таранить таких любителей влазить в чужие полосы.
"_Malishok_":


Откройте тайну людям, как со второго ряда попали в первый из-за машины автора видео Вам не был ограничен обзор?
22.02.2018 в 12:00
а чего автор тупил в левой полосе? я если вижу что еду в левой со скоростью правой или медленнее - перестраиваюсь в правую
ну и в целом ситуация очень предсказуемая, маздовод прощелкал
22.02.2018 в 12:00
5 секунд! 5 секунд как Kia въехала на полосу?!?! С какой скоростью ехала Мазда или водитель на дорогу вовсе не смотрел!
"the_pythone":

мокрая\скользкая дорога дорога
"slon2003":

При выборе скорости движения необходимо учитывать:
ограничения, установленные пунктами ПДД и техническими средствами организации дорожного движения; обзорность дороги; интенсивность движения; погодные условия; состояние транспортного средства и другое.

Так может стоило немного поубавить пыл, раз дорога "мокрая\скользкая", не?
22.02.2018 в 12:02
Мазда-слепая...но не модель авто, а водитель
22.02.2018 в 12:02
5 секунд! 5 секунд как Kia въехала на полосу?!?! С какой скоростью ехала Мазда или водитель на дорогу вовсе не смотрел!
"the_pythone":

мокрая\скользкая дорога дорога
"slon2003":

При выборе скорости движения необходимо учитывать:
ограничения, установленные пунктами ПДД и техническими средствами организации дорожного движения; обзорность дороги; интенсивность движения; погодные условия; состояние транспортного средства и другое.

Так может стоило немного поубавить пыл, раз дорога "мокрая\скользкая", не?
"cdmitri":

пиши дальше выдержки из пдд про перестроение вслепую что там сказано?
22.02.2018 в 12:05
5 секунд! 5 секунд как Kia въехала на полосу?!?! С какой скоростью ехала Мазда или водитель на дорогу вовсе не смотрел!
"the_pythone":

мокрая\скользкая дорога дорога
"slon2003":

При выборе скорости движения необходимо учитывать:
ограничения, установленные пунктами ПДД и техническими средствами организации дорожного движения; обзорность дороги; интенсивность движения; погодные условия; состояние транспортного средства и другое.

Так может стоило немного поубавить пыл, раз дорога "мокрая\скользкая", не?
"cdmitri":

... это вы для киа? Водитель мазды учёл и видел что впереди, пока не влезла овечка, решив что достаточно нос всунуть, а дальше все должны среагировать моментально и отменить физику...
А вот овечка не учла, что дорожное покрытие мокрое и для тормозного пути расстояние должно быть гораздо больше, и при перестроении она болжна учесть, чтобы предоставить приемущество...
22.02.2018 в 12:06
Так может стоило немного поубавить пыл, раз дорога "мокрая\скользкая", не?
"cdmitri":

Тем более если он шёл 50 на разрешенке 60, то он учёл и снизил скорость. А так и при 10 км\ч овечка влезет и будет рассказывать ваши сказки, что надо было 5 км\ч ехать, а то вдруг не только я захочу влезть....
22.02.2018 в 12:06
Окажется, как обычно, что водитель Мазда отвлекся на телефон и т.п. Но первое время будет списывать все на резкое торможение Киа
22.02.2018 в 12:07
уводителя мазды либо зрение подсело моментально либо очэнь важное сообщэние строчил в телефоне.
22.02.2018 в 12:07
nelo2036, slon2003
Удачи Вам на дорогах!
22.02.2018 в 12:08
Старший инспектор ГАИ Центрального района Анастасия Редько

Предлагаю дать ей звание капитана. Капитана Очевидность.
Триндец просто, какое информативное дополнение)))))))))))))))
22.02.2018 в 12:09
nelo2036, slon2003
Удачи Вам на дорогах!
"cdmitri":

и тебе удачи, почаще перестраивайся под мазы и фуры, которые едут со скоростью значительно превышающую твою
22.02.2018 в 12:10
nelo2036, slon2003
Удачи Вам на дорогах!
"cdmitri":

И вам... Главное учитесь обстановку рассчитывать в плохих погодных условиях, при манёврах... А то будете рассказывать что я считаю места было достаточно...
22.02.2018 в 12:10
Перед кем олень на мазде должен держать дистанцию если перед ним никого нет??? неужели не доходит??? и с какого перепугу он вообще должен тормозить если киа обязана предоставить ему преимущество (что значит предоставить преимущество я думаю вы знаете: не изменять скоросто, траекторию движения и т.д.)!!!
"gop-stop9":

он должен был тормозить с того перепугу, что на его полосе движения возникло препятствие
пункт 87.2 если что
и вот с момента возникновения этого препятствия прошло 4-5 секунд. Вполне достаточное время для принятия решения и торможения в городских условиях.
22.02.2018 в 12:11
До конца водитель Kia еще не перестроился, левое заднее колесо в другой полосе, это явно видно на видео. О каком полном перестроении вы говорите. Водитель Kia полностью виноват. Если бы полностью занял правую полосу, то тогда другое дело.
22.02.2018 в 12:14
nelo2036, slon2003
Удачи Вам на дорогах!
"cdmitri":

и тебе удачи, почаще перестраивайся под мазы и фуры, которые едут со скоростью значительно превышающую твою
"nelo2036":

Учту, спасибо.
nelo2036, slon2003
Удачи Вам на дорогах!
"cdmitri":

И вам... Главное учитесь обстановку рассчитывать в плохих погодных условиях, при манёврах... А то будете рассказывать что я считаю места было достаточно...
"slon2003":

За почти 20 лет стажа не попадал в подобные ситуации, как и в ДТП по моей вине...
Именно по этому считаю что на месте маздовода 99,9% водителей смогли бы прочесть обстановку и не придумывать себе и другим гемор с ремонтом и бегатнёй по страховым!
22.02.2018 в 12:16
Перед кем олень на мазде должен держать дистанцию если перед ним никого нет??? неужели не доходит??? и с какого перепугу он вообще должен тормозить если киа обязана предоставить ему преимущество (что значит предоставить преимущество я думаю вы знаете: не изменять скоросто, траекторию движения и т.д.)!!!
"gop-stop9":

он должен был тормозить с того перепугу, что на его полосе движения возникло препятствие
пункт 87.2 если что
и вот с момента возникновения этого препятствия прошло 4-5 секунд. Вполне достаточное время для принятия решения и торможения в городских условиях.
"KSSS":

70,8 — на укатанном снегу; 141,6 — на льду.
Источник: http://vodi.su/tormoznoy-put/
т.е. 100 метров сколько по времени едет машина?
если 60 м\с, то 16,67 м\с, а плюс с торможением, то 50 метров в лучшем случае проехал, а то и меньше за эти 3-5 сек... И оставшейся импульс ушел в киа...
Надо попугайчика на просчёт и варианты кинуть...
22.02.2018 в 12:18
В мазде даже подушка не сработала.
"Mobil_Star":

так, может, она уже срабатывала раньше )))
22.02.2018 в 12:18
Я водитель мазды тормозил на абс. Что б перед вами так щемились.
"_Malishok_":

Видимо ГАИ не видела эту запись, когда выносила вердикт. Возможно при просмотре этой записи решение ГАИ не было бы так однозначно.
Летатель по первым полосам, прилетел.
А так да, если не видеть записи, все в пользу маздавода. Киа стоит наполовину в своей полосе, наполовину в которую перестраивалась, маздавод остался в своей полосе, плюс душещипательные рассказы маздавода гаишникам - , все произошло резко и внезапно, подрезали, тормозил в пол, не было шансов .... ))))
"тыц-тыц":

Т.е. вы признаёте что киа даже не успело перестроится в полосу, в которую маневрировала, и все равно не виновата :)
Дорога скользкая, вполне возможно что просто на такой дороге тормоза не работают на 200%
"slon2003":

Т.е. Вы в упор не видите что ДТП произошло не в момент начала манёвра, а спустя 3-4 секунды после остановки киа, так как ей этот манёвр не дали закончить?
"cdmitri":

... а то что http://mypresentation.ru/documents/4c38a829e670da4959e5b2dc79992a17/img12.jpg
т.е. нормальная реакция 1 с на ситуацию, плюс скользкая дорога... Итого даже если он ехал со скоростью 40, то на реакцию это 20 метров и на тормозной путь грубо от 25 метров... Как раз всё сходится... Т.е. киа влез не убедившись и не учла состояние дороги и обстановку не просчитала...
"slon2003":

Может и просчитала, когда видела, что маздавод еще находится метров за 100. Ей и в голову не пришло, что он в такую погоду мог лететь. А по видосу ведь летел. Если глянуть раньше видос с 30 секунды, то видно что за метров 100-70 до места аварии первая полоса занята поворачивающими автомобилями на прилегающую территорию. Маздавода там нет. Маздавод похоже "шашечник". Находясь во второй, или третьей полосе, увидев пробку на светофоре, решил ускориться и сделать всех по первой полосе. Сделал!
22.02.2018 в 12:19
nelo2036, slon2003
Удачи Вам на дорогах!
"cdmitri":

и тебе удачи, почаще перестраивайся под мазы и фуры, которые едут со скоростью значительно превышающую твою
"nelo2036":

Учту, спасибо.
nelo2036, slon2003
Удачи Вам на дорогах!
"cdmitri":

И вам... Главное учитесь обстановку рассчитывать в плохих погодных условиях, при манёврах... А то будете рассказывать что я считаю места было достаточно...
"slon2003":

За почти 20 лет стажа не попадал в подобные ситуации, как и в ДТП по моей вине...
Именно по этому считаю что на месте маздовода 99,9% водителей смогли бы прочесть обстановку и не придумывать себе и другим гемор с ремонтом и бегатнёй по страховым!
"cdmitri":

... разный стаж бывает и разные ситуаци... У меня знакомый дальнобой, за 35 лет ни одной аварии, а теперь парализован после ДТП с его участием...
22.02.2018 в 12:26
2-й регион пострадал от 7-го...
Надо же, где все коренные нытики про регионы на дорогах столицы?
"ililili":

Только что на парковке у работы две девушки припарковали свои тарантайки так, что заняли сразу 4 машинместа. У одной второй регион на номерах, в другой - третий. Вот и ломай голову: это половая принадлежность виновата или регион.
"Teoma":

А, ну зайдите в ветку "Идиоты парковки" - я там недавно постил фоточку, как на Е-сити трое минчуков заняли 5 парковочных мест сильно не парясь.
22.02.2018 в 12:27
нечего в полосе останавливаться... вот и получил в зад...
"nik.khmel":

перед КИА влезла машина, поэтому киавод и тормозил. Зачем писать коммент не разобравшись в ситуации??
22.02.2018 в 12:28
Все признали меня на мазда виновным. Возрадуйтесь.
"_Malishok_":

Ну дак все ж правильно признали. Что не так?
22.02.2018 в 12:28
Я водитель мазды тормозил на абс. Что б перед вами так щемились.
"_Malishok_":


Если Вы тормозили с АБС значит значительно превысили скорость, а ситуация с перестроениями впереди хорошо читалась издалека.
"Ghjklas05":

А вот и Диванный иксперд .. ЛОЛ
Каким образом АБС связана с превышением скорости ?
"АлексВл":


По всей видимости у Вас нет АБС или Вы очень странно понимаете ее принцип работы. За 5 секунд со скорости 60 с отработкой АБС влупил так? Скорость на время равно расстояние для остановки.
"Ghjklas05":

Еще раз иксперд

1. Где ты тут скорость нашел, на видео ? И превышение. На своем диване ?
2. Причем тут АБС, к превышению ?
22.02.2018 в 12:31
Все признали меня на мазда виновным. Возрадуйтесь.
"_Malishok_":

slon2003, nelo2036 и др, считающие что водитель киа виновна, ГАИ таки в адеквате, в отличи... Ну Вы поняли!
22.02.2018 в 12:31
Все признали меня на мазда виновным. Возрадуйтесь.
"_Malishok_":

Что за бред
У Киа поврежден угол, значит оно влезло в чужую и полос где и получило

Видео в помощь и на разбор в ГАИ. Видно как витебский алень влез в чужую полосу перед носом
22.02.2018 в 12:33
водитель с 2 региона, добро пожаловать в Минск!
22.02.2018 в 12:34
Все признали меня на мазда виновным. Возрадуйтесь.
"_Malishok_":

Что за бред
У Киа поврежден угол, значит оно влезло в чужую и полос где и получило

Видео в помощь и на разбор в ГАИ. Видно как витебский алень влез в чужую полосу перед носом
"АлексВл":

Бред - это писать то, что пишете касательно этой ситуации вы.
22.02.2018 в 12:36
Все признали меня на мазда виновным. Возрадуйтесь.
"_Malishok_":

slon2003, nelo2036 и др, считающие что водитель киа виновна, ГАИ таки в адеквате, в отличи... Ну Вы поняли!
"cdmitri":

Старший инспектор ГАИ Центрального района Анастасия Редько сообщила корреспонденту Onliner.by, что ДТП случилось примерно в 8:20.

— За рулем Kia находилась женщина 1978 года рождения, а Mazda управлял мужчина 1986 года рождения. Оба двигались по улице Тимирязева в направлении улицы Саперов, — рассказали в Госавтоинспекции.

В результате ДТП никто не пострадал. По факту ДТП проводится проверка.

:) И где ГАИ принявшее вашу точку зрения? Тут вообще никакой информации...
З.ы. страшно ездить с такими по одной улицы, где все правила всегда подтверждают только их точку виденья вопроса...
22.02.2018 в 12:37
Перед кем олень на мазде должен держать дистанцию если перед ним никого нет??? неужели не доходит??? и с какого перепугу он вообще должен тормозить если киа обязана предоставить ему преимущество (что значит предоставить преимущество я думаю вы знаете: не изменять скоросто, траекторию движения и т.д.)!!!
"gop-stop9":

он должен был тормозить с того перепугу, что на его полосе движения возникло препятствие
пункт 87.2 если что
и вот с момента возникновения этого препятствия прошло 4-5 секунд. Вполне достаточное время для принятия решения и торможения в городских условиях.
"KSSS":

70,8 — на укатанном снегу; 141,6 — на льду.
Источник: http://vodi.su/tormoznoy-put/
т.е. 100 метров сколько по времени едет машина?
если 60 м\с, то 16,67 м\с, а плюс с торможением, то 50 метров в лучшем случае проехал, а то и меньше за эти 3-5 сек... И оставшейся импульс ушел в киа...
Надо попугайчика на просчёт и варианты кинуть...
"slon2003":

а где там укатанный снег или лед?
обычная мокрая дорога, тормозится сейчас вполне нормально
на видео тоже не видно никаких снежно-ледяных сюрпрайзов
маздовод тупо проворонил момент опасности
ДТП произошло не в начале маневра киа, не во время маневра, и даже не сразу после окончания маневра, а через 4 секунды после полной остановки !!! киа, которая и остановилась то потому что перед ней полезла другая машина
22.02.2018 в 12:38
Перед кем олень на мазде должен держать дистанцию если перед ним никого нет??? неужели не доходит??? и с какого перепугу он вообще должен тормозить если киа обязана предоставить ему преимущество (что значит предоставить преимущество я думаю вы знаете: не изменять скоросто, траекторию движения и т.д.)!!!
"gop-stop9":

он должен был тормозить с того перепугу, что на его полосе движения возникло препятствие
пункт 87.2 если что
и вот с момента возникновения этого препятствия прошло 4-5 секунд. Вполне достаточное время для принятия решения и торможения в городских условиях.
"KSSS":

4 сек с момента включения сигнала поворота, который не даёт преимущество и право перестраиваться в занятую полосу! и 2 секунды с момента возникновения препятствия!) на скорости 60 км/ч, на скользкой дороге! вывод проверки очевиден!
22.02.2018 в 12:38
Все признали меня на мазда виновным. Возрадуйтесь.
"_Malishok_":

разбор в ГАИ прошел? Как то сильно быстро, обычно дней 10... Если в протоколе, то вы можете обжаловать, предоставив видео и настаивать на экпертизе...
Нужен юрист...
22.02.2018 в 12:39
Я водитель мазды тормозил на абс. Что б перед вами так щемились.
"_Malishok_":

а вы видео сбросьте, если есть регистратор и все вопросы снимутся
22.02.2018 в 12:42
Все признали меня на мазда виновным. Возрадуйтесь.
"_Malishok_":

разбор в ГАИ прошел? Как то сильно быстро, обычно дней 10... Если в протоколе, то вы можете обжаловать, предоставив видео и настаивать на экпертизе...
Нужен юрист...
"slon2003":

Экспертиза зачем? Чтобы показать, что Мазда решила сыграть в шашки на скорости 60+ и прощелкала торможение? Да не вышло.
22.02.2018 в 12:42
Все признали меня на мазда виновным. Возрадуйтесь.
"_Malishok_":

Ура! Справедливое решение. Вам успешного ремонта "морды"
22.02.2018 в 12:43
Все признали меня на мазда виновным. Возрадуйтесь.
"_Malishok_":

slon2003, nelo2036 и др, считающие что водитель киа виновна, ГАИ таки в адеквате, в отличи... Ну Вы поняли!
"cdmitri":

Старший инспектор ГАИ Центрального района Анастасия Редько сообщила корреспонденту Onliner.by, что ДТП случилось примерно в 8:20.

— За рулем Kia находилась женщина 1978 года рождения, а Mazda управлял мужчина 1986 года рождения. Оба двигались по улице Тимирязева в направлении улицы Саперов, — рассказали в Госавтоинспекции.

В результате ДТП никто не пострадал. По факту ДТП проводится проверка.

:) И где ГАИ принявшее вашу точку зрения? Тут вообще никакой информации...
З.ы. страшно ездить с такими по одной улицы, где все правила всегда подтверждают только их точку виденья вопроса...
"slon2003":

Во первых я процитировал самого маздовода.
Во вторых страшно ездить когда понимаешь что такие как водитель мазды ездят рядом. Ведь такая ситуация вполне могла возникнуть например перед ПП, вот тогда бы и Вы и все защитнички маздовода уже с пеной у рта гнали бы на него...
22.02.2018 в 12:44
Все признали меня на мазда виновным. Возрадуйтесь.
"_Malishok_":

разбор в ГАИ прошел? Как то сильно быстро, обычно дней 10... Если в протоколе, то вы можете обжаловать, предоставив видео и настаивать на экпертизе...
Нужен юрист...
"slon2003":

Экспертиза зачем? Чтобы показать, что Мазда решила сыграть в шашки на скорости 60+ и прощелкала торможение? Да не вышло.
"ililili":

... вы экстрасенс?
22.02.2018 в 12:45
Водитель Мазды у окулиста точно давно не был.
Можно было 100 раз притормоэить
"Щеткина":

вангую! в мазде вадител в телефоне попутно зависал
22.02.2018 в 12:47
nik.khmel,
нечего в полосе останавливаться... вот и получил в зад...
"nik.khmel":

Ему надо было пнуть мерса, который влез перед ним????
22.02.2018 в 12:48
Я считаю, что водила черного авто накосячил и свалил...
22.02.2018 в 12:50
Че они там щемились так и не понял :)))
22.02.2018 в 12:55
Перед кем олень на мазде должен держать дистанцию если перед ним никого нет??? неужели не доходит??? и с какого перепугу он вообще должен тормозить если киа обязана предоставить ему преимущество (что значит предоставить преимущество я думаю вы знаете: не изменять скоросто, траекторию движения и т.д.)!!!
"gop-stop9":

он должен был тормозить с того перепугу, что на его полосе движения возникло препятствие
пункт 87.2 если что
и вот с момента возникновения этого препятствия прошло 4-5 секунд. Вполне достаточное время для принятия решения и торможения в городских условиях.
"KSSS":

возникло - только это препятствие должно было ехать со скоростью мазды или бысрее для того чтобы предоставить преимущество при перестроении!!! этому вас не учили в автошколе видимо?
22.02.2018 в 12:55
Маздун комменты читал на онланере)))
22.02.2018 в 12:55
nelo2036, slon2003
Удачи Вам на дорогах!
"cdmitri":

и тебе удачи, почаще перестраивайся под мазы и фуры, которые едут со скоростью значительно превышающую твою
"nelo2036":

Учту, спасибо.
nelo2036, slon2003
Удачи Вам на дорогах!
"cdmitri":

И вам... Главное учитесь обстановку рассчитывать в плохих погодных условиях, при манёврах... А то будете рассказывать что я считаю места было достаточно...
"slon2003":

За почти 20 лет стажа не попадал в подобные ситуации, как и в ДТП по моей вине...
Именно по этому считаю что на месте маздовода 99,9% водителей смогли бы прочесть обстановку и не придумывать себе и другим гемор с ремонтом и бегатнёй по страховым!
"cdmitri":

... разный стаж бывает и разные ситуаци... У меня знакомый дальнобой, за 35 лет ни одной аварии, а теперь парализован после ДТП с его участием...
"slon2003":
22.02.2018 в 12:56
Все признали меня на мазда виновным. Возрадуйтесь.
"_Malishok_":

Что за бред
У Киа поврежден угол, значит оно влезло в чужую и полос где и получило

Видео в помощь и на разбор в ГАИ. Видно как витебский алень влез в чужую полосу перед носом
"АлексВл":

Бред - это писать то, что пишете касательно этой ситуации вы.
"ililili":

Желаю тебе каждый день вот таких 2чак и 4рачак
Да будет так.
22.02.2018 в 13:00
Перед кем олень на мазде должен держать дистанцию если перед ним никого нет??? неужели не доходит??? и с какого перепугу он вообще должен тормозить если киа обязана предоставить ему преимущество (что значит предоставить преимущество я думаю вы знаете: не изменять скоросто, траекторию движения и т.д.)!!!
"gop-stop9":

он должен был тормозить с того перепугу, что на его полосе движения возникло препятствие
пункт 87.2 если что
и вот с момента возникновения этого препятствия прошло 4-5 секунд. Вполне достаточное время для принятия решения и торможения в городских условиях.
"KSSS":

4 сек с момента включения сигнала поворота, который не даёт преимущество и право перестраиваться в занятую полосу! и 2 секунды с момента возникновения препятствия!) на скорости 60 км/ч, на скользкой дороге! вывод проверки очевиден!
"siarhei1":

в конце 41 сек. включается поворотник, который ни к чему маздовода не обязывает (6 секунд до удара)

на 42 сек. пересекается линия разметки, что есть моментом возникновения препятствия для маздовода ( 5 сек. до удара)
на 44 сек. киа останавливается (за 3+ секунды до удара)
в конце 47 секунды удар

таким образом, у мазды было 4-5 секунд на принятие решения и остановку на мокрой, но никак не скользкой дороге, с момента возникновения опасности
22.02.2018 в 13:03
Я считаю, что водила черного авто накосячил и свалил...
"Lelikais":

вот кстати если бы киа пнул мерса - то скорее всего мерс и был бы виновником данного спектакля)))
22.02.2018 в 13:06
Реакции ноль )))
22.02.2018 в 13:06

в конце 41 сек. включается поворотник, который ни к чему маздовода не обязывает (6 секунд до удара)

на 42 сек. пересекается линия разметки, что есть моментом возникновения препятствия для маздовода ( 5 сек. до удара)
на 44 сек. киа останавливается (за 3+ секунды до удара)
в конце 47 секунды удар

таким образом, у мазды было 4-5 секунд на принятие решения и остановку на мокрой, но никак не скользкой дороге, с момента возникновения опасности
"KSSS":

И все эти расчеты разбиваются об одну простую истину: у маздовода было преимущество и он был вправе рассчитывать на то. что другие участники не будут создавать ему помех. Да, опрометчиво, НО с точки зрения ПДД к маздоводу не подкопаешься. 3 сек до удара- это очень мало даже для 60 км/ч, т.к. на такой скорости он был в 50-60 метрах от места столкновения.
22.02.2018 в 13:10
Я считаю, что водила черного авто накосячил и свалил...
"Lelikais":

вот кстати если бы киа пнул мерса - то скорее всего мерс и был бы виновником данного спектакля)))
"gop-stop9":

нет. Если было бы "удар мазда", а потом "удар киа-мерс", то было бы просто 2 разных ДТП. В первом вина киа, во втором мерса.
22.02.2018 в 13:10
Все признали меня на мазда виновным. Возрадуйтесь.
"_Malishok_":

Что за бред
У Киа поврежден угол, значит оно влезло в чужую и полос где и получило

Видео в помощь и на разбор в ГАИ. Видно как витебский алень влез в чужую полосу перед носом
"АлексВл":

Бред - это писать то, что пишете касательно этой ситуации вы.
"ililili":

Желаю тебе каждый день вот таких 2чак и 4рачак
Да будет так.
"АлексВл":

Месье, мне хватает каждый день таких сямерачак. Куда уж мне больше.
22.02.2018 в 13:12
Несколько раз пересмотрел видео, чтоб найти Мазду в потоке. Не нашел. Значит прилетел откуда-то сзади автора видео.
На Киа явно ехали с осторожностью. Видно, что женщина сразу стала притормаживать, как только стал тормозить Мерседес.
Не думаю, что в правое боковое зеркало она не посмотрела перед перестроением.
22.02.2018 в 13:17

в конце 41 сек. включается поворотник, который ни к чему маздовода не обязывает (6 секунд до удара)

на 42 сек. пересекается линия разметки, что есть моментом возникновения препятствия для маздовода ( 5 сек. до удара)
на 44 сек. киа останавливается (за 3+ секунды до удара)
в конце 47 секунды удар

таким образом, у мазды было 4-5 секунд на принятие решения и остановку на мокрой, но никак не скользкой дороге, с момента возникновения опасности
"KSSS":

И все эти расчеты разбиваются об одну простую истину: у маздовода было преимущество и он был вправе рассчитывать на то. что другие участники не будут создавать ему помех. Да, опрометчиво, НО с точки зрения ПДД к маздоводу не подкопаешься. 3 сек до удара- это очень мало даже для 60 км/ч, т.к. на такой скорости он был в 50-60 метрах от места столкновения.
"Baster_1988":

Жесть конечно... Надеюсь у Вас нет прав и Вы не ездите по дорогам общего пользования за рулём. Согласно Вашей логике если у меня преимущество, могу давить пешехода вне ПП даже если имею возможность избежать наезд???
Вы в своём уме? Да я в праве рассчитывать что мне предоставят преимущество, но я ещё и обязан реагировать на дорожную обстановку между прочим. И погуглите есть немало случаев когда едущий по главной был признан виновным в дтп с выезжающим со второстипенной, так как было доказано что он имел возможность его (дтп) избежать!
22.02.2018 в 13:18
в конце 41 сек. включается поворотник, который ни к чему маздовода не обязывает (6 секунд до удара)

на 42 сек. пересекается линия разметки, что есть моментом возникновения препятствия для маздовода ( 5 сек. до удара)
на 44 сек. киа останавливается (за 3+ секунды до удара)
в конце 47 секунды удар

таким образом, у мазды было 4-5 секунд на принятие решения и остановку на мокрой, но никак не скользкой дороге, с момента возникновения опасности
"KSSS":


Замечу, что автор видео влазит между Хундаем и Цытрамоном начиная с 39 секунды, а за цытрамоном движется поло - отсюда вопрос с какого ряда в первую перестраивался водитель Мазды? Который не видел, что вообще происходит первом ряду и соответственно когда туда на 42 секунде стал перестраиваться Хундай его там просто не было. Или ежели он утверждает, что ехал в первом(ряд занят до 33 секунды видео), он должен был за то же время опередить три машины(поло, цытрамон и автора видео), так как ни и одна из них не появляется в дальнейшем видео.
22.02.2018 в 13:23
Опережение по 1-й полосе запрещено. Вот и нечего там летать.
22.02.2018 в 13:23
Водитель Мазды у окулиста точно давно не был.
Можно было 100 раз притормоэить
"Щеткина":

Согласен, можно, но так же можно было не вылазить в соседнюю волосу и уступить дорогу.
Устаёшь за день вот от таких "вылезунов", которые в зеркала не смотрят.
22.02.2018 в 13:29

Жесть конечно... Надеюсь у Вас нет прав и Вы не ездите по дорогам общего пользования за рулём. Согласно Вашей логике если у меня преимущество, могу давить пешехода вне ПП даже если имею возможность избежать наезд???
Вы в своём уме? Да я в праве рассчитывать что мне предоставят преимущество, но я ещё и обязан реагировать на дорожную обстановку между прочим. И погуглите есть немало случаев когда едущий по главной был признан виновным в дтп с выезжающим со второстипенной, так как было доказано что он имел возможность его (дтп) избежать!
"cdmitri":

Не тот случай. На моей памяти лишь в паре случаев те, кто был на второстепенке были признаны невиновными из-за того, что тот, кто был на главное летел как в попу ужаленный. Здесь об этом и речи нет. Еще раз, за 3 сек на скорости 60 км/ч Вы проезжаете почти 60 метров. И если какой-то валет решит на нулевой скорости влезть Вам под колеса, то это только его вина и никого другого. Другой момент, что для подтверждения своей правоты надо иметь рег или свидетелей, иначе процесс доказательств, что именно из-за перестроения произошло ДТП, может растянуться.
Так что Вы свою "логику" к моему комменту не суйте. Мой коммент весьма простой: залюбили такие вот водятелы, которые перестраиваются что на КАДе, что в городе с нулевой скоростью в более скоростной ряд, мол все равно пропустит. И именно они создают больше проблем для ДД, чем те, кто едет в своей полосе.
Но я понял, что ряду комментаторов надо уже медальки давать "за защиту откровенных дятлов", т.к. в любой даже самой очевидной ситуации эти Ванги могут предугадать всё и вся. Жаль только таких Ванг на дорогах не встречал!
22.02.2018 в 13:30
Водитель Мазды у окулиста точно давно не был.
Можно было 100 раз притормоэить
"Щеткина":

Согласен, можно, но так же можно было не вылазить в соседнюю волосу и уступить дорогу.
Устаёшь за день вот от таких "вылезунов", которые в зеркала не смотрят.
"Titik197":


О_о чего? До момента удара прошло почти 4 секунды. На скорости 60 км/ч за 4 секунды авто проезжает больше 60м. От "вылез" так "вылез". Прям подрезал по самое не могу.
22.02.2018 в 13:30
Лол, то есть женщина заехала в ряд и резко тормоз в пол перед бэшачай, на скорости черепахи, а Мазда ехала свои 60км и тут такая преграда, имхо подстава типичная женская на скользкой дороге, каждый день такие дамы продаются на дороге, хлебом не корми, а дай оттормозиться в пол за метров 20 до следующего авто
22.02.2018 в 13:33
Опережение по 1-й полосе запрещено. Вот и нечего там летать.
"Антинари":

Опережение как таковое не запрещено, а вот перестроение для опережения при трёх и более полосах запрещено!
79.3. при трех и более полосах движения в данном направлении запрещается производить перестроение на крайнюю правую полосу движения в целях опережения по ней;
22.02.2018 в 13:35
Весь замес из-за тралика
22.02.2018 в 13:45
Водитель Мазды у окулиста точно давно не был.
Можно было 100 раз притормоэить
"Щеткина":

А Вы знаете его скорость? По факту вина в ДТП должна быть на киаводке, потому что при перестроении она не предоставила преимущества мазде (вынудила изменить скорость). И вообще убивают такие вот перестройщики, которые смело лезут в ряд, несмотря ни на что.
"Baster_1988":

Не занимайтесь словоблудием. Вы смотрели видео? Киа нормально с поворотником перестроился, и не его вина что впереди затормозила машина. С момента как Киа поехал в полосу и до удара прошло секунд 5. Это очень много времени для того, чтобы с такой силой дать в опу.

Маздавод такой - еду свои 69 кмч и плевать на всех, плевать что поток 40 едет, уделаю всех по правой и херак туда вслепую нырнул (до этого момента там машины припаркованы). Щас, ага, все должны плестись за тролейбусом чтобы король мог пролететь. Долетался, в общем.
22.02.2018 в 13:45
Собственно ситуация довольно спорная, мог или нет водитель мазды увидев возникшее препятствие в своей полосе вовремя затормозить. Да и водителя киа можно наказать за не предоставление преимущества при перестроении, не убедился в безопасности маневра.
22.02.2018 в 13:47
ээм, а что с маздой вообще??
подстава
22.02.2018 в 13:47
Маздавод такой - еду свои 69 кмч и плевать на всех, плевать что поток 40 едет, уделаю всех по правой и херак туда вслепую нырнул (до этого момента там машины припаркованы). Щас, ага, все должны плестись за тролейбусом чтобы король мог пролететь. Долетался, в общем.
"190890m":


Поток по второй практически стоял.
22.02.2018 в 13:48

Жесть конечно... Надеюсь у Вас нет прав и Вы не ездите по дорогам общего пользования за рулём. Согласно Вашей логике если у меня преимущество, могу давить пешехода вне ПП даже если имею возможность избежать наезд???
Вы в своём уме? Да я в праве рассчитывать что мне предоставят преимущество, но я ещё и обязан реагировать на дорожную обстановку между прочим. И погуглите есть немало случаев когда едущий по главной был признан виновным в дтп с выезжающим со второстипенной, так как было доказано что он имел возможность его (дтп) избежать!
"cdmitri":

Не тот случай. На моей памяти лишь в паре случаев те, кто был на второстепенке были признаны невиновными из-за того, что тот, кто был на главное летел как в попу ужаленный. Здесь об этом и речи нет. Еще раз, за 3 сек на скорости 60 км/ч Вы проезжаете почти 60 метров. И если какой-то валет решит на нулевой скорости влезть Вам под колеса, то это только его вина и никого другого. Другой момент, что для подтверждения своей правоты надо иметь рег или свидетелей, иначе процесс доказательств, что именно из-за перестроения произошло ДТП, может растянуться.
Так что Вы свою "логику" к моему комменту не суйте. Мой коммент весьма простой: залюбили такие вот водятелы, которые перестраиваются что на КАДе, что в городе с нулевой скоростью в более скоростной ряд, мол все равно пропустит. И именно они создают больше проблем для ДД, чем те, кто едет в своей полосе.
Но я понял, что ряду комментаторов надо уже медальки давать "за защиту откровенных дятлов", т.к. в любой даже самой очевидной ситуации эти Ванги могут предугадать всё и вся. Жаль только таких Ванг на дорогах не встречал!
"Baster_1988":

Ряду комментаторов не дано понять что при любом раскладе будут смотреть была ли возможность избежать дтп. Преимущество у тебя или нет, ты обязан реагировать на дорожную обстановку, одно дело если бы киа сманеврировала прямо в мазду не глядя в зеркала, и совсем другое когда в стоящее секунд 5 авто влетает тот, кто не смотрит на дорогу или в слепую на скорости перестраивается в правый ряд не видя что там происходит... Так что тут ключевой момент возникновения опасности и возможность на эту опасность среагировать. ИМХО мазда имела все шансы вовремя среагировать и остановиться, но это лишь моё личное мнение. Может всё иначе, но это уже будет выяснять экспертиза, если это понадобится!
22.02.2018 в 13:49
Опережение как таковое не запрещено, а вот перестроение для опережения при трёх и более полосах запрещено!
"cdmitri":


Так оно и было иначе как он в первой оказался?
ГАИ уже комментарий по поводу виновности Хундай убрало.
22.02.2018 в 13:49

Не занимайтесь словоблудием. Вы смотрели видео? Киа нормально с поворотником перестроился, и не его вина что впереди затормозила машина. С момента как Киа поехал в полосу и до удара прошло секунд 5. Это очень много времени для того, чтобы с такой силой дать в опу.
"190890m":

Не 5, а 3 и это очень мало в условиях скорости 60км/ч.
Маздавод такой - еду свои 69 кмч и плевать на всех, плевать что поток 40 едет, уделаю всех по правой и херак туда вслепую нырнул (до этого момента там машины припаркованы). Щас, ага, все должны плестись за тролейбусом чтобы король мог пролететь. Долетался, в общем.

"Король" руководствуется ПДД, Вы пишете про какие-то там понятия. Так вот при разборе ДТП опираются на ПДД, а не на понятия. А не хотите плестись за тралликом- планируйте маршрут так, чтобы покинуть полосу без препятствий для других. А не раком-боком, абы влезть. И будет Вам счастье!
22.02.2018 в 13:51
автоподстава получилась...
22.02.2018 в 13:52
Сколько здесь всего понаписали, а виновата прежде всего низкая культура вождения. Всех троих. Вот скажите, какая необходимость была перестраиваться у водителя мерса в первую полосу? Тралик мешал? Ну так он ушел в третью. Они часто уходят либо в первую, либо в левую для поворота налево. Едешь по второй - подожди 5 сек, троллейбус освободит полосу и едь дальше. Нет, надо было нырнуть быстро в первую, а потом - посмотрите на видео - опять за перекрёстком вернулся во вторую. И Киа нетерпеливый, сразу попёр в первую. Такой же спешун, как и летун на мазде. Три оленя. Дзялавых. Первому сегодня повезло.
22.02.2018 в 13:54
Водитель "мазда", по другому никак.
22.02.2018 в 13:54
Не 5, а 3 и это очень мало в условиях скорости 60км/ч.
"Baster_1988":


Я бы согласился с подобным, если бы мазда хотя бы тормозила. А тут такое ощущение, что вообще не тормозила.

"Король" руководствуется ПДД, Вы пишете про какие-то там понятия.
"Baster_1988":


Этот "руководствующийся ПДД" перестроился вслепую в правую полосу для опережения. Если что.
22.02.2018 в 13:56

Этот "руководствующийся ПДД" перестроился вслепую в правую полосу для опережения. Если что.
"diomich":

пруфы есть? По видео он в своей полосе. Иное- догадки!
22.02.2018 в 13:59
Опережение как таковое не запрещено, а вот перестроение для опережения при трёх и более полосах запрещено!
"cdmitri":


Так оно и было иначе как он в первой оказался?
ГАИ уже комментарий по поводу виновности Хундай убрало.
"Ghjklas05":

ЛЛЛлллогика!!! так по ней и для киа с мерсом было запрещено перестраиваться для опережения тралика!!! какого они туда вылезли тогда если запрещено?)))
22.02.2018 в 13:59
AlexBY, жал на тормоз. Снежная каша дела.
22.02.2018 в 13:59

Этот "руководствующийся ПДД" перестроился вслепую в правую полосу для опережения. Если что.
"diomich":

пруфы есть? По видео он в своей полосе. Иное- догадки!
"Baster_1988":

Есть ещё такая штука, свидетели называется. Изобрели за долго до всяких там видеорегистраторов... А водитель в машине которого был записывающий гаджет, всё отлично видел в зеркало заднего вида, о чём написал выше.
22.02.2018 в 14:01

Ряду комментаторов не дано понять что при любом раскладе будут смотреть была ли возможность избежать дтп.
"cdmitri":

Как правило это делают в учетных ДТП, а при рядовых "поджопниках" никто никакими расчетами, следственными экспериментами и т.п. не занимается!
Преимущество у тебя или нет, ты обязан реагировать на дорожную обстановку,

У кого было преимущества и кто должен уступить- это основной и главный нюанс при разборе любого ДТП. Спросите у любого гаера и он Вам это скажет.
одно дело если бы киа сманеврировала прямо в мазду не глядя в зеркала, и совсем другое когда в стоящее секунд 5 авто влетает тот, кто не смотрит на дорогу или в слепую на скорости перестраивается в правый ряд не видя что там происходит...

Во-первых 3 секунды и по видео это видно, во-вторых, зарубите себе на носу, что Ваше "я хочу" иногда расходится с ПДД. И если 9 раз кто-то матюкнувшись оттормозиться до Вашего бампера, на 10ый найдется тот, кто зазевавшись не успеет. И если у него есть рег, то ремонтировать зад будете за свои+ штраф.
Так что тут ключевой момент возникновения опасности и возможность на эту опасность среагировать.

Еще раз, все это байки из склепа, когда речь идет о банальном ДТП, в котором покоцали только железо. Вот если будет учетное ДТП с пострадавшими, там уже будут и экспертизы, и эксперименты и т.п., но не в подобном случае.
ИМХО мазда имела все шансы вовремя среагировать и остановиться, но это лишь моё личное мнение. Может всё иначе, но это уже будет выяснять экспертиза, если это понадобится!

Не будет никакой экспертизы. 99% даю!
22.02.2018 в 14:01
Опережение как таковое не запрещено, а вот перестроение для опережения при трёх и более полосах запрещено!
"cdmitri":


Так оно и было иначе как он в первой оказался?
ГАИ уже комментарий по поводу виновности Хундай убрало.
"Ghjklas05":

ЛЛЛлллогика!!! так по ней и для киа с мерсом было запрещено перестраиваться для опережения тралика!!! какого они туда вылезли тогда если запрещено?)))
"gop-stop9":

ЛЛЛлллогика!!! Так киа с мерсом никого не протаранили)))
22.02.2018 в 14:02

Этот "руководствующийся ПДД" перестроился вслепую в правую полосу для опережения. Если что.
"diomich":

пруфы есть? По видео он в своей полосе. Иное- догадки!
"Baster_1988":


А видео отмотать? 33я секунда. Автор видео проезжает мимо нескольких поворачивающих направо. И уже на этом моменте явно виден впереди троллейбус. Соответственно, если там в голове не опилки, то уже бы не гнал.
22.02.2018 в 14:02

в конце 41 сек. включается поворотник, который ни к чему маздовода не обязывает (6 секунд до удара)

на 42 сек. пересекается линия разметки, что есть моментом возникновения препятствия для маздовода ( 5 сек. до удара)
на 44 сек. киа останавливается (за 3+ секунды до удара)
в конце 47 секунды удар

таким образом, у мазды было 4-5 секунд на принятие решения и остановку на мокрой, но никак не скользкой дороге, с момента возникновения опасности
"KSSS":

И все эти расчеты разбиваются об одну простую истину: у маздовода было преимущество и он был вправе рассчитывать на то. что другие участники не будут создавать ему помех. Да, опрометчиво, НО с точки зрения ПДД к маздоводу не подкопаешься. 3 сек до удара- это очень мало даже для 60 км/ч, т.к. на такой скорости он был в 50-60 метрах от места столкновения.
"Baster_1988":

Вы серьезно?
Да, маздавод мог рассчитываться на что угодно, в том числе и на то, что в его полосу никто не вылезет. НО, когда это уже случилось он должен действовать согласно уже сложившейся дорожной обстановке и выполнять ПДД, которые от него эта обстановка требует.

3 секунды до удара с момента остановки киа, а с момента появления ее в полосе мазды 5 секунд. Для городских скоростей, не ледяной, не снежно-укатанной дороги, времени достаточно.

Не будь видео киа была бы виновником однозначно. С видео еще большой вопрос. Въезжать в стоящего, когда вполне можно было остановиться, ПДД у нас пока не разрешает. А по видео создается впечатление, что маздовод вообще практически не тормозил, разве что в последний момент.
22.02.2018 в 14:04
Водитель "мазда", по другому никак.
"shmerka1":

напоминаю такая же https://auto.onliner.by/2018/02/12/dtp-9178https://auto.onliner.by/2018/02/12/dtp-9178
22.02.2018 в 14:05
Во-первых 3 секунды и по видео это видно, во-вторых, зарубите себе на носу, что Ваше "я хочу" иногда расходится с ПДД. И если 9 раз кто-то матюкнувшись оттормозиться до Вашего бампера, на 10ый найдется тот, кто зазевавшись не успеет. И если у него есть рег, то ремонтировать зад будете за свои+ штраф.
"Baster_1988":

+ страховая возможно попросит возместить ремонт морды того кто прилетит сзади))
22.02.2018 в 14:06

Не будет никакой экспертизы. 99% даю!
"Baster_1988":

Ну так да! Маздовод уже отписал что его признали виновным...
А при наличии достаточного количество доказательств, не важно учётное ДТП или нет, будет виноват тот кто не предпринял всех мер для предотвращения. Это ПДД, и в них нет сноски, "только при учётных ДТП"... Рукалицо!!!
22.02.2018 в 14:07
Опережение как таковое не запрещено, а вот перестроение для опережения при трёх и более полосах запрещено!
"cdmitri":


Так оно и было иначе как он в первой оказался?
ГАИ уже комментарий по поводу виновности Хундай убрало.
"Ghjklas05":

ЛЛЛлллогика!!! так по ней и для киа с мерсом было запрещено перестраиваться для опережения тралика!!! какого они туда вылезли тогда если запрещено?)))
"gop-stop9":

ЛЛЛлллогика!!! Так киа с мерсом никого не протаранили)))
"cdmitri":

зато доблестно подставили зад по удар не дав преимущество в движении мазде, хотя обязаны были!
22.02.2018 в 14:12
cdmitri, где отписал, если в новости "проводится проверка". Дайте пруф. Если так, то маздовод тормоз дважды: первый раз, потому что реально затупил с торможением и скоростью, второй, что имея запись с рега признал вину. А ГАИ они такие, если есть виновник, то с радостью его и впишут.
Только судя по "проводится проверка", ни маздовод, ни киаводка вины не признала. Обычно пишут "предварительно виновником" или что-то в таком духе!
22.02.2018 в 14:13
Опережение как таковое не запрещено, а вот перестроение для опережения при трёх и более полосах запрещено!
"cdmitri":


Так оно и было иначе как он в первой оказался?
ГАИ уже комментарий по поводу виновности Хундай убрало.
"Ghjklas05":

ЛЛЛлллогика!!! так по ней и для киа с мерсом было запрещено перестраиваться для опережения тралика!!! какого они туда вылезли тогда если запрещено?)))
"gop-stop9":

ЛЛЛлллогика!!! Так киа с мерсом никого не протаранили)))
"cdmitri":

зато доблестно подставили зад по удар не дав преимущество в движении мазде, хотя обязаны были!
"gop-stop9":

Вы простите в адеквате? Преимущество даёт Вам право бить авто или сбивать пешехода если у Вас есть все возможности не бить или не сбивать???
22.02.2018 в 14:15
cdmitri, где отписал, если в новости "проводится проверка". Дайте пруф.
"Baster_1988":

Среди комментаторов поищите. Колёсико прокрутки Вам в помощь...
22.02.2018 в 14:18
cdmitri Только судя по "проводится проверка", ни маздовод, ни киаводка вины не признала. Обычно пишут "предварительно виновником" или что-то в таком духе!
"Baster_1988":

ВОТ!!! И тут уже не важно учётное дтп, или не учётное, будут рассматривать кто что нарушил и самое главное была ли возможность у маздовода избежать аварии!!!
22.02.2018 в 14:18
ребята не забываем что тут 75% пешеходов, которые учат как нужно быстро тормозить
22.02.2018 в 14:19
Как обычно, из-за одной неадекватки с деревенским регионом страдает другой человек. Ну перестраиваешься ты, так делай это быстрее, а то еще в полосу залезть не успела а уже пропускает еще впереди машину блокируя поток. А потом удивляются почему не любят мадмуазелек за рулем
22.02.2018 в 14:19

Вы серьезно?
Да, маздавод мог рассчитываться на что угодно, в том числе и на то, что в его полосу никто не вылезет. НО, когда это уже случилось он должен действовать согласно уже сложившейся дорожной обстановке и выполнять ПДД, которые от него эта обстановка требует.
"KSSS":


Время реакции водителя приняли равным одной секунде. На скорости 60 км/ч за 1 секунду машина проезжает 16 м. Тормозной путь с 60 км/ч на сухом асфальте тоже потребует около 16 м. То есть получается, что как минимум необходимо 32 м, а то и больше.
Это из статьи по контр-аварийному вождению. Так вот 32 метра это как бы среднее по сухой. А тут добавляется мокрый подмороженный асфальт... Все 50 метров могут быть вполне! Плюс, если одна сторона попадет на наледь, то ABS только удлинит этот путь. На то также есть доказательства. Гугл все расскажет.
3 секунды до удара с момента остановки киа, а с момента появления ее в полосе мазды 5 секунд. Для городских скоростей, не ледяной, не снежно-укатанной дороги, времени достаточно.

Ну если ты ванга, и не проворонил чей-то поворотник, т.е. готов. Но видя на дороге изо дня в день толпы сонных мух за рулем- сомнительно! Тут 1-2 сек промедления и здравствуй бампер!

Не будь видео киа была бы виновником однозначно.

Наоборот. Если бы не было видео, Мазде бы влупили несоблюдение дистанции и все. А так есть варианты и они не в польщу Киа.
Въезжать в стоящего, когда вполне можно было остановиться, ПДД у нас пока не разрешает. А по видео создается впечатление, что маздовод вообще практически не тормозил, разве что в последний момент.

Повторюсь, но законы физики никто не отменял.
22.02.2018 в 14:24
Хм... текст дополнения подкорректировали, убрали виновность водителя Kia ...
Ну-ну... скорее всего наличие видеозаписи несколько изменило расстановку сил...
22.02.2018 в 14:25
cdmitri Только судя по "проводится проверка", ни маздовод, ни киаводка вины не признала. Обычно пишут "предварительно виновником" или что-то в таком духе!
"Baster_1988":

ВОТ!!! И тут уже не важно учётное дтп, или не учётное, будут рассматривать кто что нарушил и самое главное была ли возможность у маздовода избежать аварии!!!
"cdmitri":

Да Госпади. Я Вам расскажу, как будет. Благо один раз подобный разбор удалось. Наблюдать. В назначенный день приходят оба водилы. Каждый рассказывает как было. Если есть видео- показывают. Далее слушающий на основании услышанного выносит вердикт и тот, кого признают виновным, получает автоматом среднюю вилку, типа воспитательный процесс, чтобы в след. раз не выеживался, второй получает справку. И все. Это вся проверка. Никто никаких экспертиз, замеров, следственных комитетов подключать не будет. Это все существует в параллельной Вселенной и только. Так что виновным маздовод будет по сути в 2 случаях:
1. Он сам признает вину и подпишет документы
2. Будет еще видео, где будет видно, что он играл в шашечке и его момент перестроения совпал с моментом перестроения Киа. И только
Не идеализируйте и не фантазируйте. Шерлока Холмса здесь не будет!
22.02.2018 в 14:32
2. Будет еще видео, где будет видно, что он играл в шашечке и его момент перестроения совпал с моментом перестроения Киа. И только
Не идеализируйте и не фантазируйте. Шерлока Холмса здесь не будет
"Baster_1988":


Я уже писал выше. Сами же прикинули, что за 3-4 секунды авто проходит под 60м. А теперь отмотайте видео назад и пересмотрите. Там хорошо если за 30-40м от места дтп несколько авто на поворот направо стояли. Соответственно, вопрос - откуда там мог нарисоваться летун на мазде, если он только не перестраивался вправо, чтобы опередить притормозившего автора видео?
22.02.2018 в 14:33
мазда вообще не тормозила. а еще при трех и более полосах в одном направлении запрещено перестраиваться в крайнюю правую для опережения
22.02.2018 в 14:34
cdmitri Только судя по "проводится проверка", ни маздовод, ни киаводка вины не признала. Обычно пишут "предварительно виновником" или что-то в таком духе!
"Baster_1988":

ВОТ!!! И тут уже не важно учётное дтп, или не учётное, будут рассматривать кто что нарушил и самое главное была ли возможность у маздовода избежать аварии!!!
"cdmitri":

Да Госпади. Я Вам расскажу, как будет. Благо один раз подобный разбор удалось. Наблюдать. В назначенный день приходят оба водилы. Каждый рассказывает как было. Если есть видео- показывают. Далее слушающий на основании услышанного выносит вердикт и тот, кого признают виновным, получает автоматом среднюю вилку, типа воспитательный процесс, чтобы в след. раз не выеживался, второй получает справку. И все. Это вся проверка. Никто никаких экспертиз, замеров, следственных комитетов подключать не будет. Это все существует в параллельной Вселенной и только. Так что виновным маздовод будет по сути в 2 случаях:
1. Он сам признает вину и подпишет документы
2. Будет еще видео, где будет видно, что он играл в шашечке и его момент перестроения совпал с моментом перестроения Киа. И только
Не идеализируйте и не фантазируйте. Шерлока Холмса здесь не будет!
"Baster_1988":

Этого видео вполне достаточно чтоб доказать что маздовод перестраивался или одновременно с КИА или даже позднее. Сопоставьте расстояние с которого мазда имеет возможность попасть в полосу где произошло ДТП с моментом начала перестроения КИА. Плюс есть свидетель данного манёвра.
А про параллельную вселенную расскажите своей бабушеке. Если Вы согласны с тем, что Вам впарили вину в ДТП, в котором Вы точно не виноваты и есть видео и свидетели, то это ваша личная драма.
22.02.2018 в 14:39

Этого видео вполне достаточно чтоб доказать что маздовод перестраивался или одновременно с КИА или даже позднее. Сопоставьте расстояние с которого мазда имеет возможность попасть в полосу где произошло ДТП с моментом начала перестроения КИА. Плюс есть свидетель данного манёвра.
"cdmitri":

C точки зрения процессуальной- это догадки, домыслы, т.е. то, что не имеет под собой никаких оснований до того момента, пока не будут приведены факты. И Ваша ошибка в том, что Вы домыслы пытаетесь впихнуть в "факт". А факт пока- это то, что на видео и не более!
А про параллельную вселенную расскажите своей бабушеке. Если Вы согласны с тем, что Вам впарили вину в ДТП, в котором Вы точно не виноваты и есть видео и свидетели, то это ваша личная драма.

Вот банальный пример. Вы прочли, что однажды я был на таком разборе. Но не уточнили, в качестве кого и был ли я среди 2 человек, которых туда вызвали. Но уже решили, что на меня кто-то что-то повесил. Так вот, был я там как лицо третье, не заинтересованное, свидетель. И никто мне ничего не впарил. Прикол, да? Нежданчик, да? ))
22.02.2018 в 14:43

в конце 41 сек. включается поворотник, который ни к чему маздовода не обязывает (6 секунд до удара)

на 42 сек. пересекается линия разметки, что есть моментом возникновения препятствия для маздовода ( 5 сек. до удара)
на 44 сек. киа останавливается (за 3+ секунды до удара)
в конце 47 секунды удар

таким образом, у мазды было 4-5 секунд на принятие решения и остановку на мокрой, но никак не скользкой дороге, с момента возникновения опасности
"KSSS":

И все эти расчеты разбиваются об одну простую истину: у маздовода было преимущество и он был вправе рассчитывать на то. что другие участники не будут создавать ему помех. Да, опрометчиво, НО с точки зрения ПДД к маздоводу не подкопаешься. 3 сек до удара- это очень мало даже для 60 км/ч, т.к. на такой скорости он был в 50-60 метрах от места столкновения.
"Baster_1988":

Вы серьезно?
Да, маздавод мог рассчитываться на что угодно, в том числе и на то, что в его полосу никто не вылезет. НО, когда это уже случилось он должен действовать согласно уже сложившейся дорожной обстановке и выполнять ПДД, которые от него эта обстановка требует.

3 секунды до удара с момента остановки киа, а с момента появления ее в полосе мазды 5 секунд. Для городских скоростей, не ледяной, не снежно-укатанной дороги, времени достаточно.

Не будь видео киа была бы виновником однозначно. С видео еще большой вопрос. Въезжать в стоящего, когда вполне можно было остановиться, ПДД у нас пока не разрешает. А по видео создается впечатление, что маздовод вообще практически не тормозил, разве что в последний момент.
"KSSS":


Тут судя по всему некоторые не опохмелились, может ещё с больной головой родились. На видео отчетливо видно, что Киа первая подала сигнал правого поворота и первая перестраивалась, но не смогла впереди идущая машина тоже начала перестраиваться и она остановилась. Не будь впереди помехи и аварии бы не было. А этот всё равно будет твердить, что виновата Киа и считать себя икспертам!
22.02.2018 в 14:44

Этого видео вполне достаточно чтоб доказать что маздовод перестраивался или одновременно с КИА или даже позднее. Сопоставьте расстояние с которого мазда имеет возможность попасть в полосу где произошло ДТП с моментом начала перестроения КИА. Плюс есть свидетель данного манёвра.
"cdmitri":

C точки зрения процессуальной- это догадки, домыслы, т.е. то, что не имеет под собой никаких оснований до того момента, пока не будут приведены факты. И Ваша ошибка в том, что Вы домыслы пытаетесь впихнуть в "факт". А факт пока- это то, что на видео и не более!
А про параллельную вселенную расскажите своей бабушеке. Если Вы согласны с тем, что Вам впарили вину в ДТП, в котором Вы точно не виноваты и есть видео и свидетели, то это ваша личная драма.

Вот банальный пример. Вы прочли, что однажды я был на таком разборе. Но не уточнили, в качестве кого и был ли я среди 2 человек, которых туда вызвали. Но уже решили, что на меня кто-то что-то повесил. Так вот, был я там как лицо третье, не заинтересованное, свидетель. И никто мне ничего не впарил. Прикол, да? Нежданчик, да? ))
"Baster_1988":

Да мне ровно что там Вам кто впаривал... Имел в виду что если есть памяркоуны согласный на всё что ему наколякал человек в форме, то это его его личная трагедия... Ещё раз повторю, кроме видео есть свидетели, но и без них можно догадаться по какой траектории летел маздовод!
22.02.2018 в 14:51

Да мне ровно что там Вам кто впаривал... Имел в виду что если есть памяркоуны согласный на всё что ему наколякал человек в форме, то это его его личная трагедия... Ещё раз повторю, кроме видео есть свидетели, но и без них можно догадаться по какой траектории летел маздовод!
"1505171":

Вахахаха, палитесь, товарищ. Перелогиниться после лайканья своих постов забыли ))) А "догадаться"- это не термин в юриспруденции )))
22.02.2018 в 14:51
3 секунды до удара с момента остановки киа, а с момента появления ее в полосе мазды 5 секунд. Для городских скоростей, не ледяной, не снежно-укатанной дороги, времени достаточно.
"KSSS":

вы по тимирязева последних пару дней ездили? там авто носит на снежной каше, нифига не чистят. Вчера вечером фольксваген занесло на этом повороте - повезло, что все успели затормозить
22.02.2018 в 14:59

Да мне ровно что там Вам кто впаривал... Имел в виду что если есть памяркоуны согласный на всё что ему наколякал человек в форме, то это его его личная трагедия... Ещё раз повторю, кроме видео есть свидетели, но и без них можно догадаться по какой траектории летел маздовод!
"1505171":

Вахахаха, палитесь, товарищ. Перелогиниться после лайканья своих постов забыли ))) А "догадаться"- это не термин в юриспруденции )))
"Baster_1988":

Работа у меня такая, за разными компьютерами сидеть, вот и пишу иногда с чужого, не перелогиниваться, же ради Вас...
22.02.2018 в 15:24
больше всего накосячил Mercedes,остальное следствие.
22.02.2018 в 15:25
Не успел?
Да там черепаха под наркозом успела бы. Банально прощёлкал лицалом.
22.02.2018 в 15:34
cdmitri, знаю я такую работу ) Не объясняйте ))
22.02.2018 в 16:01

Не занимайтесь словоблудием. Вы смотрели видео? Киа нормально с поворотником перестроился, и не его вина что впереди затормозила машина. С момента как Киа поехал в полосу и до удара прошло секунд 5. Это очень много времени для того, чтобы с такой силой дать в опу.
"190890m":

Не 5, а 3 и это очень мало в условиях скорости 60км/ч.
Маздавод такой - еду свои 69 кмч и плевать на всех, плевать что поток 40 едет, уделаю всех по правой и херак туда вслепую нырнул (до этого момента там машины припаркованы). Щас, ага, все должны плестись за тролейбусом чтобы король мог пролететь. Долетался, в общем.

"Король" руководствуется ПДД, Вы пишете про какие-то там понятия. Так вот при разборе ДТП опираются на ПДД, а не на понятия. А не хотите плестись за тралликом- планируйте маршрут так, чтобы покинуть полосу без препятствий для других. А не раком-боком, абы влезть. И будет Вам счастье!
"Baster_1988":

Дада, поворотник не дает преимущества. Но причиной остановки киа стала затормозившая впереди машина, помеха. Когда Киа начинал маневр, ее не было. Киа среагировал на появление помехи, а мазда - нет.
5 сек это я загнул, но все равно времени на затормозить слишком много, чтобы на такой скорости влетать в зад. Тут не трасса и дорога нифига не ледяная. Либо он почти не тормозил, либо летел очень быстро, в любом случае не учел обстановку и влетел в препятствие.
Понятия или нет, но блин, надо головой думать, что ты не один на дороге, когда вот так вот по правой опережать ныряешь. Пусть теперь доказывает что ему не предоставили преимущество, я надеюсь запись регистратора ему сильно в этом помешает.
22.02.2018 в 16:16
Щеткина,
Водитель Мазды у окулиста точно давно не был.
Можно было 100 раз притормоэить
"Щеткина":

слышь, окулист, посчитай тормозной путь с 65-70 км/ч и потом попробуй затормозить с расстояния в 10-15 м.
22.02.2018 в 16:19
что меня больше всего в таких ситуациях задевает - это тот самый третий, который благополучно избежал и уехал....
22.02.2018 в 16:21

Не занимайтесь словоблудием. Вы смотрели видео? Киа нормально с поворотником перестроился, и не его вина что впереди затормозила машина. С момента как Киа поехал в полосу и до удара прошло секунд 5. Это очень много времени для того, чтобы с такой силой дать в опу.
"190890m":

Не 5, а 3 и это очень мало в условиях скорости 60км/ч.
Маздавод такой - еду свои 69 кмч и плевать на всех, плевать что поток 40 едет, уделаю всех по правой и херак туда вслепую нырнул (до этого момента там машины припаркованы). Щас, ага, все должны плестись за тролейбусом чтобы король мог пролететь. Долетался, в общем.

"Король" руководствуется ПДД, Вы пишете про какие-то там понятия. Так вот при разборе ДТП опираются на ПДД, а не на понятия. А не хотите плестись за тралликом- планируйте маршрут так, чтобы покинуть полосу без препятствий для других. А не раком-боком, абы влезть. И будет Вам счастье!
"Baster_1988":

Дада, поворотник не дает преимущества. Но причиной остановки киа стала затормозившая впереди машина, помеха. Когда Киа начинал маневр, ее не было. Киа среагировал на появление помехи, а мазда - нет.
5 сек это я загнул, но все равно времени на затормозить слишком много, чтобы на такой скорости влетать в зад. Тут не трасса и дорога нифига не ледяная. Либо он почти не тормозил, либо летел очень быстро, в любом случае не учел обстановку и влетел в препятствие.
Понятия или нет, но блин, надо головой думать, что ты не один на дороге, когда вот так вот по правой опережать ныряешь. Пусть теперь доказывает что ему не предоставили преимущество, я надеюсь запись регистратора ему сильно в этом помешает.
"190890m":

Так уже помешала, первоначальные выводы гаи уже удалили, а в комментах выше отписался маздовод, вину в ДТП вменили именно ему. Так что водительнице киа очень повезло что был регистратор, иначе при таких повреждениях скорее всего именно ей бы в плечи вину и впаяли, за не предоставление.
22.02.2018 в 16:21
Итак пока разбирался с ГАИ. не мог просмотреть. Для версии шашечника Mazda поясню. Что езжу этой дорогой каждое утро. И прекрасно знаю что если впереди 77 или 39 траллик можно спокойно ехать по правой полосе. Там свободно. Перестроился где то возле светофора. Про тех кто что то смотрел на 33 секунде ниже фото расположения машины после ДТП. Сзади не стоят припаркованные машины успокойтесь я давно ехал по этой полосе.

Так же на том же фото состояние полосы.

Дальше думайте сами. Особенно смешат 70+ такие уморительные разгонитесь на мокрой каше до 50 и педаль в пол потом судите как быстро вы остановитесь.

Если бы не было видео меня признали бы потерпевшем 100% с видео все решили что у меня была возможность остановится.

В итоге поехал сам в ГАИ где оформили второй протокол и нарушении в том что не верно выбрал скорость. Мол должен был предугадать что кто-то может вытворять такие номера.

Предполагаю что обе машины не смотрели в зеркала при перестроении. Потом первый глянул что я еду и нажал на тормоз из-за чего нажала на тормоз KIA.

Ах да само фото: https://content.onliner.by/forum/410396/800x800/066c4292c14918dbd97e7f47dd832696.jpeg
22.02.2018 в 16:30
_Malishok_, обжалуйте. Бред. Киа стоит даже не в полосе, т.е. она элементарно не смогла перестроиться. У Вас фото есть состояния дороги. ИМХО, обратитесь к юристам и подайте на обжалование. Если таких упоротых мадам начнут признавать потерпевшими с такой ездой, то скоро весь Минск от ДТП стоять будет!
22.02.2018 в 16:32
_Malishok_, хотя и Вам на будущее отличный урок. Не надо по крайнему правому лететь так, будто все видите... Есть еще упоротые пенсионеры, которые прут откуда только возможно, ну и просто разного рода ситуации. Так что лучше притормозить однажды, чем потом доказывать, что не верблюд!
22.02.2018 в 16:40
господа, читаем ПДД 2.76, там всё написано. Но не отрицаю факта, что водитель на мазде мог и избежать дтп, если бы вовремя затормозил
22.02.2018 в 16:43
_Malishok_ согласитесь что просто промаргали вспышку. Со слов автора ролика тормозить Вы начали буквально за несколько метров до киа... Тем более что Вы сами говорите что ехали не более 50 км/ч...
22.02.2018 в 16:53
cdmitri, ну почитаешь тут, я тормоз. А так ни на что не отвлекался. Сухая дорога я бы остановился за долго. Потому что мысль "ну все. абс стрекочет а не тормозится прошла за промежуток времени до удара"
22.02.2018 в 17:03
_Malishok_ лично моё мнение, Вы отвлеклись. Если бы Вы тормозили уже секунды 3-4 (с момента начала перестроения до дтп сек 5-6) и понимали что не останавливаетесь, то уходили бы на свободную полосу (на фото там стоит машина гаи), там хоть и снег но свободно. Ничто не происходит случайно, делайте выводы. Удачи в дальнейшем.
22.02.2018 в 17:11
по мобиле говорил
22.02.2018 в 17:55
Итак пока разбирался с ГАИ. не мог просмотреть. Для версии шашечника Mazda поясню. Что езжу этой дорогой каждое утро. И прекрасно знаю что если впереди 77 или 39 траллик можно спокойно ехать по правой полосе. Там свободно. Перестроился где то возле светофора. Про тех кто что то смотрел на 33 секунде ниже фото расположения машины после ДТП. Сзади не стоят припаркованные машины успокойтесь я давно ехал по этой полосе.

Так же на том же фото состояние полосы.

Дальше думайте сами. Особенно смешат 70+ такие уморительные разгонитесь на мокрой каше до 50 и педаль в пол потом судите как быстро вы остановитесь.

Если бы не было видео меня признали бы потерпевшем 100% с видео все решили что у меня была возможность остановится.

В итоге поехал сам в ГАИ где оформили второй протокол и нарушении в том что не верно выбрал скорость. Мол должен был предугадать что кто-то может вытворять такие номера.

Предполагаю что обе машины не смотрели в зеркала при перестроении. Потом первый глянул что я еду и нажал на тормоз из-за чего нажала на тормоз KIA.

Ах да само фото: https://content.onliner.by/forum/410396/800x800/066c4292c14918dbd97e7f47dd832696.jpeg
"_Malishok_":

берёте это видео https://www.youtube.com/watch?v=1V9dAZ8dwdk было здесь в новостях! и все доводы гаи кто что должен рассыпаются!))
22.02.2018 в 18:00
...езжу этой дорогой каждое утро. И прекрасно знаю что если впереди 77 или 39 траллик можно спокойно ехать по правой полосе....успокойтесь я давно ехал по этой полосе.
"_Malishok_":


Ну судя по этой фразе, Вы все таки честно не напишите, что было. Такие ситуации там с объездом троллейбуса там раз в 2-3 часа возникают. Если Вы не играли в шашечки из 3-его, то могли оказаться в первом только на 39/40 секунде и не о каком долгом нахождении там не может быть и речи. Можно элементарно посчитать время и траектории движения машин двигающихся по второму ряду при блокировке 1-ого до 33 секунды.
22.02.2018 в 18:06
водитель киа неправ . обязан заранее думать куда ему надо ехать и перестраиваться заранее.
22.02.2018 в 18:08
берёте это видео https://www.youtube.com/watch?v=1V9dAZ8dwdk было здесь в новостях! и все доводы гаи кто что должен рассыпаются!))
"siarhei1":


Американских фильмов насмотрелись. У нас не прецедентное право.
22.02.2018 в 18:22
Ghjklas05, вы не знаете местность. Припаркованные машины стоят не в том ряду где ехал я. Вы не правы, по поводу того что я мог оказаться в ряду с 39 40 секунды. Посмотрите фото. Тот ряд, где стоят машины к месту ДТП заканчивается.
22.02.2018 в 18:30
вы не знаете местность. Припаркованные машины стоят не в том ряду где ехал я
"_Malishok_":


Я не говорил о машинах стоящих в первом ряду, машины стоят там в дополнительном ряду, а первый ряд был занят до 33 секунды видео машинами поворачивающими на парковку. Так что Вы даже здесь ошибаетесь, это место Я с завязаными глазами проеду(шютка).
Да и Вас собственно Я не обвиняю(каждый может попасть), там запрограмированное место для ДТП - безграмотная организация дорожного движения.
22.02.2018 в 18:31
Что вы тётя, мнёте..... педальки???
22.02.2018 в 18:36
берёте это видео https://www.youtube.com/watch?v=1V9dAZ8dwdk было здесь в новостях! и все доводы гаи кто что должен рассыпаются!))
"siarhei1":


Американских фильмов насмотрелись. У нас не прецедентное право.
"Ghjklas05":

вот ещё статья конечно американских фильмов! вот только от уступить дорогу, никакие доводы про скорость, о шестом чувстве и так далее не катят!))
22.02.2018 в 18:47
берёте это видео https://www.youtube.com/watch?v=1V9dAZ8dwdk было здесь в новостях! и все доводы гаи кто что должен рассыпаются!))
"siarhei1":


Американских фильмов насмотрелись. У нас не прецедентное право.
"Ghjklas05":

вот ещё статья конечно американских фильмов! вот только от уступить дорогу, никакие доводы про скорость, о шестом чувстве и так далее не катят!))
"siarhei1":

https://auto.onliner.by/2018/01/16/video-1412 здесь другой Коментарии гаи!) что то гаи комментирует как хочет!
22.02.2018 в 18:54
да , на мазде водитель не смотрел вперед !!
а по мне так виноват троллейбус поворачивающий не из той полосы , и остановивший поток в полосе прямо !!!
22.02.2018 в 19:17
один водятел в телефоне ковырялся, другой в шнобеле.
22.02.2018 в 20:24
Господи, я с соточки за такое время успею до нуля остановиться.
Может, Мацда на всём ходу героически выскакивала из среднего ряда, увидев, что перед ним замедляются, а справа типа пусто?
22.02.2018 в 20:25
Вот поэтому я и не пускаю шашечников! Лучше пусть за мной вщемятся
"igaroha":

А причём тут шашечники вообще?
22.02.2018 в 20:28
Онлайнер, видимо слабоват в обаботке фактов...
"Водитель не успел остановиться - это когда он пытался и не хватило условий, или не хватило времени на реакцию..
А здесь четко видно что водитель не среагировал..вообще..у него даже после удара передние колеса еще на газу/холостом крутились (то есть ускорились когда перед авто приподнялся) там нажатием на тормоз даже "не пахло"..
"Перед ним же был свободный ряд, а внезапно там оказались другие машины" -
откуда внезапность??) на мазде водитель видет только на 2 метра перед авто, или что?!)ахах, я балдею как пишутся статьи, преподносятся новости и т д, не только на онлайнере а вообще в СМИ.
22.02.2018 в 20:39
маздовод смс писал. понять и простить.
22.02.2018 в 20:58
Не люблю таких как водитель КИА, вечно норовят меееедленно влезть в поток идущий с большей скоростью - им же надо!!!! Смысла перестраиваться для киа ноль, троллейбус бодро уехал. Полоса свободна, чуть педаль газа приотпустить.
Ну а у водителя мазды ощущение, что глаза на ж****. Уж простите мой французский - цитирую своего АШ инструктора. Как по мне - виновата в ДТП киа - не убедилась в безопасности маневра и на малой скорости (да еще и притормозила) вывалилась под колеса мазде.
22.02.2018 в 21:02
Так что водительнице киа очень повезло что был регистратор, иначе при таких повреждениях скорее всего именно ей бы в плечи вину и впаяли, за не предоставление.
"cdmitri":

вот именно, что водятельница - видео смотрела несколько раз, нафига киа вообще полезла в крайнюю правую? Да и в зеркало правое вряд ли смотрела - иначе не сунулась бы под колеса авто идущего на приличной скорости. Расчет был на то, что мазда будет тормозить в пол? Так это дурость. Самая настоящая.
22.02.2018 в 23:04
А вдруг эта кия вылезла не посмотрев в зеркало???
22.02.2018 в 23:40
Не люблю таких как водитель КИА, вечно норовят меееедленно влезть в поток идущий с большей скоростью - им же надо!!!! Смысла перестраиваться для киа ноль, троллейбус бодро уехал. Полоса свободна, чуть педаль газа приотпустить.
"letizia7":

Киа, кстати, может и уехал бы бодро, если бы не машина впереди, которая высунула нос и стала тормозить вместо того, чтобы ехать :)
23.02.2018 в 0:02
Машинок жалко :( за что побили ? ...за вечно спешащих и не уважающих друг друга людей. Полминуты подождать, пропустить тралик... и не было бы проблемы.
23.02.2018 в 0:34
регистраторщик такой же баран как и трое чудил, прёт по крайнему левому ряду, заранее зная, что ему налево не нужно, перестраивается в тормозящий кроссовер, явно подрезав тех, кого опередил........
23.02.2018 в 2:18
4 секунды КАРЛ! KIA была в полосе 4 секунды!!!
23.02.2018 в 2:24
А при чем тут Мазда? Один на Киа лез в 1 полосу, так еще в придачу стал пропускать перед собой машину - тем самым заблокировал 1 полосу
"pablorianni":

здарова, сожги свои права
23.02.2018 в 2:32
Собственно ситуация довольно спорная, мог или нет водитель мазды увидев возникшее препятствие в своей полосе вовремя затормозить. Да и водителя киа можно наказать за не предоставление преимущества при перестроении, не убедился в безопасности маневра.
"BibeR":

жги тоже, не хочу что бы такие ездили рядом
23.02.2018 в 2:33
автоподстава получилась...
"rdima":

автоподстава слепого гонщика только если
23.02.2018 в 2:36
Как обычно, из-за одной неадекватки с деревенским регионом страдает другой человек. Ну перестраиваешься ты, так делай это быстрее, а то еще в полосу залезть не успела а уже пропускает еще впереди машину блокируя поток. А потом удивляются почему не любят мадмуазелек за рулем
"Booster_":

я теперь понимаю почему у каждого второго иконки в тачке... чем больше читаю такого бреда, тем страшнее
23.02.2018 в 2:48
Итак пока разбирался с ГАИ. не мог просмотреть. Для версии шашечника Mazda поясню. Что езжу этой дорогой каждое утро. И прекрасно знаю что если впереди 77 или 39 траллик можно спокойно ехать по правой полосе. Там свободно. Перестроился где то возле светофора. Про тех кто что то смотрел на 33 секунде ниже фото расположения машины после ДТП. Сзади не стоят припаркованные машины успокойтесь я давно ехал по этой полосе.

Так же на том же фото состояние полосы.

Дальше думайте сами. Особенно смешат 70+ такие уморительные разгонитесь на мокрой каше до 50 и педаль в пол потом судите как быстро вы остановитесь.

Если бы не было видео меня признали бы потерпевшем 100% с видео все решили что у меня была возможность остановится.

В итоге поехал сам в ГАИ где оформили второй протокол и нарушении в том что не верно выбрал скорость. Мол должен был предугадать что кто-то может вытворять такие номера.

Предполагаю что обе машины не смотрели в зеркала при перестроении. Потом первый глянул что я еду и нажал на тормоз из-за чего нажала на тормоз KIA.

Ах да само фото: https://content.onliner.by/forum/410396/800x800/066c4292c14918dbd97e7f47dd832696.jpeg
"_Malishok_":

задумайся. на твоем месте 9 из 10 водителей бы избежали бы этого. это дтп повод подумать над своими ошибками.
У тебя было 5 секунд с того момента как КIA качнулась в полосу и четкие 4 секунды, с того момента когда стало понятно что она туда влезет. 4 секунды и ты не успел оттормозиться???
Ведь на видео видны твои не заблокированные колеса. И нету стопаков при ударе! Кого ты тут лечишь? 4 секунды! ты проехал ~70 метров с момента понимания что там уже препятсвие. 70 метров это 3/4 футбольного поля. Ты как вообще ездишь... что тебе 70 метров не хватает тормознуть? Не умеет тачка тормозить - ну езди тише. Ехал тише? так почему всадил.
Бесит когда очевидна вина, а чувак такой нуууу.. я жертва. рукалицо!
23.02.2018 в 6:53
Водитель "КИА" не убедился в безопасности перестроения, а результат виден из видео. Так же чётко видно, что водитель "КИА" де-факто остановился не в полосе движения, а практически под углом порядка 30 градусов к ней. И спрашивается, где вина "маздовода"?
23.02.2018 в 7:51
" Водитель Мазды у окулиста точно давно не был.
Можно было 100 раз притормоэить "- пока рядом люди с таким мнением, что им все должны, такие аварии будут.
При выполнении маневрирования не убедился в безопасности маневра и далее по пункту...
23.02.2018 в 8:10
Мазда виновен тчк Наказать согласно КоАП тчк
23.02.2018 в 9:54
Водитель Мазды у окулиста точно давно не был.
Можно было 100 раз притормоэить
"Щеткина":


Водитель Киа точно ездит как в своем колхозе, не смотрит куда прет, подрезает, тормозит. Ненавижу таких, кто сначала ломится в полосу, а потом резко тормозит под носом, патаму что он чиво-то там испугался впереди
23.02.2018 в 9:54
Мазда виновен тчк Наказать согласно КоАП тчк
"I_Brand":


Киа виновен тчк Наказать согласно КоАП тчк
23.02.2018 в 10:15
gop-stop9, При ударе в зад автомобиля, вменяется недостаточная дистанция, по вине заднего водителя, естественно. А при боковом диагональном-виноват тот, кто перестраивался, в 99% случаев.
23.02.2018 в 10:24
Не спеши, а то успеешь!!!
23.02.2018 в 10:52
hellodan,
вы вообще водитель?
вам же ясно сказали - в машине АБС - откуда заблокированные колеса?
ну а если вы стопаков на видео не увидели то я не знаю как вам окулист справку выдал

Водителю Мазда - на схеме есть начало вашего тормозного пути? если есть и откат по времени назад докажет что вы тормозить начали три секунды назад - идите смело в ГАИ
23.02.2018 в 13:23
мазда виновата
23.02.2018 в 15:08
gop-stop9, При ударе в зад автомобиля, вменяется недостаточная дистанция, по вине заднего водителя, естественно. А при боковом диагональном-виноват тот, кто перестраивался, в 99% случаев.
"urrfin":

Для особо одаренных: "недостаточная дистанция" вменяется если автомобили движутся друг за другом!!! а если ты, типа, учитель который вклинился в эту самую "достаточную дистанцию" и сделал из нее "недостаточную" и дал в тормоз - то виноват как раз тот кто спереди!!! (естественно при наличаи свидетелей или записи) в противном случае можно и назад сдать кому нить в морду и сделать его виновным)))
23.02.2018 в 15:34
Перед ним же был свободный ряд, а внезапно там оказались другие машины.

На мазде был гость из Эстонии?
23.02.2018 в 16:42
между остановкой киа и ударом мазды прошло 4 секунды...
23.02.2018 в 20:17
Водитель мазды прилетел в первую полосу позже всех маневров киа, тормозить он не пытался (колеса ускоренно крутятся при ударе) т.к. не видел препятствие до момента удара. Спорить не о чем, на видео все видно.
23.02.2018 в 20:20
зазевался водитель мазды...
23.02.2018 в 22:35
Вклинится в первую полосу и при этом резко затормозить, какая реакция должна быть у водителя мазда что бы остановиться.??.. тут 100% вина водителя киа
23.02.2018 в 22:42
нечего в полосе останавливаться... вот и получил в зад...
"nik.khmel":

это каким пунктом пдд приписано?[/q
в правилах написано что при перестроении необходимо включить поворот, убедиться что ваш маневр не создаст препятствия водителю который едет по полосе куда вы собираетесь перестраиваться..... а тут мало того что перестроилась да еще и резко затормозила...а за 3 секунды что было у водителя мазда...тяжело было среагировать.
24.02.2018 в 7:24
водитель Мазда жал на газ во время удара, это однозначно, о торможении здесь даже речь не идёт.
24.02.2018 в 8:05
Когда у тебя пустой ряд, а соседний - занят, то жди, что кто-то захочет к тебе в гости!
24.02.2018 в 8:06
Когда у тебя пустой ряд, а соседний - занят, то жди, что кто-то захочет к тебе в гости!
"Dzmitry11":

Забыл добавить - и поэтому не гони...
24.02.2018 в 10:00
Вот вам и "Юмор FM"
24.02.2018 в 13:28
Киа не прав т.к. совершил маневр не убедившись в безопасности, а Мазда по своей полосе ехала. Какая скорость это не имеет значения. Кто не знает пусть учит правила
24.02.2018 в 17:03
Водитель Мазды у окулиста точно давно не был.
Можно было 100 раз притормоэить
"Щеткина":

ПДД выучи ПЕШЕХОД !!
У водителя мазды была свободная полоса и горел зеленый ,а мазда при перестроении должна предоставить преимущество авто едущему в своей полосе !Поэтому вангую что виноват будет киа 100%!!!