Минчанка: «На мой BMW упал строительный забор». Выплат все же удалось добиться

В неприятной ситуации оказалась жительница столицы Наталья. По ее словам, в середине июня во время движения по ул. Тухачевского на ее BMW упало металлическое ограждение. Оно там было установлено на время ремонта реконструкции теплосетей. Автомобиль получил вмятину и глубокие царапины на трех элементах. Минчанка предполагала, что получить компенсацию будет нелегко. Однако сегодня сообщила, что деньги все же выплатили.

«14 метров забора стояло на нескольких ножках, — подчеркивает собеседница. — Буквально три ножки на семь пролетов. Это было зафиксировано на видео. Мы вызвали ГАИ, подошел и прораб из организации, проводящей ремонт. С его слов, забор лежал на дороге, а мы к нему подъехали на уже поцарапанной машине. То есть якобы нам нужно доказать, что забор упал на наш автомобиль».

«У инспектора не возникло сомнений, что автомобиль был поврежден упавшим ограждением, был составлен протокол, мы получили справку. Дальше занялись страховкой. У нас — „автогражданка“, а вот договор КАСКО не оформлен. В компании заметили, что инцидент не является страховым случаем и порекомендовали обратиться в организацию, проводившую ремонт, для уточнения: застрахована ли их ответственность? Как выяснилось, страховка у строителей отсутствует и возмещение ущерба мы можем получить только через суд. Стало понятно, что компенсацию причиненного вреда придется отвоевывать».

Действительно, по «автогражданке» этот случай не считается страховым (так же как, например, и наезд на глубокую яму с повреждением колеса). Если застрахована ответственность дорожников, тогда платы на ремонт должна возместить их страховая. В случае, описанном минчанкой, вернуть плату можно через суд. Исходя из описанных нами ранее подобных случаев, при наличии справки от ГАИ, проблем с получением возмещения от организации возникнуть не должно. Обычно суд при таких инцидентах становится на сторону автомобилиста. Хотя, безусловно, на решение конфликта уходит немало времени.

Сегодня, 14 сентября, Наталья сообщила о положительном для нее финале этой истории: «За это время мы провели независимую оценку ущерба, полученного BMW в результате падения забора. Эксперт установил точную сумму — 889 рублей. В итоге дело до суда не дошло. Мы обратились к руководителю организации, проводившей ремонт. Все объяснили, он отнесся адекватно. Ремонтная организация выплатила нам деньги в досудебном порядке (889 рублей ущерба и чуть более 137 рублей за саму оценку). Если кто-то еще столкнется с такой ситуацией, то наш пример доказывает: в принципе, проблема решаема».

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро