Компания продала Volkswagen и Mercedes дешевле рынка — суд поддержал налоговую

 
18 777
17 августа 2026 в 16:38
Автор: Юлия Лузгина. Фото: архив Onlíner, фото носит иллюстративный характер
Автор: Юлия Лузгина. Фото: архив Onlíner, фото носит иллюстративный характер
Добавить в основные
источники Google
КАК ВЫИГРАТЬ MACBOOK?До 27.09 заказывайте в приложении Каталог Onlíner на сумму от 99 ƃ и получите шанс выиграть MacBook или ещё 18 призов!

В июне одна из компаний обратилась в суд и просила признать недействительным решение налоговой инспекции в части корректировки выручки для целей исчисления налога на прибыль в отношении операций, произведенных с принадлежавшими организации автомобилями.

Налоговая инспекция провела проверку ООО и обнаружила нарушения. Компания продала два легковых автомобиля — Volkswagen Passat и Mercedes E200 — взаимозависимым физическим лицам по цене значительно ниже рыночной. При этом позже эти авто перепродали уже по рыночной стоимости. На основании этого налоговая пришла к выводу, что автомобили были намеренно проданы по заниженной цене, чтобы уменьшить сумму налогов.

Указанные операции были признаны искажением сведений о фактах совершения хозяйственных операций с целью неполной уплаты налогов. Поэтому инспекция пересчитала выручку компании исходя из рыночной стоимости автомобилей. Разницу между ценой продажи автомобилей компанией и доходом, который физлица получили от их последующей перепродажи, налоговая признала их доходом, полученным от компании.

По результатам проверки была произведена корректировка налоговой базы, вследствие чего обществу были доначислены для уплаты в бюджет 148 411,88 рубля, включая НДС, налог на прибыль, подоходный налог с физических лиц и пени.

— Рассмотрев дело, суд первой инстанции отказал заявителю в удовлетворении заявленных требований, признав решение налоговой инспекции законным и принятым в рамках компетенции. Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, подтвердил выводы суда первой инстанции о том, что занижение субъектом хозяйствования налоговой базы повлекли для него доначисление как налога на прибыль, так и подоходного налога, — сообщает суд Минской области.

Решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба — без удовлетворения.

Нравится читать Onlíner? Добавьте наши новости в «Основные источники» Google

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро