27 марта 2025 года в Минске, недалеко от пересечения проспектов Победителей и Машерова, случилась авария: Mercedes S-класса врезался в электробус.
Читать на OnlínerСудя по фото, электробус отделался легкими повреждениями задней части, а вот перед легковушки оказался полностью смят.
Подробностями и видео происшествия поделилась ГАИ. По предварительной информации автоинспекторов, 27 марта 2025 года около 20:30 41-летняя водитель Mercedes, двигаясь по проспекту Победителей, вблизи пересечения с проспектом Машерова отвлеклась от управления и совершила столкновение с двигавшимся попутно электробусом.
17-летняя пассажирка Mercedes была доставлена в больницу для обследования.
Дополнено
Сначала к административной ответственности привлекли женщину, которая заявила, что именно она была за рулем иномарки во время аварии. Но позже выяснились новые подробности.
Как сообщает СК, в милицию обратился 25-летний мужчина. Он рассказал, что тоже находился в машине в момент ДТП и получил травму. По его словам, за рулем на самом деле был его работодатель — сожитель женщины, которую сначала привлекли к ответственности. Мужчина утверждал, что водитель был пьян в момент аварии.
Следователи установили, что в тот день 35-летний руководитель одной из организаций контролировал выездную торговлю на ярмарке в Минске. Во время мероприятия он употреблял алкоголь. После окончания ярмарки несколько работников остались с ним и продолжили пить. Среди них была и его 17-летняя знакомая. Мужчина предложил развезти всех по домам.
После аварии водитель позвонил своей сожительнице и попросил ее приехать на место происшествия. Пассажирам он сказал уйти с места ДТП. Однако прохожие остановили несовершеннолетнюю девушку, которая находилась в машине. Когда 41-летняя женщина приехала, мужчина попросил ее сказать сотрудникам ГАИ, что за рулем была она, и изначально ее привлекли к ответственности.
После происшествия один из пассажиров почувствовал сильную боль в руке и обратился в больницу. Там он не рассказал, как на самом деле получил травму. Пока он лечился, работодатель обещал компенсировать ему больничный. Позже он передумал и заявил, что даст деньги только в долг, так как считает, что понес убытки по вине пострадавшего. После этого мужчина обратился в милицию. В результате аварии ему были причинены тяжкие телесные повреждения.
— В ходе расследования уголовного дела следователями допрошены свидетели, которые в тот день работали вместе с фигурантом. Одна из девушек сообщила, что видела, как обвиняемый употреблял спиртное на ярмарке. Она также рассказала, что была принята на работу неофициально, а после закрытия мероприятия наниматель под угрозой увольнения склонял несовершеннолетнюю к действиям сексуального характера. Кроме того, следователи установили, что мужчина изготовил порнографическую запись с изображением несовершеннолетней пассажирки, — сообщает Следственный комитет.
Выяснилось, что в момент аварии мужчина был временно лишен водительских прав. Несмотря на это, он сел за руль, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Он ехал по проспекту Победителей в Минске с превышением скорости — около 90 км/ч, что подтверждено судебной автотехнической экспертизой.
Установлено, что при должной внимательности и предусмотрительности водитель мог и должен был принять меры к снижению скорости движения, вплоть до остановки управляемого транспортного средства во избежание столкновения, однако продолжил движение в прежнем направлении.
— Минчанину предъявлено обвинение по следующим статьям Уголовного кодекса: ч. 2 ст. 170 (понуждение к действиям сексуального характера), ч. 4 ст. 317 (нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения), ч. 2 ст. 3431 (использование заведомо несовершеннолетнего для изготовления порнографических материалов с его изображением). К нему применена мера пресечения в виде заключения под стражу, — рассказала подробности группа по информации и связи с общественностью УСК по городу Минску.
Также сейчас проводятся проверки в отношении сожительницы фигуранта и 17-летней пассажирки по фактам дачи заведомо ложных показаний. Кроме того, действиям несовершеннолетней девушки будет дана правовая оценка в связи с установленным фактом разглашения данных предварительного следствия.
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро
