Минск: женщина за рулем ВАЗа сбила двоих пешеходов. Водитель говорит, что улица была плохо освещена
«На уборевича возле 40 дома сбили двоих пешиков на (возле?) пп! У мужика перелом ноги у женщины ребер! У жиги лобовая разбита и капот немного помят!» — сообщил вчера участник нашего форума AlexVip (особенности авторской орфографии и пунктуации сохранены). В ГАИ подтвердили: пострадали мужчина и женщина, пересекавшие, по предварительным данным, проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Примечательно, что на этой же улице несколько месяцев назад при похожих обстоятельствах сбили двоих пешеходов.
В ГАИ уточнили, что авария произошла вчера, около 20:40. ВАЗ-2102 двигался по ул. Уборевича (со стороны ул. Ташкентской в направлении ул. Голодеда).
— Пешеходы пересекали проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля, — уточнили в отделе дознания Минской ГАИ. — Как утверждала водитель (1961 г. р.) ВАЗа, они шли в нескольких метрах от перехода. Однако пострадавшие уверяют, что находились на «зебре».
У женщины (1965 г. р.) черепно-мозговая травма легкой степени и перелом ребер, у мужчины (1960 г. р.) черепно-мозговая травма легкой степени и перелом голени.
— Водитель пояснила, что ехала со скоростью 50 км/ч, — дополнили в ГАИ. — У нее был включен ближний свет фар. Как утверждает женщина, она увидела пешеходов в нескольких метрах от машины, затормозила, но предотвратить наезд не удалось. Она также посетовала на плохое освещение: возле пешеходного перехода не горел фонарь. А навстречу ей ехала машина, которая ослепила водителя.
На место происшествия выезжал представитель «Мингорсвета». Он выяснял, почему возникла неисправность. Между тем эксперты говорят: аварийно опасные места, а тем более пешеходные переходы, должны быть освещены на 25—30% лучше, чем остальные участки. Таким образом удается привлечь внимание водителя, сделать акцент. Однако, как показывает практика, возле «зебр» у нас иногда видимость, наоборот, хуже, чем на остальной дороге. Председатель Мингорисполкома Николай Ладутько недавно давал поручение проанализировать ситуацию с уличным освещением. Если оно выполнено, то почему так получилось на ул. Уборевича?
