Вопрос по ПДД: кто должен был уступить дорогу — ехавший по встречной или поворачивавший из двора?
Бурное обсуждение у нас на форуме вызвала ситуация, которую зафиксировал автомобильный регистратор в Гомеле. Автор видео двигался по ул. Богдановича фактически по встречной полосе из-за больших ям. В этот момент из двора выехал Renault и перекрыл дорогу. Мнения разделились. Кто-то считает, что нарушил автор ролика, поскольку двигался по встречной. Кто-то напоминает, что выезжающий из двора должен уступить. Мы обратились за комментарием к эксперту сайта «Правильный водитель» Юрию Краснову.
Судя по ролику, машина с регистратором ехала по ул. Богдановича (со стороны пр. Космонавтов в направлении ул. Карастояновой). Однако справа были огромные лужи, и автор видео двигался слева, фактически по встречной полосе. В конце концов он уперся в Renault, водитель которой категорически отказывался уступать дорогу.
«Человек выезжает на главную с прилегающей территории, за мной три машины, человек рассказывает (стоя на ПП посреди перекрестка), что у всех нас помеха справа, все мы должны сдавать назад и его пропустить», — так прокомментировал видео участник нашего форума aquasik.
На форуме резонно заметили: но ведь автор ролика ехал по встречной полосе и именно он должен был посторониться, несмотря на то, что в «его» полосе большие ямы. Обе стороны приводят убедительные аргументы. А вот мнение Юрия Краснова:
— В ПДД нет даже такого понятия, как «яма». Есть препятствие для дорожного движения, под которым понимают «объект». Яма может быть объектом? Хороший вопрос. В любом случае, не обеспечен проезд по правилам. На мой взгляд, автор видео мог выехать на встречную полосу для объезда ям. А водитель Renault обязан при выезде из жилой и пешеходной зон, прилегающей территории уступить дорогу. Должен ли был в этом случае? Несколько раз пересмотрел видео и сделал вывод, что да. Автомобиль с регистратором был на достаточно близком расстоянии. Водитель Renault, возможно, увидев машину слева, решил, что не помешает, так как он повернет налево, а автор видео должен двигаться по правой стороне дороги. Оно логично, но не нужно забывать, что при проезде перекрестка у водителя на главной дороге преимущество, а случиться может все что угодно. Например, как на видео, водитель не захотел ехать в лужу. И он имеет на это право — а вдруг там большая яма? А потом мы видим, что там вообще ямы кругом. Так что вопросы, повторюсь, тут уже не к водителям. Что касается концовки видео — сказать, что ситуация была критической, нельзя. Автор видео ехал по главной. Ему не уступил дорогу водитель Renault. В этот момент aquasik нужно было вспомнить подпункт 7.2 ПДД: не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми. То есть снисходительно отнестись к водителю Renault и объехать его справа. Лично я бы так и сделал, если бы попал в такую ситуацию.
