Обмены автомобилей жителю Пинска посчитали как доход в 2,4 миллиарда

 
08 декабря 2014 в 16:38
Источник: «Медиа-Полесье». Фото: autowp.ru, media-polesye.by
Источник: «Медиа-Полесье». Фото: autowp.ru, media-polesye.by
Напишите отзыв на товар и получите шанс выиграть робот — мойщик окон

Пинчанин не является перекупом. Сергей Чижик не покупал автомобили и не продавал. До недавнего времени он был вполне успешным бизнесменом, наладил выпуск насосного оборудования. Он просто менял машины. За два с небольшим года в его пользовании побывало около 27 разных моделей. Итог — возбуждение уголовного дела за незаконную предпринимательскую деятельность и угроза получить тюремный срок.

«В 2012 году решил бросить курить, чтобы отвлечься, решил сменить машину, — рассказывает Сергей Чижик. — Hyundai Terracan 2003 г. в. захотел поменять на другой автомобиль, равнозначный по стоимости. Дал объявление. Предложили Mercedes E-Class 2004 г. в. Этот вариант меня устроил. Состоялся обмен с моей доплатой в 2000 долларов. После обменял Mercedes на Land Rover Discovery II, доплатив предыдущему владельцу 700 у. е. Его, в свою очередь, — на BMW 7-Series 2003 года, опять-таки с доплатой в эквиваленте 2000 долларов».

Сергей менял один автомобиль за другим. Порой, как говорит он сам, автомобиль и неделю у него не задерживался. Его поразило и то, что таких, как он, оказалось много. Из самых дорогих в собственности Чижика был Volkswagen Touareg 2003 г. в. По договору купли-продажи его стоимость составила 182 миллиона рублей. Доплаты производил как сам предприниматель, так и другие автовладельцы ему. За все время Чижику доплатили около 100 миллионов. Продажей и реализацией автомобилей он не занимался. Через МРЭО за 2 года оформил 7 машин, часть из них — на жену. Разные марки, разные технические характеристики. Сергей пробовал, сравнивал. В компьютере создавал папку по каждому авто, помещал туда фотографии, файлы с пометками.

Когда информация по обмену автомобилей поступила в ИМНС по Пинскому району, Сергею и его супруге предъявили требование подать декларацию о доходах и расходах за 2010—2013 годы. Согласно расчетам, Чижики уплатили причитающиеся налоги. «Одна из чиновниц при посторонних обвинила меня в получении доходов на сумму более чем 400 миллионов, — вспоминает Чижик. — Сказала, что направит эту информацию в управление департамента финрасследований. Именно так она и поступила. Там указали, что имеет место факт занятия им незаконной предпринимательской деятельностью, предложили уплатить в добровольном порядке 100 млн рублей в бюджет. Я ответил, что никакой прибыли от своей деятельности не получал, что это лишь мое хобби, образ жизни. Таких денег у меня нет — это годовой мой заработок. И дело возбудили по статье „Незаконная предпринимательская деятельность“. Все проходившие по делу обмененные автомобили засчитали в доход, который, по их версии, составил 2  437 752 340 рублей. Часть 2 указанной статьи предусматривает наказание вплоть до лишения свободы на срок до 5 лет. На тот момент в собственности находились ГАЗ-3110 и два Ford. На автомобили, как и на все имущество, наложили арест, арестовали и 30% акций моего ЗАО „Пинанасоспром“. Инвестор приостановил всяческую помощь, сократились рынки сбыта».

«Конечно, если бы я мог предположить, во что выльется мое увлечение, не занимался бы этим, — говорит сейчас предприниматель. — Но в моем понимании обменяться машиной — это то же самое, что обменяться, скажем, книгой, картиной, другой вещью. С предъявленным обвинением я не согласился: предпринимательской деятельностью не занимался, менял автомобили по равнозначной стоимости, использовал их в личных целях. Мой адвокат подал жалобу в прокуратуру Пинска на незаконное уголовное преследование ввиду отсутствия состава преступления. В ней указал: „В соответствии со статьей 538 Гражданского кодекса, по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой. По договору мены отсутствует оплата за товар, а имеет место передача товара в обмен на другой товар. При этом предпринимательской является лишь такая деятельность, которая направлена на получение прибыли от продажи вещей, приобретенных для продажи“. В деле будет разбираться суд, который начнется на следующей неделе».