Renault провалился в ливневый колодец, а в выплате страховки отказали. Почему?

Открытые и сломанные люки, увы, не редкость на белорусских дорогах. Наш читатель Виталий, владелец Renault Laguna, рассказал историю о том, как он повредил свою машину, наехав на решетку ливневой канализации на ул. Бабушкина в Минске. Молодой человек вызвал ГАИ, был составлен протокол, однако виновные не найдены и компенсация по страховке не предусмотрена. Почему? Мы стали разбираться.

— Все произошло еще 5 июня, — рассказал Виталий. — Мне нужно было припарковаться около края проезжей части ул. Бабушкина. Правым передним колесом наехал на решетку ливневой канализации. Потом машина провалилась, был слышен звук удара. Оказалось, что решетка сломалась. А переднее колесо моего автомобиля провалилось в колодец. В результате был поврежден передний бампер.

По словам автовладельца, он вызвал сотрудников ГАИ. В протоколе те указали, что «формально усматриваются признаки дорожно-транспортного происшествия (наезд на препятствие)». Но сделали оговорку: «повреждения автомобиля произошли не по причинам, связанным с действиями водителя или должностных лиц „Ремавтодора“ Октябрьского района, в данном происшествии отсутствует состав административного правонарушения». Получается, решетка сломалась, а виновных как бы и нет.

В выплате компенсации по обычной страховке, «автогражданке», водителю Renault отказали. Как напомнили страховщики, страхуется не сам автомобиль, а гражданская ответственность его владельца. «В данном случае нет второй стороны, собственника транспортного средства, чья гражданская ответственность была бы застрахована. Соответственно, и выплаты быть не может, хотя это и ДТП», — рассказали они.

— Машина по «Автокаско» не застрахована. Мне ничего не оставалось делать, кроме как попытаться разобраться в ситуации, — продолжает Виталий. — Сначала попробовал найти владельца ливневой канализации по ул. Бабушкина. Оказалось, сделать это непросто. «Ремавтодор» Октябрьского района даже выдал раcписку, что она не состоит на балансе этой организации. Зато мне удалось узнать, что застрахована гражданская ответственность этой организации, связанная с причинением вреда третьим лицам. Как мне кажется, это мой случай! Однако по данной статье страховку мне получить также не удалось.

Мы обратились в указанную страховую компанию. Там подтвердили, что объектом страхования считаются имущественные интересы таких организаций, как «Ремавтодор», потому что они осуществляют деятельность, связанную с повышенной опасностью. Там привели такой пример: если люк будет открыт, туда провалится и будет поврежден автомобиль, а виновным признают дорожно-эксплуатационную службу, то компенсация будет выплачена. В случае с владельцем Renault Laguna в страховом возмещении было отказано, поскольку не усматривается вина дорожников.

— Странно, потому что это все-таки проезжая часть улицы, которая не была огорожена. Мой автомобиль не такой уж тяжелый, а решетка сломалась. Между тем здесь часто ездят грузовые машины, и любая из них могла провалиться, — говорит владелец Renault. — Конечно, я намерен обратиться с гражданским иском в суд. Уже нашел адвоката, и мы направили претензию в «Ремавтодор».

К слову, именно по такой схеме предложили действовать и страховщики. Они предположили, что на обращение автовладельца будет получен формальный ответ и все же предстоит отстаивать правоту в суде. Такие дела не так уж редки.