Минчанин: «Мой автомобиль пытались вскрыть, в милиции не помогли, несмотря на запись регистратора». Комментарий ГУВД

 
23 379
23 октября 2013 в 13:59
Автор: Андрей Гомыляев. Фото: youtube.com
Автор: Андрей Гомыляев. Фото: youtube.com

Попытку автокражи попытались предпринять двое мужчин, считает пользователь нашего форума mtsybulski. Он утверждает, что припарковался на своем Chevrolet Aveo (2012 г. в.) на ул. Якуба Коласа и пошел с родителями в ближайший ресторан, а в это время к его машине подошли неизвестные. «Один стоит "на стреме", другой, медленно так прохаживаясь, озираясь по сторонам, подходит то с одной стороны автомобиля, то потом с другой, — написал форумчанин (здесь и далее орфография и пунктуация автора сохранены). — В результате у меня сломны оба замка, я даже сам не смог в машину попасть». Установить личности мужчин так и не удалось — не представилось возможным, как сообщили позже в милиции.

Сразу после обнаружения поломки mtsybulski обратился за помощью к мастеру по вскрытию замков. «Милицию не вызывал, так как не надеялся никого найти, да и машина была припаркована не по правилам, — написал форумчанин. — А вечером посмотрел запись и увидел там этих двоих. Регик еще минут 15 продолжал снимать, больше к машине никто не подходил. А эти двое похоже не заметили, что навигатор с видеокамерой, да еще что он включен и записывает».

В итоге минчанин все же решил обратиться в милицию: «Завели дело. Со слов моего участкового, он получил заявление только через 5 дней как дело завели. Видео, которое я предоставил в день написания заявления, тоже не нашлось, точнее было утеряно и "найти его не представлялось возможным". Привез видео ему повторно. На следующий день он отправил мне по почте постановление, что неизвестных лиц не нашли, а состав преступления отсутствует, так как "общественный порядок нарушен не был" и хулиганских намерений тоже видно не было. В общем, если воруешь, воруй тихенько».

Но на этом mtsybulski не оставил дело: «3 дня добивался ознакомиться с материалами дела, даже на прием к начальнику РОВД попал. В итоге прочитал, как искали моих злоумышленников. Значит, видео продемонстрировано сотрудникам ППС района, потом еще работникам ЖЭУ, и еще лицам, состоящим на учете в милиции, среди них тоже никто никого не опознал. Ну а на нет и суда нет (пословица). "Найти неизвестное лицо, которое могло повредить автомобиль ... не представилось возможным"». Кстати, как пишет форумчанин, его самого все же привлекли к административной ответственности за парковку в неустановленном месте.

mtsybulski оказался недоволен результатами дела и написал заявление с просьбой возобновить выяснение обстоятельств инцидента, так как проверка, по его мнению, была проведена не в полном объеме.

В ГУВД Мингорисполкома подтвердили, что в ходе проведенной в Советском РУВД проверки лица, причастные к повреждению замков автомашины заявителя, установлены не были. «По данному поводу заявитель и обратился в ГУВД с электронным обращением, в котором выразил неудовлетворение результатами проведенной проверки, — прокомментировали в Главном управлении внутренних дел Минска. — В этой связи материалы и обстоятельства произошедшего дополнительно рассматриваются, о результатах заявитель будет уведомлен».