Отрезвление приговором. Репортаж из зала суда над «повторником»

Все суды над водителями, попавшимися пьяными повторно в течение года, очень похожи. Обычно вину попавшие на скамью подсудимых не отрицают, от адвоката отказываются, однако просят «сильно не наказывать». С октября этого года появилось новое обстоятельство — теперь за неоднократную нетрезвую езду можно не только получить штраф и реальный срок заключения, но также лишиться автомобиля. Впрочем, резкого отрезвления не произошло — пьяных за рулем по-прежнему задерживают много. Вчера в Минске состоялся суд над еще одним таким водителем. По его словам, он направлялся за сигаретами в гипермаркет и успел проехать всего 800 метров, после чего был остановлен сотрудниками ГАИ.

…Обвиняемый ждал начала суда в коридоре. Нервно топтался, пока в зал заходили работники предприятия, где проходил процесс. Мужчина появился в суде в сопровождении девушки. Как оказалось, это его сестра, хозяйка машины. Она стала невольной участницей событий, ей пришлось расплачиваться за чужой поступок. По ее словам, предоставляла автомобиль брату добровольно, но явно не подозревала, что может в одночасье лишиться машины.

— О! Поближе сядем — лучше видно будет, — зрители рассаживались в зале суда как перед представлением.

Многие явно ожидали некоего шоу с яркими речами адвокатов и гособвинителей, эмоциями обвиняемого и слезами владелицы автомобиля. Но у нас все подобные судебные заседания проходят по строгому регламенту, а участники, как правило, скупы на эмоции: сначала выясняется, кто предстал перед судом — фамилия, имя, отчество, место работы, жительства, образование и т. д.

Потом обвиняемому разъясняют права и обязанности, особенности ведения судебного процесса, а также спрашивают, почему тот отказался от услуг защитника, не связано ли это с материальным положением.

Во время опроса выясняется, что мужчина (1979 г. р.) из Могилевской области, в Минск приехал на работу. Но в ноябре уволили: фирма нанимала его на ландшафтные работы и поздней осенью в его услугах уже не нуждалась. Однако отказ от адвоката не связан с нехваткой денег.

— В марте этого года вас привлекли к ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения [остановлен мужчина был 16 февраля, а в марте состоялся административный процесс. — Прим. Onliner.by]. Какое взыскание получили? — спрашивает судья.

— 4,5 миллиона рублей. Оплатил сразу, еще в марте, — обвиняемый говорит очень тихо, даже с первых рядов его едва слышно.

Мужчина утверждает, что сделал выводы, но через девять месяцев его снова остановили пьяным за рулем. Судья спрашивает, что произошло.

— 17 ноября в обед выпил где-то два литра пива, — рассказывает обвиняемый.

В этот момент в зале кто-то неодобрительно протянул: «Ого-о-о». В целом аудитория скорее сочувствует водителю, а не осуждает. В нашем обществе жизнь тесно связана с алкоголем — будь то радостный или печальный повод, он непременно сопровождается алкогольными возлияниями. Так что это предсказуемая реакция.

— И как вы себя чувствовали? — продолжает судья.

— Нормально. Ориентировался. Осознавал происходящее, — это типичный ответ на подобных заседаниях. Своего рода оправдание, мол, я контролировал ситуацию, все было в порядке. Но как показывает статистика аварийности по пьяным ДТП, это, конечно, не так. В Минске с начала этого года произошли 42 «пьяные» аварии, в которых пострадали или погибли люди.

— Но давайте вернемся к тем событиям. Когда вас остановили?

— Уже 18 ноября, после 12 ночи. Поехал в магазин за сигаретами. Мне надо было попасть с ул. Ольшевского к «Короне».

— То есть ехали по оживленной улице? — уточняет судья, явно имея в виду ул. Кальварийскую.

Оказывается, водитель проехал всего около 800 метров. В машине он находился один. Инспекторы сразу обратили внимание, что не пройден техосмотр. Во время проверки документов у них возникло подозрение, что водитель пьян. Как всегда в таких случаях, отвезли на медосвидетельствование. Кстати, это еще одна характерная черта — пьяные водители совершают необязательную поездку ночью. Иногда это приводит к трагическим последствиям.

— Сколько было обнаружено промилле? — спрашивает судья.

— Сначала 1,4 показало, — нехотя признает мужчина. Впрочем, позже во время исследования письменных материалов дела окажется, что в акте медосвидетельствования указано 1,7 промилле.

— Как относитесь к содеянному?

— Раскаиваюсь.

— А что побудило сесть за руль в таком состоянии?

— Сам не знаю.

— Рассчитывали, что нарушение останется безнаказанным?

— Не знаю…

— Официальное сообщение после первого задержания в пьяном виде выносилось? Вам объясняли про уголовную ответственность? — спрашивает судья.

— Да, — история этого водителя совсем не исключение, а правило. Уголовные дела по статье 317¹ возбуждают в отношении обычных людей. Мнение, что попадаются, дескать, только хронические алкоголики, ошибочно.

Пикантность этой ситуации в том, что автомобиль — Renault Megane 1997 г. в. — принадлежит сестре мужчины. Обвиняемый просит суд: «Машина не моя… Сестра не знала, что я попадался пьяным… Права ведь у меня были. Не наказывайте сильно».

Но как так произошло? Ведь еще в марте, во время разбирательства, его должны были лишить удостоверения. В ситуации помогли разобраться сотрудники ГАИ Фрунзенского района: «На момент остановки в феврале этого года у мужчины не было прав, он их просто не получал. По факту управления без удостоверения составлялся административный материал. После уплаты штрафа он сдал на права и получил удостоверение. Всего же за ним числится 17 нарушений ПДД».

Девушка, хозяйка автомобиля, согласилась во время суда дать свидетельские показания: «Купила машину в 2010 году. Постоянно пользовалась. Иногда давала брату, по мере необходимости. Срок не оговаривали. Мог день, мог месяц…» Она не знала, что мужчину раньше уже останавливали пьяным. Об этом он сообщил сам, когда его остановили инспекторы во второй раз, в ноябре. Сейчас автомобиль находится в Осиповичском районе.

В последнем слове мужчина снова обращается с просьбой: «…чтобы наказание не сильно строгим было…»

— Признать виновным, назначить наказание в виде двух лет исправительных работ с отбыванием по месту трудоустройства с удержанием 25% зарплаты в доход государства (но не менее 1 б. в.), лишение водительских прав на пять лет и конфискация Renault Megane, — приговор пока не считается вступившим в силу, у обвиняемого есть десять дней на его обжалование.

Самое болезненное в этом деле — безусловно, изъятие машины. Судья спрашивает: понимает ли водитель суть приговора, просит повторить. Непонятно, был ли запасной план у мужчины и как он будет возмещать ущерб сестре. Еще до вступления в силу антиалкогольных поправок в законодательство именно то, что автомобиль может быть конфискован вне зависимости от его принадлежности, вызывало наибольшие споры. С одной стороны, раз доверяешь машину — значит, будь уверен, что человек надежный, не позволит себе лишнего. Обычно ключи от автомобиля дают близким родственникам, а семья, как оказывается, часто не в курсе, что водитель ездит пьяным. С другой стороны, ситуации ведь разные бывают. Полностью контролировать водителя можно только в том случае, если сам находишься в салоне и уверен, что человек трезвый.

Впрочем, еще во время первой конфискации машины судебные исполнители прокомментировали: теоретически у собственника транспортного средства есть возможность в течение трех лет обратиться в суд с гражданским иском к водителю о возмещении убытков, понесенных в связи с конфискацией автомобиля.

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. db@onliner.by