Московский суд удовлетворил иск Светланы Мартыновой, которая вела разбирательство с компанией «Порше Руссланд». Причиной стало возгорание автомобиля Porsche Panamera в гараже, в результате которого оказался поврежден жилой дом. Подробности пишет онлайн-издание Russia Today.
Судебные разбирательства длились почти два года. Пожар случился утром — семья с тремя детьми проснулась от едкого дыма. После самопроизвольного, по утверждению истцов, возгорания машины и жилья им пришлось снимать квартиру и заново налаживать быт. Страховка нанесенный пожаром ущерб не покрыла, и семья решила обратиться в суд с иском к Porsche.
Адвокаты немецкого производителя утверждали, что произошел умышленный поджог или другие внешние воздействия, но судебная экспертиза утвердила обратное. Производитель настоял, что его автомобили не горят. Экспертно-криминалистический центр МВД провел еще одну экспертизу и воспроизвел точку зрения истцов. Компания настаивала на своей правоте и организовала еще несколько коммерческих проверок случившегося.
Позже Porsche инициировал судебную экспертизу, которая длилась около года, пишет Drom. Пострадавшая от пожара семья подала иск о препятствовании судопроизводству, и основным заключением признали самостоятельное возгорание автомобиля. Наиболее вероятной причиной пожара названо короткое замыкание в сети машины при аварийном режиме работы.
Юристы пострадавшей стороны утверждают, что удалось отсудить 25—27 млн рублей, покрывающих стоимость машины и повреждений дома, но владельцы сгоревшего Porsche намерены добиваться компенсации остальных убытков. Пока автопроизводитель отказывается это делать и планирует обжаловать решение суда, вынесенное в пользу истцов.