Один маневр — шесть разбитых машин: из-за чего остановилось движение на МКАД недалеко от Уручья
В субботу днем на МКАД между проспектом Независимости и Логойским трактом образовалась серьезная пробка, причем движение было затруднено в обоих направлениях. Проезжавшие водители видели по три поврежденные машины с каждой стороны от разделительного ограждения, да и сам отбойник был смят. Что же произошло?
Внешняя сторона кольцевой, один неудачный маневр
Информацию о произошедшем корреспонденту Onliner.by предоставила официальный представитель ГАИ Первомайского района Екатерина Журимская.
В среднем ряду МКАД со стороны проспекта Независимости в направлении Логойского тракта двигался автомобиль Mitsubishi. По предварительной информации, водитель стал перестраиваться в крайнюю левую полосу. Произошло столкновение с автомобилем Volvo, который там ехал.
— От удара обе машины раскрутило. Mitsubishi зацепил двигавшийся Chrysler и отлетел в разделительное ограждение, туда же, куда и Volvo, — рассказали в Госавтоинспекции.
Внутренняя сторона кольцевой, «обстрел» обломками
От сильного удара отбойник выгнулся. Обломки полетели на встречную сторону и повредили там три машины: Ford, Mercedes и Kia — все легковые. Водители остановились в полосах движения, одна машина съехала на обочину. Вызвали ГАИ.
— В результате произошедшего повреждения получили шесть машин, люди не пострадали. На место приехала скорая помощь, однако госпитализация никому не потребовалась, — отметили в Госавтоинспекции.
В обоих направлениях кольцевой образовалась пробка. И если внутреннее кольцо расчистили довольно быстро (где-то за полчаса), то на внешнем кольце это заняло около полутора часов. Движение транспорта не было блокировано, но осуществлялось не по всем полосам, отсюда возник затор.
За чей счет ремонт
В ГАИ Первомайского района сообщили, что произошедшее ДТП было оформлено соответствующим образом, виновником предварительно назван водитель Mitsubishi. Водители получили соответствующие документы для страховых выплат. В том числе и машины, которые двигались на другой стороне МКАД и с которыми непосредственного столкновения не было.
Эксперты отмечают, что в таком случае усматривается прямая причинно-следственная связь между произошедшим ДТП и нанесенным ущербом и нет оговорок, которые бы препятствовали выплате страховки. Машины находились в движении и у водителей, предварительно, не было возможности избежать столкновения с обломками ограждения. А вот если бы осколки лежали на земле и авто получили повреждения после проезда по ним, то это могло бы расцениваться как наезд на препятствие по вине самого водителя.
— С другой стороны, если бы проезжающая машина была повреждена вылетевшим из-под чужого колеса предметом, это также, вероятно, не было бы страховым случаем, — говорят специалисты.
