Минск: в припаркованной машине от жары погиб пес, пока хозяева ходили в магазин за покупками
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
UPD
841
15 августа 2017 в 14:39
Автор: Виталий Петрович. Фото: ООЗЖ «Эгида»

13 августа между 14:00 и 15:00 в Минске на автомобильной стоянке около магазина ProStore (на Партизанском проспекте) в жаркую погоду хозяева оставили в запертой машине собаку, она погибла. Информация о происшествии опубликована на портале ООЗЖ «Эгида».

Что случилось

«В машине с закрытыми окнами умирала собака. Рядом собралась толпа народа. Стекла в машине запотели. На улице стояла жара. Все происходило около главного входа супермаркета, и видеокамеры торгового центра, явно, сняли этот инцидент», — говорится в сообщении.

Очевидцы ждали хозяев и пытались обращаться в экстренные службы. В магазине по радио постоянно объявляли о поиске владельцев автомобиля. Работники ТЦ ProStore вышли на улицу и тоже пытались чем-то помочь.

Когда хозяева появились с продуктовой тележкой, собака уже была мертва.

Очевидцы: «Экстренные службы так и не приехали»

Из сообщения очевидца Андрея: «Звонок был в дежурную часть микрорайона Шабаны. Получен отказ приехать на место. Когда я перезвонил и потребовал объяснений, сотрудник милиции отказался отвечать на вопросы — видимо, в Беларуси такое допускается... Я застал уже открывающуюся машину с мертвой собакой, бить окно никто не решился, а ГАИ и милиция ни приехать, ни дать совет не смогли...»

В ООЗЖ «Эгида» заявили, что обращаются с заявлением в РУВД Заводского района с просьбой найти хозяев автомобиля и дать правовую оценку их действиям.

Еще одно заявление направлено в прокуратуру Заводского района для того, чтобы была дана оценка действиям работников милиции и МЧС: представители этих служб, по утверждению очевидцев, так и не появились на месте происшествия.

Комментарий милиции

Официальный комментарий размещен на сайте ГУВД Мингорисполкома.

«Данная информация не соответствует действительности. Событие, о котором идет речь, произошло в Заводском районе на парковке гипермаркета ProStore в минувшее воскресенье, 13 августа. Граждане, увидев запертую в машине собаку, обратились не в милицию, а к охраннику этого торгового объекта. А уж именно от него и был принят один-единственный звонок по линии „102“ об этом происшествии. Позвонив, он попросил помощи в установлении владельцев автомобиля, чтобы сообщить им о запертой в машине собаке. Мы приводим аудиозапись данного звонка. Повторим, это был единственный звонок с просьбой о помощи», — говорится в сообщении.



Как рассказал заместитель начальника ГОМ-1 Алексей Крук, в 14:34 по каналам электронной связи данное сообщение было принято в ГОМ-1. В 14:37 с заявителем связались сотрудники оперативно-дежурной службы. Однако он сообщил, что помощь милиции уже не требуется: хозяев нашли благодаря объявлению по громкой связи в гипермаркете, машину открыли, однако собака уже была мертва. Таким образом, необходимость в прибытии наряда на место отпала.

«Этот печальный случай лишний раз напоминает, насколько недружелюбны к нам могут быть природные условия и какие плачевные последствия может иметь беспечность хозяев по отношению к домашним животным. В этой связи столичная милиция просит граждан не оставаться безучастными не только к подобным происшествиям, но и в целом к ситуации в окружающем мире. Бдительность, проявленная по отношению к окружающим, может спасти кому-то жизнь. Сотрудники милиции всегда придут на помощь, главное — вовремя сообщить о беде. О том, как часто граждане просят о помощи, и о том, в каких жизненных ситуациях это происходит, вы можете следить в режиме онлайн в нашем новом проекте „Дежурка“», — говорится в сообщении ГУВД.

«После инцидента в дежурную часть ГОМ-1 позвонил мужчина. Он представился гражданином Российской Федерации, хотя, как оказалось, это житель микрорайона Чижовка, ранее судимый по ч. 1 и 3 ст. 328 Уголовного кодекса «Незаконный оборот наркотических средств». Он весьма экспрессивно (но безосновательно), выплескивал эмоции от увиденного, вел себя не совсем адекватно. Других звонков в дежурную часть не поступало», — подчеркнули в милиции.

Жара смертельно опасна для животных

В ООЗЖ «Эгида» пояснили, что животные не потеют для охлаждения организма, как это происходит у людей. Поэтому в жару, к примеру, собаки выбирают прохладные места (кафель, бетон и т. п.).

— В жаркий день в стоящем авто все поверхности нагреваются и становятся горячее самой собаки. И таким образом, животное не может использовать механизм терморегуляции. К тому же воздух мало циркулирует и быстро разогревается. У собак и кошек температура тела выше: от 37,5 до 39 градусов Цельсия. Т. е. критических 40—41 градуса они достигнут быстрее, — отмечают специалисты.

Размер и темперамент собаки также имеют значение. Чем больше собака, тем больше тепла она излучает, и температура растет быстрее. Более активные собаки за счет движения будут перегреваться быстрее, а охлаждаться менее эффективно.

Как помочь животному, страдающему от жары

Вот, что советуют в ООЗЖ «Эгида». Переместите собаку в затененное прохладное место, чтобы предотвратить дальнейшее повышение температуры тела. Положите животное на влажное полотенце или прохладный пол (землю). Если собака находится в сознании — предложите ей попить воды. Поить лучше часто, но небольшими порциями. Не заставляйте собаку пить. Ни в коем случае не вливайте в рот воду собаке, которая находится без сознания. Не используйте воду со льдом или очень холодную воду для животных с перегревом. Это приведет к сужению подкожных кровеносных сосудов, что ухудшит способность животного к охлаждению.

Измерьте ректальную температуру тела с помощью термометра. Если нет термометра — применяйте охлаждающие процедуры не более 10 минут.

Намочите шерсть собаки прохладной (не холодной) водой. Можно ненадолго приложить лед или замороженные продукты, обернутые в полотенце или тряпку, к груди, животу и внутренним поверхностям бедер. Не охлаждайте вашего питомца слишком быстро или слишком сильно — переохлаждение тоже опасно для здоровья.

Прекратите охлаждение, когда температура тела опустится до 39 градусов Цельсия. Разотрите собаку полотенцем, чтобы немного высушить шерсть и предотвратить дальнейшее и чрезмерное охлаждение. Продолжайте следить за вашим питомцем и дайте ему возможность отдохнуть и пить воду небольшими порциями. Животное, пострадавшее от теплового удара, необходимо показать ветеринарному врачу. Постарайтесь как можно скорее отвезти собаку в ветеринарную клинику, чтобы исключить осложнения и правильно оценить состояние животного (возможно, потребуются дальнейшие процедуры, чтобы помочь ему).

Можно ли было помочь собаке в авто?

А что делать, если животное заперто в чужом автомобиле? Первым делом нужно осмотреть машину, возможно, под стеклом есть номер владельца. Очевидцы на парковке торгового центра были правы, когда обратились в инфоцентр и водителя стали разыскивать по громкой связи. Но это не помогло.

Можно ли было разбить стекло в автомобиле? По закону — нет.

— Разбить стекло в машине — это причинение ущерба имуществу неправомерными действиями, — прокомментировал ситуацию корреспонденту Onliner.by адвокат Сергей Зикрацкий. — Особенность действующего законодательства в том, что животные, в том числе домашние животные, рассматриваются как имущество. В данном случае имущество, принадлежащее гражданину, находится в принадлежащем ему автомобиле. 

Но если бы в машине находился ребенок, ситуация бы менялась кардинальным образом, поскольку речь бы шла о спасении человека.

Следовательно, в том случае, если бы стекло было разбито, а владелец автомобиля в такой ситуации посчитал бы нужным обратиться в милицию, то велик шанс, что действия того, кто попытался спасти животное, были бы признаны неправомерными.

Автор: Виталий Петрович. Фото: ООЗЖ «Эгида»
ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
15.08.2017 в 14:41

Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?

1013
Лучший комментарий
15.08.2017 в 14:41

Я бы, дал по морде, причем не слабо дал бы!

15.08.2017 в 14:41

соболезнования хозяевам пса

15.08.2017 в 14:41

Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?

15.08.2017 в 14:41

Хорошо ,что у них нет детей,я думаю !

15.08.2017 в 14:42
Очевидцы ждали хозяев и пытались обращаться в экстренные службы

Почему очевидцы не дозвонились в МЧС?
Хозяевам пса - ганьба!

15.08.2017 в 14:42

Я б таких хозяев сам запер в машине на жаре!

15.08.2017 в 14:42

R.I.P.

15.08.2017 в 14:42

Ужасно... Братья наши меньшие не должны страдать по человеческой глупости

15.08.2017 в 14:42

Главное что не ребенок... но песика все равно жалко...

15.08.2017 в 14:42

пойду поглажу кота.

15.08.2017 в 14:42
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Вы бы выбили? Это уголовка. На словах все - Львы Толстые.

15.08.2017 в 14:42
соболезнования хозяевам пса
Ricochet

Им позор, а не соболезнование.

15.08.2017 в 14:42
соболезнования хозяевам пса
Ricochet

Лично я тебе соболезную.

15.08.2017 в 14:43
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Бьём стекло-собака радостная убегает. Приходят хозяева и вай-вай Вы нам машину побили...

15.08.2017 в 14:44

Хозяева - сонсореды редкие!
Я сам умру от жажды, но своего питомца спасу. Никогда не подвергну такому издевательству над зависимым, верящим тебе (разумному и высшему существу) животинке ... (

15.08.2017 в 14:44

жалко пса

15.08.2017 в 14:44

Я бы привлек владелицу к ответственности за такое ! она не лучше живодеров, учитывая, как она оставила умирать собаку !!!

15.08.2017 в 14:44

А просто приоткрыть окна мозга у хозяев не хватило?!

15.08.2017 в 14:44

привлечь за жестокое обращение с животными.

15.08.2017 в 14:44
соболезнования хозяевам пса
Ricochet

Лично я тебе соболезную.

ililili

ты что-то знаешь? у меня тётя в америке умерла?

15.08.2017 в 14:45

накрыть стекла чем-нибудь очевидцы не догадались? или просто стояли и снимали на телефон

15.08.2017 в 14:45

Мало того, что [censored], так ещё и глухие...
Берегите своих братьев меньших!

15.08.2017 в 14:45

Наказать так, чтобы отпало желание когда либо заводить братьев наших меньших....

15.08.2017 в 14:46
А просто приоткрыть окна мозга у хозяев не хватило?!
zatonn

а если бы магнитолу украли?

15.08.2017 в 14:46
Я бы, дал по морде, причем не слабо дал бы!
vitekkk13

я бы дал по стеклу, если бы был возле машины, причем не слабо дал бы... Ищите пути почеловечнее

15.08.2017 в 14:47
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Вы бы выбили? Это уголовка. На словах все - Львы Толстые.

Jirniy_maloy

Там стояло достаточно народу. Да, выбил бы, не лобовое само собой. Боковое, чтобы собака хотя бы дышать свежим воздухом могла. Если бы хозяева требовали возмещения - возместил бы. Мне людей не так жалко, как животных.

15.08.2017 в 14:47
Я бы, дал по морде, причем не слабо дал бы!
vitekkk13

я бы дал по стеклу, если бы был возле машины, причем не слабо дал бы..

thedrummer

и сел бы..

15.08.2017 в 14:47

А те кто пишет, мол за разбитое стекло наказание будет, просто позорище нации и трусы, в любой ситуации надо оставаться человеком, хуже бездействия в критической ситуации ничего нет!
Из любой ситуации можно выйти, в том числе так разбить стекло, чтоб никто не узнал, кто именно это сделал, собака была бы жива и хозяева наказаны рублем.

15.08.2017 в 14:47

Jirniy_maloy, вот из-за таких, как вы мы и живем в [censored]. Своя шкура куда важнее, да.

15.08.2017 в 14:48
накрыть стекла чем-нибудь очевидцы не догадались? или просто стояли и снимали на телефон
iozhin

Чего, чего накрыть? Какие стекла накрыть? Вы видимо, накрыватель стекол, не сидели никогда в салоне авто.

15.08.2017 в 14:48
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Вы бы выбили? Это уголовка. На словах все - Львы Толстые.

Jirniy_maloy

уголовка будет, если ты им всю машину битой обработаешь. А за стекло, тем более если самое маленькое и дешевое - максимум административка.
п.с. я бы разбил.

15.08.2017 в 14:48
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Вы бы выбили? Это уголовка. На словах все - Львы Толстые.

Jirniy_maloy

Там стояло достаточно народу. Да, выбил бы, не лобовое само собой. Боковое, чтобы собака хотя бы дышать свежим воздухом могла. Если бы хозяева требовали возмещения - возместил бы. Мне людей не так жалко, как животных.

bivenik

у нас все языком чесать могут, а реальные действия совершать бояться, боятся ща шкуру свою, прикрываясь своим ложным геройством...

15.08.2017 в 14:49

так на самом деле, им могут предъявить за пёсика? есть статья или нет?

15.08.2017 в 14:49
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Вы бы выбили? Это уголовка. На словах все - Львы Толстые.

Jirniy_maloy

а ты с теми, кто лайкает твое гумно, просто трусы и позорище

15.08.2017 в 14:50

Приятно читать, что собралось достаточно неравнодушных людей, пытающихся спасти животное.

15.08.2017 в 14:50
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Вы бы выбили? Это уголовка. На словах все - Львы Толстые.

Jirniy_maloy

я бы выбил

15.08.2017 в 14:50
так на самом деле, им могут предъявить за пёсика? есть статья или нет?
Ricochet

их определят в адЪ для мучителей жывотне.
навечно.

15.08.2017 в 14:51

ВЫНОСИТЬ СТЕКЛО БОРДЮРОМ НЕ ДУМАЯ!
Что за люди.. побоялись счета за форточку?
ТЬФУ!

15.08.2017 в 14:52

В других источниках отписывался россиянин который звонил в милицию и МЧС (или очевидцы звонили) с вопросом - что делать? - ответы были предсказуемы - не знаем, не можем. Надо было говорить что пес хлопал и кричал жыве Беларусь.
Жалко животинку...

15.08.2017 в 14:52

Жаль собачку((

15.08.2017 в 14:52
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Вы бы выбили? Это уголовка. На словах все - Львы Толстые.

Jirniy_maloy

Кто вам сказал, что это уголовка? Там была куча свидетелей, которые видели бы, что стекло выбивалось не из хулиганских побуждений и не для кражи, а для спасения. Никакой уголовки там в помине нет

15.08.2017 в 14:53
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

конечно нельзя. была бы порча имущества чужого, вызов милиции.

15.08.2017 в 14:54

привлечь за жестокое обращение с животными

15.08.2017 в 14:55
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

очень жаль наш народ, ведь если бы там потухал ребенок, ради него выбил ьы кто-нибудь. А вот ради животного... все задумались, приценились и никто...

15.08.2017 в 14:55
надо было сжечь машину вместе с трупом собаки.
Перелётов

а пепел заставить съесть хозяев

Ricochet

а расплавленное жэлезо залить им в анус.

15.08.2017 в 14:55

Может стоило выбить стекло? Ах да, у нас же "правовое" государство и люди понимают, что потом припрутся эти "хозяева", устроят свинский ор, суд и т.д. и т.п.

15.08.2017 в 14:56
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Так ведь потом бы те кто спасли пса ещё и виноватыми были бы. У нас ведь самый гуманный суд в мире!

15.08.2017 в 14:56
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Я не знаю как кто, но я бы выбил стекло и если потребовалось, то возместил бы ущерб. Собака в такой ситуации беззащитна и вполне этот случай можно сравнить с оставлением ребенка в таких же условиях.

15.08.2017 в 14:58
Приятно читать, что собралось достаточно неравнодушных людей, пытающихся спасти животное.
GrifAngel

и при этом не сделавших реальных действий для спасения.

15.08.2017 в 14:59

Разбила бы не думая ,хуже животного чем человек нет в природе.

15.08.2017 в 15:00
соболезнования хозяевам пса
Ricochet

ТАК ОНИ ЖЕ ЕГО И УМОРИЛИ.
Это не хозяева, это изверги.

15.08.2017 в 15:00

Просто слов нет...

15.08.2017 в 15:00

У хозяев смысл жизни тележку едой забить до отказа, а вы к их совести призываете... если не прислушивались к объявлениям по громкой связи, значиь все мысли были только о еде, фу

15.08.2017 в 15:00
Я бы, дал по морде, причем не слабо дал бы!
vitekkk13

я бы дал по стеклу, если бы был возле машины, причем не слабо дал бы..

thedrummer

и сел бы..

Перелётов

максимум компенсация, хозяин бы и не подавал в суд, а вы бойтесь дальше

15.08.2017 в 15:01
Когда хозяева появились с продуктовой тележкой

ноу комментс
они что объявление не слышали?

15.08.2017 в 15:01
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

очень жаль наш народ, ведь если бы там потухал ребенок, ради него выбил ьы кто-нибудь. А вот ради животного... все задумались, приценились и никто...

thedrummer

ну может собак они не очень любили, а если бы погибал котик, то разбили бы. кто знает.

15.08.2017 в 15:02

Хозяева отмороженные [censored]. Неужели по громкой связи нельзя было позвать тупых хозяев к машине?

15.08.2017 в 15:02
Я бы, дал по морде, причем не слабо дал бы!
vitekkk13

я бы дал по стеклу, если бы был возле машины, причем не слабо дал бы..

thedrummer

и сел бы..

Перелётов

максимум компенсация, хозяин бы и не подавал в суд, а вы бойтесь дальше

thedrummer

смотря какая статья.

15.08.2017 в 15:03
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Так ведь потом бы те кто спасли пса ещё и виноватыми были бы. У нас ведь самый гуманный суд в мире!

Evildreamer

возвестили бы ущерб конечно, а как иначе. частная собственность все таки.

15.08.2017 в 15:03
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

собака не давала о себе знать(( заметили неладное, только когда окна запотели в машине в ноль.... кстати, там мужик все на видео снимал, обещал выложить на ютуб... и горе-хозяев в том числе...

15.08.2017 в 15:04
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

никто не рискнул. одно дело человек, другое дело - собака..........

15.08.2017 в 15:04
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

если в машине ребенок, то можно, предварительно снявь на видео, что все двери заперты и возмещать ничего не придется, если в машине животное, то хозяин вправе ( если он идиот и для него животное просто игрушка и завтра он купит себе нового) требовать возмещение ущерба.
Когда у нас будет закон о защите прав животных? Собака им верил и любил, а они его убили

15.08.2017 в 15:04
Может стоило выбить стекло? Ах да, у нас же "правовое" государство и люди понимают, что потом припрутся эти "хозяева", устроят свинский ор, суд и т.д. и т.п.
DerAndrew

а что такого? разбил - компенсируй. нормальные отношения развитых стран.

15.08.2017 в 15:04

господи, как жалко собачку-то(((

15.08.2017 в 15:04
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Только говорить горазды. Нет, даже в лицо сказать не могут. В интернете спрятавшись на расстоянии комментарии жуткие строчить. Вот, только на что способны

15.08.2017 в 15:05
Разбила бы не думая ,хуже животного чем человек нет в природе.
Tanya28

вы кстати человек.

15.08.2017 в 15:07
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

В магазин идут такие большие вливания, но не ребенка не оставить ,ни велик что б его не сперли и собаку с которой нельзЯ в магазин

15.08.2017 в 15:07

их по радио оборались а они с тележкой, в кассу стоят... кушать покупают...

15.08.2017 в 15:08
Может стоило выбить стекло? Ах да, у нас же "правовое" государство и люди понимают, что потом припрутся эти "хозяева", устроят свинский ор, суд и т.д. и т.п.
DerAndrew

а что такого? разбил - компенсируй. нормальные отношения развитых стран.

1763864

в нормальных странах за такое хозяева получат наказание, у нас им ничего не будет.
Собакен с такой грустью и надеждой смотрит на людей... Какой черствый у нас народ, только о себе и думают

15.08.2017 в 15:09

bivenik,

Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

[censored]как обычно струсили

15.08.2017 в 15:09
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

И получить уголовное дело? Нет, конечно, спасение чужой собаки этого не стоило.

15.08.2017 в 15:10

Хозяев пса жалко реально, трудно, видимо, жить без мозгов

15.08.2017 в 15:10

bivenik, Выбьют стекло - собака будет жива. Потом предъявят, что с собакой все было бы хорошо, она просто спала, зачем сразу стекло выбивать!

15.08.2017 в 15:11
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Вы бы выбили? Это уголовка. На словах все - Львы Толстые.

Jirniy_maloy

Даже не думая боковое самое маленькое вынес бы. Сказали бы заплатить за корч заплатил бы. Но думаю любой хозяин спасибо сказал бы.

15.08.2017 в 15:11
Мало того, что идиоты, так ещё и глухие...
Берегите своих братьев меньших!
Sapipa

да не глухие они... очень надо затариться дешевым пивом и заготовка на шашлык... как же бросить такое дело ...

Почему очевидцы не дозвонились в МЧС?
demona

они дозвонились - их послали...
да и чем бы МЧС помогло? стекло разбило бы или облило бы машину водой? Так и так могли сделать ...

15.08.2017 в 15:11
Звонок был в дежурную часть микрорайона Шабаны. Получен отказ приехать на место.

были более важные дела
репетировать стрельбу в спину в новый год
выносить двери в квартире детским врачам
писать отписки по явным хулиганствам

15.08.2017 в 15:11
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Платить за стекло и разбираться с милицией никому не захотелось..

15.08.2017 в 15:12
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

И получить уголовное дело? Нет, конечно, спасение чужой собаки этого не стоило.

Натпампертонтий

какое уголовное дело? написали вы, а стыдно мне...

15.08.2017 в 15:12

привитый ген послушания и хождения строем не позволил спасти((( очень печально.

15.08.2017 в 15:12
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Платить за стекло и разбираться с милицией никому не захотелось..

1434175

нормальные хозяева сами бы оплатили

15.08.2017 в 15:12
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Выбил бы и заплатил. За такое не жалко.

15.08.2017 в 15:12

Что за люди у нас.
Сам не поешь, а собаку накормить и напои.

15.08.2017 в 15:13
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Платить за стекло и разбираться с милицией никому не захотелось..

1434175

нормальные хозяева сами бы оплатили

artserge

нормальные хозяева собаку не оставляли б.

15.08.2017 в 15:14

Действиям, вернее, бездействию органов тоже должна быть дана оценка!

15.08.2017 в 15:14
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Вы бы выбили? Это уголовка. На словах все - Львы Толстые.

Jirniy_maloy

Кто вам сказал, что это уголовка? Там была куча свидетелей, которые видели бы, что стекло выбивалось не из хулиганских побуждений и не для кражи, а для спасения. Никакой уголовки там в помине нет

А.М

ну как нет, "причинение вреда чужой собственности".
А вот собаки у нас в законе не прописаны - по этому закон чихать хотел на спасение братьев наших меньших.

15.08.2017 в 15:14

Реакция ментов зашкаливает!

15.08.2017 в 15:14
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Вы бы выбили? Это уголовка. На словах все - Львы Толстые.

Jirniy_maloy

Даже не думая боковое самое маленькое вынес бы. Сказали бы заплатить за корч заплатил бы. Но думаю любой хозяин спасибо сказал бы.

denisrem

Денис, прикинь какие люди вокруг... я уже ничему не удивляюсь ... взаимопомощи 0.0 десятых, каждый думает "а вдруг крайним сделают", а если сам захочет помочь так сбоку жена скажет "ой грыша ня лезь не у свае дела!"

15.08.2017 в 15:15

Надеюсь хозяев ждет та же участь. У меня всё. ((

15.08.2017 в 15:16

А ведь, вероятнее всего, пёс любил своих хозяев до самого последнего мгновения. Собаки они такие

15.08.2017 в 15:16
Хорошо ,что у них нет детей,я думаю !
reza5

Может потому и нет..

15.08.2017 в 15:16
Может стоило выбить стекло? Ах да, у нас же "правовое" государство и люди понимают, что потом припрутся эти "хозяева", устроят свинский ор, суд и т.д. и т.п.
DerAndrew

а что такого? разбил - компенсируй. нормальные отношения развитых стран.

1763864

в нормальных странах за такое хозяева получат наказание, у нас им ничего не будет.
Собакен с такой грустью и надеждой смотрит на людей... Какой черствый у нас народ, только о себе и думают

mala_ja

компенсацию за испорченное имущество это не отменяет.

15.08.2017 в 15:16
Надеюсь хозяев ждет та же участь. У меня всё. ((
Пурга

а вдруг это — очень приличные люди..

15.08.2017 в 15:17
В магазине по радио постоянно объявляли о поиске владельцев автомобиля.

 
Видимо, фраза объявления была составлена неправильно.
Нужно было сказать: владельцы автомобиля такой-то марки такого-то цвета с госномером таким-то - ваш автомобиль горит!!!

15.08.2017 в 15:17
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Жаль тебя там не было, никто не ришился по настоящему бить стекло. Или всё-таки был там? Aaa?

15.08.2017 в 15:17
В ООЗЖ «Эгида» заявили, что обращаются с заявлением в РУВД Заводского района с просьбой найти хозяев автомобиля и дать правовую оценку их действиям.
Onliner

Можете это заявление помять и использовать по назначению...
Хозяева скажут что собака отравилась и жара в авто не причем, что бы доказать обратное туши собаки у вас нет.

15.08.2017 в 15:18
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

А ты сядешь за собаку ?

15.08.2017 в 15:18
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

И получить уголовное дело? Нет, конечно, спасение чужой собаки этого не стоило.

Натпампертонтий

какое уголовное дело? написали вы, а стыдно мне...

artserge

Обычное. Хозяева накатали бы заяву, что незнакомый мужик начал бить стекла в их автомобиле, пока они отошли в магазин. Зная нашу милицию, в самом лучшем случае отделался бы штрафом + компенсацией хозяевам авто. Нет, спасибо. Чужая собака такого не стоит.

15.08.2017 в 15:18
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Вы бы выбили? Это уголовка. На словах все - Львы Толстые.

Jirniy_maloy

Даже не думая боковое самое маленькое вынес бы. Сказали бы заплатить за корч заплатил бы. Но думаю любой хозяин спасибо сказал бы.

denisrem

Денис, прикинь какие люди вокруг... я уже ничему не удивляюсь ... взаимопомощи 0.0 десятых, каждый думает "а вдруг крайним сделают", а если сам захочет помочь так сбоку жена скажет "ой грыша ня лезь не у свае дела!"

artserge

Да стекло стоит три копейки. Даже если хозяева неадекватные фиг с ними - отдал деньги, пожелал удачи с чистой совестью поехал домой.
Хотя останься собака живой, фиг знает доказал бы, что она умирала или нет.. Сложная ситуация, но я бы стекло вынес сразу, как только увидел задыхающееся животное

15.08.2017 в 15:18
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Вы бы выбили? Это уголовка. На словах все - Львы Толстые.

Jirniy_maloy

Даже не думая боковое самое маленькое вынес бы. Сказали бы заплатить за корч заплатил бы. Но думаю любой хозяин спасибо сказал бы.

denisrem

не знаю, сказал бы или нет... но что там того стекла? выбил и забыл...

15.08.2017 в 15:18
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Платить за стекло и разбираться с милицией никому не захотелось..

1434175

нормальные хозяева сами бы оплатили

artserge

Да. Но к сожалению таких нормальных мало. Скорее всего там были понаехи, которые бы придушили того, кто разбил стекло их любимой ластачки - кормилицы из-за собаки.

15.08.2017 в 15:19
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Вы бы выбили? Это уголовка. На словах все - Львы Толстые.

Jirniy_maloy

Даже не думая боковое самое маленькое вынес бы. Сказали бы заплатить за корч заплатил бы. Но думаю любой хозяин спасибо сказал бы.

denisrem

Нормальный хозяин просто напросто не допустил бы такую ситуацию..

15.08.2017 в 15:19

Натпампертонтий, как там, нормально жить , в хате с краю?

15.08.2017 в 15:19
Надеюсь хозяев ждет та же участь. У меня всё. ((
Пурга

если только их фамилия не Маклауд, а так всех нас ждет царство Аида

15.08.2017 в 15:19
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Ну тут смотря какой ущерб. Судимость и разборки стоят того?

15.08.2017 в 15:20

Бывших хозяев посадить в машину в такое пекло пусть бы погрелись, [censored].

15.08.2017 в 15:20
соболезнования хозяевам пса
Ricochet

они сами и убили свою собаку, соболезновальщик

15.08.2017 в 15:20
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Вы бы выбили? Это уголовка. На словах все - Львы Толстые.

Jirniy_maloy

Даже не думая боковое самое маленькое вынес бы. Сказали бы заплатить за корч заплатил бы. Но думаю любой хозяин спасибо сказал бы.

denisrem

Денис, прикинь какие люди вокруг... я уже ничему не удивляюсь ... взаимопомощи 0.0 десятых, каждый думает "а вдруг крайним сделают", а если сам захочет помочь так сбоку жена скажет "ой грыша ня лезь не у свае дела!"

artserge

Так крайним и сделают

15.08.2017 в 15:20
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Выбил бы и заплатил. За такое не жалко.

gerasim93

Да да, штрафец, моральный ущерб, и собачку им же оставил бы, до следующей парковки...

15.08.2017 в 15:20
Я бы, дал по морде, причем не слабо дал бы!
vitekkk13

я бы дал по стеклу, если бы был возле машины, причем не слабо дал бы..

thedrummer

и сел бы..

Перелётов

максимум компенсация, хозяин бы и не подавал в суд, а вы бойтесь дальше

thedrummer

С чего Вы решили? Вы мозг включите. Приходит хозяин, выбито стекло. Вы стоите - герой. Говорите, что собаку спасли. А хозяин отвечает, что с собакой было все хорошо. Как доказать, что она помирала в авто? Собака не расскажет, стекло выбито. Хозяин вызывает милицию. И Вас, героя-спасителя, загребают под белы рученьки в опорку.
Нужно думать прежде всего головой, а не на эмоциях переживать все.

15.08.2017 в 15:21

почему не написали про отказ мчс и милиции приехать по вызову?

15.08.2017 в 15:21
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Твой коммент такой же лицемерный, как и бездействие собравшейся у машины толпы. Поясню на примере - в Африке дети от голода умирают, поехать туда и дать им еды нельзя было вместо того чтобы сидеть тут и строчить комменты? Или по-твоему спасение детей того не стоит?? А??? ААА???????7

15.08.2017 в 15:22
Я бы, дал по морде, причем не слабо дал бы!
vitekkk13

я бы дал по стеклу, если бы был возле машины, причем не слабо дал бы..

thedrummer

и сел бы..

Перелётов

максимум компенсация, хозяин бы и не подавал в суд, а вы бойтесь дальше

thedrummer

С чего Вы решили? Вы мозг включите. Приходит хозяин, выбито стекло. Вы стоите - герой. Говорите, что собаку спасли. А хозяин отвечает, что с собакой было все хорошо. Как доказать, что она помирала в авто? Собака не расскажет, стекло выбито. Хозяин вызывает милицию. И Вас, героя-спасителя, загребают под белы рученьки в опорку.
Нужно думать прежде всего головой, а не на эмоциях переживать все.

serafim4ik

рядом стоит 20 свидетелей, есть звонки в 102 с описанием ситуации
вы действовали в условиях крайней необходимости
почитайте коап в общем

15.08.2017 в 15:22

отношение к животным показывает уровень развития и человечности. ВО ВСЕХ РАЗВИТЫХ СТРАНАХ у животных есть права, их защищают, их пускают в метро, выгуливать их можно без намордника, и парки для них есть. А мы так и будем жить в [censored], т.к. каждый только о себе думает.

15.08.2017 в 15:22
Натпампертонтий, как там, нормально жить , в хате с краю?
artserge

Не передергивайте. Если бы речь шла о человеке - был бы совсем другой разговор, жизнь человека важнее всего. А так - мне мои деньги гораздо дороже, чем чужая собака. Тем более, что стоило бы это спасение очень недешево. Я лучше на свою семью и свою собаку эти деньги потрачу.

15.08.2017 в 15:22
обе твои собаки живы?
Перелётов

а фигли им ..

gd9999

они такие красивые и жизнерадосные были на фото пару-тройку лет назад.
мама и дочка, еси не ошибаюсь.

15.08.2017 в 15:22
Тем более, что стоило бы это спасение очень недешево.
Натпампертонтий

сколько? 50 баксов за боковушку?

15.08.2017 в 15:23
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Как бы ты поступил(а)? Или мысли о возмещении ущерба за разбитое окно важнее чужого пса?

15.08.2017 в 15:23
Сложная ситуация, но я бы стекло вынес сразу, как только увидел задыхающееся животное
denisrem

+1
Чего тут вообще думать? Ничего по факту то и не грозит за такое, максимум возместить стекло, если хозяева ещё и тут неадекваты окажутся.

15.08.2017 в 15:23
соболезнования хозяевам пса
Ricochet

они сами и убили свою собаку, соболезновальщик

хРЫСЬцiна

хм, а чего вы так не реагируете на соболезнования в соседних статьях? это была проверка на вашу реакцию

15.08.2017 в 15:23
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

А оплачивать ущерб и по уголовке отвечать ты будешь ?

15.08.2017 в 15:23

Может, она от голода умерла?

15.08.2017 в 15:23
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Твой коммент такой же лицемерный, как и бездействие собравшейся у машины толпы. Поясню на примере - в Африке дети от голода умирают, поехать туда и дать им еды нельзя было вместо того чтобы сидеть тут и строчить комменты? Или по-твоему спасение детей того не стоит?? А??? ААА???????7

maphobet

Глупый пример.

15.08.2017 в 15:23

bivenik, в камментах все шибко умные. Если конечно сферическая ситуация в вакууме - выбил стекло, все отлично. А на деле, разбил стекло, тут же появились хозяева, которые могли на две минуты отойти. И вызов милиции, повредил собственность, плати за стекло. Плюсом ко всему, если собака агрессивная еще и покусать может.

15.08.2017 в 15:24

В цивилизованной мире за такое и посадить могут. А у нас всем плевать на законодательном и исполнительном уровне. Вчера читал как десантники на выступлении перед детьми рвали ужей и ничего все счастливы никто не сел.

15.08.2017 в 15:24
Я бы, дал по морде, причем не слабо дал бы!
vitekkk13

я бы дал по стеклу, если бы был возле машины, причем не слабо дал бы..

thedrummer

и сел бы..

Перелётов

максимум компенсация, хозяин бы и не подавал в суд, а вы бойтесь дальше

thedrummer

С чего Вы решили? Вы мозг включите. Приходит хозяин, выбито стекло. Вы стоите - герой. Говорите, что собаку спасли. А хозяин отвечает, что с собакой было все хорошо. Как доказать, что она помирала в авто? Собака не расскажет, стекло выбито. Хозяин вызывает милицию. И Вас, героя-спасителя, загребают под белы рученьки в опорку.
Нужно думать прежде всего головой, а не на эмоциях переживать все.

serafim4ik

А еще хозяин автом мог сказать, что у него в машине были баксы. Тысяч 15 000 .

15.08.2017 в 15:24
Тем более, что стоило бы это спасение очень недешево.
Натпампертонтий

сколько? 50 баксов за боковушку?

artserge

можно заклеить полиэтиленом. как вариант.

15.08.2017 в 15:24

thedrummer, а вы наверное мудры и стары. Очень жаль вас, мало вам осталось, а так зочется еще пожить, да?

15.08.2017 в 15:24

ДБ такие хозяева

15.08.2017 в 15:25
Может стоило выбить стекло? Ах да, у нас же "правовое" государство и люди понимают, что потом припрутся эти "хозяева", устроят свинский ор, суд и т.д. и т.п.
DerAndrew

а что такого? разбил - компенсируй. нормальные отношения развитых стран.

1763864

в нормальных странах за такое хозяева получат наказание, у нас им ничего не будет.
Собакен с такой грустью и надеждой смотрит на людей... Какой черствый у нас народ, только о себе и думают

mala_ja

компенсацию за испорченное имущество это не отменяет.

1763864

да пусть удашаться за свои 30 баксов...

15.08.2017 в 15:25
Может, она от голода умерла?
Женя_Ч

тогда виновата очередь, в которой хозяева с тележкой стояли

15.08.2017 в 15:25
Я бы, дал по морде, причем не слабо дал бы!
vitekkk13

я бы дал по стеклу, если бы был возле машины, причем не слабо дал бы..

thedrummer

и сел бы..

Перелётов

максимум компенсация, хозяин бы и не подавал в суд, а вы бойтесь дальше

thedrummer

С чего Вы решили? Вы мозг включите. Приходит хозяин, выбито стекло. Вы стоите - герой. Говорите, что собаку спасли. А хозяин отвечает, что с собакой было все хорошо. Как доказать, что она помирала в авто? Собака не расскажет, стекло выбито. Хозяин вызывает милицию. И Вас, героя-спасителя, загребают под белы рученьки в опорку.
Нужно думать прежде всего головой, а не на эмоциях переживать все.

serafim4ik

А еще хозяин автом мог сказать, что у него в машине были баксы. Тысяч 15 000 .

killka83

всегда вожу с собой такие суммы.

15.08.2017 в 15:25
Я бы, дал по морде, причем не слабо дал бы!
vitekkk13

я бы дал по стеклу, если бы был возле машины, причем не слабо дал бы..

thedrummer

и сел бы..

Перелётов

максимум компенсация, хозяин бы и не подавал в суд, а вы бойтесь дальше

thedrummer

С чего Вы решили? Вы мозг включите. Приходит хозяин, выбито стекло. Вы стоите - герой. Говорите, что собаку спасли. А хозяин отвечает, что с собакой было все хорошо. Как доказать, что она помирала в авто? Собака не расскажет, стекло выбито. Хозяин вызывает милицию. И Вас, героя-спасителя, загребают под белы рученьки в опорку.
Нужно думать прежде всего головой, а не на эмоциях переживать все.

serafim4ik

Человек, до вас прогресс дошел? У всех смартфоны с видеосъемкой и толпа свидетелей вокруг машины, запотевшие стекла и изнеможденная собака, это ли не показатели? Или вам надо чтобы соьака лично интервью дала, что она умирает и попросила выбить окно?

15.08.2017 в 15:25
Тем более, что стоило бы это спасение очень недешево.
Натпампертонтий

сколько? 50 баксов за боковушку?

artserge

можно заклеить полиэтиленом. как вариант.

Перелётов

картонка весомее ... солиднее.. можно от монитора самсунг

15.08.2017 в 15:25
в нормальных странах за такое хозяева получат наказание, у нас им ничего не будет.
mala_ja

запрос в гугле по верхам принес статью как в джорджии (США) мужик разбил окно машины чтобы спасти собаку и был арестован.
в общем, ориентируясь на статью двухлетней свежести, запрет оставлять животных в машинах на солнце есть в 16 штатах, а разрешено бить окна только в одном. по крайней мере так было 2 года назад.

15.08.2017 в 15:25
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Вы бы выбили? Это уголовка. На словах все - Львы Толстые.

Jirniy_maloy

Даже не думая боковое самое маленькое вынес бы. Сказали бы заплатить за корч заплатил бы. Но думаю любой хозяин спасибо сказал бы.

denisrem

Денис, прикинь какие люди вокруг... я уже ничему не удивляюсь ... взаимопомощи 0.0 десятых, каждый думает "а вдруг крайним сделают", а если сам захочет помочь так сбоку жена скажет "ой грыша ня лезь не у свае дела!"

artserge

Да стекло стоит три копейки. Даже если хозяева неадекватные фиг с ними - отдал деньги, пожелал удачи с чистой совестью поехал домой.
Хотя останься собака живой, фиг знает доказал бы, что она умирала или нет.. Сложная ситуация, но я бы стекло вынес сразу, как только увидел задыхающееся животное

denisrem

Самое маленькое обычно самое дорогое, так что лучше обычное боковое разносить.
И да, действительно, максимум, что за это светит - административная ответственность и то, если хозяева пришибленные и напишут заявление.

15.08.2017 в 15:26

Онлайнер, дополните пжст комментарием юриста, а? Реально, что может быть за выбитое стекло в этом случае?

15.08.2017 в 15:26
соболезнования хозяевам пса
Ricochet

Закажем панихиду .

15.08.2017 в 15:26
бить окно никто не решился

стояли и строили из себя защитников животных?
100 баксов на стекло надо было скинуться

15.08.2017 в 15:26

Интересно было бы глянуть видео с камеры наблюдения...

15.08.2017 в 15:27

такой участи хозяевам

15.08.2017 в 15:28

А в это время хозяева покупали собачий корм...

15.08.2017 в 15:28
Тем более, что стоило бы это спасение очень недешево.
Натпампертонтий

сколько? 50 баксов за боковушку?

artserge

Когда я менял боковушку в своей машине, это стоило дороже 50 баксов. Но да, даже 50 баксов - это уже перебор за чужую собаку. Плюс штраф за хулиганку.
Вы, если такой сердобольный и нежадный, наверняка спасаете всех собак, попадающих в минскую усыпалку, правда? Или вы просто лицемер, самоутверждающийся за чужой счет? :) В интернете-то легко рассказывать, каким бы вы были бы героем в подобной ситуации.

15.08.2017 в 15:28

Штраф в пару тысяч евро за такую выходку. В Европе живём.

15.08.2017 в 15:28
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

В нашей стране посчитали бы, как хулиганство...

15.08.2017 в 15:29

Я бы разбил стекло. И вангую, что даже штраф не получил бы!

15.08.2017 в 15:29
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

А потом именно ты и установишь его обратно, даже не сомневайся, т.к. не факт что признают что была опасность для собаки.

15.08.2017 в 15:29

Жаль нельзя матом. НУ ЧТО ЗА ВЫРОДКИ КРУГОМ. Одни {censored} оставили в машине, вторые все видели и стояли смотрели. Да разбей это гребаное стекло. Камнем, кирпичем, да рукой в конце концов.
"-Что ж такое?! Были же люди как люди и вдруг все сразу стали кретины" (с)
Смелости не хватило ни у кого даже разбить стекло...
Горите в АДУ!

15.08.2017 в 15:30

Jirniy_maloy, а я б выбил и ушел. И ищите меня

15.08.2017 в 15:30
Из сообщения очевидца Андрея: «Звонок был в дежурную часть микрорайона Шабаны. Получен отказ приехать на место. Когда я перезвонил и потребовал объяснений, сотрудник милиции отказался отвечать на вопросы — видимо, в Беларуси такое допускается... Я застал уже открывающуюся машину с мертвой собакой, бить окно никто не решился, а ГАИ и милиция ни приехать, ни дать совет не смогли...»

надо было звонить в милицию и говорить, что группа подростков кричит "Живе Беларусь" и топчет ногами портрет АГЛ.
Через 2 минуты на месте был бы наряд ОМОНа.

15.08.2017 в 15:30
Хорошо ,что у них нет детей,я думаю !
reza5

Хорошо бы и не появились никогда!

15.08.2017 в 15:30
Онлайнер, дополните пжст комментарием юриста, а? Реально, что может быть за выбитое стекло в этом случае?
Erie

Административка и установка стекла или норм денег на адвоката.

15.08.2017 в 15:30
Тем более, что стоило бы это спасение очень недешево.
Натпампертонтий

сколько? 50 баксов за боковушку?

artserge

Когда я менял боковушку в своей машине, это стоило дороже 50 баксов. Но да, даже 50 баксов - это уже перебор за чужую собаку. Плюс штраф за хулиганку.
Вы, если такой сердобольный и нежадный, наверняка спасаете всех собак, попадающих в минскую усыпалку, правда? Или вы просто лицемер, самоутверждающийся за чужой счет? :) В интернете-то легко рассказывать, каким бы вы были бы героем в подобной ситуации.

Натпампертонтий

всем не поможешь, но посильно помогаю
в конкретной ситуации ужасно что даже у защитников животных не нашлось сил скинуться 50б на стекло
какая хулиганка ? может еще угон автомобиля? завязывайте фантазировать

15.08.2017 в 15:31
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

В нашем менталитете, тебе за это спасибо не скажут, а за стекло заплатишь, еще и молится будешь, что бы хулиганство не впояли. Ну конечно советы давать легко, а сам бы, был бы в такой ситуации, просто тупо мимо прошел бы, как и большинство.

15.08.2017 в 15:31
накрыть стекла чем-нибудь очевидцы не догадались? или просто стояли и снимали на телефон
iozhin

Чего, чего накрыть? Какие стекла накрыть? Вы видимо, накрыватель стекол, не сидели никогда в салоне авто.

тыц-тыц

и дуть еще со всех сторон на машину

15.08.2017 в 15:31
в нормальных странах за такое хозяева получат наказание, у нас им ничего не будет.
mala_ja

запрос в гугле по верхам принес статью как в джорджии (США) мужик разбил окно машины чтобы спасти собаку и был арестован.
в общем, ориентируясь на статью двухлетней свежести, запрет оставлять животных в машинах на солнце есть в 16 штатах, а разрешено бить окна только в одном. по крайней мере так было 2 года назад.

1763864

в статье посвежее уже 8 штатов разрешили стекла бить.

15.08.2017 в 15:31
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Вы бы выбили? Это уголовка. На словах все - Львы Толстые.

Jirniy_maloy

до 50 базовых ущерба была бы административка.

а хозяева, посмотрев разбитое стекло и живую собаку, возмутились бы запросто и милиция с протоколом была бы стопудово, со всеми вытекающими юридическими последствиями для спасителя.

15.08.2017 в 15:31

В Германии. Почувствуй разницу

Водитель проезжавшего по шоссе автомобиля заметил котенка, сидевшего на разделительной полосе дороги и сообщил об этом в полицию. Полиция вызвала специальную службу по спасению животных и перекрыла трассу в обоих направлениях. Котенок не пострадал!)
15.08.2017 в 15:31
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

А потом хозяевам авто выплатить ущерб. Не в этой стране.

15.08.2017 в 15:32
а ГАИ и милиция ни приехать, ни дать совет не смогли...

Они заняты, как всегда.

15.08.2017 в 15:32
Жаль нельзя матом. НУ ЧТО ЗА ВЫРОДКИ КРУГОМ. Одни {censored} оставили в машине, вторые все видели и стояли смотрели. Да разбей это гребаное стекло. Камнем, кирпичем, да рукой в конце концов.
"-Что ж такое?! Были же люди как люди и вдруг все сразу стали кретины" (с)
Смелости не хватило ни у кого даже разбить стекло...
Горите в АДУ!
Aelwyn

И потом тебя могут посадить за порчу имущества и попытку угона автомобиля, а может быть даже за попытку кражи ценных вещей или собаки. Благими намерениями выслана дорога в ад.

15.08.2017 в 15:33

Нужно издать закон разрешающий разбитие стекла в машине если в ней находится животное или маленький ребенок.Сразу желающих запирать детей и животных в машине поубавится.

15.08.2017 в 15:33
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

ну выбьете вы стекло, собаку спасёте, а потом на вас же заведут уголовку за порчу имущества, вот такое у нас правовое государство, законы есть, а толку мало...

15.08.2017 в 15:33
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Вы бы выбили? Это уголовка. На словах все - Львы Толстые.

Jirniy_maloy

Даже не думая боковое самое маленькое вынес бы. Сказали бы заплатить за корч заплатил бы. Но думаю любой хозяин спасибо сказал бы.

denisrem

Обычно самое дешёвое это то что чаще бьётся, а это передние боковые, а то выбьют какой треугольник и потом бегают ищут где его купить.

15.08.2017 в 15:34
еще и молится будешь, что бы хулиганство не впояли.
SevenXP

ты хоть знаешь состав статьи хулиганство?
это когда демонстрируется явное неуважение к обществу, например стать сцать посреди площади
или без причинная агрессия к чему-либо например если ты БЕЗ ПРИЧИНЫ начнешь прохожих бить или машины громить
смысл статьи был против действий на грани общественных беспорядков
хулиганы - футбольные фанаты
шли например, громили магазин или машины или людей, без РАЗБОРА, вот хулиганство
а теперь каждый мышонок который сидит под полом - говорит "вай вай, гэта ж хулиганства"
учите матчасть, если козыряете умными словами из кодекса

15.08.2017 в 15:34

собаку жаль, хозяева типичные (цензороводы)

15.08.2017 в 15:35
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Бьём стекло-собака радостная убегает. Приходят хозяева и вай-вай Вы нам машину побили...

chemurgez

собака в таком состоянии врядли убежит/ тем более что она умерла значит жара была та еще/

15.08.2017 в 15:35

Человек, до вас прогресс дошел? У всех смартфоны с видеосъемкой и толпа свидетелей вокруг машины, запотевшие стекла и изнеможденная собака, это ли не показатели? Или вам надо чтобы соьака лично интервью дала, что она умирает и попросила выбить окно?
А.М

Да, машина, в ней собака, и что? Вы считаете, что это будет достаточным по нашим законам, чтобы оправдать порчу чужой собственности? Я вот уверен, что менты с радостью бы впаяли за битье стекла минимум административку, максимум уголовку. И делать ничего не надо, и дело раскрыто.
А что хозяева заяву бы написали - это к гадалке не ходи, в их неадекватности сомневаться не приходится после описанных событий.

15.08.2017 в 15:35
Благими намерениями выслана дорога в ад.
1695999

гэта слоган маяхатаскрайника 80 лвл

15.08.2017 в 15:35
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Вы бы выбили? Это уголовка. На словах все - Львы Толстые.

Jirniy_maloy

а оставлять живое существо в запертой машине в жару, это не уголовка?

15.08.2017 в 15:35
Я вот уверен, что менты с радостью бы впаяли за битье стекла минимум административку, максимум уголовку.
Натпампертонтий

откуда уголовка ? ))) я шызею с некоторых... )))

15.08.2017 в 15:36
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

А потом в суде отвечать за выбитое стекло ? Когда хозяева машины на тебя заяву накатают за причинение ущерба ???

15.08.2017 в 15:36
В цивилизованной мире за такое и посадить могут. А у нас всем плевать на законодательном и исполнительном уровне. Вчера читал как десантники на выступлении перед детьми рвали ужей и ничего все счастливы никто не сел.
Anyble

а могут и не посадить.

15.08.2017 в 15:37
Нужно издать закон разрешающий разбитие стекла в машине если в ней находится животное или маленький ребенок.Сразу желающих запирать детей и животных в машине поубавится.
6equj5

Ага, и ответственность если вместо них там оказалась плюшевая игрушка или кукла, сразу желающих бить поубавится.

15.08.2017 в 15:37
Я вот уверен, что менты с радостью бы впаяли за битье стекла минимум административку, максимум уголовку.
Натпампертонтий

откуда уголовка ? ))) я шызею с некоторых... )))

artserge

Зависит от ущерба, наверное. И а вдруг "100500 баксов из машины пропало". Не, у нас лучше в чужую жизнь не лезть, не отмоешься

15.08.2017 в 15:37
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Лучше потом на онлайнере ныть о неродивых хозяивах, которые, замечу - уже себя наказали потеряй питомца.
Но эгида как обычно делает все возможное, чтобы помочь животным, а именно - стоит в стороне и пишет комменты!

15.08.2017 в 15:37
какая хулиганка ? может еще угон автомобиля? завязывайте фантазировать
artserge

Я про угон ни слова не писал, так что это вы постоянно фантазируете, передергиваете и пытаетесь перейти на личности. Это вас не красит.

15.08.2017 в 15:37
Нужно издать закон разрешающий разбитие стекла в машине если в ней находится животное или маленький ребенок.Сразу желающих запирать детей и животных в машине поубавится.
6equj5

Нужно сажать на 15 лет таких. Превентивные меры.

15.08.2017 в 15:38

Натпампертонтий, ну так и ХУЛИГАНКА откуда
почитайте кодекс, что есть данная статья

15.08.2017 в 15:38
Jirniy_maloy, вот из-за таких, как вы мы и живем в жопе. Своя шкура куда важнее, да.
123er4

Нет, блин, мне важнее шкура какой-то шавки.
Достали уже эти "зоозащитники" - для них ЛЮДИ хуже блоховозов.
Из-за таких недалеких мы так живем!

Jirniy_maloy

отношение к животным показывает уровень развития и человечности. ВО ВСЕХ РАЗВИТЫХ СТРАНАХ у животных есть права, их защищают, их пускают в метро, выгуливать их можно без намордника, и парки для них есть. А мы так и будем жить в жопе, т.к. каждый только о себе думает.

mala_ja

в этих развитых странах однако к владельцам этих животных применяются драконовские методы контроля и наказания. в отличие от нас.

15.08.2017 в 15:38

Выбьешь стекло и получишь уголовку. За это и срок можно схлопотать . Животные в нашем государстве не защищены .

15.08.2017 в 15:39
еще и молится будешь, что бы хулиганство не впояли.
SevenXP

ты хоть знаешь состав статьи хулиганство?
это когда демонстрируется явное неуважение к обществу, например стать сцать посреди площади
или без причинная агрессия к чему-либо например если ты БЕЗ ПРИЧИНЫ начнешь прохожих бить или машины громить
смысл статьи был против действий на грани общественных беспорядков
хулиганы - футбольные фанаты
шли например, громили магазин или машины или людей, без РАЗБОРА, вот хулиганство
а теперь каждый мышонок который сидит под полом - говорит "вай вай, гэта ж хулиганства"
учите матчасть, если козыряете умными словами из кодекса

artserge

Все это очень хорошо, но теперь давайте вспомним о том, что дело происходит в Беларуси.

15.08.2017 в 15:39

Женя_Ч, за тебя уж тем более никто не "разобьет стекло", помни

15.08.2017 в 15:39
Выбьешь стекло и получишь уголовку. За это и срок можно схлопотать
shopmake

я бы постеснялся писать такое, серьезно..

15.08.2017 в 15:39

Чем больше я узнаю людей,тем больше мне нравятся собаки. (c)

15.08.2017 в 15:40

-DHB-, вот вам с дивана виднее, что там ЭГИДА делает. Вы новость вообще читали?

15.08.2017 в 15:40
thedrummer, а вы наверное мудры и стары. Очень жаль вас, мало вам осталось, а так зочется еще пожить, да?
123er4

я не ставлю себя выше других, если вы об этом. Я не стар, но мудр настолько, что знаю: не один лишь возраст приближает смерть. Со смертью я знаком довольно близко и я готов к ней, если эта часть вашего вопроса вас интересовала больше. Добра вам)

15.08.2017 в 15:40
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Разбиваешь стекло. Собака нападает на тебя защищая имущество.
Потом лежишь в больнице и выплачиваешь за разбитое стекло.

15.08.2017 в 15:40
Нужно издать закон разрешающий разбитие стекла в машине если в ней находится животное или маленький ребенок.Сразу желающих запирать детей и животных в машине поубавится.
6equj5

Ага, и ответственность если вместо них там оказалась плюшевая игрушка или кукла, сразу желающих бить поубавится.

BibeR

Ну если ты не сможешь отличить игрушку от живого организма,то я тебе сочувствую.

15.08.2017 в 15:40
соболезнования хозяевам пса
Ricochet

Какие к чёрту соболезнования хозяевам???? Им наплевать на него было , раз оставили в душегубке его.

15.08.2017 в 15:40
дело происходит в Беларуси.
Натпампертонтий

с поправкой на это - скорее всего нормальный милицыянты сказали бы хозяевам - "слушай, парень спас твою собаку, будь доволен, какое заявление? если ты на него пишешь - то ок, мы пишем на тебя за жестокое обращение с животными, думай 5 минут"

15.08.2017 в 15:40
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Ты бы оплатил разбитое стекло за собаку? Вот интересно.

15.08.2017 в 15:40

Мужчина, разбивший стекло машины, чтобы спасти собаку от жары, арестован Майкл Хаммонс из штата Джорджия был арестован по обвинению во взломе машины. Звучит вроде бы справедливо, если не учитывать тот факт, что Майкл, ветеран армии и ветеринарный врач, разбил стекло машины, стоящей на солнцепеке, чтобы спасти жизнь маленькой собаке.

ПЕРВОИСТОЧНИК: http://www.dogtales.ru/?p=9676

15.08.2017 в 15:41

CirithUngol, читай новость крикун

15.08.2017 в 15:41
Я бы, дал по морде, причем не слабо дал бы!
vitekkk13

я бы дал по стеклу, если бы был возле машины, причем не слабо дал бы..

thedrummer

и сел бы..

Перелётов

максимум компенсация, хозяин бы и не подавал в суд, а вы бойтесь дальше

thedrummer

С чего Вы решили? Вы мозг включите. Приходит хозяин, выбито стекло. Вы стоите - герой. Говорите, что собаку спасли. А хозяин отвечает, что с собакой было все хорошо. Как доказать, что она помирала в авто? Собака не расскажет, стекло выбито. Хозяин вызывает милицию. И Вас, героя-спасителя, загребают под белы рученьки в опорку.
Нужно думать прежде всего головой, а не на эмоциях переживать все.

serafim4ik

А еще хозяин автом мог сказать, что у него в машине были баксы. Тысяч 15 000 .

killka83

всегда вожу с собой такие суммы.

Перелётов

Это ты бы потом ментам объяснял, что это не ты )
Не они доказывали бы, а ТЫ бы объяснялся.
Или у нас как то по другому работает система ?

15.08.2017 в 15:41
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

выбей и получишь уголовку, спасатель!

15.08.2017 в 15:42
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

я бы не выбивал даже если там не собака сидела а ребенок зачем отвечать за порчу чужого имущества если даже ментам и мчс пох.. кто там заперт

15.08.2017 в 15:42
Мужчина, разбивший стекло машины, чтобы спасти собаку от жары, арестован Майкл Хаммонс из штата Джорджия был арестован по обвинению во взломе машины. Звучит вроде бы справедливо, если не учитывать тот факт, что Майкл, ветеран армии и ветеринарный врач, разбил стекло машины, стоящей на солнцепеке, чтобы спасти жизнь маленькой собаке.

ПЕРВОИСТОЧНИК: http://www.dogtales.ru/?p=9676

alex_19810802

Я бы лучше понес ответственность за разбитое стекло (в тюрьму не посадят), нежели до конца жизни вспоминал последний взгляд этой собаки.

15.08.2017 в 15:43
дело происходит в Беларуси.
Натпампертонтий

с поправкой на это - скорее всего нормальный милицыянты сказали бы хозяевам - "слушай, парень спас твою собаку, будь доволен, какое заявление? если ты на него пишешь - то ок, мы пишем на тебя за жестокое обращение с животными, думай 5 минут"

artserge

Т.е. вы допускаете, пусть даже гипотетически, что в РБ есть "нормальный милицыянты"? Ну и кто после этого фантазер? :)

15.08.2017 в 15:44
дело происходит в Беларуси.
Натпампертонтий

с поправкой на это - скорее всего нормальный милицыянты сказали бы хозяевам - "слушай, парень спас твою собаку, будь доволен, какое заявление? если ты на него пишешь - то ок, мы пишем на тебя за жестокое обращение с животными, думай 5 минут"

artserge

Т.е. вы допускаете, пусть даже гипотетически, что в РБ есть "нормальный милицыянты"? Ну и кто после этого фантазер? :)

Натпампертонтий

у нас они очень любят работать по понятиям, это как раз тот случай

15.08.2017 в 15:44
Натпампертонтий, ну так и ХУЛИГАНКА откуда
почитайте кодекс, что есть данная статья
artserge

"почитай" тут мало, умный вы наш.
есть еще практика правоприменения в части защиты собственности.
потом хозяева напишут про пропажу "трех портсигаров, трех пиджаков импортных и т.д.", трудно будет оправдаться спасением собаки.

15.08.2017 в 15:45

ужасные хозяева, [censored]

15.08.2017 в 15:45
еще и молится будешь, что бы хулиганство не впояли.
SevenXP

ты хоть знаешь состав статьи хулиганство?
это когда демонстрируется явное неуважение к обществу, например стать сцать посреди площади
или без причинная агрессия к чему-либо например если ты БЕЗ ПРИЧИНЫ начнешь прохожих бить или машины громить
смысл статьи был против действий на грани общественных беспорядков
хулиганы - футбольные фанаты
шли например, громили магазин или машины или людей, без РАЗБОРА, вот хулиганство
а теперь каждый мышонок который сидит под полом - говорит "вай вай, гэта ж хулиганства"
учите матчасть, если козыряете умными словами из кодекса

artserge

1. Умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся применением насилия или угрозой его применения либо уничтожением или повреждением чужого имущества либо отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом (хулиганство),
Стекло бил умышленно, повреждения чужого имущества присутствуют, статья вам в плечи. А вот что собака сдохла бы если их не разбить еще нужно доказать!

15.08.2017 в 15:45

Jirniy_maloy, я бы выбила

15.08.2017 в 15:45
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Вы бы выбили? Это уголовка. На словах все - Львы Толстые.

Jirniy_maloy

Даже не думая боковое самое маленькое вынес бы. Сказали бы заплатить за корч заплатил бы. Но думаю любой хозяин спасибо сказал бы.

denisrem

самое дорогое. Лучше переднее пассажирское

15.08.2017 в 15:46
Я бы, дал по морде, причем не слабо дал бы!
vitekkk13

я бы дал по стеклу, если бы был возле машины, причем не слабо дал бы..

thedrummer

и сел бы..

Перелётов

максимум компенсация, хозяин бы и не подавал в суд, а вы бойтесь дальше

thedrummer

С чего Вы решили? Вы мозг включите. Приходит хозяин, выбито стекло. Вы стоите - герой. Говорите, что собаку спасли. А хозяин отвечает, что с собакой было все хорошо. Как доказать, что она помирала в авто? Собака не расскажет, стекло выбито. Хозяин вызывает милицию. И Вас, героя-спасителя, загребают под белы рученьки в опорку.
Нужно думать прежде всего головой, а не на эмоциях переживать все.

serafim4ik

А еще хозяин автом мог сказать, что у него в машине были баксы. Тысяч 15 000 .

killka83

всегда вожу с собой такие суммы.

Перелётов

Это ты бы потом ментам объяснял, что это не ты )
Не они доказывали бы, а ТЫ бы объяснялся.
Или у нас как то по другому работает система ?

killka83

ты про статью 400 ук рб слыхал?
когда пишешь заявление, то внизу подписываешься, что осведомлён.

15.08.2017 в 15:46
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

выбей и получишь уголовку, спасатель!

feb

максимум административка, а скорее всего вообще гражданско-правовые отношения, выплатил бы компенсацию и гуляй.

15.08.2017 в 15:46

BibeR,

действия, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся повреждением чужого имущества

вы читать умеете? ну как так можно а

15.08.2017 в 15:46

Очень жаль собаку. Очень... Хозяева просты ироды.
Честно, как поступила бы я? Скорее всего стала спасать собаку. Да, денег конечно было бы жаль, но если бы потребовали компенсировать выбитое стекло, через суд, при свидетелях пусть бы доказывал. Если были обращения в ГАИ, объявления в торговом зале, всех притянуть в свидетели и можно доказать что шла речь о спасении животного. Разбивать боковое пассажирское - оно действительно более дешевое чем "форточки" маленькие, так как маленькие слишком редко бьются и на них меньше спрос.
Людьми таких собаковладельцев назвать сложно. Детей так же закрывают интересно в авто когда на прогулку по магазину выходят?
Не жаль им свою погибшую от жары собаку, ни сколько не жаль. Я уверена. (((
С.Экзюпери видимо прошел мимо с "Мы в ответе за тех кого приручили".
Я очень надеюсь, что есть высший суд, и за все свои поступки или бездействия этим "хозяевам" придется заплатить.
Лично я не осуждаю тех людей, которые пытались помочь собачке, но не смогли. В стране безденежье, а ходить потом по судам и доказывать свою правоту.. слишком много нервов и затрат как временных так и возможно материальных.
Но в мире не все материально.

15.08.2017 в 15:46

Человек, до вас прогресс дошел? У всех смартфоны с видеосъемкой и толпа свидетелей вокруг машины, запотевшие стекла и изнеможденная собака, это ли не показатели? Или вам надо чтобы соьака лично интервью дала, что она умирает и попросила выбить окно?
А.М

Да, машина, в ней собака, и что? Вы считаете, что это будет достаточным по нашим законам, чтобы оправдать порчу чужой собственности? Я вот уверен, что менты с радостью бы впаяли за битье стекла минимум административку, максимум уголовку. И делать ничего не надо, и дело раскрыто.
А что хозяева заяву бы написали - это к гадалке не ходи, в их неадекватности сомневаться не приходится после описанных событий.

Натпампертонтий

еще сказали бы, что из бардачка крупная сумма пропала....

15.08.2017 в 15:47
Натпампертонтий, ну так и ХУЛИГАНКА откуда
почитайте кодекс, что есть данная статья
artserge

"почитай" тут мало, умный вы наш.
есть еще практика правоприменения в части защиты собственности.
потом хозяева напишут про пропажу "трех портсигаров, трех пиджаков импортных и т.д.", трудно будет оправдаться спасением собаки.

feb

а еще напишут попытку организации митинга, да? завязывай
каждый оправдывает свое бездействие по-своему

15.08.2017 в 15:48
Нужно издать закон разрешающий разбитие стекла в машине если в ней находится животное или маленький ребенок.Сразу желающих запирать детей и животных в машине поубавится.
6equj5

Ага, и ответственность если вместо них там оказалась плюшевая игрушка или кукла, сразу желающих бить поубавится.

BibeR

Ну если ты не сможешь отличить игрушку от живого организма,то я тебе сочувствую.

6equj5

А сейчас некоторые игрушки довольно качественно делают и поди угадай тот шарпей сдох или это игрушка плюшевая, а куклу пупса в натуральный размер да еще в люльке попробуй отличи от настоящего ребенка когда через тонированное стекло смотришь.

15.08.2017 в 15:48
дело происходит в Беларуси.
Натпампертонтий

с поправкой на это - скорее всего нормальный милицыянты сказали бы хозяевам - "слушай, парень спас твою собаку, будь доволен, какое заявление? если ты на него пишешь - то ок, мы пишем на тебя за жестокое обращение с животными, думай 5 минут"

artserge

докажи, что она погибала.
а то, что испорчено имущество - факт.
суд при рассмотрении дела учтет ФАКТЫ, а не догадки.

15.08.2017 в 15:49
Мужчина, разбивший стекло машины, чтобы спасти собаку от жары, арестован Майкл Хаммонс из штата Джорджия был арестован по обвинению во взломе машины. Звучит вроде бы справедливо, если не учитывать тот факт, что Майкл, ветеран армии и ветеринарный врач, разбил стекло машины, стоящей на солнцепеке, чтобы спасти жизнь маленькой собаке.

ПЕРВОИСТОЧНИК: http://www.dogtales.ru/?p=9676

alex_19810802

Я бы лучше понес ответственность за разбитое стекло (в тюрьму не посадят), нежели до конца жизни вспоминал последний взгляд этой собаки.

denisrem

А как вы проходите мимо бездомных собак, не забрав их себе, ведь им грозит опасность быть отловленными, вы не вспоминаете их последний взгляд до конца жизни?

15.08.2017 в 15:49

Абсолютно конкретная статья. Доказательства вины даже собирать не надо. Неужели милиция поленится возбудить дело?

15.08.2017 в 15:49
дело происходит в Беларуси.
Натпампертонтий

с поправкой на это - скорее всего нормальный милицыянты сказали бы хозяевам - "слушай, парень спас твою собаку, будь доволен, какое заявление? если ты на него пишешь - то ок, мы пишем на тебя за жестокое обращение с животными, думай 5 минут"

artserge

Т.е. вы допускаете, пусть даже гипотетически, что в РБ есть "нормальный милицыянты"? Ну и кто после этого фантазер? :)

Натпампертонтий

у нас они очень любят работать по понятиям, это как раз тот случай

artserge

Угу, угу. Жестокое обращение с животным - вещь сложная, нужно будет доказать, что собаку оставили в машине "из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений", а это очевидно не так. Ее оставили из-за острой когнитивной дисфункции - а быть [censored], к сожалению, не наказуемо.
А вот то, что незнакомый мужик начал в их ласточке стекла бить - это факт.

15.08.2017 в 15:50
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

у нас закон работает так, что за спасение собаки методом разбить стекло, тебя посадят на 8 лет с конфискацией имущества. Стоит оно того? Собаку жаль, но у нас не США. В прочем вы и так все прекрасно знаете...Человек тут никто, а вы про собаку...

15.08.2017 в 15:50
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

У нас такие законы, что разбивший стекло будет привлечен как минимум к административной ответственности!

15.08.2017 в 15:51
Натпампертонтий, ну так и ХУЛИГАНКА откуда
почитайте кодекс, что есть данная статья
artserge

"почитай" тут мало, умный вы наш.
есть еще практика правоприменения в части защиты собственности.
потом хозяева напишут про пропажу "трех портсигаров, трех пиджаков импортных и т.д.", трудно будет оправдаться спасением собаки.

feb

а еще напишут попытку организации митинга, да? завязывай
каждый оправдывает свое бездействие по-своему

artserge

тут в точку!
организация не согласованного митинга и по 15 суток каждому!

15.08.2017 в 15:51

Человек, до вас прогресс дошел? У всех смартфоны с видеосъемкой и толпа свидетелей вокруг машины, запотевшие стекла и изнеможденная собака, это ли не показатели? Или вам надо чтобы соьака лично интервью дала, что она умирает и попросила выбить окно?
А.М

Да, машина, в ней собака, и что? Вы считаете, что это будет достаточным по нашим законам, чтобы оправдать порчу чужой собственности? Я вот уверен, что менты с радостью бы впаяли за битье стекла минимум административку, максимум уголовку. И делать ничего не надо, и дело раскрыто.
А что хозяева заяву бы написали - это к гадалке не ходи, в их неадекватности сомневаться не приходится после описанных событий.

Натпампертонтий

еще сказали бы, что из бардачка крупная сумма пропала....

lora_magic

какие крупные суммы? стоит толпа свидетелей, работают камеры .. причем тут суммы?

15.08.2017 в 15:52
Я бы, дал по морде, причем не слабо дал бы!
vitekkk13

я бы дал по стеклу, если бы был возле машины, причем не слабо дал бы..

thedrummer

и сел бы..

Перелётов

максимум компенсация, хозяин бы и не подавал в суд, а вы бойтесь дальше

thedrummer

С чего Вы решили? Вы мозг включите. Приходит хозяин, выбито стекло. Вы стоите - герой. Говорите, что собаку спасли. А хозяин отвечает, что с собакой было все хорошо. Как доказать, что она помирала в авто? Собака не расскажет, стекло выбито. Хозяин вызывает милицию. И Вас, героя-спасителя, загребают под белы рученьки в опорку.
Нужно думать прежде всего головой, а не на эмоциях переживать все.

serafim4ik

то что вы назвали здесь "включением мога" я назову легкой пароноей. Ваш логический ряд надуман.

15.08.2017 в 15:52

Почему бы различным собаколюбам не пройтись по фермам и скотобойням и посмотреть в каких условиях там содержаться и что не менее важно еще и убиваются живые существа.
А то они по прокуратурам сразу побежали.
А вы забыли, что бродячих собак по заявлению отлавливают и убивают государственные структуры?!?
И правильно делают!

15.08.2017 в 15:52
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Потом тому кто выбьет дали бы штраф, а то и срок и приписали бы кражу магнитолы и собаки. С детьми другое дело, но что касается животных в этом государстве всем плевать.

15.08.2017 в 15:52
Я бы, дал по морде, причем не слабо дал бы!
vitekkk13

в жизни просто промолчали бы. Видал в действии таких форумных героев.

15.08.2017 в 15:53
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

очень жаль наш народ, ведь если бы там потухал ребенок, ради него выбил ьы кто-нибудь. А вот ради животного... все задумались, приценились и никто...

thedrummer

я б не выбивал мне [censored]... от людей больше вреда чем от животных люди даже своим детям вредят смысл выбивать

15.08.2017 в 15:53

Если бы у нас, как в США, за подобное давали штраф $1000 или год тюрьмы, такого бы не случилось. У нас все по фиг и отвечать никто ни за что не будет.

15.08.2017 в 15:55

Собака собственность хозяев.
В свободном общесцтве до того что человек может делать со своей собственностью ни государству ни защитникам животных дело не должно быть.

15.08.2017 в 15:55
Стекло бил умышленно, повреждения чужого имущества присутствуют, статья вам в плечи. А вот что собака сдохла бы если их не разбить еще нужно доказать!
BibeR

угу, налицо статья 10.9 КоАП. Умышленные уничтожение либо повреждение имущества.

15.08.2017 в 15:55

простите за цинизм, но тут так много защитников оказалось.. даже не понятно, как они свинину и говядину едят, носят натуральный мех и так далее... ведь свиней и коров убивают зачастую более жестокими способами.. еще иногда не с первого раза, а животных для меха палками иногда до смерти забивают. И для каждого из вас погибает по несколько животных в год, на еду, на мех для зимней обуви, на кожаный ремешок для часов и прочее... а тут прям городская трагедия - собака померла... их сотни зимой замерзает - всем пофиг. В общем показное избирательное сожаление хуже честного цинизма... тошнит от вас.. защитники.

15.08.2017 в 15:55

Я вот не пойму таких людей, которым слабо было стекло выбить? Ей богу, искали хозяина! Хозяину нет дела о питомце, если запер его в авто, купит новую собаку! Только вот здесь нужно милицию подключить за жестокое обращение с животными!

15.08.2017 в 15:56

хозяева [censored], что мешало оставить маленькую щель для кислорода??
Дать ОГРОМНЫЙ штраф за это

15.08.2017 в 15:56
Я бы, дал по морде, причем не слабо дал бы!
vitekkk13

как много смельчаков за компами.
Почему же бабушек через дорогу перевести некому?)

15.08.2017 в 15:56
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

у нас закон работает так, что за спасение собаки методом разбить стекло, тебя посадят на 8 лет с конфискацией имущества. Стоит оно того? Собаку жаль, но у нас не США. В прочем вы и так все прекрасно знаете...Человек тут никто, а вы про собаку...

m1rk

В США человек тоже никто - каждый день полицаи стреляют граждан как собак

15.08.2017 в 15:57
Если бы у нас, как в США, за подобное давали штраф $1000 или год тюрьмы, такого бы не случилось. У нас все по фиг и отвечать никто ни за что не будет.
Russell_by

Даже в США не везде позволено выбивать чужие окна. Скажу по секрету, не везде даже позволено применять оружие против преступника, если он не совершает преступление в отношении конкретно тебя.

15.08.2017 в 15:57
Абсолютно конкретная статья. Доказательства вины даже собирать не надо. Неужели милиция поленится возбудить дело?
Zvezdochet79

Хотя... без умысла - не статья

15.08.2017 в 15:57

Все ТЕ, кто говорит, что разбил бы и компенсировал... ну так иди прямо сейчас потрать 40-50 долларов на еду для обычных уличных собак.. возможно ты спасешь больше чем одну. Или ты только в комментах герой?

15.08.2017 в 15:57
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Вы бы выбили? Это уголовка. На словах все - Львы Толстые.

Jirniy_maloy

Во-первых это административка! Во-вторых это самое правильное решение. В-третьих - владелец пса, если адекватный, сказал бы только спасибо!

15.08.2017 в 15:58
Я вот не пойму таких людей, которым слабо было стекло выбить? Ей богу, искали хозяина! Хозяину нет дела о питомце, если запер его в авто, купит новую собаку! Только вот здесь нужно милицию подключить за жестокое обращение с животными!
exActorD

выбить то не слабо только зачем гемор на ровном месте

15.08.2017 в 15:58

Хозяева, Вы бездушные убийцы!

15.08.2017 в 15:58

постоять полямантавать возле машины ... и наблюдать как пес умирает ....... извращенцы ......

15.08.2017 в 15:58
BibeR,
действия, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся повреждением чужого имущества

вы читать умеете? ну как так можно а

artserge

То есть бить стекла в машинах можно по разному с уважением и без уважения к обществу? Тогда берите в руки эвакуационный молоток и го на стоянку к гиперу, и бейте стекла в тех авто где дети или животные закрыты...
Потом про вас же здесь и почитаем, как кто то из хулиганских побуждений бил стекла на парковке.

15.08.2017 в 15:59
дело происходит в Беларуси.
Натпампертонтий

с поправкой на это - скорее всего нормальный милицыянты сказали бы хозяевам - "слушай, парень спас твою собаку, будь доволен, какое заявление? если ты на него пишешь - то ок, мы пишем на тебя за жестокое обращение с животными, думай 5 минут"

artserge

И еще. Вот есть ваши фантазии про справедливых милиционеров.
И есть факты про милиционеров реальных: им несколько раз звонили, они не почухались, явно дав понять, что ничего страшного, с их точки зрения, не происходит.
Поэтому фантазии, как справедливые дядистёпы стали бы горой за любителя бить стекла в чужих машинах - это именно что фантазии. По факту был бы минимум штраф и компенсация вреда.

15.08.2017 в 15:59

Отчего-то кажется, что хозяева пса

соболезнования хозяевам пса
Ricochet

Какие к чёрту соболезнования хозяевам???? Им наплевать на него было , раз оставили в душегубке его.

nikita-ips

И все-таки я уверена, что это несчастный случай. Вряд ли кто-то хочет убить свою собаку, да еще в своем автомобиле.
Просто так случилось. Просто не подумали....
Присоединяюсь к соболезнованиям хозяев пса...

15.08.2017 в 15:59

садить таких [censored]надо на годик второй. убийство по неосторожности

15.08.2017 в 16:00

Народ, ау вы чего? Если эти д....бы оставили в машине с закрытыми стеклами собаку на жаре и ушли в магазин больше чем на час, и плевали на то что передают по громкой связи, они неадекваты и им плевать на своего четвероногого друга. Они за выбитое стекло вызывали бы чуть ли не ОМОН, они бы не благодарили и не раздаривали вам комплименты, они бы судились и изматывали вам нервы . Поэтому людей рядом с машиной я понимаю вполне.
И жалость к собаке и ответственность по КоАП, это однозначно.
Писатели высказывающиеся по поводу шапки.. ноу коментс. Может вам провериться у доктора?

15.08.2017 в 16:00
Хозяева - сонсореды редкие!
Я сам умру от жажды, но своего питомца спасу. Никогда не подвергну такому издевательству над зависимым, верящим тебе (разумному и высшему существу) животинке ... (
тыц-тыц

Для начала просто собаку заведите, а потом уже кликушествуйте)

15.08.2017 в 16:01
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

УК почитайте.

15.08.2017 в 16:01
Я бы, дал по морде, причем не слабо дал бы!
vitekkk13

как много смельчаков за компами.
Почему же бабушек через дорогу перевести некому?)

N.Loshadkina

А зачем их переводить через дорогу? Они сами отлично справляются - загорелся зеленый и пошли... Проблемы у тех, кто ломится на красный или в неположенном месте, но зачем им в этом помогать?

15.08.2017 в 16:02
хозяева иди..ты, что мешало оставить маленькую щель для кислорода??
Дать ОГРОМНЫЙ штраф за это
junioro

И чем бы "маленькая щель для кислорода" помогла бы? Это не подводная лодка, собака не от отсутствия кислорода погибла, а от перегрева. Если у вас есть домашние животные или, не дай бог, дети - не вздумайте их бросать на жаре в машине, "оставив маленькую щель для кислорода".

15.08.2017 в 16:02

Что за люди!!!

15.08.2017 в 16:03

Жалко пса. Представляю как он мучился. Моя собака целыми днями лежи под включенным вентилятором, и всё равно ей дурно, А тут в жару заперли в машине на солнце. Ужас, хотя в нашей стране таким хозяевам светит максимум штраф. Пора уже ужесточать законодательство в плане защиты животных.

15.08.2017 в 16:03
Я бы, дал по морде, причем не слабо дал бы!
vitekkk13

как много смельчаков за компами.
Почему же бабушек через дорогу перевести некому?)

N.Loshadkina

А зачем их переводить через дорогу? Они сами отлично справляются - загорелся зеленый и пошли... Проблемы у тех, кто ломится на красный или в неположенном месте, но зачем им в этом помогать?

gd9999

Как зачем? Жизнь спасти. Или хотя бы нервы водителя)

15.08.2017 в 16:04

Я бы разбил стекло, тем более оно копейки стоит

15.08.2017 в 16:04
Звонок был в дежурную часть микрорайона Шабаны. Получен отказ приехать на место.

Собственно, а что им там делать было! Следственно-оперативную группу направлять? Окна бить? Все что мог сделать дежурный -- сообщить в МЧС. Все. МЧСники --- это их работа!

artserge
15.08.2017 в 16:05
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

выбей и получишь уголовку, спасатель!

feb

максимум административка, а скорее всего вообще гражданско-правовые отношения, выплатил бы компенсацию и гуляй.

1763864

при чем тут гражданско-правовые? юрист мля..
УМЫШЛЕННАЯ порча имущества.
посадить не посадят, но хозяину залистаешь за ущерб по цене официалов, за моральный ущерб, за всё, что он в описи "украденного имущества" укажет.
еще и штраф заплатишь.

15.08.2017 в 16:05
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Платить за стекло и разбираться с милицией никому не захотелось..

1434175

нормальные хозяева сами бы оплатили

artserge

нормальные хозяева не оставили бы в авто

15.08.2017 в 16:05
Народ, ау вы чего? Если эти д....бы оставили в машине с закрытыми стеклами собаку на жаре и ушли в магазин больше чем на час, и плевали на то что передают по громкой связи, они неадекваты и им плевать на своего четвероногого друга. Они за выбитое стекло вызывали бы чуть ли не ОМОН, они бы не благодарили и не раздаривали вам комплименты, они бы судились и изматывали вам нервы . Поэтому людей рядом с машиной я понимаю вполне.
И жалость к собаке и ответственность по КоАП, это однозначно.
Писатели высказывающиеся по поводу шапки.. ноу коментс. Может вам провериться у доктора?
AnginkA

ты свинину не ешь? говядину? обувь на меху не носишь? зимние шапки не носишь? Собираешь зимой на улице собак и греешь их? может тебе проверится у доктора? Ты же способствуешь убийствам... ты еще не кормишь детей в африке? Ты еще ни приютила пару бомжей? А может стоит кур жалеть? прикинь они на птицефабриках всю жизнь в клетке проводят, где повернуться не могут.. и растят их на убой. Где закончится твое сочувствие? Рыбу чуть ли не живую чистят... корейцы имею фермы кошек, чтобы потом готовить их... а ты тут уже 5 комментов настрочила, как жалко одну собаку... даже дети в индии мрут как мухи без вакцин... почему ты не отправляешь всю свою зарплату туда? как можно жить с этой ношей... а ну про то вроде никто не пишет... так что можно обернуться в плед из овчины, взять кусочек пиццы с беконом и гневно строчить комментарии, какие люди стали жестокие )))

15.08.2017 в 16:06
соболезнования хозяевам пса
Ricochet

какие могут быть соболезнования [censored]

15.08.2017 в 16:06
Абсолютно конкретная статья. Доказательства вины даже собирать не надо. Неужели милиция поленится возбудить дело?
Zvezdochet79

Еще как нужно, первое и самое главное доказать умысел, ну и второе что собака сдохла именно от жары в машине а не, допустим, от пищевого отравления.

15.08.2017 в 16:08
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

выбей и получишь уголовку, спасатель!

feb

максимум административка, а скорее всего вообще гражданско-правовые отношения, выплатил бы компенсацию и гуляй.

1763864

при чем тут гражданско-правовые? юрист мля..
УМЫШЛЕННАЯ порча имущества.
посадить не посадят, но хозяину залистаешь за ущерб по цене официалов, за моральный ущерб, за всё, что он в описи "украденного имущества" укажет.
еще и штраф заплатишь.

feb

тут уж как в суде повернется, могут освободить от административной ответственности по смягчающим обстоятельствам.

15.08.2017 в 16:08
Абсолютно конкретная статья. Доказательства вины даже собирать не надо. Неужели милиция поленится возбудить дело?
Zvezdochet79

Еще как нужно, первое и самое главное доказать умысел, ну и второе что собака сдохла именно от жары в машине а не, допустим, от пищевого отравления.

BibeR

Да. Про умысел, точнее про его отсутствие уже поправил

15.08.2017 в 16:08
Выбить стекло нельзя было? Или спасение собаки не стоило этого?
bivenik

Вы бы выбили? Это уголовка. На словах все - Львы Толстые.

Jirniy_maloy

уголовка будет, если ты им всю машину битой обработаешь. А за стекло, тем более если самое маленькое и дешевое - максимум административка.
п.с. я бы разбил.

bandalero

Самое маленькое и дешевое,ахахахах, у вас очевидно нет машины, так как самое маленькое стеклышко обычно самое дорогое.

15.08.2017 в 16:08
Если бы у нас, как в США, за подобное давали штраф $1000 или год тюрьмы, такого бы не случилось. У нас все по фиг и отвечать никто ни за что не будет.
Russell_by

где такое в сша делают? ссылку можете привести на реальный случай?

15.08.2017 в 16:09
Народ, ау вы чего? Если эти д....бы оставили в машине с закрытыми стеклами собаку на жаре и ушли в магазин больше чем на час, и плевали на то что передают по громкой связи, они неадекваты и им плевать на своего четвероногого друга. Они за выбитое стекло вызывали бы чуть ли не ОМОН, они бы не благодарили и не раздаривали вам комплименты, они бы судились и изматывали вам нервы . Поэтому людей рядом с машиной я понимаю вполне.
И жалость к собаке и ответственность по КоАП, это однозначно.
Писатели высказывающиеся по поводу шапки.. ноу коментс. Может вам провериться у доктора?
AnginkA

ты свинину не ешь? говядину? обувь на меху не носишь? зимние шапки не носишь? Собираешь зимой на улице собак и греешь их? может тебе проверится у доктора? Ты же способствуешь убийствам... ты еще не кормишь детей в африке? Ты еще ни приютила пару бомжей? А может стоит кур жалеть? прикинь они на птицефабриках всю жизнь в клетке проводят, где повернуться не могут.. и растят их на убой. Где закончится твое сочувствие? Рыбу чуть ли не живую чистят... корейцы имею фермы кошек, чтобы потом готовить их... а ты тут уже 5 комментов настрочила, как жалко одну собаку... даже дети в индии мрут как мухи без вакцин... почему ты не отправляешь всю свою зарплату туда? как можно жить с этой ношей... а ну про то вроде никто не пишет... так что можно обернуться в плед из овчины, взять кусочек пиццы с беконом и гневно строчить комментарии, какие люди стали жестокие )))

sku4aemost

убивать можно любую божью тварь главное не издеваться над ними