Минск: на улице Чечота столкнулись три машины, Audi залетела на бордюр. Момент ДТП попал на видео

 
UPD
39 718
276
27 сентября 2017 в 13:54
Автор: Виталий Петрович. Фото: @f0G2Y, Twitter

Сегодня утром на улице Яна Чечота в Минске столкнулись три автомобиля: Peugeot, Kia и Audi, которую от удара забросило на островок, созданный, чтобы препятствовать парковке. Последствия ДТП видел пользователь нашего форума с ником Ваверочка. По его словам, машины столкнулись вблизи пешеходного перехода.

Пользователь нашего форума с ником SnovBoy опубликовал видео, на которое попал момент столкновения.



— Авария на стороне, которая ведет к проспекту Дзержинского. Kia разбита сильно с двух сторон, сработала подушка безопасности. Возможно, в одной из машин находился ребенок — по крайней мере на месте ДТП рядом с авто стоял мальчик. Audi от удара залетела на бордюр. А универсал врезался передней частью в Kia, — рассказал наш читатель.

В ГАИ сообщили, что авария произошла в 7:15 на выезде из прилегающей территории между домами номер 36 и 42 по улице Чечота.

— По предварительной информации, водитель Kia не уступила дорогу водителю Audi, который двигался по главной дороге. От удара обе машины вылетели на встречную полосу, где ехал автомобиль Peugeot. Произошло столкновение и с ним, — рассказали в Госавтоинспекции.

Пострадала женщина, водитель Kia. У нее травма ноги. ГАИ проводит проверку по факту ДТП.

Старший инспектор ГАИ Московского района Любовь Трепашко сообщила корреспонденту Onliner.by, что автомобилем Kia управляла женщина 1985 года рождения. Она пояснила, что, выезжая на перекресток, притормозила, чтобы осмотреться, но не видела приближающихся машин.

За рулем Audi находился мужчина 1975 года рождения, а Peugeot управлял водитель 1977 года рождения.

По факту ДТП проводится проверка. Никто из водителей не признал вины.

Дополнено

На нашем форуме появилось сообщение о розыске очевидцев этой аварии.

— Ищем свидетелей аварии, произошедшей на улице Чечота 27 сентября, около 7:15. Заранее благодарим всех откликнувшихся. Телефоны супруга пострадавшей (водителя Kia): +375 (29) 640-41-85, +375 (29) 878-46-28, — написал пользователь нашего форума с ником an.ma.

Автор: Виталий Петрович. Фото: @f0G2Y, Twitter
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
27.09.2017 в 9:22
Битва трёх авто-гигантов.
Может на выходных авто-бои посмотрели?
27.09.2017 в 9:22
Обычное ДТП - смысл писать?
27.09.2017 в 9:23
Утро!Все торопятся,спешат!
27.09.2017 в 9:24
Обычное ДТП - смысл писать?
"adamant_moon":

Обычное ДТП - смысл писать?
"adamant_moon":

Вы у себя спрашиваете?
27.09.2017 в 9:25
По его словам, машины столкнулись вблизи пешеходного перехода.

Кто-то резко захотел пропустить пешеходов?
27.09.2017 в 9:26
Старенький пыжик затащил лучше всех
27.09.2017 в 9:26
Чечетко стукнулись
27.09.2017 в 9:26
Похоже, водитель KIA не глядя поворачивал, за что получил в бочину от Ауди и прилетел в ни в чём не виноватый пыжик.
27.09.2017 в 9:26
Всегда ругаюсь видя такие Дтп,утренний пик,а Они мешают!
27.09.2017 в 9:27
Кому они все начинают звонить?
27.09.2017 в 9:27
Напишите лучше как это произошло. Видел аварию, у меня нет логичных вариантов.
27.09.2017 в 9:29
У них любовь. А ауди бедная в сторонке стоит!)
27.09.2017 в 9:30
Что за день сегодня то такой... Одни аварии.
Ребятки, будьте бдительны! Удачи на дорогах.
27.09.2017 в 9:35
Да утро не задолось!
27.09.2017 в 9:35
Утро!Все торопятся,спешат!
"Mari79":

Одна Маша неспешно комментирует
27.09.2017 в 9:37
что авария произошла на выезде из прилегающей территории

Думаю что паркуны загораживали обзор при выезде, вот кому впаять надо по полной...
27.09.2017 в 9:38
Похоже, водитель KIA не глядя поворачивал, за что получил в бочину от Ауди и прилетел в ни в чём не виноватый пыжик.
"rokobungi":

так то оно так, только вот куда летел Ауди, там слипкоп, который ауди совсем не смутил.
27.09.2017 в 9:41
Чему тут удивляться, у нас все ездят как ужаленные, видишь впереди на перекрестке горит красный , всеравно газуют и перед перекрестком давят в пол по тормозам, а потом жалуются что в городе расход не соответствует заявленному....полное отсутствие мозга у людей и чувство что все должны им
27.09.2017 в 9:41
Так рассадить новую машину.
27.09.2017 в 9:43
что то много аварий за последние сутки....
27.09.2017 в 9:47
Напишите лучше как это произошло. Видел аварию, у меня нет логичных вариантов.
"gemini23":

там как обычно с прилегающей газуют проскочить пока поток оттормаживается на лежачих полицейских, постоянно такое наблюдаю особенно по утрам, когда вылетают на поворот в сторону Держинки
27.09.2017 в 9:49
Спешуны все никак не угомонятся.
27.09.2017 в 9:49
ауди неслась что угорелая,однозначно,ибо так засадить в бочину киа учитывая что у ауди лежачий по пути нельзя на 30-40кмч,там скорость явно выше.утро,все на работу,водитель киа посчитала что ауди же тормозить будет и поехала,а ауди газку дал,да так походу дал что вон аж на встречке)да и водитель ауди аутист,как можно было не тормозить после аварии???что там за [censored],который после аварии еще проехал минимум 3 полосы,и заскочил полностью на бордюр???это как нужно неуметь ездить?!с какими [censored]приходится ездить в потоке(((((
27.09.2017 в 9:54
карма мгновенная для киа
27.09.2017 в 9:54
Этож как жанчынка на КИА торопилась на работу, а.
27.09.2017 в 9:56
ауди неслась что угорелая,однозначно,ибо так засадить в бочину киа учитывая что у ауди лежачий по пути нельзя на 30-40кмч,там скорость явно выше.утро,все на работу,водитель киа посчитала что ауди же тормозить будет и поехала,а ауди газку дал,да так походу дал что вон аж на встречке)да и водитель ауди аутист,как можно было не тормозить после аварии???что там за [censored],который после аварии еще проехал минимум 3 полосы,и заскочил полностью на бордюр???это как нужно неуметь ездить?!с какими [censored] приходится ездить в потоке(((((
"___AI___":

[censored] это ты ! По фото всё разложил и расказал как всё было.... минтолист [censored]
27.09.2017 в 9:57
на знаки не смотришь так хоть на дорогу смотри
27.09.2017 в 10:00
Кому они все начинают звонить?
"flatron12":


Мужу, жене, на работу, на сто, ищут эвакуатор.
27.09.2017 в 10:01
Утро!Все торопятся,спешат!
"Mari79":

ну все. успели
27.09.2017 в 10:02
Утренняя спешка.
27.09.2017 в 10:03
Как получилась травма ноги? удар не был таким сильным. Неужели киа из фольги???
27.09.2017 в 10:03
Утро!Все торопятся,спешат!
"Mari79":

Это точно, лучше бы написали про то, как на Есенина наркоманы ребенка убили, так люди бы перестали удивляться почему за эту дрянь сажают как за убийство!
27.09.2017 в 10:04
Блин. Там лежекоп + заужение + пешеки. Там лучше вообще тихонечко красться - пешеков много, нерегулируемый ПП, школьники как лоси бегают. Судя по всему КИА налево с прилегающей проскочить решила, а Окольцваген летел на бреющем с джигитовкой. Итог - замес и пробка.
27.09.2017 в 10:08
НУ не могли девушке дорогу уступить..... Джентльмены ......)))
27.09.2017 в 10:08
Кил из фольги?
27.09.2017 в 10:10
Кил из фольги?
"De-mui":

Ну да. А из чего же ещё??
27.09.2017 в 10:13
ауди неслась что угорелая,однозначно,ибо так засадить в бочину киа учитывая что у ауди лежачий по пути нельзя на 30-40кмч,там скорость явно выше
"___AI___":

О, эксперты-криминалисты с задатками экстрасенсорики подтянулись)))
Для наглядности https://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik
27.09.2017 в 10:13
Киа хоть и свежая, а водитель всё равно пострадал делайте выводы.
27.09.2017 в 10:15

Что и следовало доказать - Ауди низко летел. Через ПП и лежекопа.
27.09.2017 в 10:17
ауди неслась что угорелая,однозначно,ибо так засадить в бочину киа учитывая что у ауди лежачий по пути нельзя на 30-40кмч,там скорость явно выше.утро,все на работу,водитель киа посчитала что ауди же тормозить будет и поехала,а ауди газку дал,да так походу дал что вон аж на встречке)да и водитель ауди аутист,как можно было не тормозить после аварии???что там за [censored],который после аварии еще проехал минимум 3 полосы,и заскочил полностью на бордюр???это как нужно неуметь ездить?!с какими [censored]приходится ездить в потоке(((((
"___AI___":

Водитель Кила ? Очень похоже
27.09.2017 в 10:18
ауди неслась что угорелая,однозначно,ибо так засадить в бочину киа учитывая что у ауди лежачий по пути нельзя на 30-40кмч,там скорость явно выше
"___AI___":

О, эксперты-криминалисты с задатками экстрасенсорики подтянулись)))
Для наглядности https://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik
"lena4888":

экстрасенсом не надо быть,надо всего лишь голову иметь и иметь хороший опыт вождения! а вот и видео аварии,все точно как и описал!!!!
Киа хоть и свежая, а водитель всё равно пострадал делайте выводы.
"Poisonsvin":
27.09.2017 в 10:19
Что и следовало доказать - Ауди низко летел. Через ПП и лежекопа.
"Галоперидол":
Навскидку под 80 км/ч летел. Но это не отнимает заслуг водительницы.
27.09.2017 в 10:21
одним наглецам тяжело на ближайшем перекрестке развернуться,нужно нагло остановить две полосы,а ослы ,которые их пропускают потакают такому поведению
27.09.2017 в 10:21
Что и следовало доказать - Ауди низко летел. Через ПП и лежекопа.
"Галоперидол":
Навскидку под 80 км/ч летел. Но это не отнимает заслуг водительницы.
"Олег_В.":

какие заслуги водительницы?она ожидала что водитель ауди не [censored],коим он полностью явился,и притормозит перед лежачим,а он что сделал?да и ауди учитывая скорость,я почти уверен,просто выскочил изза когонить кто ехал в том же направлении и водитель киа просто могла не видеть его в тот момент когда она смотрела по сторонам.
27.09.2017 в 10:25
Что и следовало доказать - Ауди низко летел. Через ПП и лежекопа.
"Галоперидол":
Навскидку под 80 км/ч летел. Но это не отнимает заслуг водительницы.
"Олег_В.":

какие заслуги водительницы?она ожидала что водитель ауди не придурок,коим он полностью явился,и притормозит перед лежачим,а он что сделал?да и ауди учитывая скорость,я почти уверен,просто выскочил изза когонить кто ехал в том же направлении и водитель киа просто могла не видеть его в тот момент когда она смотрела по сторонам.
"___AI___":
Всё верно. Но виновата будет водитель КИА. Поэтому при выезде на главную нужно предусматривать и гонщиков всех мастей.
27.09.2017 в 10:25
___AI___, Не знаю какие там ограничения, но 60-70 как-то не вяжется с формулировкой "неслась что угорелая". А судя по записи, примерно на такой скорости А. протаранила К. )
27.09.2017 в 10:26
она ожидала что водитель ауди не придурок,коим он полностью явился,и притормозит перед лежачим,а он что сделал?
"___AI___":

Верно в целом, но в ПДД нет определения "придурок" и но КИА полюбому должна была уступить и убедится в безопасности маневра. А ОООО свою мгновенную карму за превышение получил уже.
27.09.2017 в 10:29
___AI___, Не знаю какие там ограничения, но 60-70 как-то не вяжется с формулировкой "неслась что угорелая". А судя по записи, примерно на такой скорости А. протаранила К. )
"lena4888":

На 60-70 после того лежекопа, что там лежит, машина будет лететь как после трамплина с отрывом колес от асфальта навстречу неизвестности.
27.09.2017 в 10:29
___AI___, Не знаю какие там ограничения, но 60-70 как-то не вяжется с формулировкой "неслась что угорелая". А судя по записи, примерно на такой скорости А. протаранила К. )
"lena4888":

да что с такими разговаривать?!если не знаешь то чего вообще лезть!перед лежачим стоят знаки 40 вообщего в городе,этого тоже не знаете?а?там сделано спец сужение дороги, в том месте не 3 а по 2 полосы,спец сигналы в асфальте вмонтированы,утро,по обе стороны дороги сады и школы,какие могут быть вообще даже 60,но ехал он там даже больше
27.09.2017 в 10:30
Уверен на 100% что водительицца Килы трындела по мобиле. Они по другому не ездят - или мобила или в смартфоне сидела в контактике, в инстаграмчик постила

Не увидеть Ауди - удел слеповатых
27.09.2017 в 10:31
Давно там пора запретить поворот налево в сторону Дзержинского или поставить светофор для поворота налево , мамашки у которых типа крутые новые авто считают себя очень важными и выезжают не глядя на главную дорогу . Там еще и пешеходный переход и к школе и к саду идут все хорошо что пострадавших нет кроме самой виновницы )))
27.09.2017 в 10:32
Логика тети понятна, не трамвай объедешь видишь мне надо
27.09.2017 в 10:37
Кому они все начинают звонить?
"flatron12":

как кому, к покровителям своим , чтобы решили вопрос и выйти сухим из воды )))
27.09.2017 в 10:37
___AI___, Не знаю какие там ограничения, но 60-70 как-то не вяжется с формулировкой "неслась что угорелая". А судя по записи, примерно на такой скорости А. протаранила К. )
"lena4888":

На 60-70 после того лежекопа, что там лежит, машина будет лететь как после трамплина с отрывом колес от асфальта навстречу неизвестности.
"Галоперидол":

Что за чушь ?
Если у тебя ушатанное корыто, в котором аммо надо было заменить еще 10 лет назад, то полетит

С нормальной подвеской будет просто удар в оную, неприятный и все...
27.09.2017 в 10:40
Что за чушь ?
Если у тебя ушатанное корыто, в котором аммо надо было заменить еще 10 лет назад, то полетит
"АлексВл":

А я о чем? Сколько там лет АЧацверачке?
27.09.2017 в 10:41
Кто-то очень ТОРОПИЛСЯ, сейчас все ТРОЕ уже никуда НЕ СПЕШАТ!!!
27.09.2017 в 10:49
Кому они все начинают звонить?
"flatron12":

Масику. %)
27.09.2017 в 10:54
Жестячок.живу в том районе проезжал помойму ауди разбита больше всех на транзитах.
27.09.2017 в 10:56
Что и следовало доказать - Ауди низко летел. Через ПП и лежекопа.
"Галоперидол":
Навскидку под 80 км/ч летел. Но это не отнимает заслуг водительницы.
"Олег_В.":

какие заслуги водительницы?она ожидала что водитель ауди не [censored],коим он полностью явился,и притормозит перед лежачим,а он что сделал?да и ауди учитывая скорость,я почти уверен,просто выскочил изза когонить кто ехал в том же направлении и водитель киа просто могла не видеть его в тот момент когда она смотрела по сторонам.
"___AI___":

ахаха
ненавижу выпадающих со дворовых проездов слоупоков которые не могут даже оценить скорость движения тс
27.09.2017 в 10:56
По видео видно, что два гонЩыка мерялись кто круче (в кадре появляются одинаково резко). Один успел заметить Киа, а второй уже почти праздновал "победу" и не думал тормозить... Хорошо что это был Киа а не пешеход...
27.09.2017 в 10:58
Кому они все начинают звонить?
"flatron12":

Масику. %)
"Richter":

Кто такой Масик и почему все ему звонят?
27.09.2017 в 11:02
Похоже, водитель KIA не глядя поворачивал, за что получил в бочину от Ауди и прилетел в ни в чём не виноватый пыжик.
"rokobungi":


Похоже, что так. Причем KIA выезжала из дворовой территории между домами 36 и 42, а там иногда бывает "затык", а все хотят побыстрее выехать.
27.09.2017 в 11:04
Да,задолбали на Чечота эти машины носится,сделали вроде крутой пешеходный,а начинаешь выходить на проезжую - никто не пропустит.Все летят.

В данной ситуации Киа поворачивала не смотря и не уступая Ауди на главной. Смею предположить,что Киа и под знаком жилая зона неслась больше 20 км/ час.
27.09.2017 в 11:09
А правила нужно знать и соблюдать! А получилось у меня машина больше меня пропустят!
27.09.2017 в 11:10

"adamant_moon":

для информации.
27.09.2017 в 11:10


У Ауди превышение скорости?
27.09.2017 в 11:17
Бесит когда бабы строят из себя мега водителей.
27.09.2017 в 11:18


У Ауди превышение скорости?
"Слово":

чем измеряли ? 60-70 в городе это превышение? и такое что водитель киа не могла физически увидеть и среагировать ауди из-за его скорости?
27.09.2017 в 11:18
ауди неслась что угорелая,однозначно,ибо так засадить в бочину киа учитывая что у ауди лежачий по пути нельзя на 30-40кмч,там скорость явно выше
"___AI___":

О, эксперты-криминалисты с задатками экстрасенсорики подтянулись)))
Для наглядности https://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik
"lena4888":

На видео краштест А6 а не А4...
Кста... На Авди транзиты четвертого региона. Видела.
27.09.2017 в 11:24
будьте внимательны
27.09.2017 в 11:25
"Пострадала женщина, водитель Kia. У нее травма ноги. "
По-ходу у нее травма головы, причем, уже давно.
27.09.2017 в 11:27
Там вообще не простой выезд, а поток большой , все детей привозят в школу ...
27.09.2017 в 11:28
чем измеряли ? 60-70 в городе это превышение?
"artserge":

там знак ограничение скорости 40км, который действует до первого обозначенного перекрёстка...
27.09.2017 в 11:30
Если смотреть на запись с регистратора, то виновны паркуны слева. Они загораживают обзор на поворачивающие авто, коих там много, это выезд далеко не из одного маленького двора. Самое страшное, что они загораживают обзор на пешиков через этот переход тоже. Нужно запретить парковку вдоль всей этой улицы. Там три стоянки агромадные незаполненные в 70-200 метрах. Наглеж нужно карать жесточайше. Я там проезжал, так на этой улице штатные стоянки для грузовичков, бусиков и прочего коммерческого металлолома.
27.09.2017 в 11:31
ауди неслась что угорелая, однозначно, ибо так засадить в бочину киа учитывая что у ауди лежачий по пути нельзя на 30-40кмч,там скорость явно выше.
"___AI___":

Ну, во-первых, "ауди неслась что угорелая" - это не однозначно.
А во-вторых, "водитель Kia не уступила дорогу водителю Audi" - это уже однозначно.
27.09.2017 в 11:33
adamant_moon, обычная новость, как и тысяча других. Почему читаешь?
27.09.2017 в 11:33
Битва трёх авто-гигантов.
Может на выходных авто-бои посмотрели?
"1994837":

Не, это восстание машин
27.09.2017 в 11:34
Чет скорость у вага приличная, хотя может это на видео так
27.09.2017 в 11:35
Опять KIA
27.09.2017 в 11:37
Обычное ДТП - смысл писать?
"adamant_moon":

смысл писать коммент
27.09.2017 в 11:38
Не слабо так летел, если сравнивать со скоростью других авто. Но больше интересно, откуда взялась машина призрак в том же направлении через секунду после столкновения? )))
27.09.2017 в 11:39
ауди неслась что угорелая, однозначно, ибо так засадить в бочину киа учитывая что у ауди лежачий по пути нельзя на 30-40кмч,там скорость явно выше.
"___AI___":

Ну, во-первых, "ауди неслась что угорелая" - это не однозначно.
А во-вторых, "водитель Kia не уступила дорогу водителю Audi" - это уже однозначно.
"Pooja":

Там знак 40.
Авди ехала явно выше этой скорости. И авди - машинка на продажу, на ней транзиты четвертого региона. Водитель явно не знал и не предполагал, что тут такой перекресток да и подвеску не жалел. Видно думал, что это уже проблема следующего владельца.
27.09.2017 в 11:40
Не слабо так летел, если сравнивать со скоростью других авто. Но больше интересно, откуда взялась машина призрак в том же направлении через секунду после столкновения? )))
"KORZHIK-13":

по ходу вместе летели, но один оказался более адекватным и заранее притормозил ))
27.09.2017 в 11:43
Если по видео посмотреть хронометраж.
0.11 ауди появляется
0.13 столкновение
Около 2.5 секунды
По карте расстояние около 100м https://yandex.by/maps/157/minsk/?ll=27.486326%2C53.848047&z=17&rl=27.48407289%2C53.84798336~0.00111580%2C-0.00053925
Тоесть скорость ауди больше 100 км в час получается.
+ Там как написали уже заужение и лежачии полицейскии.
Я на стороне Киа. Ауди не просто быстро ехал, он летел несмотря ни на что (переход+лежачии).
27.09.2017 в 11:44
Карта https://yandex.by/maps/157/minsk/?ll=27.485305%2C53.847973&amp%3Bz=17&amp%3Brl=27.48407289%2C53.84798336~0.00111580%2C-0.00053925&z=18&rl=27.48401187%2C53.84800757~0.00126064%2C-0.00059952
27.09.2017 в 11:45
Я на стороне Киа. Ауди не просто быстро ехал, он летел несмотря ни на что (переход+лежачии).
"pioner1313":

Даже если Ауди летело, это не отменяет того, что КИА должна была его пропустить. А если водитель КИА еще и видела, что он летит, так тем более нечего было высовываться.
27.09.2017 в 11:45
ауди неслась что угорелая,однозначно,ибо так засадить в бочину киа учитывая что у ауди лежачий по пути нельзя на 30-40кмч,там скорость явно выше
"___AI___":

О, эксперты-криминалисты с задатками экстрасенсорики подтянулись)))
Для наглядности https://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik
"lena4888":

На видео краштест А6 а не А4...
Кста... На Авди транзиты четвертого региона. Видела.
"klaudija":

Что это меняет? Посыл был показать повреждения на скорости +-60.
27.09.2017 в 11:45
Не слабо так летел, если сравнивать со скоростью других авто. Но больше интересно, откуда взялась машина призрак в том же направлении через секунду после столкновения? )))
"KORZHIK-13":

Зато как быстро уехал...
27.09.2017 в 11:46
Если по видео посмотреть хронометраж.
0.11 ауди появляется
0.13 столкновение
Около 2.5 секунды
По карте расстояние около 100м https://yandex.by/maps/157/minsk/?ll=27.486326%2C53.848047&z=17&rl=27.48407289%2C53.84798336~0.00111580%2C-0.00053925
Тоесть скорость ауди больше 100 км в час получается.
+ Там как написали уже заужение и лежачии полицейскии.
Я на стороне Киа. Ауди не просто быстро ехал, он летел несмотря ни на что (переход+лежачии).
"pioner1313":

да, на видео видно, если присмотреться, что летят 2 корча на одном уровне, скорее всего зарубились на светофоре или т.п., но в последний момент, один из корчей притормозил, а ауди продолжила лететь, через секунду после удара появляется тот второй корч ))
27.09.2017 в 11:46
Сейчас вообще модно стало на главную дорогу выезжать прямо перед движущейся машиной, не волнуясь, что кому-то за тобой придется резко оттормаживаться с визгом покрышек. А кто-то, как тот автобусник-мститель и не станет тормозить, особенно если есть регистратор и будет запись, что попадание в зад "терпилы" произошло по его же вине.
27.09.2017 в 11:47
Кто-то очень ТОРОПИЛСЯ, сейчас все ТРОЕ уже никуда НЕ СПЕШАТ!!!
"woland21":

Ну почему же. А в страховую? Раньше оформишься - раньше что то получишь по ущербу.
27.09.2017 в 11:48
как мне так это дтп произошло из за лишней самоуверенности. Насколько я понял, перед перекрёстком лежекоп. водитель киа был уверен, что ауди будет тормозить и за это время он успеет выехать. а нннет, не все водители тормозят перед лежачими, и, как видно из видео, даже еще разгоняются. На мой взгляд водитель ауди сам себя наказал. Еще бы замерить тормозной путь ауди и доказать в превышении, а следовательно назначить виновным в дтп и лишить на годик.
27.09.2017 в 11:49
Не слабо так летел, если сравнивать со скоростью других авто. Но больше интересно, откуда взялась машина призрак в том же направлении через секунду после столкновения? )))
"KORZHIK-13":

Зато как быстро уехал...
"klaudija":

ну дык, выиграл гонку ))
27.09.2017 в 11:50
Я на стороне Киа. Ауди не просто быстро ехал, он летел несмотря ни на что (переход+лежачии).
"pioner1313":

Даже если Ауди летело, это не отменяет того, что КИА должна была его пропустить. А если водитель КИА еще и видела, что он летит, так тем более нечего было высовываться.
"Слава_Сатанэ":

если каждый из-за каждого угла будет ожидать летчика который в 2 раза превышает, то город встанет полностью. а если бы это мотоцикл 200 ехал?
всегда есть предел разумного, так вот ауди тут этот предел превысил и создал ДТП.
А формально да, формально Киа не пропустил.
27.09.2017 в 11:51
подушки ауди сработали видимо ещё у прошлого владельца
27.09.2017 в 11:52
интересно посмотреть видео с камер на 44-42 домах
27.09.2017 в 11:53
от удара дымок пошел ?
27.09.2017 в 11:55
ауди неслась что угорелая,однозначно,ибо так засадить в бочину киа учитывая что у ауди лежачий по пути нельзя на 30-40кмч,там скорость явно выше
"___AI___":

О, эксперты-криминалисты с задатками экстрасенсорики подтянулись)))
Для наглядности https://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik
"lena4888":

На видео краштест А6 а не А4...
Кста... На Авди транзиты четвертого региона. Видела.
"klaudija":

Что это меняет? Посыл был показать повреждения на скорости +-60.
"lena4888":

Ну во первых, на краштесте машину впиливают в твердую стену, которая при этом не деформируется сама и не отскакивает. Во вторых там 40% перекрытия. А не сто как в данном случае. А в третьем масса авто, где А6 явно тяжелее... Так что ваш пример некорректен ну ни капельки.
27.09.2017 в 11:57
как мне так это дтп произошло из за лишней самоуверенности. Насколько я понял, перед перекрёстком лежекоп. водитель киа был уверен, что ауди будет тормозить и за это время он успеет выехать. а нннет, не все водители тормозят перед лежачими, и, как видно из видео, даже еще разгоняются. На мой взгляд водитель ауди сам себя наказал. Еще бы замерить тормозной путь ауди и доказать в превышении, а следовательно назначить виновным в дтп и лишить на годик.
"Pashtet_by":

а вас лишить интернета за глупости
превышение скорости не состоит в причинно-следственной связи данного дтп
27.09.2017 в 11:59
Обычное ДТП - смысл писать?
"adamant_moon":

Обычный коммент, зачем писать?
27.09.2017 в 12:01
подушки ауди сработали видимо ещё у прошлого владельца
".Yustas":

ошибся, на одной фото видно, сработавшая рулевая подушка
27.09.2017 в 12:05
как мне так это дтп произошло из за лишней самоуверенности. Насколько я понял, перед перекрёстком лежекоп. водитель киа был уверен, что ауди будет тормозить и за это время он успеет выехать. а нннет, не все водители тормозят перед лежачими, и, как видно из видео, даже еще разгоняются. На мой взгляд водитель ауди сам себя наказал. Еще бы замерить тормозной путь ауди и доказать в превышении, а следовательно назначить виновным в дтп и лишить на годик.
"Pashtet_by":

а вас лишить интернета за глупости
превышение скорости не состоит в причинно-следственной связи данного дтп
"artserge":

серьезно? ) а может наоборот, не превысил бы, так хоть успел бы среагировать и оттормозиться? даже с учетом того, что он не виновен, думаю, не стоит разбивать своего корча, рисковать в первую очередь своей жизнью ))
27.09.2017 в 12:12
lena4888,
Судя по видео ауди двигалась со скоростью >100км/ч.
Экспертом быть не обязательно, чтобы с секундомером замерить интервал время появления ауди в кадре до момента ДТП а потом по googlemap измерить расстояние. По моим прикидкам получилась примерно около 110 км/ч, но можно дать скидку на погрешности измерений менее 90км/ч он точно не двигался.
27.09.2017 в 12:13
низко летела авди мимо знака "40" и через пешеходный переход, оборудованный лежачим полицейским. Полное игнорирование ПДД. Надеюсь, этот Шумахер тоже свой штраф в плечи получит
27.09.2017 в 12:20
Обычное ДТП - смысл писать?
"adamant_moon":

Необычное. Там лежачие полисмены один на одном. Куда лететь? Аудзюшачкавод выпилил автос для получения страховки.
27.09.2017 в 12:30
Видимо, девушка ещё не проснулась. Но тогда зачем садиться за руль?
В ПДД чётко написано, что нельзя управлять ТС в утомленном/болезненном состоянии.
27.09.2017 в 12:32
люксваг споимал ветер и не хотел сбавлять, т.к. лишняя саляра потратиццо. Бусы как обычно стояли у любого выезда, напрочь перегораживая видимость и одним и другим.
27.09.2017 в 12:35
как мне так это дтп произошло из за лишней самоуверенности. Насколько я понял, перед перекрёстком лежекоп. водитель киа был уверен, что ауди будет тормозить и за это время он успеет выехать. а нннет, не все водители тормозят перед лежачими, и, как видно из видео, даже еще разгоняются. На мой взгляд водитель ауди сам себя наказал. Еще бы замерить тормозной путь ауди и доказать в превышении, а следовательно назначить виновным в дтп и лишить на годик.
"Pashtet_by":

а вас лишить интернета за глупости
превышение скорости не состоит в причинно-следственной связи данного дтп
"artserge":

 
Именно превышение и является причиной.
При разрешенной скорости в том месте 40+9 км/ч для аудиста водительница КИА "рассчитывала на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования" (п.7.2 ПДД).
И при этой скорости она бы без проблем проехала, уступив ему дорогу.
27.09.2017 в 12:38
Интересно получается. В данном случае все винят водителя Киа. А если бы вместо Киа пешеходный переход переходил ребенок??? То уже бы был виновен водитель Ауди?
Хотя по факту и в одном и во втором случае водетель Ауди НЕ УСПЕЛ бы затормозить, т.к. ехал с явным превышением.
27.09.2017 в 12:51
Подушка красиво стрельнула...
27.09.2017 в 13:06
Интересно получается. В данном случае все винят водителя Киа. А если бы вместо Киа пешеходный переход переходил ребенок??? То уже бы был виновен водитель Ауди?
Хотя по факту и в одном и во втором случае водетель Ауди НЕ УСПЕЛ бы затормозить, т.к. ехал с явным превышением.
"Chivonirik":


Интереснее если бы вместо Авди Кавасаки какое-нибудь было. ))[censored]Холивар бы тот ещё был
27.09.2017 в 13:06
В 7 утра не увидеть машину, которую нужно пропустить.....ЖЕСТЬ.
27.09.2017 в 13:09
Не слабо так летел, если сравнивать со скоростью других авто. Но больше интересно, откуда взялась машина призрак в том же направлении через секунду после столкновения? )))
"KORZHIK-13":

Зато как быстро уехал...
"klaudija":

ну дык, выиграл гонку ))
"KORZHIK-13":

Если внимательно посмотреть, слева, на фоне белого буса вылетает именно серый фольц, а белая авди за ним незаметна, но фольц притормозил, а авдист продолжал гонку несмотря на лежекопа... Так что соревновались ребята со светофора. Победил фольц! Поздравляю!
27.09.2017 в 13:09
Интересно получается. В данном случае все винят водителя Киа. А если бы вместо Киа пешеходный переход переходил ребенок??? То уже бы был виновен водитель Ауди?
Хотя по факту и в одном и во втором случае водетель Ауди НЕ УСПЕЛ бы затормозить, т.к. ехал с явным превышением.
"Chivonirik":

Ну ребенка можно было бы увидеть, все-таки ПП до перекрестка, если не ошибаюсь. А тут откровенно мадам поехала, удивлен почему ещё остановилась перед перекрестком.
27.09.2017 в 13:10
водитель киа, конечно. не прав, но а аудист подумал, что он пуля, судя по видео.
27.09.2017 в 13:10
Жаль что женщину накажут что не уступила ауди, а вот водителя который просто пролетал через лежачего полицейского и пешеходный переход где по утрам толпами бегают дети, расстрелять к чертям без суда и следствия!!!
27.09.2017 в 13:13
как мне так это дтп произошло из за лишней самоуверенности. Насколько я понял, перед перекрёстком лежекоп. водитель киа был уверен, что ауди будет тормозить и за это время он успеет выехать. а нннет, не все водители тормозят перед лежачими, и, как видно из видео, даже еще разгоняются. На мой взгляд водитель ауди сам себя наказал. Еще бы замерить тормозной путь ауди и доказать в превышении, а следовательно назначить виновным в дтп и лишить на годик.
"Pashtet_by":

а вас лишить интернета за глупости
превышение скорости не состоит в причинно-следственной связи данного дтп
"artserge":

 
Именно превышение и является причиной.
При разрешенной скорости в том месте 40+9 км/ч для аудиста водительница КИА "рассчитывала на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования" (п.7.2 ПДД).
И при этой скорости она бы без проблем проехала, уступив ему дорогу.
"дерепанмодаз":

ахахахахах
чет орнул в голос
разрешенная это 40
откуда взяли +9? а кто решает +9 или +19?
27.09.2017 в 13:14
я живу на Чечота,там знак 40,лежачий,сужение и пешеходный,все нормальные водители притормаживают,а на ауди дурак,летел.ясно что киа не пропустил,но и водителя ауди надо наказать за не соблюдение скоростного режима.и если не знаете что за перекресток,то не надо писать всякие глупости
27.09.2017 в 13:21
ауди неслась что угорелая,однозначно,ибо так засадить в бочину киа учитывая что у ауди лежачий по пути нельзя на 30-40кмч,там скорость явно выше
"___AI___":

О, эксперты-криминалисты с задатками экстрасенсорики подтянулись)))
Для наглядности https://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik
"lena4888":

из за таких как регик, там постоянно заторы.
27.09.2017 в 13:25
как мне так это дтп произошло из за лишней самоуверенности. Насколько я понял, перед перекрёстком лежекоп. водитель киа был уверен, что ауди будет тормозить и за это время он успеет выехать. а нннет, не все водители тормозят перед лежачими, и, как видно из видео, даже еще разгоняются. На мой взгляд водитель ауди сам себя наказал. Еще бы замерить тормозной путь ауди и доказать в превышении, а следовательно назначить виновным в дтп и лишить на годик.
"Pashtet_by":

а вас лишить интернета за глупости
превышение скорости не состоит в причинно-следственной связи данного дтп
"artserge":

 
Именно превышение и является причиной.
При разрешенной скорости в том месте 40+9 км/ч для аудиста водительница КИА "рассчитывала на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования" (п.7.2 ПДД).
И при этой скорости она бы без проблем проехала, уступив ему дорогу.
"дерепанмодаз":

кроме того , водитель киа не может знать достоверно какой там висит знак и какая скорость у транспортного средства
она должна убедиться в безопасности своего маневра
т.е. ехать тогда когда ВИДИТ ЧТО НЕТ МАШИН
а не тогда когда НЕ ВИДИТ ВООБЩЕ НИЧЕГО
27.09.2017 в 13:26
Интересно получается. В данном случае все винят водителя Киа. А если бы вместо Киа пешеходный переход переходил ребенок??? То уже бы был виновен водитель Ауди?
Хотя по факту и в одном и во втором случае водетель Ауди НЕ УСПЕЛ бы затормозить, т.к. ехал с явным превышением.
"Chivonirik":


Интереснее если бы вместо Авди Кавасаки какое-нибудь было. ))[censored]Холивар бы тот ещё был
"kot-17":

уверен, что кавасаки бы взлетел как фанера от слипкопа на такой скорости, и приземлился на след перекрёстке, и холивара бы не было
27.09.2017 в 13:30
клас.. побольше таких! может через пару лет станет меньше их на дороге
27.09.2017 в 13:32
Не можешь повернуть налево? Поверни направо и развернись.
27.09.2017 в 13:34
KIA поворачивала как большинство с этого выезда -убедившись, что машин нет.
Со стороны летящей АУДИ обычно стоят грузовички, перед заужением дорогои, и обзора от летунов нет.
Когда КИА начала манёвр Ауди на видео ещё видно не было, а это добрых 60 метров.
Это не самоуверенность КИА. Это очень быстро ехала Ауди на транзитах, которой не надо было тормозить на слипкопе.

Ни один водитель не застрахован на этом выезде от таких как ауди. Увы.
27.09.2017 в 13:36
adamant_moon, Смысл?!
Там давно нужен светофор!
По этому пешеходному переходу дети в школу ходят! А машины на пятки наступают.
Сама езжу за рулем и этот пешеходный переход - реально опасный.
Там очень нужен светофор!!!
27.09.2017 в 13:37
по-хорошему на этом выезде надо поставить знак поворот на право. Онли.
27.09.2017 в 13:40
Неправильно спроектированная улица виновата.
27.09.2017 в 13:41
Аудист летун
27.09.2017 в 13:54
Не признал вину??
Пешком походит, подумает..
27.09.2017 в 13:56
Девушки - такие девушки :)
27.09.2017 в 14:00
вот поэтому нужно ездить с включенным ближним светом фар, чтобы быть заметнее
27.09.2017 в 14:01
Пострадала женщина, водитель Kia.

Вот даже не сомневался после просмотра видео
Вот почему я хрен своей жене автос куплю
27.09.2017 в 14:03
Аудист явно с превышением шёл.
Вчера похожего дятла наблюдал на Тимирязева около короны, на ренж-ровере
Беда что за превышение ему ничего не будет (вспомните историю со сгоревшей бентли)
27.09.2017 в 14:07
Обращает внимание, как под знак 40, ПП и лежекопа аудист взлетал...
27.09.2017 в 14:11
Она пояснила, что, выезжая на перекресток, притормозила, чтобы осмотреться, но не видела приближающихся машин.
==
сказала бы честно - видела, но надеялась что ауди притормозит перед лежекопом, а потом ее пропустит. на самом деле, непонятно почему ауди так летела, наверное на замену подвески спешила.

По факту ДТП проводится проверка. Никто из водителей не признал вины
==
вроде все и так очевидно, ауди на главной, киа с прилегающей выезжает, пежо вообще ни за что ни про что попал
27.09.2017 в 14:12
Аудист явно с превышением шёл.
Беда что за превышение ему ничего не будет (вспомните историю со сгоревшей бентли)

Почему беда? Потому что он не только не понесёт наказание, но ещё и полностью получит страховку. Как следствие причины в дальнейшем не нарушать в городе у него не будет никакой.
--
Абсурд: если бы он от ГАИ удирал ровно с такой же скоростью и произошла ровно такая же ситуация, то было бы и наказание и невыплата страховки и женщина бы не виновата была
--
Чувствуете какие у нас в стране "справедливые" законы??
27.09.2017 в 14:13
После этой аварии мне захотелось купить KIA Sportage. На матизе каком, или ладе, был бы труп уже...
27.09.2017 в 14:13
Властелин колец низко летел,даже перед спящим походу не тормозил. И мадам молодец - куда смотрела непонятно..
27.09.2017 в 14:17
В данном случае 40% вины спортэйджа, 60% вины аудиста
Т.е. самое справедливое решение - обоюдка
27.09.2017 в 14:20
Обычное ДТП - смысл писать?
"adamant_moon":

К сожалению - действительно обычное. Спальный район, правая полоса, запаркованная автомобилями на изгибе дороги, и требования ПДД, которые заставляют водителя на второстепенной сделать почти невозможное. По-хорошему, парковка на внутреннем радиусе дороги здесь должна быть запрещена. Формально есть даже пункт об обзорности дороги менее 100 метров и на экзамене на ВУ, который проходит в этом месте, инспектор может прицепиться и защитать за ошибку парковку в этом месте, если там кто-то еще стоять будет. Этот пункт ПДД здесь проходит "на тоненько", по пограничному значению. И при желании его можно развернуть в любую сторону. Но на практике после экзамена всем плевать и на запрет на парковку при ограниченном обзоре, и на объективную необходимость запретить здесь парковку знаком.
27.09.2017 в 14:20
По факту ДТП проводится проверка. Никто из водителей не признал вины.

ахах) как это ? водитель кила не уступила дорогу, как это можно не признать?
27.09.2017 в 14:20
В данном случае 40% вины спортэйджа, 60% вины аудиста
Т.е. самое справедливое решение - обоюдка
"vladimirpetrov":

какая такая обоюдка? киа не уступил дорогу ауди, он не может знать какие ограничения по скорости там
надо смотреть глазами а не ехать вслепую
27.09.2017 в 14:20
Даже невооруженным взглядом видно, что скорость Ауди была не менее 70 км/час. Сколько там разрешено? Девушку жалко, 32 года. Да не уступила, она просто не ожидала, что там в потоке медленно двигающихся авто будет лихач на Ауди. Его нужно привлечь в том числе.
27.09.2017 в 14:22
имхо по видео скорость не однозначна. там даже человек быстро метнулся с перекрестка влишком шустро. что это битрейт или фреймы скачут, или постобработка хз.
27.09.2017 в 14:22
Интересно получается. В данном случае все винят водителя Киа. А если бы вместо Киа пешеходный переход переходил ребенок??? То уже бы был виновен водитель Ауди?
Хотя по факту и в одном и во втором случае водетель Ауди НЕ УСПЕЛ бы затормозить, т.к. ехал с явным превышением.
"Chivonirik":

если бы да кабы, что за мода ... был бы пешик его бы еще издалека увидел бы ваговод и притормозил бы , а КИЛ выехавший внезапно он не ожидал там увидеть
27.09.2017 в 14:23
alex220, Я из Бреста и то по видео разобрался. Не в ГАИ работая и имея стаж 12 лет всё видно чётко на видео. Спасибо за разъяснения. 40 Карл, 40 и спящий полицай в добавок.
27.09.2017 в 14:24
Ауди ехала быстро... но виноватым будет киа
27.09.2017 в 14:26
В данном случае 40% вины спортэйджа, 60% вины аудиста
Т.е. самое справедливое решение - обоюдка
"vladimirpetrov":

какая такая обоюдка? киа не уступил дорогу ауди, он не может знать какие ограничения по скорости там
надо смотреть глазами а не ехать вслепую
"artserge":

А на это что думаешь?

Абсурд: если бы он от ГАИ удирал ровно с такой же скоростью и произошла ровно такая же ситуация, то было бы и наказание и невыплата страховки и женщина бы не виновата была
27.09.2017 в 14:27
Знаю этот перекресток очень хорошо. Женщина выезжала, как и всегда, скорее всего. Там лежачий полицейский и всегда успеваешь выехать. А сколько аудист летел через лежекопа - большой вопрос. Подвеске точно хана была бы и без столкновения.
27.09.2017 в 14:28
В данном случае 40% вины спортэйджа, 60% вины аудиста
Т.е. самое справедливое решение - обоюдка
"vladimirpetrov":

какие 40%? какие 60%? какая обоюдка? на киа не уступила дорогу, вина на ней. и не надо списывать на припарковавшихся, мол, обзор закрывали: не видишь - не едешь! высунь медленно нос, смотри внимательно, еще продвинься. если кто там едет, то проедет мимо спокойно или же притормозит и выпустит. и не надо выезжать сразу, особенно если обзор закрыт.
27.09.2017 в 14:32
Знаю этот перекресток очень хорошо.
"phorus":

где там знак 40? на фото нету, на яндекс картах нету.
27.09.2017 в 14:32
Ауди ехала быстро... но виноватым будет киа
"сашка_874":

пежо...
27.09.2017 в 14:33
Она пояснила, что, выезжая на перекресток, притормозила, чтобы осмотреться, но не видела приближающихся машин.

по сравнению с КИА, старые ведра машинами не считаются
27.09.2017 в 14:36
какие 40%? какие 60%? какая обоюдка?
"Александр_Минск":

Ну я бы не торопился с выводами, в случае со сгоревшей бентли была обоюдка, а если докажут что аудист скорость превысил, то ситуация на 99% схожая.
В любом случае ситуация вся в белых пятнах, потому что как я написал - если бы за ним ГАИ гналась то он виноват был бы 100%. А что значит гналась? Ну вот если бы гналась а он ехал с разрешенной скоростью (ну просто не остановливается и всё) то возможно и спортэйдж был бы виноватым, но если с превышением - то он виноват. А сколько должно быть это превышение? 30-40-100 км/час ? Или просто достаточно того что это превышение.
Вот пойди разберись тут с нашими законами. Если он превышал хотя бы +1 км/час то у женщины есть возможность доказать невиновность? А если +100 км/час то тогда виновность аудиста 100%? А где тогда граница между +1км/ч и +100км/ч?
Депутаты наверное пасьянсы раскладывают на работе?
Заколебало уже жить по приблизительному законодательству, чес слово
27.09.2017 в 14:38
Знаю этот перекресток очень хорошо.
"phorus":

где там знак 40? на фото нету, на яндекс картах нету.
"кирпичный":

если есть спящий то знак 40 как правило стоит, если его конечно местная гопота из пневмата не расстреляла
27.09.2017 в 14:41
Знаю этот перекресток очень хорошо.
"phorus":

где там знак 40? на фото нету, на яндекс картах нету.
"кирпичный":

Похоже, что мы разные яндекс-карты смотрим. Я знак 40 на панораме в этом месте вижу.
27.09.2017 в 14:44
Я на стороне Киа. Ауди не просто быстро ехал, он летел несмотря ни на что (переход+лежачии).
"pioner1313":

Даже если Ауди летело, это не отменяет того, что КИА должна была его пропустить. А если водитель КИА еще и видела, что он летит, так тем более нечего было высовываться.
"Слава_Сатанэ":

Полностью согласен. Вспомните историю про бентли и разворачивающийся корч.
27.09.2017 в 14:46
Киа и виновата там знак уступи дорогу. и что то не видно что стопы загорались. Меньше в вайбере нужно сидеть за рулем.
27.09.2017 в 14:47
На Audi летел как сумасшедший! А ведь впереди хорошо обозначенный пешеходный переход и дети в школу идут!!!! А если бы вместо KIA ребенок вышел бы на переход??? Если бы на AUDI так быстро не ехал, то KIA успела бы проехать и все бы дальше поехали по делам. Да, KIA не уступила, но и на AUDI "красаучык"!
27.09.2017 в 14:47
ауди неслась что угорелая, однозначно, ибо так засадить в бочину киа учитывая что у ауди лежачий по пути нельзя на 30-40кмч,там скорость явно выше.
"___AI___":

Ну, во-первых, "ауди неслась что угорелая" - это не однозначно.
А во-вторых, "водитель Kia не уступила дорогу водителю Audi" - это уже однозначно.
"Pooja":

Там знак 40.
Авди ехала явно выше этой скорости. И авди - машинка на продажу, на ней транзиты четвертого региона. Водитель явно не знал и не предполагал, что тут такой перекресток да и подвеску не жалел. Видно думал, что это уже проблема следующего владельца.
"klaudija":

Явно или не явно, это может определить только экспертиза или радар (и то...).
Повторюсь, причина ДТП - "водитель Kia не уступила дорогу водителю Audi"
27.09.2017 в 14:47
По факту ДТП проводится проверка. Никто из водителей не признал вины.

водитель КИА наивно предполагает что ехала правильно?))
27.09.2017 в 14:49
Похоже, что мы разные яндекс-карты смотрим. Я знак 40 на панораме в этом месте вижу.
"Mush":

какая разница, водитель ауди получит свое законное превышение (и то если докажут), но с киа не отменят не пропуск...
27.09.2017 в 14:50
Даже невооруженным взглядом видно, что скорость Ауди была не менее 70 км/час. Сколько там разрешено? Девушку жалко, 32 года. Да не уступила, она просто не ожидала, что там в потоке медленно двигающихся авто будет лихач на Ауди. Его нужно привлечь в том числе.
"sanya_brest":

Не в этой стране
Тут за бутылку пива всем омоном тебя искать будут, а на летящие вдаль "снаряды" порой закрывают глаза
PS:если б не закрывали - не носились бы мотоцики как ужаленные по городам и трассам, и привели бы свои глушители в порядок и не будили маленьких детей и стариков своими выхлопами (мотоциклисты наверное кайф получают от этого)
27.09.2017 в 14:51
Если он превышал хотя бы +1 км/час то у женщины есть возможность доказать невиновность? А если +100 км/час то тогда виновность аудиста 100%? А где тогда граница между +1км/ч и +100км/ч?
"vladimirpetrov":

какая разница превышал или нет... перед совершением поворота водитель не уступила ауди, который ехал по главной... нарушение правил одним, не позволяет нарушать правила другим, совершить ДТП и пинать на то, что если бы он ехал 30км/ч " я бы успела"
27.09.2017 в 14:55
Я знак 40 на панораме в этом месте вижу.
"Mush":

точно есть, напротив д.21. сразу незаметил, солнце слепило)
27.09.2017 в 14:56
как мне так это дтп произошло из за лишней самоуверенности. Насколько я понял, перед перекрёстком лежекоп. водитель киа был уверен, что ауди будет тормозить и за это время он успеет выехать. а нннет, не все водители тормозят перед лежачими, и, как видно из видео, даже еще разгоняются. На мой взгляд водитель ауди сам себя наказал. Еще бы замерить тормозной путь ауди и доказать в превышении, а следовательно назначить виновным в дтп и лишить на годик.
"Pashtet_by":

а вас лишить интернета за глупости
превышение скорости не состоит в причинно-следственной связи данного дтп
"artserge":

 
Именно превышение и является причиной.
При разрешенной скорости в том месте 40+9 км/ч для аудиста водительница КИА "рассчитывала на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования" (п.7.2 ПДД).
И при этой скорости она бы без проблем проехала, уступив ему дорогу.
"дерепанмодаз":

кроме того , водитель киа не может знать достоверно какой там висит знак и какая скорость у транспортного средства
она должна убедиться в безопасности своего маневра
т.е. ехать тогда когда ВИДИТ ЧТО НЕТ МАШИН
а не тогда когда НЕ ВИДИТ ВООБЩЕ НИЧЕГО
"artserge":

Когда доказываешь такие вещи собеседнику на форуме, немного страшно становиться на дороге.
27.09.2017 в 14:57
А снимали на что на камеру домофона?? В случае ДТП и не докажешь с таким качеством
27.09.2017 в 14:58
ауди неслась что угорелая, однозначно, ибо так засадить в бочину киа учитывая что у ауди лежачий по пути нельзя на 30-40кмч,там скорость явно выше.
"___AI___":

Ну, во-первых, "ауди неслась что угорелая" - это не однозначно.
А во-вторых, "водитель Kia не уступила дорогу водителю Audi" - это уже однозначно.
"Pooja":

Там знак 40.
Авди ехала явно выше этой скорости. И авди - машинка на продажу, на ней транзиты четвертого региона. Водитель явно не знал и не предполагал, что тут такой перекресток да и подвеску не жалел. Видно думал, что это уже проблема следующего владельца.
"klaudija":

Явно или не явно, это может определить только экспертиза или радар (и то...).
Повторюсь, причина ДТП - "водитель Kia не уступила дорогу водителю Audi"
"Pooja":

Не все так однозначно. Есть причина, а есть причинно-следственная связь. А ещё есть последствия. Так вот, если бы авди ехала 40, то уж точно до пежо они бы не долетели. Т.е. долет до пежо в причинно-следственной связи со скоростью, но не с появлением КИА на перекрестке. Есть последствия с травмой, была бы скорость ниже не было бы травмы. И не единожды были случаи признания виновным именно низколетуна.
27.09.2017 в 15:00
как мне так это дтп произошло из за лишней самоуверенности. Насколько я понял, перед перекрёстком лежекоп. водитель киа был уверен, что ауди будет тормозить и за это время он успеет выехать. а нннет, не все водители тормозят перед лежачими, и, как видно из видео, даже еще разгоняются. На мой взгляд водитель ауди сам себя наказал. Еще бы замерить тормозной путь ауди и доказать в превышении, а следовательно назначить виновным в дтп и лишить на годик.
"Pashtet_by":

а вас лишить интернета за глупости
превышение скорости не состоит в причинно-следственной связи данного дтп
"artserge":

 
Именно превышение и является причиной.
При разрешенной скорости в том месте 40+9 км/ч для аудиста водительница КИА "рассчитывала на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования" (п.7.2 ПДД).
И при этой скорости она бы без проблем проехала, уступив ему дорогу.
"дерепанмодаз":

кроме того , водитель киа не может знать достоверно какой там висит знак и какая скорость у транспортного средства
она должна убедиться в безопасности своего маневра
т.е. ехать тогда когда ВИДИТ ЧТО НЕТ МАШИН
а не тогда когда НЕ ВИДИТ ВООБЩЕ НИЧЕГО
"artserge":

Когда доказываешь такие вещи собеседнику на форуме, немного страшно становиться на дороге.
"Viper":

Страшно - это хорошо, позволяет задуматься. Женщине по-ходу страшно не было.
27.09.2017 в 15:02
Если он превышал хотя бы +1 км/час то у женщины есть возможность доказать невиновность? А если +100 км/час то тогда виновность аудиста 100%? А где тогда граница между +1км/ч и +100км/ч?
"vladimirpetrov":

какая разница превышал или нет... перед совершением поворота водитель не уступила ауди, который ехал по главной... нарушение правил одним, не позволяет нарушать правила другим, совершить ДТП и пинать на то, что если бы он ехал 30км/ч " я бы успела"
"global_by":

Да, она виновата, я же не спорю. Но если бы ауди не нарушал, то аварии бы небыло. А значит и действия аудиста такде привели к аварии. В таких случаях в 99% ставят обоюдку. Осталось только доказать превышение со стороны ауди (свидетели, регистраторы, тормозной след и т.д.)
27.09.2017 в 15:05
Интересно получается. В данном случае все винят водителя Киа. А если бы вместо Киа пешеходный переход переходил ребенок??? То уже бы был виновен водитель Ауди?
Хотя по факту и в одном и во втором случае водетель Ауди НЕ УСПЕЛ бы затормозить, т.к. ехал с явным превышением.
"Chivonirik":

если бы да кабы, что за мода ... был бы пешик его бы еще издалека увидел бы ваговод и притормозил бы , а КИЛ выехавший внезапно он не ожидал там увидеть
"De-mui":

Не если бы да кабы. Я моделирую 2 практически аналогичные ситуации:
1. Та, что уже произошла - Ауди лупанула Киа.
2. Вышел пешеход.
Разница в расстоянии между прилегающей дорогой и пешеходным переходом метров 5. Так вот нет разницы выехала машины или вышел пешеход, водитель ауди не смог бы успеть остановить автомобиль ни в одном ни во втором случае. А с Вашей позицией "был бы пешик его бы еще издалека увидел бы ваговод и притормозил бы" потом вот такие водители плачутся: "пешеход появился из ни откуда, я его не видел. Просите меня!!!"
27.09.2017 в 15:06
А снимали на что на камеру домофона?? В случае ДТП и не докажешь с таким качеством
"Bitcher2":

Слушай, земляк, а отжалей ты мне денег на регик Full-HD, а ? И учти что покупать я его буду тут, у белорусских барыг, которые добавляют +100% от цены в Москве.
27.09.2017 в 15:07
С той стороны откуда летела Ауди , недалеко от этого выезда есть лежекоп. Судя по всему женщина рассчитывала, что водитель на ауди притормозит перед ним, но что-то пошло не так....
27.09.2017 в 15:08
у ауди была техническая возможность остановиться! чего он не тормозил, а лупанул на полном ходу?
27.09.2017 в 15:08
Если он превышал хотя бы +1 км/час то у женщины есть возможность доказать невиновность? А если +100 км/час то тогда виновность аудиста 100%? А где тогда граница между +1км/ч и +100км/ч?
"vladimirpetrov":

какая разница превышал или нет... перед совершением поворота водитель не уступила ауди, который ехал по главной... нарушение правил одним, не позволяет нарушать правила другим, совершить ДТП и пинать на то, что если бы он ехал 30км/ч " я бы успела"
"global_by":

Да, она виновата, я же не спорю. Но если бы ауди не нарушал, то аварии бы небыло. А значит и действия аудиста такде привели к аварии. В таких случаях в 99% ставят обоюдку. Осталось только доказать превышение со стороны ауди (свидетели, регистраторы, тормозной след и т.д.)
"vladimirpetrov":

Кроме того - повторюсь. Если бы за ауди гналась ГАИ то чудесным образом женщина на КИА вообще не была бы виновата. Улавливаете прелесть ситуации?

А по пешеходам - тоже можно доказывать с пеной у рта что они обязаны убедиться в безопасности перехода ПП, но однако виноват в 100% случаев водитель
27.09.2017 в 15:11
Если он превышал хотя бы +1 км/час то у женщины есть возможность доказать невиновность? А если +100 км/час то тогда виновность аудиста 100%? А где тогда граница между +1км/ч и +100км/ч?
"vladimirpetrov":

какая разница превышал или нет... перед совершением поворота водитель не уступила ауди, который ехал по главной... нарушение правил одним, не позволяет нарушать правила другим, совершить ДТП и пинать на то, что если бы он ехал 30км/ч " я бы успела"
"global_by":

Да, она виновата, я же не спорю. Но если бы ауди не нарушал, то аварии бы небыло. А значит и действия аудиста такде привели к аварии. В таких случаях в 99% ставят обоюдку. Осталось только доказать превышение со стороны ауди (свидетели, регистраторы, тормозной след и т.д.)
"vladimirpetrov":

Кроме того - повторюсь. Если бы за ауди гналась ГАИ то чудесным образом женщина на КИА вообще не была бы виновата. Улавливаете прелесть ситуации?

А по пешеходам - тоже можно доказывать с пеной у рта что они обязаны убедиться в безопасности перехода ПП, но однако виноват в 100% случаев водитель
"vladimirpetrov":

100% поддерживаю!
27.09.2017 в 15:12
Обычное ДТП - смысл писать?
"adamant_moon":

Смысл наверно в том, чтобы в субботу Краснов разобрал это ДТП и в коментариях увидеть, что это обычное ДТП и смысл его разбирать?
27.09.2017 в 15:13
С той стороны откуда летела Ауди , недалеко от этого выезда есть лежекоп. Судя по всему женщина рассчитывала, что водитель на ауди притормозит перед ним, но что-то пошло не так....
"mur4alo":

Я вам больше скажу - водитель Ауди выезжая на дороги Республики Беларусь и имея в/у выданное в Республике Беларусь, обязан на ПП соблюдать правила дорожного движения, иначе пусть сидит дома. И если ему куда-то срочно нужно, то тоже сиди дома. Он чуть человека не убил. Повезло что был там спортэйдж, а не матиз. Скажите мне кто адекватный гоняет по жилым районам и по пешеходным переходам? Он там по видео вообще мог по встречке лететь. В общем летун доездился. Это однозначно. Ну а женщина на КИА не пропустила - тоже верно, не спорю.
27.09.2017 в 15:13
В данном случае 40% вины спортэйджа, 60% вины аудиста
Т.е. самое справедливое решение - обоюдка
"vladimirpetrov":

формально в дтп виноват водитель киа - не уступил
водителя ауди стоило бы привлечь за превышение как отдельное нарушение, но это еще доказать надо
27.09.2017 в 15:22
автомобилем Kia управляла женщина 1985 года рождения. Она пояснила, что, выезжая на перекресток, притормозила, чтобы осмотреться, но не видела приближающихся машин.
Как можно не увидеть автомобиль с включенным ближним светом? Скорее всего по телефону трындела.
27.09.2017 в 15:26
Осталось только доказать превышение со стороны ауди (свидетели, регистраторы, тормозной след и т.д.)
"vladimirpetrov":

Максимум что светит Ауди за превышении (если оно конечно было) - это штраф в пару базовых. Виновата ТП на Киа - это 100%, тем более видео есть.
27.09.2017 в 15:26
Там перед пешеходным переходом спящий полицейский, со стороны Дзержинского, Ауди скорее всего с превышением двигалась.
27.09.2017 в 15:26
автомобилем Kia управляла женщина 1985 года рождения. Она пояснила, что, выезжая на перекресток, притормозила, чтобы осмотреться, но не видела приближающихся машин.
Никто из водителей не признал вины.


Все могут разойтись по домам
27.09.2017 в 15:30
На Чечета не то чета.....))
27.09.2017 в 15:31
Живу рядом. там как бы лежачий есть. и пешеходник...судя по видео ауди вообще не притормаживала
27.09.2017 в 15:40
... Она пояснила, что, выезжая на перекресток, притормозила, чтобы осмотреться, но не видела приближающихся машин.
Слева Ауди едет, а если присмотреться на видео то видно что еще и Фольксваген едет, справа Пежо но не одной машины она не увидела, похоже девушка совсем слепая.
Забрать права и вернуть только после того как она докажет что нормально видит.
27.09.2017 в 15:41
ни кто не признал вины! там слепому понятно что тетка виновата. надо дорогу уступать тем кто на главной!
27.09.2017 в 15:44
Ауди явно не 40 ехала.
27.09.2017 в 15:56
Тут однозначно больше вины водителя Ауди, он летел как сумасшедший! Там же ПП, обозначенный экспериментальными огнями, плюс лежачие с двух сторон, а он явно не притормаживая, решил пролететь.... Вот девушка его и не увидела! Там на самом деле не очень удобный выезд, сам там живу, хотя и не критичный.
27.09.2017 в 15:57
Обычное ДТП - смысл писать?
"adamant_moon":



о чём ещё писать?
27.09.2017 в 15:58
Если он превышал хотя бы +1 км/час то у женщины есть возможность доказать невиновность? А если +100 км/час то тогда виновность аудиста 100%? А где тогда граница между +1км/ч и +100км/ч?
"vladimirpetrov":

какая разница превышал или нет... перед совершением поворота водитель не уступила ауди, который ехал по главной... нарушение правил одним, не позволяет нарушать правила другим, совершить ДТП и пинать на то, что если бы он ехал 30км/ч " я бы успела"
"global_by":

Да, она виновата, я же не спорю. Но если бы ауди не нарушал, то аварии бы небыло. А значит и действия аудиста такде привели к аварии. В таких случаях в 99% ставят обоюдку. Осталось только доказать превышение со стороны ауди (свидетели, регистраторы, тормозной след и т.д.)
"vladimirpetrov":

Если бы бы не было аварии с Ауди то была бы авария с Пежо перед носом которой она выехала.
27.09.2017 в 16:11
На Ауди явно спешил.
27.09.2017 в 16:11
___AI___, Не знаю какие там ограничения, но 60-70 как-то не вяжется с формулировкой "неслась что угорелая". А судя по записи, примерно на такой скорости А. протаранила К. )
"lena4888":

да что с такими разговаривать?!если не знаешь то чего вообще лезть!перед лежачим стоят знаки 40 вообщего в городе,этого тоже не знаете?а?там сделано спец сужение дороги, в том месте не 3 а по 2 полосы,спец сигналы в асфальте вмонтированы,утро,по обе стороны дороги сады и школы,какие могут быть вообще даже 60,но ехал он там даже больше
"___AI___":

Чего вы разорались? Ну получит он базовую за превышение, если докажете. В аварии виновата только слепошарая на киле, никак иначе быть не может. Не видишь - не едь! Все очень просто.
27.09.2017 в 16:12
Видел ДТП, смотря видео- у водителя ауди-явное превышение скорости, так как он даже не притормозил на лежачем полицейском, из-за чего КИА и не увидела козла на ауди, он даже сам не смог затормозить!!!
27.09.2017 в 16:16
Если по видео посмотреть хронометраж.
0.11 ауди появляется
0.13 столкновение
Около 2.5 секунды
По карте расстояние около 100м https://yandex.by/maps/157/minsk/?ll=27.486326%2C53.848047&z=17&rl=27.48407289%2C53.84798336~0.00111580%2C-0.00053925
Тоесть скорость ауди больше 100 км в час получается.
+ Там как написали уже заужение и лежачии полицейскии.
Я на стороне Киа. Ауди не просто быстро ехал, он летел несмотря ни на что (переход+лежачии).
"pioner1313":

Да-да, я думаю даже больше 320...
27.09.2017 в 16:16
Это социальщики, там все спешат
27.09.2017 в 16:19
как мне так это дтп произошло из за лишней самоуверенности. Насколько я понял, перед перекрёстком лежекоп. водитель киа был уверен, что ауди будет тормозить и за это время он успеет выехать. а нннет, не все водители тормозят перед лежачими, и, как видно из видео, даже еще разгоняются. На мой взгляд водитель ауди сам себя наказал. Еще бы замерить тормозной путь ауди и доказать в превышении, а следовательно назначить виновным в дтп и лишить на годик.
"Pashtet_by":

а вас лишить интернета за глупости
превышение скорости не состоит в причинно-следственной связи данного дтп
"artserge":

серьезно? ) а может наоборот, не превысил бы, так хоть успел бы среагировать и оттормозиться? даже с учетом того, что он не виновен, думаю, не стоит разбивать своего корча, рисковать в первую очередь своей жизнью ))
"KORZHIK-13":

Да-да... А если бы остановился пропустить всех проезжающих. А если бы не выезжал никуда вовсе... Если бы не родился... Много если бы, вам не кажется? Но вот еще одно если бы: Если бы врдительница смотрела по сторонам, соблюдая требования знака "уступи дорогу", ничего бы такого не случилось БЫ.
27.09.2017 в 16:28
Kia управляла женщина 1985 года рождения. Она пояснила, что, выезжая на перекресток, притормозила, чтобы осмотреться, но не видела приближающихся машин.

- Никто из водителей не признал вины.
Это как так?!! Забрать права у водительницы КИА, если так себя ведет.
"тыц-тыц":

Туман, аудюха летит без фар - можно и не заметить
27.09.2017 в 16:28
как мне так это дтп произошло из за лишней самоуверенности. Насколько я понял, перед перекрёстком лежекоп. водитель киа был уверен, что ауди будет тормозить и за это время он успеет выехать. а нннет, не все водители тормозят перед лежачими, и, как видно из видео, даже еще разгоняются. На мой взгляд водитель ауди сам себя наказал. Еще бы замерить тормозной путь ауди и доказать в превышении, а следовательно назначить виновным в дтп и лишить на годик.
"Pashtet_by":

а вас лишить интернета за глупости
превышение скорости не состоит в причинно-следственной связи данного дтп
"artserge":

 
Именно превышение и является причиной.
При разрешенной скорости в том месте 40+9 км/ч для аудиста водительница КИА "рассчитывала на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования" (п.7.2 ПДД).
И при этой скорости она бы без проблем проехала, уступив ему дорогу.
"дерепанмодаз":

кроме того , водитель киа не может знать достоверно какой там висит знак и какая скорость у транспортного средства
она должна убедиться в безопасности своего маневра
т.е. ехать тогда когда ВИДИТ ЧТО НЕТ МАШИН
а не тогда когда НЕ ВИДИТ ВООБЩЕ НИЧЕГО
"artserge":

Когда доказываешь такие вещи собеседнику на форуме, немного страшно становиться на дороге.
"Viper":

Ездите на автобусе, там каркас из трубы. Не суйтесь вы на дорогу, раз страшно, и не умеете.
27.09.2017 в 16:42
проезжала мимо
кому-то, видимо, нужнее было
вот и результат
27.09.2017 в 16:42
За то на киа успела))
27.09.2017 в 16:43
Kia управляла женщина 1985 года рождения. Она пояснила, что, выезжая на перекресток, притормозила, чтобы осмотреться, но не видела приближающихся машин.

- Никто из водителей не признал вины.
Это как так?!! Забрать права у водительницы КИА, если так себя ведет.
"тыц-тыц":

Туман, аудюха летит без фар - можно и не заметить
"bobocop":


тумана не было
27.09.2017 в 16:52
ёптель по спящему так лететь,вот киа и подумала,что как и все притормозит ауди...но по закону,конечно киа крайняя...хотя по идее у ауди там знак 40 походу должен быть,но летел гораздо больше!!!
27.09.2017 в 16:57
ни кто не признал вины! там слепому понятно что тетка виновата. надо дорогу уступать тем кто на главной!
"gama777":

так с киа никто вины и не снимет,а вот аудисту может тоже за превышение не поздоровиться!
27.09.2017 в 16:57
Как никто не признал вины, на видео же видно, как тетка на КИА выперлась на главную и не пропустила АУДИ.
27.09.2017 в 17:00
adamant_moon, чтоб такие как ты 5 копеек вставлял.
27.09.2017 в 17:05
Если он превышал хотя бы +1 км/час то у женщины есть возможность доказать невиновность? А если +100 км/час то тогда виновность аудиста 100%? А где тогда граница между +1км/ч и +100км/ч?
"vladimirpetrov":

какая разница превышал или нет... перед совершением поворота водитель не уступила ауди, который ехал по главной... нарушение правил одним, не позволяет нарушать правила другим, совершить ДТП и пинать на то, что если бы он ехал 30км/ч " я бы успела"
"global_by":

Да, она виновата, я же не спорю. Но если бы ауди не нарушал, то аварии бы небыло. А значит и действия аудиста такде привели к аварии. В таких случаях в 99% ставят обоюдку. Осталось только доказать превышение со стороны ауди (свидетели, регистраторы, тормозной след и т.д.)
"vladimirpetrov":

какую обоюдку ставят? ))) в дтп всегда один виновник
27.09.2017 в 17:07
С той стороны откуда летела Ауди , недалеко от этого выезда есть лежекоп. Судя по всему женщина рассчитывала, что водитель на ауди притормозит перед ним, но что-то пошло не так....
"mur4alo":

Я вам больше скажу - водитель Ауди выезжая на дороги Республики Беларусь и имея в/у выданное в Республике Беларусь, обязан на ПП соблюдать правила дорожного движения, иначе пусть сидит дома. И если ему куда-то срочно нужно, то тоже сиди дома. Он чуть человека не убил. Повезло что был там спортэйдж, а не матиз. Скажите мне кто адекватный гоняет по жилым районам и по пешеходным переходам? Он там по видео вообще мог по встречке лететь. В общем летун доездился. Это однозначно. Ну а женщина на КИА не пропустила - тоже верно, не спорю.
"vladimirpetrov":

конечно, водитель ауди мог и по встречке ехать
и в дтп все равно была бы виновна киа
27.09.2017 в 17:31
Никто из водителей не признал вины.
Ну, конечно! Оно само так получилось.
27.09.2017 в 17:36
Обычное ДТП - смысл писать?
"adamant_moon":

автомобилем Kia управляла женщина 1985 года рождения/За рулем Audi находился мужчина 1975 года рождения, а Peugeot управлял водитель 1977 года рождения.
Вопрос:пол последнего водителя?
27.09.2017 в 17:53
И снова женщина за рулём. Дежавю)
Ничего не слышу, ничего не вижу, тормозить не умею, вины не признаю...
27.09.2017 в 17:58
Да утро не задолось!
"Gavrosh....":

Да, с русским языком тоже не задалось..
27.09.2017 в 18:00
Если по видео посмотреть хронометраж.
0.11 ауди появляется
0.13 столкновение
Около 2.5 секунды
По карте расстояние около 100м https://yandex.by/maps/157/minsk/?ll=27.486326%2C53.848047&z=17&rl=27.48407289%2C53.84798336~0.00111580%2C-0.00053925
Тоесть скорость ауди больше 100 км в час получается.
+ Там как написали уже заужение и лежачии полицейскии.
Я на стороне Киа. Ауди не просто быстро ехал, он летел несмотря ни на что (переход+лежачии).
"pioner1313":

Что то плохо у вас с данными, если Ауди за 2,5 сек проехала 100 метров, то это где то 40 метров в сек. Получается по вашим данным скорость у Ауди была 144 км/ч.
Если бы Ауди на 144 км/ч залепила в Киа, там такое месиво было бы и в Ауди и в Киа, да скорее всего и в Пежо были бы сплошные трупы.
27.09.2017 в 18:09
Так тут по-моему четко понятно кто виноват
27.09.2017 в 19:08
Меньше бы женщин за рулем! Ну невнимательные они хоть ты тресни!
27.09.2017 в 19:32
Плохо посмотрела мадам. Вот результат.
27.09.2017 в 19:39
Там перед пешеходным лежачий полицейский, почему ауди на видели пролетел как будто его там нет ????
27.09.2017 в 19:39
Ребят, посмотрите внимательно на видео! Видно, что Ауди устроил гонки с другой машиной! (похожа на Пассат, но не точно)! Тот притормозил перед лежачим, а аудивод - нет( Жаль, что спаринг-партнер не остановился, что-бы помочь...
27.09.2017 в 19:49
Ребят, посмотрите внимательно на видео! Видно, что Ауди устроил гонки с другой машиной! (похожа на Пассат, но не точно)! Тот притормозил перед лежачим, а аудивод - нет( Жаль, что спаринг-партнер не остановился, что-бы помочь...
"SnovBoy":

Почему ауди должна притормаживать перед лежекопом???? У грамотно спроектированного автомобиля все эти искуственные неровности вызывают лишь лёгкие колебания кузова ! Скорее всего водитель низкокачественного карэйца полагала что ауди должна как и её поделка тормозить перед маленькой неровностью- но не тут-то было..................
27.09.2017 в 20:44
Она ещё и вину не признала...чудачка
27.09.2017 в 21:06
По факту ДТП проводится проверка. Никто из водителей не признал вины.
Машина выезжает с прилегающей территории, бьет машину на главной дороге - и .... она НЕ ВИНОВАТА?!?!?!
27.09.2017 в 21:09
там лежкачий полицейский - а ауди летел что дурной
27.09.2017 в 21:46
Ну почему Люди такие Тормознутые, увидел да притормози и пропусти, кому что доказывать у разбитого Корыта???
27.09.2017 в 21:52
Ещё один довод в защиту девушки - слева у неё обзор закрывал микри, припаркованый прямо перед переходом. Там обычно и грузовики и бусики ставят, перекрывая обзор. Вроде ГАИ раньше гоняла за парковку на ночь в черте города, но тут они забили на это, а зря.
27.09.2017 в 21:54
Интересно, с какой же скоростью летел на Ауди, явно не 60 км
27.09.2017 в 21:58
Моё мнение - водитель Ауди мог избежать столкновения. Опыта не хватило...
27.09.2017 в 22:06
Вот аудюшник гадина. Там перед этим перекрестком лежит полицейский. Нафига так нестись? Я сам живу в 36-м доме и каждый день тут езжу. Все проезжают спокойно, а те, кто выезжает, понимают это и знают что машина притормозят.
27.09.2017 в 22:08
ни кто не признал вины! там слепому понятно что тетка виновата. надо дорогу уступать тем кто на главной!
"gama777":

А ты видел это место. Когда выезжаешь справа лежит полицейский, и ПП опасный. А еще закругление дороги и машины вечно стоят. Видимость реально метров 10, а этот идиот несся под 80 наверное.
27.09.2017 в 22:28
Ну, судя по видео скорость у водителя Ауди была хоо-роо-шей... А женщина за рулем Киа действительно могла его и не заметить...
27.09.2017 в 22:32
ауди неслась что угорелая,однозначно,ибо так засадить в бочину киа учитывая что у ауди лежачий по пути нельзя на 30-40кмч,там скорость явно выше
"___AI___":

О, эксперты-криминалисты с задатками экстрасенсорики подтянулись)))
Для наглядности https://www.youtube.com/watch?v=t33OEWzCJik
"lena4888":

На видео краштест А6 а не А4...
Кста... На Авди транзиты четвертого региона. Видела.
"klaudija":

Что это меняет? Посыл был показать повреждения на скорости +-60.
"lena4888":

Это повреждения при ударе на +-60 км/ч в стену (или любое другое очень массивное препятствия, например, 60 тонный грузовик). А также это эквивалент лобового столкновения двух равных по массе автомобилей с суммарной скоростью 120 км/ч. В том числе это эквивалент влета на 100-120 км/ч в стоящий неподвижно автомобиль при условии, что масса обоих автомобилей равна. Такова физика удара двух тел.
27.09.2017 в 22:48
Никто из водителей не признал вины! вот в чем соль)
27.09.2017 в 22:51
даже не дочитав статью , только посмотрел видео и был уверен что за рулем была мадам
27.09.2017 в 23:26
Очевидно же, что водятельница на КИЛе виновата.
27.09.2017 в 23:30
Вот аудюшник гадина. Там перед этим перекрестком лежит полицейский. Нафига так нестись? Я сам живу в 36-м доме и каждый день тут езжу. Все проезжают спокойно, а те, кто выезжает, понимают это и знают что машина притормозят.
"Igorechek222":

сосед, тут много эхспертов способных только незнакомого человека какахаме поливать.
Пустое.

Остаётся только искренне пожелать, что бы никто из них не повстречал свою ауди, какими бы они невпупенными профи не были.
28.09.2017 в 0:08
куда так летел олень на ауди, тем более через лежачий на пешеходном? куда вылезла курица на спортаже? за что ударили пыжика?
28.09.2017 в 0:34
Если по видео посмотреть хронометраж.
0.11 ауди появляется
0.13 столкновение
Около 2.5 секунды
По карте расстояние около 100м https://yandex.by/maps/157/minsk/?ll=27.486326%2C53.848047&z=17&rl=27.48407289%2C53.84798336~0.00111580%2C-0.00053925
Тоесть скорость ауди больше 100 км в час получается.
+ Там как написали уже заужение и лежачии полицейскии.
Я на стороне Киа. Ауди не просто быстро ехал, он летел несмотря ни на что (переход+лежачии).
"pioner1313":

Сратор автора не поверенен в Белгим.
Ауди ехала 39.5 км/ч.
Убеди меня в обратном.
28.09.2017 в 0:37
По предварительной информации, водитель Kia не уступила дорогу водителю Audi, который двигался по главной дороге. От удара обе машины вылетели на встречную полосу, где ехал автомобиль Peugeot. Произошло столкновение и с ним, — рассказали в Госавтоинспекции.

Действительно, ситуация не очевидна.. надо хорошо в ней разобраться :)
28.09.2017 в 0:38
Мадам видимо постоянно там так ездила, в этот раз не проскочила.
28.09.2017 в 0:46
С девочкой всё понятно - вопросов нет. Но оправдать аутиста в подобной ситуации(гонки через через полицая на пешеходном переходе в условиях ограниченной видимости) - чистой воды попустительство со стороны ГАИ.
28.09.2017 в 6:16
Возможно, что если бы Ауди не летел, то все мирно и разъехались бы, а так ... .
28.09.2017 в 6:19
Если по видео посмотреть хронометраж.
0.11 ауди появляется
0.13 столкновение
Около 2.5 секунды
По карте расстояние около 100м https://yandex.by/maps/157/minsk/?ll=27.486326%2C53.848047&z=17&rl=27.48407289%2C53.84798336~0.00111580%2C-0.00053925
Тоесть скорость ауди больше 100 км в час получается.
+ Там как написали уже заужение и лежачии полицейскии.
Я на стороне Киа. Ауди не просто быстро ехал, он летел несмотря ни на что (переход+лежачии).
"pioner1313":

Сратор автора не поверенен в Белгим.
Ауди ехала 39.5 км/ч.
Убеди меня в обратном.
"Мой_Господин":

Не верь глазам своим! Ауди вообще стоял!
28.09.2017 в 9:23
По его словам, машины столкнулись вблизи пешеходного перехода.

Кто-то резко захотел пропустить пешеходов?
"SOLDYK":

Каких пешеходов, чудило!?? Есть же видео! Посмотри, потом пиши коммент. Как же вы достали, [censored]!!!
28.09.2017 в 9:37
когда бабы понакупают (или мужы купят ) большие тачки , опыта нет , ни чего не видят - а потом вот такие банальные аварии . Лишать лет на 10 прав - чтоб осмысление пришло.
28.09.2017 в 10:12
часто замечал, что те, кто смог себе позволить в волну автобума пригнать из [censored]спортэйдж ведут себя за рулем так, будто бы купили тут в салоне новый порш кайен или, как минимум, q7. ЧСВ зашкаливает. и, как результат, подобные аварии, когда дамочка не предоставила преимущество. да еще и вину не признала. ребята, это ж бюджетник! будьте попроще.
28.09.2017 в 10:17
Как получилась травма ноги? удар не был таким сильным. Неужели киа из фольги???
"xShaman":

Странное рассуждение, что "удар не был таким сильным, и киа из фольги"... А почему капот Ауди в смятку? Это, может, водитель Ауди перед спящим несся, как ... (не буду выражаться, а русского слова к этому [censored] не подберу). Или Ауди из бумаги? На месте киа мог оказаться пешеход переходящий дорогу на ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ! Зато все дружно обвиняют водителя киа, правильно, она же женщина... А мужчину-[censored] оправдывают. Позор, товарищи, позор! Вот такая культура вождения, к сожалению, у нас в стране, хотя женщины в большинстве случаев, гораздо аккуратнее и цивилизованнее ведут себя за рулём, чем мужчины!
28.09.2017 в 10:40
Ребят, посмотрите внимательно на видео! Видно, что Ауди устроил гонки с другой машиной! (похожа на Пассат, но не точно)! Тот притормозил перед лежачим, а аудивод - нет( Жаль, что спаринг-партнер не остановился, что-бы помочь...
"SnovBoy":

все верно
28.09.2017 в 10:41
автомобилем Kia управляла женщина 1985 года рождения. Она пояснила, что, выезжая на перекресток, притормозила, чтобы осмотреться, но не видела приближающихся машин.

А справка медицинская есть?
По факту ДТП проводится проверка. Никто из водителей не признал вины.
А так вообще можно было?
28.09.2017 в 10:49
конечно притормозила, и посмотрела только не по сторонам а накрашены ли губы
28.09.2017 в 10:53
не уступила
каждый день вижу этих неуступающих с телефоном возле уха
28.09.2017 в 11:33
Там в 10 метрах слева пешеходный переход, перед которым лежачий полицейский. 99% водителей притормаживают там вплоть до полной остановки. На видео видно, что мудак на ауди пролетел этот участок даже не притормаживая.
28.09.2017 в 12:00
Если внимательно смотреть, чего многим в этой теме не дано от природы, то видно, что ауди шла с минимальным опережением темной машины (марку не разобрать), т.к. немного виден передок Ауди. Если справа, перед поворотом был припаркован бус, то водиле Ауди, дополнительно создавала помеху обзору эта самая, темная машина. Он тоже мог не увидеть, поворачивающую с второстепенной, на главную KIA. Водила же темной машины оттормозился, т.к. ехал по правой полосе и таки увидел KIA. Водила же Ауди, идя с превышением, но категорически не 90 и не 100!!!, а км 60-70, причем по главной и не видя KIA, продолжил движение ей в бочину. Усё!
28.09.2017 в 12:32
Уважаемые комментаторы, те, которые высказываются нелестно о водителе киа, надеюсь, вам будет лучше спасться, если вы узнаете, что на данной киа ездят (ездили) врачи, которые ежедневно(!) спасают людей, включая только что родившихся детей. И таких комментаторов как вы, которые видя за рулем женщину, сразу поливают ее и ее супруга грязью. Будьте человечнее!
28.09.2017 в 12:46
что авария произошла на выезде из прилегающей территории

Думаю что паркуны загораживали обзор при выезде, вот кому впаять надо по полной...
"chemurgez":


согласен, 99% из-за них. у меня на выезде из двора такая же ерунда. многие бесятся, что некоторые водители на выезде ждут когда загорится зеленый для пешеходов. а я их понимаю. за паркунами ни черта не видно, а зеленый свет пешеходам хотя бы гарантирует, что в бочину никто не влетит. поэтому часто сам так делаю.
28.09.2017 в 12:59
Если справа, перед поворотом был припаркован бус, то водиле Ауди, дополнительно создавала помеху обзору эта самая, темная машина. Он тоже мог не увидеть, поворачивающую с второстепенной, на главную KIA.
"N-SOUND":

Там всё хорошо видно. Это школьный переход, с искусственным заужением проезжей части, моргающей подсветкой и лежачим полицейским "поколено". На видео видно с какой скоростью этот участок проезжают другие машины. Товарищ на ауди даже не притормозил. Превысил ли он 60 км в час сказать сложно, но очевидно ехал быстро. Уверен, что девушка на КИА рассчитывала, что АУДИ сбросит-таки скорость перед переходом.
28.09.2017 в 13:21
А зачем нужны свидетели? Записи с регистратора недостаточно?
28.09.2017 в 13:38
Если по видео посмотреть хронометраж.
0.11 ауди появляется
0.13 столкновение
Около 2.5 секунды
По карте расстояние около 100м https://yandex.by/maps/157/minsk/?ll=27.486326%2C53.848047&z=17&rl=27.48407289%2C53.84798336~0.00111580%2C-0.00053925
Тоесть скорость ауди больше 100 км в час получается.
+ Там как написали уже заужение и лежачии полицейскии.
Я на стороне Киа. Ауди не просто быстро ехал, он летел несмотря ни на что (переход+лежачии).
"pioner1313":

да, на видео видно, если присмотреться, что летят 2 корча на одном уровне, скорее всего зарубились на светофоре или т.п., но в последний момент, один из корчей притормозил, а ауди продолжила лететь, через секунду после удара появляется тот второй корч ))
"KORZHIK-13":

в точку!
28.09.2017 в 15:29
N-SOUND,
Если внимательно смотреть, чего многим в этой теме не дано от природы, то видно, что ауди шла с минимальным опережением темной машины (марку не разобрать), т.к. немного виден передок Ауди. Если справа, перед поворотом был припаркован бус, то водиле Ауди, дополнительно создавала помеху обзору эта самая, темная машина. Он тоже мог не увидеть, поворачивающую с второстепенной, на главную KIA. Водила же темной машины оттормозился, т.к. ехал по правой полосе и таки увидел KIA. Водила же Ауди, идя с превышением, но категорически не 90 и не 100!!!, а км 60-70, причем по главной и не видя KIA, продолжил движение ей в бочину. Усё!
"N-SOUND":

Че вы бред пишете какой-то? Вы водитель ауди что ли?
На видео очень хорошо можно сравнить скорость нормальных водителей и этого летуна. Включите видео с самого начала, там в 1 кадре рожа то ли минивэна, то ли кроссовера какого-то, который на середине перекрестка появляется только на 8 секунде!!! А затем внимательно смотрите с 11 по 13 секунды. На 11 секунде появляется ауди, а на 13 она уже поцеловалась с киа! Чувствуете разницу, нет?
28.09.2017 в 15:49
куда так летел олень на ауди, тем более через лежачий на пешеходном? куда вылезла курица на спортаже? за что ударили пыжика?
"Kap1bara":

Вам бы новостные заголовки писать xD
28.09.2017 в 16:23
водитель Kia не уступила дорогу водителю Audi,все ясно,женщина за рулем,слепая.
28.09.2017 в 16:40
Если по видео посмотреть хронометраж.
0.11 ауди появляется
0.13 столкновение
Около 2.5 секунды
По карте расстояние около 100м https://yandex.by/maps/157/minsk/?ll=27.486326%2C53.848047&z=17&rl=27.48407289%2C53.84798336~0.00111580%2C-0.00053925
Тоесть скорость ауди больше 100 км в час получается.
+ Там как написали уже заужение и лежачии полицейскии.
Я на стороне Киа. Ауди не просто быстро ехал, он летел несмотря ни на что (переход+лежачии).
"pioner1313":

Что то плохо у вас с данными, если Ауди за 2,5 сек проехала 100 метров, то это где то 40 метров в сек. Получается по вашим данным скорость у Ауди была 144 км/ч.
Если бы Ауди на 144 км/ч залепила в Киа, там такое месиво было бы и в Ауди и в Киа, да скорее всего и в Пежо были бы сплошные трупы.
"iyl":

Человек немного не правильно подсчитал расстояние, по времени примерно правильно (2-2,5 сек.), я считаю.
По расстоянию у меня получилось 50+- метра 2. Вот так я посчитал. И скорость получается хоть и не 144, а 74-80 км/ч, что как-то не совсем уместно за 50м до лежекопа и пп.
28.09.2017 в 18:46
Старенький пыжик затащил лучше всех
"самизнаетекто":

А мой пыжик ваще не пострадал так что он лучший
28.09.2017 в 20:46
Как никто не признал виновность??? Тут все очевидно, перепутала педали!!!
28.09.2017 в 21:19
Если по видео посмотреть хронометраж.
0.11 ауди появляется
0.13 столкновение
Около 2.5 секунды
По карте расстояние около 100м https://yandex.by/maps/157/minsk/?ll=27.486326%2C53.848047&z=17&rl=27.48407289%2C53.84798336~0.00111580%2C-0.00053925
Тоесть скорость ауди больше 100 км в час получается.
+ Там как написали уже заужение и лежачии полицейскии.
Я на стороне Киа. Ауди не просто быстро ехал, он летел несмотря ни на что (переход+лежачии).
"pioner1313":

Сратор автора не поверенен в Белгим.
Ауди ехала 39.5 км/ч.
Убеди меня в обратном.
"Мой_Господин":

Не верь глазам своим! Ауди вообще стоял!
"bratuha56":

да нормально там ауди ехала. сопли конечно не жевал, но и не превышал. это как бы его право сбавлять с 49.9 перед бугром или нет. а то насчитали считаки уже уже и 144 и 80 км/ч.. я вот тоже примерно в 20% случаев не притормаживаю если нет перед носом никого, но это не значит что сразу в нарушЫтели надо записывать.
пс каких свидетелей они там ищут.. все ясно как божий день и без видео.
28.09.2017 в 21:40
По факту ДТП проводится проверка. Никто из водителей не признал вины.
&
Она пояснила, что, выезжая на перекресток, притормозила, чтобы осмотреться, но не видела приближающихся машин.

Как это понимать? Есть много вариантов даже при наличии видео? Тогда давайте сделаем виновным регика! Я считаю, что он всех сглазил. Остальным штрафа и недельный цик с гвоздями.
28.09.2017 в 21:45
да, ауди неплохо так летела.
28.09.2017 в 22:05
чувак на пыжике спецом притопил.
28.09.2017 в 23:04
У меня есть версия(возможно не прав буду): водитель КИА действительно выезжала и видела,что слева приближаются два авто(один из них АУДИ),но она полагала,что раз перед поворотом пешеходный переход и лежачий, то водители двух приближающихся авто замедлятся..Однако вышло не так.Видно,что перед лежачим водитель второй авто(которая ехала параллельно АУДИ)оттормозился,а АУДИ продолжил движение не снижая скорости.
Ну и версия водителя АУДИ: ехал быстро,явно выше положенного.
Чувствуется соревновательный дух - второе авто пытается обогнать водителя АУДИ с правой стороны, а там как обычно машины наставлены и т.д. ну и само собой нужно ускориться. А водитель АУДИ начинает также ускоряться не желая уступать водителю пытающемуся обогнать справа (думаю многие бывали в подобной ситуации,когда едешь вроде бы нормально, но тебя пытаются опередить справа,а ты ну совсем этого не хочешь и начинаешь ускоряться и даже через чур).
Ну вот собственно и развязка истории: водитель АУДИ, не желая быть опережённым, решает не сбавлять скорость на лежачем и проскочить(а обзор справа ему опять таки закрывает авто движущееся параллельно ему и он не видит стоящую на изготовке КИА.
Ну а дальше бах-трах!
29.09.2017 в 23:25
Нужно распускать ГАИ, на форуме все по полочкам разложат, как было, кто куда смотрел, кто прав -кто виноват , кто красил губы , кто в Инстограм смотрел, да ещё в придачу полную характеристику напишут водителям. Одно радует, что есть идеальные люди, они коменты пишут, ой простите: раскрывают преступления и устанавливают истинных виновников ДТП, ездят на крутых тачках саблюдая все правила. Люди,мы забыли, что мы люди!!!! Комментарии существуют , что бы высказываться, но не для морального добивания пострадавших, к сожалению, ни один чел не имеет бронь от какого либо несчастного случая, и завтра свою характеристику может читать уже один из Идеалов.
30.09.2017 в 7:51
будьте внимательны
"kolian31":

Хорошо КЭП.
26.10.2017 в 22:36
очевидно же что виновник киа!!!!!!
09.01.2018 в 12:10
по результатам автотехнической экспертизы Audi двигался со скоростью 96,2 км/ч!!!