«Сдал ее ГАИ, держал до прибытия»: водитель помог задержать пьяную женщину в Уручье. Подробности

 
UPD
320
27 февраля 2018 в 17:37
Автор: Виталий Петрович. Фото: youtube.com

Пользователь нашего форума с ником MauriXX рассказал, что минувшей ночью едва не стал участником ДТП из-за действий другого водителя. Он попытался прояснить ситуацию и заподозрил, что женщина, которая с ним чуть не столкнулась, находится в нетрезвом состоянии. Читатель вызвал на место сотрудников Госавтоинспекции.

— Чуть не попал в ДТП из-за пьяной дамы за рулем. Место действия: Уручье, улица Гинтовта, — рассказал MauriXX. — Сдал ее в ГАИ, держал до прибытия, так как она хотела уехать.

В подтверждение своих слов он опубликовал запись с видеорегистратора. Автомобили двигались во встречных направлениях. Одна из машин стала поворачивать налево, во двор. Автор видео успел среагировать и избежал столкновения.



Старший инспектор ГАИ Первомайского района Оксана Мехедко подтвердила корреспонденту Onliner.by: действительно, ночью в Уручье задержали женщину, которая управляла автомобилем, находясь в нетрезвом состоянии.

— Автомобилем Opel Astra управляла женщина 1969 года рождения. Она была в машине одна. Ехала по улице Гинтовта со стороны улицы Ложинской в направлении улицы Шафарнянской. Пытаясь повернуть налево, на прилегающую территорию, она не пропустила встречный автомобиль. Водитель этой машины успел свернуть в сторону, так что контакта не произошло. Но мужчина вернулся назад, чтобы прояснить ситуацию. При разговоре с женщиной он заподозрил, что она может быть нетрезвой, и вызвал ГАИ, — рассказала Оксана Мехедко.

На место прибыли инспекторы, которые доставили женщину на медосвидетельствование. Оно выявило у нее 1,86 промилле. Сама она пояснила, что выпила пару бокалов шампанского.

Дополнено

MauriXX рассказал корреспонденту Onliner.by обстоятельства произошедшего.

— Я таксист, вез пассажиров. Если бы женщина при повороте хотя бы притормозила, я бы не обратил внимания на это все. Но она шла буквально на таран, это было опасно. Когда уходил от столкновения, пролетели мысли: все, конец, как теперь работать дальше? — сказал наш читатель.

Водитель вернулся и подошел к машине, с которой едва не столкнулся.

— Подошел к двери, вижу, в авто женщина. Постучал, она открыла дверь. Я спросил: «Не видите, куда едете?» Она ответила: «А что не так?» Вышла из машины, а я вижу, что женщина не в порядке. Сразу набрал 102. Тогда она села в машину, завела ее. Но я быстро открыл дверь и попытался вытащить ключ. Так и простоял там до прибытия экипажа, — добавил MauriXX.


Между тем старший инспектор ГАИ Московского района Любовь Трепашко сообщила о другой нетрезвой женщине, которую на днях задержали в Минске.

— В ночное время инспекторы обратили внимание на автомобиль Hyundai Accent. Машину остановили, за рулем была девушка 1987 года рождения. Возникли подозрения, что она находится в нетрезвом состоянии, поэтому ее доставили на медосвидетельствование. Результат — 1,72 промилле. Девушка пояснила, что выпила вечером 200 граммов сухого белого вина, — рассказали в Госавтоинспекции.

К слову, водитель ехала не на свой машине, а на служебной.

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Автор: Виталий Петрович. Фото: youtube.com
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
27.02.2018 в 10:20
правильно сделал!
27.02.2018 в 10:21
Красавчик! Нужно бороться
27.02.2018 в 10:21
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
27.02.2018 в 10:21
Правильная гражданская позиция! Молодец!
27.02.2018 в 10:21
Жэсточайша наказать!
27.02.2018 в 10:21
Дорогое шампанское женщине вышло.
27.02.2018 в 10:22
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":



абсолютно законно. Можно даже силу применять, если будет сопротивление оказывать.
27.02.2018 в 10:22
Счас набежит толпа школьников и любителей блатной романтики и начнет орать - позор, шестерка, сдал.
27.02.2018 в 10:22
Поступил, как джентельмен!!!
27.02.2018 в 10:22
Сама она пояснила, что выпила пару бокалов шампанского.

Моцнага, крэплёнага шампанского.
27.02.2018 в 10:23
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":


борцы повылазили. все вам плохо.
27.02.2018 в 10:23
правильная гражданская позиция, респект!
27.02.2018 в 10:23
А давайте еще и водителей без свежей наклейки ТО задерживать начнем! Законно ли это? Одно дело сообщить номера машины куда следует, пусть ловят. Совершенно другое дело незаконно удерживать человека.
27.02.2018 в 10:24
Но мужчина вернулся назад, чтобы прояснить ситуацию.
че вот он там прояснять хотел? "Эй, слыш ты" и далее по тексту?
27.02.2018 в 10:24
правильно сделал!
"dingo12345":

А если бы это был в стельку пьяный амбал, 100% труханул бы.
27.02.2018 в 10:24
1,86 - пару бокалов?? Модам пару литров сербанула!
27.02.2018 в 10:24
Вaдим, А насколько законно находиться за рулем в нетрезвом состоянии?
Все правильно сделал мужик.
27.02.2018 в 10:25
респект мужику
27.02.2018 в 10:25
А давайте еще и водителей без свежей наклейки ТО задерживать начнем! Законно ли это? Одно дело сообщить номера машины куда следует, пусть ловят. Совершенно другое дело незаконно удерживать человека.
"Наяна83":



Дизлайк тебе
27.02.2018 в 10:25
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":

гражданская позиция)) Главное остановили пьянь , а правовую оценку пусть дают компетентные люди
27.02.2018 в 10:26
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":

абсолютно законно. Можно даже силу применять, если будет сопротивление оказывать.
"Alex25":

а если станет вырываться, подручные средства в качестве оружия можно использовать?
для понуждения, так сказать, к выполнению законных требований заболевшего АГП на всю голову гражданина?
кусок арматуры, например, или монтировку.
ну или спортинвентарь для бейсбола?
27.02.2018 в 10:27
Угу, а когда безбилетника контролер удерживает, сразу "кококококококок, низаконна!" А тут все прям "молодец, одобряю!" Так у контролера есть хоть какие-то права удерживать - хоть малейшие, а у этого левого чувака вообще никаких.
27.02.2018 в 10:27
А давайте еще и водителей без свежей наклейки ТО задерживать начнем! Законно ли это? Одно дело сообщить номера машины куда следует, пусть ловят. Совершенно другое дело незаконно удерживать человека.
"Наяна83":

А кто человек ? Человек, бухущий за руль не сядет..
27.02.2018 в 10:27
Ага) пару бокалов водки выпила
27.02.2018 в 10:28
Вaдим, А насколько законно находиться за рулем в нетрезвом состоянии?
Все правильно сделал мужик.
"banta":

а насколько законно пешеходу гулять по велодорожке?
27.02.2018 в 10:28
Угу, а когда безбилетника контролер удерживает, сразу "кококококококок, низаконна!" А тут все прям "молодец, одобряю!" Так у контролера есть хоть какие-то права удерживать - хоть малейшие, а у этого левого чувака вообще никаких.
"Leukocyte":

+
или когда таксист двери закрыл, когда дамочка платить не хотела, то же было - незаконное лишение свободы!
27.02.2018 в 10:28
всё верно... Так же поступил бы!
27.02.2018 в 10:29
Все правильно сделал. Законы, какие бы они не были, начнут работать только тогда, когда за их соблюдением будут следить все, а не только милиция, гаи и т.д. Борцам за права просьба подумать вот о чем. А если бы он не увернулся? А если бы мадама переехала вашего родственника или вас самих? Давить такое нужно на корню, а не думать, что ваша хата с краю.
27.02.2018 в 10:30
И вообще, это хорошо ,что она одна ехала.. а если б с ребёнком и без кресла и в ДТП ??? Или как в предыдущей ветке с удерживающим креслом, но не пристегнут был малыш... результат - смерть!
27.02.2018 в 10:30
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":



Ст. 109 УПК РБ 295-З от 16.07.1999 г.

Право граждан на захват лица, совершившего преступление

1. Захват лица – действия граждан по задержанию лица, совершившего преступление, либо для пресечения преступления и для передачи его органу власти.

2. Каждый гражданин имеет право захватить и принудительно доставить в орган власти лицо, застигнутое им при совершении преступления или попытке скрыться непосредственно после его совершения.

3. В случае оказания сопротивления лицом, указанным в части первой настоящей статьи, к нему могут быть применены меры подавления сопротивления в пределах мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. В случаях, если имеются основания полагать, что при захваченном лице находятся оружие либо предметы, имеющие значение для уголовного дела, захвативший его гражданин может осмотреть одежду задерживаемого и изъять для передачи в орган уголовного преследования находящиеся при нем предметы.
27.02.2018 в 10:30
"не имел права!" "это же мать!" !женщина!"
помню как на Хоружей хадержали бабу бухую, все ее выговаривали
27.02.2018 в 10:30
А давайте еще и водителей без свежей наклейки ТО задерживать начнем! Законно ли это? Одно дело сообщить номера машины куда следует, пусть ловят. Совершенно другое дело незаконно удерживать человека.
"Наяна83":

А кто человек ? Человек, бухущий за руль не сядет..
"GuZb":

а человек станет в комментарии утверждать, что другой человек и не человек вовсе? причем, только по причине совершения оным административного правонарушения..
27.02.2018 в 10:31
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":


Некоторым так и хочется штамп на лоб большими красными буквами "ДРУЖИННИК" поставить. Привет СССР!!!
абсолютно законно. Можно даже силу применять, если будет сопротивление оказывать.
"Alex25":
27.02.2018 в 10:31
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":

Законно. "Есть основания полагать" - формулировка вполне достаточная для задержания.
И вопрос, а если бы она действительно кого сбила во дворе, Ваш комментарий звучал бы "наказать по полной"?!
27.02.2018 в 10:31
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":



абсолютно законно. Можно даже силу применять, если будет сопротивление оказывать.
"Alex25":


Некоторым так и хочется штамп на лоб большими красными буквами "ДРУЖИННИК" поставить. Привет СССР!!!
27.02.2018 в 10:33
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":



Ст. 109 УПК РБ 295-З от 16.07.1999 г.

Право граждан на захват лица, совершившего преступление

1. Захват лица – действия граждан по задержанию лица, совершившего преступление, либо для пресечения преступления и для передачи его органу власти.

2. Каждый гражданин имеет право захватить и принудительно доставить в орган власти лицо, застигнутое им при совершении преступления или попытке скрыться непосредственно после его совершения.

3. В случае оказания сопротивления лицом, указанным в части первой настоящей статьи, к нему могут быть применены меры подавления сопротивления в пределах мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. В случаях, если имеются основания полагать, что при захваченном лице находятся оружие либо предметы, имеющие значение для уголовного дела, захвативший его гражданин может осмотреть одежду задерживаемого и изъять для передачи в орган уголовного преследования находящиеся при нем предметы.
"Programer158":

а она совершала преступление? читай внимательно, вед это — УПК или, другими словами, Уголовно!! процессуальный кодекс.
27.02.2018 в 10:33
Бабуля,промочила горло парой бокалов шемпа ...
27.02.2018 в 10:34
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":



А некоторым комментаторам хочется клеймо на лоб поставить: БУХАРЬ ЗА РУЛЕМ

абсолютно законно. Можно даже силу применять, если будет сопротивление оказывать.
"Alex25":


Некоторым так и хочется штамп на лоб большими красными буквами "ДРУЖИННИК" поставить. Привет СССР!!!
"Наяна83":
27.02.2018 в 10:34
Нет чтобы забрать себе, выходить, отучить от вредных привычек, а потом уже выпустить на волю. Так нет. Сразу сдал в приют
27.02.2018 в 10:35
Наяна83, тоже сторонник прибухнуть и покататься ???
27.02.2018 в 10:35
Ничего, бумеранг обычно возвращается назад....
27.02.2018 в 10:35
Когда уже дойдет до водителей - выпил - в такси! И бокал, и два, и три. В такси!
27.02.2018 в 10:35
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":

Законно. "Есть основания полагать" - формулировка вполне достаточная для задержания.
"Kollector":

основания полагать ЧТО?
27.02.2018 в 10:35
Пьяный за рулем - 5 000$ штрафа и минус машина, если еще и аварию устроил - минус квартира и машина в пользу пострадавшего , может тогда голова включиться.
27.02.2018 в 10:36
пару бакалов. Да может для нее это кома?!
27.02.2018 в 10:37
Да как так ? Женщина за рулём и иак не подарок, а пьяная женщина это полный Ад.
27.02.2018 в 10:38
Пьяный за рулем - 5 000$ штрафа и минус машина, если еще и аварию устроил - минус квартира и машина в пользу пострадавшего , может тогда голова включиться.
"Prizmatic":

может еще и расстрелять??????????????
27.02.2018 в 10:38
ДедВалера
"ДедВалера":

Аналогично. Чтоб вы сказали, если бы эта пьянина сбила вас или кого-то из близких?
27.02.2018 в 10:38
Непонятно зачем пьяная женщина останавливалась чтобы прояснять ситуацию с региком. Контакта же небыло.
27.02.2018 в 10:38
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":



абсолютно законно. Можно даже силу применять, если будет сопротивление оказывать.
"Alex25":

Да нет не законно . Он ее удерживал ему не кто власти такой не надилял . Если женщина умная и грамотная может подать в суд . Да и прова вернуть ей не сложно только доказать что мужчина после конфликта на дороге удерживал ее и силой заливал спертное
27.02.2018 в 10:39
Alex25, Не в вашей компетенции решать кто прав кто виноват. Каждый должен выполнять свою работу. Если пьянь ездит по дорогам, значит ГАИ плохо работает. Значит недостаточные штрафы и наказания. Где обещанные конфискованные машины? Учитывая процент пьяни на дорогах, при нормально работающих сотрудниках ГАИ, дороги на 25% должны освободиться. А то одну поймали и шум с пустого места подняли, ату ее....
27.02.2018 в 10:44
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":



абсолютно законно. Можно даже силу применять, если будет сопротивление оказывать.
"Alex25":

Силу применять ты не имеешь право в такой ситуации . Силачь
27.02.2018 в 10:47
А давайте еще и водителей без свежей наклейки ТО задерживать начнем! Законно ли это? Одно дело сообщить номера машины куда следует, пусть ловят. Совершенно другое дело незаконно удерживать человека.
"Наяна83":

А кто человек ? Человек, бухущий за руль не сядет..
"GuZb":

а человек станет в комментарии утверждать, что другой человек и не человек вовсе? причем, только по причине совершения оным административного правонарушения..
"Вaдим":

А че ты впрегся ? Жена ? Привет ей
27.02.2018 в 10:49
Леха молодец
27.02.2018 в 10:49
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":

поплакай. насколько законно.... Да, это незаконно, что дальше?
27.02.2018 в 10:49
Непонятно зачем пьяная женщина останавливалась чтобы прояснять ситуацию с региком. Контакта же небыло.
"Yurand2":

Создание было
27.02.2018 в 10:49
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":



Ст. 109 УПК РБ 295-З от 16.07.1999 г.

Право граждан на захват лица, совершившего преступление

1. Захват лица – действия граждан по задержанию лица, совершившего преступление, либо для пресечения преступления и для передачи его органу власти.

2. Каждый гражданин имеет право захватить и принудительно доставить в орган власти лицо, застигнутое им при совершении преступления или попытке скрыться непосредственно после его совершения.

3. В случае оказания сопротивления лицом, указанным в части первой настоящей статьи, к нему могут быть применены меры подавления сопротивления в пределах мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. В случаях, если имеются основания полагать, что при захваченном лице находятся оружие либо предметы, имеющие значение для уголовного дела, захвативший его гражданин может осмотреть одежду задерживаемого и изъять для передачи в орган уголовного преследования находящиеся при нем предметы.
"Programer158":

а она совершала преступление? читай внимательно, вед это — УПК или, другими словами, Уголовно!! процессуальный кодекс.
"Вaдим":

А это не уголовное преступление, когда тебя пытаются убить, направляя своего корча с перегаром в лобовуху? Не? ) Пусть спасибо скажет, что не дал ей или задавить кого во дворе или самой покалечиться на столб намотаться )
27.02.2018 в 10:51
напомнило https://auto.onliner.by/2016/04/26/minsk-688 коментаторы такие же)
27.02.2018 в 10:51
Угу, молодец.... только автору в плечи - движение задним ходом на перекрёстке...
27.02.2018 в 10:52
Пьяный за рулем - 5 000$ штрафа и минус машина, если еще и аварию устроил - минус квартира и машина в пользу пострадавшего , может тогда голова включиться.
"Prizmatic":

может еще и расстрелять??????????????
"nemtsev":

Зачем??? У нас учатся исключительно когда из кармашка деньги достают. Ни расстреливать, ни тем более сажать и кормить за счет налогоплательщиков. Переводить на урановые рудники исключительно когда хитрозадые пытаются не платить переходя на з/п куда ниже средней.
27.02.2018 в 10:52
овят. Совершенно
"Наяна83":

а пока они будут ловить, это чудо собъет кого-нибудь ни в чем неповинного
А вы говорите ТАКСИСТЫ плохие! Леха, респект тебе!
27.02.2018 в 10:53
Пьяный за рулем - 5 000$ штрафа и минус машина, если еще и аварию устроил - минус квартира и машина в пользу пострадавшего , может тогда голова включиться.
"Prizmatic":

ну,. ну.. фантазер....
27.02.2018 в 10:54
Alex25, Не в вашей компетенции решать кто прав кто виноват. Каждый должен выполнять свою работу. Если пьянь ездит по дорогам, значит ГАИ плохо работает. Значит недостаточные штрафы и наказания. Где обещанные конфискованные машины? Учитывая процент пьяни на дорогах, при нормально работающих сотрудниках ГАИ, дороги на 25% должны освободиться. А то одну поймали и шум с пустого места подняли, ату ее....
"Наяна83":

гаишники работают как правило по сообщениям граждан, сколько времени бы прошло, пока они приедут, какова вероятность найти этого бухого водителя, если он во дворы повернул и домой пошел? Какая вероятность доказать, что он бухнул до того, как сел за руль, а не когда домой пришел? Все мужик правильно сделал. А с твоей логикой, если на меня будет идти мужик с наличием окровавленной бензопилы в руках и отсуствтием мозгов в голове, то мне надо не предпринимать никаких действий по самообороне, а вызывать сотрудников и ждать ))
27.02.2018 в 10:54
Под такую музыку он должен был быть в костюме бэтмена!
27.02.2018 в 10:55
пьяные женщины за рулём, это что то новенькое, не припомню чтоб пьяных женщин отлавливали и писали об этом на Онлайнере!
27.02.2018 в 10:55
ДедВалера
"ДедВалера":

Аналогично. Чтоб вы сказали, если бы эта пьянина сбила вас или кого-то из близких?
"AnimalPump":

тоже самое бы сказал этой пьяни
27.02.2018 в 10:55
Вaдим, А насколько законно находиться за рулем в нетрезвом состоянии?
Все правильно сделал мужик.
"banta":

а насколько законно пешеходу гулять по велодорожке?
"Вaдим":

Согласен, надо задержать!
27.02.2018 в 10:56
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":



Ст. 109 УПК РБ 295-З от 16.07.1999 г.

Право граждан на захват лица, совершившего преступление

1. Захват лица – действия граждан по задержанию лица, совершившего преступление, либо для пресечения преступления и для передачи его органу власти.

2. Каждый гражданин имеет право захватить и принудительно доставить в орган власти лицо, застигнутое им при совершении преступления или попытке скрыться непосредственно после его совершения.

3. В случае оказания сопротивления лицом, указанным в части первой настоящей статьи, к нему могут быть применены меры подавления сопротивления в пределах мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. В случаях, если имеются основания полагать, что при захваченном лице находятся оружие либо предметы, имеющие значение для уголовного дела, захвативший его гражданин может осмотреть одежду задерживаемого и изъять для передачи в орган уголовного преследования находящиеся при нем предметы.
"Programer158":

а она совершала преступление? читай внимательно, вед это — УПК или, другими словами, Уголовно!! процессуальный кодекс.
"Вaдим":


Повторно в течение года - это уголовное преступление. Так что даже по закону все, как ни крути.
27.02.2018 в 10:57
пьяные женщины за рулём, это что то новенькое, не припомню чтоб пьяных женщин отлавливали и писали об этом на Онлайнере!
"Барсуче":


https://auto.onliner.by/2016/04/26/minsk-688
https://youtu.be/uXaTfsNFCM8
27.02.2018 в 10:57
Молодец и спасибище! Часто там езжу.
Напомните мне, в таких случая авто конфискуют?
27.02.2018 в 10:57
Не понимаю я этого ......
27.02.2018 в 10:59
Наяна83, слушайте коментаторы-защитники.... "создание аварийной ситуации..." - нарушение ПДД, то самое что сбивают, устраивают ДТП и скрываются - любой нормальный водитель проявит сознательность, а если она дальше пьяная кататься будет, ребенка собьет и т.д.... пока Гаи приедет. Жить нужно, прежде всего по-человеческим законам
27.02.2018 в 11:00
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":

Всю жизнь и во всех странах - пресечение преступлений гражданскими лицами являются законными! А в некоторых странах ты спокойно можешь пристрелить вора или грабителя.
27.02.2018 в 11:03
1,86 промилле. Сама она пояснила, что выпила пару бокалов шампанского.
знойная женщина, мечта поэта ))
от пару бокалов шампанского - 1.86 ))
27.02.2018 в 11:04
Угу, а когда безбилетника контролер удерживает, сразу "кококококококок, низаконна!" А тут все прям "молодец, одобряю!" Так у контролера есть хоть какие-то права удерживать - хоть малейшие, а у этого левого чувака вообще никаких.
"Leukocyte":

Садись! Два!
"Основы Права" в школе явно прогуливал!
27.02.2018 в 11:04
1,86 промилле. Сама она пояснила, что выпила пару бокалов шампанского.
знойная женщина, мечта поэта ))
от пару бокалов шампанского - 1.86 ))
"Adventurer":

Бокалы по 0.7 литра, бггг
Слабо пригубить парочку ?
27.02.2018 в 11:04
Угу, молодец.... только автору в плечи - движение задним ходом на перекрёстке...
"karatsupa":

ПДД тебе в плечи, почитай что такое перекресток, и является ли въезд во дворы перекрестком, умник
27.02.2018 в 11:06
Наяна83, слушайте коментаторы-защитники.... "создание аварийной ситуации..." - нарушение ПДД, то самое что сбивают, устраивают ДТП и скрываются - любой нормальный водитель проявит сознательность, а если она дальше пьяная кататься будет, ребенка собьет и т.д.... пока Гаи приедет. Жить нужно, прежде всего по-человеческим законам
"AChorny":

Так они эти Наяны83 и прочие Вадим - каждый день походу заливают, с утра. И каменты строчить

А Наяна83 - наверное и есть эта синька на Жопеле. Инфа 146% )))
"АлексВл":

Они представляют общество защиты прав алкоголиков )
27.02.2018 в 11:06
Вот когда все так начнут делать , тогда и жить будем как в Европе...
27.02.2018 в 11:07
А предлогала ли она,ему договориться....
27.02.2018 в 11:07
Я бы посмотрел на этих защитников, если бы эта пьянь во дворе переехала их ребенка!!! Или выскочила на встречку!!! УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ давно пора вводить!!!
27.02.2018 в 11:08
Нравятся мне Виталий Петрович, на фоне низкосортного нытья на онлайнере, он по делу пишет.
27.02.2018 в 11:09
Наяна83 м Вадим совершенно не понимают законов и даже азов своих прав!
Будут Вас грабить или бить - терпите, не оказывайте сопротивления, ведь Вы же "не имеете права"!
27.02.2018 в 11:09
Сразу видно настоящий музчина
27.02.2018 в 11:09
Правильно сделал, пьянству за рулем бой!!!!!!!
27.02.2018 в 11:10
https://www.youtube.com/watch?v=PHMNww4EF_c
27.02.2018 в 11:11
....короче с 8 марта!!!
27.02.2018 в 11:12
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":

абсолютно законно,

Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях есть:

Статья 5.2. Причинение вреда при задержании физического лица, совершившего преступление или административное правонарушение

Не является административным правонарушением причинение вреда физическому лицу, совершившему преступление или административное правонарушение, при его задержании для передачи уполномоченным государственным органам и пресечения возможности совершения им новых преступлений или административных правонарушений, когда оно пытается или может скрыться от органа уголовного преследования, суда или органа, ведущего административный процесс, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным.
27.02.2018 в 11:12
Угу, молодец.... только автору в плечи - движение задним ходом на перекрёстке...
"karatsupa":

ПДД тебе в плечи, почитай что такое перекресток, и является ли въезд во дворы перекрестком, умник
"okidoki":

является
:)
27.02.2018 в 11:12
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":

Лови борец за права алкодрайверов
Статья 5.2. Причинение вреда при задержании физического лица, совершившего преступление или административное правонарушение
Не является административным правонарушением причинение вреда физическому лицу, совершившему преступление или административное правонарушение, при его задержании для передачи уполномоченным государственным органам и пресечения возможности совершения им новых преступлений или административных правонарушений, когда оно пытается или может скрыться от органа уголовного преследования, суда или органа, ведущего административный процесс, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным.
27.02.2018 в 11:18
Наяна83 м Вадим совершенно не понимают законов и даже азов своих прав!
Будут Вас грабить или бить - терпите, не оказывайте сопротивления, ведь Вы же "не имеете права"!
"kirillsan1":

не путай административку с уголовкой.
а то твои подвиги по укрощению серебрянковской шпаны и алкоты когда-нить доведут тебя до цугундера.
27.02.2018 в 11:21
А мужика пьяного за рулём слабо удержать? Что-то герои только на женщин находятся!
27.02.2018 в 11:23
Мужчин пьяный за рулём, ну ещё можно как-то....., а вот женщина - никогда не пойму!!!
27.02.2018 в 11:23
Наяна83 м Вадим совершенно не понимают законов и даже азов своих прав!
Будут Вас грабить или бить - терпите, не оказывайте сопротивления, ведь Вы же "не имеете права"!
"kirillsan1":

не путай административку с уголовкой.
а то твои подвиги по укрощению серебрянковской шпаны и алкоты когда-нить доведут тебя до цугундера.
"Вaдим":

Выше уже написали тебе, защитник прав пьяного [censored]за рулем.

Статья 5.2. Причинение вреда при задержании физического лица, совершившего преступление или административное правонарушение
Не является административным правонарушением причинение вреда физическому лицу, совершившему преступление или административное правонарушение, при его задержании для передачи уполномоченным государственным органам и пресечения возможности совершения им новых преступлений или административных правонарушений, когда оно пытается или может скрыться от органа уголовного преследования, суда или органа, ведущего административный процесс, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным.
27.02.2018 в 11:23
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":

За патлы. Не законно но очень эффективно
27.02.2018 в 11:24
А мужика пьяного за рулём слабо удержать? Что-то герои только на женщин находятся!
"nataluyshka":

что предлагаешь? пьяных женщин за рулем не удерживать? пусть едут дальше?)))
27.02.2018 в 11:24
https://www.youtube.com/watch?v=PHMNww4EF_c
"АлексВл":

он просто обиделся, что ты некрасиво между полос едешь!
27.02.2018 в 11:25
А мужика пьяного за рулём слабо удержать? Что-то герои только на женщин находятся!
"nataluyshka":

что предлагаешь? пьяных женщин за рулем не удерживать? пусть едут дальше?)))
"okidoki":

Да и таких историй хватает.
27.02.2018 в 11:26
https://www.youtube.com/watch?v=PHMNww4EF_c
"АлексВл":

он просто обиделся, что ты некрасиво между полос едешь!
"KORZHIK-13":

Глаза разуй. Какие между полос ?
27.02.2018 в 11:27
Дмитрий_.,

Да нет не законно . Он ее удерживал ему не кто власти такой не надилял . Если женщина умная и грамотная может подать в суд . Да и прова вернуть ей не сложно только доказать что мужчина после конфликта на дороге удерживал ее и силой заливал спертное


Вы для начала сами поучитесь грамоте, а потом уже пускайте свои лапки гулять по клавиатуре. Если бы в неё силой заливали спиртное, были бы следы данного физического воздействия. Не предъявила в самом начале - гуляй, Вася, то выпила, то силой заливали. Определитесь уже.

Такие, как эта барышня, по дорогам ездить не должны! Если бы ваши родные и близкие пострадали в ДТП из-за пьяного водителя, вы бы никогда не осуждали тех, кто задерживает пьяных водителей, вы бы им спасибо каждый раз говорили. А то "я же всего пару бокальчиков" потом встречается с кем-то, кто не успевает среагировать на его неадекватные действия, и в итоге трезвый - труп/тяжело пострадавший, а пьянь жива-здорова.
27.02.2018 в 11:28
https://www.youtube.com/watch?v=PHMNww4EF_c
"АлексВл":

он просто обиделся, что ты некрасиво между полос едешь!
"KORZHIK-13":

Глаза разуй. Какие между полос ?
"АлексВл":

(разул глаза, посмотрел еще раз) ну да с 4 секунды и до момента удара, ты сам свое видео видел? )))))
27.02.2018 в 11:29
Шампунь занатный был или бокалы как ведра
27.02.2018 в 11:31
Лайк! Адназначна!
27.02.2018 в 11:34
Эта сенсоред, чуть в лоб ему не въехала, молодец, что среагировал (увернулся) и сдал это в ГАИ.
27.02.2018 в 11:36
Статья 5.2. Причинение вреда при задержании физического лица, совершившего преступление или административное правонарушение
"Антон:

Статья 5.2. Причинение вреда при задержании физического лица, совершившего преступление или административное правонарушение
"okidoki":

для всех доморощенных юристав, превратно и безграмотно трактующих статью 5.2 КоАП, предложу к прочтению статью 8.3 ПИКоАП, в которой содержится исчерпывающий список лиц, на которых распространяются заявленные в 5.2 плюшки.
27.02.2018 в 11:40
Чисто расчеты, женщина 60% воды, при весе в 60кг, 1.8 промилле, получается 65г чистого спирта, шампанское примерно 12 градусов, получаем 540гр шампуня, плюс 30% алкоголя не доходит на внешние контуры крови, итого "пару бокальчиков" это 703мл шампанского, можно ещё добавить время которое прошло после употребления, тогда под литр получится)
27.02.2018 в 11:44
Угу, молодец.... только автору в плечи - движение задним ходом на перекрёстке...
"karatsupa":

ПДД тебе в плечи, почитай что такое перекресток, и является ли въезд во дворы перекрестком, умник
"okidoki":

является
:)
"artserge":

да, виноват, является. Упустил момент когда определение "перекресток" поменяли. Полезно писать комменты, что то новое узнаешь)))
27.02.2018 в 11:48
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":

Я не помню пункт КОАП, но граждане в праве удерживать нарушителей до прибытия милиции/ГАИ, насколько помню слишком борзым можно даже немножко настучать, чтобы усмирить пыл...
27.02.2018 в 11:50
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":



абсолютно законно. Можно даже силу применять, если будет сопротивление оказывать.
"Alex25":

чё . по вашей логике можно к любому применить гражданский арест. за выкинутый бычек мимо урны ,либо за то что вы вдруг пойдете не по пешеходной дорожке ,а срежете по газону.
27.02.2018 в 11:57
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":



абсолютно законно. Можно даже силу применять, если будет сопротивление оказывать.
"Alex25":

чё . по вашей логике можно к любому применить гражданский арест. за выкинутый бычек мимо урны ,либо за то что вы вдруг пойдете не по пешеходной дорожке ,а срежете по газону.
"vitek-vtek":

за бычок теоретически можно, но что свинье объяснишь то...
за "срежете по газону" - а у нас что запрещено по газонам ходить ? ))))))))))
27.02.2018 в 11:57
Вaдим, А насколько законно находиться за рулем в нетрезвом состоянии?
Все правильно сделал мужик.
"banta":

а насколько законно пешеходу гулять по велодорожке?
"Вaдим":

Согласен, надо задержать!
"Ultra:

а это идея. задерживать на велодорожках и вызывать милицию. что они на это скажут.
27.02.2018 в 11:58
а это идея. задерживать на велодорожках и вызывать милицию. что они на это скажут.
"vitek-vtek":

вы действительно не видите разницы ? задержать пьяного водителя и докапываться к людям за окурок?
27.02.2018 в 11:59
пардон к свинням
27.02.2018 в 12:02
Все верно сделал
27.02.2018 в 12:03
ГП - гражданская позиция!
27.02.2018 в 12:12
Статья 5.2. Причинение вреда при задержании физического лица, совершившего преступление или административное правонарушение
"Антон:

Статья 5.2. Причинение вреда при задержании физического лица, совершившего преступление или административное правонарушение
"okidoki":

для всех доморощенных юристав, превратно и безграмотно трактующих статью 5.2 КоАП, предложу к прочтению статью 8.3 ПИКоАП, в которой содержится исчерпывающий список лиц, на которых распространяются заявленные в 5.2 плюшки.
"Вaдим":

да нет, "задержании физического лица" это не "административное задержание"
вы подменяете понятия
27.02.2018 в 12:15
А давайте еще и водителей без свежей наклейки ТО задерживать начнем! Законно ли это? Одно дело сообщить номера машины куда следует, пусть ловят. Совершенно другое дело незаконно удерживать человека.
"Наяна83":

А 'галавой' я ем. А если это живо.....е сбило бы кого? Поэтому лучше иди в инстаграмм и губки уточкой.
27.02.2018 в 12:18
Все правильно сделал, но теперь, как честный человек, ты должен на ней жениться)))
27.02.2018 в 12:20
1.86...........хмм, совсем на донышке
27.02.2018 в 12:24
Просьба юристов прокомментировать. Ссылка на задержание при совершении преступления относится к УК РБ, как и само понятие преступления, как я понимаю. Здесь имело место административное правонарушение. Таким образом, как я понимаю, сообщить о правонарушении водитель мог, но удерживал женщину абсолютно незаконно.
27.02.2018 в 12:26
Статья 5.2. Причинение вреда при задержании физического лица, совершившего преступление или административное правонарушение
"Антон:

Статья 5.2. Причинение вреда при задержании физического лица, совершившего преступление или административное правонарушение
"okidoki":

для всех доморощенных юристав, превратно и безграмотно трактующих статью 5.2 КоАП, предложу к прочтению статью 8.3 ПИКоАП, в которой содержится исчерпывающий список лиц, на которых распространяются заявленные в 5.2 плюшки.
"Вaдим":

ахахахахах
даааа, видно кто доморощенный))) Причем тут административное задержание)))
Господи, не позорься еще больше))))
27.02.2018 в 12:27
Почитал комментарии и мне показалось, что Республика Беларусь 10 миллионная зона, где отстаивают права правонарушителей и преступников до последней кнопки на клавиатуре.
Вангую. 1.8 промилле, пустых парковок ночью в Минске не бывает. Скорее при парковке дамочка разнесла бы пол двора. Так что она должна спасибо парню сказать. Он уберёг её ещё от больших расходов на оплату своего проступка.
27.02.2018 в 12:27
Просьба юристов прокомментировать. Ссылка на задержание при совершении преступления относится к УК РБ, как и само понятие преступления, как я понимаю. Здесь имело место административное правонарушение. Таким образом, как я понимаю, сообщить о правонарушении водитель мог, но удерживал женщину абсолютно незаконно.
"randomm":

сто раз уже дали ссылку на статью. Статья 8.3 про которую вадик тут вещает, не имеет отношения абсолютно с удерживанию лица по 5.2
27.02.2018 в 12:28
"Ez1kel18":

Ну скорее там было 150 коньяка, я думаю.
27.02.2018 в 12:30
Почитал комментарии и мне показалось, что Республика Беларусь 10 миллионная зона, где отстаивают права правонарушителей и преступников до последней кнопки на клавиатуре.
Вангую. 1.8 промилле, пустых парковок ночью в Минске не бывает. Скорее при парковке дамочка разнесла бы пол двора. Так что она должна спасибо парню сказать. Он уберёг её ещё от больших расходов на оплату своего проступка.
"Дикий_гном":


Вопрос не в этом, а в том, что завтра какой-нибудь баран включит бэтмена и будет удерживать человека только на том основании, что ему "ПОКАЖЕТСЯ", что он будет пьян. Ваша свобода заканчивается там, где начинается чужая. Есть органы охраны правопорядка, пусть они и работают. А мужику, как и женщине, показательно штрафы обоим, чтобы держались в рамках правового поля.
27.02.2018 в 12:31
AChorny, а если взрослого, то можно? пожил и хватит? Первая реакция - отрицательная, типа вот же.....сдал гаёвым. А потом...Женщина, в не детском возрасте, упитая - кто защищает - удачи при встрече. Шла бы пешком - её дело. Пусть хоть валяется - может, закаливание такое. А за рулём - на ровном месте машину *не заметила*, кого бы или что бы она во дворе *не заметила*? Потом фразы *ГАИ всех ловить не успевает* - были бы в пользу бедных.
27.02.2018 в 12:37
Вот такие они современые рыцари )))))
27.02.2018 в 12:43
Как минимум за одно название ролика на ютьюбе оскорбление можно припаять
27.02.2018 в 12:45
Ст. 183 УК РБ 275-З от 9.07.1999 г.


1. Ограничение личной свободы человека путем водворения его в какое-либо помещение, связывания или иного насильственного удержания при отсутствии признаков должностного или другого более тяжкого преступления (незаконное лишение свободы) –
наказывается лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
27.02.2018 в 12:45
randomm,Какие проблемы. Что тогда помешает заявить на него в милицию. Потом пускай им объясняет свое поведение. А если вы будете очень недовольны, подайте на него в суд.
27.02.2018 в 12:48
Мог забрать ключи, мог перегородить дорогу, мог все что угодно сделать, чтобы она никуда не ехала, и вызвать ГАИ. Но не удерживать ее.
27.02.2018 в 12:48
Почитал комментарии и мне показалось, что Республика Беларусь 10 миллионная зона, где отстаивают права правонарушителей и преступников до последней кнопки на клавиатуре.
Вангую. 1.8 промилле, пустых парковок ночью в Минске не бывает. Скорее при парковке дамочка разнесла бы пол двора. Так что она должна спасибо парню сказать. Он уберёг её ещё от больших расходов на оплату своего проступка.
"Дикий_гном":


Вопрос не в этом, а в том, что завтра какой-нибудь баран включит бэтмена и будет удерживать человека только на том основании, что ему "ПОКАЖЕТСЯ", что он будет пьян. Ваша свобода заканчивается там, где начинается чужая. Есть органы охраны правопорядка, пусть они и работают. А мужику, как и женщине, показательно штрафы обоим, чтобы держались в рамках правового поля.
"randomm":

Если кто то задержал неправомерно, то будет нести ответственность.
Как минимум за одно название ролика на ютьюбе оскорбление можно припаять
"randomm":

давай припаяй) Напиши заявление, что это так оскорбило и посмотрим, что ответят))
27.02.2018 в 12:49
Мог забрать ключи, мог перегородить дорогу, мог все что угодно сделать, чтобы она никуда не ехала, и вызвать ГАИ. Но не удерживать ее.
"randomm":

Для очень непонятливых еще раз
Статья 5.2. Причинение вреда при задержании физического лица, совершившего преступление или административное правонарушение
Не является административным правонарушением причинение вреда физическому лицу, совершившему преступление или административное правонарушение, при его задержании для передачи уполномоченным государственным органам и пресечения возможности совершения им новых преступлений или административных правонарушений, когда оно пытается или может скрыться от органа уголовного преследования, суда или органа, ведущего административный процесс, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным.
27.02.2018 в 12:50
Вaдим,
Читайте, процессуальные уголовный и административный кодексы.
ст.109 УПК, 8.2 Коап. Хотя в данном случае уместней "удержание" до прибытия...
27.02.2018 в 12:51
Антон С.П.,
Для совсем невъезжающих - ведущего административный процесс. Я не юрист, но мне понятно, что административного процесса мужик самостоятельно начать не мог.
27.02.2018 в 12:52
Посадить в тюрьму на суток 15.
27.02.2018 в 12:52
1826350, Пардонте, ст. 5.2. КОАП
27.02.2018 в 13:03
Ох, уж, эти "пару бокалов шампанского"...
27.02.2018 в 13:08
Антон С.П.,
Для совсем невъезжающих - ведущего административный процесс. Я не юрист, но мне понятно, что административного процесса мужик самостоятельно начать не мог.
"randomm":

Мда. тут вообще все грустно. Человек читает статью и сам себе придумывает мужика, ведущего процесс. Внимательно ее прочти еще раз. Можно задержать для передачи уполномоченным органам, если оно (лицо) пытается скрыться от органа ведущего адмпроцесс (это ГАИ в данном случае)
Короче, тут не юрфак, чтобы тебе лекции читать.
Вкратце - будешь бухой за рулем, могут задержать обычные, и если будешь пытаться скрыться, слегка надавать по шапке. и ничего им за это не будет.
27.02.2018 в 13:08
Будет комментарий от юристов, что надо делать в таких случаях?
27.02.2018 в 13:09
Антон С.П.,
Не имеют права. Другой вопрос, будет ли тебе до них еще дело.
27.02.2018 в 13:14
Сама она пояснила, что выпила пару бокалов шампанского.

Взрослая уже женщина а все туда же
на донышке!
27.02.2018 в 13:19
а потом выясниться что это не "Простая" дама и пацана привлекут за самоуправство и вообще не она сидела за рулем а ее подруга и пацан пойдет по этапу
27.02.2018 в 13:20
видео огонь
27.02.2018 в 13:25
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":
Законно. Называется гражданский арест. Это тоже самое если Вы видите, что совершается преступление и молчите. Он ее не бил, просто заблокировал и мешал передвигаться.
27.02.2018 в 13:28
А давайте еще и водителей без свежей наклейки ТО задерживать начнем! Законно ли это? Одно дело сообщить номера машины куда следует, пусть ловят. Совершенно другое дело незаконно удерживать человека.
"Наяна83":

Это вам незаконно, пока не касается вашей жизни и здоровья. А вот как только коснётся (не дай, Бог, конечно), то сразу всё станет законом, да и про закон тут же забудут. Так что, нефиг передёргивать
27.02.2018 в 13:34
Наяна83, так собсно, шум-то именно вы и подобные вам и подняли
27.02.2018 в 13:39
Почитал комментарии и мне показалось, что Республика Беларусь 10 миллионная зона, где отстаивают права правонарушителей и преступников до последней кнопки на клавиатуре.
Вангую. 1.8 промилле, пустых парковок ночью в Минске не бывает. Скорее при парковке дамочка разнесла бы пол двора. Так что она должна спасибо парню сказать. Он уберёг её ещё от больших расходов на оплату своего проступка.
"Дикий_гном":


Вопрос не в этом, а в том, что завтра какой-нибудь баран включит бэтмена и будет удерживать человека только на том основании, что ему "ПОКАЖЕТСЯ", что он будет пьян. Ваша свобода заканчивается там, где начинается чужая. Есть органы охраны правопорядка, пусть они и работают. А мужику, как и женщине, показательно штрафы обоим, чтобы держались в рамках правового поля.
"randomm":


Так вот, фишка заключается в том, что такого "бэтмэна" (если ему действительно покажется, а в реале он не будет прав) потом по какой-либо хулиганке или хотя бы административке пропесочить как "два пальца об асфальт". А в данном случае было конкретное нарушение, повлёкшее за собой действия.
27.02.2018 в 13:46
Вaдим, уверен на 100%, что если бы эта бухая баба твоего ребёнка сбила, то позиция изменилась бы кардинально.
27.02.2018 в 13:47
правильно-перекресток.))
27.02.2018 в 13:53
Наяна83, Вот собьёт такая дама вашего родственника не дай бог, тогда посмотрел бы как вы запели!!!
27.02.2018 в 13:57
Вaдим, держал для того что бы ,эта [censored]ответила за пьянку за рулем и не сбила кого нибудь не приведи господь..... Или тебе в кайф когда такие водители находятся на дороге и представляют реальную угрозу для всех....?
27.02.2018 в 13:57
Поступил, как джентельмен!!!
"Slawa_K":


Однозначно. вполне вероятно, спас этой даме или ее жизнь, или ее свободу. Ну и даже штраф, который она получит, - ничто по сравнению с ценой ее же разбитой машины.
27.02.2018 в 13:58
Владелец Ауди (припаркованной вдоль дороги) - это видео и тебе намек тоже...
27.02.2018 в 14:02
автору видео тоже штраф/, движение задом на перекрестке
27.02.2018 в 14:02
memory85, в законодательстве РБ нет понятия "гражданский арест", и еще, никакого преступления она не совершала.
27.02.2018 в 14:04
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":

КоАП статья 18.14. часть 10 - административка
КоАП статья 5.2 - её счастье, что она не сопротивлялась задержанию...

Все просто... для того кто знает закон и кто не Вадимка...
27.02.2018 в 14:06
Мог забрать ключи, мог перегородить дорогу, мог все что угодно сделать, чтобы она никуда не ехала, и вызвать ГАИ. Но не удерживать ее.
"randomm":

5.2 КоАП - мог лицом в снег охладить, если бы дерская попалась...
27.02.2018 в 14:11
А давайте еще и водителей без свежей наклейки ТО задерживать начнем! Законно ли это? Одно дело сообщить номера машины куда следует, пусть ловят. Совершенно другое дело незаконно удерживать человека.
"Наяна83":

То что у человек нет то это не значит что он неадекватно себя ведет и у него притуплены все реакции....
27.02.2018 в 14:12
Мог забрать ключи, мог перегородить дорогу, мог все что угодно сделать, чтобы она никуда не ехала, и вызвать ГАИ. Но не удерживать ее.
"randomm":

5.2 КоАП - мог лицом в снег охладить, если бы дерская попалась...
"yunew":

У Вас с обычной грамотностью плохо, я сомневаюсь в юридической.
27.02.2018 в 14:14
срок в плечи
тачку отобрать сразу
только так с нашими людьми, только так
по-человечески не хотят понимать
27.02.2018 в 14:18
Короче, как я теперь вижу - имел место факт совершения административного правонарушения КоАП статья 18.14 ч.10, в подтверждение имеется видеозапись. Далее, я бы сказал, что есть ст. 5.3 Крайняя необходимость - вот это больше похоже на то, что применимо в данной ситуации.
27.02.2018 в 14:19
Правильно по максимуму ей.
27.02.2018 в 14:33
Мядаль яму на усе грудзи-и вот только не надо-а вдруг,а тебя-лично для меня во все времена стукач он и в Африке стукач.А выявлять и присекать это дело гаи а не штрафы сшибать и фабрикавать.
27.02.2018 в 14:38
Это будет всегда, после пару рюмок уже не важно что будет завтра!
27.02.2018 в 14:45
Регик молодец, одобряю.
Пьянь задолбала, поубивайтесь вы где-нибудь вдали от цивилизации, да и никто вам слова не скажет.
27.02.2018 в 14:49
Выпьем за трезвых водителей! И поедем дальше по своим делам.
27.02.2018 в 14:51
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":



абсолютно законно. Можно даже силу применять, если будет сопротивление оказывать.
"Alex25":

Да нет не законно . Он ее удерживал ему не кто власти такой не надилял . Если женщина умная и грамотная может подать в суд . Да и прова вернуть ей не сложно только доказать что мужчина после конфликта на дороге удерживал ее и силой заливал спертное
"Дмитрий_.":

Когда вас бухое животное на дороге снесет, посмотрим, как запоете.
27.02.2018 в 14:51
Все бы хорошо,тары-бары,герой,бабу повязал бухую.надеюсь так бы поступил и с пьяным ментовским чином.но насколько законно задерживать лично чела,не имея на это профессиональных обязанностей и,тем более,прав??
27.02.2018 в 14:52
Нужно было её мордой в асфальт, заломать руки и ждать ГАИ!
27.02.2018 в 14:56
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":



Ст. 109 УПК РБ 295-З от 16.07.1999 г.

Право граждан на захват лица, совершившего преступление

1. Захват лица – действия граждан по задержанию лица, совершившего преступление, либо для пресечения преступления и для передачи его органу власти.

2. Каждый гражданин имеет право захватить и принудительно доставить в орган власти лицо, застигнутое им при совершении преступления или попытке скрыться непосредственно после его совершения.

3. В случае оказания сопротивления лицом, указанным в части первой настоящей статьи, к нему могут быть применены меры подавления сопротивления в пределах мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. В случаях, если имеются основания полагать, что при захваченном лице находятся оружие либо предметы, имеющие значение для уголовного дела, захвативший его гражданин может осмотреть одежду задерживаемого и изъять для передачи в орган уголовного преследования находящиеся при нем предметы.
"Programer158":

а она совершала преступление? читай внимательно, вед это — УПК или, другими словами, Уголовно!! процессуальный кодекс.
"Вaдим":


Повторно в течение года - это уголовное преступление. Так что даже по закону все, как ни крути.
"Artsiom":

Как определил конкретный гражданин повторность в конкретной ситуации?есть законный доступ к базе МВД?
27.02.2018 в 14:57
Пару бутылок для верности .
27.02.2018 в 15:00
Мог забрать ключи, мог перегородить дорогу, мог все что угодно сделать, чтобы она никуда не ехала, и вызвать ГАИ. Но не удерживать ее.
"randomm":

Я именнл и пытался выдернуть ключи из замка, т.к она пыталась уехал
27.02.2018 в 15:22
нужно больше этого
правильно сделал!
"dingo12345":

и меньше вот этого
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":

тогда и заживём нормально возможно.
По логике некоторых в недавней новости про мужика с ножом в маршрутке нужно было подождать пока он резанёт водилу, а только потом его заламывать?
27.02.2018 в 15:28
Все бы хорошо,тары-бары,герой,бабу повязал бухую.надеюсь так бы поступил и с пьяным ментовским чином.но насколько законно задерживать лично чела,не имея на это профессиональных обязанностей и,тем более,прав??
"Nemetz74":

Противоречишь сам себе. Синева за рулём, страшнее синевы с ножом или пистолетом. Кого вы тут защищаете ? Вообще берега попутали ?
27.02.2018 в 15:49
Как за сталом, так "девчонки, водочки давайте", как в протокол, так сразу бокал шампанского и черной икрой закусила.
Откуда у нас столько аристократок?!
27.02.2018 в 15:51
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":



абсолютно законно. Можно даже силу применять, если будет сопротивление оказывать.
"Alex25":

Силу применять ты не имеешь право в такой ситуации . Силачь
"vitallia4444":

Статья 5.2. Причинение вреда при задержании физического лица, совершившего преступление или административное правонарушение

Не является административным правонарушением причинение вреда физическому лицу, совершившему преступление или административное правонарушение, при его задержании для передачи уполномоченным государственным органам и пресечения возможности совершения им новых преступлений или административных правонарушений, когда оно пытается или может скрыться от органа уголовного преследования, суда или органа, ведущего административный процесс, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным.
27.02.2018 в 15:53
Аплодирую стоя, все правильно сделал
27.02.2018 в 16:18
От пару бокалов "компота" 1,86 промилле????? Что-то здесь не то.
27.02.2018 в 16:26
Всем недовольным писарчукам типа "не имел право" и т.д. и т.п.- а, если бы эта мадамА сбила твоего ребенка, чтобы ты запел тогда ??? "мало срок дали или ах, все кругом плохие, что не сообщили в ГАИ, что пьянь за рулем". Ко-ко-ко началось бы. Мужчина, Вы огромный молодец!!! Вам респект и плюс в карму !!!! А вот я бы ей еще и пенделя отвесила!!!!
27.02.2018 в 16:50
Да все тут любят выпивших женщин. Подпоить пытаются. Давай еще по одной, на брудершафтик. А потом звонят в ГАИ, сдают. А мог бы сопроводить аккуратно домой и не пакостить.
27.02.2018 в 17:11
Ну ни чего себе я на такие мелочи уже внимания не обращаю
27.02.2018 в 17:11
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":



абсолютно законно. Можно даже силу применять, если будет сопротивление оказывать.
"Alex25":

Да нет не законно . Он ее удерживал ему не кто власти такой не надилял . Если женщина умная и грамотная может подать в суд . Да и прова вернуть ей не сложно только доказать что мужчина после конфликта на дороге удерживал ее и силой заливал спертное
"Дмитрий_.":


Можно кончено, но только последний кретин с этим в суд побежит. Ни одно СМИ не упустит возможность этого дурачка-алкаша на первую полосу поместить. Все Ваши родственники и дети в школе будут гордиться Вами
27.02.2018 в 17:15
Уверен,что половина,а может и больше здешних писарей сама пьяная ездила и не раз!
27.02.2018 в 17:26
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":



абсолютно законно. Можно даже силу применять, если будет сопротивление оказывать.
"Alex25":

Да нет не законно . Он ее удерживал ему не кто власти такой не надилял . Если женщина умная и грамотная может подать в суд . Да и прова вернуть ей не сложно только доказать что мужчина после конфликта на дороге удерживал ее и силой заливал спертное
"Дмитрий_.":

А что такое "спертное"?
27.02.2018 в 17:28
1,86 промилле. Сама она пояснила, что выпила пару бокалов шампанского.
знойная женщина, мечта поэта ))
от пару бокалов шампанского - 1.86 ))
"Adventurer":

Выгодная собутыльница. Бокал сербанула и танцы до утра.
27.02.2018 в 17:29
На место прибыли инспекторы, которые доставили женщину на медосвидетельствование. Оно выявило у нее 1,86 промилле. Сама она пояснила, что выпила пару бокалов шампанского.

Очипятка, пару бутылок?
27.02.2018 в 17:46
стрёмно он руль крутил на такой дороге
27.02.2018 в 17:47
69 года выпуска, а мозгов не нажила...
27.02.2018 в 17:51
1.72 промиля и выпила 200 грамм вина, ага все поверили.
27.02.2018 в 17:53
Вожу машину 9 лет, и никогда, никогда не садилась пьяной за руль. Даже если два часа назад выпила бокал шампанского, все равно еду на такси, права дороже. Вопрос в том, что те, с кем она пила шампанское были в курсе, что она садиться пьяная за руль, и не отговорить её от этой идеи. Очень сомневаюсь, что женщина в таком возрасте будет пить одна.....
27.02.2018 в 18:11
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":

незаконно, не имеет права прикасаться к женщине или ее собственности.
27.02.2018 в 18:11
MauriXX красавчик!!!
27.02.2018 в 18:19
правильно сделал!
"dingo12345":

А если бы это был в стельку пьяный амбал, 100% труханул бы.
"Наяна83":

и правильно сделал бы!
27.02.2018 в 18:21
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":



абсолютно законно. Можно даже силу применять, если будет сопротивление оказывать.
"Alex25":

Силу применять ты не имеешь право в такой ситуации . Силачь
"vitallia4444":

Статья 5.2. Причинение вреда при задержании физического лица, совершившего преступление или административное правонарушение
"Z":

А какое правонарушение совершила женщина?
27.02.2018 в 18:22
Подождите,скоро восьмое марта....
27.02.2018 в 18:30
randomm,
Мог забрать ключи, мог перегородить дорогу, мог все что угодно сделать, чтобы она никуда не ехала, и вызвать ГАИ. Но не удерживать ее.
"randomm":

5.2 КоАП - мог лицом в снег охладить, если бы дерская попалась...
"yunew":

У Вас с обычной грамотностью плохо, я сомневаюсь в юридической.
"randomm":

[censored] , гражданин или гражданка! (тут полный "randomm")
Читай кодекс, 321!
И моя "не"грамотность никаким боком не умаляет вашей тупости...
27.02.2018 в 18:32
Угу, молодец.... только автору в плечи - движение задним ходом на перекрёстке...
"karatsupa":

ПДД тебе в плечи, почитай что такое перекресток, и является ли въезд во дворы перекрестком, умник
"okidoki":

Слышишь, умник. Это тебе ПДД в плечи! Изучи, прежде чем спорить!
27.02.2018 в 18:33
Молодец так и надо.
27.02.2018 в 18:33
Вот правильно Сталин что отстреливал кто доносил на людей . Так и с этим умником так же нужно поступить ! Не хорошее существо этот таксист !
27.02.2018 в 18:37
Угу, молодец.... только автору в плечи - движение задним ходом на перекрёстке...
"karatsupa":

ПДД тебе в плечи, почитай что такое перекресток, и является ли въезд во дворы перекрестком, умник
"okidoki":

Спасибо, поржал.

2.45. перекресток — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне. Граница перекрестка определяется воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей дорог. Не являются перекрестками пересечения с велосипедными, пешеходными дорожками и дорожками для всадников;
27.02.2018 в 18:38
Был бы на месте женщины пьяный верзила - сомневаюсь что полез бы, максимум исподтишка бы позвонил в милиции. Стукачи в подавляющем большинстве жалкие, убогие и закомплексованные трусы, желающие проявить своё никчёмное я прикрываясь этим мерзким новомодным сочетанием слов "гражданская позиция".
27.02.2018 в 18:41
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":

За капюшон.
27.02.2018 в 18:42
Был бы на месте женщины пьяный верзила - сомневаюсь что полез бы, максимум исподтишка бы позвонил в милиции. Стукачи в подавляющем большинстве жалкие, убогие и закомплексованные трусы, желающие проявить своё никчёмное я прикрываясь этим мерзким новомодным сочетанием слов "гражданская позиция".
"Strock":

А что верзила так страшно? Все было бы так же как с этой алконавткой. И да правильно сделал что проявил гражданскую позицию и задержал пьянь за рулём
27.02.2018 в 18:49
стрёмно он руль крутил на такой дороге
"хрумстик":

Esp и abs сделало свое дело
27.02.2018 в 18:50
Был бы на месте женщины пьяный верзила - сомневаюсь что полез бы, максимум исподтишка бы позвонил в милиции. Стукачи в подавляющем большинстве жалкие, убогие и закомплексованные трусы, желающие проявить своё никчёмное я прикрываясь этим мерзким новомодным сочетанием слов "гражданская позиция".
"Strock":

А как бы поступили Вы в этой ситуации? Поехали бы дальше, матерясь себе под нос?)))
27.02.2018 в 18:52
Красаучык)))
27.02.2018 в 19:06
Почитал комментарии и мне показалось, что Республика Беларусь 10 миллионная зона, где отстаивают права правонарушителей и преступников до последней кнопки на клавиатуре.
Вангую. 1.8 промилле, пустых парковок ночью в Минске не бывает. Скорее при парковке дамочка разнесла бы пол двора. Так что она должна спасибо парню сказать. Он уберёг её ещё от больших расходов на оплату своего проступка.
"Дикий_гном":


Вопрос не в этом, а в том, что завтра какой-нибудь баран включит бэтмена и будет удерживать человека только на том основании, что ему "ПОКАЖЕТСЯ", что он будет пьян. Ваша свобода заканчивается там, где начинается чужая. Есть органы охраны правопорядка, пусть они и работают. А мужику, как и женщине, показательно штрафы обоим, чтобы держались в рамках правового поля.
"randomm":

А разве ему что-то казалось? Он не стал вызывать ГАИ сразу после инцидента, а только после того как убедился в неадекватности задержанной. Если бы пьянь не была такой, то просто бы объяснились, извинились и разъехались.
27.02.2018 в 19:06
вот стукач а так могла бы в кого нибудь врезаться а мот и нормально было бы если не стукач
27.02.2018 в 19:09
вот стукач а так могла бы в кого нибудь врезаться а мот и нормально было бы если не стукач
"2163600":

почти приехала и сдали её как стеклотару и по делом
27.02.2018 в 19:24
Дама могла шмальнуть в перца из травмата и была бы права, ни кто не в праве ограничивать свободу.
27.02.2018 в 19:24
Любители Пежо отличились))) Респект участнику Пыже клуба!)
27.02.2018 в 19:26
я не придираюсь, просто обратил внимание
К слову, водитель ехала не на свой машине, а на служебной.
27.02.2018 в 19:28
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":



абсолютно законно. Можно даже силу применять, если будет сопротивление оказывать.
"Alex25":

Да нет не законно . Он ее удерживал ему не кто власти такой не надилял . Если женщина умная и грамотная может подать в суд . Да и прова вернуть ей не сложно только доказать что мужчина после конфликта на дороге удерживал ее и силой заливал спертное
"Дмитрий_.":

и этот человек говорит ещё о какой-то грамотности, мои глаза...
27.02.2018 в 19:29
пьяные женщины за рулём, это что то новенькое, не припомню чтоб пьяных женщин отлавливали и писали об этом на Онлайнере!
"Барсуче":

Писали уже про пьяных женщин и ещё как! Погуглите про "я - твоя ночная фея...".
27.02.2018 в 19:30
вы думаете в европе все законопослушные и пьяных за рулем мало, потому что они такие хорошие?хрена, потому что боятся ответственности за вождение в пьяном виде и знают что их 99% первых встречных сдадут ... там АГ предлагал ужесточить, предлагаю вот так:https://www.youtube.com/watch?v=OkmtjRwO55k
27.02.2018 в 19:41
шестерка,земля круглая
27.02.2018 в 19:59
пьяная баба это ужас .
27.02.2018 в 20:00
Мауриксу привет!!!
27.02.2018 в 20:01
шестерка,земля круглая
"казун":

Если бы тебя пьяная бабища переехала или ребёнка твоего-тоже бы визжал про то, что "шестёрка" не остановил
27.02.2018 в 20:02
Все правильно сделал. Я бы может и об руль козу припечатал разок, типа сама ударилась. Откуда такая агрессия, спросите? Помните историю на Есенина, когда пьяный на БМВ поубивал людей на остановке? Так вот одним из погибших был мой дядя, человек, всю жизнь сам проработавший водителем. Если я и до этого негативно относился к нетрезвым за рулем, то с тех пор меня аж трясти начинает, когда я вижу пьяного за рулем. Они не осознают К ЧЕМУ это может привести. Они протрезвеют и начнут плакать и раскаиваться, а жизнь невинного человека уже не вернешь.
27.02.2018 в 20:02
Дама могла шмальнуть в перца из травмата и была бы права, ни кто не в праве ограничивать свободу.
"sai_d":

И тогда бы даму судили за незаконное хранение и применение оружия.Травматы у нас запрещены!
27.02.2018 в 20:02
Наяна83, когда бы она вас или ваших близких сбила пьяная то тогда бы было законно!
27.02.2018 в 20:04
кружок мусоравединия.
27.02.2018 в 20:05
Artem-3214, и трезвые сбивают и убивают.
27.02.2018 в 20:09
1669988, умолкни. Защитник нашелся. Почитай на досуге, во сколько раз возрастает шанс попасть в аварию при такой степени опьянения
27.02.2018 в 20:11
Ключ от авто забрать и выкинуть к чертям не судьба ? нужно геройствовать ? когда нужно лицом в пол и молчат тихонько , а вот как с женщиной вопросы выяснять - герои что ты.
27.02.2018 в 20:13
Правильная гражданская позиция.....
27.02.2018 в 20:13
1669988, умолкни. Защитник нашелся. Почитай на досуге, во сколько раз возрастает шанс попасть в аварию при такой степени опьянения
"kirller":

Эти алконавты за рулем (а те кто оправдывает, сам ездит бухим) только по пьяни и в коментах герои. Не раз приходилось видеть таких в "опорке". Сидят, сопли на кулак наматывают с возгласами "дяденьки, простите, больше не буду".
27.02.2018 в 20:15
сейчас мало им не покажется!!!!!!
ну и конечно дома от мужа можно выхватить!!!!!
27.02.2018 в 20:21
рубрика обсасывания костей.бессмысленная.
27.02.2018 в 20:26
Это не стукачество, а правильная гражданская позиция!!!! Нет алкоте за рулем!!!
27.02.2018 в 20:42
Был бы на месте женщины пьяный верзила - сомневаюсь что полез бы, максимум исподтишка бы позвонил в милиции. Стукачи в подавляющем большинстве жалкие, убогие и закомплексованные трусы, желающие проявить своё никчёмное я прикрываясь этим мерзким новомодным сочетанием слов "гражданская позиция".
"Strock":

Был бы на месте мужчины типичный танкист - сомневаюсь что полез бы, максимум плакал бы на форуме как его подрезали. Терпилы в подавляющем большинстве жалкие, убогие и закомплексованные трусы, желающие проявить своё никчёмное я прикрываясь этим мерзким архаическим сочетанием слов "мая хата с краю"
27.02.2018 в 20:53
нормальная реакция, я бы не увернулся(
27.02.2018 в 20:54
Пьяным не место за рулем а женскому полу тем более они и так тормоза в жизни.
27.02.2018 в 20:57
а если бы женщина ствол достала, и прострелила ему удержалку....в следующий раз так и будет, гражданин и твоя позиция........
27.02.2018 в 21:02
смотрите какой я крутой,я задержал опасного преступника
27.02.2018 в 21:14
Девушка пояснила, что выпила вечером 200 граммов сухого белого вина
"dingo12345":

да хоть мокрого, главное в инстаграме бокальчик засветить, а то вдруг подумают что какая-нибудь непьющая и приличная!
27.02.2018 в 21:14
Ключ от авто забрать и выкинуть к чертям не судьба ? нужно геройствовать ? когда нужно лицом в пол и молчат тихонько , а вот как с женщиной вопросы выяснять - герои что ты.
"stroygarant":

Я это и пытался сделать. Читать до конца не судьба?
27.02.2018 в 21:27
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":



абсолютно законно. Можно даже силу применять, если будет сопротивление оказывать.
"Alex25":


Некоторым так и хочется штамп на лоб большими красными буквами "ДРУЖИННИК" поставить. Привет СССР!!!
"Наяна83":

Причем тут СССР?))) Вы в США или Европе попробуйте такой финт устроить на дороге вас там быстро "примут" еще до приезда полиции.
27.02.2018 в 21:35
А давайте еще и водителей без свежей наклейки ТО задерживать начнем! Законно ли это? Одно дело сообщить номера машины куда следует, пусть ловят. Совершенно другое дело незаконно удерживать человека.
"Наяна83":

что значит незаконно? вы имеете право препятствовать "продолжению" правонарушения. если видите пьяного на улице, который всех посылает на юг - имеете право набрать 102, потом высказать пьяному замечание и если он продолжает - удерживать его на месте до прибытия сотрудников. правда удерживать в разумных пределах. если он вас послал, а вы в ответ ему руку сломали в трех местах - правы не вы.
27.02.2018 в 21:36
Был бы на месте женщины пьяный верзила - сомневаюсь что полез бы, максимум исподтишка бы позвонил в милиции. Стукачи в подавляющем большинстве жалкие, убогие и закомплексованные трусы, желающие проявить своё никчёмное я прикрываясь этим мерзким новомодным сочетанием слов "гражданская позиция".
"Strock":

Был бы на месте мужчины типичный танкист - сомневаюсь что полез бы, максимум плакал бы на форуме как его подрезали. Терпилы в подавляющем большинстве жалкие, убогие и закомплексованные трусы, желающие проявить своё никчёмное я прикрываясь этим мерзким архаическим сочетанием слов "мая хата с краю"
"DKnight":

причем здесь "танки"?
27.02.2018 в 21:37
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":



абсолютно законно. Можно даже силу применять, если будет сопротивление оказывать.
"Alex25":

Да нет не законно . Он ее удерживал ему не кто власти такой не надилял . Если женщина умная и грамотная может подать в суд . Да и прова вернуть ей не сложно только доказать что мужчина после конфликта на дороге удерживал ее и силой заливал спертное
"Дмитрий_.":

А что такое "спертное"?
"valnov":

Если Вас только это слово удивило, то у меня для Вас плохие новости.
27.02.2018 в 21:38
Дама могла шмальнуть в перца из травмата и была бы права, ни кто не в праве ограничивать свободу.
"sai_d":

учите матчасть) точнее законы) и поймете какую ахинею вы сейчас написали
27.02.2018 в 21:47
А давайте еще и водителей без свежей наклейки ТО задерживать начнем! Законно ли это? Одно дело сообщить номера машины куда следует, пусть ловят. Совершенно другое дело незаконно удерживать человека.
"Наяна83":

Давно замечено: чем реже человек читает законы, тем чаще в его речи проскакивает слово "незаконно".
27.02.2018 в 21:57
куда катится мир. И дамы туда же. Жесть
27.02.2018 в 21:58
Ключ от авто забрать и выкинуть к чертям не судьба ? нужно геройствовать ? когда нужно лицом в пол и молчат тихонько , а вот как с женщиной вопросы выяснять - герои что ты.
"stroygarant":

А ключ выбросить - адекватно законное действие?
27.02.2018 в 21:59
Статья 5.2. Причинение вреда при задержании физического лица, совершившего преступление или административное правонарушение
"Антон:

Статья 5.2. Причинение вреда при задержании физического лица, совершившего преступление или административное правонарушение
"okidoki":

для всех доморощенных юристав, превратно и безграмотно трактующих статью 5.2 КоАП, предложу к прочтению статью 8.3 ПИКоАП, в которой содержится исчерпывающий список лиц, на которых распространяются заявленные в 5.2 плюшки.
"Вaдим":

Речь 8.3 идет об административном задержании. Может успокоишься уже?
27.02.2018 в 22:06
Новость на майл ру "Президент Беларуси потребовал ужесточения ответственности за «пьяные» правонарушения, в частности, за ДТП в состоянии опьянения"
давно пора по всей строгости!
27.02.2018 в 22:19
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":



абсолютно законно. Можно даже силу применять, если будет сопротивление оказывать.
"Alex25":

Да нет не законно . Он ее удерживал ему не кто власти такой не надилял . Если женщина умная и грамотная может подать в суд . Да и прова вернуть ей не сложно только доказать что мужчина после конфликта на дороге удерживал ее и силой заливал спертное
"Дмитрий_.":

А что такое "спертное"?
"valnov":

Если Вас только это слово удивило, то у меня для Вас плохие новости.
"HitWork":

Краткость - сестра таланта. Не было желания набирать много букв.
27.02.2018 в 22:24
А давайте еще и водителей без свежей наклейки ТО задерживать начнем! Законно ли это? Одно дело сообщить номера машины куда следует, пусть ловят. Совершенно другое дело незаконно удерживать человека.
"Наяна83":

Это Вы за рулем были? Тогда понятно Ваше возмущение. Вот если бы Вас пьяное существо таранило, Вы бы пели по другому. И да. Имел он полное право ее задержать. Пора ужесточать наказание для алкашей, достали
27.02.2018 в 22:36
шестерка,земля круглая
"казун":

Так конечно не хорошо, но было бы неплохо, если бы ВАС такая мадам встретила. Тогда бы обсудили, что такое хорошо, что такое плохо, тюремный романтик. Что должно быть в голове, чтоб подобное писать?
27.02.2018 в 22:38
Ну вот все ясно: таксиста подрезали, он пошёл быковать, после услышал запашок, забрал ключи у женщины, вызвал гайцов и радостный сдал её.
27.02.2018 в 23:01
Наяна83, я бы посмотрел если б она на тебя наехала .ты орала наверное бы на весь мир. что и милиция плоха и т.д и т.п.защитнички сраные.вообще женщин поменьше за руль допускать надо.а то смотришь другой раз одной рукой рулит другой телефон держит а рядом ребенок.много раз в потоке замечал.
27.02.2018 в 23:07
это разгон перед 8 марта
27.02.2018 в 23:10
Статья 5.2. Причинение вреда при задержании физического лица, совершившего преступление или административное правонарушение
"Антон:

Статья 5.2. Причинение вреда при задержании физического лица, совершившего преступление или административное правонарушение
"okidoki":

для всех доморощенных юристав, превратно и безграмотно трактующих статью 5.2 КоАП, предложу к прочтению статью 8.3 ПИКоАП, в которой содержится исчерпывающий список лиц, на которых распространяются заявленные в 5.2 плюшки.
"Вaдим":

Походу это вы доморощенный юристав.
Это ж надо так подменить административку на процесуалку.
Сначала разберитесь, что к чему, и какой кодекс для чего.
Тут пишут про АДМИНИСТРАТИВНЫЙ КОДЕКС Статьи 5.2, что в данном случае Пьяная за рулем и есть - Административное правонарушение.
А вот что вы написали Статья 8.3 ПИКоАП
это ПРОЦЕССУАЛЬНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях.
Не путайте мягкое с тёплым!
27.02.2018 в 23:11
Сама она пояснила, что выпила пару бокалов шампанского.

Моцнага, крэплёнага шампанского.
"ililili":

Думаешь три сякеры потягивала (777)?!!!
27.02.2018 в 23:17
Ничего, бумеранг обычно возвращается назад....
"nemtsev":

Таксист начнёт бухать и его остановят и сдадут?)
27.02.2018 в 23:25
Ну вот все ясно: таксиста подрезали, он пошёл быковать, после услышал запашок, забрал ключи у женщины, вызвал гайцов и радостный сдал её.
"testyourmight":

Откуда вы такие комментаторы сбегаете?)))
27.02.2018 в 23:25
мне одному интересно, а какая разница что они уже пили...зачем спрашивают?может на слово поверят?
27.02.2018 в 23:27
Приехали...таксист-дружинник, ой беда, беда. А я бы отпустил.
27.02.2018 в 23:47
Женщины компенсируют гендерные диспропорции, сначала на дорогах, теперь взялись за алкоголь.
27.02.2018 в 23:53
ручье задержали женщину, которая управляла автомобилем, находясь в нетрезвом состоянии.
"dingo12345":

ух какой!
27.02.2018 в 23:57
Право граждан на захват лица, совершившего преступление

"Programer158":

Преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными настоящим Уголовным Кодексом, и запрещенное им под угрозой наказания.
28.02.2018 в 0:00
Приехали...таксист-дружинник, ой беда, беда. А я бы отпустил.
1
"elyts":

вдруг она еще куда поедет и собьет человека, а потом ее посадят. А так на такси поездит или пешком походит, но на свободе. Все правильно мужик сделал. Оказал услугу.
28.02.2018 в 0:01
Не умеешь пьяным ездить!!! не садись за руль!!!
28.02.2018 в 0:05
Не умеешь пьяным ездить!!! не садись за руль!!!
"VLADICH666":

Ну да , быть пьяным это искусство)))
28.02.2018 в 0:20
Сегодня узнал, что во дворе, если лежит белое снежной покрытие на зеленой зоне, то можно ставить свою машину и не боятся никакой ответственности. Хахаха... Так мне ответил сотрудник Гаи по телефону... Т.е можно пятаки крутить на траве покрытой белым снегом и мне ничего...круто!!!!!
28.02.2018 в 0:22
мне одному интересно, а какая разница что они уже пили...зачем спрашивают?может на слово поверят?
"сашка_874":

это контрольные вопросы-маркеры. Хороший (реально) пример такого вопроса - сколько пинчеров на базе?
..ну или если милиционер попросит тебя плюнуть на асфальт. Ответ на такие вопросы проясняет состояние собеседника в большинстве случаев.
28.02.2018 в 0:27
Сегодня узнал, что во дворе, если лежит белое снежной покрытие на зеленой зоне, то можно ставить свою машину и не боятся никакой ответственности. Хахаха... Так мне ответил сотрудник Гаи по телефону... Т.е можно пятаки крутить на траве покрытой белым снегом и мне ничего...круто!!!!!
"Rip_by":

у вас проблемы с восприятием и критически низкая правовая грамотность. Сотрудник вам ответил "относительно корректно", но, что бы понять глубину своих заблуждений, я предлагаю вам покрутить пятаки не на траве - а вокруг Вечного огня. Суть та же самая - вы, как водитель, из-за слоя снега не можете определить, что у вас под колесами
28.02.2018 в 0:48
Сегодня узнал, что во дворе, если лежит белое снежной покрытие на зеленой зоне, то можно ставить свою машину и не боятся никакой ответственности. Хахаха... Так мне ответил сотрудник Гаи по телефону... Т.е можно пятаки крутить на траве покрытой белым снегом и мне ничего...круто!!!!!
"Rip_by":

у вас проблемы с восприятием и критически низкая правовая грамотность. Сотрудник вам ответил "относительно корректно", но, что бы понять глубину своих заблуждений, я предлагаю вам покрутить пятаки не на траве - а вокруг Вечного огня. Суть та же самая - вы, как водитель, из-за слоя снега не можете определить, что у вас под колесами
"Marafon:

скажите улицу и номер дома, я приеду к вам во двор, поставлю машину на зеленую зону покрытую снегом. Вы вызовите ГАИ а они вам скажут, что так можно... я посмотрю на вашу высокую правовую грамотность...
28.02.2018 в 1:03
Все правильно сделал. Законы, какие бы они не были, начнут работать только тогда, когда за их соблюдением будут следить все, а не только милиция, гаи и т.д. Борцам за права просьба подумать вот о чем. А если бы он не увернулся? А если бы мадама переехала вашего родственника или вас самих? Давить такое нужно на корню, а не думать, что ваша хата с краю.
"Vadim1242":


Полностью согласен. Законы будут работать неотвратимо тогда, когда каждый будет стремиться их соблюдать и осознавать наказание. Поэтому:
- женщину лишить ВУ на 3 года + штраф 100 базовых;
- незаконного удержателя в суд, и пусть там доказывает, что у него в носу/глазу алкотестер, позволяющий установить физическое состояние другого человека (а то по мнению некоторых борцунов можно как в бородатом анекдоте задерживать за попытку изнасилования уже за наличие того, чем это можно сделать);
- службе такси задуматься, расторгнуть деловые отношения и публично озвучить ФИО, чтобы максимально лишить возможности заниматься коммерческим извозом пассажиров, своего работника, который решил сдать задним ходом и выяснить отношения с "обидчиком", а также заставил клиентов 15 минут сидеть и ждать, пока он удовлетворит свое эго.
28.02.2018 в 1:20
Борцам за права просьба подумать вот о чем. А если бы он не увернулся? А если бы мадама переехала вашего родственника или вас самих? Давить такое нужно на корню, а не думать, что ваша хата с краю.


Почему все борцуны настолько узко мыслят. Чтобы адекватно оценивать ситуацию, надо смотреть на нее с двух сторон. Задумайтесь вот о чем: а если бы вашего родственника (абсолютно трезвого), особенно физически неспособного дать отпор, за какую-то ошибку при управлении транспортным средством остановил подобный борцун, подозревая наличие в его крови запрещенных веществ, а потом еще применил физическую силу, посчитав, что он(она) пытается убежать, отправив на больничную койку, сделав инвалидом, а то и с еще более тяжкими последствиями. Уже не все так радужно, не правда ли? И вряд ли вам будет сильно легче после наказания этого борцуна. Справедливости ради, как и тому, чьего родственника переехала пьянь, также не полегчает после решения суда.

Надоело уже это самоуправство. Увидел предполагаемую пьянь - сообщи в соответствующие органы. Хочешь проявить гражданскую позицию - преследуй его, соблюдая ПДД и сообщая изменение его местоположения ГАИ.
Давно пора разогнать этих дорожных ку-клус-клановцев, создав несколько обширно освящаемых в СМИ прецедентов с хорошими уголовными сроками, чтобы не повадно было лазить в чужие машины, применять физическую силу и трактовать законы в удобной для себя формулировке.
28.02.2018 в 5:30
клиенты пешком пошли?
28.02.2018 в 5:44
когда уже введут серьезную ответсвенность? значит кому- то это выгодно. брать взятки за отмазывание!
28.02.2018 в 7:42
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":



абсолютно законно. Можно даже силу применять, если будет сопротивление оказывать.
"Alex25":

Силу ты ошибаешся силачь. В преступление силу. Но не здесь . Ты считаешь если нарушил человек правило движения и ы имеешь право гнатся захватывать человека и применять силу ? Что то ты перегнул палку
28.02.2018 в 8:27
На записи регистратора что-то вырезано, не очень понятно. Вероятно, сам водитель тоже нарушил правила и вырезал кусочек, где он неправ.
Хотя, пьяную это не оправдывает.
28.02.2018 в 8:27
Забрал бы ключи и посадил на такси .Зачем судьбу ломать женщине ? Всякие есть жизненные ситуации , а тут шестёрства приветствуется ? Почему то самоубийцу спасти приветствуется , а тут сразу сдать человека для всех на ура !!!
28.02.2018 в 8:36
11tekila11, потому что если алкашей за рулём постоянно прикрывать и спасать, входить в положение потому что мало ли что у них случилось - рано или поздно это приведт к трагедии. Выпил - не садись за руль. Надо за руль - не пей. Третьего не дано и точка.
28.02.2018 в 8:40
vitallia4444, он задерживал не из-за нарушения пдд, а потому что заподозрил что барышня пьяная за рулём.
28.02.2018 в 8:46
Vamp1re, а теперь продолжите ещё немножко думать - если окажется что применяя силу он задержал трезвого человека (подумав что тот пьян) то после приезда милиции, освидетельствования и прочих процедур - вполне можно схлопотать обвинение в клевете или подобном деянии. А если ещё и переборщил с усердием задерживая - можно и присесть.
28.02.2018 в 9:02
Забрал бы ключи и посадил на такси .Зачем судьбу ломать женщине ? Всякие есть жизненные ситуации , а тут шестёрства приветствуется ? Почему то самоубийцу спасти приветствуется , а тут сразу сдать человека для всех на ура !!!
"11tekila11":

Ага, а еще потом - довез до дому, сбегал в магаз за добавкой и дал денег на опохмел...
Что у вас голове?....
28.02.2018 в 9:05
Был бы на месте женщины пьяный верзила - сомневаюсь что полез бы, максимум исподтишка бы позвонил в милиции. Стукачи в подавляющем большинстве жалкие, убогие и закомплексованные трусы, желающие проявить своё никчёмное я прикрываясь этим мерзким новомодным сочетанием слов "гражданская позиция".
"Strock":

Был бы на месте мужчины типичный танкист - сомневаюсь что полез бы, максимум плакал бы на форуме как его подрезали. Терпилы в подавляющем большинстве жалкие, убогие и закомплексованные трусы, желающие проявить своё никчёмное я прикрываясь этим мерзким архаическим сочетанием слов "мая хата с краю"
"DKnight":

Стесняюсь спросить - "типичный танкист" - это кто? Такой маленький, в ушанке и вечно солярой пахнет?
28.02.2018 в 10:12
Я думаю он спас её и семью , и других людей молодцом!
28.02.2018 в 10:16
11tekila11, потому что если алкашей за рулём постоянно прикрывать и спасать, входить в положение потому что мало ли что у них случилось - рано или поздно это приведт к трагедии. Выпил - не садись за руль. Надо за руль - не пей. Третьего не дано и точка.
"advuser":

ну вы смело вырожаетесь! Наверное нарколог что алкашами кличите! Она уже може за соц сеть на вас подать претэнзию за клевету в соц сетях! ! за каждым можно найти!!!))))
28.02.2018 в 10:28
так очевидно же по записи: он совершил квантовый скачок, оказался прямо перед носом женщины, когда она уже поворачивала. Конечно, она не успела среагировать.
28.02.2018 в 11:04
Не имел права её задерживать,
28.02.2018 в 11:25
sash2385, нет, не может, ибо сказанное относится не конкретно к ней. Нет явного указания на конкретного человека. Уж простите. Давайте немножко будет думать перед написанием комментариев, а не выпячивать своё эго по поводу и без.
28.02.2018 в 11:44
Какой квантовый скачок. Поворачіваешь . остановись пропусти, не уверен постой пока все проедут . не спеши. А если бы не остановил? Статья на онлайнере о поврежденных авто и сбитых пешеходах, детях.Пьяная обезьяна с гранатой, во дворе жилого дома.Я посмотрел на коменты защитников ее поведения если бы она во дворе она сбила его близкого человека. Может ей еще повезло что ее остановили до ане после!
28.02.2018 в 11:55
А незаконное удержание это нормально?
28.02.2018 в 12:11
А незаконное удержание это нормально?
"mpv-pavel":

Право на задержание лица, совершившего преступное деяние, наряду со специально уполномоченными лицами имеют также потерпевшие и другие граждане.
Подробнее: http://kodeksy-by.com/ugolovnyj_kodeks_rb/35.htm
28.02.2018 в 12:17
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":

абсолютно законно. Можно даже силу применять, если будет сопротивление оказывать.
"Alex25":

а если станет вырываться, подручные средства в качестве оружия можно использовать?
для понуждения, так сказать, к выполнению законных требований заболевшего АГП на всю голову гражданина?
кусок арматуры, например, или монтировку.
ну или спортинвентарь для бейсбола?
"Вaдим":

Если она была пьяная,можно применять любые меры,что бы остановить!
28.02.2018 в 12:21
наконец то дождались ! теперь женщины пьяны и за рулём !
28.02.2018 в 12:27
А давайте еще и водителей без свежей наклейки ТО задерживать начнем! Законно ли это? Одно дело сообщить номера машины куда следует, пусть ловят. Совершенно другое дело незаконно удерживать человека.
"Наяна83":

Ваще думаете, что пишете? Она бухая еще 5 пешеходов собьет пока её настигут. Мужику - респект
28.02.2018 в 13:09
все почему то преуменьшают дозу выпитого ) как будто это им поможет...
1.7 промиле - это пузырь водки , а не бокал шампанского ...
28.02.2018 в 13:22
На записи регистратора что-то вырезано, не очень понятно. Вероятно, сам водитель тоже нарушил правила и вырезал кусочек, где он неправ.
Хотя, пьяную это не оправдывает.
"xkon":

Это программа сама так обрезала
28.02.2018 в 13:49
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":


чтобы предотвратить наезд на вас пьяного водителя
28.02.2018 в 13:52
скажем так сдавать это вообще не порядочно... хотя таксисты как барыги в априори не порядочные масти. так вот. в ситуации с бухими водятлами есть решение очень достойное мне кажется - забирать ключи от авто и выбросить их подальше в снег. и себя не замарал и обезвредил алко водителя. пущай ползает трезвеет
28.02.2018 в 14:22
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":

Любой человек имеет право задержать преступника. Это называется "гражданский арест". Пьяный за рулём представляет опасность для окружающих, так что гражданский арест тут полностью уместен.
28.02.2018 в 17:08
Мог бы помочь припарковать авто... В крайнем случае сообщил и наблюдай, задерживать незаконно, с него спросить надо, чтобы неповадно было... превращаемся в общество доносчиков.
28.02.2018 в 17:24
Сесть за руль в нетрезвом состоянии - это преступление. Самое строгое наказание она заслуживает. Мужчина молодец.
28.02.2018 в 17:40
если б не подписала согласие в протоколе, могла бы выйти сухой из воды
28.02.2018 в 17:53
Наяна83,
если бы такая мадам , сбила нетрезвая кого то из твоих близких людей , ты бы так не говорила
28.02.2018 в 17:54
Да пьяную за рулем можно удерживать по ст. 317 УПК РБ.
Но дятлы, верующие что они могут по КОАП 5.2 кого-то бить, пусть попробуют))
28.02.2018 в 18:29
вы мне сначала покажите хоть одно видео где гаишник задерживает пьяного гаишника
28.02.2018 в 22:29
а, совершившего преступление. В случаях, если имеются основания полагать, что при захваченном лице находятся оружие либо предметы, имеющие значение для уголовного дела, захвативший его гражданин может осмотреть одежду задерживаемого и изъять для передачи в
"Programer158":

Почувствуйте разницу ,преступление и правонарушение. Ато трактуете как наши органы ,какое ближе по нраву так и будет.
28.02.2018 в 22:52
А давайте еще и водителей без свежей наклейки ТО задерживать начнем! Законно ли это? Одно дело сообщить номера машины куда следует, пусть ловят. Совершенно другое дело незаконно удерживать человека.
"Наяна83":


А если она волею судеб заедет на вашу улицу и на таран возьмёт не дай бог близкого вам человека? Вот тогда вы бы подумали.... а попался бы принципиальный человек.... всё было бы хорошо.... Я считаю, что этот человек задержав пьяную безмозгушку вполне мог спасти кому-то жизнь...
28.02.2018 в 23:05
Vamp1re, а теперь продолжите ещё немножко думать - если окажется что применяя силу он задержал трезвого человека (подумав что тот пьян) то после приезда милиции, освидетельствования и прочих процедур - вполне можно схлопотать обвинение в клевете или подобном деянии. А если ещё и переборщил с усердием задерживая - можно и присесть.
"advuser":


Вы, видимо, невнимательно читали. Я именно об этом и писал, только более развернуто. Это то, что ДОЛЖНО ожидать подобных борцунов, если его носовые рецепторы почуяли перегар, которого на самом деле не было. Но, увы, в эту сторону закон не работает (или работает, но очень скромно и тихо).
Просто попробуйте ответить (можно даже только для себя) на два вопроса:
1. слышали хоть раз историю, когда борцун облажался и его за это наказали?
2. верите в то, что в 100% случаев борцуны были правы в своих предположениях, и в каждом случае задерживали пьяного/наркошу?
Лично я знаю, что живу в далеко не идеальном мире, поэтому смело со своей стороны отвечу "нет" на эти два вопроса.
01.03.2018 в 0:00
Гражданская позиция конечно да, но выдёргивать ключи и препятствовать свободе передвижения человека (пусть даже выпившего) как-то странно.
01.03.2018 в 8:16
Vamp1re, а теперь продолжите ещё немножко думать - если окажется что применяя силу он задержал трезвого человека (подумав что тот пьян) то после приезда милиции, освидетельствования и прочих процедур - вполне можно схлопотать обвинение в клевете или подобном деянии. А если ещё и переборщил с усердием задерживая - можно и присесть.
"advuser":


Вы, видимо, невнимательно читали. Я именно об этом и писал, только более развернуто. Это то, что ДОЛЖНО ожидать подобных борцунов, если его носовые рецепторы почуяли перегар, которого на самом деле не было. Но, увы, в эту сторону закон не работает (или работает, но очень скромно и тихо).
Просто попробуйте ответить (можно даже только для себя) на два вопроса:
1. слышали хоть раз историю, когда борцун облажался и его за это наказали?
2. верите в то, что в 100% случаев борцуны были правы в своих предположениях, и в каждом случае задерживали пьяного/наркошу?
Лично я знаю, что живу в далеко не идеальном мире, поэтому смело со своей стороны отвечу "нет" на эти два вопроса.
"Vamp1re":



Говорим мы об одном и том же но имеем в виду разные выводы. Вы относитесь к как вы их называете "борцунам" негативно, я положительно. И смысл моего коммента в том - что если меня и задержит подобный гражданин - по приезду милиции всё станет на свои места. так это должно работать. Грубо говоря - это довольно лгкое неудобство. А для действительно пьяного или находящегося под чем-то ещё водителя это будет уже серьёзным препятствием и он понесёт заслуженное наказание. Возможно даже сделает для себя полезные выводы.
02.03.2018 в 4:39
если по честноку, то это правильно....
02.03.2018 в 18:39
а за что он её держал?
озвучьте пожалуйста. и желательно с комментариями, насколько это законно.
"Вaдим":

Так ее действия могли повлечь тяжелые последствия для других участников дорожного движения, а это уже УК...


Ст. 109 УПК РБ 295-З от 16.07.1999 г.

Право граждан на захват лица, совершившего преступление

1. Захват лица – действия граждан по задержанию лица, совершившего преступление, либо для пресечения преступления и для передачи его органу власти.

2. Каждый гражданин имеет право захватить и принудительно доставить в орган власти лицо, застигнутое им при совершении преступления или попытке скрыться непосредственно после его совершения.

3. В случае оказания сопротивления лицом, указанным в части первой настоящей статьи, к нему могут быть применены меры подавления сопротивления в пределах мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. В случаях, если имеются основания полагать, что при захваченном лице находятся оружие либо предметы, имеющие значение для уголовного дела, захвативший его гражданин может осмотреть одежду задерживаемого и изъять для передачи в орган уголовного преследования находящиеся при нем предметы.
"Programer158":

а она совершала преступление? читай внимательно, вед это — УПК или, другими словами, Уголовно!! процессуальный кодекс.
"Вaдим":