За секунду до столкновения: видео с гомельской трассы и обстоятельства аварии
 
UPD
426
06 марта 2018 в 17:50
Автор: Виталий Петрович

Появилось видео, которое, предположительно, было сделано в субботу, 3 марта, на трассе М5 (Минск — Гомель) в Пуховичском районе. Регистратор был установлен в автомобиле, на пути которого оказался грузовик. Запись прерывается, однако не возникает сомнений, что столкновения избежать не удалось.

Судя по информации на записи, инцидент произошел около полудня в районе поворота на Пуховичи. Автомобиль, в котором работал регистратор, двигался со скоростью чуть менее 100 км/ч, если верить данным на видео. Из-за плохой видимости препятствие на дороге стало видно в тот момент, когда дистанция до него оставалась совсем небольшой.

В полосе движения, судя по видео, находилась снегоуборочная техника. Один автомобиль остановился за ней у края проезжей части, другие водители объезжали грузовик слева. Автору видео, по сути, было некуда уходить. Он пытался затормозить, скорость упала примерно до 60 км/ч. В этот момент запись обрывается.



Обстоятельства произошедшего устанавливаются. В ГАИ Минской области сообщили корреспонденту Onliner.by, что информации о подобном ДТП с пострадавшими нет. Из этого можно сделать вывод, что в результате столкновения (если оно действительно произошло в указанное время) никто не получил травм.

Дополнено

В ГАИ Минской области корреспонденту Onliner.by сообщили обстоятельства произошедшего.

— Действительно, 3 марта около полудня в условиях снегопада случилось дорожно-транспортное происшествие на 65-м км трассы М5 (Минск — Гомель) в районе поворота на Пуховичи, — подтвердили в Госавтоинспекции.

Автомобилем Opel Signum управлял мужчина 1988 года рождения, он двигался со стороны Минска в направлении Гомеля.

— Водитель не учел погодные условия, состояние проезжей части, в результате чего совершил наезд на грузовой автомобиль дорожной службы, — рассказали в ГАИ. — В результате ДТП медицинская помощь потребовалась пассажирке Opel — 26-летней девушке. По предварительной информации, она получила относительно легкие травмы. 

В момент столкновения грузовик находился в движении, осуществлялась уборка проезжей части.

Читайте также:

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
06.03.2018 в 14:48
Если без пострадавших, то это чудо..
06.03.2018 в 14:48
Такое впечатление, что водитель спал за рулём
06.03.2018 в 14:49
И все равно можно было увидеть и затормозить.
06.03.2018 в 14:49
я б наверное лучше дал газу и съехал в яму
06.03.2018 в 14:49
Я аж в стул вжался!
06.03.2018 в 14:49
У Мотосанчо на ютубканале есть видос с последствиями аварии
06.03.2018 в 14:49
Ну автор камикадзе! Разве же можно так лётать в такую погоду и при таком дорожном покрытии?! Да и с реакцией явно не всё в порядке!
06.03.2018 в 14:49
а дальше "пиииииии......"
06.03.2018 в 14:50
100км/ч при таких погодных условиях и состоянии дороги?
Ну молодец, ни капли не жалко. Получил по заслугам!
06.03.2018 в 14:50
Судя по данным регистратора скорость около 100, в зимних условиях это мягко говоря не осмотрительно
06.03.2018 в 14:50
не надо писать, что он быстро ехал. Все бы так ехали
06.03.2018 в 14:50
На 60ти уже лучше в машину рядом влетать, чем в грузовик. Вероятность выграть в ящик будет явно меньше. Но это, конечно, сидя на табуретке просто говорить, не спорю.
06.03.2018 в 14:50
Поливать сотку в условиях такой видимости??
06.03.2018 в 14:51
не повезло... я бы вообще побоялся по такой дороге ехать более 70 км...
06.03.2018 в 14:52
И все равно можно было увидеть и затормозить.
"vasil123":

Можно и не разгонятся в такую погоду и при такой видимости до 100 км/ч.
06.03.2018 в 14:52
Ничему видосы с ютуба не учат людей))
06.03.2018 в 14:52
Ну,чо... летел, как бессмертный...отвага и безумие...
06.03.2018 в 14:53
Да 10 раз там можно было затормозить
06.03.2018 в 14:53
Ну не знаю, как по мне так видимость там достаточная была, спать просто за рулем не надо.
06.03.2018 в 14:54
Надеюсь целый человек!
На М5 езжу часто: убирают хорошо на Гомельской участке... могилевская область просто жесть!!!
Минский участок впринципе пора реконструировать первые 50 км...
06.03.2018 в 14:54
Дорожные условия как раз подходящие для скоростного режима в 98 кмч
06.03.2018 в 14:54
По такой дороге даже 50 много. А он 60 Пер
06.03.2018 в 14:54
Это пиСец
06.03.2018 в 14:55
По такой дороге лететь 100?? Премию дарвина. Здесь и 40 много.
06.03.2018 в 14:56
я 140 шел по могилевке тогда на своем пыже 406. вся просто охреневали ползли км 60. а я как парень, все завидовали мне в след и глотали снег за мной
06.03.2018 в 14:56
На 60ти уже лучше в машину рядом влетать, чем в грузовик. Вероятность выграть в ящик будет явно меньше. Но это, конечно, сидя на табуретке просто говорить, не спорю.
"Anyble":


Там люди стояли. Можно было их и задавить. Лучше в грузовик тогда.
06.03.2018 в 14:57
Минский участок впринципе пора реконструировать первые 50 км...
"Borat_Sagadiev":

Тем более он ещё во времена СССР построен!
06.03.2018 в 14:57
пол почти проломал в офисе, как оттормаживал....
06.03.2018 в 14:57
По такой дороге даже 50 много. А он 60 Пер
"Bitcher2":


Вообще то, до начала торможения, скорость была 98 км/ч. Не удивлюсь, если права выданы на фамилию Дункан Маклауд )
06.03.2018 в 14:57
Меня аж покоробило. В тот момент, гда уже нужно было торозить, автор даже ногу с газа не убрал.
06.03.2018 в 14:58
Так лететь по трассе, на 80% заснеженной, при минимальной видимости. Закономерный итог для водителя, который мчит так, как будто ясный погожий летний день.
06.03.2018 в 14:58
Ничего толком не видно впереди, дорога такая, что оттормозиться быстро нереально, но всё равно летит... Куда летел - туда и прилетел.
06.03.2018 в 14:58
судя по видео и показаниям скорости на приборе, водитель слеп???? он не планировал тормозить? думал все разбегутся и уступят?
06.03.2018 в 14:58
5 секунд минимум было у человека, а тормозить начал за 2 сек до столкновения, да и двигаться почти под 100 км/ч по такой дороге ,это немножко безумно
06.03.2018 в 14:59
Кровью в ПДД прописано : При выборе скорости движения водитель должен учитывать

ограничения скорости, установленные пунктами 88, 89 настоящих Правил и тех. средствами организации дорожного движения, а также интенсивность движения, обзорность дороги, особенности и состояние ТС и перевозимого им груза, дорожные, погодные (метеорологические) условия и др. факторы, снижающие прозрачность атмосферы и влияющие на видимость дороги в направлении движения.
06.03.2018 в 14:59
хоть автор и виноват, что не выбрал правильно скорость и бла-бла-бла.
Но при пустой трассе многие бы ехали 90-100....а вот то, что убирали скоростную трассу без соответствуеющего обозначения и световой сигнализации и заранее установленных знаков - это очередной фэйл дорожников. Уж сколько раз про это говорили и в минске уже более менее грамотно делают, а вот сельским, что с гуся вода
06.03.2018 в 14:59
Больше 120 км/ч топил
06.03.2018 в 15:01
видно, что за другой авто ехал, первая успела оттормозиться и перестроиться, а автор замешкался
06.03.2018 в 15:01
автор видео не тут-ли гочЫк который на МГАДе понтовался что ему не скользко, не кто в стране ездить не умеет
06.03.2018 в 15:02
А это не тот хвастун, что >120 по МКАДу летал?
06.03.2018 в 15:03
я б наверное лучше дал газу и съехал в яму
"Mr.Hankey":

ты наверное лучше с вертухи пробил бы )
06.03.2018 в 15:03
просто ору. премию дарвина ему. водитель случайно не с усами ? вправо в нес уйти религия не позволила ?
06.03.2018 в 15:03
ZUM, на видео видно, что там не 120, а чуть меньше 100.
06.03.2018 в 15:03
судя по видео и показаниям скорости на приборе, водитель слеп???? он не планировал тормозить? думал все разбегутся и уступят?
"Дмитрий:

Таких водителей хватает летят сломя голову, все остальные разбегайтесь. Сотню едет по снегу, из-за таких "крутых" все аварии на трассах случаются.
06.03.2018 в 15:04
5 секунд минимум было у человека, а тормозить начал за 2 сек до столкновения, да и двигаться почти под 100 км/ч по такой дороге ,это немножко безумно
"valeri-k":

тут не давно человек видео выкидывал как 120+ по мкаду валит и писал что отличная погода. Так что каждому свое
06.03.2018 в 15:04
Может это наш герой - Nazlovsem? Он так любит....
06.03.2018 в 15:05
я 140 шел по могилевке тогда на своем пыже 406. вся просто охреневали ползли км 60. а я как парень, все завидовали мне в след и глотали снег за мной
"Беркут.":

Красава Бро! Уважаю! Что за шины на гонке твоей стоят?
06.03.2018 в 15:05
смотреть минуту чтоб не увидеть главного......почти как секс без....
ну кароче ясно
06.03.2018 в 15:05
Ну автор камикадзе! Разве же можно так лётать в такую погоду и при таком дорожном покрытии?! Да и с реакцией явно не всё в порядке!
"zatonn":

нормально ехал, сотку! вот что с реакцией не лады, это да)
06.03.2018 в 15:05
я 140 шел по могилевке тогда на своем пыже 406. вся просто охреневали ползли км 60. а я как парень, все завидовали мне в след и глотали снег за мной
"Беркут.":

И есть же такие безголовые, вот таких надо лишать прав. Тем более официальное признание написал.
06.03.2018 в 15:05
Странный товарищ. На прямой и с такой видимостью мог остановиться.
06.03.2018 в 15:05
ZUM, на видео видно, что там не 120, а чуть меньше 100.
"Mishniak":
Максимально на ролике было 99,5
06.03.2018 в 15:05
я б наверное лучше дал газу и съехал в яму
"Mr.Hankey":

ты наверное лучше с вертухи пробил бы )
"De-mui":

это после того как снег с трусов выкинул бы
06.03.2018 в 15:06
Еще один летчик прилетел. Вернее сказать,долетался.Хорошо ,что с собой никого не потащил.
Грузовик не считается. Хотя на такой скорости задним мостам грузовика точно не сдобровать.
06.03.2018 в 15:09
06.03.2018 в 15:09
Снегоуборочная машина на трассе без Мигалки !!!! При том что снегопад !!! и видимости нет !
06.03.2018 в 15:10
К успеху шел!
06.03.2018 в 15:10
тачка прэ. водитель мрэ
06.03.2018 в 15:11
Сомневаюсь что при столкновении, если оно было , никто не пострадал.
06.03.2018 в 15:11
ZUM, на видео видно, что там не 120, а чуть меньше 100.
"Mishniak":
Максимально на ролике было 99,5
"Олег_В.":

сколько раз пересматривал?
06.03.2018 в 15:11
машины с лева и справа затормозили в каше а не на голом льду, видно опыта маловато.
06.03.2018 в 15:12
98 в такую погоду....
06.03.2018 в 15:12
аффтар жжёт !!!
06.03.2018 в 15:13
Кровью в ПДД прописано : При выборе скорости движения водитель должен учитывать

ограничения скорости, установленные пунктами 88, 89 настоящих Правил и тех. средствами организации дорожного движения, а также интенсивность движения, обзорность дороги, особенности и состояние ТС и перевозимого им груза, дорожные, погодные (метеорологические) условия и др. факторы, снижающие прозрачность атмосферы и влияющие на видимость дороги в направлении движения.
"demokritik":


Кровью прописано а он подписался.
06.03.2018 в 15:19
я бы вправо уже свернул, в поле...
06.03.2018 в 15:19
Видели одно ДТП в субботу со снегоуборочной техникой на этом участке как-раз по пути в Гомель. Вроде была ауди, и у нее под замену только бампер. Но судя по видео, с такой скоростью, возможно это было другое дтп
06.03.2018 в 15:19
Ну автор камикадзе! Разве же можно так лётать в такую погоду и при таком дорожном покрытии?! Да и с реакцией явно не всё в порядке!
"zatonn":


С реакцией-то все в порядке, а вот с головой точно нет. При таком покрытии у него просто не было шансов затормозить. Впрочем надо было либо легковую бить, либо в кювет прыгать, удар в грузовик мог быть и фатальным
06.03.2018 в 15:19
Вдруг откуда не возьмись, появилось..........
Интересно было бы послушать озвучку последних секунд.....))
06.03.2018 в 15:20
Самоуничтожился.
1:08 Впереди замес скорость 96;
1:15 скорость 60.
В такую погоду валить 100?
06.03.2018 в 15:22
ехал там тоже на выходных. при скорости 110-120 машина просто соскальзывает с дороги и не реагирует ни на что, ни на руль не на тормоза. ехал почти всю дорогу 90 км/ч
06.03.2018 в 15:22
Какое хорошее видео. Я прям в конце произнесла БДЫЩЬ.
06.03.2018 в 15:29
https://youtu.be/SFJpNM4_owU?t=10m35s
Вот тут последствия
06.03.2018 в 15:32
последствия
https://youtu.be/SFJpNM4_owU?t=10m34s
signum (?) который на 60-ти, и ещё ауди вроде почти целая
https://ibb.co/df9LDS
06.03.2018 в 15:32
ехал там тоже на выходных. при скорости 110-120 машина просто соскальзывает с дороги и не реагирует ни на что, ни на руль не на тормоза. ехал почти всю дорогу 90 км/ч
"vova_vova":

Зря отменили летнюю резину... Я лет 7-мь назад катался на штатном баруме - точно на такой же дороге ехал 70-80 НОЧЬЮ и никаких проблем (сносов\заносов) не было...
А сейчас - все обуты в шипы-липучку, купили новые машины из РФ и уже думают, что ухватили бога за яйца...
Если тебя по-дороге носит на 110-120-ти, то ехать нужно ВДВОЕ медленнее, а с учетом той видимости - вообще сбрасывать скорость, обязательно включать здание ПТФ.
06.03.2018 в 15:33
не видишь - не лети!
06.03.2018 в 15:33
Пуховичей нет. Есть Марьина горка.
06.03.2018 в 15:34
4WD. C - Самоуверенность.
06.03.2018 в 15:39
Ну автор камикадзе! Разве же можно так лётать в такую погоду и при таком дорожном покрытии?! Да и с реакцией явно не всё в порядке!
"zatonn":

Да что у него не в порядке? Что вы пишите ерунду всякую.
Как только на видео стал виден грузовик, скорость у автора начала снижаться. Но из-за покрытия не успел остановиться. Потому что водила грузовика - чудак на букву М. Если бы врубил аварийку, то его было бы дальше видно и возможно успел бы автор оттормозиться.
06.03.2018 в 15:40
Это поучительное видео как раз для водителя который тут недавно хвастался что по кольцевой в заснеженную погоду почти 130 ездит.
Тебе везет до поры до времени, в какой то момент тоже будут стоять машины во всех полосах, а времени на то чтобы затормозить уже не останется.
06.03.2018 в 15:40
Быстровато едет.
06.03.2018 в 15:40
в такой ситуацию сразу после ауди, а лучше до нужно было в право и нырять в кувет, деревьев нет все в снегу может и пронесло бы
зимой уходить в обочину это норм, тем более в случае когда 100% вина светит
из плюсов гаи можно не вызывать права останутся целы повреждения авто легче
бить гос. и коммунальную технику сзади это 146% виновность НИКАКОЕ видео тебе не поможет! не учел условия и все
лишение 100% разбитый перед, стреляные подушки, перед - это самый дорогой ремонт, по итогу тачка может уйти в утиль
плюс юр проблемы
ps бить сзади можно только легковушки и на дороге без ограждения, чтобы на встречку не вылететь, а так обочина (если деревьев нет!)
06.03.2018 в 15:40
надо было в овраг, там шансов было больше для машины
06.03.2018 в 15:41
я бы выбрала кювет, тем более там снега сейчас.... газку и нырка...
06.03.2018 в 15:43
ээээ, а зачем гонять так когда ничего не видно? Закономерный итог. Надо такую скорость держать, штоб остановиться если чо.
06.03.2018 в 15:43
Я смотрю никто не заметил, что уборочная машина не едет, а стоит на месте. Два человека перед ковшом, но никто не выставил знак аварийной остановки или на уборочные машины ПДД не распространяются?
06.03.2018 в 15:44
Какое хорошее видео. Я прям в конце произнесла БДЫЩЬ.
"Пурга":

Добрая девочка.
А почему не ХРЯМЬСЬ :)
06.03.2018 в 15:54
Купил джип, думал купил режим БОГА. А вот фиг тебе. Все как у всех.
06.03.2018 в 15:57
Купил джип, думал купил режим БОГА. А вот фиг тебе. Все как у всех.
"tuzemec01":

нет там джипа, опель сигнум вроде
06.03.2018 в 15:58
Спал или в мобилке залипал?
06.03.2018 в 15:59
06.03.2018 в 16:01
Мотосанчо на ютубканале
"ChelOut":

Так это по навигатору 98, а на спидометре скорее всего было 105) Шустрик,однако. Но ничего,прививку от шустрости получил. Теперь будет осмотрительнее.
06.03.2018 в 16:02
в такой ситуации даже в кювет лучше крутить, чем нырять под камаз
06.03.2018 в 16:02
я 140 шел по могилевке тогда на своем пыже 406. вся просто охреневали ползли км 60. а я как парень, все завидовали мне в след и глотали снег за мной
"Беркут.":

И есть же такие безголовые, вот таких надо лишать прав. Тем более официальное признание написал.
"Повербанк":

ох уж эти школьные истории... лучше бы уроки сделал
06.03.2018 в 16:03
Тока прама, тока тармазить, а в сугроб - НЕ ?
06.03.2018 в 16:06
В условиях плохой видимости нужно снижать скорость и включать задние противотуманки.
06.03.2018 в 16:07
200 надо было ехать...
06.03.2018 в 16:13
Автору видео, по сути, было некуда уходить.

Если бы верно успел рассчитать ситуацию, можно было чуть ранее в сугроб нырнуть, обочина и кювет свободны были. Ущерб, скорее всего, был бы меньше.
06.03.2018 в 16:16
Мне также прилетело на м1 в субботу. А потом было еще интереснее. Ехал Россиянин 100-110 . И тупо уперся в мою машину((( Дальше кувет гаи и фура через встречку в кувет.
06.03.2018 в 16:17
нормально он ехал, просто кто-то без света и опознавательных знаков остановился прямо на дороге. С водителя маза и спрос.
06.03.2018 в 16:23
У Мотосанчо на ютубканале есть видос с последствиями аварии
"ZUM":

Ссылку можно? Запарился искать
06.03.2018 в 16:24
zatonn, нормальная дорога, льда нет, передний привод и зимняя резина почему бы и ровно 90 не ехать? дорога прямая, никуда машину не кинет, если только иза видимости плохой впереди затор и всё
06.03.2018 в 16:30
он на трамвае, что ли?!
06.03.2018 в 16:31
У Мотосанчо на ютубканале есть видос с последствиями аварии
"ZUM":

Ссылку можно? Запарился искать
"Женя_Ч":

Чё запарился?? Выше глянуть в комментах лень? Уже все кому не лень посмотрели последствия.
06.03.2018 в 16:33
Это Беларусь, детка. Даже в пургу, половина будет без фар ехать или с одним габаритиком. Я за обязательное включение ближнего света фар круглосуточно на трассах.
06.03.2018 в 16:34
Мазист неизвестно что и чем думал.
Когда уже штрафовать начнут за стоянки посреди дороги...
06.03.2018 в 16:38
герой из серии зато нэ тошныл
06.03.2018 в 16:39
летел......
06.03.2018 в 16:42
ехал бы 70 - остановился бы без проблем!!!
06.03.2018 в 16:43
Ну строго по беларуски - +9 к разрешенной
Был бы из Минска, еще бы сказал, что тошнил
06.03.2018 в 16:55
зато не тошнил
06.03.2018 в 16:56
Ну строго по беларуски - +9 к разрешенной
Был бы из Минска, еще бы сказал, что тошнил
"romyaldo":

Я тоже так думаю. Мне тут недавно объясняли, что тошнить это вообще самое опасное в движении. Только лететь 100км/ч под Маз.
06.03.2018 в 16:56
Видео огонь. Продолжение только для подписщиков.
06.03.2018 в 16:57
В таких погодных условиях так валит...
06.03.2018 в 16:57
О чём люди думаю, когда "летят" на такой скорости в такую погоду?
06.03.2018 в 16:58
Естественный отбор в силе. Чем больше словят грузовиков, тем безопаснее будет оставшимся нормальным водителям.
06.03.2018 в 16:59
Это эти, которые УМРУТ НО ГАЗ не сбросят. САМОВЫПИЛИВАЮЩИЕСЯ.
06.03.2018 в 17:06
Я смотрела и тормозила, тормозила. Да ну, не буду больше смотреть, нервов нет...
06.03.2018 в 17:12
только пару людей заметили что МАЗ стоял по среди дороги...
06.03.2018 в 17:20
Нормально же соточку летел, ну и что что не видно ничего.

А тут эти со своей техникой.
06.03.2018 в 17:24
Это не тот который 120 по кольцевой в метель?
06.03.2018 в 17:29
Водила слепой? Или реально с реакцией хреново
06.03.2018 в 17:43
Ну автор камикадзе! Разве же можно так лётать в такую погоду и при таком дорожном покрытии?! Да и с реакцией явно не всё в порядке!
"zatonn":

ну мы же все знаем их аргументы: +10км/ч ненаказуемы, значит МОЖНО. а остальные - тошноты
06.03.2018 в 17:55
Грузовик в движении? Хто-та урот.
06.03.2018 в 17:56
5 секунд минимум было у человека, а тормозить начал за 2 сек до столкновения,
"valeri-k":

там абс....какое торможение?
она трещит, а колеса крутятся.
06.03.2018 в 17:57
Ума хватило только на то, чтобы воткнуться в маз а не легковые авто!
06.03.2018 в 18:01
Ну автор камикадзе! Разве же можно так лётать в такую погоду и при таком дорожном покрытии?! Да и с реакцией явно не всё в порядке!
"zatonn":

Ща набегут мамкины прафессияналы и скажут что автор тошнот, как про девушку говорили, что мол 70 тошнит, когда грузовик при опережении занесло)
06.03.2018 в 18:01
В результате ДТП медицинская помощь потребовалась пассажирке Opel — 26-летней девушке. По предварительной информации, она получила относительно легкие травмы.


Вот это похоже на правду. На 60 км/ч в задницу влететь. Вообще не смешно.
А то:
в результате столкновения (если оно действительно произошло в указанное время) никто не получил травм
06.03.2018 в 18:01
Бум! Главное сделать вид что так и надо - "машина позволяет"! Лететь дальше чем видишь - это тренд.
06.03.2018 в 18:03
5 секунд минимум было у человека, а тормозить начал за 2 сек до столкновения,
"valeri-k":

там абс....какое торможение?
она трещит, а колеса крутятся.
"Firstlast.":

Не было бы АБС, то летел бы боком в неизвестном направлении.
06.03.2018 в 18:03
что мешало уйти вправо???
06.03.2018 в 18:03
Проверить на адекватность водителя - реакции у человека ноль. Это опасно. Всякое бывает конечно на дороге. Но как-то мне нравится наличие ву у таких людей.
06.03.2018 в 18:04
сам по себе полёт со скоростью 100 км\ч по заснеженной дороге, когда в любой момент колесо может соскочить в снег... лётчик про премию Дарвина вообще слышал?
06.03.2018 в 18:05
В момент столкновения грузовик находился движении, осуществлялась уборка проезжей части.

Традиционное враньё от органов. Справа перед боковым отвалом топтались два организма. Наверняка трудяги из грузовика.
06.03.2018 в 18:05
Появилось видео, которое, предположительно, было сделано в субботу, 3 марта, на трассе М5 (Минск — Гомель)

В ГАИ Минской области корреспонденту Onliner.by сообщили обстоятельства произошедшего.
— Действительно, 3 марта около полудня в условиях снегопада случилось дорожно-транспортное происшествие на 65-м км трассы М5 (Минск — Могилев)

ГАИшники путают дороги? Печально...
06.03.2018 в 18:05
в момент столкновения скорость составляла около 60 км/ч,если верить видеорегистратору......ЖЕСТЬ
06.03.2018 в 18:12
А где знаки на дорожной машине??? или мигалка??? и как он мог быть в движении если перед ним люди стоят???? ДОРОЖНИКИ ОПЯТЬ НЕ ВИНОВАТЫ......
06.03.2018 в 18:14
я 140 шел по могилевке тогда на своем пыже 406. вся просто охреневали ползли км 60. а я как парень, все завидовали мне в след и глотали снег за мной
"Беркут.":

У меня аж монитор зажироточил от такой жирноты... и че пыж, а не пацанская бэха? не папацански, не папацански...
06.03.2018 в 18:15
М5 (Минск — Могилев)

то гомель, то могилев.…
в который раз онлайнер не дружит с этой трассой
06.03.2018 в 18:16
zatonn, Языком в коментариях всегда можно затормозить
06.03.2018 в 18:18
Надо было еще быстрее лететь, точно бы успел!!! Жизнь водителей не учит!!!
06.03.2018 в 18:19
НЕ, ну дяучына 26 рядом! Тут "тупить" нельзя, можешь не успеть "до пердоле.."!
06.03.2018 в 18:20
100км/ч при таких погодных условиях и состоянии дороги?
Ну молодец, ни капли не жалко. Получил по заслугам!
"1666886":

Маладец! Палучыце прыз - значок "Сапраудны биларус"!
А то что, на загородной трассе грузовик перегородил полосу движения в условиях плохой видимости, без всяких привлекающих внимания сигналов - это норма?
06.03.2018 в 18:21
100км/ч при таких погодных условиях и состоянии дороги?
Ну молодец, ни капли не жалко. Получил по заслугам!
"1666886":

Маладец! Палучыце прыз - значок "Сапраудны биларус"!
А то что, на загородной трассе грузовик перегородил полосу движения в условиях плохой видимости, без всяких привлекающих внимания сигналов - это норма?
"SergDobrush":

Ну так наши самые честные ГАИшники написали ведь что грузовик двигался!!! Правда они написали что это было на трассе Минск_Могилёв, так что в их адекватности есть причины сомневаться.
06.03.2018 в 18:26
100км/ч при таких погодных условиях и состоянии дороги?
Ну молодец, ни капли не жалко. Получил по заслугам!
"1666886":

Маладец! Палучыце прыз - значок "Сапраудны биларус"!
А то что, на загородной трассе грузовик перегородил полосу движения в условиях плохой видимости, без всяких привлекающих внимания сигналов - это норма?
"SergDobrush":

Грузовик мог только только остановиться. Или водиле на ходу надо выпрыгивать?
06.03.2018 в 18:32
В момент столкновения грузовик находился движении, осуществлялась уборка проезжей части.

Вообще без каких-либо предупреждающих знаков, обозначений, без оранжевого маячка. Молодцы, что скажешь. Еще и задница вся в снегу, фиг увидишь его на расстоянии.
06.03.2018 в 18:33
100км/ч при таких погодных условиях и состоянии дороги?
Ну молодец, ни капли не жалко. Получил по заслугам!
"1666886":

Маладец! Палучыце прыз - значок "Сапраудны биларус"!
А то что, на загородной трассе грузовик перегородил полосу движения в условиях плохой видимости, без всяких привлекающих внимания сигналов - это норма?
"SergDobrush":

Грузовик мог только только остановиться. Или водиле на ходу надо выпрыгивать?
"Кopeнb":

Больше похоже что грузовик с кем-то уже чпокнулся и на улице ходит водитель. Слева авто тоже оттормаживается по снегу, прям облако поднял.
06.03.2018 в 18:36
— Водитель не учел погодные условия, состояние проезжей части, в результате чего совершил наезд на грузовой автомобиль дорожной службы, — рассказали в ГАИ

А когда недавно менты под поезд попали, почему-то обвинили во всем погоду.
06.03.2018 в 18:41
В каком движении был грузовик???? Вранье!!! Справа за щеткой два чела стоят... Видно, что грузовик стоял!!!! И ни каких предупреждающих световых и не световых знаков!!!
Как всегда у нас... Не верь газам своим...
06.03.2018 в 18:54
Лучше бы вылетал вправо в поле. Меньше повреждения бы были.
06.03.2018 в 18:56
Соблюдайте скорость и будьте внимательны!Дорога ошибок не прощает!
06.03.2018 в 18:57
В каком движении был грузовик???? Вранье!!! Справа за щеткой два чела стоят... Видно, что грузовик стоял!!!! И ни каких предупреждающих световых и не световых знаков!!!
Как всегда у нас... Не верь газам своим...
"Goblin:

Ну и какая разница? Он успел бы остановится если бы увидел знак,выставленный за 40 метров?
06.03.2018 в 19:10
"В момент столкновения грузовик находился движении, осуществлялась уборка проезжей части." Видны люди справа. грузовик стоит посреди дороги. обозначений никаких.
06.03.2018 в 19:10
По такой дороге лететь 100?? Премию дарвина. Здесь и 40 много.
"Bitcher2":

Кто следующий, с комментом "здесь и 20 много", сидете дома уж тогда, товарищи.
06.03.2018 в 19:12
а почему он не тормозил?
06.03.2018 в 19:13
Почему все винят водителя? Где хоть один предупреждающий знак о работах? Где вся иллюминация? Это БЕЗОПАСНОСТЬ! Нигде в Европе, какая бы ни была плохая погода на трассу не выйдет техника без опознавательных знаков, будет куча предупреждающих знаков... А у нас как всегда, водитель не оценил.
06.03.2018 в 19:16
В момент столкновения грузовик находился движении

кто скушал букву в?
06.03.2018 в 19:16
жесть, в кювет надо было уходить
06.03.2018 в 19:18
Судя по данным регистратора скорость около 100, в зимних условиях это мягко говоря не осмотрительно
"viktor500011":

неосмотрительно не тормозить, когда впереди препятствие....
до момента столкновения он метров за 100 сбросил скорость всего с 97 до 60...
06.03.2018 в 19:18
1. Что-то не видно никакой световой сигнализации на снегоуборочной технике.
2. Не совсем понял, какую полосу чистила эта техника. Судя по видео, она располагалась строго посередине проезжей части. Что за уборка такая, в какой нормативке она прописана?
Реакция гаи всегда одна и та же. "Не учел, не выбрал".
06.03.2018 в 19:18
Ну автор камикадзе! Разве же можно так лётать в такую погоду и при таком дорожном покрытии?! Да и с реакцией явно не всё в порядке!
"zatonn":

Ехал по этой трассе примерно в то же время со скоростью 70 км/ч. Асфальт хоть и чистили, но из за мороза был гололед. Все обгоняли как стоячего.
06.03.2018 в 19:20
По такой дороге лететь 100?? Премию дарвина. Здесь и 40 много.
"Bitcher2":

Если адекватно оценивать, то 100 по такой дороге - вполне себе норм скорость! я по худшей дороге ехал 95-120, правда, видимость была лучше. Еще и людей забрал из машины, которые не рассчитали и влетели в отбойник.
Нужно просто по такой погоде не ворон считать, а четко смотреть вперед. Если не видишь, что впереди - сбрасывай! Но, ни в коем случае не крутить рулём!
06.03.2018 в 19:24
Ну автор камикадзе! Разве же можно так лётать в такую погоду и при таком дорожном покрытии?! Да и с реакцией явно не всё в порядке!

В момент столкновения грузовик находился движении, осуществлялась уборка проезжей части.

водила грузовика нормально выполнял свою работу?
06.03.2018 в 19:27
круизом тормозил ?
06.03.2018 в 19:27
Не успел разогнаться - а то бы перелетел...
06.03.2018 в 19:32
Ездил по РБ в этот день, максимум можно было 70-80 км\ч
06.03.2018 в 19:37
В Гаи минской области номера дорог не знает.какая М5 минск-могилев. Это минск-гомель. Да, и куда летел регистратор в такую погоду 100км/ч. А потом дорожники виноваты
06.03.2018 в 19:38
Грузовик явно не находится в движении. Если не водитель слева перегородивший дорогу, автор видео спокойно бы объехал, ну максимум забор зацепил бы. Резина судя по торможению хорошая и при торможении есть контроль над машиной.
И еще в ПДД написано, что мы может расчитывать на то, что другие участники соблюдают ПДД. А здесь перегородили в три ряда дорогу и обочину, знака аварийной остановки нет, аварийки нет, даже световые приборы никакие ни у кого не горят и встали посреди дороги вообще не давая никаких шансов себя увидеть.
06.03.2018 в 19:38
Я бы этих вставших и не обозначивших себя сделал виновником как минимум на половину
06.03.2018 в 19:38
почему автор так медленно ехал ? 125 же можно ехать по такой погоде)
06.03.2018 в 19:40
А чего ролик без финала?
06.03.2018 в 19:41
ГАИ должно было написать вместо "не видел. не учел" о том, что три человека "стояли посреди дороги не обозначены не знаками ни световыми приборами"
06.03.2018 в 19:42
Зато не тошнот!
06.03.2018 в 19:44
В момент столкновения грузовик находился движении, осуществлялась уборка проезжей части. ????????????? Что же делают люди перед "отвалом " грузовика?
06.03.2018 в 19:58
Во время просмотра не понял почему он долго чего-то ждал, видно же, что впереди ересь какая-то!!Я в таких ситуациях всегда стараюсь немного прижать педаль тормоза, тем самым проверяя как машина тормозить может, а он ехал до последнего. И в конце у меня мысль одна была, в правый кювет! Даже мысли не было ехать тупо прямо!!
06.03.2018 в 20:05
Водитель ладно!Но дорожники тоже красавцы замаскировались капец.!!!!
06.03.2018 в 20:06
Я не про то летал автор видео, или нет. Я о том, что огромная доля вины у водителей большегрузов. Что то не заметил у них аварийного света. Ну и добавлю, что сегодня дорожники ведут себя на дорогах совсем по ..., Что хочу то и делаю.
06.03.2018 в 20:09
Многовато ехал для такой погоды
06.03.2018 в 20:11
не надо писать, что он быстро ехал. Все бы так ехали
"Mustik":

Не надо писать за всех.
По такой погоде водитель ехал быстро, к тому же не видит ситуацию на дороге и приближающиеся объекты. Водителя отправить на повторную медкомиссию и на пересдачу.
"тыц-тыц":

у него и так сейчас медкомиссия, по кускам собирают по ходу
06.03.2018 в 20:11
на регике видно что грузовик стоит, перед отвалом находятся люди, и сразу виноват водитель... спец техника должна быть заметна на дороге а на участках дороги на которых ведутся работы должны быть применены меры по ограничению скорости да вообще в при таких погодных условиях должна быть ограничена скорость вплоть до остановки движения на опасных участках и это все есть в правилах и законе о безопасности движения
06.03.2018 в 20:11
В момент столкновения грузовик находился движении, осуществлялась уборка проезжей части. ????????????? Что же делают люди перед "отвалом " грузовика?
"stepasha013":

Лопатами работали,а потом перекур ,а тут бабах!
06.03.2018 в 20:14
и еще раз грузовик стоит должен был быть выставлен знак аварийной остановки за 300 метров
06.03.2018 в 20:14
Почему все винят водителя? Где хоть один предупреждающий знак о работах? Где вся иллюминация? Это БЕЗОПАСНОСТЬ! Нигде в Европе, какая бы ни была плохая погода на трассу не выйдет техника без опознавательных знаков, будет куча предупреждающих знаков... А у нас как всегда, водитель не оценил.
"Yruk333":

водитель должен двигаться с такой скоростью, чтобы перед возникновением препятствия , смог остановиться, как ты думаешь, какой тормозной путь у корча на такой дороге при скорости 100км-ч? имхо он как только увидел препятствие, сразу начал тормозить, многим, кажется, что он не тормозил во все, но на самом деле это такая малая эффективность торможение, на таком покрытии и при такой скорости )
06.03.2018 в 20:16
— Действительно, 3 марта около полудня в условиях снегопада случилось дорожно-транспортное происшествие на 65-м км трассы М5 (Минск — Могилев) в районе поворота на Пуховичи, — подтвердили в Госавтоинспекции.
Автомобилем Opel Signum управлял мужчина 1988 года рождения, он двигался со стороны Минска в направлении Гомеля.

Что за бред???
М5 трасса Минск-Гомель.
По видео видно, что двигался он из Гомеля в сторону Минска.
06.03.2018 в 20:17
viNtik9125, делали б дорожники свою работу, а дорожников в свою очередь финансировали бы нормально думаю проблем было бы меньше
06.03.2018 в 20:18
С гомельской или все-таки с могилевской трассы??
06.03.2018 в 20:25
100км/ч при таких погодных условиях и состоянии дороги?
Ну молодец, ни капли не жалко. Получил по заслугам!
"1666886":

Маладец! Палучыце прыз - значок "Сапраудны биларус"!
А то что, на загородной трассе грузовик перегородил полосу движения в условиях плохой видимости, без всяких привлекающих внимания сигналов - это норма?
"SergDobrush":

Надеюсь, Вы не бываете на дороге в качестве водителя?
А если бываете - советую ВНИМАТЕЛЬНО изучить ПДД. Там есть раздел "скорость движения". И там дан исчерпывающий ответ, как нужно выбирать скорость движения.
В том числе и в упомянутых Вами условиях недостаточной видимости.
А хозяин регика - полный неадекват. И реакция - нулевая.
06.03.2018 в 20:28
В момент столкновения грузовик находился движении, осуществлялась уборка проезжей части.

Ага, давил людей ковшом судя по всему
06.03.2018 в 20:30
а люди стоящие возле грузовика с лева только я вижу? если он был в движении
06.03.2018 в 20:37
Тормоз, хоть и ехал быстро.
06.03.2018 в 20:37
— Водитель не учел погодные условия, состояние проезжей части, в результате чего совершил наезд на грузовой автомобиль дорожной службы, — рассказали в ГАИ.
... стоящий в полосе для движения на скоростной трассе!!! Стоящий без выставленного знака аварийной остановки и с выключенными спецсигналами!!! - забыли дополнить в ГАИ
06.03.2018 в 20:39
тише едишь-дальше будешь
06.03.2018 в 20:39
_Ward_, вот и я заметил, что грузовик просто стоял по среди трассы без соответствующего аварийного знака. Не правдываю водителя, тоже хорош..! Оба хороши!
06.03.2018 в 20:42
В момент столкновения грузовик находился движении, осуществлялась уборка проезжей части.
- вы серьезно?!

А ГАИ или дорожники видели видео - перед тем как лжесвидетельствовать?!

Два человека стоят перед ковшом снегоуборочной техники?! В каком он движении находился?!
06.03.2018 в 20:42
_Ward_, вот и я заметил, что грузовик просто стоял по среди трассы без соответствующего аварийного знака. Не правдываю водителя, тоже хорош..! Оба хороши!
"Baiti":

Знак ветром в миг бы унесло.
06.03.2018 в 20:43
_Falena_, какой там ветер?!
06.03.2018 в 20:44
вообще то машина дорожников стояла. это видно на видео.
06.03.2018 в 20:47
все говорят: не видишь--не едь... видно же что впереди едущая машина берет левее и поднимает столб снега. но автор все равно едет как ни в чем не бывало. хотя как по мне лучше кювет чем влететь под маз
06.03.2018 в 20:48
_Falena_, какой там ветер?!
"Baiti":

Все эти дни был ветер (отсюда и такие перемёты на всех дорогах).
06.03.2018 в 20:48
Жалко что посыпалку поломал, нечем дороги посыпать и чистить будет-а так нестись можно только на инсигнии с девушкой- ещё один любитель плохой погоды))
06.03.2018 в 20:50
Ну автор камикадзе! Разве же можно так лётать в такую погоду и при таком дорожном покрытии?! Да и с реакцией явно не всё в порядке!
"zatonn":

а где обозначение этих горе дорожников
06.03.2018 в 20:51
Неадекват, давно было даже на видео видно что он приближается к впереди идущей машине!
"Lis1997":

плохо смотрели!!!! на лыжах париближался! видно не видно - толку ноль тормозной путь- длинннный!
06.03.2018 в 20:54
все говорят: не видишь--не едь... видно же что впереди едущая машина берет левее и поднимает столб снега. но автор все равно едет как ни в чем не бывало. хотя как по мне лучше кювет чем влететь под маз
"KossAndR":

А если бы ДТП впереди.. разбросал бы выходящих из авто людей как кегли..
С учетом стоящих перед ковшом людей может он и выполнял роль прикрытия..
06.03.2018 в 20:55
Поливает под сотку!!!! Это жесть! Чем думал?!
06.03.2018 в 20:55
если совсем честно - то все справедливо. не надо жаловаться. олень дремучий на дороге.
06.03.2018 в 20:56
если совсем честно - то все справедливо. не надо жаловаться. олень дремучий на дороге.
"PALoMnik":

Последователь Назловсем? )
06.03.2018 в 20:58
Мне просто интересно, как МАЗ находился в движении, если перед лопатой люди ходят?
06.03.2018 в 21:02
ПОчитал ваши комментарии. Все кто ездили за рулем эти дни в курсе что под снегом был лед. Автор мог бы ехать и меньше. Но видимость была нормальной- до определенного момента. На тормоз он жал- это видно по скорости на записи. Сигнал со спутников обновляется раз в седунду, значит реальная скорость в момент столкновения меньше чем на видео. Да и снижение скорости началось на секундочку раньше чем на видеозаписи. Так что нормальная реакция. Форс мажор. А где кстати сопровождение автомобиля ГАИ?
06.03.2018 в 21:04
Какое убирал, он там вообще стоял т.к. видны справа люди. А то получается если что то коммунальщики не виноваты.....судить их надо.
А то так можно в дождь и в ночь свалить все на водителя, а реально виноват водила грузовика.
Соболезную водителю Опеля, и поменьше дятлов на дорогах!
06.03.2018 в 21:04
Мне просто интересно, как МАЗ находился в движении, если перед лопатой люди ходят?
"1545284":

Видимо, он обьезжал затор из тех двух.
06.03.2018 в 21:07
все говорят: не видишь--не едь... видно же что впереди едущая машина берет левее и поднимает столб снега. но автор все равно едет как ни в чем не бывало. хотя как по мне лучше кювет чем влететь под маз
"KossAndR":

А если бы ДТП впереди.. разбросал бы выходящих из авто людей как кегли..
С учетом стоящих перед ковшом людей может он и выполнял роль прикрытия..
"_Falena_":


А если бы, да кабы...

Был бы обычный грузовик - влетел бы под него и отрезал бы себе крышу-головы пассажирам. Уже был прецедент.
Уж лучше в кювет, чем так.
06.03.2018 в 21:11
Тут надо заказывать экспертизу и ставить вопросы типа: мог ли водитель увидеть грузовик и легковушки и затормозить с такой скорости, если бы они включили аварийку и габариты. А вообще по ПДД в условиях плохой видимости должны быть задние ПТФ. Тоже про задние ПТФ поставить вопрос. А также мог ли затормозить со 100 км\ч , если бы поставили знак аварийной остановки.
06.03.2018 в 21:13
Да вхлам на такой скорости....
06.03.2018 в 21:17
Дорожникам не мешало бы обозначить свои автомобили более заметно, с учетом того что чистящий снег автомобиль может находиться в снежном облаке...
06.03.2018 в 21:19
я 140 шел по могилевке тогда на своем пыже 406. вся просто охреневали ползли км 60. а я как парень, все завидовали мне в след и глотали снег за мной
"Беркут.":

Короче это он .И не на могилевке.
06.03.2018 в 21:19
С такой реакцией автору тошнить 70.
06.03.2018 в 21:19
Поливать сотку в условиях такой видимости??
"chemurgez":

Тачка огонь, водить умею, вокруг одни тошноты... и так далее
06.03.2018 в 21:31
zatonn, Так он же с девушкой, показывал ей какой смелый, дерзкий. Ни один разбившийся не считал себя лохом. Убил бы девку и слюни вытирал бы потом.
06.03.2018 в 21:31
Умеешь давить на газ - УМЕЙ И ВОВРЕМЯ ДАВИТЬ НА ТОРМОЗ.
06.03.2018 в 21:31
Как всегда мнение комментаторов "куда летел"?

А если задать вопрос "он что-то нарушил?" Автор видео ничего бы не нарушил, если бы этой фуры не было, но т.к. Эта фура там есть то теперь "не учел погодные условия"
ЭТО БРЕД ПОЛНЕЙШИЙ! Где знак аварийной остановки? Если бы он стоял, как должен стоять по ПДД, была бы возможность увидеть и сориентироваться. Но нашему ГАИ проще всего наказать самого водителя, а не разбираться в причинно-следственных связях.
06.03.2018 в 21:33
Чет невидно ни хера, надо газку прибавить!!!
06.03.2018 в 21:35
ни один из трех аварийку не включил. откуда эти три неондартальца?
06.03.2018 в 21:37
Тут надо заказывать экспертизу и ставить вопросы типа: мог ли водитель увидеть грузовик и легковушки и затормозить с такой скорости, если бы они включили аварийку и габариты. А вообще по ПДД в условиях плохой видимости должны быть задние ПТФ. Тоже про задние ПТФ поставить вопрос. А также мог ли затормозить со 100 км\ч , если бы поставили знак аварийной остановки.
"-=KazLo=-":

Все верно, даже дурацкий знак по правилам должен стоять от 40м.
И если его увидеть на расстоянии 200м. То это приличный тормозной путь. Тут не все так однозначно, эта фура как внезапно выбежавший лось. Только недалекие комментируют "а куда летел?"
Сами могли оказаться в такой ситуации, я ни разу не видел кого-то кто едет 70 по трассе, даже зимой!
06.03.2018 в 21:38
Как всегда мнение комментаторов "куда летел"?

А если задать вопрос "он что-то нарушил?" Автор видео ничего бы не нарушил, если бы этой фуры не было, но т.к. Эта фура там есть то теперь "не учел погодные условия"
ЭТО БРЕД ПОЛНЕЙШИЙ! Где знак аварийной остановки? Если бы он стоял, как должен стоять по ПДД, была бы возможность увидеть и сориентироваться. Но нашему ГАИ проще всего наказать самого водителя, а не разбираться в причинно-следственных связях.
"vanga":

Так грузовик двигался со скоростью 1 км/ч и он тоже ничего не нарушал
06.03.2018 в 21:39
назловсем?
06.03.2018 в 21:41
Тут надо заказывать экспертизу и ставить вопросы типа: мог ли водитель увидеть грузовик и легковушки и затормозить с такой скорости, если бы они включили аварийку и габариты. А вообще по ПДД в условиях плохой видимости должны быть задние ПТФ. Тоже про задние ПТФ поставить вопрос. А также мог ли затормозить со 100 км\ч , если бы поставили знак аварийной остановки.
"-=KazLo=-":

Все верно, даже дурацкий знак по правилам должен стоять от 40м.
И если его увидеть на расстоянии 200м. То это приличный тормозной путь. Тут не все так однозначно, эта фура как внезапно выбежавший лось. Только недалекие комментируют "а куда летел?"
Сами могли оказаться в такой ситуации, я ни разу не видел кого-то кто едет 70 по трассе, даже зимой!
"vanga":

а прикинь ты сломался в полосе, корч не двигается, тебе надо выставить знак, для этого надо. 1- допетрить, что надо высставить знак - время, 2-найти знак - время, 3- пойти поставить знак за 40м - время. Получается куча времени, когда тебе в зад может кто-то прилететь, тот летун, который не знает своего тормозного пути и летик яко бэтмэн )
06.03.2018 в 21:42
У Мотосанчо на ютубканале есть видос с последствиями аварии
"ZUM":

не нашёл, дай ссылку пожалуйста ?
06.03.2018 в 21:46
если верить что последствия это вот этот видос - https://www.youtube.com/watch?v=SFJpNM4_owU&feature=youtu.be&t=10m35s , то судя по всему очиститель встал потому что в очиститель перед ним тоже кто то влетел
06.03.2018 в 21:51
Ну автор камикадзе! Разве же можно так лётать в такую погоду и при таком дорожном покрытии?! Да и с реакцией явно не всё в порядке!
"zatonn":

после того, как прочёл новость, так и подумал, что кто-нибудь из "известных" напишет такой идиотский комментарий.
06.03.2018 в 21:59
Автору на пересдачу!!
06.03.2018 в 22:00
«В момент столкновения грузовик находился движении, осуществлялась уборка проезжей части.». Очень порадовала эта фраза.... чего тогда люди перед отвалом ходят???? Если бы сломалась другая машина и не выставил знак аварийной остановки то кого бы признали в ДТП в таком случае??
06.03.2018 в 22:01
если грузовик находился в движение, то те человекам за снегоотвалом не позавидовать.
06.03.2018 в 22:03
Ну автор камикадзе! Разве же можно так лётать в такую погоду и при таком дорожном покрытии?! Да и с реакцией явно не всё в порядке!
"zatonn":


Если посмотреть, когда он начал тормозить, то как раз с реакцией все нормально. Просто скорость была слишком высока для этих условий. Ну или я не знаю, шины не те.
06.03.2018 в 22:04
Где авто прикрытия с маячками? А зачем...проще и дешевле мазы ремонтировать.
В нормальной стране дорожники бы уже были все в судах, начиная от начальника и заканчивая водилой!
06.03.2018 в 22:05
Да ладно Вам! А как девушке по другому доказать, что ты настоящий...
06.03.2018 в 22:10

а прикинь ты сломался в полосе, корч не двигается, тебе надо выставить знак, для этого надо. 1- допетрить, что надо высставить знак - время, 2-найти знак - время, 3- пойти поставить знак за 40м - время. Получается куча времени, когда тебе в зад может кто-то прилететь, тот летун, который не знает своего тормозного пути и летик яко бэтмэн )
"KORZHIK-13":

По вашей логике втроем сломались и загородили всю дорогу и обочину
06.03.2018 в 22:13
В такую погоду давить 100 км??? Молодец, что еще можно сказать
06.03.2018 в 22:15
если верить что последствия это вот этот видос - https://www.youtube.com/watch?v=SFJpNM4_owU&feature=youtu.be&t=10m35s , то судя по всему очиститель встал потому что в очиститель перед ним тоже кто то влетел
"Creemap":

А вот обратите внимание, что аварийка на снегоуборочной машине РАБОТАЕТ!!! А в видео где автор врезается, аварийка НЕ ВКЛЮЧЕНА, а машина стоит перегородив дорогу, и судя по тому, что перед ней люди, стоит там уже некоторое время.
Касаемо инспекторов, кто написал "не учел, машина двигалась", им стоит напомнить декрет Президента о формализме, по отношению в гражданам и отправить на переаттестацию. Т.к. в вопросе не разобрались и не вникли вообще
06.03.2018 в 22:18

а прикинь ты сломался в полосе, корч не двигается, тебе надо выставить знак, для этого надо. 1- допетрить, что надо высставить знак - время, 2-найти знак - время, 3- пойти поставить знак за 40м - время. Получается куча времени, когда тебе в зад может кто-то прилететь, тот летун, который не знает своего тормозного пути и летик яко бэтмэн )
"KORZHIK-13":

По вашей логике втроем сломались и загородили всю дорогу и обочину
"-=KazLo=-":

по моей логике, не важно, что творится на дороге, ты должен отвечать за себя, за своего корча и за пассажиров, прогнозировать обстановку, знать какое покрытие под колесами, прикидывать, как быстро сможешь остановиться и куча других факторов, а не просто ехать в носу ковыряться и казлов рассматривать, ты водитель, а не кусок говна )
06.03.2018 в 22:29
Тебе не надо водить машину.
06.03.2018 в 22:32
Пишут что находился грузовик в движении, как это возможно, если на видео видно что перед боковым отвалом люди ходят???
06.03.2018 в 22:33
Водитель не учел погодные условия, состояние проезжей части, в результате чего совершил наезд на грузовой автомобиль дорожной службы, — рассказали в ГАИ. — В результате ДТП медицинская помощь потребовалась пассажирке Opel — 26-летней девушке. По предварительной информации, она получила относительно легкие травмы.

О!)))
Картина маслом! ЧТД!
и нас рать им что маз стоял в полосе движения, это для тех кто делал акцент на этом)
судя по комментам многие витают в облаках и в своих представлениях
а не в гаической реальности! по которой вас потом судить будут!
и да если у пассажирки будут травмы которые медики посчитают какой-нибудь степени (легкой, средней, тяжелой) и т.д.
водителю уголовка автоматом, даже если она пассажирка не будет ничего заявлять
так что изучайте гаишные панятия! и как они трактуют законы по своему)
06.03.2018 в 22:41
To be continued ...
06.03.2018 в 22:41
Не меньше 120 фигачит)
06.03.2018 в 22:53
А вы не думали, что машина транспортников должна была мигать как новогодняя елка?
06.03.2018 в 22:54
очередной профессионал...
Начинается с этого:
«Отличная погода»: водитель похвастался тем, как ехал со скоростью 126 км/ч по заснеженной кольцевой https://auto.onliner.by/2018/03/02/mkad-262
Я пешеход, но даже у меня хватает мозгов придти к тому что каким бы ты профи не был, ты не можешь быть уверен в профессионализме других и в обстоятельствах которые тебя окружают. ...но "плевать! я профессионал"
06.03.2018 в 22:57
Ему походу приятное делали отвлекся=)
06.03.2018 в 22:58
vitalya_k1, это что бы водитель снегоуборочной не оказался виноватым что не выставил знаки, а учитывая ситуацию на дороге он должен был это сделать
сказал я был в движении, а так ремонт за счёт работника
06.03.2018 в 22:59
Видимость дороги тут не при чем.
Неужели никто не заметил. что перед ним ехал еще один автомобиль, которого не видно из-за шлейфа снега? Опель тупо ехал за ним в надежде, что успеет остановиться. Ехавший впереди успел, а он нет.
Делайте выводы, быстро едущие, и смотрите назад, чтобы к вам не прилетело такое чудо.
06.03.2018 в 22:59
Не меньше 120 фигачит)
"Advokatvlad":

фигачит он мах 98 км, а удар произошёл на 60 км
там есть скорость на экране
06.03.2018 в 23:05
не надо писать, что он быстро ехал. Все бы так ехали
"Mustik":

Я аж прямо оскорбился. "Все бы так ехали". Я бы не ехал. Я не [censored]
06.03.2018 в 23:09
Все пишут. Видно сразу, что очень внимательно посмотрели видео. А что перед боковым отвалом у МАЗ-МАN два мужика стоят- говорит о стоящем в полосе движения транспортном средстве, водитель конечно тоже АССА- включил.
06.03.2018 в 23:16
Водила, ты больной или как? На скорость смотрел вообще?
06.03.2018 в 23:29
вопрос что делали эти гаврики по центру проезжей части без аварийной сигнализации....короче как обычно мы лохи но не признаемся
06.03.2018 в 23:42
"В момент столкновения грузовик находился движении" не увидел движения , стоял без аварийки и каких либо знаков
06.03.2018 в 23:46
І ніхто не напісаў, што грузавік, які яўна рухаўся марудней асноўнага патоку, не быў выдзелены адпаведнымі сьветлавымі прыборамі, ці машынай суправаджэньня, што дазваляла б вадзіцелям своечасова яго заўважыць і адрэагаваць!
06.03.2018 в 23:48
"В момент столкновения грузовик находился движении" не увидел движения , стоял без аварийки и каких либо знаков
"SerDS":

Мог и ехать.
Увидел авто на обочине и двух очень сильно занятых беседой водителей (впереди ещё одно авто) и сбросил скорость, возможно им сигналя..
Вполне даже реально.
06.03.2018 в 23:53
І ніхто не напісаў, што грузавік, які яўна рухаўся марудней асноўнага патоку, не быў выдзелены адпаведнымі сьветлавымі прыборамі, ці машынай суправаджэньня, што дазваляла б вадзіцелям своечасова яго заўважыць і адрэагаваць!
"Alexeyb2006":

Можно ещё и пешеходов обязать над головой поднимать "мигалку" при выходе на ПП, что бы их водители видели издалека.
А зачем так лететь то, ничего не видя на расстоянии своего тормозного пути?
07.03.2018 в 0:12
Пуховичей нет. Есть Марьина горка.
"Xenos":

Ошибаетесь, город переименовали в Марьину Горку, а д. Пуховичи в паре километров от неё осталась
07.03.2018 в 0:23
Ну не знаю, как по мне так видимость там достаточная была, спать просто за рулем не надо.
"BibeR":

Так для этого конкретного водилы тоже видимость "там достаточная была". А еще, наверное, хорошая зимняя резина и ABS, ESP и прочие плюшки, на которые так уповают некоторые.
А результат налицо.
07.03.2018 в 0:58
І ніхто не напісаў, што грузавік, які яўна рухаўся марудней асноўнага патоку, не быў выдзелены адпаведнымі сьветлавымі прыборамі, ці машынай суправаджэньня, што дазваляла б вадзіцелям своечасова яго заўважыць і адрэагаваць!
"Alexeyb2006":

Можно ещё и пешеходов обязать над головой поднимать "мигалку" при выходе на ПП, что бы их водители видели издалека.
А зачем так лететь то, ничего не видя на расстоянии своего тормозного пути?
"_Falena_":

жыстачйшэ лайкаю )))
07.03.2018 в 1:22
Охренеть блин! А где же мигалка, диоды яркие хоть какое то обозначение автомобиля который движется заведомо медленно? Это то же самое как если бы ночью в полосе стоял грузовик без света. Этот ещё и весь в снегу.
07.03.2018 в 2:52
Реакция у водилы просто чудо... Быстрая и резкая, как Слоупок!
07.03.2018 в 3:20
Ребят, ну задние противотуманки по ПДД должны быть включены у всех в такую погоду. Почему никто не видит причинно следственную связь отсутствия каких либо световых приборов с ДТП?
07.03.2018 в 6:58
Ну автор камикадзе! Разве же можно так лётать в такую погоду и при таком дорожном покрытии?! Да и с реакцией явно не всё в порядке!
"zatonn":

А он видно прочел на онлайнере недавнюю статью(https://auto.onliner.by/2018/03/02/mkad-262) как надо правильно ездить, от автора под ником "Nazlovsem". Принял как говорится к сведению.
07.03.2018 в 7:17
Я смотрю никто не заметил, что уборочная машина не едет, а стоит на месте. Два человека перед ковшом, но никто не выставил знак аварийной остановки или на уборочные машины ПДД не распространяются?
"av_lev":

Этому летуну хоть десять знаков выставь все равно найдет куда влепить
07.03.2018 в 8:22
Как всегда мнение комментаторов "куда летел"?

А если задать вопрос "он что-то нарушил?" Автор видео ничего бы не нарушил, если бы этой фуры не было, но т.к. Эта фура там есть то теперь "не учел погодные условия"
ЭТО БРЕД ПОЛНЕЙШИЙ! Где знак аварийной остановки? Если бы он стоял, как должен стоять по ПДД, была бы возможность увидеть и сориентироваться. Но нашему ГАИ проще всего наказать самого водителя, а не разбираться в причинно-следственных связях.
"vanga":


Бред полнейший - это ваш комментарий. Ехал бы медленнее все было бы нормально. Нечего перекладывать ответственность на других.
07.03.2018 в 8:25
Автор видео на ходу пассажирку тискал? Иначе не пойму, зачем он сознательно шел на таран ? Даже мне на видео задолго до столкновения четко видна машина дорожников...
07.03.2018 в 8:33
Ну я бы сотку в такую погоду не пилил!
07.03.2018 в 9:02
Нефиг лётать. По видео видно что шёл под 100, хотя погода больше 70 ехать не рекомендует.... Автор видео сам виноват...
07.03.2018 в 9:03
Где хоть какие нибудь сигнальные огни?
07.03.2018 в 9:06
Ну автор камикадзе! Разве же можно так лётать в такую погоду и при таком дорожном покрытии?! Да и с реакцией явно не всё в порядке!
"zatonn":

Все хорошо с реакцией - посмотрите еще раз видео, кликните на паузу там, где вы бы сами заметили опасность и увидите что именно с этого момента скорость начинает снижаться
А так да - 100 кмч по такой дороге да еще с пассажиром - это он зря.
07.03.2018 в 9:08
Как всегда мнение комментаторов "куда летел"?

А если задать вопрос "он что-то нарушил?" Автор видео ничего бы не нарушил, если бы этой фуры не было, но т.к. Эта фура там есть то теперь "не учел погодные условия"
ЭТО БРЕД ПОЛНЕЙШИЙ! Где знак аварийной остановки? Если бы он стоял, как должен стоять по ПДД, была бы возможность увидеть и сориентироваться. Но нашему ГАИ проще всего наказать самого водителя, а не разбираться в причинно-следственных связях.
"vanga":


Бред полнейший - это ваш комментарий. Ехал бы медленнее все было бы нормально. Нечего перекладывать ответственность на других.
"SNEG15":

Ну как бы о дорожных работах должен предупреждать знак "дорожные работы". Если его нет, водитесь в праве предполагать, что дорожные работы на этом отрезке не ведутся и ехать в разрешенной на участке скоростью, пусть и учитывая дорожную ситуацию.
07.03.2018 в 9:17
думал, что либо слева либо справа облетит препятствие если что, а тут внезапно обе возможности свернуть заняты
07.03.2018 в 9:18
Ну автор камикадзе! Разве же можно так лётать в такую погоду и при таком дорожном покрытии?! Да и с реакцией явно не всё в порядке!
"zatonn":

Там 2 раза можно было затормозить. Просто заболтался и забыл в каких условиях едет.
07.03.2018 в 9:21
Водитель куда ехал , туда и приехал! На такой скорости нужно быть очень внимательным.... у него после путепровода было время уйти в кювет или левее в легковушку.... очень повезло что так легко отмазался....... мотор мог в салоне домой поехать
07.03.2018 в 9:21
Скорость движения у него до 100 км/ч
В принципе не так уж и много, если уверенн в автомобиле
Другой вопрос - как был обозначен автомобиль дорожной службы и с какой скоростью двигался он!?
07.03.2018 в 9:22
Я аж прижмурился в последний момент
07.03.2018 в 9:28
что за проигрывать еле открывает
07.03.2018 в 9:33
target, это точно! Судись не пожалееш ! На видео видно что грузовик стоит ! Необозначенный! Как обычно . Нежалей денег найми хорошого адвоката . Даже если не отсудиш деньги поможеш другим не попадать в такую ситуацию.
P.S. Я бы сам так ехал.
07.03.2018 в 9:34
Интересно как грузовик находился в движении , если видно, что он стоит и перед отвалом люди стоят????
07.03.2018 в 9:34
В момент столкновения грузовик находился движении, осуществлялась уборка проезжей части.

В каком движении находился грузовик? 1мм/ч? Он стоял!
07.03.2018 в 9:35
— Водитель не учел погодные условия, состояние проезжей части, в результате чего совершил наезд на грузовой автомобиль дорожной службы, — рассказали в ГАИ

ЧТО?! А может надо как в ЕВРОПЕ иногда выставлять МАШИНЫ ПОЗАДИ? С чего вдруг я должен ожидать на дороге появления ползущей машины без каких либо знаков световых? ПОЧЕМУ В ГОРОДЕ они ездят с мигающими знаками, а на трассе БЕЛАЯ ЗАСНЕЖЕННАЯ МАШИНА В ТУМАНЕ ползает БЕЗ каких либо обозначений.
Водителя они виноватым сделали - АЙ МОЛОДЦЫ! Карма - такая штука - аукнется тем же боком.
07.03.2018 в 9:37
zatonn, ну они все так летят =) их жизни, для них самих, не нужны!!
07.03.2018 в 9:37
Ну автор камикадзе! Разве же можно так лётать в такую погоду и при таком дорожном покрытии?! Да и с реакцией явно не всё в порядке!
"zatonn":

Вот честно.. два вопроса:
1) скорость видели на видео? 97км-ч - это ЛЕТАТЬ на загородней трассе? А вы сколько за городом ездите, 60? 70?
2) никогда не замечали, что регистратор видит ЛУЧШЕ водителя в таких условиях? Как-нибудь посмотрите на экран регистратора в такую погоду, с удивлением для себя узнаете, что он видит дальше и лучше вас.
07.03.2018 в 9:40
Скорость движения у него до 100 км/ч
В принципе не так уж и много, если уверенн в автомобиле
Другой вопрос - как был обозначен автомобиль дорожной службы и с какой скоростью двигался он!?
"sergey.shipovalov":

Ой спасибо, вам! А-то среди комментаторов смотрю сегодня редко встречается водитель. А у пешеходов тут вывод один - Летел, сигарету под сиденьем искал и тп.
А дорожники молодцы! Закамуфлировались под окружающую среду и тошнят в чистой полосе (ага, они ее чистят и ясен пень, что именно по ней в них и будут лететь!) пусть скажут спасибо, что это был не дальнабой на 120км/ч.
07.03.2018 в 9:42
Как всегда мнение комментаторов "куда летел"?

А если задать вопрос "он что-то нарушил?" Автор видео ничего бы не нарушил, если бы этой фуры не было, но т.к. Эта фура там есть то теперь "не учел погодные условия"
ЭТО БРЕД ПОЛНЕЙШИЙ! Где знак аварийной остановки? Если бы он стоял, как должен стоять по ПДД, была бы возможность увидеть и сориентироваться. Но нашему ГАИ проще всего наказать самого водителя, а не разбираться в причинно-следственных связях.
"vanga":


Бред полнейший - это ваш комментарий. Ехал бы медленнее все было бы нормально. Нечего перекладывать ответственность на других.
"SNEG15":

Вы стойте там на своей остановке и в водительские дела не лезьте со своими выводами. Смешно читать этот школобред про вину водителя.
07.03.2018 в 9:45
вошел на 60-ти, зачет дурочкам
07.03.2018 в 9:47
— Водитель не учел погодные условия, состояние проезжей части, в результате чего совершил наезд на грузовой автомобиль дорожной службы, — рассказали в ГАИ

ЧТО?! А может надо как в ЕВРОПЕ иногда выставлять МАШИНЫ ПОЗАДИ? С чего вдруг я должен ожидать на дороге появления ползущей машины без каких либо знаков световых? ПОЧЕМУ В ГОРОДЕ они ездят с мигающими знаками, а на трассе БЕЛАЯ ЗАСНЕЖЕННАЯ МАШИНА В ТУМАНЕ ползает БЕЗ каких либо обозначений.
Водителя они виноватым сделали - АЙ МОЛОДЦЫ! Карма - такая штука - аукнется тем же боком.
"-DHB-":

Все прекрасно помнят свои права, но напрочь забывают об обязанностях (по ПДД).
Да, на этой трассе можно ехать и с большей скоростью.
Но, водитель обязан учитывать погодные условия и возможности своего авто.
Данный водитель не учел ни первого ни второго.
07.03.2018 в 9:47
На снегоуборочной машине не было проблескового желтого маячка, это нарушение
07.03.2018 в 9:50
хоть автор и виноват, что не выбрал правильно скорость и бла-бла-бла.
Но при пустой трассе многие бы ехали 90-100....а вот то, что убирали скоростную трассу без соответствуеющего обозначения и световой сигнализации и заранее установленных знаков - это очередной фэйл дорожников. Уж сколько раз про это говорили и в минске уже более менее грамотно делают, а вот сельским, что с гуся вода
"target":

Стопро вина дорожников. У водителя есть шанс восстановить авто за их счет, и это шанс ни разу не призрачный.
07.03.2018 в 9:51
Есть категория водителей, как малые дети. Все вокруг виноваты, но только не они. Это видимо привычка с раннего детства, когда по любому поводу ребенок винил маму, горшок не принесла, за ручку не держала, соску не дала ...
"тыц-тыц":

Плюсую.
Элементарная безответственность.
07.03.2018 в 9:52
4 авто!!!!!! ГДЕ ХОТЬ 1 знак аварийной остановки за 150 метров положенных??????????
И на видео видно что человек тормозил нормально его сносило и он отпускал педаль переодически или АБС мослало. Единственный вопрос почему не ушел в лево в снег или в право в легковушку. Удар в грузовик это ппц. Стоят 2 [censored]и болтают вместо того, чтобы аварийный знак нести. Как говорится всем штрафа по 500))))))
07.03.2018 в 9:57
Зато не тошнил!
Правда, всем-на-зло, арт-сергей и иже с ними :)
Ждем и ваши видео-приключения :)
07.03.2018 в 9:58
идиотен тест ПРОЙДЕН!!!!
07.03.2018 в 10:00
Как всегда мнение комментаторов "куда летел"?

А если задать вопрос "он что-то нарушил?" Автор видео ничего бы не нарушил, если бы этой фуры не было, но т.к. Эта фура там есть то теперь "не учел погодные условия"
ЭТО БРЕД ПОЛНЕЙШИЙ! Где знак аварийной остановки? Если бы он стоял, как должен стоять по ПДД, была бы возможность увидеть и сориентироваться. Но нашему ГАИ проще всего наказать самого водителя, а не разбираться в причинно-следственных связях.
"vanga":


Бред полнейший - это ваш комментарий. Ехал бы медленнее все было бы нормально. Нечего перекладывать ответственность на других.
"SNEG15":

Вы стойте там на своей остановке и в водительские дела не лезьте со своими выводами. Смешно читать этот школобред про вину водителя.
"-DHB-":

После чтения таких невольно задумываешься о введении психологической экспертизы и тесте на IQ перед получением прав....... Реально ты так думаешь или просто троллишь?
07.03.2018 в 10:02
Обоюдная вина, повезло, что без жертв.
Где, млин, в такую погоду машина сопровождения уборки с мигающим щитом 1.5 на 1.5???
Где машина гаи с мигалками, как на кольце и в городе??
07.03.2018 в 10:02
В момент столкновения грузовик находился движении.....??? Что делают люди напротив снежного отвала грузовика?
07.03.2018 в 10:03
В момент столкновения грузовик находился движении, осуществлялась уборка проезжей части.

Вранье. На видео видно, что справа перед машиной стоят люди.
07.03.2018 в 10:06
4 авто!!!!!! ГДЕ ХОТЬ 1 знак аварийной остановки за 150 метров положенных??????????
И на видео видно что человек тормозил нормально его сносило и он отпускал педаль переодически или АБС мослало. Единственный вопрос почему не ушел в лево в снег или в право в легковушку. Удар в грузовик это ппц. Стоят 2 [censored]и болтают вместо того, чтобы аварийный знак нести. Как говорится всем штрафа по 500))))))
"Vision1106":

Вы видели как долго живут знаки в таких местах и при таких условиях?
Не видели? Так не пишите чушь.
Знак уходит на обочину при первом довольно таки скоростном опережении с теми самыми клубами снега, которые мы на видео наблюдаем.
Не надейтесь на знаки. Смотрите на ситуацию впереди в целом. Не видите ситуацию - двигайтесь медленнее, что бы успеть вовремя остановиться.
07.03.2018 в 10:08
очередной профессионал...
Начинается с этого:
«Отличная погода»: водитель похвастался тем, как ехал со скоростью 126 км/ч по заснеженной кольцевой https://auto.onliner.by/2018/03/02/mkad-262
Я пешеход, но даже у меня хватает мозгов придти к тому что каким бы ты профи не был, ты не можешь быть уверен в профессионализме других и в обстоятельствах которые тебя окружают. ...но "плевать! я профессионал"
"Eccentric":

Я в цитате отметил то, что отражается на вашей точке зрения.
07.03.2018 в 10:11
В момент столкновения грузовик находился движении, осуществлялась уборка проезжей части.

Вранье. На видео видно, что справа перед машиной стоят люди.
"maximka1454":

Это водители из авто на обочине.
Водитель их пытался объехать/согнать.
07.03.2018 в 10:14
А куда так лететь с такую погоду? Вы на тормоз в своей колее пробывали наживать? Там явно не асфальт.
07.03.2018 в 10:14
Видимость буквально метров 200-300.

Слабоумие и отвага.
07.03.2018 в 10:15
ЧТО?! А может надо как в ЕВРОПЕ иногда выставлять МАШИНЫ ПОЗАДИ? С чего вдруг я должен ожидать на дороге появления ползущей машины без каких либо знаков световых? ПОЧЕМУ В ГОРОДЕ они ездят с мигающими знаками, а на трассе БЕЛАЯ ЗАСНЕЖЕННАЯ МАШИНА В ТУМАНЕ ползает БЕЗ каких либо обозначений.
Водителя они виноватым сделали - АЙ МОЛОДЦЫ! Карма - такая штука - аукнется тем же боком.
"-DHB-":

Видос гляньте, юноша. Здесь без вариантов - слепой водитель. А судя по дополнению видимо отвлекся на 26-летнюю пассажирку. Не было бы дорожников влетел бы во что угодно, где не предусмотрены сигнальные огни и маячки. Там могла быть любая машина, любой объект, упавшее дерево, что угодно.
Есть категория водителей, как малые дети. Все вокруг виноваты, но только не они. Это видимо привычка с раннего детства, когда по любому поводу ребенок винил маму, горшок не принесла, за ручку не держала, соску не дала ...
"тыц-тыц":

Очередной пешеход. Внимательно перечитайте все мои комментарии в данной теме, откроете для себя пару фактов, которые ранее не знали.
Мне нравится ваше "без вариантов". А я вот знаю, что едь я одной зимой на чем-то тяжелом - размолотил бы тошнота на загородней трассе, который решил, что можно ездить 30-40км/ч за городом. А дело-то было красивое - на спуске, когда ты ныряешь вниз, а там ТОШНОТ. И это при том, что 100-120 это прям от силы было, хотя есть зимлие летуны по 160. Правда с учетом того, что я таки успел оттормозиться на спуске и сравнять с ним скорость в полуметре от его жопы - этот мудень даже газа не добавил, то скорость у меня была вероятно даже ниже 100. Возможно его уже кто-то размазал по дороге за эти годы, т.к. такие долго не ездят.
07.03.2018 в 10:17
ЧТО?! А может надо как в ЕВРОПЕ иногда выставлять МАШИНЫ ПОЗАДИ? С чего вдруг я должен ожидать на дороге появления ползущей машины без каких либо знаков световых? ПОЧЕМУ В ГОРОДЕ они ездят с мигающими знаками, а на трассе БЕЛАЯ ЗАСНЕЖЕННАЯ МАШИНА В ТУМАНЕ ползает БЕЗ каких либо обозначений.
Водителя они виноватым сделали - АЙ МОЛОДЦЫ! Карма - такая штука - аукнется тем же боком.
"-DHB-":

Все прекрасно помнят свои права, но напрочь забывают об обязанностях (по ПДД).
Да, на этой трассе можно ехать и с большей скоростью.
Но, водитель обязан учитывать погодные условия и возможности своего авто.
Данный водитель не учел ни первого ни второго.
"_Falena_":

Ай, люблю уроки ПДД от пешеходов!
Водители ведь ВАНГИ! Они все должны пречувствовать, перед каждым поворотом снижать скорость до 40км/ч, а вдруг там ДЕРЕВО УПАЛО? ШКОЛЬНИКИ НА ДОРОГЕ В ФУБОЛ ИГРАЮТ? ЗАВОД ПОСТРОИЛИ?!
Смех.
07.03.2018 в 10:17
Я автор видео. Оправдываться не буду, но диванным тролям уточню. Автомагистраль платная, разрешенная скорость 120. Дорога была относительно нормальная, но именно в этом месте от моста было очень скользко. Притормаживать начал как только поднялась пелена, а совсем тормозить - когда увидел, что на дороге СТОЯТ машины! МАЗ СТОЯЛ! Знаков аварийной остановки не было. Справа от МАЗа ходили люди (на видео видно). Машина которая ехала передо мной остановиться тоже не успела, но он успел прощемиться между отбойником и левой машиной. По видео видно, что скорость падает очень медленно (жал на тормоз уже 6-7 секунд до удара). В сторону уходить - это только бить легковую машину. А вдруг там дети? + справа от МАЗа люди. Так что понимаю, с дивана всегда виднее...
07.03.2018 в 10:21
4 авто!!!!!! ГДЕ ХОТЬ 1 знак аварийной остановки за 150 метров положенных??????????
И на видео видно что человек тормозил нормально его сносило и он отпускал педаль переодически или АБС мослало. Единственный вопрос почему не ушел в лево в снег или в право в легковушку. Удар в грузовик это ппц. Стоят 2 [censored]и болтают вместо того, чтобы аварийный знак нести. Как говорится всем штрафа по 500))))))
"Vision1106":

Вы видели как долго живут знаки в таких местах и при таких условиях?
Не видели? Так не пишите чушь.
Знак уходит на обочину при первом довольно таки скоростном опережении с теми самыми клубами снега, которые мы на видео наблюдаем.
Не надейтесь на знаки. Смотрите на ситуацию впереди в целом. Не видите ситуацию - двигайтесь медленнее, что бы успеть вовремя остановиться.
"_Falena_":

Сбрасывать скорость на загородней трассе вы можете ровно до тех пор, пока вам резко не придадут ускорения. Водитель изначально рассчитывает на то, что все участники дорожного движения соблюдают ПДД и адекватно оценивают обстановку.
А вы предлагаете просто стать в полосе движения во время ограниченной видимости и никак себя не обозначать. Вы и аварийку наверное не включаете при резком снижении скорости из-за возникшего препятствия? Все же должны предвидеть! Купите лучше себе проездной.
07.03.2018 в 10:21
-DHB-, каждый водитель в определенный момент становится пешеходом.
Судя по вашим взглядам на ПДД и жисть в целом, то Вы из тех, кто вываливается на ПП не глядя, из-за припаркованного авто =)
Ведь все вокруг должны и обязаны.
Все вокруг, но не я. У меня тока права.
.
А тот, с кем вы спорите - будет идеальным водителям. Т.к. научился быть идеальным пешеходом.
07.03.2018 в 10:22
я 140 шел по могилевке тогда на своем пыже 406. вся просто охреневали ползли км 60. а я как парень, все завидовали мне в след и глотали снег за мной
"Беркут.":

Завидовали неудачники на голимой белшине. Я купил зимний гудиер и также носился этой зимой на 406 пыжике, пока тошноты еле плелись
07.03.2018 в 10:22
Насчет скорости еще скажу, что с такой скорость ехали все (передо мной ехало 2 машины и я держал дистанцию до них метров 150-200). Ехали растянутой колонной. При этом за пару минтут до этого меня обогнали 3 маршрутки.
07.03.2018 в 10:23
-DHB-, каждый водитель в определенный момент становится пешеходом.
Судя по вашим взглядам на ПДД и жисть в целом, то Вы из тех, кто вываливается на ПП не глядя, из-за припаркованного авто =)
Ведь все вокруг должны и обязаны.
Все вокруг, но не я. У меня тока права.
.
А тот, с кем вы спорите - будет идеальным водителям. Т.к. научился быть идеальным пешеходом.
"_Falena_":

О чем это вы? Это ведь по вашему мнению все должны все предвидеть?! А значит я имею полное право валить с закрытыми глазами, так ведь?
07.03.2018 в 10:24
Вы видели как долго живут знаки в таких местах и при таких условиях?
Не видели? Так не пишите чушь.
"_Falena_":

Мой знак стоя 2 часа
07.03.2018 в 10:24
Я автор видео. Оправдываться не буду, но диванным тролям уточню. Автомагистраль платная, разрешенная скорость 120. Дорога была относительно нормальная, но именно в этом месте от моста было очень скользко. Притормаживать начал как только поднялась пелена, а совсем тормозить - когда увидел, что на дороге СТОЯТ машины! МАЗ СТОЯЛ! Знаков аварийной остановки не было. Справа от МАЗа ходили люди (на видео видно). Машина которая ехала передо мной остановиться тоже не успела, но он успел прощемиться между отбойником и левой машиной. По видео видно, что скорость падает очень медленно (жал на тормоз уже 6-7 секунд до удара). В сторону уходить - это только бить легковую машину. А вдруг там дети? + справа от МАЗа люди. Так что понимаю, с дивана всегда виднее...
"Diesel-true":

Спасибо за разъяснение. Водители вас поддержали, а пешеходы и тошноты останутся при своем мнении, что 97 - это низкий полет, и каждому в машину по всевидящей!
07.03.2018 в 10:27
В сторону уходить - это только бить легковую машину. А вдруг там дети?
"Diesel-true":

Да кстати, по этому моменту прям отдельный разговор. Ведь там один из комментаторов рекомендовал БИТЬ легковушку. А то, что В НЕЙ или ПЕРЕД НЕЙ могут оказаться люди, которые могут сильно пострадать - так видимо тому выкрикнувшему пешеходу своя жизнь и машина куда дороже, чем все вокруге.
07.03.2018 в 10:28
Вы видели как долго живут знаки в таких местах и при таких условиях?
Не видели? Так не пишите чушь.
"_Falena_":

Мой знак стоя 2 часа
"Diesel-true":

Ему с остановки виднее. Не спорьте с ним. Ваш знак просто читерский.
07.03.2018 в 10:31
В момент столкновения грузовик находился движении, осуществлялась уборка проезжей части.

Онлайнер это от себя добавил? Или это сочинение ГАИ?
07.03.2018 в 10:31
-DHB-, каждый водитель в определенный момент становится пешеходом.
Судя по вашим взглядам на ПДД и жисть в целом, то Вы из тех, кто вываливается на ПП не глядя, из-за припаркованного авто =)
Ведь все вокруг должны и обязаны.
Все вокруг, но не я. У меня тока права.
.
А тот, с кем вы спорите - будет идеальным водителям. Т.к. научился быть идеальным пешеходом.
"_Falena_":

О чем это вы? Это ведь по вашему мнению все должны все предвидеть?! А значит я имею полное право валить с закрытыми глазами, так ведь?
"-DHB-":

Оу! Оказывается, пока я писала вам ответ на сообщение от тыц-тыц, стрелки уже на меня перевелись =)
Предусмотрительность - она или есть, или ей нет.
Ответственность. В первую очередь ответственность за свои собственные действия.
А затем уже осуждение других.
07.03.2018 в 10:33
Обоюдная вина, повезло, что без жертв.
Где, млин, в такую погоду машина сопровождения уборки с мигающим щитом 1.5 на 1.5???
Где машина гаи с мигалками, как на кольце и в городе??
"Notzeal":

Гаи штрафы за техосмотр стрижет, некогда им по трассам с мигалками кататься - так план не выполнишь, премию не заработаешь
07.03.2018 в 10:34
грузовик в движении)))
и люди перед ним ходят)))
07.03.2018 в 10:37
очередной профессионал...
Начинается с этого:
«Отличная погода»: водитель похвастался тем, как ехал со скоростью 126 км/ч по заснеженной кольцевой https://auto.onliner.by/2018/03/02/mkad-262
Я пешеход, но даже у меня хватает мозгов придти к тому что каким бы ты профи не был, ты не можешь быть уверен в профессионализме других и в обстоятельствах которые тебя окружают. ...но "плевать! я профессионал"
"Eccentric":

Я в цитате отметил то, что отражается на вашей точке зрения.
"-DHB-":

Хех. Я водитель, но полностью поддерживаю спикера. Отметьте и у меня, "что отражается на моей точке зрения".
По сабжу: по такой заснеженной дороге всегда езжу не более 80 км/ч. При метелях / туманах включаю противотуманки и еду не более 60 км/ч. Если видимость вообще атас - не более 40 км/ч + аварийка. Если есть возможность по такой погоде добираться без авто - без сожаления авто оставляю на стоянке. За рулем 11 лет. Ни разу не попадал в ДТП по своей вине. За это время мне в зад прилетали раз 7 (в любую пору года) вот такие гонщики-не-тошноты / водители-прэмиумов / водители-жыпов-с-полным-приводом-едущие-как-по-рельсам / другие. И каждый раз причина в "листике" гаишника была указана одна: неправильно выбранная скорость летчика. Конечно, хотелось бы ездить вообще без попаданий в ДТП, но тут уж увы: у разных людей разное количество извилин в голове. И ничего с этим не поделаешь. Выполняй ВСЕ водители ПДД, и ДТП бы не было. А так имеем что имеем.
07.03.2018 в 10:41
Как всегда мнение комментаторов "куда летел"?

А если задать вопрос "он что-то нарушил?" Автор видео ничего бы не нарушил, если бы этой фуры не было, но т.к. Эта фура там есть то теперь "не учел погодные условия"
ЭТО БРЕД ПОЛНЕЙШИЙ! Где знак аварийной остановки? Если бы он стоял, как должен стоять по ПДД, была бы возможность увидеть и сориентироваться. Но нашему ГАИ проще всего наказать самого водителя, а не разбираться в причинно-следственных связях.
"vanga":


Бред полнейший - это ваш комментарий. Ехал бы медленнее все было бы нормально. Нечего перекладывать ответственность на других.
"SNEG15":

Вы стойте там на своей остановке и в водительские дела не лезьте со своими выводами. Смешно читать этот школобред про вину водителя.
"-DHB-":

+100500
Полностью согласен. Водитель не нарушал скоростной режим, и фразы надо было тише ехать и не было бы аварии просто смех вызывают. Я скажу больше - сидел бы дома, так и ноги не замочил бы. Ваш кэп. Не благодарите.
07.03.2018 в 10:48
Но при пустой трассе многие бы ехали 90-100....а вот то, что убирали скоростную трассу без соответствуеющего обозначения и световой сигнализации и заранее установленных знаков - это очередной фэйл дорожников. Уж сколько раз про это говорили и в минске уже более менее грамотно делают, а вот сельским, что с гуся вода
07.03.2018 в 10:50
Чего так летел-то? По такой-то дороге тем более..
07.03.2018 в 10:52
Но при пустой трассе многие бы ехали 90-100....а вот то, что убирали скоростную трассу без соответствуеющего обозначения и световой сигнализации и заранее установленных знаков - это очередной фэйл дорожников. Уж сколько раз про это говорили и в минске уже более менее грамотно делают, а вот сельским, что с гуся вода
"roman01tutby":

Техника с гирляндами не справляется.
Вывели на дороги всё, что только может сталкивать снег с проезжей части на обочину.
И это понимают все, у кого более-менее нормально с мозгами.
07.03.2018 в 10:52
Все обезжали один он въехал. Зачем было 97 км/ч ехать когда плохая видимость и каша на дороге. Причина ДТП - невнимательность плюс полное пренебрежение обстановкой.
Дорожникам бы маячки поставить - меньше бы оленей ловили.
07.03.2018 в 11:00
Дорожникам бы маячки поставить - меньше бы оленей ловили.
"Mihalka":

я думаю тут это как раз №1 было. белая машина в белом поле чистит снег в метель. Тут только если 60 ехал, успеешь.
07.03.2018 в 11:12
я б наверное лучше дал газу и съехал в яму
"Mr.Hankey":

и въехал бы бочиной в отвал грузовика? не факт что лучше
07.03.2018 в 11:14
надо было сзади машину с мигалками пустить, может даже гаишную
но автор тоже красавец лететь не видя дороги. 100 раз же уже говорили "не вижу - не еду"
07.03.2018 в 11:15
Зевака за рулем. Да еще и в сеть свой позор выложил, на потеху коментаторам.
07.03.2018 в 11:20
Зевака за рулем. Да еще и в сеть свой позор выложил, на потеху коментаторам.
"radga":

Не зеваки, а неверно выбирающие скорость.
А видос - да, нужен такой в сетях.
Ибо очень даже поучителен.
07.03.2018 в 11:22
мог уйти вправо в кювет
07.03.2018 в 11:39
Он вообще тормозил?
07.03.2018 в 11:59
Новость я так понял уже не актуально? Ведь видео нет...
07.03.2018 в 12:10
я б наверное лучше дал газу и съехал в яму
"Mr.Hankey":

тогда пассажирка могла бы задохнуться от твоего "газа" )))
07.03.2018 в 12:31
zatonn,
Ну автор камикадзе! Разве же можно так лётать в такую погоду и при таком дорожном покрытии?! Да и с реакцией явно не всё в порядке!
"zatonn":

конечно можно на днях же чувак видос скидывал что нада 125 по кольцу в такую погоду ехать и будет безопасно и заторов не будет
07.03.2018 в 12:34
а как на счет хоть немного обозначить снегоуборочную технику, хотя бы какой-нить мигалкой/моргалкой, чтобы не с бухты барахты на нее наезжать. не оправдываю водителя. Но лучше же предупреждать столкновения, чем разгребать последствия.
07.03.2018 в 12:43
Ошибочка, пропущен предлог "в":
"В момент столкновения грузовик находился движении, осуществлялась уборка проезжей части."
07.03.2018 в 12:52
Это случайно не тот что 126 ехал?
07.03.2018 в 12:56
Вопрос почему снегоуборочная техника на трассе без сопровождения автомобилей ГАИ в условиях недостаточной видимости и плохого покрытия дороги?!
07.03.2018 в 12:58
У меня одного видео останавливается на моменте "удара"?
07.03.2018 в 12:58

Я в цитате отметил то, что отражается на вашей точке зрения.
"-DHB-":

По сабжу: по такой заснеженной дороге всегда езжу не более 80 км/ч. При метелях / туманах включаю противотуманки и еду не более 60 км/ч. Если видимость вообще атас - не более 40 км/ч + аварийка. Если есть возможность по такой погоде добираться без авто - без сожаления авто оставляю на стоянке. За рулем 11 лет. Ни разу не попадал в ДТП по своей вине. За это время мне в зад прилетали раз 7 (в любую пору года) вот такие гонщики-не-тошноты / водители-прэмиумов / водители-жыпов-с-полным-приводом-едущие-как-по-рельсам / другие. И каждый раз причина в "листике" гаишника была указана одна: неправильно выбранная скорость летчика. Конечно, хотелось бы ездить вообще без попаданий в ДТП, но тут уж увы: у разных людей разное количество извилин в голове. И ничего с этим не поделаешь. Выполняй ВСЕ водители ПДД, и ДТП бы не было. А так имеем что имеем.
"it_qwerty":

Вот она суть. Один водитель предполагает, что на дороге ему не будут создавать препятствий - другие считают, что принепременно их слабая нервная система должна влиять на дорожную обстановку. Боитесь - съезали на обочину и стоите, пока не пройдет! Не проходит - вызвали такси или эвакуатор.
За рулём теже 11 лет (с января 2007) и знаете что? У меня ДТП за весь этот срок, грубо говоря - 3. И два из них ни о чем:
- один в меня влетел, когда я поворачивал с трассы, т.к. по обочине обгонял (ну это было РФ - там такое встречается);
- второго я догнал, т.к. собирался перестраиватся в правый ряд, глянул в зеркало "не вовремя", т.к. в момент, когда я отвел взгляд, водитель впереди вдруг решил повернуть во двор ЧЕРЕЗ ДВОЙНУЮ и втопил тормоза.
Первый - помято крыло заднее, второй - без последствий для авто - пнул легонько.
Третье ДТП во дворе по невнимательности и усталости при переставке машины с одного места на другое - выкрутил руля как на легковой, будучи на спринтере, повредил себе дверь и человеку бампер и поворотник. Оставил телефон - купил детали, передал владельцу.
А ВАША манера вождения как раз приводит к постоянным ДТП на ДОРОГЕ.
Задумайтесь над тем, что очередной удар в зад может выбросить вас на встречку под фуру. Прямая взаимосвязь будет именно в том, что для начала ВЫ ехали СЛИШКОМ МЕДЛЕННО.
Всегда знал, что тошнотики ловят в жапульки автомобильные пульки. Вы подтвердили мои догадки.
07.03.2018 в 13:14
Эй, не тошнот. А вам невдомек, что тошнотом могут быть по определенным обстоятельствам - неисправность машины, неожиданно стало плохо водителю или пассажиру, кто-то везет тяжелый груз или маленьких детей в салоне, у человека может быть мало опыта (недавно получил права). У таких как вы надо отбирать водительские удостоверения, так как вы не знаете ПДД -
"тыц-тыц":

Давайте расставим точки над "и".
Если вот все, что вы перечислили, брать за 100% вариант предостережения, то вы НИКОГДА не должны ехать быстрее 40км/ч, а на загородних трассах, так лучше и задом сдавать - малоли ВСТРЕЧКА вылетит! Ездите быстрее? Ну так вот и не надо приводить такие тупые примеры в стиле "а вдруг". На "а вдруг" лучше вообще из постели не вылезать!
Вариант два - возить ссобой бабу Вангу.
07.03.2018 в 13:17
it_qwerty и тыц-тыц
т.к. вы оба за ПДД вырвались выражаться, а тыц-тыц вообще меня за незнание ПДД лишать прав хочет, то давайте четко определимся - еще будучи в школе я понял одну простую истину, которая написана КРОВЬЮ на автодорогах - "Права получаешь по ПДД, а водишь - по ОБСТАНОВКЕ!".
Это конечно не означает нарушение ПДД в крайностях. Это означает, что если ты, как робот, будешь выполнять ПДД на дороге - долго не проживешь!
07.03.2018 в 13:17
Ехал 70-80 - а в минуту 2-3 машины обгоняли с существенной скоростью, так что о чем говорить, много бестолковых так ломилось, а большинству повезло добраться, если внимательно прикинуть, что же пошло не так - там свинью неплохую паркетник корейский подкинул, заблокировав единственный шанс к отступлению. Вероятно в нем гражданин решил объехать технику, а подъехав впритык испугался клубов снега и заблокировал последнюю щель, вполне возможно пол минуты назад он жарил точно так же. Не было бы его, думаю у регистратора был бы шанс проскочить слева, ну или как минимум влупиться боком в отбойник, а не носом в маза. Тут просто коробочка. ни чел в сером авто на обочине, ни корейский паркет, ни пешеходы на обочине явно даже не осознали, что усугубили ситуацию в разы, заблокировав все шансы на спасение ситуации. А разговоры и претензии идут, только про неумелого регистратора. Самое страшное не то что заблокировали, а что даже не осознали в силу того что каждый думал о себе, хотя было очевидно, что скоро прилетит машина, повторюсь их валило с такой скоростью не много, а очень много..
07.03.2018 в 13:19
При такой пагоде должна быть скорость 60км, не хвастовством что Я вот ехал 100км.... Люди водитель Маза не может выходить через 500 метров и чистить установку...
07.03.2018 в 13:26
Помнится кто-то в коментах писал, что носится по 120км/ч. Задумайтесь. Какой адекватный человек будет нестись под 100 по такой дороге. Там можно было за 200м уже и остановиться, видя пелену вдалеке. Чего лететь, если не видишь, что впереди
07.03.2018 в 13:26
никто даже аварийку не включил
07.03.2018 в 13:28
Он вообще тормозил?
"diuha_glaz":

С его слов да и руля не крутил,прямо ехал в маз!А как там на самом деле было история умалчивает.
07.03.2018 в 13:29
Ну автор камикадзе! Разве же можно так лётать в такую погоду и при таком дорожном покрытии?! Да и с реакцией явно не всё в порядке!
"zatonn":

А) как можно предвидеть машину, которая убирает без сопровождения или без маячка?
Б) он ехал 90-95, нормальная скорость для такого темпа покрытия 80-85, произошло бы тоже самое, последствия были бы чуть полегче
В) водители рядом с уборочной машиной должны были в таком случае аварийку включить, а то среагировали как стадо бездумное

Въехал на 60 км/ч, это жесть, EuroNcap почти. Повезло, что все относительно хорошо
07.03.2018 в 13:30
что же пошло не так - там свинью неплохую паркетник корейский подкинул, заблокировав единственный шанс к отступлению. Вероятно в нем гражданин решил объехать технику, а подъехав впритык испугался клубов снега и заблокировал последнюю щель, вполне возможно пол минуты назад он жарил точно так же.
"SergeyS33":

Гражданин в паркетнике успел увидеть препятствие, успел сбросить скорость и опережал машину дорожников на безопасной скорости, которая позволит ему остановиться, если перед этой самой машиной груда других авто стоит.
Его за пример нужно держать, а не упрекать в том, что тот, кто не успевает оттормозиться, просто обязан получить нишу для самоспасения.
07.03.2018 в 13:31
тут многое спорно написанно- по видео видно что грузовик стоит! (не едет) , помоему он уже с чем-то столкнулся в первом ряду + нет знаков не аварии ("треугольник") , не то что идут работы.
07.03.2018 в 13:38
Беркут.,
Таких как ты водятлов надо лишать пожизненно. На древнем корче в сложных погодных условиях поливать 140 и гордиться этим. Потом, если жив останется будет сопли жевать и ныть... я ж не думал, я ж не хотел. Ладно сам убьешься, но с собой можешь невиновных прихватить. Многие правила, включая ПДД, написаны кровью.
07.03.2018 в 13:51
быть тошнотом не зазорно, особенно если в крайней правой едешь. зазорно нестись быстрее 20км/ч от скорости потока - вот такие и страдают. Но в данном видео я даже не уверен что при 80км/ч изначальной успел бы оттормозиться... просто очень не повезло что никак не объехать было
07.03.2018 в 13:53
Ну автор камикадзе! Разве же можно так лётать в такую погоду и при таком дорожном покрытии?! Да и с реакцией явно не всё в порядке!
"zatonn":

А) как можно предвидеть машину, которая убирает без сопровождения или без маячка?
Б) он ехал 90-95, нормальная скорость для такого темпа покрытия 80-85, произошло бы тоже самое, последствия были бы чуть полегче
В) водители рядом с уборочной машиной должны были в таком случае аварийку включить, а то среагировали как стадо бездумное

Въехал на 60 км/ч, это жесть, EuroNcap почти. Повезло, что все относительно хорошо
"nikita1996":

а) в такую погоду стоит предвидеть всё, даже то, что авто перед тобой может просто закрутить и ты ОБЯЗАН успеть оттормозиться (по ПДД).
б) кроме покрытия есть ещё и понятие видимости/обзорности. Это не норма, если не успел. Не успеваешь - ползи.
в) там стопы горели по крайней мере на 2-х авто. ты в какой момент их вообще увидел? аварийка, думаешь, ярче мигает?
07.03.2018 в 13:57
Ну автор камикадзе! Разве же можно так лётать в такую погоду и при таком дорожном покрытии?! Да и с реакцией явно не всё в порядке!
"zatonn":

А) как можно предвидеть машину, которая убирает без сопровождения или без маячка?
Б) он ехал 90-95, нормальная скорость для такого темпа покрытия 80-85, произошло бы тоже самое, последствия были бы чуть полегче
В) водители рядом с уборочной машиной должны были в таком случае аварийку включить, а то среагировали как стадо бездумное

Въехал на 60 км/ч, это жесть, EuroNcap почти. Повезло, что все относительно хорошо
"nikita1996":

а) в такую погоду стоит предвидеть всё, даже то, что авто перед тобой может просто закрутить и ты ОБЯЗАН успеть оттормозиться (по ПДД).
б) кроме покрытия есть ещё и понятие видимости/обзорности. Это не норма, если не успел. Не успеваешь - ползи.
в) там стопы горели по крайней мере на 2-х авто. ты в какой момент их вообще увидел? аварийка, думаешь, ярче мигает?
"_Falena_":

Аварийка да, более заметная, не ярче, но более заметная и вызывающая подозрение.
Он и начал тормозить, когда увидел ауди, в пол тормозить тоже было опасно, хотя в такой ситуации и надо было уже тормозить в пол (но итог все равно был бы таким же).
07.03.2018 в 14:03
что же пошло не так - там свинью неплохую паркетник корейский подкинул, заблокировав единственный шанс к отступлению. Вероятно в нем гражданин решил объехать технику, а подъехав впритык испугался клубов снега и заблокировал последнюю щель, вполне возможно пол минуты назад он жарил точно так же.
"SergeyS33":

Гражданин в паркетнике успел увидеть препятствие, успел сбросить скорость и опережал машину дорожников на безопасной скорости, которая позволит ему остановиться, если перед этой самой машиной груда других авто стоит.
Его за пример нужно держать, а не упрекать в том, что тот, кто не успевает оттормозиться, просто обязан получить нишу для самоспасения.
"_Falena_":

Вы вините водителя, но он лишь фактор. Основная причина - препятствие на дороге в виде дорожников, которые в силу своей работы на скоростной трассе в таких погодных условиях должны себя обозначать всеми мыслимыми и немыслимыми способами (например, огромный светодиодный знак объезда).
07.03.2018 в 14:07
Он и начал тормозить, когда увидел ауди, в пол тормозить тоже было опасно, хотя в такой ситуации и надо было уже тормозить в пол (но итог все равно был бы таким же).
"nikita1996":

Тогда был бы шанс за паркетником пристроиться..
ИМХО. Мне достаточно было одного раза, давя тормоз в пол, послушать скрежет АБС (и успеть заметить и обрабодаться, что в авто впереди фаркоп и чинить придется только свою красаву), что бы начать соизмерять свою прыть с погодными условиями. Тогда пронесло. Сейчас смотрю что бы сзади никто не прилетел, зажигая стопы заранее (механика - двигателем тормозить практически перестала в потоке).
07.03.2018 в 14:15
Вы вините водителя, но он лишь фактор. Основная причина - препятствие на дороге в виде дорожников, которые в силу своей работы на скоростной трассе в таких погодных условиях должны себя обозначать всеми мыслимыми и немыслимыми способами (например, огромный светодиодный знак объезда).
"nikita1996":

Обязаны.. но всегда ли могут?
Я не виню водителя.. мне его искренне жаль.. честно..
Я лишь рассматриваю ситуацию, когда можно было бы избежать.. и стоило бы именно так и поступать, с учетом тысячи и однго сопутствующего фактора..
даже того, что все эти светодиоды снегом бы залепило через 10 км в этих столбах снега из-под колёс гонщегов.
07.03.2018 в 15:03
Вот убилась бы подруга и всё... Как можно так безответственно относиться ладно к своей жизни, но ты же не один едешь!
07.03.2018 в 15:08
Перегородили, не объедешь. Слева и справа машина, посередине грузовик. Как это па беларуску. Куда деваться - только в кювет, если сообразишь что впереди иди...ты. Стали мужики покурить, поговорить:))))
07.03.2018 в 15:20
Стали мужики покурить, поговорить:))))
"eydjen":

Таких стоящих не по ПДД на дню десятками наблюдаю. От "я жеж на минуточку" до "а мне жеж очень надо".. приходится принимать их существование как данность. Менталитет.
07.03.2018 в 15:41

Я в цитате отметил то, что отражается на вашей точке зрения.
"-DHB-":

По сабжу: по такой заснеженной дороге всегда езжу не более 80 км/ч. При метелях / туманах включаю противотуманки и еду не более 60 км/ч. Если видимость вообще атас - не более 40 км/ч + аварийка. Если есть возможность по такой погоде добираться без авто - без сожаления авто оставляю на стоянке. За рулем 11 лет. Ни разу не попадал в ДТП по своей вине. За это время мне в зад прилетали раз 7 (в любую пору года) вот такие гонщики-не-тошноты / водители-прэмиумов / водители-жыпов-с-полным-приводом-едущие-как-по-рельсам / другие. И каждый раз причина в "листике" гаишника была указана одна: неправильно выбранная скорость летчика. Конечно, хотелось бы ездить вообще без попаданий в ДТП, но тут уж увы: у разных людей разное количество извилин в голове. И ничего с этим не поделаешь. Выполняй ВСЕ водители ПДД, и ДТП бы не было. А так имеем что имеем.
"it_qwerty":

Вот она суть. Один водитель предполагает, что на дороге ему не будут создавать препятствий - другие считают, что принепременно их слабая нервная система должна влиять на дорожную обстановку. Боитесь - съезали на обочину и стоите, пока не пройдет! Не проходит - вызвали такси или эвакуатор.
За рулём теже 11 лет (с января 2007) и знаете что? У меня ДТП за весь этот срок, грубо говоря - 3. И два из них ни о чем:
- один в меня влетел, когда я поворачивал с трассы, т.к. по обочине обгонял (ну это было РФ - там такое встречается);
- второго я догнал, т.к. собирался перестраиватся в правый ряд, глянул в зеркало "не вовремя", т.к. в момент, когда я отвел взгляд, водитель впереди вдруг решил повернуть во двор ЧЕРЕЗ ДВОЙНУЮ и втопил тормоза.
Первый - помято крыло заднее, второй - без последствий для авто - пнул легонько.
Третье ДТП во дворе по невнимательности и усталости при переставке машины с одного места на другое - выкрутил руля как на легковой, будучи на спринтере, повредил себе дверь и человеку бампер и поворотник. Оставил телефон - купил детали, передал владельцу.
А ВАША манера вождения как раз приводит к постоянным ДТП на ДОРОГЕ.
Задумайтесь над тем, что очередной удар в зад может выбросить вас на встречку под фуру. Прямая взаимосвязь будет именно в том, что для начала ВЫ ехали СЛИШКОМ МЕДЛЕННО.
Всегда знал, что тошнотики ловят в жапульки автомобильные пульки. Вы подтвердили мои догадки.
"-DHB-":

Вот в том и беда, что большинство на дороге что-то придумывает, ожидает не пойми чего, а потом въезжает в других (либо в столбы и канавы). Один считает, что все будут ездить строго по ПДД, другой - что дорожники будут с мигалками, третий - что наркоман не может лежать на дороге, четвертый - что за рулем будут только трезвые, пятый - что не будет тошнотов и все будут летать, шестой - что авто в дороге не может сломаться, седьмой - что надо ездить по понятиям. И так далее. Я за рулем выбираю безопасную скорость, соблюдая ПДД. И летом при незагруженной трассе по М1 это разрешенные 100-120, например (правда, большинство летит при этом 140-160, но это дело все тех же летчиков). Насчет задуматься над моей манере езды - пока то, что я вижу (в том числе в новостях) говорит как раз о противоположном: летчики ежедневно отлично самовыпиливаются (к сожалению, периодически забирая с собой невиновных). И можно только мечтать о том, чтобы каждый уверенный в себе спиди-гонщик находил свой столб, не калеча окружающих.
07.03.2018 в 16:12
Косяк за службами по уборке. Как можно на трассе ехать со скорость 10км/ч и еще не предупредить об этом двигающиеся позади машины. В условиях плохой видимости... Ну это бред, я бы дискомфорт в этой спецтехнике чувствовал
постоянный... ждал бы гостей...
Но и скорость высоковата, ехал бы 90, почти бы остановился.
07.03.2018 в 16:31
Косяк за службами по уборке. Как можно на трассе ехать со скорость 10км/ч и еще не предупредить об этом двигающиеся позади машины. В условиях плохой видимости... Ну это бред, я бы дискомфорт в этой спецтехнике чувствовал
постоянный... ждал бы гостей...
Но и скорость высоковата, ехал бы 90, почти бы остановился.
"dars1":

Классно, когда есть кого обвинить.
В этот момент там фуру могло разворачивать.
Кто бы тогда был виноват?
Фура, которая и дальше не позволила бы автору без происшествий передвигаться из точки А в точку В?
Неужели не видно, как пересекаются две темы - пешеходов-мне все должны и водятелов-летунов?
Воистину одного поля ягоды..
07.03.2018 в 16:40
в каком движении он находился? он стоял!!!
07.03.2018 в 16:48
Регика не оправдываю, но:
07.03.2018 в 16:50
Регика не оправдываю, но:
Грузовик стоял! Без маячков, без аварийки, без противотуманок!
И легковушки тоже в стелс-режиме!
07.03.2018 в 16:52
Ну автор камикадзе! Разве же можно так лётать в такую погоду и при таком дорожном покрытии?! Да и с реакцией явно не всё в порядке!
"zatonn":

Щас починит грузовик за свой счёт. Починит своё ведро, также за свой счёт.
Может ещё и пешочком годик походит.
Мозги сразу работать начнут.
07.03.2018 в 17:16
метров 200 не хватило . взлетел бы
07.03.2018 в 17:59
Такое впечатление, что водитель спал за рулём
"Олег_В.":

И все равно можно было увидеть и затормозить.
"vasil123":

Посмотрел бы я как бы вы затормозили на таком снегу.
07.03.2018 в 18:09
км 60-70 МАХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
07.03.2018 в 18:24
Автор видео, конечно, реально не учел погодные условия, но какого хрена у снегоуборщика не было никаких мигалок и световых приборов включено? Такие машины на западе всегда ездят с подсветкой и все мигает и видно за километр. Здесь же она снегом занесена сзади. ее, может, и со 100м не увидеть!
07.03.2018 в 18:25
чушь тут пишут....считаю водителя абсолютно не виноватым, вопрос, где проблесковые маячки у дорожной машины были в такую погоду??
07.03.2018 в 18:54
И все равно можно было увидеть и затормозить.
"vasil123":

Можно было бы, если ехать медленней в раза 2. Тут без шансов. Самый логичный поступок постепенно влево и в кювет при малом угле вхождения. Мб не перевернулся бы. Хотя что тут. Почти все в такой ситуации впали бы в ступор, нажали бы на тормоз и въехали в очко тому белоснежному рожну по центру дороги.
07.03.2018 в 18:57
И все равно можно было увидеть и затормозить.
"vasil123":

Можно было бы, если ехать медленней в раза 2. Тут без шансов. Самый логичный поступок постепенно влево и в кювет при малом угле вхождения. Мб не перевернулся бы. Хотя что тут. Почти все в такой ситуации впали бы в ступор, нажали бы на тормоз и въехали в очко тому белоснежному рожну по центру дороги.
"Rows":

Оо, вправо точнее... У меня тут еще полюса не намагнитились=)
07.03.2018 в 19:01
кроме как водитель виноват,и дорожные службы тоже виноваты!!!где ГАИ,которая должна была прикрывать,ведь он по средине трассы едит!!!а др. водители могли бы и аварийку включить,чтоб люди знали об опасности на дороге!
07.03.2018 в 19:06
Dew_Drop, ГАИ в сопровождении снегоуборочной техники,НЕ БЫЛО!
07.03.2018 в 19:32
Dew_Drop, ГАИ в сопровождении снегоуборочной техники,НЕ БЫЛО!
"student82":

По второму видео она перед снегоуборочной стоит.. наверное в другом ДТП разбирается, а автора видео там походу ещё нет..
07.03.2018 в 19:35
В момент столкновения грузовик находился движении, осуществлялась уборка проезжей части.
?????????????????????????????????????????????
Я СЛЕПОЙ !!!!!!!!!!!!!!!
или перед отвалом пешком ходят два человека.
07.03.2018 в 19:41
не надо писать, что он быстро ехал. Все бы так ехали
"Mustik":

Не надо писать за всех.
По такой погоде водитель ехал быстро, к тому же не видит ситуацию на дороге и приближающиеся объекты. Водителя отправить на повторную медкомиссию и на пересдачу.
"тыц-тыц":


Учитывая видимость, дорожники могли бы и прожектор присобачить на хвост грузовика, чтобы его заметно было!
07.03.2018 в 21:08
"В момент столкновения грузовик находился движении".
ШТА??
07.03.2018 в 21:14
В момент столкновения грузовик находился движении, осуществлялась уборка проезжей части. грузовик стоял , в конце видео видно 2 чела ходят возле отвала
07.03.2018 в 21:28
У меня жена так ездит. Еду и впереди никого не вижу. Если бы не орал и не крыл матом не итсать мне комент.
07.03.2018 в 21:40
40 км/ч бы они ехали, прискорбные, пользуйтесь лучше общественным транспортом, не создавайте заторы
07.03.2018 в 21:41
ну у нас еще не научились ярко оповечать или вообще обозночать дорожнуь технику!!!! видимо мало жертв и инвалидов !!!
07.03.2018 в 21:42
не одтн водятел не включил аварийку!!!
07.03.2018 в 22:19
Грузовик реально стоял! Перед плугом ходят двое и это сто проц видно на видео!
07.03.2018 в 22:38
Почему работы, проводимые в полосе движения скоростной трассы никак не обозначены (перевозные знаки, автомобиль предупреждения). Платная дорога, скоростной режим в порядке. И эти дауны по краям маза стали и ждут, кто же в них вмажется.
07.03.2018 в 22:53
Да, согласен с ораторами по поводу оповещения на дороге о препятствиях и о том, что автор видео немного камикадзе, но кроме этого, он, похоже, смс-ки писал или онлайнер на мобиле читал, потому как времени для торможения должно было хватить, ну или почти хватить.
07.03.2018 в 22:54
А меня поразило это в статье - "В момент столкновения грузовик находился движении, осуществлялась уборка проезжей части." Судя по стоящим справа от грузовика людям он просто стоял. А 2 легковушки экстренно оттормаживались. Третий получился лишним. Поливать под 100 в таких условиях конечно тупо, но и за дорожниками косяк - стать посреди трассы - тупо в той же мере. По этому видео, никак не видно, что они едут.
07.03.2018 в 23:39
А почему у дорожников, не была включена аварийка или габариты?
Их же не видно, если бы была аварийка, так может бы и увидел их раньше.
08.03.2018 в 0:38
Зачем ехать с такой скоростью, если потом страшно тормозить?
И почему у этой черепахи дорожных служб, нет маячков и других ярких знаков ? Судя по всему, автор ролика не один там такой пострадавший.
08.03.2018 в 2:01
ехал там тоже на выходных. при скорости 110-120 машина просто соскальзывает с дороги и не реагирует ни на что, ни на руль не на тормоза. ехал почти всю дорогу 90 км/ч
"vova_vova":

Зря отменили летнюю резину... Я лет 7-мь назад катался на штатном баруме - точно на такой же дороге ехал 70-80 НОЧЬЮ и никаких проблем (сносов\заносов) не было...
А сейчас - все обуты в шипы-липучку, купили новые машины из РФ и уже думают, что ухватили бога за яйца...
Если тебя по-дороге носит на 110-120-ти, то ехать нужно ВДВОЕ медленнее, а с учетом той видимости - вообще сбрасывать скорость, обязательно включать здание ПТФ.
"Alex_UssR":

Я на велике как-то ехал на озеро. Тоже всё нормально прошло.
08.03.2018 в 2:07
У меня жена так ездит. Еду и впереди никого не вижу. Если бы не орал и не крыл матом не итсать мне комент.
"Водяра":

Просто вы блокируете жене мозговую деятельность своим ором и матами. Будьте уверены, без вас под боком она поедет нормально.
А вообще нормальный мужик и про себя постесняется такое написать, и жену публично критиковать.
08.03.2018 в 8:21
Ну автор камикадзе! Разве же можно так лётать в такую погоду и при таком дорожном покрытии?! Да и с реакцией явно не всё в порядке!
"zatonn":

дорожники ну вообще цензоред. Где аварийка? где мигалка? где знаки на их авто
08.03.2018 в 9:05
Я смотрю что дорожники в такую погоду так опасно убирают никого не волнует? Ну создали они аварийную ситуацию, водитель то всё равно виноват будет....
08.03.2018 в 10:32
"В момент столкновения грузовик находился движении, осуществлялась уборка проезжей части."

В каком движении??? Там перед грузовиком 2 аболтуса ходит! Если грузовик и двигался, то 2 км в час. А пацан нормально едет. Затормозил он сразу как увидел препятствие, его даже немного подзанесло. А 80 км в час, я уверен, в тот момент там никто и не ехал.
08.03.2018 в 11:15
Это же не компьютерная игра-куда лететь при таком дорожном покрытии?
08.03.2018 в 11:35
Ну автор камикадзе! Разве же можно так лётать в такую погоду и при таком дорожном покрытии?! Да и с реакцией явно не всё в порядке!
"zatonn":

Рядом же сидела девушка, ехали как на Ламборджини!!