«Бесправник» хотел решить вопрос с ГАИ «по-человечески» — за $100. Репортаж из зала суда

35 585
214
30 марта 2018 в 14:10
Автор: Виталий Петрович. Фото: Максим Тарналицкий

«Бесправник» хотел решить вопрос с ГАИ «по-человечески» — за $100. Репортаж из зала суда

28 декабря 2017 года сотрудник ГАИ остановил минивэн на улице Корженевского в Минске. На автомобиле не было наклейки о допуске к участию в дорожном движении, соответственно, у инспектора были основания полагать, что техосмотр не пройден. Так и было, но, помимо этого, водитель не имел права управления транспортными средствами. Мужчина попытался решить вопрос с инспекторами, как он сам выразился, «по-человечески» — за $100. Это привело к возбуждению уголовного дела, которое сегодня было рассмотрено судом Октябрьского района во время выездного заседания в ГАИ Минска, передает корреспондент Onliner.by.

Версия следствия

Минчанину, мужчине 1985 года рождения, предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 431 Уголовного кодекса — «Дача взятки».

По словам государственного обвинителя, обвиняемый, имея умысел на дачу взятки должностному лицу, находясь в служебном автомобиле ГАИ, передал $100 за благоприятное решение вопроса о непривлечении его к административной ответственности за допущенные нарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 18.19 Кодекса об административных правонарушениях — «Управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления этим средством», а также ч. 5 ст. 18.12 КоАП — «Управление транспортным средством, в отношении которого не выдано разрешение на допуск к участию в дорожном движении либо которое не зарегистрировано в установленном порядке».

Мужчина был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Показания обвиняемого

Во время судебного процесса обвиняемый полностью признал свою вину.

Он рассказал, что в тот день, 28 декабря, вместе со своей сожительницей отвозил в ветеринарную клинику домашнего питомца. За рулем сначала была девушка.

— Но на обратном пути ей стало плохо, закружилась голова. Поэтому я принял решение сесть за руль сам. Остановились на улице Кижеватова, пересели. Поехали в направлении МКАД, но нас остановил инспектор ГАИ, — рассказал мужчина.

Он хорошо знал, что не имеет права управлять транспортными средствами. В 2012 году его лишили этого права за езду в нетрезвом виде. Срок лишения (3 года) истек, но мужчина так и не восстановил свои водительские права. Кстати, само удостоверение он не сдал, сказал, что потерял его.

— Инспектор попросил предъявить документы. Я замешкался. Дал документы на машину, те, что были, и сказал, что принесу остальные. Пытался найти паспорт, но не нашел. Взял портмоне, сел в служебную машину. Затем мне позвонили, я вышел, — сообщил о произошедших событиях обвиняемый.

В тот момент он сильно нервничал. То садился в машину ГАИ, то под разными предлогами выходил из нее, с кем-то говорил по телефону. В конце концов инспектор с помощью громкоговорителя попросил его сесть в служебный автомобиль.

Мужчина до последнего не признавался в том, что не имеет права управления. Он говорил, что просто забыл документы, что их привезут. В конце концов мужчина назвал сотрудникам свои данные. Тогда инспектор по базе установил, что мужчина был лишен водительских прав. Кроме того, не был пройден и техосмотр. Водителя предупредили о том, что он будет привлечен к административной ответственности.

Я находился в каком-то состоянии аффекта

— Мне сказали, что, так как я лишен прав, мне грозит штраф, а машину, скорее всего, поставят на штрафстоянку (если машину не заберет собственник, по документам она была оформлена на другого человека. — Прим. Onliner.by). Поэтому я захотел решить вопрос на месте. Положил две купюры по $50 между сиденьями автомобиля, — рассказал обвиняемый.

— Для чего вы это сделали? — уточнил гособвинитель.

— Для решения вопроса без привлечения меня к административной ответственности. Я сказал: «Давайте разберемся на месте». Инспектор спросил, отдаю ли я отчет своим действиям, понимаю ли, что делаю. Я ответил, что понимаю. Тогда меня попросили выйти из машины. Я вышел, и все — вызвали оперативную группу, меня забрали.

Отвечая на вопросы, он подтвердил, что не в первый раз сел за руль, не имея на это права. Более того, мужчину ранее даже привлекали к ответственности за это.

— Машину забирали на штрафстоянку, я платил штраф, — рассказал он.

— Почему же в этот раз решили дать взятку? — спросила судья.

— Не могу точно ответить. Я находился в каком-то состоянии аффекта. Я сел за руль, потому что девушке стало плохо. Боялся, что привлечение к ответственности может повлиять, когда я приду на пересдачу в ГАИ. Кроме того, я слышал, что за езду без прав может последовать ответственность вплоть до ареста (изменения в КоАП, в том числе ужесточение ответственности за управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления, совершенное повторно в течение года (ч. 2 ст. 18.19), вступили в силу только 31 января 2018 года. — Прим. Onliner.by).

Мужчина также добавил, что у него не было уверенности в том, что инспектор возьмет деньги.

— Считаю, что я поступил совершенно неподобающе. Раскаиваюсь полностью, — заявил обвиняемый.

К слову, девушка, с которой он ехал в тот день, к настоящему моменту уже стала его женой.

«Так нельзя: нам — брать, вам — давать»

В качестве свидетеля суд опросил сотрудника ГАИ, который остановил водителя в тот день.

— Я остановил Dodge Caravan, так как на стекле отсутствовала наклейка о допуске транспортного средства к участию в дорожном движении, соответственно, были основания полагать, что техосмотр не пройден. Было видно, что водитель нервничал. Он не предоставил все документы, сказал, что забыл их дома, но брат их привезет. Мы подождали, но никто ничего так и не привез. Когда мужчина назвал свои данные, я ввел их в «Кулон» и увидел, что этот человек лишен права управления транспортными средствами.

Когда мужчина положил возле рычага переключения передач деньги, инспектор спросил: «Что это?» Водитель ответил: «Это штраф».

Судья зачитала материалы дела. В них указано, что инспектор предупредил водителя: «Так нельзя: нам — брать, вам — давать». В ответ на это водитель заявил, что хочет решить вопрос «по-человечески».

— Я спросил мужчину, понимает ли он, что за эти действия предусмотрена уголовная ответственность. Он ответил, что понимает. Тогда я попросил его выйти из машины и сам вышел вместе с ним.

Автомобиль заперли, на место вызвали милицию. Сотрудник ГАИ рассказал, что в автомобиле работал видеорегистратор, велась аудио- и видеозапись происходящего. В суде эту запись не демонстрировали.

Прения

Обвиняемый сообщил суду, что в настоящее время пытается все же получить права. Сегодня утром перед началом процесса он сдавал экзамен, правда, безуспешно.

Гособвинитель попросил суд признать мужчину виновным и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год и 6 месяцев без направления в исправительное учреждение открытого типа.

Защитник обвиняемого попросил суд учесть такие смягчающие факторы, как чистосердечное раскаяние его подзащитного, а также то, что у мужчины и его супруги имеется на иждивении малолетний ребенок.

— Прошу назначить наказание, не связанное с лишением или ограничением свободы. Предлагаю штраф, — сказал адвокат.

Приговор

Суд постановил признать обвиняемого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 431 Уголовного кодекса, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 базовых величин (9800 рублей).

К слову, те $100, которые пытался передать сотруднику ГАИ водитель, были изъяты в качестве вещественного доказательства. Суд постановил обратить их в доход государства.

Решение может быть опротестовано и обжаловано в установленном законодательством порядке.

Читайте также:

NEW! Auto.Onliner теперь в Telegram! Присоединяйтесь!

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Автор: Виталий Петрович. Фото: Максим Тарналицкий
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
30.03.2018 в 14:13
Так штрафу бы меньше чем 100$ заплатил бы, если это первый раз)
30.03.2018 в 14:13
"«по-человечески» — за $100" - "Хоботов - это не серьёзно !"
30.03.2018 в 14:15
Ну какие взятки когда сейчас везде работают регистраторы и камеры все снимают
30.03.2018 в 14:16
Ведётся съёмка, а он деньги предлагает, как его назвать?
30.03.2018 в 14:16
«по-человечески» — за $100

Несерьёзное предложение.
30.03.2018 в 14:16
Ну хоть не посадили, отделался штрафом
30.03.2018 в 14:17
ему наказание в виде штрафа в размере 400 базовых величин (9800 рублей).
нормально так решил на месте
30.03.2018 в 14:17
Много предложил-обиделись..)
30.03.2018 в 14:17
К слову, те $100, которые пытался передать сотруднику ГАИ водитель, были изъяты в качестве вещественного доказательства. Суд постановил обратить их в доход государства.

Ага! Получается взятку все же взяли ;)
30.03.2018 в 14:17
Похоже на обычную человеческую безграмотность.
Может и простить бы его надо на первый раз
30.03.2018 в 14:18
Странные люди. Вы если хотите дать на лапу, давайте вменяемые суммы. Ну что такое 100 уе? Чел при исполнении шеей рискует, а вы ему сотку сунете.
Но в данном случае реально было бы проще штраф оплатить и точно было бы дешевле )
30.03.2018 в 14:19
На $5000 можно было без прав несколько лет спокойно кататься и платить штрафы официально :)
30.03.2018 в 14:19
Давал бы в национальной валюте и всё было бы ок
30.03.2018 в 14:20
Просто видеорегистратор работал. Так бы по человечески решили.
30.03.2018 в 14:21
К слову, те $100, которые пытался передать сотруднику ГАИ водитель, были изъяты в качестве вещественного доказательства. Суд постановил обратить их в доход государства.

Государство удовлетворено и довольно))))
30.03.2018 в 14:25
А мог бы просто сказать, что состоит в группе, сами знаете какой.
30.03.2018 в 14:27
Я остановил Dodge Caravan, так как на стекле отсутствовала наклейка о допуске транспортного средства к участию в дорожном движении, соответственно, были основания полагать, что техосмотр не пройден.

ого, для прессы уже можно и причину остановки написать нормальную
а чего ж тогда спросишь у вас - мямлят мол "проверка документов" ?
30.03.2018 в 14:27
штраф в 5000 долларов это несоразмерно
30.03.2018 в 14:27
Сказочный. Вместо штрафа в 60$, дает взятку 100$ и получает уголовку в плечи. Нужно было до кучи порноролик на мобиле завести и показать инспекторам и заявить, что в машине бомба.
30.03.2018 в 14:30
Много предложил-обиделись..)
"Oleg_A":

Наверное посчитали, что мало. Не уважает!!!
30.03.2018 в 14:31
5000 зелени)) Хороший + в казну.... Хотя сказать честно, всё это показуха. Как ......, так и будут......))
30.03.2018 в 14:31
Показательно, но хорошо отделался.
30.03.2018 в 14:33
а штраф-то нешуточный
30.03.2018 в 14:38
Такси было-бы дешевле!!! И ещё терпеть не могу представителей мужского пола, по другому не назовешь, которые прикрываются - больными девушками, детьми, мамами, тётями - не по мужски как то. Виноват да виноват и всё!!!!
30.03.2018 в 14:40
Какие ПРЕНИЯ при рассмотрении дело по АП?....
30.03.2018 в 14:40
....Хотя сказать честно, всё это показуха. Как ......, так и будут......))
"1DanceR":

Под каждой подобной статьей пишут такие комментарии, далее выходит статья, в которой дают взятку и им уголовку дают, далее опять пишут такие комментарии....Я к чему это, мне кажется это как то связано :D
30.03.2018 в 14:41
Так я не понял, 100$ - это мало или виной всему регистратор?
30.03.2018 в 14:42
Хороший адвокат попался.
30.03.2018 в 14:42
К слову, те $100, которые пытался передать сотруднику ГАИ водитель, были изъяты в качестве вещественного доказательства. Суд постановил обратить их в доход государства.

То есть по сути он взятку дал. Только государству и не прокатило :)
30.03.2018 в 14:43
Хотел по человечески.. на тебе 400 базовых по человечески и 100 бачей в пользу государства )
30.03.2018 в 14:44
А мог бы просто сказать, что состоит в группе, сами знаете какой.
"SargentD":

тогда бы ему по человечески 400 базовых не дали...
30.03.2018 в 14:46
нормально так дал взятку... сча почти 5 тыс будет выплачивать )) Феерично, что еще находятся люди, пытающиеся дать на лапу гайцам, тем более в трезвом виде...
30.03.2018 в 14:47
Мало предложил :-)
30.03.2018 в 14:48
красивый штраф нарисовали ровно 5к$
30.03.2018 в 14:48
Твоя ошибка в том,что начал звонить по телефону в патрульной машине.)
30.03.2018 в 14:49
"К слову, те $100, которые пытался передать сотруднику ГАИ водитель, были изъяты в качестве вещественного доказательства. Суд постановил обратить их в доход государства."
))) С каждое новостью потолок возможного трэша в этой стране все выше и выше.
30.03.2018 в 14:51
Наши уважаемые взяток не берут
30.03.2018 в 14:52
да блин понятное дело что хотел договориться
но тебе ж уже сказали несколько раз что не получится, не надо, даже когда бабосы на сиденье положил
надо было сказать ой выпало нечаянно и забрать сразу
вроде ж опытный бесправник а учить всему надо
теперь вон 5000 зелени искать
30.03.2018 в 14:56
а , если бы мильён украл , то ничего бы не было
30.03.2018 в 14:57
Регистратор в машине ГАИ выключается автоматический если сумма превышает 500$ - такая информация указана в техническом идеологический выверенным паспорте регистратора.
30.03.2018 в 14:57
Т.е. его явно предупредили, что брать не собираются, а он все равно совал. Да уж.
Ну еще легко отделался, всего 5к$ штрафа.
30.03.2018 в 14:59
Какие ПРЕНИЯ при рассмотрении дело по АП?....
"marina-nm":

какой такой АП? Русским языком написано, что ему вменялось
Суд постановил признать обвиняемого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 431 Уголовного кодекса,
30.03.2018 в 15:00
За 100 уже никто нечего делать не будет
30.03.2018 в 15:01
На автомобиле не было наклейки о допуске к участию в дорожном движении, соответственно, у инспектора были основания полагать, что техосмотр не пройден.

Ув. аффтор. На основании какого пункта ПДД водитель обязан наклеивать наклейку о прохождении техосмотра? И нарушение водителем какого пункта ПДД дало основание инспектору полагать, что у водителя отсутствует техосмотр? Не нужно вводить в заблуждение людей. В ПДД не написано о необходимости клеить эту наклейку и даже наоборот на лобовом стекле ничего не должно мешать обзору водителя.
"romanb79":


Где там написано, что наклейка обязательна? Наклейка всего лишь информация, которой руководствовался инспектор, останавливая автомобиль для проверки. На основании отсуствия наклейки не привлекали.
30.03.2018 в 15:06
Все немного ухмыляются в зале =)
30.03.2018 в 15:10
На автомобиле не было наклейки о допуске к участию в дорожном движении, соответственно, у инспектора были основания полагать, что техосмотр не пройден.

Ув. аффтор. На основании какого пункта ПДД водитель обязан наклеивать наклейку о прохождении техосмотра? И нарушение водителем какого пункта ПДД дало основание инспектору полагать, что у водителя отсутствует техосмотр? Не нужно вводить в заблуждение людей. В ПДД не написано о необходимости клеить эту наклейку и даже наоборот на лобовом стекле ничего не должно мешать обзору водителя.
"romanb79":


Где там написано, что наклейка обязательна? Наклейка всего лишь информация, которой руководствовался инспектор, останавливая автомобиль для проверки. На основании отсуствия наклейки не привлекали.
"MD":

Наклейка не может быть основанием, т.к. наличие ее не обязательно и противоречит требованию ПДД 2.32 обзорность с места водителя, на которую ссылаются при наличии регистратора на лобовом стекле
"romanb79":


Основанием для остановки ТС для инспектора может быть все что угодно - отсутствие наклейки, подозрительное движение в потоке, грязное ТС. Основания не оговорены в ПДД.
30.03.2018 в 15:11
На $5000 можно было без прав несколько лет спокойно кататься и платить штрафы официально :)
"Artsiom":

Лучше 1 раз сдать на права и не парится
30.03.2018 в 15:12
Звездочку себе захотел просто кто-то.
30.03.2018 в 15:12
На автомобиле не было наклейки о допуске к участию в дорожном движении, соответственно, у инспектора были основания полагать, что техосмотр не пройден.

Ув. аффтор. На основании какого пункта ПДД водитель обязан наклеивать наклейку о прохождении техосмотра? И нарушение водителем какого пункта ПДД дало основание инспектору полагать, что у водителя отсутствует техосмотр? Не нужно вводить в заблуждение людей. В ПДД не написано о необходимости клеить эту наклейку и даже наоборот на лобовом стекле ничего не должно мешать обзору водителя.
"romanb79":


Где там написано, что наклейка обязательна? Наклейка всего лишь информация, которой руководствовался инспектор, останавливая автомобиль для проверки. На основании отсуствия наклейки не привлекали.
"MD":

Наклейка не может быть основанием, т.к. наличие ее не обязательно и противоречит требованию ПДД 2.32 обзорность с места водителя, на которую ссылаются при наличии регистратора на лобовом стекле
"romanb79":


Основанием для остановки ТС для инспектора может быть все что угодно - отсутствие наклейки, подозрительное движение в потоке, грязное ТС. Основания не оговорены в ПДД.
"MD":

зато водитель имеет право знать, по какой причине его сотановили и если ему начинают втирать про грязную машину, водитель выходит с камерой, снимает машину , а она чистая, то кто-то может лишиться премии за свои плохо придуманные причины остановки )))
30.03.2018 в 15:14
Artsiom,
на 5000$ можно всю жизнь на такси ездить
30.03.2018 в 15:18
Мало предложил. Да еще и в автомобиле ГАИ. Смех. А вообще нарушил - отвечай
30.03.2018 в 15:20
В автомобиле ГАЙ работал видеорегистратор, велась аудио- и видеозапись происходящего.
Каким нужно быть недалёким что-бы в современном мире при камерах давать взятки в 100$. С какой глухой деревни вылез данный персонаж? На дворе 2018 год
30.03.2018 в 15:22
К слову, те $100, которые пытался передать сотруднику ГАИ водитель, были изъяты в качестве вещественного доказательства. Суд постановил обратить их в доход государства.

Ага! Получается взятку все же взяли ;)
"Enforcer":

Взятка - это когда вопрос решается в пользу дающего.
30.03.2018 в 15:26
Похоже на обычную человеческую безграмотность.
Может и простить бы его надо на первый раз
"Олег_В.":

Это не безграмотность ... это надежда умирает последней
30.03.2018 в 15:29
5000 уе штраф, цирк, наказание не соответствует тяжести и опасности проступка (не преступления) . им самим не противно смотреть в зеркало?
30.03.2018 в 15:30
А на лобовое стекло вообще разрешено клеить посторонние предметы?...ну кроме солнцезащитной полоски?
30.03.2018 в 15:31
эта страна обречена
30.03.2018 в 15:33
Показательная казнь((
30.03.2018 в 15:34
К слову, те $100, которые пытался передать сотруднику ГАИ водитель, были изъяты в качестве вещественного доказательства. Суд постановил обратить их в доход государства.

Ага! Получается взятку все же взяли ;)
"Enforcer":

Причем в особо крупных (9800р)
30.03.2018 в 15:36
MD, Не несите бред. Почитайте законодательные акты. В частности закон о милиции. В статье написано, что отсутствие наклейки стало основанием для подозрения в непрохождении техосмотра, но в ПДД наличие наклейки на лобовом стекле не обязательно, т.е. можно клеить (но смотри пункт 2.32 ПДД), а можно не клеить. Следовательно раз наличие наклейки не обязательно, то и основанием подозревать в непрохождении и стать причиной остановки не может. В нормальной стране суд бы закончился на этих моментах.
"romanb79":

Никогда в жизни не клеил эти наклейки. Также как и не понимаю всякие игрушки-висюльки в зоне обзора водителя. Даже регистратор должен стоять над зеркалом или в правом верхнем углу, мое имхо.
30.03.2018 в 15:40
100 у.е. сейчас для них не деньги, сами же провоцируете брать более большие суммы ((( Теперь наверное меньше 500 уже и не предложишь
30.03.2018 в 15:41
Адвокат вообще молодец (в кавычках).
Запросили:
Гособвинитель попросил суд признать мужчину виновным и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год и 6 месяцев без направления в исправительное учреждение открытого типа.
То есть больше не дадут и при том что и не направят в исправительное учреждение, то есть условно или же домашней химией и не исключено что дадут 6 месяцев или год.
И ТУТ НА СЦЕНЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ АДВОКАТ.
— Прошу назначить наказание, не связанное с лишением или ограничением свободы. Предлагаю штраф, — сказал адвокат.
Браво отработал свое лаве ))))
30.03.2018 в 15:42
Суд постановил обратить их в доход государства. (с)

У кого-то будет корпаратив
30.03.2018 в 15:45
Почему прокурор сидит рядом с судьей? вернули "тройки"?
30.03.2018 в 15:46
Че им сотки мало было?)

З.Ы.: внешний вид судьи, мягко говоря, не вызывает доверия...
30.03.2018 в 15:49
Так штрафу бы меньше чем 100$ заплатил бы, если это первый раз)
"zhikhtutby":

Читать нужно до конца, а не пытаться сразу долбить по буквам что бы стать первым и заработать лайки
30.03.2018 в 15:51
Сумма штрафа впечатляет.....
30.03.2018 в 15:55
хотел одно, а получит совершенно другое!!!!
30.03.2018 в 15:55
Хоть бы 100 уе вернули... а то докажи что в доход государства деньги ушли)
30.03.2018 в 16:04
за 100$ уже давно никто даже не разговаривает , "попицот"
30.03.2018 в 16:09
На $5000 можно было без прав несколько лет спокойно кататься и платить штрафы официально :)
"Artsiom":

или купить б/у авто!!!
30.03.2018 в 16:09
MD, Не несите бред. Почитайте законодательные акты. В частности закон о милиции. В статье написано, что отсутствие наклейки стало основанием для подозрения в непрохождении техосмотра, но в ПДД наличие наклейки на лобовом стекле не обязательно, т.е. можно клеить (но смотри пункт 2.32 ПДД), а можно не клеить. Следовательно раз наличие наклейки не обязательно, то и основанием подозревать в непрохождении и стать причиной остановки не может. В нормальной стране суд бы закончился на этих моментах.
"romanb79":


что за каша в тексте? По какой причине суд? Что именно в суде оспаривается? Штраф за отсутствие ТО? ТО нет - штраф получите. Ни в каком суде это не оспорите. За отсутствие наклейки штраф не выписывают и согласно статьи не выписывали. Или вы читать не научились? Отсутствие статьи - основание для остановки и проверки документов. Инспектор останавливает ТС, по ПДД вы обязаны предъявить документы, которые он требует. С чем именно вы собрались в суд?
30.03.2018 в 16:09
Сумма штрафа впечатляет.....
"klavich":

Так бюджет трещит по швам!
30.03.2018 в 16:10
На $5000 можно было без прав несколько лет спокойно кататься и платить штрафы официально :)
"Artsiom":

хватило бы и без штрафов - на такси :)
30.03.2018 в 16:10
государство обогатилось на 100 баксов
30.03.2018 в 16:16
Кстати гаишникам на фото не мешало бы похудеть!
30.03.2018 в 16:23
За 5 штучек мог бы побыть годик невыездным.
30.03.2018 в 16:43
Так штрафу бы меньше чем 100$ заплатил бы, если это первый раз)
"zhikhtutby":
30.03.2018 в 16:46
мог за сотку то пройти.....
30.03.2018 в 16:59
Сейчас меньше 1000 не берут и то, аккуратно и через "своего" человека...
30.03.2018 в 16:59
СМысл высказываний,все равно бестолку.
30.03.2018 в 17:11
помяркоуны,мельтешил,придумывал сотрудники не идиоты с таким связываться.
30.03.2018 в 17:13
"Я находился в каком-то состоянии аффекта".
А этому есть медицинское объяснение. Есть такой подвид людей, у который резкое сокращение сфинктера пережимает артерию, которая (по случайности) гонит кровь к отделам мозга, которые отвечают за храбрость и логическое мышление. Ситуация усугубляется тем, что у некоторых представителей данного подвида сокращение происходит по незначительным, а то и по надуманным причинам.
30.03.2018 в 17:17
Как надоела эта показуха! В большинстве своём гаишники же не дураки чтобы подставляться и за 100 долларов идти в тюрьму, а главное - с конфискацией имущества!
30.03.2018 в 17:31
Хорошо, что хоть не посадили.
30.03.2018 в 17:32
Блин, государство только из утюга не верещит о состязательности судебной системы. В реале видим, что прокурор сидит рядом с судьёй. В здании суда ладно, сидят раздельно, только в перерыве пьют вместе чай в кабинете судьи. Здесь во время процесса они могут перешёптываться, о чём угодно договариваться..... Вообще фарс какой-то.
30.03.2018 в 17:44
Ага, взял я и поверил, что коррумпированная страна, где отовсюды воры на ворах сидят взятку не взяли. Тут или взятка слишком малеьнкая, или дело показательное, чтобы так сказать обелить гаишников, мол они взятки не берут, теперь после дела, могут брать и начальник им ничего не скажет даже.
30.03.2018 в 17:45
штраф 5000$

ого-го, хорошо бюджет пополняют

Размер штрафа больше годовой з/п на районе
30.03.2018 в 17:49
под регистратор давал, а так все прошло бы на ура!
30.03.2018 в 17:51
получил судимость и штраф 5 касарей...пипец просто
30.03.2018 в 18:06
ну ей богу нашел место где взятку предлагать в машине ГАИ там где видео регистратор, как дети , да и штраф там бы на 50 у.е. потянул.
30.03.2018 в 18:07
Ну нифига себе 5000$ штраф!
Я бы лучше отсидел шесть месяцев а потом вышел по удо
30.03.2018 в 18:08
нормальная такса, кто в теме, тот поймет. Просто инспектор понтануться решил или реально принципиальный.
30.03.2018 в 18:08
98 млн старыми. ОМГ
30.03.2018 в 18:09
мельчает человечность
30.03.2018 в 18:10
нельзя им ничего давать. один раз дашь, второй раз дашь - на третий сами попросят. поймал преступника - молодец, накажи по закону. не поймал - извиняй
30.03.2018 в 18:16
Суд постановил признать обвиняемого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 431 Уголовного кодекса, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 базовых величин (9800 рублей)

За "лист зелени" нехилый штраф впаяли =/
30.03.2018 в 18:17
Мне становиться страшно жить в этом государстве.
30.03.2018 в 18:18
нормально адвокатишка его подставил , вместо условки такой штраф
30.03.2018 в 18:19
а с каких пор судья бегает для рассмотрения дела в актовый зал центрального ГАИ?
30.03.2018 в 18:21
К слову, те $100, которые пытался передать сотруднику ГАИ водитель, были изъяты в качестве вещественного доказательства. Суд постановил обратить их в доход государства.

Ага! Получается взятку все же взяли ;)
"Enforcer":

взяли в 50 кратном размере)
30.03.2018 в 18:22
ВСе правильно.Деньги должны в казну поступать, а не в карман инспектору. Жыве свабодная от коррупции Беларусь! Бесправник должен понять, что 100 даллярау гэта уже не деньги для инспектора, это мало, растуть заробки у грамадян, растет благосостояние граждан!
30.03.2018 в 18:23
нормально так дал взятку... сча почти 5 тыс будет выплачивать )) Феерично, что еще находятся люди, пытающиеся дать на лапу гайцам, тем более в трезвом виде...
"Baster_1988":

я вас умоляю, будьте реалистом
30.03.2018 в 18:30
Уж лучше ограничение свободы,чем такой конский штраф,даааааа ужжжж)
30.03.2018 в 18:39
Водитель не выучил математическую часть
30.03.2018 в 18:40
А сколько бы дали гаишнику, если бы он взял взятку ?
30.03.2018 в 18:47
Прав лишен был, техосмотр не пройден, взятку дает прямо на камеру... Что вообще с этим челом? В эпохе 90-ых застрял?
30.03.2018 в 18:53
Завтра глядишь бухим за руль сядет.....
30.03.2018 в 19:01
На $5000 можно было без прав несколько лет спокойно кататься и платить штрафы официально :)
"Artsiom":

Зачем без прав,за 1000 $можно спокойно без всякой перездачи забрать из ГАИ.
30.03.2018 в 19:16
"По человечески" с зелеными человечками не получилось!
30.03.2018 в 19:27
Ну и для кого этот цирк и пропиханда? Пока одни менты мутят клоунаду, другие по всей стране решают вопросы за лист.
30.03.2018 в 19:36
Это один я подумал что лутше год условки чем 5 тыс $ отдать?
30.03.2018 в 19:46
Это один я подумал что лутше год условки чем 5 тыс $ отдать?
"denic":


есть определенные статьи, имея которые, будет закрыт доступ на работу. в гос. секторе, в банках, и даже в частном бизнесе... Но судя по предыдущим нарушениям клиента, он вращается в среде, где на это галаз закроют.
30.03.2018 в 19:50
бесправник тот , кто никогда не имел вод. удостоверения...
30.03.2018 в 19:51
Слишком круто, нужно было пожурить и выписать штраф, а так как то не по человечески, одни нахально вымогают, а другие сдают
30.03.2018 в 19:53
ОЙ, аж противно, какие там все [censored] правильные. Брали, берут и брать будут, и давать тоже. ...Чистая показуха
30.03.2018 в 20:09
RIP, 50 нормально, от 100 их рвать начнёт.
30.03.2018 в 20:11
К слову, те $100, которые пытался передать сотруднику ГАИ водитель, были изъяты в качестве вещественного доказательства. Суд постановил обратить их в доход государства.

Ага! Получается взятку все же взяли ;)
"Enforcer":

Конченный закон
К слову, те $100, которые пытался передать сотруднику ГАИ водитель, были изъяты в качестве вещественного доказательства. Суд постановил обратить их в доход государства.

Ага! Получается взятку все же взяли ;)
"Enforcer":

Конченный закон ))) мужик как в детском саде я больше не буду жесть
30.03.2018 в 20:12
5000 зелени)) Хороший + в казну.... Хотя сказать честно, всё это показуха. Как ......, так и будут......))
"1DanceR":

Это не показуха, просто все настолько плохо, что уже не дадут ни с востока ни с запада, ни с катара, ни с матара, ни с зимбабве. Приходится по месту крутиться, драть в три шкуры, чтобы себе на получку повторюсь на "получку" наскребсти. Пришел конец!
30.03.2018 в 20:38
5000 зелени)) Хороший + в казну.... Хотя сказать честно, всё это показуха. Как ......, так и будут......))
"1DanceR":

Что да то да. Как говорят родине нужны герои..................
30.03.2018 в 20:40
штраф 25 зарплат если по (400р) вы епан-лись там совсем!? лучше пусть садят на год
"alplah":

А в Китае за это и расстрелять могли, причём, в данном случае взяткодателя. Так что пускай радуется.
30.03.2018 в 20:44
Наши суды просто поражают!
Не посадить чувака, потому что у него малолетний ребёнок это плюс.
Но дать почти СТО МИЛЛИОНОВ (старыми) ШТРАФ!!! Пять тысяч долларов!
Это за гранью добра и зла. Малолетний ребёнок вырастать будет на траве из палисадника.
(facepalm)
30.03.2018 в 20:55
очередная показуха?))
из серии из 100 взявших посадили одного давшего?)))
а что на задних рядах сидят гаишники которых пытаются пристыдить?
30.03.2018 в 21:01
мало предложил
30.03.2018 в 21:03
ну ей богу нашел место где взятку предлагать в машине ГАИ там где видео регистратор, как дети , да и штраф там бы на 50 у.е. потянул.
"ivan911b":

Штраф за без прав до 250$, за передачу ещё столько могут всучить, плюс за техосмотр, эвакуацию и штрафстоянку ещё зарядят.
30.03.2018 в 21:11
Ну какие взятки когда сейчас везде работают регистраторы и камеры все снимают
"Amelija_rnm":

Было бы там раз в 10 больше,так и камеры бы запотели бы вдруг! :)
30.03.2018 в 21:15
5000 уе штраф, цирк, наказание не соответствует тяжести и опасности проступка (не преступления) . им самим не противно смотреть в зеркало?
"raddragon":

Государствие как умеет, так и зарабатывает.
30.03.2018 в 21:26
Кстати гаишникам на фото не мешало бы похудеть!
"ALTW":

Взяткодатели мешают.
30.03.2018 в 21:27
а как тогда жить если долг 9800 ?!???
30.03.2018 в 21:29
во система работает, да это всеравно что в чуркистан в рабство податься, я понимаю там взятка 20.000 долларов, а тут за сотню на всю жизнь хомут одели
30.03.2018 в 21:37
К слову, те $100, которые пытался передать сотруднику ГАИ водитель, были изъяты в качестве вещественного доказательства. Суд постановил обратить их в доход государства.Это полный КОПец,а сотку приграбастали!Это просто валюта!
30.03.2018 в 21:39
почему сумма такая?
30.03.2018 в 21:43
Будет время когда это лишнее бюракратия на дорогах в виде гаишников и дпс не нужны будут просто в них и сейчас необходимости нет ,что они производят и чем занимаются мало ли кто понимает,сидят в машине целый день и кого то там ловят,или время от времени стоят около дороги,какой от них толк,свободу птицам акуна матата ,Galactic Federation
30.03.2018 в 21:48
Ув. аффтор. На основании какого пункта ПДД водитель обязан наклеивать наклейку о прохождении техосмотра? И нарушение водителем какого пункта ПДД дало основание инспектору полагать, что у водителя отсутствует техосмотр? Не нужно вводить в заблуждение людей. В ПДД не написано о необходимости клеить эту наклейку и даже наоборот на лобовом стекле ничего не должно мешать обзору водителя.
"romanb79":

Читайте постановление Совета министров Республики Беларусь № 630 от 30.04.2008г.
Думаю откроете для себя что-то новое .
30.03.2018 в 21:55
Для тех кто не клеит наклейки на стекло:

Пункт 22. постановления Совета министров Республики Беларусь № 630 от 30.04.2008 г. «О порядке проведения государственного технического осмотра транспортных средств и допуску к участию в дорожном движении» разрешение на допуск транспортного средства к участию в дорожном движении размещается в правом нижнем углу ветрового стекла транспортного средства по ходу его движения.

Обязаны соблюдать и клеить наклейку. Это то же самое как состав аптечки, который периодически переутверждается.
Незнание законов не освобождает от ответственности.
30.03.2018 в 21:55
Если до автомобиля не договорился, поздно на камеру давать взятки.
30.03.2018 в 22:08
как говорил один шофер, когда давал взятку стреле 50дол, тот сказал "мы что на базаре?" положил 100 и достаточно стало
30.03.2018 в 22:09
ГАЙцу, наверное, скоро контракт перезаключать. Значит , детектор.
Так и спросят : -"Попытки дачи взятки были?"
(Не соврешь- придется отвечать правду.)
-Да!
-Почему не возбудили дело?
30.03.2018 в 22:13
Похоже на обычную человеческую безграмотность.
Может и простить бы его надо на первый раз
"Олег_В.":

какой же это первый раз?
30.03.2018 в 22:16
Ув. аффтор. На основании какого пункта ПДД водитель обязан наклеивать наклейку о прохождении техосмотра? И нарушение водителем какого пункта ПДД дало основание инспектору полагать, что у водителя отсутствует техосмотр? Не нужно вводить в заблуждение людей. В ПДД не написано о необходимости клеить эту наклейку и даже наоборот на лобовом стекле ничего не должно мешать обзору водителя.
"romanb79":

Читайте постановление Совета министров Республики Беларусь № 630 от 30.04.2008г.
Думаю откроете для себя что-то новое .
"user777":

Большего бреда я не слышал. Мне не нужно открывать что-то новое. На то, что вы ссылаетесь только постановление не имеющее отношение к ПДД (которым руководствуется любой водитель управляя ТС) и НЕ требует обязательного исполнения!!! В ПДД нет ни одного пункта обязывающего наклеивать наклейку, а вот то, что водитель должен руководствоваться ПДД есть.
30.03.2018 в 22:22
Вот чтобы всех взяточников так наказывали....А то, тут по миру пустили..,а был бы начальничком каким,то спокойно отрабатывал бы председателем колхоза...
30.03.2018 в 22:24
нет чтобы заявить, что 100 долларов за благоприятное решение вопроса о возмещении суммы штрафа за ч. 1 ст. 18.19 и ч. 5 ст. 18.12 КоАП ... или что просто решил пожертвовать государству...
30.03.2018 в 22:27
Считаю приговор правильным. Лишен неси наказания. А взятки давать нельзя. Так мы сами приучаем выше поставленных лиц к хорошей жизни.
30.03.2018 в 22:39
Гайцы поступили не по человечески....
30.03.2018 в 22:48
мало сунул,гаер обиделся.выслуживается
30.03.2018 в 22:49
Там же камеры в машине, и по курсу и внутри что снимают. Чел явно не большого ума, под видезапись давать так втупую!
30.03.2018 в 22:52
Где в вашем идиотском постановлении требование ОБЯЗАТЕЛЬНОГО размещения?
"romanb79":

Постановление не моё. Давайте выдержку из нормативки, где данное постановление относится к документам носящим рекомендательный характер. Вы получаете на руки документ (талон ТО), соответственно должны знать правила получения, применения и использования этого документа. По правилам его место на ветровом стекле.
Кроме ПДД водители и пешеходы должны руководствоваться рядом документов регламентирующих ситуации, поведение и обязанности на дороге. Повторюсь, то, что вы не знаете нормативки - не освобождает вас от ответственности. А нормативка это сухие слова с взаимосвязью одного документа с другим. А взаимосвязь отлично прослеживается и обязательна к указанию в самих документах.
Учиться, учиться и ещё раз учиться...
30.03.2018 в 22:55
Размер штрафа из области фантастики, это не для Беларуси.
30.03.2018 в 22:58
Для тех кто не клеит наклейки на стекло:

Пункт 22. постановления Совета министров Республики Беларусь № 630 от 30.04.2008 г. «О порядке проведения государственного технического осмотра транспортных средств и допуску к участию в дорожном движении» разрешение на допуск транспортного средства к участию в дорожном движении размещается в правом нижнем углу ветрового стекла транспортного средства по ходу его движения.

Обязаны соблюдать и клеить наклейку. Это то же самое как состав аптечки, который периодически переутверждается.
Незнание законов не освобождает от ответственности.
"user777":

Постановление не носит обязательный характер, оно лишь РЕКОМЕНДУЕТ место расположения наклейки. Не несите бред и не пудрите людям мозги
"romanb79":


оно не рекомендует, оно регламентирует - это немного разные вещи. но дело в другом - отвественность за нарушение постановлений совмина в КоАП не предусмотрена. поэтому на претензию "нет наклейки на положенном месте" можно ответить "ну окей, и чо" и на этом всё.
30.03.2018 в 23:37
Показушники совковые. Все это напоминает разбор полетов в райисполкоме в 80 ых годах под всеобщее улюлюканье насильно согнанных сотрудников как в плохом кино. Надеюсь содранные с молодой семьи 5000 уе им в горле комом станут. Судью еще такую калоритную подобрали)
30.03.2018 в 23:37
лучше 1год и 6 месяцев отсидеть, чем 9800 платить...
30.03.2018 в 23:42
Изверги
31.03.2018 в 0:06
marina-nm, Это Уголовное преступление, если что)
31.03.2018 в 0:21
Это опытные - думают: зря сотку не взял, купил бы чо полезное, да и пацана бы не "подставлял" , цирк этот не устраивал.
31.03.2018 в 0:24
5.000$ штраф ))) с ума сошли ?!)
Лучше бы с прокурором согласился- 1.5 года ограничения.
На удивление, адекватный прокурор попался. Что нельзя сказать о судейке, казну решила пополнить за счёт среднего звена
31.03.2018 в 0:26
Гайцы поступили не по человечески....
"brykalov":

они в 90% случаях так поступают.
ЗЫ. никогда не давайте им взятки, проще заплатить или вообще не платить штраф.
31.03.2018 в 0:29
лучше 1год и 6 месяцев отсидеть, чем 9800 платить...
"deonis_1980":

Так дело в том, что он бы даже и НЕ СИДЕЛ !!! ОГРАНИЧЕНИЕ свободы, эт НЕ ЛИШЕНИЕ !!!
Ездил бы раз в неделю отмечаться , а то и в месяц - и всё ! Главное не косячить.
31.03.2018 в 1:14
5к зелени за взятку? Господа, [censored]!
31.03.2018 в 1:28
Ахах таак па беларуску. И взятку взяли и штраф 5 тыс америки в плечи. А по факту не будь там работающего регистратора все могло случиться иначе))
31.03.2018 в 1:35
Штрафы растут намного быстрее зарплат и пенсий . Кто у нас в стране шикует на эти слёзные деньги ?
31.03.2018 в 1:44
Неужели и вправду ради показухи 5килобаксов парню с молодой женой и маленьким ребёнком в плечи? Не гуманный суд!
31.03.2018 в 3:04
С такими адвокатами и врагов не надо ;-)
31.03.2018 в 5:11
[censored] Не редко сами просят дать.Даёшь и берут очень охотно.С улыбкой на лице отдавая документы с пожеланиями счастливого пути.А тут некая показуха.Один честный попался и испортил весь облик гаи. Раньше я думал что там все взяточники,а нет.Есть один честный.
31.03.2018 в 6:56
Как брали так и будут брать. Это показной случай.
31.03.2018 в 7:22
400 БАЗОВЫХ???????????????? А где здравый смысл???
31.03.2018 в 7:28
жалко обвиняемого. а кто в беларуси взятку не давал............. просто ему не повезло
31.03.2018 в 7:30
сотрудник гаи, пусть вас теперь совесть загрызет!!!!
31.03.2018 в 8:44
Нехило так наказали - в 50 раз больше размера . Да , деньги портят и людей , и государство !
31.03.2018 в 9:30
Ситуация вполне логичная; за взятки в 50-100 раз суммы большие и для бюджета хорошо и со взяточничеством будет поспокойнее.
31.03.2018 в 10:15
А предложил бы 300, мент взял бы. Конечно, 100 -обидно, всё-таки, честь мундира!
31.03.2018 в 10:16
как будто в другой стране не конфискуют в доход взятку, хоть 1$ , хоть 1 мил.$....
31.03.2018 в 10:19
Мало давал, менту обидно стало.
31.03.2018 в 10:47
Просто сотрудники обиделись на такую мелкую взятку...
31.03.2018 в 11:39
Штраф конечно жесть. Почти 5к.
Помню меня ночью остановили год назад. М (менты), я (я).
М: полагаем Вы пили, вид уставший (4-ый час ночи), дыхните - о, 0.4, присаживайтесь.
Я: сел к ним в тачку с вопросом: для чего цирк?
М: это не цирк, это три года пешком и большой штраф.
Я: а с чего это у физически не пьющего 0.4 промилле? Почему выше пограничного 0.3 всего ровно на 0.1, а не на другое значение, к примеру 0.42, 0.56? Поясните пожалуйста.
М: это прибор, мы хз, основывапмся на его значениях, давайте протокол уже писать.
Я: имею право проследовать в дежурный мед.пункт для прохождения мед.освидетельствования у мед.персонала, ибо у меня есть сомнения в Вашем приборе.
М: Вы пьяны, понимаете что Вы зря это делаете?
Я: уверен, что не зря, ибо я человек не пьющий. Сели, поехали, сдал кровь, но протокол составили.

В итоге на приборе 0.4, а в крови 0.12, и как пояснил врач: если прибор показал бы на самом деле 0.4, то в крови было было как минимум 0.7-0.8, вот так план выполняют.
Никакого штрафа и тем более лишения. Хотя, извинения я бы принял. Ни гвоздя, ни жезла ;)
31.03.2018 в 11:52
Завтра глядишь бухим за руль сядет.....
"Mistake_":

А послезавтра родину продаст и в польшу уедет на ПМЖ... Что у вас с головами?...
31.03.2018 в 11:56
Это один я подумал что лутше год условки чем 5 тыс $ отдать?
"denic":


есть определенные статьи, имея которые, будет закрыт доступ на работу. в гос. секторе, в банках, и даже в частном бизнесе... Но судя по предыдущим нарушениям клиента, он вращается в среде, где на это галаз закроют.
"Mistake_":

Ты, конечно, умный... Ниче, что он так и так со статьей, неважно, условка или штраф? А в тех местах, где докапываются до статей, как правило, понятия "снятая" или "погашенная" судимость не существует. Прикольно то, что в таких структурах все по документам чистые, а по факту -- каждому сидеть -не пересидеть :))))
31.03.2018 в 12:20
К слову, те $100, которые пытался передать сотруднику ГАИ водитель, были изъяты в качестве вещественного доказательства. Суд постановил обратить их в доход государства.

Ага! Получается взятку все же взяли ;)
"Enforcer":

Это уже называется в доход государства)
31.03.2018 в 14:45
Все эти ребята, важно заседающие в суде, попродавались бы) Кто за 10к $ кто за 50к $... Были б деньги
31.03.2018 в 14:55
5000$ штраф?!!! Год человеку не пить не есть? Или воровать идти?
31.03.2018 в 14:55
Whats_Up_, а 0.12 у непьющего откуда?
31.03.2018 в 16:38
Просто видеорегистратор работал. Так бы по человечески решили.
"Алексей2003":


Ни чего с ним бы не решали.
31.03.2018 в 16:44
Счастья молодым!
31.03.2018 в 18:02
Пункт 22. постановления Совета министров Республики Беларусь № 630 от 30.04.2008 г. «О порядке проведения государственного технического осмотра транспортных средств и допуску к участию в дорожном движении» разрешение на допуск транспортного средства к участию в дорожном движении размещается в правом нижнем углу ветрового стекла транспортного средства по ходу его движения.

Обязаны соблюдать и клеить наклейку. Это то же самое как состав аптечки, который периодически переутверждается.
Незнание законов не освобождает от ответственности.
Лайк!
"user777":

В пдд где это написано что должен клеить какую то наклейку. ПДД это закон а не советы министрау.
31.03.2018 в 18:13
Берут - дают, давали, и будут тавать. Одна - две попытки в год и все?
Н Е В Е Р Ю.
31.03.2018 в 20:11
Ведётся съёмка, а он деньги предлагает, как его назвать?
"Ибрагимович2018":

Съемка стирается, а 100$ не лишними будут!
31.03.2018 в 20:12
Странные люди. Вы если хотите дать на лапу, давайте вменяемые суммы. Ну что такое 100 уе? Чел при исполнении шеей рискует, а вы ему сотку сунете.
Но в данном случае реально было бы проще штраф оплатить и точно было бы дешевле )
"Enforcer":

Для вас 100$ не деньги!? Если с каждого нарушителя! брать и 50$ мне и зарплата не нужна. Нарушителей море!
31.03.2018 в 21:04
Не тот мент нынче пошел.
31.03.2018 в 23:46
да блин понятное дело что хотел договориться
но тебе ж уже сказали несколько раз что не получится, не надо, даже когда бабосы на сиденье положил
надо было сказать ой выпало нечаянно и забрать сразу
вроде ж опытный бесправник а учить всему надо
теперь вон 5000 зелени искать
"artserge":

я смотрю у кого то есть опыт в таких делах))))
01.04.2018 в 8:26
И дурень - наше ГАИ мзды не берет.
01.04.2018 в 10:52
для минских гаёвых по ходу 100ка уже не деньги, либо в тупую предлагал на мажорных понтах
01.04.2018 в 16:11
Молодец офицер ГАИ - честный человек.
01.04.2018 в 17:42
"Я остановил Dodge Caravan, так как на стекле отсутствовала наклейка о допуске транспортного средства к участию в дорожном движении, соответственно, были основания полагать, что техосмотр не пройден."
Ну опять. Даже остановить законно не могут. Отсутсивие наклей НЕ МОЖЕТ быть основанием что-то пологать от тех осмотре.
01.04.2018 в 19:07
Сейчас меньше 1000 не берут и то, аккуратно и через "своего" человека...
"baraholchik":

за 1000 тебе права прямо домой привезут, в конверте перевязанной красным бантом, еще и шампанское не самое дешевое приложат. За повторку, без прав, давать косарь, когда штраф 200? нормально мужик денег предлагал, даже больше таксы, просто гаишники проявили свою сущность, в принципе, как обычно.
01.04.2018 в 20:59
Беларуский суд - самый гуманный суд в мире !
100 долларов не хотят брать ? Обнаглели ! Хотят чтобы им давали по 500 ?
За время борьбы с коррупцией выросли не только штрафы , но и суммы взяток и откатов . Может борьбу с этой коррупцией отменить ? И взятки меньше станут и жить легче будет . Раньше брали по 5 долларов и все довольны были , а сейчас все злые и 100-ку брать не хотят . Нужно поднимать зарплату до 1000 долларов , чтобы в случае чего было из чего 500 на лапу дать !
01.04.2018 в 21:24
Завтра глядишь бухим за руль сядет.....
"Mistake_":

А послезавтра родину продаст и в польшу уедет на ПМЖ... Что у вас с головами?...
"vitaleek":

Люди катятся по наклонной, часто начинается с мелочей...
01.04.2018 в 21:36
вот и ценник - 100$ + 9800р за бесправную езду.
02.04.2018 в 0:42
Штраф конечно жесть. Почти 5к.
Помню меня ночью остановили год назад. М (менты), я (я).
М: полагаем Вы пили, вид уставший (4-ый час ночи), дыхните - о, 0.4, присаживайтесь.
Я: сел к ним в тачку с вопросом: для чего цирк?
М: это не цирк, это три года пешком и большой штраф.
Я: а с чего это у физически не пьющего 0.4 промилле? Почему выше пограничного 0.3 всего ровно на 0.1, а не на другое значение, к примеру 0.42, 0.56? Поясните пожалуйста.
М: это прибор, мы хз, основывапмся на его значениях, давайте протокол уже писать.
Я: имею право проследовать в дежурный мед.пункт для прохождения мед.освидетельствования у мед.персонала, ибо у меня есть сомнения в Вашем приборе.
М: Вы пьяны, понимаете что Вы зря это делаете?
Я: уверен, что не зря, ибо я человек не пьющий. Сели, поехали, сдал кровь, но протокол составили.

В итоге на приборе 0.4, а в крови 0.12, и как пояснил врач: если прибор показал бы на самом деле 0.4, то в крови было было как минимум 0.7-0.8, вот так план выполняют.
Никакого штрафа и тем более лишения. Хотя, извинения я бы принял. Ни гвоздя, ни жезла ;)
"Whats_Up_":

Вы не должны были кровь сдавать ! Тут вас развели. Просто два раза продуться с интервалом 15 минут. Кровь сдают при ДТП с пострадавшими и другими серьёзными, резонансными происшествиями.
02.04.2018 в 1:02
Хорошо обули гражданина аж на 5 штук зелени. В 90х такие спектакли бандиты разыгрывали, а счас всё на законных основаниях при лукошенках, с судьёй, прокурором и ментах)))))
02.04.2018 в 1:05
А роль доброго бандита сыграл адвокат)))))
02.04.2018 в 8:05
На автомобиле не было наклейки о допуске к участию в дорожном движении, соответственно, у инспектора были основания полагать, что техосмотр не пройден.

Ув. аффтор. На основании какого пункта ПДД водитель обязан наклеивать наклейку о прохождении техосмотра? И нарушение водителем какого пункта ПДД дало основание инспектору полагать, что у водителя отсутствует техосмотр? Не нужно вводить в заблуждение людей. В ПДД не написано о необходимости клеить эту наклейку и даже наоборот на лобовом стекле ничего не должно мешать обзору водителя.
"romanb79":

Вот правильно!
Мне лично эта наклейка мешает, скрадывает обзорность, поэтому я тоже её не наклеиваю ...
Уже под козырьком их столько насобиралось ...
И тоже, как остановят, так сразу: "Ага, вижу ТО не пройден", но я уже устал объяснять, что на лобовом стекле ей не место - мешает она мне и всё тут ...!
02.04.2018 в 9:33
я так понял неполучилось взять.
02.04.2018 в 10:31
Нет прав,не садись за руль.
02.04.2018 в 11:30
Ага, а штраф можно и не платить.
02.04.2018 в 13:47
Как же раньше было проще и понятнее для всех. Устроился в ГАИ после армии - и через год у тебя новая машина, через три - квартира с ремонтом. А сейчас и ГАИшники злые стали, и людям одни расстройства. Вон, человек не успел перестроиться - сейчас дело ему шьют.
03.04.2018 в 12:47
все правильно, 5000$ в плечи - решение верное. А 100$ - это просто смехи даже где-то оскорбление :)
03.04.2018 в 13:15
судья хорошая - ногтики ухоженые :)