За долг в 100 рублей Pontiac отправили на штрафстоянку. Теперь владелец должен еще 4 тысячи

08 сентября 2021 в 8:00
Автор: Андрей Гомыляев

За долг в 100 рублей Pontiac отправили на штрафстоянку. Теперь владелец должен еще 4 тысячи

Эта история минчанина Дмитрия и его Pontiac Grand 2001 г. в. длится уже около семи лет. Все началось с использования банковской карточки с овердрафтом. На счету образовался долг. По нынешним временам его сложно назвать большим — почти 1,01 миллиона неденоминированных рублей, или 101 рубль новыми. Сам Дмитрий утверждает, что узнал об этой задолженности только весной 2021-го, все предыдущие годы он был в неведении, за что его автомобиль арестовали и поместили на штрафстоянку. А за хранение уже выставили новый счет — около 4 тысяч рублей.

Арест и эвакуация

«Недавно мне на работу прислали счет в 2,2 тысячи рублей за содержание на штрафстоянке. Бывшей супруге Илоне (посчитали, что имущество нажито совместно) — тоже около 2 тысяч. Таким образом, нас искусственно загнали в нарощенные долги, — говорит Дмитрий. — Мы понимали, что автомобиль арестовали из-за штрафов. Но из-за каких именно, выяснили только в 2021 году, спустя семь лет после изъятия машины. Причину узнали, можно сказать, случайно. Обратились в милицию (по случаю повреждения авто, речь о чем пойдет дальше), там сделали запрос в Управление принудительного исполнения. В ответе было указано, что машину забрали за долг в 1 миллион „старых“ рублей перед „Альфа-Банком“. Сумма далеко не запредельная. Тем не менее в 2014 году судисполнители решили, что необходим арест имущества».

«В день X во двор приехал эвакуатор, пересек газон и в присутствии людей в форме стал цеплять Pontiac. Я увидел ситуацию из окна, выбежал. Мне заявили, что автомобиль изымают за долг, — вспоминает мужчина. — Мы вызвали милицию, потому как не понимали, о каком долге идет речь. Судисполнитель тоже вызвал сотрудников. Началась перепалка, но машину все равно забрали — пришлось отдать ключ и техпаспорт. Авто поставили на штрафстоянку. Так начались хождения по инстанциям».

После погашения долга авто все равно не вернули

Клубок удалось распутать только этой весной: «Вместе с работниками „Альфа-Банка“ мы нашли чек об уплате долга, датируемый концом 2013 года. Чем руководствовались в ОПИ при аресте, сказать сложно. Но даже по внутренним документам исполнителей осенью 2015 года исполнительное производство было закончено».

О том, что было далее, — в цитате из письма Управления принудительного исполнения Главного управления юстиции Мингорисполкома: «Задолженность <...> погашена 17.09.2015, исполнительное производство окончено, однако арест с указанного автомобиля снят не был в связи с наличием на исполнении значительного количества исполнительных производств в отношении супруга...» Мужчина не скрывает — штрафы были. Но решение перекинуть арест Pontiac с одного производства на другое считает как минимум странным.

Система уже заработала. Седан вначале выставили на продажу через один аукцион, потом через другой. Оба раза неудачно — покупателей не нашлось, торги не состоялись. А взыскатель (банк) не захотел забрать Pontiac себе. Открываем «Инструкцию по исполнительному производству», пункт 133 гласит: «Если повторные торги объявлены несостоявшимися <...>, а также после повторного отказа взыскателя оставить за собой нереализованное имущество должника судебный исполнитель снимает арест с этого имущества <...> и возвращает имущество должнику». Однако этого не произошло, зато в 2019 году транспортное средство арестовали повторно.

Новые неприятности: пропажа АКБ

Все эти годы автомобиль стоял на штрафстоянках (сначала около Новинок, потом на пр. Дзержинского), пока наконец в ОПИ не пришли к выводу, что удерживать его нет нужды. Случилось это, правда, только в 2021 году. Получив уведомление о снятии ареста, владельцы поехали на штрафстоянку забирать имущество. И тут обнаружили, что у Pontiac пропал аккумулятор, исчезли детали, оказалось сломано зеркало и появилась вмятина на двери.

«Во время экспертизы посчитали остаточную стоимость АКБ — вышло менее 20 рублей. В итоге в возбуждении уголовного дела по факту кражи мне отказали, — продолжает описывать злоключения Дмитрий. — По другому заявлению собирался материал, проводились опросы, фотографировались повреждения, но в возбуждении уголовного дела за незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту, тоже было отказано».

В этом документе приводятся слова бывшего директора стоянки, который уверяет, что в один из дней, когда он был в командировке, на стоянке появилась Илона и начала что-то перегружать из Pontiac в машину, на которой приехала. По его словам, он разрешил забрать личные вещи, не внесенные в акт описи ареста, «дабы не вступать в конфликт». Аккумулятор в акте описи почему-то не значился.

«Ошибки признали, но платить все равно придется»

После возврата машины Дмитрий стал разбираться, почему же Pontiac не вернули сразу после несостоявшихся торгов, как того требует «Инструкция по исполнительному производству». В ОПИ обещали принять меры, инициировать вопрос об ответственности. Мужчина даже направился в Минюст на разговор с чиновниками. «В беседе ошибки признали, — говорит Дмитрий, — однако заметили, что платить за штрафстоянку мне все равно нужно. Признание ошибок — это прекрасно. Однако эти ошибки попадают под формулировки статьи 409 УК РБ „Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту“. А долг в 4 тысячи рублей за хранение на стоянке я считаю необоснованным, он образовался не по моей вине».

Эти тезисы Дмитрий зафиксировал в обращении в суд.


Согреваемся дома в холода. Топ обогревателей в Каталоге по заказам

конвектор, 1500 Вт, термостат, возможность крепления на стену, управление механическое, площадь обогрева 15 м2, влагозащищенный корпус
тепловентилятор, 1500 Вт, управление механическое, площадь обогрева 15 м2
масляный радиатор, 2000 Вт, термостат, управление механическое, площадь обогрева 20 м2

Auto.Onlíner в Telegram: обстановка на дорогах и только самые важные новости

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ng@onliner.by

Автор: Андрей Гомыляев
Без комментариев