Мастер некачественно отремонтировал автомобиль, владелец подал в суд. Чем закончилась тяжба?

Эта история началась еще в марте прошлого года: автомобилист сдал в ремонт машину. Помимо сварочных работ, требовалась покраска кузова и замена запчастей. С исполнителем договорились, что ремонт займет 20 рабочих дней, а по итогу он составил 4 месяца и стоил 10 000 рублей. Но это полбеды. Заказчика не устроило качество работ. Договориться полюбовно не удалось, дело дошло до суда.

Какие претензии к индивидуальному предпринимателю, выполнявшему ремонт, предъявил владелец автомобиля? После выполнения ремонта он обнаружил многочисленные дефекты: некачественная покраска кузова, повреждение элементов салона и остекления, отсутствие части комплектующих, проблемы с запуском автомобиля и электрооборудованием и т. д. Кроме того, сроки ремонта, оговоренные устно, были превышены более чем в три раза.

Истец просил суд расторгнуть договор подряда и взыскать с ответчика оплаченную по договору подряда сумму в размере 10 000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Решением суда Ленинского района г. Могилева постановлено:

• расторгнуть договор подряда от 12 марта 2024 года на ремонт автомобиля, заключенный между истцом и ответчиком;
• взыскать с ответчика в пользу истца оплату, произведенную по договору, в сумме 10 000 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 300 рублей;
• взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в сумме 320 рублей.

Решение не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу.

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро