Брест: за серьезное ДТП женщина получила 2 года колонии, а через 4,5 месяца уже была дома
Вот уже больше года продолжаются судебные тяжбы супругов из Санкт-Петербурга и брестчанки, сбившей их на автомобиле вечером 6 января 2012 года. Супружеская пара, приехавшая в Брест из России, отдыхала, сидя на скамейке у центрального входа в Брестскую крепость. В это время жительница Бреста, не справившись с управлением Volkswagen Polo, врезалась в скамейку. Парень успел отскочить в самый последний момент, а его супруга — нет.
«Уже в начале лета 2012 года 33-летняя брестчанка предстала перед судом, — говорится в заметке. — Представлять интересы своей пострадавшей супруги в Брест из Санкт-Петербурга приехал ее муж. Он тогда отделался синяками, а у его жены были тяжелые переломы ног, и она не могла передвигаться. Дело рассматривалось в суде Ленинского района Бреста. Тогда россиянин рассказал, что они с женой приехали в город над Бугом всего на день и решили посмотреть Брестскую крепость. На обратном пути они присели на скамейку недалеко от парковки: „Мы заметили Volkswagen Polo, который мчался, не сбавляя скорости. Затем услышали визг покрышек и увидели, что он едет в нашу сторону. Автомобиль заехал на поребрик. Мы только успели вскочить со скамейки, когда произошел удар. Я пришел в себя на тротуаре, лежал лицом вниз. Через несколько секунд встал и пошел в сторону жены. Посмотрел, что глаза открыты, она в сознании, дышит. Тогда я направился к машине, которая нас сбила. За рулем заметил женщину в очках, но сделать ничего не успел, так как она нажала на газ и уехала. Я вернулся к супруге, увидел, что у нее деформированы ноги и торчит кость. Подбежали люди, которые вызвали „скорую“ и милицию. До их приезда один из подошедших парней успокаивал мою жену. Сам я не мог этого сделать, был в шоковом состоянии. Спасибо ему за это большое. И еще слова благодарности хочу высказать водителю, который поехал за Volkswagen. Ребята пришли на помощь совершенно незнакомым людям, оказавшимся в такой тяжелой ситуации“».
Как мы сообщали, один из очевидцев — автовладелец на Toyota Land Cruiser — стал преследовать нарушителя и позвонил в ГАИ. Благодаря этому на перекрестке проспекта Машерова и улицы Советских пограничников в Бресте нарушительницу уже ждали сотрудники ГАИ. «Женщина разогналась до 130 км/ч, — рассказали тогда в Госавтоинспекции. — На указанном перекрестке ее попытался остановить с помощью жезла инспектор. Он в последний момент успел отпрыгнуть, а Volkswagen врезался в бордюр (он там очень высокий) и остановился. В крови брестчанки обнаружили 1,73 промилле алкоголя».
В это время медики доставили россиянку в реанимацию. У нее были серьезные переломы обеих ног, ушибы по всему телу и сотрясение головного мозга. «Вместо того чтобы уехать на следующий день, мы покинули Беларусь только в конце января. Из-за этой аварии моя жена потеряла свое здоровье, высокооплачиваемую и престижную работу, — цитирует источник представителя потерпевшей стороны. — Брестские врачи сделали ей операцию».
В середине прошлого лета суд вынес водителю Volkswagen приговор. Ее признали виновной по статьям «Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения» и «Оставление в опасности» и приговорили к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения, а также лишили прав на 5 лет. В пользу пострадавшей стороны было взыскано более 20 млн рублей. Прямо в зале суда обвиняемую взяли под стражу.
Но на этом история не закончилась. «В конце декабря 2012 года стало известно, что осужденной через 4,5 месяца года заменили наказание на ограничение свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа и она уже дома, — пишет источник. — В то же время, по словам мужа пострадавшей, россиянка „находится в четырех стенах“. Она сменила три больницы, кости на правой ноге до сих пор не срослись и она не может передвигаться самостоятельно. В ноябре россиянка перенесла очень сложную и дорогую операцию по восстановлению ноги. Пара из России надеется в белорусском суде добиться адекватного возмещения затрат: „В октябре мы подали иск в гражданский суд, но пока результата никакого нет. Мы даже не получили возмещение морального вреда, назначенное нам еще в июле. В белорусских СМИ много говорят об усилении борьбы и ужесточении наказания для пьяных водителей за рулем. А на практике получается: осудят на 2 года пьяного водителя, скрывшегося с места ДТП, оставившего человека зимой на улице умирать, а через 4,5 месяца он дома“».
В прокуратуре Брестской области пояснили: наказание женщине-водителю сократили на один год по амнистии, а оставшуюся его часть (7 месяцев 7 дней) после 4 с половиной месяцев пребывания в условиях поселения заменили на ограничение свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. Одной из причин стало полное возмещение морального вреда в пользу потерпевших: «В ходе проведенной по требованию прокуратуры Главным управлением юстиции Брестского облисполкома проверки выявлена волокита по исполнению исполнительных производств. Только 28 января 2013 года после вмешательства прокуратуры взысканные денежные средства были перечислены в пользу потерпевшей стороны. Указанное нарушение было допущено ввиду ненадлежащего исполнения служебных обязанностей судебными исполнителями суда Московского района г. Бреста. В связи с чем одному из них было объявлено замечание, а ко второму применены меры материального воздействия».
В ответе из прокуратуры также сообщалось: «13 августа 2012 года в суд Московского района г. Бреста поступило исковое заявление от мужа пострадавшей россиянки о взыскании в свою пользу компенсации морального вреда в сумме 20 млн рублей, поскольку в результате ДТП ему были причинены легкие телесные повреждения. В начале декабря в суд поступило новое исковое заявление от мужа о взыскании денежной компенсации морального вреда, а также исковое заявление об увеличении исковых требований. 28 декабря поступило еще одно исковое заявление уже от самой пострадавшей, которая просила взыскать с ответчика почти 80 млн рублей в счет возмещения материального вреда.
Предварительное судебное заседание по указанным исковым требованиям было назначено на 17 января 2013 года. В ходе него производство по делу было приостановлено в связи с поручением компетентному учреждению юстиции Российской Федерации оказания необходимой правовой помощи (получения документов, подтверждающих понесенные истцами затраты, расходы и издержки)».
