Знаки препинания в деле пьяного водителя. Сажать нельзя освободить

Предполагалось, что пьяных водителей будет останавливать конфискация автомобиля. Мол, это уже некая крайняя мера. Но вчерашний процесс на открытом заседании суда Фрунзенского района Минска показал: изъятие Renault Safrane отходит на второй план, когда обвиняемому грозит реальный срок лишения свободы. Во время допроса прокурора парень, совершеннолетняя жизнь которого состояла сплошь из судимостей, даже расплакался. Он не думал об автомобиле, лишении права управления, ему бы только остаться на свободе.

— Сколько я таких судов повидал, — шушукался завсегдатай из зрителей. — Это всегда показуха. Ну за что там судят? За какую-нибудь мелочь…

Можно ли назвать управление автомобилем в пьяном виде мелочью? Как посмотреть. Сам обвиняемый, водитель Renault Safrane, был остановлен пьяным ровно в канун Нового года. Рано утром 31 декабря 2013-го его заметил экипаж ГАИ. Парень вроде бы признавал вину, но всячески подчеркивал, что нарушение, в общем-то, было пустяковым: «Мой автомобиль находился во дворе. Решил переставить его, потому что он мешал другим машинам. Там как раз освободилось место. В этот момент меня увидели инспекторы».

Обвиняемый настаивал, что хотел исключительно переставить автомобиль. А домой-де ехать совсем не собирался. Хотя остановили его на ул. Лещинского, а сам он живет на ул. Одинцова. Наверное, поверить можно. Установить мотивы сейчас не представляется возможным. Если бы не одно «но»: раньше парня дважды останавливали пьяным за рулем. Водительских прав у него никогда не было, а в автошколе не учился, рассказали в ГАИ Фрунзенского района.

Молодой человек (1986 г. р.) с 2004 года шесть раз представал перед судом, несколько раз ему предъявлялись обвинения по статье «Мошенничество» и однажды — за управление автомобилем в нетрезвом состоянии повторно в течение года. Когда начали перечислять судимости, в зале кто-то выдохнул: «Вот это да…»

В этот раз уголовное дело было возбуждено по части 2 статьи 317¹. За те же действия, за которые обвиняемый уже был судим, то есть за пьяное вождение. Ему смогли предъявить такое обвинение, поскольку он так и не оплатил штраф, назначенный судом ранее, — более 8 миллионов.

— Не успел оплатить, так как был осужден по другой статье, — поспешил объяснить парень. — Полгода назад только освободился, устроился на работу.

— Вы признаете вину в связи с совершенным 31 декабря 2013 года? — начала допрос прокурор.

— Полностью.

— Что произошло в тот день? Что пили? Сколько?

— Находился в компании, в квартире. Пили водку, вино… Сколько — точно не могу сказать.

— Вы понимали, что не имеете права садиться за руль? — это традиционный, но в чем-то обязательный вопрос на всех подобных процессах.

— С одной стороны, понимал и не понимал…

У водителя Renault на медосвидетельствовании показало 1,05 промилле алкоголя. Как обычно бывает, составили административный протокол, потом было возбуждено уголовное дело. Вину парень сразу признал.

— На что все-таки надеялись? — продолжала допрос прокурор.

— Не до конца отдавал отчет.

— Может, рассчитывали на безнаказанность?

— Думал, переставлю машину и уйду. Надеялся на свою осторожность и аккуратность.

— А сколько раз вы были судимы?

— Не помню точно.

— А я вам скажу: шесть. Это седьмой.

В этот момент у парня задрожал голос. В нем заговорил взрослый человек, который решил одуматься, начать все заново. Очень уместно вспомнить, что это отец 6-летнего ребенка, что у него есть некие обязательства, что пора уже браться за ум:

— Выводы на самом деле я сделал. После судимости пошел учиться профессии, трудоустроился. Стараюсь жить аккуратно. Раньше не получалось, не ощущал, что стану делать. Сейчас живу законопослушным. Стараюсь ни в чем не участвовать, пытаюсь нормальную жизнь устроить. Виноват, признаю, раскаиваюсь…

Глаза у обвиняемого были на мокром месте. Кажется, это тронуло прокурора. Последняя спросила, давая шанс на нормальный ответ:

— Что вы дальше намерены делать?

— Работать.

Когда допрос закончился, парень громко выдохнул. Заметим, что про автомобиль речь особо не велась. У обвиняемого лишь спросили, кому принадлежит Renault. Парень заверил, что ему (по данным ГАИ, зарегистрирован на молодого человека с такой же фамилией). Всем в зале было очевидно, что решается вопрос не о конфискации старенького Renault. На кону — вопрос свободы.

В зале чувствовался весь драматизм ситуации. Вот парень. Конечно, его надо бы осудить, он такой-сякой, раньше попадался, какой-то неисправимый… Ну а если правда решил наконец изменить свою жизнь? Ведь устроился же водителем погрузчика на типографию, вон характеристики положительные с места работы. Участковый тоже докладывает: «Не замечен, не состоит, не употребляет…» Еще голос дрожащий явно впечатлил всех.

— С учетом личности обвиняемого и характера совершенного преступления просим лишить свободы на два года с отбыванием в колонии строгого режима, лишить права управления транспортными средствами на пять лет, назначить прежний штраф в 8,7 миллиона рублей и применить специальную конфискацию Renault, — предложила сторона обвинения.

Похоже, в зале не совсем поняли, что речь идет о действительно серьезном наказании. Это не ограничение свободы (то, что понимают под домашним арестом). И даже не «химия», то бишь исправительные работы. Назван реальный срок.

— Да, я понимаю, что неоднократно совершал преступления, — сказал в последнем слове обвиняемый. — Но сейчас перестал заниматься криминальными делами. Устроился на работу, получил профессию. Да, я совершил безответственный поступок. Но знаете что, в эту яму попасть легко, а выбраться сложно. Прошу не лишать меня свободы.

Решение суда было таким: виновен, назначить шесть месяцев ареста (это условия строгой изоляции), штраф в 39 миллионов рублей (а также прежний в 8,7 миллиона), конфисковать Renault и на пять лет лишить права управления транспортными средствами. На обжалование приговора (пока он не вступил в силу) у молодого человека есть 10 дней.

…Во время таких процессов всегда складывается неоднозначное впечатление: верить обвиняемому или нет? Искренние ли у него эмоции или это убедительная игра для суда? Действительно ли он сдержит обещания или через пару месяцев совершит то же самое? Ведь таких случаев было немало. Раскаяние, как показывало время, было фальшивым, а человек совершал точно такой же поступок, за который уже был осужден. По последним данным УГАИ МВД, с начала этого года в Беларуси было задержано более 5 тысяч пьяных водителей, 351 — повторно в течение года.

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. db@onliner.by