Осужденный водитель, «вытолкнувший» на встречную Opel Astra в Бресте: «Я не создавал аварийную ситуацию»

 
258
13 августа 2014 в 13:04
Источник: «БелаПАН». Фото: youtube.com, brest11, forum.onliner.by

В начале июня был оглашен приговор по делу о столкновении на брестском мосту. Момент аварии зафиксировал регистратор, поэтому ДТП получило резонанс среди автовладельцев. В записи, которую рассматривали и на суде, видно, что Opel Vivaro вытеснил Opel Astra на встречную полосу. В результате ДТП погиб пассажир второй машины. Водителя микроавтобуса признали виновным и приговорили к лишению свободы. Он обжаловал решение.

ДТП случилось 9 июля 2013 года, около 6 вечера, на мосту по улице Пионерской в Бресте. Водитель микроавтобуса Opel Vivaro, перестраиваясь в другую полосу, вынудил ехавший в левом ряду Opel Astra резко принять левее. В результате легковушка выехала на встречную полосу, где лоб в лоб столкнулась с двигавшимся по ней Mercedes. А водитель микроавтобуса поехал дальше. В столкновении 35-летний пассажир Opel Astra погиб, а водитель получил тяжкие телесные повреждения; мужчина, находившийся за рулем Mercedes, — менее тяжкие. Водитель (ранее не судим, социальный работник в одной из организаций Бреста) Opel Vivaro не пострадал.

Суд Московского района Бреста признал его виновным по части 2 статьи 317 УК и приговорил к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в условиях колонии-поселения. Мужчина также лишен права управления транспортными средствами на пять лет. С обвиняемого взыскано 120 миллионов рублей в пользу жены и несовершеннолетнего сына погибшего мужчины, 60 миллионов в пользу водителя Opel Astra и 30 миллионов в пользу водителя Mercedes.

Осужденный обжаловал приговор и просил отменить его, заявляя, что не создавал аварийную ситуацию, сообщили в прокуратуре. 12 августа судебная коллегия по уголовным делам Брестского областного суда оставила жалобу без удовлетворения, и приговор районного суда вступил в законную силу.

Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
13.08.2014 в 13:06
Мало дали, я б после его попытки обжаловать ему б добавил еще пару лет и уже не в колонии - поселении , а на зоне.
4 года за смерть и еще вину не признает и не осознает

Всем таким умникам подающим на обжалование "несправедливого" приговора нужно увеличивать первоначальные сроки, ибо приговор реально несправедливый и человек не осознавший своего преступления доложен сидеть побольше чем тот кто осознал
13.08.2014 в 13:06
Осужденный обжаловал приговор и просил отменить его, заявляя, что не создавал аварийную ситуацию

А кто тогда ее создал? Пассажир астры?
13.08.2014 в 13:07
12 августа судебная коллегия по уголовным делам Брестского областного суда оставила жалобу без удовлетворения, и приговор районного суда вступил в законную силу.

все правильно.
13.08.2014 в 13:07
Осуждённый - НЭВИНОУНИК!(с)
А Мерина жаль((((((((((!
13.08.2014 в 13:07
Ага, не удивительно, но вот видеорегистратор говорит обратное.
13.08.2014 в 13:07
Ну конечно не создавал, водитель опеля по собственной воле на встречку выехал...
13.08.2014 в 13:07
Ездят как хотят, будто одни на дороге.
13.08.2014 в 13:07
Объективно осудили
13.08.2014 в 13:07
Наконец-то! Но мало!
13.08.2014 в 13:07
Поделом! Еще хватило наглости - обжаловать пытаться...
13.08.2014 в 13:08
Жена лишилась мужа, сын - отца. Страшно, всё бывает в жизни , все под Богом ходим.
Но как так можно вести себя? Хоть бы уже хватило совести признать очевидное!
13.08.2014 в 13:08
И поделом. Надо в зеркало смотреть.
13.08.2014 в 13:08
"Осужденный обжаловал приговор и просил отменить его, заявляя, что не создавал аварийную ситуацию"

Что он несёт???
Осужденный водитель, «вытолкнувший» на встречную Opel Astra в Бресте: «Я не создавал аварийную ситуацию»

Как бы мои глаза мне говорят совсем иное...
13.08.2014 в 13:08
Осужденный обжаловал приговор и просил отменить его, заявляя, что не создавал аварийную ситуацию, сообщили в прокуратуре.


Это верх цинизма! Как, ну как можно заявлять при наличии видео, что он не создавал АС???? Вот уж где чмо!!! Вот уж кого точно прав надо лишать пожизненно. Жаль такое у нас невозможно.
13.08.2014 в 13:08
Мало дали
"Смертокрыл":


"Социальному работнику" хватит...
13.08.2014 в 13:09
Что он несёт???
"Олег_В.":

разхруху
13.08.2014 в 13:09
Накосячил – ответь за поступок!
13.08.2014 в 13:11
Осужденный обжаловал приговор и просил отменить его, заявляя, что не создавал аварийную ситуацию. 12 августа судебная коллегия по уголовным делам Брестского областного суда оставила жалобу без удовлетворения


Надо было ещё и срока добавить... И как-то колония-поселение слабенько, ИМХО...
13.08.2014 в 13:11
А я бы [censored]
13.08.2014 в 13:11
Урод легко отделался.
Имел бы совесть... обжаловал приговор ещё...
Чмо после ДТП пытался скрыться...[censored]
13.08.2014 в 13:11
урод. как ему еще хватило ума обжаловать это дело?!
13.08.2014 в 13:12
дурак человек, не понимает, что накосячил. посему нужно увеличить срок.
13.08.2014 в 13:12
А почему колония-поселения???
Погиб человек?!
13.08.2014 в 13:13
Осужденный обжаловал приговор и просил отменить его, заявляя, что не создавал аварийную ситуацию, сообщили в прокуратуре.


Это финиш. Как можно заявлять при наличии видео, что он не создавал АС???? Вот уж где чмо!!! Вот уж кого точно прав надо лишать пожизненно. Жаль такое у нас невозможно.
"KSSS":

Есть люди, которые впринципе не способны признать свою вину. Трусы одним словом.
13.08.2014 в 13:14
Всем таким умникам подающим на обжалование "несправедливого" приговора нужно увеличивать первоначальные сроки, ибо приговор реально несправедливый и человек не осознавший своего преступления доложен сидеть побольше чем тот кто осознал
"Смертокрыл":

Иногда суд так и поступает, и пожалуй, в таких случаях это - правильно.
13.08.2014 в 13:15
Примерно 60-70 % народонаселения РБ не готовы отвечать за свои слова и поступки.
О чём можно говорить....
13.08.2014 в 13:16
Осужденный обжаловал приговор и просил отменить его, заявляя, что не создавал аварийную ситуацию, сообщили в прокуратуре.


Это финиш. Как можно заявлять при наличии видео, что он не создавал АС???? Вот уж где чмо!!! Вот уж кого точно прав надо лишать пожизненно. Жаль такое у нас невозможно.
"KSSS":

Закрывать его надо, а не прав лишать
13.08.2014 в 13:16
Примерно 60-70 % народонаселения РБ не готовы отвечать за свои слова и поступки.
О чём можно говорить....
"F_O_R_T_R_A_N":


Поздно включать заднюю, когда есть доказательства!
13.08.2014 в 13:16
он просто /////// .... слов даже нет...
13.08.2014 в 13:17
Естественно он не признает свою вину. Глядя на его поведение на дороге, с уверенностью можно сказать о том что, данный тип считает себя центром вселенной и его действия полностью верны. Посадите его лет эдак на 12!!!!!
13.08.2014 в 13:18
Таких надо сажать в камеру с уголовниками и унижать,унижать...
13.08.2014 в 13:19
После такого заявления внести в черный список психдиспансера и не выдавать справку и соответственно права.
13.08.2014 в 13:21
Осужденный обжаловал приговор и просил отменить его, заявляя, что не создавал аварийную ситуацию, сообщили в прокуратуре.
я понимаю что бывает всякое, можно по глупоти убить. но не признавать своих же ошибок.. к стене бы тебя за такое поставить. мне жаль твою семью, которая на некоторое время лишается отца, сына. но кто пожалеет детей погибшего? нет в тебе ни капли человечности. жаль что такой мягкий приговор
13.08.2014 в 13:21
не гневил бы Бога...
13.08.2014 в 13:22
Осуждённый - НЭВИНОУНИК!
А Мерина жаль((((((((((!
"denisOK":

дурак?
13.08.2014 в 13:22
так а что, большинство низколетающих учителей ведут себя иначе? бьют себя ногой в грудь и кричат, что уж они то точно не принесут никому вреда
13.08.2014 в 13:24
вот сволочь
13.08.2014 в 13:25
У него еще хватило наглости обжаловать приговор по делу, в котором любому все очевидно? Совести нет ни грамма!

Вообще я не понимаю наказаний, когда в ДТП гибнут люди, и виновник не имеет смягчающих обстоятельств. Это по сути то же убийство и считаю виновник должен отбыть наказание в обычной тюрьме, а на поселении.
13.08.2014 в 13:25
ну вот такому, нужно изменить колонию-поселения на лет 5 стогача!
13.08.2014 в 13:28
Конечно не создавал, она сама создалась... ИМХО 4 года- это он еще нормально отделался. Отсидит половину и выйдет, а вот здоровье водителя и жизнь пассажира Астры уже никто не вернет! Так что сиди, дядя, и помалкивай. Спешил- успел. Был бы мужиком, извинился бы перед родней погибших!
13.08.2014 в 13:28
Интересно виновник видео смотрел ? конченный полностью
13.08.2014 в 13:28
Вытолкнул на встречную, а потом просто поехал дальше, хотя видел что произошло лобовое столкновение.

4 года за такое может и не мало, если человек осознал свою вину и раскаивается. Но в данном случае надо было минимум в 2 раза больше.
13.08.2014 в 13:28
Убил человека 4 года химии
"Спер кукурузу" с поля 6 лет лишения усиленного
13.08.2014 в 13:28
Осужденный обжаловал приговор и просил отменить его, заявляя, что не создавал аварийную ситуацию, сообщили в прокуратуре.


Это финиш. Как можно заявлять при наличии видео, что он не создавал АС???? Вот уж где чмо!!! Вот уж кого точно прав надо лишать пожизненно. Жаль такое у нас невозможно.
"KSSS":

Есть люди, которые впринципе не способны признать свою вину. Трусы одним словом.
"TheFallen":

Таких ушлепков много.
Практически точно такая же ситуация была у меня на прошлой неделе. Только уходил не на встречку, а в крайнюю левую. Ушлепок, который ситуацию спровоцировал еще и на 3 буквы меня послал со словами, что ему деваться было некуда т.к. перед ним все остановились, а он не успевал и он не виноват т.к. мне лучше на дорогу смотреть надо. Было желание покалечить его на месте, но сдержался. Такие ушлепки не исправимы. Гореть в аду водителю опеля и сидеть желаю долго ему.
13.08.2014 в 13:30
Водитель Опеля Виваро, бесконечно радуйся! Я бы (и не один я!!) 100 тыс $ минимум заставил перечислить семье погибшего и заключение пока не отработает. Еще хватило наглости сказать, что не создавал аварийную ситуацию даже при имении видео.
Ну ооооооочень гуманный суд! 4 года поселения и цена человеческой жизни оценена в 11500 $. то есть дешевле самого Опеля Виваро.
Парадокс...
PS решил добавить через 10 минут;
водитель Опель Виваро - ты редкостная мрась !!!!
...админ, не цензурь, здесь многое под этим словом подпишутся. уверен...
13.08.2014 в 13:31
Осужденный обжаловал приговор и просил отменить его, заявляя, что не создавал аварийную ситуацию, сообщили в прокуратуре.


Это финиш. Как можно заявлять при наличии видео, что он не создавал АС???? Вот уж где чмо!!! Вот уж кого точно прав надо лишать пожизненно. Жаль такое у нас невозможно.
"KSSS":

Есть люди, которые впринципе не способны признать свою вину. Трусы одним словом.
"TheFallen":

Таких ушлепков много.
Практически точно такая же ситуация была у меня на прошлой неделе. Только уходил не на встречку, а в крайнюю левую. Ушлепок, который ситуацию спровоцировал еще и на 3 буквы меня послал со словами, что ему деваться было некуда т.к. перед ним все остановились, а он не успевал и он не виноват т.к. мне лучше на дорогу смотреть надо. Было желание покалечить его на месте, но сдержался. Такие ушлепки не исправимы. Гореть в аду водителю опеля и сидеть желаю долго ему.
"TM.":

Ходок, для чего у тебя в машине тормоза, а у тебя самого глаза и вообще голова? Чтоб жрать в неё?
У водителей такие ситуации - большая редкость, потому что они на 99.9% предсказуемы. А у таких как ты - каждый день.
13.08.2014 в 13:32
Мало дали, я б после его попытки обжаловать ему б добавил еще пару лет и уже не в колонии - поселении , а на зоне.
4 года за смерть и еще вину не признает и не осознает

Всем таким умникам подающим на обжалование "несправедливого" приговора нужно увеличивать первоначальные сроки, ибо приговор реально несправедливый и человек не осознавший своего преступления доложен сидеть побольше чем тот кто осознал
"Смертокрыл":

к сожелению согласен
13.08.2014 в 13:32
Мало дали!!!
13.08.2014 в 13:35
Осуждённый - НЭВИНОУНИК!
А Мерина жаль((((((((((!
"denisOK":

мерин можно купить, а жизнь не купишь!!!
13.08.2014 в 13:37
Урод легко отделался.
Имел бы совесть... обжаловал приговор ещё...
Чмо после ДТП пытался скрыться...[censored]
"CivicRS":

Прикинь, а на виваре-то повреждений не было.
Что говорит о том, что он всего лишь подрезал обезьяну с гранатой, которая вместо того, чтоб тормозить и бить (согласно ПДД), крутанула руля на встречку, спасая свою астрочку.
Вину должны разделить оба любителя крутить рулём, а не только один из них.
"ТМД":


Я даже знаю, что бы он сказал - так я ж ему потом авариечкой хотел мигнуть.
Все правильно в рассуждении, но есть одно НО на деле - не крутанул бы он руля, тяжелая выворка вытолкнула бы его все равно на встречку + водила выварки бы шуганулся и дернул вправо и цепанул красного, как дальше бы развивался замес и сколько еще бы туда прилетело вместе с автором видео, потому как дорогу бы перегородило бы полностью.
13.08.2014 в 13:37
регики поставить всем - не было бы записи - решение суда было бы другим
они защищают не только владельца, но и других участников движения от возможных ошибок следствия
запись не подкупишь, как обычного "свидетеля"
13.08.2014 в 13:37
Осуждённый - НЭВИНОУНИК!
А Мерина жаль((((((((((!
"denisOK":

мерин можно купить, а жизнь не купишь!!!
"calibra...":


Ну суд, судя по всему считает что за 11,5 тыс $ можно купить и жизнь...
13.08.2014 в 13:38
такому уроду сидеть и сидеть
13.08.2014 в 13:38
Убил человека 4 года химии
"Спер кукурузу" с поля 6 лет лишения усиленного
"motorex":

"справедливые" приговоры... маразм высшей меры.
А таких ушлепков как этот вадила на бусе, нужно было на 20 лет сажать. Видел же, что скинул с полосы машину и ноль реакции, даже не тормозил...хотя 100% в боковое зеркало посмотрел, что произошло...
13.08.2014 в 13:41
Я бы за такое обращение пожизненное впаял ! Мало того что дали мало,так ему ещё и хватает наглости что-то просить !
13.08.2014 в 13:45
Я бы за такое обращение пожизненное впаял ! Мало того что дали мало,так ему ещё и хватает наглости что-то просить !
"JoKeRNighT":


Не знаю почему в статье не указали, но осужденный - лицо кавказкой национальности с белорусским гражданством. ИМХО - в России он был бы не виноват.
13.08.2014 в 13:45
Противникам регистраторов - если бы не запись, то виновным был бы водила Опеля. Ценность девайса чувствуете? Ну а "постукивание" - это побочный эффект, типа отрыжки)
13.08.2014 в 13:45
Вот же [censored] - ещё и обжаловать додумался! Выглядит вообще как предумышленное убийство, т.ч. ещё легко отделался.
13.08.2014 в 13:45
Ну и [censored]! Еще хватает совести такое заявлять!
13.08.2014 в 13:48
Урод легко отделался.
Имел бы совесть... обжаловал приговор ещё...
Чмо после ДТП пытался скрыться...[censored]
"CivicRS":

Прикинь, а на виваре-то повреждений не было.
Что говорит о том, что он всего лишь подрезал обезьяну с гранатой, которая вместо того, чтоб тормозить и бить (согласно ПДД), крутанула руля на встречку, спасая свою астрочку.
Вину должны разделить оба любителя крутить рулём, а не только один из них.
"ТМД":


Я даже знаю, что бы он сказал - так я ж ему потом авариечкой хотел мигнуть.
Все правильно в рассуждении, но есть одно НО на деле - не крутанул бы он руля, тяжелая выворка вытолкнула бы его все равно на встречку + водила выварки бы шуганулся и дернул вправо и цепанул красного, как дальше бы развивался замес и сколько еще бы туда прилетело вместе с автором видео, потому как дорогу бы перегородило бы полностью.
"Ghjklas05":

Кабы если бы да абы. Ща окажется, что астровод прям геройский поступок совершил, всех спас, пожертвовав пассажиром.
А на деле получается следующее.
1 Массы астры и вивары сопоставимы (1 тонна и 1.7 тонны), ни о каком безоговорочном выталкивании речи быть не может, тем более, что у обоих центр тяжести находится спереди, астра имела даже шанс цепануть вивару и отправить её на встречку.
2. Даже если бы астру вытолкнул камаз, торможение погасило бы скорость удара, дало бы второй стороне (мерсу) хотя бы доли секунды на какое-то решение. И даже если бы столкновение всё равно произошло бы по такой траектории, авария была бы менее жёсткой, вследстве более низкой скорости.
Кэп.
Астровод из категории тех, кто шугается при малейшей опасности своему ржавому железу. Это не водители.
13.08.2014 в 13:49
Виваро начал перестраиваться в левую полосу когда у впереди него идущего Пассата уже горел левый поворот. Он это проигнорил. После столкновения загорелись стопы, видимо он все же увидел аварию, но потом нажал на газ и поехал дальше. Оставление в опасности, мало дали конечно.
13.08.2014 в 13:49
denisOK, человека жаль, который погиб !!!
13.08.2014 в 13:50
Вообще по записи он пытался проскочить не рассчитал расстояние. Видно как скорость набирает.
13.08.2014 в 13:51
1. Красный пассат который ехал перед Виваро, показал левый поворот... Виваро всё ровно он его опережает и плевать он хотел на повороты;
2. сам виваро выворачивает в левую полосу не показывая при этом поворот, плевать он хотел на эти повороты;
3. Виваро вынуждает вывернуть на встречную полосу опель, тот врезается во встречную машину как итог труп и тяжкие, а виваро опять плевать хотел на всё это... он же не создавал аварийную ситуацию....
По моему здесь тянет уже не на 4 года поселения, а "хороший" срок в "хорошем" месте за наглое и безответственное поведение на дороге и моральное уродство.
13.08.2014 в 13:51
Что вы хотите от быдлоса? Я ни я и песня не моя. По его вине погиб человек а ему хоть бы хны ка с гуся вода. Он ещё и выё....я я согласен с теми кто говорит что после обжалования надо было ещё 1-2 годика подкинуть или перевести уже с колонии поселения на реальную зону.
13.08.2014 в 13:53
3. Виваро вынуждает вывернуть на встречную полосу опель, тот врезается во встречную машину как итог труп и тяжкие, а виваро опять плевать хотел на всё это... он же не создавал аварийную ситуацию....

Что значит вынуждает? Угрожает пистолетом и приказыват давить газ и крутить рулём?
Или может ПДД указывают крутить рулём и нажимать на газ?
13.08.2014 в 13:55
Я бы за такое обращение пожизненное впаял ! Мало того что дали мало,так ему ещё и хватает наглости что-то просить !
"JoKeRNighT":


Не знаю почему в статье не указали, но осужденный - лицо кавказкой национальности с белорусским гражданством. ИМХО - в России он был бы не виноват.
"paparazzo":

ну так и тут не много дали ;
13.08.2014 в 13:56
Мало дали, я б после его попытки обжаловать ему б добавил еще пару лет и уже не в колонии - поселении , а на зоне.
4 года за смерть и еще вину не признает и не осознает

Всем таким умникам подающим на обжалование "несправедливого" приговора нужно увеличивать первоначальные сроки, ибо приговор реально несправедливый и человек не осознавший своего преступления доложен сидеть побольше чем тот кто осознал
"Смертокрыл":

вот тут насчет припаять дополнительный срок к тому, что апелляцию подал - согласна. чучундра, мл*... ему лет 10 надо было дать вообще.
13.08.2014 в 13:56
в дурку его, если не понимает, что он натворил
13.08.2014 в 14:05
Человек погиб все же.
13.08.2014 в 14:09
Выражаю соболезнования родным погибшего и скорейшего выздоровления пострадавшим.
Считаю приговор крайне мягким, особенно с учетом попытки его обжалования.
Видео однозначно доказывает вину водителя Opel Vivaro.
Поражает преступное хамство и цинизм виновника ДТП при его совершении.
13.08.2014 в 14:10
во наглец.
13.08.2014 в 14:10
во всём виноват велосипедист
13.08.2014 в 14:11
Мало дали, я б после его попытки обжаловать ему б добавил еще пару лет и уже не в колонии - поселении , а на зоне.
4 года за смерть и еще вину не признает и не осознает

Всем таким умникам подающим на обжалование "несправедливого" приговора нужно увеличивать первоначальные сроки, ибо приговор реально несправедливый и человек не осознавший своего преступления доложен сидеть побольше чем тот кто осознал
"Смертокрыл":

+1
13.08.2014 в 14:12
Я бы за то что он не признает вину еще больше дал .. на видосе видно же .. даже удар слышно как он дал жопелю.
13.08.2014 в 14:18
Практически точно такая же ситуация была у меня на прошлой неделе. Только уходил не на встречку, а в крайнюю левую. Ушлепок, который ситуацию спровоцировал еще и на 3 буквы меня послал со словами, что ему деваться было некуда т.к. перед ним все остановились, а он не успевал и он не виноват т.к. мне лучше на дорогу смотреть надо. Было желание покалечить его на месте, но сдержался. Такие ушлепки не исправимы. Гореть в аду водителю опеля и сидеть желаю долго ему.
"TM.":

Ходок, для чего у тебя в машине тормоза, а у тебя самого глаза и вообще голова? Чтоб жрать в неё?
У водителей такие ситуации - большая редкость, потому что они на 99.9% предсказуемы. А у таких как ты - каждый день.
"ТМД":


А ты откуда знаешь как часто у него такие ситуации? Ушлепок, который не может остановиться и поэтому выталкивает соседа с его законной полосы, а потом вместо того чтобы извиниться начинает бычить, и есть ушлепок. Прав таких лишать надо для "подумать". Лишать только за то, что не видят бревен в своих зеньках, а обвиняют всех кругом, только не себя любимого.
.

Астровод из категории тех, кто шугается при малейшей опасности своему ржавому железу. Это не водители.
"ТМД2":


Ага, один ты "супермегаводитель". Эт мы уже поняли. Хорошо, если не только на словах.
13.08.2014 в 14:21
Да, жаль что не пересмотрели и не заменили поселение на колонию общего режима.

Как гойсать по рядам - так это мы завсегда готовы, а как что случилось - так "я ж не хотел, оно само". За то что не сознает собственной вины положено приговор ужесточать, так что реально повезло этому "социальному работнику".
13.08.2014 в 14:23
Статья Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств.
Судя по видео, это- покушение на убийство. Имхо.
13.08.2014 в 14:25
Маловато дали !!! Да ещё и поселение , тьфу . Посадить и пусть " сухарей " пожуёт .
толкун - непущун !!!
13.08.2014 в 14:25
Права надо было на пожизненно лишить!
13.08.2014 в 14:26
чёго то странно,таких на больше надо судить!есть водители которые по случайности сбивают пешеходов например и-за того что не заметили и-за какого автобуса стоящего нат остановке,а пешеход выскочил не смотря по сторонам и их судят намного больше.так по чему те которые делают можно сказать намерено и скрываются с места дтп получают меньше?
13.08.2014 в 14:28
Водитель Opel Vivaro не пострадал.
Естественно , каким образом Он мог пострадать.,.
13.08.2014 в 14:30
Таких лишать надо ПОЖИЗНЕННО!
13.08.2014 в 14:31
Осужденный водитель, «вытолкнувший» на встречную Opel Astra в Бресте: «Я не создавал аварийную ситуацию»


этот видимо из тех кому все все всегда должны, когда он выезжает на дорогу: пропустить, притормозить, уступить, помочь завершить маневр, предугадать куда он поедет и т.д. ... реально мало дали, что это за срок такой в 4 года да еще и в колонии поселении??? Они б его еще в санаторий отправили бы!
13.08.2014 в 14:36
Мало дали! Кста, вчера такой же засветился, когда попытался препятствовать обгону, но к счастью обошлось без трагедии.
13.08.2014 в 14:38
Пфф, 200 миллионов убийце. Да еще и срок детский.
13.08.2014 в 14:40
Осуждённый - НЭВИНОУНИК!(с)
А Мерина жаль((((((((((!
"denisOK":

какого мерина??? в аварии человек погиб и еще двое с тяжкими телесными, а вам кусок железа жаль. боже, перезагрузи этот мир...
13.08.2014 в 14:42
Ударил..почувствовал удал, услышал 100% ... и поехал дальше. Понятно что было столкновение, на камере видно и говорит "что не создавал аварийную ситуацию" и не осознает своей вины.
да ему сидеть нужно как за предномереное убийство
13.08.2014 в 14:45
Козлина! Таких надо сажать полноценно срок отбывать и прав лишать пожизненно. Один раз "не создал" аварийную ситуацию, "не создаст" и второй.
13.08.2014 в 14:48
В колонии-поселении осужденные, или "аварийщики", как их еще называют, не лишены свободы в общепринятом значении этого слова, а, скорее, находятся под надзором. Их не охраняют, по территории колонии можно передвигаться свободно, только выход в магазин, баню и на работу должен осуществляться в сопровождении контролера. У осужденных нет ограничений на свидания, им позволено носить гражданскую одежду, иметь при себе деньги и мобильный телефон. Единственное условие - отсутствие в телефоне фото- и видеокамеры, а так же доступа в интернет.
13.08.2014 в 14:49
Пфф, 200 миллионов убийце. Да еще и срок детский.
"Прозмейлол":


СРОК НЕ ДАЛИ, ОН БУДЕТ ЖИТЬ В САНАТОРИИ, КОЛОНИЯ-ПОСЕЛЕНИЕ ЭТО КАК САНАТОРИЙ.
13.08.2014 в 14:50
Водитель Мерседеса наверное считает себя пострадавшим. Но реально это просто отпуск затянувшийся для него, не больше. Реально пострадавших не вернуть, а их родственникам ничего невозможно компенсировать.
13.08.2014 в 14:51
Мало дали, я б после его попытки обжаловать ему б добавил еще пару лет и уже не в колонии - поселении , а на зоне.
4 года за смерть и еще вину не признает и не осознает
"Смертокрыл":


Неважно кто там и что считает, но если посмотреть на ситуацию со стороны, без криков убийца, ололололололо, лалалалала, посадить, казнить, лалалала..... то к такому печальному исходу привели фактически действия водителя опеля астры, а не буса, потому что водитель астры даже не пытался тормозить до самого момента столкновения, он фактически пытался погоняться с бусом стараясь по встречке пройти рядом. Т.е. водитель буса спровоцировал аварийную ситуацию, а водитель астры сделал все что можно для утяжеления последствий дтп. ПДД нам что говорят, в случае .... ТОРМОЗИТЬ В СВОЕЙ! полосе, а не пытаться по встречке маневрировать. А так фактически вышло что в ДТП бус вообще не участвовал, астра самостоятельно вывалилась на встречку, а всю вину повесили на водилу буса.

ЗЫ
Для тех кто плохо читает и не думает, я не оправдываю водилу буса, ибо такая манера быдло езды никуда не годится, но ведь фактически именно водитель астры сам организовал ДТП. Почему спрашивается этот момент полностью проигнорирован ?
13.08.2014 в 14:52
всем регики.
13.08.2014 в 14:52
Мало дали! Кста, вчера такой же засветился, когда попытался препятствовать обгону, но к счастью обошлось без трагедии.
"-IDDQD-":


кстати на видео непушчун был на астре если что, вместо того чтобы нажать на тормоз и пустить буса он начал по встречке гонять.
13.08.2014 в 14:52
и правда как-то маловато дали ему,нужно было лет так 10 и научить его ещё ездить культурно!
13.08.2014 в 14:56
4 года поселения,я в шоке.15,20 лет тюрьмы минимум
13.08.2014 в 15:01
водитель астры конечно зря так испугался. вполне мог уперется, все таки не смарт и сам бы цел остался и виваро отрихтовал. а то ощущение что там почти не коснулся виваро. а астра уж очень резко в сторону ушла. .
13.08.2014 в 15:05
Неважно кто там и что считает, но если посмотреть на ситуацию со стороны, без криков убийца, ололололололо, лалалалала, посадить, казнить, лалалала..... то к такому печальному исходу привели фактически действия водителя опеля астры, а не буса, потому что водитель астры даже не пытался тормозить до самого момента столкновения, он фактически пытался погоняться с бусом стараясь по встречке пройти рядом. Т.е. водитель буса спровоцировал аварийную ситуацию, а водитель астры сделал все что можно для утяжеления последствий дтп. ПДД нам что говорят, в случае .... ТОРМОЗИТЬ В СВОЕЙ! полосе, а не пытаться по встречке маневрировать. А так фактически вышло что в ДТП бус вообще не участвовал, астра самостоятельно вывалилась на встречку, а всю вину повесили на водилу буса.
"dr1839":


Едете вы себе спокойно, тут в бочину летит дура весом две тонны! На принятие решения доли секунды. Что бы вы делали, супермен вы наш?
Думаю также бы руль вывернули инстинктивно.
13.08.2014 в 15:11
Осужденный обжаловал приговор и просил отменить его, заявляя, что не создавал аварийную ситуацию

У некоторых социальных работников явный дефицит совести. Обжаловал приговор, потому что стало жалко 210 млн рублей?
13.08.2014 в 15:11
надо родственникам было обжаловать этот смех над ними, что выплаты, что срок.
13.08.2014 в 15:22
Ушлепок!
13.08.2014 в 15:26
Осуждённый - НЭВИНОУНИК!(с)
А Мерина жаль((((((((((!
"denisOK":


Ну откуда такие комментаторы берутся? С лечебницы сбежал?
13.08.2014 в 15:29
Осужденный обжаловал приговор и просил отменить его, заявляя, что не создавал аварийную ситуацию, сообщили в прокуратуре.


Это верх цинизма! Как, ну как можно заявлять при наличии видео, что он не создавал АС???? Вот уж где чмо!!! Вот уж кого точно прав надо лишать пожизненно. Жаль такое у нас невозможно.
"KSSS":

+100500 по другому и не назовешь его
13.08.2014 в 15:33
может быть кто-нибудь из юристов объяснит, КАКИМИ соображениями руководствуются судьи, когда выносят приговор? как вообще происходит судебный процесс, когда за украденную банку огурцов пять лет колонии а за убийство человека и причинение тежких телесных двум другим четыре года химии???
13.08.2014 в 15:36
Осужденный обжаловал приговор и просил отменить его, заявляя, что не создавал аварийную ситуацию....вот где[censored]!!!
13.08.2014 в 15:36
Для тех кто плохо читает и не думает, я не оправдываю водилу буса, ибо такая манера быдло езды никуда не годится, но ведь фактически именно водитель астры сам организовал ДТП. Почему спрашивается этот момент полностью проигнорирован ?
"dr1839":

Ты слепой, глухой или просто дебил? с10 по 15 секунду пересмотри раз 10, может дойдет что, или ты тормозишь перед каждой машиной в соседнем ряду(если вообще в курсе что это такое)?
13.08.2014 в 15:38
водитель астры конечно зря так испугался. вполне мог уперется, все таки не смарт и сам бы цел остался и виваро отрихтовал. а то ощущение что там почти не коснулся виваро. а астра уж очень резко в сторону ушла. .
"без:

Еще один глухой, на видео очень хорошо слышно и видно, как он его чуть коснулся.
13.08.2014 в 15:41
Хватило же наглости еще и обжаловать.......
13.08.2014 в 15:44
вступил? так с 12 августа еще 10 дней не прошло. или я что путаю. за такие дела на месте родственников, кинуть тоже жалобу на обжалование, что бы еще пару лет накинули. А то в следующем году при раздаче предвыборных плюшек выйдет еще
13.08.2014 в 15:45
Мало дали.Видно же,что виновен,по всей строгости его!
13.08.2014 в 15:46
3. Виваро вынуждает вывернуть на встречную полосу опель, тот врезается во встречную машину как итог труп и тяжкие, а виваро опять плевать хотел на всё это... он же не создавал аварийную ситуацию....

Что значит вынуждает? Угрожает пистолетом и приказыват давить газ и крутить рулём?
Или может ПДД указывают крутить рулём и нажимать на газ?
"ТМД2":


Он ставит водителя опеля в такую ситуацию, в которой других вариантов кроме как уйти от удара вывернув руль не было.
13.08.2014 в 15:46
paparazzo Сегодня в 15:05
dr1839:
Неважно кто там и что считает, но если посмотреть на ситуацию со стороны, без криков убийца, ололололололо, лалалалала, посадить, казнить, лалалала..... то к такому печальному исходу привели фактически действия водителя опеля астры, а не буса, потому что водитель астры даже не пытался тормозить до самого момента столкновения, он фактически пытался погоняться с бусом стараясь по встречке пройти рядом. Т.е. водитель буса спровоцировал аварийную ситуацию, а водитель астры сделал все что можно для утяжеления последствий дтп. ПДД нам что говорят, в случае .... ТОРМОЗИТЬ В СВОЕЙ! полосе, а не пытаться по встречке маневрировать. А так фактически вышло что в ДТП бус вообще не участвовал, астра самостоятельно вывалилась на встречку, а всю вину повесили на водилу буса.
Едете вы себе спокойно, тут в бочину летит дура весом две тонны! На принятие решения доли секунды. Что бы вы делали, супермен вы наш?
Думаю также бы руль вывернули инстинктивно.
Ага,едет себе астра,и тут ему на встречку захотелось.Бус конечно не при чём.Мало дали,после обжалования надо было годика 2 накинуть.
13.08.2014 в 16:01
вступил? так с 12 августа еще 10 дней не прошло. или я что путаю.
"nickoff":


10 дней дается на обжалование приговора 1-инстанции в кассационном порядке в суде вышестоящей инстанции. Решение кассационного суда вступает в силу сразу, за исключением случаев, когда приговор отменяется.
В данном случае судом 1-й инстанции выступал районный суд Бреста. Его приговор и был обжалован. Кассационная жалоба рассмотрена 12 августа Брестским областным судом. Приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.
13.08.2014 в 16:04
Сидеть!!!!
13.08.2014 в 16:13
тварь, даже не остановился и наглости набрался на пересуд....
13.08.2014 в 16:18
Нужно, чтобы сейчас ещё больше дали
13.08.2014 в 16:18
Еще же и наглости хватило... а ведь таких водятлов хватает на дорогах!
13.08.2014 в 16:20
Уверенное вождение, наверное, шалушка от семки к губе прилипла - стряхивал, руль отпустил. А то что справа авто левый поворот показывала - ничего страшного, так в минске многие ездят. После дтп ровно так поехал, не притормозил.
А если серьезно, поменьше бы таких таких ситуаций на дороге...
13.08.2014 в 16:23
Не понимаю я беларуского правосудия. Случилось ДТП, виновный водитель случайно вытолкнул Астра. В его действия х не было никакго криминала почему дают срок? Как находясь в местах лишения осуждённый может материально компенсиривать потерю кормильца жертве ДТП?
13.08.2014 в 16:25
Неважно кто там и что считает, но если посмотреть на ситуацию со стороны, без криков убийца, ололололололо, лалалалала, посадить, казнить, лалалала..... то к такому печальному исходу привели фактически действия водителя опеля астры, а не буса, потому что водитель астры даже не пытался тормозить до самого момента столкновения, он фактически пытался погоняться с бусом стараясь по встречке пройти рядом. Т.е. водитель буса спровоцировал аварийную ситуацию, а водитель астры сделал все что можно для утяжеления последствий дтп. ПДД нам что говорят, в случае .... ТОРМОЗИТЬ В СВОЕЙ! полосе, а не пытаться по встречке маневрировать. А так фактически вышло что в ДТП бус вообще не участвовал, астра самостоятельно вывалилась на встречку, а всю вину повесили на водилу буса.
"dr1839":


Едете вы себе спокойно, тут в бочину летит дура весом две тонны! На принятие решения доли секунды. Что бы вы делали, супермен вы наш?
Думаю также бы руль вывернули инстинктивно.
"paparazzo":

Полностью согласен. 50% мужчин и 99% женщин точно так же уходили бы от бокового столкновения.
13.08.2014 в 16:30
Мало дали, я б после его попытки обжаловать ему б добавил еще пару лет и уже не в колонии - поселении , а на зоне.
4 года за смерть и еще вину не признает и не осознает
"Смертокрыл":


Неважно кто там и что считает, но если посмотреть на ситуацию со стороны, без криков убийца, ололололололо, лалалалала, посадить, казнить, лалалала..... то к такому печальному исходу привели фактически действия водителя опеля астры, а не буса, потому что водитель астры даже не пытался тормозить до самого момента столкновения, он фактически пытался погоняться с бусом стараясь по встречке пройти рядом. Т.е. водитель буса спровоцировал аварийную ситуацию, а водитель астры сделал все что можно для утяжеления последствий дтп. ПДД нам что говорят, в случае .... ТОРМОЗИТЬ В СВОЕЙ! полосе, а не пытаться по встречке маневрировать. А так фактически вышло что в ДТП бус вообще не участвовал, астра самостоятельно вывалилась на встречку, а всю вину повесили на водилу буса.

ЗЫ
Для тех кто плохо читает и не думает, я не оправдываю водилу буса, ибо такая манера быдло езды никуда не годится, но ведь фактически именно водитель астры сам организовал ДТП. Почему спрашивается этот момент полностью проигнорирован ?
"dr1839":

пункт правил про "тормозить в своей" подскажите, пожалуйста...
13.08.2014 в 16:36
Надо его срочно отыскать и "объяснить" что ему ещё мало дали...
13.08.2014 в 16:37
до сих пор удивляюсь нашему народу.... его бы на адекватность в соответствующих медицинских инстанциях проверить!
13.08.2014 в 16:38
Если это не аварийная ситуация, то я - папа римский. Но поскольку я не римский папа - то это аварийная ситуация. Водила Opel Vivaro - нехороший человек!
13.08.2014 в 16:39
Мало дали, я б после его попытки обжаловать ему б добавил еще пару лет и уже не в колонии - поселении , а на зоне.
4 года за смерть и еще вину не признает и не осознает
"Смертокрыл":


Неважно кто там и что считает, но если посмотреть на ситуацию со стороны, без криков убийца, ололололололо, лалалалала, посадить, казнить, лалалала..... то к такому печальному исходу привели фактически действия водителя опеля астры, а не буса, потому что водитель астры даже не пытался тормозить до самого момента столкновения, он фактически пытался погоняться с бусом стараясь по встречке пройти рядом. Т.е. водитель буса спровоцировал аварийную ситуацию, а водитель астры сделал все что можно для утяжеления последствий дтп. ПДД нам что говорят, в случае .... ТОРМОЗИТЬ В СВОЕЙ! полосе, а не пытаться по встречке маневрировать. А так фактически вышло что в ДТП бус вообще не участвовал, астра самостоятельно вывалилась на встречку, а всю вину повесили на водилу буса.

ЗЫ
Для тех кто плохо читает и не думает, я не оправдываю водилу буса, ибо такая манера быдло езды никуда не годится, но ведь фактически именно водитель астры сам организовал ДТП. Почему спрашивается этот момент полностью проигнорирован ?
"dr1839":

пункт правил про "тормозить в своей" подскажите, пожалуйста...
"_JIexa_":

С выделенным про "сам организовал" - категорически не согласен.
13.08.2014 в 16:40
социальный работник а действовал Асоциально, видел сто процентов что в лобовую столкнул две машины и .....ка даже не подумал остановиться, я бы его вообще .........
13.08.2014 в 16:40
Не понимаю я беларуского правосудия. Случилось ДТП, виновный водитель случайно вытолкнул Астра. В его действия х не было никакго криминала почему дают срок? Как находясь в местах лишения осуждённый может материально компенсиривать потерю кормильца жертве ДТП?
"SouthernMan":

Читайте УК про срок. Там всё сказано.
13.08.2014 в 16:42
_JIexa_, ты внимательнее видео пересмотри умник, ТАМ четко видно, что водитель буса вытолкнул Астру на встречку, момент столкновения на лицо.
13.08.2014 в 16:49
почему такие сроки да еще и вольного поселения....самый гуманный суд в Мире...УЖАС....
13.08.2014 в 16:51
octo-gun, умник ты наверное! где я написал что бус не вытолкнул опеля?? или у тебя проблемы со зрением?!
13.08.2014 в 16:54
а давайте выколем ему глаз, он ему наверное незачем, все равно по зеркалам никто смотреть этого оленя не учил, поэтому ему и одного будет достаточно, а будет обжаловать, тогда два, ну или высечь его прилюдно, потому что, вот лично к таким людям как он у меня сожаления нет никакого, если он даже после просмотренного видео не признает свою вину, да и в зеркало это даже слепой бы увидел. не хороший он человек.
13.08.2014 в 17:00
Люди держите руль крепко
13.08.2014 в 17:02
Мало дали, я б после его попытки обжаловать ему б добавил еще пару лет и уже не в колонии - поселении , а на зоне.
4 года за смерть и еще вину не признает и не осознает

Всем таким умникам подающим на обжалование "несправедливого" приговора нужно увеличивать первоначальные сроки, ибо приговор реально несправедливый и человек не осознавший своего преступления доложен сидеть побольше чем тот кто осознал
"Смертокрыл":

когда меня похожим образом вытолкнули в кювет, я вынужден был крутануть руля и уехать в поле, во всех кабинетах гаи мне русским языком сказали нехрен крутить руля. и ремонтировать авто приходилось за свой счет. тут не виновен только один, водитель мерса. а крутить руль в астре нехрен было. не раздулиб шумиху, водитель астры и был бы признан виновным. типично для нашей страны, закон трактуй как хочешь
13.08.2014 в 17:02
octo-gun, умник ты наверное! где я написал что бус не вытолкнул опеля?? или у тебя проблемы со зрением?!
"_JIexa_":

потому что глаза разуй, касания не было
13.08.2014 в 17:05
О гнилом (нутре) водителя Опель-виваро можно даже судить из-за того что не остановился после аварии ,уверен он ее видел.
13.08.2014 в 17:05
Осуждённый - НЭВИНОУНИК!(с)
А Мерина жаль((((((((((!
"denisOK":

а человека погибшего, тебе не жаль? умник........
13.08.2014 в 17:11
повезло, что видео есть, а то искал бы этот "невиноуник" следующую жертву... мало дали...
13.08.2014 в 17:14
octo-gun, умник ты наверное! где я написал что бус не вытолкнул опеля?? или у тебя проблемы со зрением?!
"_JIexa_":

потому что глаза разуй, касания не было
"edu_souq":

у тебя не спрашивали! касание было! см. комменты выше
13.08.2014 в 17:22
Мало дали, я б после его попытки обжаловать ему б добавил еще пару лет и уже не в колонии - поселении , а на зоне.
4 года за смерть и еще вину не признает и не осознает

Всем таким умникам подающим на обжалование "несправедливого" приговора нужно увеличивать первоначальные сроки, ибо приговор реально несправедливый и человек не осознавший своего преступления доложен сидеть побольше чем тот кто осознал
"Смертокрыл":

а за то что этот чмошник даже не остановился и поехал дальше еще 5 накинуть!
13.08.2014 в 17:28
лол.. даже не создавал %)
13.08.2014 в 17:28
octo-gun, умник ты наверное! где я написал что бус не вытолкнул опеля?? или у тебя проблемы со зрением?!
"_JIexa_":

потому что глаза разуй, касания не было
"edu_souq":


Хронологию напомню, т.к. тема обсуждалась сразу в инете
1. Бус нарушая все правила вылетает на дорогу, создавая АС, приведшую к ДТП
2. Очевидцы догоняют бус, останавливают, но он посылает всех на [censored] и уезжает. было видео со второго регика, что-то не нахожу ссылку..
3. Через 3 часа бус был найден в гаражах, с наспех заделанным боком.
4. Водитель буса всячески отрицает свою вину, идет следствие, экспертизы и т.д. и т.п.
5. Наказание.
6. Неудачное обжалование.
13.08.2014 в 17:30
Убил человека 4 года химии
"Спер кукурузу" с поля 6 лет лишения усиленного
"motorex":

 
Убил неумышленно, а вот кукурузу тырил с умыслом.
13.08.2014 в 17:32
Убил человека 4 года химии
"Спер кукурузу" с поля 6 лет лишения усиленного
"motorex":

 
Убил неумышленно, а вот кукурузу тырил с умыслом.
"дерепанмодаз":


Убил умышленно, т.к. осознавал к чему могут привести такие "маневры"

Т.е. если я буду лупить 100 км/ч в городе, вижу впереди на переходе желтый загорается, скорость не снижаю, т.к. "эх проскочу на красный", в это время пешеходы начинают идти, кровь, кишки, распидарачило. Но я не уинават, все случайно вышло, пешеходы сами пошли на зеленый не глянув по сторонам. Такая аналогия уместна?
13.08.2014 в 17:39
я фигею с альборутенцев - явно нарушал правило при перестроении, выпихнул людей на встречку и .. уехал. думаю штраф в 20 кбаксов = слезы по сравнению с разрушенной семьей. надо было срок и штраф увеличить раз в 5 чтобы неповадно было быковать
13.08.2014 в 17:50
Странно что мерину всего 30 млн. на ремонт больше уйдет.
13.08.2014 в 17:57
Жорик нэуиноуэн мамой клянусь (С)

фигею с водятла.
13.08.2014 в 18:17
Добавить парочку годков и в зону. Там осознает.
13.08.2014 в 18:22
"Осужденный обжаловал приговор и просил отменить его, заявляя, что не создавал аварийную ситуацию..." - [censored], ЯЗЫК ЕЩЕ У НЕГО ПОВОРАЧИВАЕТСЯ НЕСТИ ТАКОЕ, НОСИТ ЖЕ ЗЕМЛЯ ТАКИХ.....
13.08.2014 в 18:25
еще бы как-то обязать выплачивать что-то типа алиментов семье погибшего, ну примерно среднюю з.п по стране в месяц в течении всей жизни, ну или хотя бы до совершеннолетия и на время учебы
13.08.2014 в 18:39
octo-gun, умник ты наверное! где я написал что бус не вытолкнул опеля?? или у тебя проблемы со зрением?!
"_JIexa_":

потому что глаза разуй, касания не было
"edu_souq":


Хронологию напомню, т.к. тема обсуждалась сразу в инете
1. Бус нарушая все правила вылетает на дорогу, создавая АС, приведшую к ДТП
2. Очевидцы догоняют бус, останавливают, но он посылает всех на [censored] и уезжает. было видео со второго регика, что-то не нахожу ссылку..
3. Через 3 часа бус был найден в гаражах, с наспех заделанным боком.
4. Водитель буса всячески отрицает свою вину, идет следствие, экспертизы и т.д. и т.п.
5. Наказание.
6. Неудачное обжалование.
"paparazzo":


По п.3 - про наспех заделанный бок ГАИ ничего не сообщала - писали только местные фантазеры. На видео касания не видать.
13.08.2014 в 18:50
а мерседес хорошо сработал-жаль машину конечно-но повреждения у него и пожушка сработаная говорят о том что машина разрабатывалась для спесения людей при аварии
13.08.2014 в 18:54
да этот водятел даже указатель не включил и как всегда перестроился тупо не смотря в мёртвую зону.таких нужно на долго и не на химию!
да уж. наглость - второе счастье. что ты тут скажешь. бьюсь об заклад, некоторые зэки завидуют таким законам: очевидное убийство, нанесение вреда здоровью и порча имущества в достаточно крупном размере, оставление в опасности, попытка уйти от правосудия скрыв повреждения и при этом непризнание вины (что намекаэ на то, что жлобяра повторит такое при первой возможности и не моргнёт глазом, т.е. он не понял, что тут такого-то..)- и за это 4 года + 'аж' 200 лямов штрафа... они бы с удовольствием заменили своё наказание таким как у него. а жлобяра ещё и недоволен этим подарком судьбы.. дать ему пятнашечку на зоне + в плечи, а точнее по попе, как в Сингапуре отхлестать так, чтоб сидеть не мог - вот это было бы справедливое наказание...
p.s. александр григорьевич! выборы на носу, надо бы хоть как-то народец порадовать зрелищами, т.е. публичной поркой. Прислушайся к народцу - дай ему зрелищ.. хоть раз в 5 лет.
13.08.2014 в 19:13
10 ЛЕТ В ПЛЕЧИ ЗА НАГЛОСТЬ!
13.08.2014 в 19:15
Во, козёл!
13.08.2014 в 19:24
Жизнь такая штука что всё сделанное возвращается тебе в трое страшней, так что одним сроком не отделается, в жизни его ещё ждут страшные мучения.
13.08.2014 в 19:36
как ? он еще что то может писать?
13.08.2014 в 19:40
Безрукие водятлы, которые не только по зеркалам не смотрят, но и поворотники не врубают - задолбали!!!
13.08.2014 в 20:05
[censored] даже себя неуиноуным считает. Нет слов.
13.08.2014 в 20:21
Всё правильно. За такие маневры и не остановился в самом деле мало дали. Не всегда наше правосудие справедливо....
13.08.2014 в 20:53
[censored]
13.08.2014 в 20:55
[censored]
13.08.2014 в 21:08
Убил человека 4 года химии
"Спер кукурузу" с поля 6 лет лишения усиленного
"motorex":

Это потому что кукуруза у нас колхозная а люди особой ценности не имеют.
13.08.2014 в 21:14
[censored]
13.08.2014 в 21:19
Осужденный обжаловал приговор и просил отменить его, заявляя, что не создавал аварийную ситуацию, сообщили в прокуратуре.


Это верх цинизма! Как, ну как можно заявлять при наличии видео, что он не создавал АС???? Вот уж где чмо!!! Вот уж кого точно прав надо лишать пожизненно. Жаль такое у нас невозможно.
"KSSS":

да и сажать уж точно не на четыре года. Сдается мне забяшлял кто-то...кто-то на Vivar'e
13.08.2014 в 21:34
КТО-НИБУДЬ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ ЧТО СЛЕДЫ ТОРМОЖЕНИЯ ЗАКАНЧИВАЮТСЯ НА МЕСТЕ СТОЛКНОВЕНИЯ. КАКОЕ -ТО ОПАСНОЕ МЕСТО. МИСТИКА
13.08.2014 в 21:51
Урод легко отделался.
Имел бы совесть... обжаловал приговор ещё...
Чмо после ДТП пытался скрыться...[censored]
"CivicRS":

Прикинь, а на виваре-то повреждений не было.
Что говорит о том, что он всего лишь подрезал обезьяну с гранатой, которая вместо того, чтоб тормозить и бить (согласно ПДД), крутанула руля на встречку, спасая свою астрочку.
Вину должны разделить оба любителя крутить рулём, а не только один из них.
"ТМД":


Я даже знаю, что бы он сказал - так я ж ему потом авариечкой хотел мигнуть.
Все правильно в рассуждении, но есть одно НО на деле - не крутанул бы он руля, тяжелая выворка вытолкнула бы его все равно на встречку + водила выварки бы шуганулся и дернул вправо и цепанул красного, как дальше бы развивался замес и сколько еще бы туда прилетело вместе с автором видео, потому как дорогу бы перегородило бы полностью.
"Ghjklas05":

Кабы если бы да абы. Ща окажется, что астровод прям геройский поступок совершил, всех спас, пожертвовав пассажиром.
А на деле получается следующее.
1 Массы астры и вивары сопоставимы (1 тонна и 1.7 тонны), ни о каком безоговорочном выталкивании речи быть не может, тем более, что у обоих центр тяжести находится спереди, астра имела даже шанс цепануть вивару и отправить её на встречку.
2. Даже если бы астру вытолкнул камаз, торможение погасило бы скорость удара, дало бы второй стороне (мерсу) хотя бы доли секунды на какое-то решение. И даже если бы столкновение всё равно произошло бы по такой траектории, авария была бы менее жёсткой, вследстве более низкой скорости.
Кэп.
Астровод из категории тех, кто шугается при малейшей опасности своему ржавому железу. Это не водители.
"ТМД2":


Читать не умеем - да по правилам тормози и бей и с этим постулатом я согласен 100%, но в данном случае итог был бы таков же, а скорее всего хуже (33-34 секунда удар бы пришелся в переднее крыло Астры, даже если бы он тормозил+время на реакцию тормозной системы+длинна выварки(задние колеса выварки где, а где Астры?) и т.д. = он бы вытолкнул Астру), только удар встречки уже пришелся бы не в бочину, а в лоб и последствия были бы еще страшней -1. прилет Астры в лоб автору видео в результате разницы в массе с мерином - следствие еще больше трупов.
Посмеялся с Ваших доводов. Т.Е. разница в два раза Вам ничего не говорит, при определенной скорости, определенной траектории и определенном угле удара. Именно так к примеру, толкая в заднюю часть за колесом провоцируется перпендикулярный дороге разворот и возможный переворот(при торможении Астры удар пришелся бы именно туда? Нужна ли на дороге кувыркающаяся выварка?) - но этому учат в полиции вывернув руль в сторону удара для задержания преступников, вот только один нюанс их машины рассчитаны для удара передняя часть усилена, а машина серьезно утяжелена. А легкая астра при ударе по касательной уходит на встречку 100%. Психология, нейрофизиология и прочие науки Вам неизвестны, так что объяснять почему быстрее работают руки чем ноги бесполезно, как и прочие аспекты почему люди инстинктивно пытаются спастись, если видят опасность боковым зрением. Физику и механику моментов Вам тоже не потянуть. Мог бы порекомендовать книжки по проектированию машин, там более доступно рассматриваются вопросы безопасности и психологические аспекты управления, но они все на иностранном - оно Вам надо?
Как впрочем и объяснение того, что летчик на выварке услышал звук удара(а тут такая лобовая - об этом свидетельствуют стопаки загоревшиеся), понял, что натворил и свалил.
...астра имела даже шанс цепануть вивару и отправить её на встречку...- разве, что перебросив через себя как борец вольник - чушь полная.
...Астровод из категории тех, кто шугается при малейшей опасности своему ржавому железу... - водитель Астры увидел выварку боковым зрением и идентифицировать, что на него летит, а тем более ванговать или выкладывать пасьянс у него времени не было.
Водитель выварки банально проконсультировался, как отмазаться от нар и теперь валит все на водителя Астры, а на трупы и поломанные жизни ему насрать - таких надо уничтожать(но это мое мнение) - а действовать надо по закону и по закону проведя автотехэкспертизу доказывается, что он виновен, а у водителя Астры не было технической возможности......
Можно сделать раскадровку и показать, все траектории, силы и моменты(есть ПО специальное, модели построить, с учетом масс и скоростей)и доказать, что шансов у водителя Астры было 0, как впрочем и у встречного авто.
13.08.2014 в 21:55
вот гад. таким от 10 давать надо.
13.08.2014 в 21:56
Гонсчег на Vivaro виноват однозначно!
13.08.2014 в 22:01
Хоть бы сейчас сволоч признал, что виноват
13.08.2014 в 22:01
КТО-НИБУДЬ ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ ЧТО СЛЕДЫ ТОРМОЖЕНИЯ ЗАКАНЧИВАЮТСЯ НА МЕСТЕ СТОЛКНОВЕНИЯ. КАКОЕ -ТО ОПАСНОЕ МЕСТО. МИСТИКА
"Wild:


Это не мистика - наши дороги не соответствуют требованиям к безопасности движения и на организацию движения все давно забили.
13.08.2014 в 22:32
А Вы будучи за рулем виновника признали бы себя виновным в ДТП ? И Вы знаете что убили человека !
13.08.2014 в 22:33
никогда бы не сказал Я ВИНОВАТ
13.08.2014 в 22:38
Ghjklas05, Блин, читать дорожную ситуацию Вас никого ни кто не учил ?
13.08.2014 в 22:42
---ЖУЙЧИК---, получи водительское удостоверение и по потом Говорите , о культуре вождения
13.08.2014 в 23:16
Как так ездить можно, полный болван.
Слишком мягкий приговор и штаф в том числе, одна разбитая в хлам машина чего стоит, да и жизнь человека.
13.08.2014 в 23:17
этого [сенсоред] надо на зону за наглость, ведь каждый должен понимать, что в данной ситуации из-за такого вот [сенсоред] может оказаться каждый водитель и никто от этого не застрахован, а отвечать за свои поступки должен каждый
13.08.2014 в 23:35
При пересмотре дела по закону могут и добавить. Зря не добавили.
p.S. cl красивый.
13.08.2014 в 23:52
как можно спокойно спать после содеянного ужас
13.08.2014 в 23:58
4 года... за умышленное убийство?... Мало дали...
14.08.2014 в 0:06
виваро однозначно сволочь и виноват.
но.. даже учитывая вес 1 к 1.7 тонны.. в идеале водитель астры должен был немного отвернуть, ударить виваро и оказаться ровно посередине двойной сплошной. виваро почувствовал бы удар и начал отворачивать вправо. полосы довольно широкие и с мерсом удалось бы разминуться, практически стопроцентно, НО да - виваро бы ударило красный пассат который бы могло или унести в столб или развернуть навстречку, поэтому могла быть другая жестяная ситуация, но может и пронесло бы.
ИТОГО - виваро виноват и в том что не смотрел по зеркалам (или не учитывал мертвую зону) и в том что перестраивался в настолько стесненных условиях при которых он не смог бы без аварии вернуться в свою полосу если бы вдруг в зеркале он увидел что кого-то щемит. нельзя так перестраиваться когда ты не можешь в случае чего оперативно безаварийно вернуться в свою полосу обратно, мало ли ты увидишь в той полосе лежащее что-то на дороге, или вдруг увидишь в своем зеркале приближающуюся машину, что угодно.

маневрирование в таких тесных условиях приводит к самым разнообразным авариям. и даже таким -
https://www.youtube.com/watch?v=FDfNUgZK6NM
14.08.2014 в 0:16
Мало дали, я б после его попытки обжаловать ему б добавил еще пару лет и уже не в колонии - поселении , а на зоне.
4 года за смерть и еще вину не признает и не осознает

Всем таким умникам подающим на обжалование "несправедливого" приговора нужно увеличивать первоначальные сроки, ибо приговор реально несправедливый и человек не осознавший своего преступления доложен сидеть побольше чем тот кто осознал
"Смертокрыл":

за рулем микроавтобуса был грузин который кричал "мамай клинусь я не виноват"
14.08.2014 в 0:29
всё это дело было явно с подвязками, это было ясно с самого начала. 4 года поселения - смех. Через 2 выйдет по амнистии, если не раньше. Я был удивлён что его вообще признали виновным. 12 тыс доллоров за убитого мужа и отца - ей богу только плакать. Что творят суды в этой стране
14.08.2014 в 1:01
Смертокрыл, по видео видно что человек за рулем не адекват но у нас как всегда законы супер .а что бы он родным сказал погибшего.и еще он не согласен .дда нахер расстрел этой наглой свинье .хотьбы на секундачку задумался о том что он сделал.дай боже ему почюствовать то что почюствовали родные погибшего!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
14.08.2014 в 3:37
мало! вообще, считай ничего за такое не дали! Он не только на тот свет отправил, так еще и дальше поехал!
14.08.2014 в 7:51
Осужденный обжаловал приговор и просил отменить его, заявляя, что не создавал аварийную ситуацию, сообщили в прокуратуре
. А почему прокуратура не обжалует мягкость приговора или пострадавшие не обратятся в высшие судебные инстанции для пересмотра?
14.08.2014 в 8:02
пипец он не признаёт своей вины, ещё небось по мобиле в это время балаболил по телефону!!!!
14.08.2014 в 8:28
Тут же налицо умышленное убийство, не четыре года и не на химии ему надо!!!
14.08.2014 в 9:01
УБИЙЦА и [censored]!
14.08.2014 в 9:16
Ghjklas05, Блин, читать дорожную ситуацию Вас никого ни кто не учил ?
"xydou":

Ghjklas05, Блин, читать дорожную ситуацию Вас никого ни кто не учил ?
"xydou":


Речь идет про меня интересно? Как мог читать дорожную ситуацию водитель Астры если выварку он не мог видеть по определению даже в зеркало, она приближалась по полосе разгона, а потом по первой(все в мертвой зоне) и резко в третью - тэорэтэг.
14.08.2014 в 9:49
У нас порой люди неадекватные, моя собственность выше чел. жизни.
Пару примеров.
Полеты к светофорам, прибавление скорости если одна из полос заняты (часто на вёдрах), ну а про таксистов с какими то отдельными правами я вообще молчу.

Короче люди агрессивные, неужели так тяжело живётся?
14.08.2014 в 10:09
Осужденный обжаловал приговор и просил отменить его, заявляя, что не создавал аварийную ситуацию
Хотелось бы тогда поподробнее узнать его версию того, что мы видим в ролике. Аварийную ситуацию создал тот, кто слишком медленно ехал по правой полосе?
14.08.2014 в 10:25
каждый день убеждаешься в нелепости поступков некоторых горе-водителей. я бы еще на пешеходов регистраторы вешал...то то материала бы накопилось
14.08.2014 в 10:26
Осужденный обжаловал приговор и просил отменить его, заявляя, что не создавал аварийную ситуацию, сообщили в прокуратуре.


Это финиш. Как можно заявлять при наличии видео, что он не создавал АС???? Вот уж где чмо!!! Вот уж кого точно прав надо лишать пожизненно. Жаль такое у нас невозможно.
"KSSS":

Есть люди, которые впринципе не способны признать свою вину. Трусы одним словом.
"TheFallen":

Таких ушлепков много.
Практически точно такая же ситуация была у меня на прошлой неделе. Только уходил не на встречку, а в крайнюю левую. Ушлепок, который ситуацию спровоцировал еще и на 3 буквы меня послал со словами, что ему деваться было некуда т.к. перед ним все остановились, а он не успевал и он не виноват т.к. мне лучше на дорогу смотреть надо. Было желание покалечить его на месте, но сдержался. Такие ушлепки не исправимы. Гореть в аду водителю опеля и сидеть желаю долго ему.
"TM.":

Ходок, для чего у тебя в машине тормоза, а у тебя самого глаза и вообще голова? Чтоб жрать в неё?
У водителей такие ситуации - большая редкость, потому что они на 99.9% предсказуемы. А у таких как ты - каждый день.
"ТМД":

Желаю Вам такой же читаемой ситуации! Вы же ее сможете предвидеть и плохо все не закончится. А по сути вопроса Вы мудак, батенька. Ситуаций на ютубе начитались и языком подметаете.
14.08.2014 в 10:54
Чей то знакомый по ходу, мало дали да ещё что там выпендривается упырь
14.08.2014 в 10:59
вот урод...
14.08.2014 в 10:59
ОБЖАЛУЕТ??? бессердечное существо!!!
14.08.2014 в 11:01
ПОЖИЗНЕННО!!!!!
14.08.2014 в 11:08
И этот нахал просит обжаловать приговор суда, пипец просто, его как минимум на 10 лет нужно изолировать от общества , а права забрать пожизненно.ИМХО.
14.08.2014 в 11:09
4 года колонии? жесть, убил людей, наказание не признал, и выйдет по амнистии года через 2. а за мешок картошка 4 года тюрьмы. как же я люблю эту страну
14.08.2014 в 11:33
Как-то очень мало дали этому ... на бусе.
14.08.2014 в 11:49
для особо сомневающихся-вы внимательно СМОТРИТЕ и СЛУШАЙТЕ момент контакта!
14.08.2014 в 12:02
Водила буса - не мужик. Ему бы покаяться, в моныстрь пойти. А он [censored] еще и отмазаться хочет.
14.08.2014 в 12:21
Мало дали
"Смертокрыл":


"Социальному работнику" хватит...
"dyno":

Ну да... Ведь соцработники совсем другие люди, они могут убивать... Интересно, а если бы наоборот, этого соцработника щеманул опелек, сколько б дали обычному водителю за такого служащего?
14.08.2014 в 12:44
Прав таких уродов надо лишать пожизненно
14.08.2014 в 12:44
Ghjklas05, Хороший доклад, физика в школе, может, физика и на работе... )) Ко всему выше сказанному хотелось бы добавить элементарный человеческий фактор и аффект (можно просто паника)... Столько кричащих "типа водителей" с незаконченным школьным, прочитавших интересные слова - читать дорожную обстоновку и т.д. Вас бы, умников туда! Читайте, хоть зачитайтесь, когда на седеньи у вас человек, а на принятие решения - менее секунды!!!
14.08.2014 в 12:51
Я бы этому утырку еще года 3-4 добавил к тому, что есть, и в колонии общего режима! Мразь, и видеозапись есть (на суде 100 проц смотрел), еще и не признает вину и пытается обжаловать!
14.08.2014 в 13:19
Мало дали этой твари
14.08.2014 в 13:47
водила вивары вообще о****л?!! таким как он не поселение надо прописывать, а колонию строго режима с отработкой на рудниках.
14.08.2014 в 13:52
Свои ошибки нужно признавать. Но бывает по разному. У меня друга слегонца стукнули бампером на пешеходном и его оштрафовали за оскорбление. Поругался на даму ,был в шоке. Дочка Министра была. Папа приехал ,милиция по струнке стала. Скорая приехала , сняли с него побои их типа нет (слегонца же бампером ) . А вот мат на нее зафиксировали , с ней ехал свидетель. Получил он , на то время 2 базовые и все. Не родись красивой ,а родись Дочкой Министров. Лупи людей на пешеходном и все будет хорошо.
14.08.2014 в 15:15
и хватило же совести
14.08.2014 в 16:13
Водятел буса утверждает, что не виновен? Он психически нездоров, похоже
14.08.2014 в 16:23
Мало дали, я б после его попытки обжаловать ему б добавил еще пару лет и уже не в колонии - поселении , а на зоне.
4 года за смерть и еще вину не признает и не осознает

Всем таким умникам подающим на обжалование "несправедливого" приговора нужно увеличивать первоначальные сроки, ибо приговор реально несправедливый и человек не осознавший своего преступления доложен сидеть побольше чем тот кто осознал
"Смертокрыл":


Я бы вообще сделал так, чтоб ТАКИЕ сидели за свой счет, а не за счер государства!
14.08.2014 в 16:24
и хватило же совести
"ic-pkp":

да какой совести? у ЭТОГО на ZHOPEL'е VIVARO вообще ее нет!
14.08.2014 в 16:37
тупое животное...загубил себе и человеку жизнь...жаль что таких много на наших дорогах нынче...
14.08.2014 в 17:15
не гневил бы Бога...
"Воу-воу":

Где был этот ваш деревянный истукан в момент аварии для водителя "Астры"?

21 век…. Ещё немного, и в моду войдёт вера в то, что Земля стоИт на 3 китах…

Клиника…
14.08.2014 в 17:42
водила буса какой-то неадекват совсем, нести такую чушь!!!(((
добавить столько же, за непризнание обьективной вины.
14.08.2014 в 18:17
Мало дали, я б после его попытки обжаловать ему б добавил еще пару лет и уже не в колонии - поселении , а на зоне.
4 года за смерть и еще вину не признает и не осознает

Всем таким умникам подающим на обжалование "несправедливого" приговора нужно увеличивать первоначальные сроки, ибо приговор реально несправедливый и человек не осознавший своего преступления доложен сидеть побольше чем тот кто осознал
"Смертокрыл":

все правильно сказал, только я бы ему пожизненно дал
14.08.2014 в 18:53
купят крутые тачки, а потом такие ДТП
14.08.2014 в 21:52
дурная привычка вылетать не пасмотря(кстати у всех 1,2,3,4,5 региён)
14.08.2014 в 23:11
Мало дали, я б после его попытки обжаловать ему б добавил еще пару лет и уже не в колонии - поселении , а на зоне.
4 года за смерть и еще вину не признает и не осознает

Всем таким умникам подающим на обжалование "несправедливого" приговора нужно увеличивать первоначальные сроки, ибо приговор реально несправедливый и человек не осознавший своего преступления доложен сидеть побольше чем тот кто осознал
"Смертокрыл":

Сомневаюсь, что все так однозначно, раньше в этой записи не было слышно звука удара при "выталкивании", а сейчас вдруг появился и очень уж отчетливо слышный "удар", странно... Похоже на попытку повлиять на общественное мнение, звук удара явно добавили в запись позже, многие писали ведь, что соприкосновения не было т.к. нет звука удара и т.д. "Opel Vivaro не пострадал"- значит повреждений на нем нет- еще одно доказательство, что никто никого не таранил. По сути объективное доказательство "выталкивания" были бы только ПОВРЕЖДЕНИЯ на бусе, на видео не видно ясно был удар, или нет, да и подредактировать можно видео. Нет повреждения на бусе- нет удара, точка. Скорее всего дело было так- водитель Opel Vivaro по каким-то причинам не заметил машину и начал перестраиваться, пострадавший увидел это и дернул руль влево, таким образом оказался на встречке. Тут трагическую ошибку совершили оба, погибший виноват в такой же мере- испугался и повернул на встречку. Правильно в таких случаях- тормозить и любой ценой оставаться в своей полосе, скользящий удар от попутной машины гораздо менее опасен, чем лобовой со встречной. Но у нас мертвых людей любят больше чем живых, лишь бы найти виноватого из живых, наказать, разорвать и т.д., но погибших это все ведь не вернет. Люди, помните всегда- главное держаться своей полосы, дергать на встречку- это самый наихудший вариант, на скорости больше 60- это на 90% вероятность смерть для вас и для встречных, скорости складываются, если 60 км.ч. едет каждый- это равносильно столкновению как при 120, если по 100- как при 200. Столкновение при 200 равносильно как если сбросить машину с 9-этажки.
14.08.2014 в 23:44
вы хоть мозгом думайте что пишете!!!!!!правила дд все учили?по ходу НЕТ!вот поэтому и такая х.......на дороге...а ни хотелось бы чтобы такие нас чуть ли ни на тот свет......ТАК ЧТО ПОДУМАЙТЕ!!!!!!!!!!!
15.08.2014 в 10:58
суcensored
16.08.2014 в 14:32
за такие действия на дороге срок нужно давать реальный,а не поселуху,прав лишать пожизненно.
17.08.2014 в 11:37
http://auto.onliner.by/2013/01/18/sud-73

правосудие курит
17.08.2014 в 11:41
Andrey198328, ты конечно прав, что нужно оставаться в полосе любыми способами, но удар был бы не скользящим. Виваро в два раза тяжелее астры и под таким углом он бы вытолкнул ее как кеглю.
17.08.2014 в 13:59
Мало дали, я б после его попытки обжаловать ему б добавил еще пару лет и уже не в колонии - поселении , а на зоне.
4 года за смерть и еще вину не признает и не осознает

Всем таким умникам подающим на обжалование "несправедливого" приговора нужно увеличивать первоначальные сроки, ибо приговор реально несправедливый и человек не осознавший своего преступления доложен сидеть побольше чем тот кто осознал
"Смертокрыл":

В этой стране сроки не добавляют, либо оставляют как есть либо уменьшают. Вот все и пытаются скостить хоть капельку.

На мой взгляд слишком лояльное решение. Зат такое и впрямь надо было или срок больше или на реальную зону. А то отправили на поселение - ну поживет в деревне какой-нить, поработает на колхоз. И что? А там глядишь еще и по амнистии на 1-2 года раньше выпустят.

На видео отчетливо видно что водила микрика увидел что натворил, ибо даже притормозил сначала инстиктивно, но потом решил смыться. Вот за это надо было бы его на зону однозначно оправлять. Хотя бы общего режима.
17.08.2014 в 14:16
В колонии-поселении осужденные, или "аварийщики", как их еще называют, не лишены свободы в общепринятом значении этого слова, а, скорее, находятся под надзором. Их не охраняют, по территории колонии можно передвигаться свободно, только выход в магазин, баню и на работу должен осуществляться в сопровождении контролера. У осужденных нет ограничений на свидания, им позволено носить гражданскую одежду, иметь при себе деньги и мобильный телефон. Единственное условие - отсутствие в телефоне фото- и видеокамеры, а так же доступа в интернет.
"koloborod89":

Вот именно. Это не отбывание наказания, а длительный отпуск.
18.08.2014 в 16:00
Колония поселение - ХА, санаторий!!! Через год выйдет по амнистии. Вот по чем душонка в нашей стране.
18.08.2014 в 17:44
я б еще накинул за такое лет 10
19.08.2014 в 9:49
урод. как ему еще хватило ума обжаловать это дело?!
"KLAYZ":

Может, адвокат насоветовал
19.08.2014 в 10:10
Может есть волосатая рука, и до последнего надеялся что отмажут? Вспомним водителя порше кайена, который тоже аналогичный срок получил. Только там была "показательная казнь".
16.07.2018 в 19:00
интересно то, что через месяц он уже выходит, если уже не вышел... жуть.. сново будет рассекать по нашим дарогам этот недоводятел