Молодой человек предлагал за взятку без обучения и сдачи экзаменов в ГАИ получить водительские удостоверения с нужными категориями. Восемь человек поверили ему и отдали крупные суммы. Сам подозреваемый (1990 г. р.) ранее работал водителем. Оставшись без трудоустройства, решил заработать деньги нелегальным способом: представлялся человеком, имеющим влиятельные связи в межрайонном экзаменационном отделе областного ГАИ, и предлагал за взятку получить водительское удостоверение с нужными категориями без прохождения обучения и сдачи теоретического и практического экзаменов. Но он не собирался никому передавать собранные деньги.
Порой его потенциальные клиенты не сразу соглашались, но молодой человек, владевший даром убеждения, уговаривал людей. Сначала человек отказывался, но бывало, что потом сам перезванивал «посреднику» и соглашался на предложенные им условия. С первого претендента за открытие категории «А» он запросил 340 долларов. Второй пожелал открыть две категории, поэтому ему пришлось расстаться с еще большей суммой — 440 долларами. Для третьего нужно было открыть сразу четыре категории, обошлось это в 500 долларов. Еще одному брестчанину, заказавшему три категории, услуга обошлась в 440 долларов. За короткий срок подозреваемый собрал 1 720 долларов. Но вскоре количество желающих за взятку решить свою проблему удвоилось. Знакомые молодого человека приводили с собой своих приятелей.
Брестчанин не так давно сам сдавал экзамены в ГАИ и знал, какие необходимы документы, поэтому вполне достоверно сообщал, что нужно иметь при себе для оформления водительского удостоверения с открытой категорией. До поры до времени заплатившие затребованную им сумму взятки не подозревали, что имеют дело с мошенником. Несколько раз он назначал своим клиентам дату получения водительского удостоверения. Те в указанное им время приходили в ГАИ, однако сам «посредник» туда не являлся. Они начинали звонить ему на мобильный. Но его телефон либо был отключен, либо он сообщал людям, что у его знакомого из ГАИ не получилось им помочь по неизвестным причинам.
Молодой человек совершил мошенничество повторно. Было возбуждено уголовное дело. Молодой человек признал себя виновным в преступлении и раскаялся в том, что обманул людей. Сейчас он ждет суда, который и определит для него меру наказания. Также всем потерпевшим он возместил материальный ущерб в полном объеме. Однако пострадавшие от его действий не осознавали, что они сами также являются субъектами преступления. Ведь в их действиях содержится состав преступления. В отношении взяткодателей уголовное дело не возбуждалось только по причине того, что они сами пришли и добровольно заявили о даче взятки. В противном случае их также ждала бы уголовная ответственность.