ДТП в Городее: пьяный водитель Hyundai ехал на скорости не менее 50 км/ч перед тем, как сбил детей на газоне

 
13 833
12 июня 2015 в 14:40
Автор: Виталий Петрович. Фото: Следственный комитет
Автор: Виталий Петрович. Фото: Следственный комитет

Управление Следственного комитета завершило расследование резонансного уголовного дела о дорожно-транспортном происшествии, в результате которого в Городее пострадали дети 2009 и 2013 года рождения. 11 апреля их на зеленой зоне у дороги сбил пьяный водитель Hyundai.

«Следствием установлено, что 11 апреля 24-летний житель Бобруйска, находясь в состоянии алкогольного опьянения, через незапертую водительскую дверь проник в автомобиль Hyundai с целью угона. Мужчина воспользовался оставленным в замке зажигания ключом и начал движение по улицам поселка», — рассказали в Следственном комитете.

Были проведены экспертизы, которые установили, что водитель двигался по улице Пролетарской со скоростью не менее 50 км/ч. «При совершении поворота налево на улицу Октябрьскую, обвиняемый потерял контроль за безопасным движением транспортного средства, совершил наезд на бордюрный камень правого края улицы. Автомобиль в состоянии заноса выехал за пределы проезжей части на левый по ходу движения газон, где и произошел наезд на детей, находившихся там вместе с родителями — мальчика 2009 года рождения и находившегося в коляске мальчика 2013 года рождения», — отметили в СК.

В результате ДТП дети получили тяжкие и менее тяжкие телесные повреждения.

Действия обвиняемого квалифицированы следствием по ч. 1 ст. 214 (неправомерное завладение транспортным средством и поездка на нем без цели хищения) и ч. 4 ст. 317 (нарушение правил дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения) Уголовного кодекса. Дело передано прокурору для направления в суд.

В адрес организации, где работал обвиняемый, направлено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления. Установлено, что из-за отсутствия должного ведомственного контроля за нахождением сотрудников на своих местах, молодой человек употреблял спиртное в рабочее время.