Камера сняла, как автомобиль сбивает выбежавшую на дорогу девочку в жилой зоне. Водителю предъявлено обвинение

 
1196
14 декабря 2015 в 18:43
Автор: Андрей Гомыляев. Фото: youtube.com

Авария вызвала резонанс из-за появившегося в сети видео момента наезда. На нем видно, как 7-летняя школьница попыталась перебежать дорогу между детской площадкой и домом на дворовой территории. Спрыгнув с качелей, она из-за припаркованных машин выбежала на проезжую часть с игровой площадки и оказалась сначала на капоте движущегося Volkswagen Passat, а потом — на асфальте. В Следственном комитете после нескольких экспертиз и экспериментов пришли к выводу, что водитель имела возможность предотвратить ДТП. На днях стало известно, что расследование данного дела завершено.

Внимание! Видео не рекомендовано к просмотру впечатлительным людям!

Изначально сообщалось, что девочка получила сотрясение головного мозга. Позже стало известно, что травмы ребенка были охарактеризованы как тяжкие телесные повреждения, что автоматически означало возбуждение уголовного дела.

«Недавно следствие было завершено, и уголовное дело передано для рассмотрения в суд, — сообщила Onliner.by Мария Кривоногова, официальный представитель СК по Гомельской области. — Было установлено, что водитель Volkswagen Passat при ясной погоде без осадков совершила ДТП, грубо нарушив несколько пунктов ПДД. Среди них: неверный выбор скорости без учета обзорности, дорожных условий; непринятие немедленных мер к снижению скорости вплоть до остановки с момента возникновения препятствия или опасности, которые водитель в состоянии был обнаружить; непринятие мер по обеспечению безопасности движения».

Действия водителя расценили по части 2 статьи 317 УК РБ (нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения), которая предусматривает наказание вплоть до лишения свободы на 5 лет.

Автор: Андрей Гомыляев. Фото: youtube.com
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
14.12.2015 в 18:44
Впечатлительным не смотреть!
14.12.2015 в 18:45
Справедливо, если он получит реальный срок!
14.12.2015 в 18:45
жесть- за что?
14.12.2015 в 18:45
Почему всегда виноват водитель?
14.12.2015 в 18:45
Пипец.. ребенок безбашенный, несется не глядя. Родителям - минус, водиле - не знаю...
14.12.2015 в 18:46
сочувствую обоим. Не дай бог кому попасть в такую ситуацию.
14.12.2015 в 18:46
Справедливо, если он получит реальный срок!
"Anton-Daldon":

С чего вдруг?
14.12.2015 в 18:46
Я конечно все понимаю, дети, возраст, но я считаю уголовную ответственность нужно вводить для родителей, а то в нашей стране любой пешеход себя богом чувствует.
14.12.2015 в 18:46
Боже, как же жаль детей ;(
14.12.2015 в 18:46
УЖАС
14.12.2015 в 18:46
Учите своих детей пожалуйста ПДД с детства...
14.12.2015 в 18:47
Справедливо, если он получит реальный срок!
"Anton-Daldon":

Он это кто?
14.12.2015 в 18:47
Жесть. Воспитание детей налицо. Куда летишь сломя голову?
14.12.2015 в 18:47
Девочке скорейшего выздоровления, а водителю крепких нервов и адекватный приговор, от такого никто не застрахован!
14.12.2015 в 18:47
Вина девочки на 99%
14.12.2015 в 18:47
бедненькая девочка !
14.12.2015 в 18:47
Необходимо таких горе-родителей к ответственности привлекать, иначе ничего не поменяется. Не уж то сложно объяснить ребенку, что дорога - место повышенной опасности.
14.12.2015 в 18:48
Умная девочка, да.
14.12.2015 в 18:48
Справедливо, если он получит реальный срок!
"Anton-Daldon":

Он это кто?
"demona":

Он это водитель, хоть и девушка.
14.12.2015 в 18:48
вообще охренели, водитель то тут в чём виноват? как он мог увидеть ребёнка за машинами? тем более та даже не остановилась, как бежала на автопилоте так и пошла под машину, разве не учили родители, что необходимо остановиться при переходе дороги, посмотреть на лево, затем на право.... кстати а где родители то были...?
14.12.2015 в 18:49
Справедливо, если он получит реальный срок!
"Anton-Daldon":

Кто он? Anton-Daldon?
На днях девушке, находившейся за рулем, было предъявлено обвинение.
14.12.2015 в 18:49
водитель ехала на высокой для двора скорости. по заслугам.
14.12.2015 в 18:50
жесть какая....куда-то всё катится...
14.12.2015 в 18:50
она неслась по двору как по трассе
14.12.2015 в 18:50
Спрыгнув с качелей, она из-за припаркованных машин выбежала на проезжую часть с игровой площадки и оказалась сначала на капоте движущегося Volkswagen Passat, а потом — на асфальте.

Жалко девушку-водителя...
14.12.2015 в 18:51
Ездить во дворе надо не быстрее 5 км-ч. А при детях и того медленнее
14.12.2015 в 18:51
Хочется спросить у тех кто хочет всю вину свалить на родителей: у самих-то дети есть? Это ребенок, у него в голове всегда немного ветер гуляет и хочется постоянно бегать и играть. Или вы предлагаете стоять над ребенком как надсмотрщик и контролировать каждый шаг. Сочувствую и родителям и водителю...
14.12.2015 в 18:52
да куда вы все вечно спешите включайте мозг иногда
14.12.2015 в 18:52
Деваху не жалко. Куда так летела во дворе???
Девочка тоже молодец, бежит неглядя. Но вина водительницы очевидно, она обязана была ехать медленнее и обязана была видеть бегущего ребенка
14.12.2015 в 18:52
жестоко... но и скорость не особо маленькая была
14.12.2015 в 18:52
Ездить во дворе надо не быстрее 5 км-ч. А при детях и того медленнее
"pfizer-x2":

Это не разрешает бежать сломя голову на проезжую часть!!!
14.12.2015 в 18:52
Родителей посадить на пару лет за такое воспитание!!!!!!
14.12.2015 в 18:53
Водителя не защищаю,но вот родители до 7 лет могли бы уже втолковать ребёнку,как нужно вести себя на проезжей части,пусть даже и в дворовой территории! Девочке скорейшего выздоровления!
14.12.2015 в 18:53
походу надо или авто из дворов убирать иначе никак ... так как всегда найдутся гонсчики
14.12.2015 в 18:53
Справедливо, если он получит реальный срок!
"Anton-Daldon":

Счего вдруг? У ребёнка отсутствуют всякие инстинкты самосохранения + родаки не научили смотреть по сторонам перед выходом (а не бегом) на дорогу.
Так в чём тут водитель виноват?
Я считаю, что водитель тут НЕ ВИНОВАТ! А к ответственности нужно привлечь РОДИТЕЛЕЙ!!!
14.12.2015 в 18:53
Оказался не в то время не в том месте. Водитель тут ничего сделать не мог, шанса увидеть ребенка у него не было.
14.12.2015 в 18:53
вообще охренели, водитель то тут в чём виноват? как он мог увидеть ребёнка за машинами? тем более та даже не остановилась, как бежала на автопилоте так и пошла под машину, разве не учили родители, что необходимо остановиться при переходе дороги, посмотреть на лево, затем на право.... кстати а где родители то были...?
"SpawnGTX":

водитель виноват в:
непринятие мер к снижению скорости вплоть до остановки с момента возникновения препятствия или опасности, которые водитель в состоянии был обнаружить
14.12.2015 в 18:54
вообще охренели, водитель то тут в чём виноват? как он мог увидеть ребёнка за машинами? тем более та даже не остановилась, как бежала на автопилоте так и пошла под машину, разве не учили родители, что необходимо остановиться при переходе дороги, посмотреть на лево, затем на право.... кстати а где родители то были...?
"SpawnGTX":

вы путаете дорогу и двор ... на дороге у авто преимущество. во дворе наоборот
14.12.2015 в 18:54
Спрыгнув с качелей, она из-за припаркованных машин выбежала на проезжую часть с игровой площадки и оказалась сначала на капоте движущегося Volkswagen Passat, а потом — на асфальте.

Жалко девушку-водителя...
"SOLDYK":

Какое жалко? Как она могла не видеть несущегося ребенка? И какого она летела по двору так???
14.12.2015 в 18:54
Кстати.. почему не написано с какой скоростью двигалась водитель?? Я щетаю, что при таком резком появлении киндэра, даже при скорости 5 км в час - приклеишь бегущую "наклейку" на капот. Водителю - хорошего адвоката!
14.12.2015 в 18:54
Водитель быстро ехал для дворовой территории это факт!!
Тем не менее это ужастно...и очередной раз убеждаюсь что во дворах нужно быть предельно внимательным когда за рулём и когда пеший!
14.12.2015 в 18:54
Справедливо, если он получит реальный срок!
"Anton-Daldon":

Счего вдруг? У ребёнка отсутствуют всякие инстинкты самосохранения + родаки не научили смотреть по сторонам перед выходом (а не бегом) на дорогу.
Так в чём тут водитель виноват?
Я считаю, что водитель тут НЕ ВИНОВАТ! А к ответственности нужно привлечь РОДИТЕЛЕЙ!!!
"Atllantis":

Вы тоже так по двору носитесь на авто и дальше своего носа не видите????
14.12.2015 в 18:55
Как-то быстро машина по двору двигалась, 30 - 35 км/ч. Ехал бы медленнее - может все и благополучно бы завершилось. А ребенка тоже не научили как надо на дорогу выходить. Результат - наезд.
14.12.2015 в 18:56
Справедливо, если он получит реальный срок!
"Anton-Daldon":

Счего вдруг? У ребёнка отсутствуют всякие инстинкты самосохранения + родаки не научили смотреть по сторонам перед выходом (а не бегом) на дорогу.
Так в чём тут водитель виноват?
Я считаю, что водитель тут НЕ ВИНОВАТ! А к ответственности нужно привлечь РОДИТЕЛЕЙ!!!
"Atllantis":

Эксперты и следователи по вашему тупые школьники которые ничего не понимают. Ах да, вы считаете что водитель не виноват - тогда конечно оправдать!!!
14.12.2015 в 18:56
вообще охренели, водитель то тут в чём виноват? как он мог увидеть ребёнка за машинами? тем более та даже не остановилась, как бежала на автопилоте так и пошла под машину, разве не учили родители, что необходимо остановиться при переходе дороги, посмотреть на лево, затем на право.... кстати а где родители то были...?
"SpawnGTX":

Девочка пол двора до этого пробежала и машин там де было, деваха обязана была ее видеть!!!!
14.12.2015 в 18:57
Я конечно все понимаю, дети, возраст, но я считаю уголовную ответственность нужно вводить для родителей, а то в нашей стране любой пешеход себя богом чувствует.
"SpautiK":

Жилая зона. Зона для людей. Хоть ползком.
14.12.2015 в 18:57
Я вообще поражаюсь тем кто прет с такой скоростью по двору и еще по сторонам не смотрит. Вот смотрите к чему это приводит!
14.12.2015 в 18:57
Хочется спросить у тех кто хочет всю вину свалить на родителей: у самих-то дети есть? Это ребенок, у него в голове всегда немного ветер гуляет и хочется постоянно бегать и играть. Или вы предлагаете стоять над ребенком как надсмотрщик и контролировать каждый шаг. Сочувствую и родителям и водителю...
"Raven1980":

тем более ребенок по двору бегал, а не на дорогу выбежал ...
14.12.2015 в 18:58
Оказался не в то время не в том месте. Водитель тут ничего сделать не мог, шанса увидеть ребенка у него не было.
"sp00ner":

Был шанс на педальку послабее жать
14.12.2015 в 18:58
создание препятствий и опасности для движения; неверный выбор скорости без учета обзорности, дорожных условий; непринятие мер к снижению скорости вплоть до остановки с момента возникновения препятствия или опасности, которые водитель в состоянии был обнаружить; непринятие мер по обеспечению безопасности движения.

Что курит прокурор?
"Atllantis":

Т.е вы когда едете по дороге, дальше капота ничего не видите? Тупо тапку в пол и попер?
14.12.2015 в 18:59
Справедливо, если он получит реальный срок!
"Anton-Daldon":

Ахахаха - ОН, да? Ну где ж нам прочесть, это же не наш метод!
14.12.2015 в 19:00
Резкий ребёнок + глупый водитель = реальный срок.
14.12.2015 в 19:00
Справедливо, если он получит реальный срок!
"Anton-Daldon":

Счего вдруг? У ребёнка отсутствуют всякие инстинкты самосохранения + родаки не научили смотреть по сторонам перед выходом (а не бегом) на дорогу.
Так в чём тут водитель виноват?
Я считаю, что водитель тут НЕ ВИНОВАТ! А к ответственности нужно привлечь РОДИТЕЛЕЙ!!!
"Atllantis":

Эксперты и следователи по вашему тупые школьники которые ничего не понимают. Ах да, вы считаете что водитель не виноват - тогда конечно оправдать!!!
"DBoss":

На счёт экспертов - не знаю, а на счёт Вас - да, так и есть!
14.12.2015 в 19:00
Будет знать как по двору гонять... причем видимо некоторые водилы не понимают этого....
14.12.2015 в 19:01
Садишься за руль - принимаешь на себя ВСЮ ответственность за безопасное передвижение твоего ТС. К сожалению, многие не понимают, что сел за руль - и ты уже ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ПРЕСТУПНИК!!!
14.12.2015 в 19:01
Водила - баба. Это огромный минус....
"panda-76":

Начинается.. типа Вы мужики не сбиваете никого. Хватит этих гадостей, на себя за рулем посмотрите, умники!
14.12.2015 в 19:02
Справедливо, если он получит реальный срок!
"Anton-Daldon":

Кто он???
14.12.2015 в 19:02
Типо баба за рулём не видела бегущего ребёнка ...
14.12.2015 в 19:02
Пипец.. ребенок безбашенный, несется не глядя. Родителям - минус, водиле - не знаю...
"Пурга":

Ребенок не безбашенный, а просто ребенок... Это к взрослому можно такой термин применить.
14.12.2015 в 19:02
Справедливо, если он получит реальный срок!
"Anton-Daldon":

Он это кто?
"demona":

Он это водитель, хоть и девушка.
"Anton-Daldon":

Выкрутилсо подлец ; ))
14.12.2015 в 19:02
Справедливо, если он получит реальный срок!
"Anton-Daldon":

Счего вдруг? У ребёнка отсутствуют всякие инстинкты самосохранения + родаки не научили смотреть по сторонам перед выходом (а не бегом) на дорогу.
Так в чём тут водитель виноват?
Я считаю, что водитель тут НЕ ВИНОВАТ! А к ответственности нужно привлечь РОДИТЕЛЕЙ!!!
"Atllantis":

Посмотрел бы я на Ваши комментарии, если бы Вы оказались родителями этого ребенка!
14.12.2015 в 19:02
Резкий ребёнок + глупый водитель = реальный срок.
"fry_lila":

Скорее наоборот
14.12.2015 в 19:03
Жесть. Воспитание детей налицо. Куда летишь сломя голову?
"Kipelov~192":

Это вы про водилу?? Носится по двору...
14.12.2015 в 19:03
По двору при такой ситуации лучше всего "ползти", уж это так. Многие этого по-просту не понимают. А тут ещё мобила звенит, соцсети пикают, да мало ли ещё что? Большинство просто игнорируют правила элементарной безопасной езды по двору, пока их самих беда не коснётся. Как ни жаль дамочку водителя, но отвечать ей, скорее всего придётся реальным сроком.
14.12.2015 в 19:03
Страшный сон водителя. Реально с каждым может такое случиться. Упаси господь!
14.12.2015 в 19:04
Водиле лишение пожизненно- зачем такие за рулём??? Чтобы по дворам носиться???
А родителям это видео раз 500 на день смотреть-может задумаются???
14.12.2015 в 19:05
Справедливо, если он получит реальный срок!
"Anton-Daldon":

Счего вдруг? У ребёнка отсутствуют всякие инстинкты самосохранения + родаки не научили смотреть по сторонам перед выходом (а не бегом) на дорогу.
Так в чём тут водитель виноват?
Я считаю, что водитель тут НЕ ВИНОВАТ! А к ответственности нужно привлечь РОДИТЕЛЕЙ!!!
"Atllantis":

Посмотрел бы я на Ваши комментарии, если бы Вы оказались родителями этого ребенка!
"woland21":

А это тут при чем? Тут ситуация ясно говорит, что родители не вбили чаду в голову, что нельзя так бегать, а чаду простите, уже 7 лет!!!
14.12.2015 в 19:06
Машина ехала реально ОЧЕНЬ быстро, для заставленного двора


Это видео надо показывать в автошколах
Раз пиццот
14.12.2015 в 19:06
водителю крепких нервов, родителей наказать, девочке выздоровление
14.12.2015 в 19:06
Почему всегда виноват водитель?
"kiril777":

Потому что он едет по дворовой территории.
14.12.2015 в 19:06
Справедливо, если он получит реальный срок!
"Anton-Daldon":

справедливо будет, если такие как ты будут в такой ситуации на месте водителя. я б посмотрел как бы ты запел тогда.

П.С. водила виновен частично.
выход: либо запретить движение по дворам, либо парковку во дворах машин, либо установку забора для игровых зон. все анриал
родители должны следить за детьми! и нести ответственность, вплоть до уголовной!
14.12.2015 в 19:06
Пипец.. ребенок безбашенный, несется не глядя. Родителям - минус, водиле - не знаю...
"Пурга":

Ребенок не безбашенный, а просто ребенок... Это к взрослому можно такой термин применить.
"omka":

Нет. Нет и всё!!!
14.12.2015 в 19:06
создание препятствий и опасности для движения; неверный выбор скорости без учета обзорности, дорожных условий; непринятие мер к снижению скорости вплоть до остановки с момента возникновения препятствия или опасности, которые водитель в состоянии был обнаружить; непринятие мер по обеспечению безопасности движения.

Что курит прокурор?
"Atllantis":

1. Водитель препятствовал и создал опасность для движения пешика, у которого было преимущество.
2. Экспертизы видимо показали, что у водителя была возможность обнаружить препятствие для движения.
3. Произошло ДТП, а значит водитель не предпринял меры по обеспечению безопасности движения по прилегающей территории.
p.s. ПДД почитайте на досуге. Пока не поздно.
14.12.2015 в 19:07
Справедливо, если он получит реальный срок!
"Anton-Daldon":

Счего вдруг? У ребёнка отсутствуют всякие инстинкты самосохранения + родаки не научили смотреть по сторонам перед выходом (а не бегом) на дорогу.
Так в чём тут водитель виноват?
Я считаю, что водитель тут НЕ ВИНОВАТ! А к ответственности нужно привлечь РОДИТЕЛЕЙ!!!
"Atllantis":

Как бы во дворах и прилегающей территории по пдд не более 20км/ч, не? Или на лесапеды это не распространяется? Виноваты трое! Водила(баба)- превысила скорость, девочка(хотя в таком возрасте сплошные опилки в голове) и родители, что не научили ребёнка элементарным правилам поведения на дороге, хоть это и не скоростное шоссе.
14.12.2015 в 19:08
Пипец.. ребенок безбашенный, несется не глядя.
"Пурга":

Это в полной мере относится и к водителю.
14.12.2015 в 19:08
Не то что дворы, по дорогам стараюсь ползти не больше 30-40 если по бокам паркуны стоят.
14.12.2015 в 19:08
Пипец.. ребенок безбашенный, несется не глядя. Родителям - минус, водиле - не знаю...
"Пурга":

Ребенок не безбашенный, а просто ребенок... Это к взрослому можно такой термин применить.
"omka":

Нет. Нет и всё!!!
"Пурга":

Вы мать скольких детей?
14.12.2015 в 19:09
Anton-Daldon, на месте этого водителя мог оказаться любой другой водитель из за припаркованных машин невозможно сразу за одну секунду и среагировать и остановить машину ...умники
14.12.2015 в 19:09
Пипец.. ребенок безбашенный, несется не глядя. Родителям - минус, водиле - не знаю...
"Пурга":

Сто пудова мамашка из окна орала и звала ее,сомневаюсь что просто так киндер низко летел
14.12.2015 в 19:09
жесть :(
14.12.2015 в 19:09
Вы посмотрите.. у ребенка скорость её бега равна скорости авто!! Как в такой ситуации ты успеешь тормознуть даже при 5 км. в час?? Нет.. посадка чада на капот была однозначна!
14.12.2015 в 19:09
Да хватит парить тут про родителей и обучение ПДД ребенка
Ребенку не объяснишь окончательно и бесповоротно. Заигравшись, забудет о безопасности.
Не видно из-за машин - крадись. Нагонишь по дороге. Первая передача и педаль газа отпущена - это около 10-15 км/ч максимум. Достаточно для проезда по двору
14.12.2015 в 19:09
Справедливо, если он получит реальный срок!
"Anton-Daldon":

Счего вдруг? У ребёнка отсутствуют всякие инстинкты самосохранения + родаки не научили смотреть по сторонам перед выходом (а не бегом) на дорогу.
Так в чём тут водитель виноват?
Я считаю, что водитель тут НЕ ВИНОВАТ! А к ответственности нужно привлечь РОДИТЕЛЕЙ!!!
"Atllantis":

Водителя НИКТО не заставлял идти учиться в автошколу и платить за обучение деньги, а потом сдавать экзамены и в ГАИ в том числе, подписываясь под обязательствами СОБЛЮДАТЬ ПДД. На видео видно нарушение НЕСКОЛЬКИХ пунктов ПДД, так почему-же вдруг водитель не виноват?
14.12.2015 в 19:10
вообще охренели, водитель то тут в чём виноват? как он мог увидеть ребёнка за машинами? тем более та даже не остановилась, как бежала на автопилоте так и пошла под машину, разве не учили родители, что необходимо остановиться при переходе дороги, посмотреть на лево, затем на право.... кстати а где родители то были...?
"SpawnGTX":

вы путаете дорогу и двор ... на дороге у авто преимущество. во дворе наоборот
"devil_i":

Да уж страшно, каких людей из автошколы выпускают.
14.12.2015 в 19:11
Спрыгнув с качелей, она из-за припаркованных машин выбежала на проезжую часть с игровой площадки и оказалась сначала на капоте движущегося Volkswagen Passat, а потом — на асфальте.

Жалко девушку-водителя...
"SOLDYK":

Жалко конечно, но на видео видно, что ехала она со скоростью явно больше чем положенные 20 км/ч. А родителям девочке тоже надо предъявить обвинение в том, что не учат пдд с детьми. Когда уже они им вдолбят, что дорога - это опасность?!
14.12.2015 в 19:11
Ребёнок, перекати поле.... Как будто её ветром несло.
14.12.2015 в 19:11
Справедливо, если он получит реальный срок!
"Anton-Daldon":

справедливо будет, если такие как ты будут в такой ситуации на месте водителя. я б посмотрел как бы ты запел тогда.

П.С. водила виновен частично.
выход: либо запретить движение по дворам, либо парковку во дворах машин, либо установку забора для игровых зон. все анриал
родители должны следить за детьми! и нести ответственность, вплоть до уголовной!
"Beau_Gosse":

У нормальных людей детские площадки находятся в безопасной зоне за забором,и до 13 лет гуляют по улице только в сопровождении взрослых,которые за них отвечают.У нас почему то всегда все ни так как надо
14.12.2015 в 19:12
сомневаюсь что просто так киндер низко летел
"Alex.Sascha":

бггг
дети летают куда угодно, как угодно и где угодно
типа сами не летали ?

Вот такая парковка во дворах - это зло (
14.12.2015 в 19:12
Еще быстрее гоняйте возле припаркованных машин!!! Чего уж.
Пешеходного перехода няма. Свитафорау тожа няма. Можно тапить!
КАЖДЫЙ кто не держит ногу над тормозом на таких узких проездах с кучей припаркованных автомобилей имеет шанс оказаться в роли непреднамеренного убийцы!
14.12.2015 в 19:12
Справедливо, если он получит реальный срок!
"Anton-Daldon":

справедливо будет, если такие как ты будут в такой ситуации на месте водителя. я б посмотрел как бы ты запел тогда.

П.С. водила виновен частично.
выход: либо запретить движение по дворам, либо парковку во дворах машин, либо установку забора для игровых зон. все анриал
родители должны следить за детьми! и нести ответственность, вплоть до уголовной!
"Beau_Gosse":

Водила виноват полностью. Никто силой во дворы заезжать не заставляет. Не умеешь контролировать ситуацию и мониторить обстановку - не заезжай во дворы. А если заехал - то не надо искать виноватых на стороне.
p.s. Сколько той дороги надо проехать во дворе? Так зачем жать газ при плохой обзорности-то?
14.12.2015 в 19:13
вообще охренели, водитель то тут в чём виноват? как он мог увидеть ребёнка за машинами? тем более та даже не остановилась, как бежала на автопилоте так и пошла под машину, разве не учили родители, что необходимо остановиться при переходе дороги, посмотреть на лево, затем на право.... кстати а где родители то были...?
"SpawnGTX":

вы путаете дорогу и двор ... на дороге у авто преимущество. во дворе наоборот
"devil_i":

Дурацкая организация дворов, когда детская площадка окольцована дорогой или парковкой. Авто во дворах делать нечего. Но это уже вопросы к архитекторами и к тем кто разрешения дает на такое проектирование. Понятно что вместо грамотной парковки не примыкающей к двору лучше еще один дом влепить на этажей так 20-25.
14.12.2015 в 19:13
Вы посмотрите.. у ребенка скорость её бега равна скорости авто!! Как в такой ситуации ты успеешь тормознуть даже при 5 км. в час?? Нет.. посадка чада на капот была однозначна!
"Пурга":

Видео посмотри! Девочка бежала, а машина летела! Летела по двору! Она даже остановиться сразу не смогла, еще метров 5 проехала!!!
14.12.2015 в 19:14
Вы посмотрите.. у ребенка скорость её бега равна скорости авто!! Как в такой ситуации ты успеешь тормознуть даже при 5 км. в час?? Нет.. посадка чада на капот была однозначна!
"Пурга":

Не гони Пургу, Пурга

У авто скорость гораздо больше разрешенных 20кмч

Водила не сядят, если у суда есть хоть одна десятая грамма мозга, но надо заставить оплачивать лечение полностью и без вариантов
14.12.2015 в 19:14
Да хватит парить тут про родителей и обучение ПДД ребенка
Ребенку не объяснишь окончательно и бесповоротно. Заигравшись, забудет о безопасности.
Не видно из-за машин - крадись. Нагонишь по дороге. Первая передача и педаль газа отпущена - это около 10-15 км/ч максимум. Достаточно для проезда по двору
"dimonlexx":

Согласна, плелась бы дамочка 10-15км/ч легко бы затормозила
14.12.2015 в 19:15
там от силы полторы секунды от моменты валета ребёнка на дорогу до столкновения, что за чушь несут наши правоохранители? За полторы секунды можно успеть: заметить ребёнка, нажать на педаль тормоза, полностью остановить авто?
В какой вселенной, господа эксПерДы?
14.12.2015 в 19:15
Anton-Daldon, на месте этого водителя мог оказаться любой другой водитель из за припаркованных машин невозможно сразу за одну секунду и среагировать и остановить машину ...умники
"Urrn-2999":

Так не летите по двору, а плетитесь и крутите головой по сторонам!
14.12.2015 в 19:16
там от силы полторы секунды от моменты валета ребёнка на дорогу до столкновения, что за чушь несут наши правоохранители? За полторы секунды можно успеть: заметить ребёнка, нажать на педаль тормоза, полностью остановить авто?
В какой вселенной, господа эксПерДы?
"Blik13":

Эксперд !

Посчитай скорость авто, ага
14.12.2015 в 19:17
Хочется спросить у тех кто хочет всю вину свалить на родителей: у самих-то дети есть? Это ребенок, у него в голове всегда немного ветер гуляет и хочется постоянно бегать и играть. Или вы предлагаете стоять над ребенком как надсмотрщик и контролировать каждый шаг. Сочувствую и родителям и водителю...
"Raven1980":

тем более ребенок по двору бегал, а не на дорогу выбежал ...
"devil_i":

Если у ваших ребенков гуляет ветер вголове то в загон его к пастуху,либо себе на поводок ,чтоб здоровье у него не страдало
14.12.2015 в 19:17
а как это -вплоть до остановки при возникновении препятствия -если это препятствие можно сказать из под земли выросло.
14.12.2015 в 19:17
вообще охренели, водитель то тут в чём виноват? как он мог увидеть ребёнка за машинами? тем более та даже не остановилась, как бежала на автопилоте так и пошла под машину, разве не учили родители, что необходимо остановиться при переходе дороги, посмотреть на лево, затем на право.... кстати а где родители то были...?
"SpawnGTX":

вы путаете дорогу и двор ... на дороге у авто преимущество. во дворе наоборот
"devil_i":

Дурацкая организация дворов, когда детская площадка окольцована дорогой или парковкой. Авто во дворах делать нечего. Но это уже вопросы к архитекторами и к тем кто разрешения дает на такое проектирование. Понятно что вместо грамотной парковки не примыкающей к двору лучше еще один дом влепить на этажей так 20-25.
"omka":

К подъездам всегда должен быть подъезд для машин спецслужб. А пока этот подъезд будет - 80% минчан в жизнь не поставят свое корытце на парковке от которой до подъезда надо идти дальше, чем 30 метров.
14.12.2015 в 19:18
родители подсуетились чтобы водиле впаяли по полной. лучше бы они подсуетились для присмотра своего чадо
14.12.2015 в 19:18
Справедливо, если он получит реальный срок!
"Anton-Daldon":

Счего вдруг? У ребёнка отсутствуют всякие инстинкты самосохранения + родаки не научили смотреть по сторонам перед выходом (а не бегом) на дорогу.
Так в чём тут водитель виноват?
Я считаю, что водитель тут НЕ ВИНОВАТ! А к ответственности нужно привлечь РОДИТЕЛЕЙ!!!
"Atllantis":

Эксперты и следователи по вашему тупые школьники которые ничего не понимают. Ах да, вы считаете что водитель не виноват - тогда конечно оправдать!!!
"DBoss":

На счёт экспертов - не знаю, а на счёт Вас - да, так и есть!
"Atllantis":

Ну почему все хамоватые индивидумы сразу пытаются о себе заявить!
14.12.2015 в 19:19
там от силы полторы секунды от моменты валета ребёнка на дорогу до столкновения, что за чушь несут наши правоохранители? За полторы секунды можно успеть: заметить ребёнка, нажать на педаль тормоза, полностью остановить авто?
В какой вселенной, господа эксПерДы?
"Blik13":

В вселенной, когда водитель следит за дорогой, а не треплется по мобиле/ ковыряется в носу.
14.12.2015 в 19:19
Как водитель может заранее в данной обстановке, где вся сторона закрыта припаркованными авто, увидеть что происходит за машинами?????
"Aleksei_lexx":

Молча. Логику включить, что есть дети, которые не всегда знают как вести себя на дороге и которые НИЖЕ легковых машин.
Или детей, родители которых не смогли нормально научить переходить дорогу, можно давить? Не забывайте, что это дети, со всеми вытекающими...
И, замечу, ребенок не проспект перебегал. По двору к подъезду бежал.
14.12.2015 в 19:20
Хочется спросить у тех кто хочет всю вину свалить на родителей: у самих-то дети есть? Это ребенок, у него в голове всегда немного ветер гуляет и хочется постоянно бегать и играть. Или вы предлагаете стоять над ребенком как надсмотрщик и контролировать каждый шаг. Сочувствую и родителям и водителю...
"Raven1980":

Думаю у большинства есть дети! Но,считаю,лучше научить родителям,чем ребёнок с 7 лет будет САМ учиться на СОБСТВЕННЫХ ошибках! Благо,что такая "наука" не ценой собственной жизни!!
14.12.2015 в 19:20
наказать водителя безусловно и оправдания нет. Но пятерку мотать как-то переборчик для этого случая. Получается, водитель могла перед этим еще и подбухнуть и пару человек положить, все равно одинаковое наказание.
14.12.2015 в 19:20
а как это -вплоть до остановки при возникновении препятствия -если это препятствие можно сказать из под земли выросло.
"kayris":

Для того человеку шея и дана, что-бы головой
14.12.2015 в 19:20
там от силы полторы секунды от моменты валета ребёнка на дорогу до столкновения, что за чушь несут наши правоохранители? За полторы секунды можно успеть: заметить ребёнка, нажать на педаль тормоза, полностью остановить авто?
В какой вселенной, господа эксПерДы?
"Blik13":

Посмотрите внимательно видео - очевидно что скорость Пассата была явно не 15-20 км ч. Лично проводил эксперимент - двигаясь по двору 15 км/ч - резко втапливаю тормоз в пол. Тормозной путь около полуметра. Время реакции - доля секунды.
14.12.2015 в 19:20
Aleksei_lexx, причем здесь родители, если ребенок играет? Или у нас дороги возле дома для машин?!
По логике половины комметаторов, нужно наказать родителей. Может тогда нужно запретить въезд в жилые зоны? Что тогда закудахтают малолетние комметаторы?
14.12.2015 в 19:20
там от силы полторы секунды от моменты валета ребёнка на дорогу до столкновения, что за чушь несут наши правоохранители? За полторы секунды можно успеть: заметить ребёнка, нажать на педаль тормоза, полностью остановить авто?
В какой вселенной, господа эксПерДы?
"Blik13":

Эксперд !

Посчитай скорость авто, ага
"АлексВл":

Да хоть 5 км в час, за полторы секунды Вы даже на педаль тормоза не нажмёте. Только повреждения были бы меньше и то не факт.
И я с Вами на брудершафт не пил, ага?
14.12.2015 в 19:20
мозги водителя равны детской голове, не оправдываю обоих.
14.12.2015 в 19:21
вообще охренели, водитель то тут в чём виноват? как он мог увидеть ребёнка за машинами? тем более та даже не остановилась, как бежала на автопилоте так и пошла под машину, разве не учили родители, что необходимо остановиться при переходе дороги, посмотреть на лево, затем на право.... кстати а где родители то были...?
"SpawnGTX":

вы путаете дорогу и двор ... на дороге у авто преимущество. во дворе наоборот
"devil_i":

Дурацкая организация дворов, когда детская площадка окольцована дорогой или парковкой. Авто во дворах делать нечего. Но это уже вопросы к архитекторами и к тем кто разрешения дает на такое проектирование. Понятно что вместо грамотной парковки не примыкающей к двору лучше еще один дом влепить на этажей так 20-25.
"omka":

К подъездам всегда должен быть подъезд для машин спецслужб. А пока этот подъезд будет - 80% минчан в жизнь не поставят свое корытце на парковке от которой до подъезда надо идти дальше, чем 30 метров.
"alfabeta":

Да, именно поэтому во многих странах практикуется: подъезд с внешней стороны, двор с внутренней. И дети в безопасности и спцслужбы без проблем подъехать могут.
14.12.2015 в 19:21
Почему всегда виноват водитель?
"kiril777":

В данном случае виноват водитель однозначно. Потому что нефиг летать по дворам. А скорость была приличной с таким-то тормозным путем. С девочки вину я не снимаю, но она ребенок, тут скорее родители профукали. Но водитель ПДД нарушил однозначно.
14.12.2015 в 19:21
она неслась по двору как по трассе
"громилушка":

Девочка?
14.12.2015 в 19:22
ksaks, да, твоим, желательно до твоего рождения.
14.12.2015 в 19:22
Хочется спросить у тех кто хочет всю вину свалить на родителей: у самих-то дети есть? Это ребенок, у него в голове всегда немного ветер гуляет и хочется постоянно бегать и играть. Или вы предлагаете стоять над ребенком как надсмотрщик и контролировать каждый шаг. Сочувствую и родителям и водителю...
"Raven1980":

Думаю у большинства есть дети! Но,считаю,лучше научить родителям,чем ребёнок с 7 лет будет САМ учиться на СОБСТВЕННЫХ ошибках! Благо,что такая "наука" не ценой собственной жизни!!
"Nikon1008":

Расскажите как, что-бы со 100% гарантией было? А то про научить уже куча постов, а методику так никто и не выложил.
Мы тут не в состоянии ВЗРОСЛЫХ граждан научить по ПДД хотя-бы во дворах ездить.
14.12.2015 в 19:23
Господи, сколько же по улицам ездит водителей, которые не готовы к элементарным нестандартным ситуациям.
Работы у редакции Авто Онлайнера меньше не станет, увы, никогда :(
14.12.2015 в 19:24
я так понимаю что все происходит в жилой зоне, на дворовой территории. Так что водитель не прав в любом случае. Вообще давно надо запретить заезд на придворовую территорию машинам. Ведь проблема в том что другие быдлоганы поставили свои корыта, и из-за них ничего не видно! Но раз ты такой же как они - будь готов к 5 годам отсидки.
14.12.2015 в 19:24
там от силы полторы секунды от моменты валета ребёнка на дорогу до столкновения, что за чушь несут наши правоохранители? За полторы секунды можно успеть: заметить ребёнка, нажать на педаль тормоза, полностью остановить авто?
В какой вселенной, господа эксПерДы?
"Blik13":

Эксперд !
Посчитай скорость авто, ага
"АлексВл":

Да хоть 5 км в час, за полторы секунды Вы даже на педаль тормоза не нажмёте. Только повреждения были бы меньше и то не факт.
И я с Вами на брудершафт не пил, ага?
"Blik13":

Эксперд ! Скорость выше 25км.ч
При разрешенных 20-км.ч

И при обзорности просто припоганейшей !

Еще вопросы есть ?
14.12.2015 в 19:25
Жесть. слов нет.
14.12.2015 в 19:25
там от силы полторы секунды от моменты валета ребёнка на дорогу до столкновения, что за чушь несут наши правоохранители? За полторы секунды можно успеть: заметить ребёнка, нажать на педаль тормоза, полностью остановить авто?
В какой вселенной, господа эксПерДы?
"Blik13":

Посмотрите внимательно видео - очевидно что скорость Пассата была явно не 15-20 км ч. Лично проводил эксперимент - двигаясь по двору 15 км/ч - резко втапливаю тормоз в пол. Тормозной путь около полуметра. Время реакции - доля секунды.
"zatonn":

Ваш эксперимент неправильный , очень ) !
Вы готовы к торможению )

А тут валила на все деньги
14.12.2015 в 19:25
там от силы полторы секунды от моменты валета ребёнка на дорогу до столкновения, что за чушь несут наши правоохранители? За полторы секунды можно успеть: заметить ребёнка, нажать на педаль тормоза, полностью остановить авто?
В какой вселенной, господа эксПерДы?
"Blik13":

Посмотрите внимательно видео - очевидно что скорость Пассата была явно не 15-20 км ч. Лично проводил эксперимент - двигаясь по двору 15 км/ч - резко втапливаю тормоз в пол. Тормозной путь около полуметра. Время реакции - доля секунды.
"zatonn":

Не путайте время реакции водителя на внезапно появившееся препятствие и ваше целенаправленное нажатие на педаль. И про 0,5 м тормозного пути с 20 км в час - раза в 3-4 больше будет.
14.12.2015 в 19:26
все кто пишет про то что женщина ехала быстро по двору, научите меня ванговать скорость по видео плз
14.12.2015 в 19:26
Всем животным, которые топят в пол гашетку во дворах посвящается.
А таких, к сожалению, немало. Особенно любят это дело РФ-номера.
14.12.2015 в 19:26
Которая предусматривает наказание вплоть до лишения свободы на 5 лет.
ВАТ?!?!?!5 лет за то,что родители не научили ребенка смотреть по сторонам?!?!?
14.12.2015 в 19:26
вообще охренели, водитель то тут в чём виноват? как он мог увидеть ребёнка за машинами? тем более та даже не остановилась, как бежала на автопилоте так и пошла под машину, разве не учили родители, что необходимо остановиться при переходе дороги, посмотреть на лево, затем на право.... кстати а где родители то были...?
"SpawnGTX":

вы путаете дорогу и двор ... на дороге у авто преимущество. во дворе наоборот
"devil_i":

Дурацкая организация дворов, когда детская площадка окольцована дорогой или парковкой. Авто во дворах делать нечего. Но это уже вопросы к архитекторами и к тем кто разрешения дает на такое проектирование. Понятно что вместо грамотной парковки не примыкающей к двору лучше еще один дом влепить на этажей так 20-25.
"omka":

К подъездам всегда должен быть подъезд для машин спецслужб. А пока этот подъезд будет - 80% минчан в жизнь не поставят свое корытце на парковке от которой до подъезда надо идти дальше, чем 30 метров.
"alfabeta":

Да, именно поэтому во многих странах практикуется: подъезд с внешней стороны, двор с внутренней. И дети в безопасности и спцслужбы без проблем подъехать могут.
"omka":

С таким подходом надо строить дома со сквозными подъездами: один с выходом на дорогу, другой - во двор, где дорог нет.
14.12.2015 в 19:27
Такие ситуации абсолютно эквивалентны прыжкам на рельсы метро перед проходящим поездом. Банальный суицид.
Но почему то водители у нас обязательно виноваты в том, что ребенок решил суициднуться под его машиной.
14.12.2015 в 19:27
все кто пишет про то что женщина ехала быстро по двору, научите меня ванговать скорость по видео плз
"N1trogeN":

Очень просто.
Не успел затормозить, если перед капотом появился (да хоть телепортировался) объект - значит быстро.
Не за что
14.12.2015 в 19:28
Вы посмотрите.. у ребенка скорость её бега равна скорости авто!! Как в такой ситуации ты успеешь тормознуть даже при 5 км. в час?? Нет.. посадка чада на капот была однозначна!
"Пурга":

если б водитель смотрела по сторонам и ехала с меньшей скоростью, то ничего не случилось бы. Это дворовая территория и нужно быть готовым к тому, что появиться препятствие неожиданно. Я проживаю в таком же дворе и в хорошую летнюю погоду детей там тьма, и точно так же они выбегают. Нужно следить и предугадывать, а так же соблюдать правила пдд и все будет хорошо
14.12.2015 в 19:28
там от силы полторы секунды от моменты валета ребёнка на дорогу до столкновения, что за чушь несут наши правоохранители? За полторы секунды можно успеть: заметить ребёнка, нажать на педаль тормоза, полностью остановить авто?
В какой вселенной, господа эксПерДы?
"Blik13":

Эксперд !
Посчитай скорость авто, ага
"АлексВл":

Да хоть 5 км в час, за полторы секунды Вы даже на педаль тормоза не нажмёте. Только повреждения были бы меньше и то не факт.
И я с Вами на брудершафт не пил, ага?
"Blik13":

Эксперд ! Скорость выше 25км.ч
При разрешенных 20-км.ч

И при обзорности просто припоганейшей !

Еще вопросы есть ?
"АлексВл":

Есть, сколько Вам нужно времени на : увидель-среагирова, нажать на педаль тормоза?
Так где мы с Вами лично познакомились, эксперд?
14.12.2015 в 19:29
Но почему то водители у нас обязательно виноваты в том, что ребенок решил суициднуться под его машиной.
"vilonosec":

Ишо один

Патамушта авто
1) значительно превысило скорость во дворе
1) значительно превысило скорость при ограниченной видимости
14.12.2015 в 19:29
Которая предусматривает наказание вплоть до лишения свободы на 5 лет.
ВАТ?!?!?!5 лет за то,что родители не научили ребенка смотреть по сторонам?!?!?
"Tabachock":

Нэ. 5 лет, за то, что в автошколе под дурочку косила и права купила, а ездить не купила. Справедливо, чо.
14.12.2015 в 19:29
Жаль ребенка, еще больше жаль водителя
14.12.2015 в 19:29
вообще охренели, водитель то тут в чём виноват? как он мог увидеть ребёнка за машинами? тем более та даже не остановилась, как бежала на автопилоте так и пошла под машину, разве не учили родители, что необходимо остановиться при переходе дороги, посмотреть на лево, затем на право.... кстати а где родители то были...?
"SpawnGTX":

А разве в автошколе не учили, что в жилой зоне существует ограничение скорости движения?? А разве не говорили в автошколе, что при движении по жилой зоне из-за припаркованных машин могут выбежать дети, потому что они играют во дворе???? Или до мозга некоторых наездников это дойти не может?
14.12.2015 в 19:29
там от силы полторы секунды от моменты валета ребёнка на дорогу до столкновения, что за чушь несут наши правоохранители? За полторы секунды можно успеть: заметить ребёнка, нажать на педаль тормоза, полностью остановить авто?
В какой вселенной, господа эксПерДы?
"Blik13":

Эксперд !
Посчитай скорость авто, ага
"АлексВл":

Да хоть 5 км в час, за полторы секунды Вы даже на педаль тормоза не нажмёте. Только повреждения были бы меньше и то не факт.
И я с Вами на брудершафт не пил, ага?
"Blik13":

Эксперд ! Скорость выше 25км.ч
При разрешенных 20-км.ч

И при обзорности просто припоганейшей !

Еще вопросы есть ?
"АлексВл":

Полностью подписываюсь под Вашими словами! Хотя сам считаю, что 20 км/ч и то многовато. 15 - самое то. Во всех случаях (кроме бокового столкновения) затормозить возможно.
14.12.2015 в 19:30
все кто пишет про то что женщина ехала быстро по двору, научите меня ванговать скорость по видео плз
"N1trogeN":
.
Не важно с какой скоростью она едет. Ведь как Вы правильно сказали - это двор, площадка, дети играют там. Машин вообще не должно быть. Если не уверен - вылазий и толкай машину сзади, ставь машину на стоянке и иди пешком, либо, не огорчайся, если скоротав 10 минут на дорогу к дому от парковки, придется скоротать 5 лет в колонии.
14.12.2015 в 19:30
Экстренное торможение во дворе не должно превышать метра. Ударил по тормозу. С этого момента машина успела проехать 101 сантиметр? Фиговый ты водитель.
На видео машина с момента столкновения до момента остановки проехала метров 5 (больше корпуса машины). Непозволительно много.
Водитель виноват однозначно
14.12.2015 в 19:31
там от силы полторы секунды от моменты валета ребёнка на дорогу до столкновения, что за чушь несут наши правоохранители? За полторы секунды можно успеть: заметить ребёнка, нажать на педаль тормоза, полностью остановить авто?
В какой вселенной, господа эксПерДы?
"Blik13":

Эксперд !
Посчитай скорость авто, ага
"АлексВл":

Да хоть 5 км в час, за полторы секунды Вы даже на педаль тормоза не нажмёте. Только повреждения были бы меньше и то не факт.
И я с Вами на брудершафт не пил, ага?
"Blik13":

Эксперд ! Скорость выше 25км.ч
При разрешенных 20-км.ч
И при обзорности просто припоганейшей !
Еще вопросы есть ?
"АлексВл":

Есть, сколько Вам нужно времени на : увидель-среагирова, нажать на педаль тормоза?
Так где мы с Вами лично познакомились, эксперд?
"Blik13":

Эксперд !
Если вычесть время реагирования и учесть, что состояние тормозной системы такого корча в 99% печальное, то скорость авто только возрастет

Я напЕсал про минимальные 25кмч, что уже просто безумие в таком дворе
14.12.2015 в 19:31
Я тут посчитал немного, грубая прикидка - скорость авто в момент попадания в кадр около 20 км\ч. Не летела она 40 явно. Жаль всех :(
14.12.2015 в 19:31
Которая предусматривает наказание вплоть до лишения свободы на 5 лет.
ВАТ?!?!?!5 лет за то,что родители не научили ребенка смотреть по сторонам?!?!?
"Tabachock":

Нэ. 5 лет, за то, что в автошколе под дурочку косила и права купила, а ездить не купила. Справедливо, чо.
"alfabeta":

Так за "права купила" нужно гаишника на экзамене сажать, не?
14.12.2015 в 19:32
У теории Дарвина к девочке есть много вопросов.
"goblenzloblen":

Как бы цинично не звучало, но естественный отбор заменен на искусственный, природу не обманешь, она хочет улучшать породу(вид,подвид,множество и т.п.)
14.12.2015 в 19:32
А родителям выписали штраф? при чем тут водитель? смотрите за своим чадом и учите учите как надо переходить дорогу
14.12.2015 в 19:32
С таким подходом надо строить дома со сквозными подъездами: один с выходом на дорогу, другой - во двор, где дорог нет.
"alfabeta":

Все верно, но наши архитекторы смотрят в другую сторону. Когда я был малым дворы примыкали к подъездам, а парковка была в стороне. Или же парковка была из серии - надо крастся, так как свое корыто жалко. Сейчас, бывая в местах где провел дество, вижу, что к подъездам теперь ведет дорога заставленныя автомобилями. При чем на этой дороге можно приличную скорость набрать.
14.12.2015 в 19:33
Пипец.. ребенок безбашенный, несется не глядя. Родителям - минус, водиле - не знаю...
"Пурга":


Водиле 5 лет грозит
14.12.2015 в 19:33
Такие ситуации абсолютно эквивалентны прыжкам на рельсы метро перед проходящим поездом. Банальный суицид.
Но почему то водители у нас обязательно виноваты в том, что ребенок решил суициднуться под его машиной.
"vilonosec":

Тупую девочку из себя строить не надо, а? Никто не заставляет на авто переться во двор. А если прешься - будь добр соблюдай ПДД и никто под вашей машиной не суициднется.
14.12.2015 в 19:33
Хочется спросить у тех кто хочет всю вину свалить на родителей: у самих-то дети есть? Это ребенок, у него в голове всегда немного ветер гуляет и хочется постоянно бегать и играть. Или вы предлагаете стоять над ребенком как надсмотрщик и контролировать каждый шаг. Сочувствую и родителям и водителю...
"Raven1980":

Думаю у большинства есть дети! Но,считаю,лучше научить родителям,чем ребёнок с 7 лет будет САМ учиться на СОБСТВЕННЫХ ошибках! Благо,что такая "наука" не ценой собственной жизни!!
"Nikon1008":

Расскажите как, что-бы со 100% гарантией было? А то про научить уже куча постов, а методику так никто и не выложил.
Мы тут не в состоянии ВЗРОСЛЫХ граждан научить по ПДД хотя-бы во дворах ездить.
"alfabeta":

Что мешает ребенку вдолбить в голову, что там, где ездят мафынки не нужно бегать, а нужно все таки подойти к препятствую, ВЫГЛЯНУТЬ и только потом перейти дорогу!!!! Меня родители как то так учили.
14.12.2015 в 19:33
Ездить во дворе надо не быстрее 5 км-ч. А при детях и того медленнее
"pfizer-x2":

Это не разрешает бежать сломя голову на проезжую часть!!!
"Kipelov~192":

Блин, они же дети!!! Это как маленькие пьяницы, не знаешь чего ожидать от них
14.12.2015 в 19:34
Я тут посчитал немного, грубая прикидка - скорость авто в момент попадания в кадр около 20 км\ч. Не летела она 40 явно. Жаль всех :(
"Styxer":

Скорее 25 кмч. Спецкомплекс ГАИ считает это весьма точно, жаль не привели цифр.
14.12.2015 в 19:34
Как вариант - наделать на таких дорогах (отделяющий двор от подъезда) лежачих через каждые 5 метров. Тогда водители точно будут 5км\ч плестись, так как машинку то жалко.
14.12.2015 в 19:34
там от силы полторы секунды от моменты валета ребёнка на дорогу до столкновения, что за чушь несут наши правоохранители? За полторы секунды можно успеть: заметить ребёнка, нажать на педаль тормоза, полностью остановить авто?
В какой вселенной, господа эксПерДы?
"Blik13":

Посмотрите внимательно видео - очевидно что скорость Пассата была явно не 15-20 км ч. Лично проводил эксперимент - двигаясь по двору 15 км/ч - резко втапливаю тормоз в пол. Тормозной путь около полуметра. Время реакции - доля секунды.
"zatonn":

Не путайте время реакции водителя на внезапно появившееся препятствие и ваше целенаправленное нажатие на педаль. И про 0,5 м тормозного пути с 20 км в час - раза в 3-4 больше будет.
"Blik13":


По двору так и надо ехать: с особым вниманием смотреть по сторонам и ожидать, что из-за любого препятствия выбежит ребенок, или вывалится бабка, или пьяный.
14.12.2015 в 19:34
столько таких случаев, а родители г да гг, честно , ребенка жалко, не знаю что еще там, а родителей нужно судить! не бегать на дорогах.
14.12.2015 в 19:34
А родителям выписали штраф? при чем тут водитель? смотрите за своим чадом и учите учите как надо переходить дорогу
"Жожич":

Я бы категорически рекомендовал твоим родителям, чтобы они отобрали у тя планшетик, сделали атата и гнали уроки учить ))))
Где ты там ДОРОГУ видишь, а ?
14.12.2015 в 19:34
Пипец.. ребенок безбашенный, несется не глядя. Родителям - минус, водиле - не знаю...
"Пурга":

Родителям такое же наказание как и водителю, виноваты оба в равной степени.
14.12.2015 в 19:34
Пипец.. ребенок безбашенный, несется не глядя. Родителям - минус, водиле - не знаю...
"Пурга":

Не надо тут нести "пургу", ребенок довольно спокойно катался на качелях.
Насчет родителей согласен, могли бы контролировать и получше. Кстати, обратите внимание, девочка забежала из солнечного места в тень, у неё зрение не успело
перестроиться. Да и тётка могла бы потише ехать. Меня всегда напрягает сплошной ряд припаркованных машин во дворах, всегда ждёшь кого-нибудь
или слева или справа и совсем не обязательно ребенка.
14.12.2015 в 19:34
Эксперд !
Если вычесть время реагирования и учесть, что состояние тормозной системы такого корча в 99% печальное, то скорость авто только возрастет

Я напЕсал про минимальные 25кмч, что уже просто безумие в таком дворе
"АлексВл":

Вы на вопрос ответите? Сколько Вам нужно на увидел-среагировал-нажал?
14.12.2015 в 19:34
сами заставили дворы машинами.
14.12.2015 в 19:34
Вы посмотрите.. у ребенка скорость её бега равна скорости авто!! Как в такой ситуации ты успеешь тормознуть даже при 5 км. в час?? Нет.. посадка чада на капот была однозначна!
"Пурга":

если б водитель смотрела по сторонам и ехала с меньшей скоростью, то ничего не случилось бы. Это дворовая территория и нужно быть готовым к тому, что появиться препятствие неожиданно. Я проживаю в таком же дворе и в хорошую летнюю погоду детей там тьма, и точно так же они выбегают. Нужно следить и предугадывать, а так же соблюдать правила пдд и все будет хорошо
"moordoc":

Посмотрите налево от водителя, там всё заставлено автомобилями. А там где есть промежутки - ты реально не увидишь прибилижающееся тело с космической скоростью.
14.12.2015 в 19:35
не нашли контакт с родителями.....
девочке - здоровья....
14.12.2015 в 19:35
Пипец.. ребенок безбашенный, несется не глядя. Родителям - минус, водиле - не знаю...
"Пурга":


Водиле 5 лет грозит
"ворхаммер":

если без шлейфа штрафов, трезвая - то никаких 5 лет не светит.
14.12.2015 в 19:35
столько таких случаев, а родители г да гг, честно , ребенка жалко, не знаю что еще там, а родителей нужно судить! не бегать на дорогах.
"pc386":

если вы знаете, что енто такое ибм пс 386, а еще sx или DX

то мне жалко, что вы до сих пор не знаете, что такое Дорога (((
14.12.2015 в 19:36
Детей надо воспитывать, а не делать.
14.12.2015 в 19:36
Экстренное торможение во дворе не должно превышать метра. Ударил по тормозу. С этого момента машина успела проехать 101 сантиметр? Фиговый ты водитель.
На видео машина с момента столкновения до момента остановки проехала метров 5 (больше корпуса машины). Непозволительно много.
Водитель виноват однозначно
"denisrem":

Вот, я тоже обратила внимание, что водительница еще больше корпуса стоящей машины проехала. Не думаю, что она сильно превышала, но ехала точно непозволительно быстро в таких условиях
14.12.2015 в 19:36
там от силы полторы секунды от моменты валета ребёнка на дорогу до столкновения, что за чушь несут наши правоохранители? За полторы секунды можно успеть: заметить ребёнка, нажать на педаль тормоза, полностью остановить авто?
В какой вселенной, господа эксПерДы?
"Blik13":

Посмотрите внимательно видео - очевидно что скорость Пассата была явно не 15-20 км ч. Лично проводил эксперимент - двигаясь по двору 15 км/ч - резко втапливаю тормоз в пол. Тормозной путь около полуметра. Время реакции - доля секунды.
"zatonn":

Ваш эксперимент неправильный , очень ) !
Вы готовы к торможению )

А тут валила на все деньги
"АлексВл":

Представьте себе, когда еду по двору, учитываю чужой горький опыт и готов к торможению в любую секунду.
14.12.2015 в 19:36
сами заставили дворы машинами.
"Arrow":

не удивлюсь если одна из припаркованных машин принадлежит родителям.
14.12.2015 в 19:36
Вы посмотрите.. у ребенка скорость её бега равна скорости авто!! Как в такой ситуации ты успеешь тормознуть даже при 5 км. в час?? Нет.. посадка чада на капот была однозначна!
"Пурга":

если б водитель смотрела по сторонам и ехала с меньшей скоростью, то ничего не случилось бы. Это дворовая территория и нужно быть готовым к тому, что появиться препятствие неожиданно. Я проживаю в таком же дворе и в хорошую летнюю погоду детей там тьма, и точно так же они выбегают. Нужно следить и предугадывать, а так же соблюдать правила пдд и все будет хорошо
"moordoc":

а родители которые не сочли нужным обьяснить ребенку правила "самосохранения" своим детям тут, как бы, не при чем, да? только водитель не прав? согласен, что можно ехать медленнее, что можно лучше смотреть, но это не снимает вины с родителей за безалаберное поведение своих детей!
14.12.2015 в 19:37
Я тут посчитал немного, грубая прикидка - скорость авто в момент попадания в кадр около 20 км\ч. Не летела она 40 явно. Жаль всех :(
"Styxer":

Скорее 25 кмч. Спецкомплекс ГАИ считает это весьма точно, жаль не привели цифр.
"Blik13":

я считал секундомером и расстояние относительно припаркованной машины, если она Astra g, так что у меня точность условная. но это в любом случае подтверждает то что ехала она по скорость правильно, а не так как думают местные крикуны троллейбусные 40-60-70-250 км\ч
14.12.2015 в 19:37
Родители виноваты в первую очередь.
14.12.2015 в 19:37
Пипец.. ребенок безбашенный, несется не глядя. Родителям - минус, водиле - не знаю...
"Пурга":

Не надо тут нести "пургу", ребенок довольно спокойно катался на качелях....
"GATLING":

Дааа. Мы заметили!
14.12.2015 в 19:37
Хочется спросить у тех кто хочет всю вину свалить на родителей: у самих-то дети есть? Это ребенок, у него в голове всегда немного ветер гуляет и хочется постоянно бегать и играть. Или вы предлагаете стоять над ребенком как надсмотрщик и контролировать каждый шаг. Сочувствую и родителям и водителю...
"Raven1980":

Думаю у большинства есть дети! Но,считаю,лучше научить родителям,чем ребёнок с 7 лет будет САМ учиться на СОБСТВЕННЫХ ошибках! Благо,что такая "наука" не ценой собственной жизни!!
"Nikon1008":

Расскажите как, что-бы со 100% гарантией было? А то про научить уже куча постов, а методику так никто и не выложил.
Мы тут не в состоянии ВЗРОСЛЫХ граждан научить по ПДД хотя-бы во дворах ездить.
"alfabeta":

Что мешает ребенку вдолбить в голову, что там, где ездят мафынки не нужно бегать, а нужно все таки подойти к препятствую, ВЫГЛЯНУТЬ и только потом перейти дорогу!!!! Меня родители как то так учили.
"Пурга":

Ты хоть миллион раз ребенку долби, но стоит дитю заиграться или зазеваться, они тут же забывают обо всем этом.
14.12.2015 в 19:38
А родителям выписали штраф? при чем тут водитель? смотрите за своим чадом и учите учите как надо переходить дорогу
"Жожич":

Я бы категорически рекомендовал твоим родителям, чтобы они отобрали у тя планшетик, сделали атата и гнали уроки учить ))))
Где ты там ДОРОГУ видишь, а ?
"АлексВл":

Читайте ПДД, ок?
И дорогу сразу заметите.
14.12.2015 в 19:38
Эксперд !
Если вычесть время реагирования и учесть, что состояние тормозной системы такого корча в 99% печальное, то скорость авто только возрастет
Я напЕсал про минимальные 25кмч, что уже просто безумие в таком дворе
"АлексВл":

Вы на вопрос ответите? Сколько Вам нужно на увидел-среагировал-нажал?
"Blik13":

Время на реагирование, подачи сигнала от мозга, отработки мышц, отработки тормозной системы (колодки и прочее) - от 0.5 сек
14.12.2015 в 19:38
при чем тут водитель, если родители не могут обьяснить самое элементарное?!
хотя водитель тоже хороша, практически на целый корпус после удара прехала
14.12.2015 в 19:38
Это ребенок, у него в голове всегда немного ветер гуляет и хочется постоянно бегать и играть.
"Raven1980":

тем более ребенок по двору бегал, а не на дорогу выбежал ...
"devil_i":

меня до 8 лет одного не отпускали играть во дворе именно из-за автомобилей
а это было давно, т.е. счас машин в 10 раз больше и опасность соответственно выше

короче, и родители виноваты, и водитель
14.12.2015 в 19:40
Хочется спросить у тех кто хочет всю вину свалить на родителей: у самих-то дети есть? Это ребенок, у него в голове всегда немного ветер гуляет и хочется постоянно бегать и играть. Или вы предлагаете стоять над ребенком как надсмотрщик и контролировать каждый шаг. Сочувствую и родителям и водителю...
"Raven1980":

тем более ребенок по двору бегал, а не на дорогу выбежал ...
"devil_i":

Если у ваших ребенок гуляет ветер голове то в загон его к пастуху,либо себе на поводок ,чтоб здоровье у него не страдало
"Alex.Sascha":

c таким успехом, если вы можете ехать с безопасной скоростью во дворе и не замечаете детей, то вам или к окулисту или в пешеходы. чтобы здоровье других не страдало... в любом случае за рулем автомобиля вам не место!!!
14.12.2015 в 19:40
Что мешает ребенку вдолбить в голову, что там, где ездят мафынки не нужно бегать, а нужно все таки подойти к препятствую, ВЫГЛЯНУТЬ и только потом перейти дорогу!!!! Меня родители как то так учили.
"Пурга":

А можно пример, как Вы своим детям это вдалбливаете? Я, например, при каждом переходе дороги обращаю внимание как надо поступить и уже не одну сотню раз дочь мне "экзамен" сдала. Однако, со стороны замечаю, что не всегда она выполняет то что знает, или вспоминает на середине дороги, так как о чем то задумалась.
Все-таки очень интересно узнать Ваш 100% й способ вдалбливания. Я тогда еще и по математике ее подтяну.
14.12.2015 в 19:40
Пипец.. ребенок безбашенный, несется не глядя. Родителям - минус, водиле - не знаю...
"Пурга":

Да ты сама-ребенок безбашенный
14.12.2015 в 19:40
Эксперд !
Если вычесть время реагирования и учесть, что состояние тормозной системы такого корча в 99% печальное, то скорость авто только возрастет
Я напЕсал про минимальные 25кмч, что уже просто безумие в таком дворе
"АлексВл":

Вы на вопрос ответите? Сколько Вам нужно на увидел-среагировал-нажал?
"Blik13":

Время на реагирование, подачи сигнала от мозга, отработки мышц, отработки тормозной системы (колодки и прочее) - от 0.5 сек
"АлексВл":

По этому головой крутить надо, а не только кушать в нее. Если бы водительница ей покрутила, то заметила бы бегущего ребенка, а так ехала, кормушкой щелкала, ну и приехала
14.12.2015 в 19:40
У водителя великолепная реакция....не каждый сможет остановить автомобиль за такое короткое время ( если взять выпускников автошкол которые путают педали......куча примеров на ровном месте, только там столбы или кюветы ) , родители может что-то не досмотрели... но основная вина в этой ситуации ложиться ( с моей точки зрения) на коммунальные службы : запретить парковку на дворовой территории !!!!!!! Купил автомобиль, будь добр - поставь на стоянку !!! Как в школах - въезд запрещен (только в экстренных случаях). И двор свободен и детишки не дышат выхлопными газами , газон в порядке..... Как-то так.
14.12.2015 в 19:40
Девочке выздоровления. Но даже если ехать 5 км, виноват будет водитель.
Доказать что-то почти не реально.
14.12.2015 в 19:40
Пипец.. ребенок безбашенный, несется не глядя. Родителям - минус, водиле - не знаю...
"Пурга":

ну ясно...женщина за рулем...комментарии излишне
14.12.2015 в 19:40
а если бы ребенок ударился в борт со всей своей скорости?
какие травмы она бы получила?
может причина травм не только скорость авто?
14.12.2015 в 19:40
Конечно родители должны следить за ребенком.
14.12.2015 в 19:41
Жаль ребенка, еще больше жаль водителя
"Berret":

Нет, водителя меньше жаль, она все же нарушила правила.
14.12.2015 в 19:41
Я всё понимаю.......ребёнок.Но с какой стороны здесь водитель,он,что мог подумать,что обезашенный и не о чём не думающий киндер кинется ему под колёса?Родителям,,,,, ........,впринципе их жизнь и так наказала).Водила не виноват,любой не затормозил-бы(не успел)и даже родитель этого ребёнка.
14.12.2015 в 19:41
На форуме все умные, а на самом деле в такой ситуации может оказаться любой...
Водитель виновата, такой закон. Но это еще раз показывает то, что у нас детьми и дворами занимаются слабо. У ребенка в таком возрасте до автоматизма должно быть прописано в мозгу, что дорога, даже во дворе - это опасность. Бесят те мамаши и бабули которые перебегают с детьми (начиная с коляской) дорогу везде, где им вздумается.. Они уже тогда показывают ребенку, что подходя к дороге думать не обязательно. Правила безопасности полностью пренебрегаются. А потом они же и проклинают водителя, стоя на кладбище. Жалко девочку, но может это заставит родителей задуматься...
По поводу дворов. Вспомнил статью про минский двор без машин. Я завидую жильцам тех домов, где есть такой пред кооператива. В таком дворе, уверен, такого бы не произошло. И не важно какая скорость была бы у машины.
14.12.2015 в 19:41
короче - посадить ее !
14.12.2015 в 19:42
вообще охренели, водитель то тут в чём виноват? как он мог увидеть ребёнка за машинами? тем более та даже не остановилась, как бежала на автопилоте так и пошла под машину, разве не учили родители, что необходимо остановиться при переходе дороги, посмотреть на лево, затем на право.... кстати а где родители то были...?
"SpawnGTX":

вы путаете дорогу и двор ... на дороге у авто преимущество. во дворе наоборот
"devil_i":

Да уж страшно, каких людей из автошколы выпускают.
"texas_flood":

Вот именно. Надеюсь у вас нет прав, и не будет.
14.12.2015 в 19:43
Это ребенок, у него в голове всегда немного ветер гуляет и хочется постоянно бегать и играть.
"Raven1980":

тем более ребенок по двору бегал, а не на дорогу выбежал ...
"devil_i":

меня до 8 лет одного не отпускали играть во дворе именно из-за автомобилей
а это было давно, т.е. счас машин в 10 раз больше и опасность соответственно выше

короче, и родители виноваты, и водитель
"artserge":

люди слишком привыкли к машинам вокруг, многие ЧП на производстве именно с привыканием к опасности и связаны, типа "да я так тыщу раз делал". Да и родители сами зачастую учат детей через те-же пешеходники перебегать, а не спокойно и внимательно переходить. Да, взрослый быстро оценит обстановку и перебежит, а ребенок потом один просто перебежит., а может и не добежит.
14.12.2015 в 19:43
Но с какой стороны здесь водитель,он,что мог подумать,что обезашенный и не о чём не думающий киндер кинется ему под колёса?
"mancel":

он ехал по двору, мог видеть что ребенок бежит
я еще могу понять водителя когда дети играют в прятки за машинами, и выбегают внезапно... а здесь... ну, будет теперь по дворам "красться"
14.12.2015 в 19:44
как же я жалею себя, что в одной стране с такими как ВЫ живу...
14.12.2015 в 19:44
Я всё понимаю.......ребёнок.Но с какой стороны здесь водитель,он,что мог подумать,что обезашенный и не о чём не думающий киндер кинется ему под колёса?Родителям,,,,, ........,впринципе их жизнь и так наказала).Водила не виноват,любой не затормозил-бы(не успел)и даже родитель этого ребёнка.
"mancel":

Е-мае!, как она не видела???Как??? Ребенок пол двора пробежал, пол двора!!!!Как его можно было не увидеть??????
14.12.2015 в 19:45
ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ СУД И МАКСИМАЛКУ
14.12.2015 в 19:45
У водителя великолепная реакция....не каждый сможет остановить автомобиль за такое короткое время ( если взять выпускников автошкол которые путают педали......куча примеров на ровном месте, только там столбы или кюветы ) , родители может что-то не досмотрели... но основная вина в этой ситуации ложиться ( с моей точки зрения) на коммунальные службы : запретить парковку на дворовой территории !!!!!!! Купил автомобиль, будь добр - поставь на стоянку !!! Как в школах - въезд запрещен (только в экстренных случаях). И двор свободен и детишки не дышат выхлопными газами , газон в порядке..... Как-то так.
"mamonmamonmamon":

О госпаде, коммунальные службы ничего не запрещают, запрещает ГАИ.
А выхлопными газами в городе дышат все примерно в равной степени.
14.12.2015 в 19:45
Хочется спросить у тех кто хочет всю вину свалить на родителей: у самих-то дети есть? Это ребенок, у него в голове всегда немного ветер гуляет и хочется постоянно бегать и играть. Или вы предлагаете стоять над ребенком как надсмотрщик и контролировать каждый шаг. Сочувствую и родителям и водителю...
"Raven1980":

Думаю у большинства есть дети! Но,считаю,лучше научить родителям,чем ребёнок с 7 лет будет САМ учиться на СОБСТВЕННЫХ ошибках! Благо,что такая "наука" не ценой собственной жизни!!
"Nikon1008":

Расскажите как, что-бы со 100% гарантией было? А то про научить уже куча постов, а методику так никто и не выложил.
Мы тут не в состоянии ВЗРОСЛЫХ граждан научить по ПДД хотя-бы во дворах ездить.
"alfabeta":

Что мешает ребенку вдолбить в голову, что там, где ездят мафынки не нужно бегать, а нужно все таки подойти к препятствую, ВЫГЛЯНУТЬ и только потом перейти дорогу!!!! Меня родители как то так учили.
"Пурга":

Мы взрослым вдолбить не в состоянии, что уж про детей-то писать в стиле - проще некуда?
Может не с того края начали? Давайте искоренять причину, а не следствие. А то с такими темпами шагая по тротуару скоро надо будет головой постоянно вертеть - вдруг кто и по тротуару лететь на авто будет.
p.s. У вас в школе одни 5ки были? Или учителя не в состоянии были вам вдолбить материал? А может у вас что с умственными способностями на тот момент было?
14.12.2015 в 19:46
Пипец.. ребенок безбашенный, несется не глядя. Родителям - минус, водиле - не знаю...
"Пурга":

Да ты сама-ребенок безбашенный
"1714784":

Спасибо, хороший комплимент!
14.12.2015 в 19:46
А родителям выписали штраф? при чем тут водитель? смотрите за своим чадом и учите учите как надо переходить дорогу
"Жожич":

Я бы категорически рекомендовал твоим родителям, чтобы они отобрали у тя планшетик, сделали атата и гнали уроки учить ))))
Где ты там ДОРОГУ видишь, а ?
"АлексВл":

хахаха очень смешно))))) это мне надо своего гнать делать уроки уже))
И не тыкайте мне молодой человек.
14.12.2015 в 19:46
Пипец.. ребенок безбашенный, несется не глядя. Родителям - минус, водиле - не знаю...
"Пурга":

водилу в тюрьму, большая половина так ездит, всё похер сейчас поймет... не похер
14.12.2015 в 19:46
Причём тут водила? Не такая уже у него и скорость!
14.12.2015 в 19:47
Наши водители почему то считают что если в жилой зоне ограничение скорости 20км/ч то столько и нужно ехать. С такой реакцией как у женщины вообще красться по запаркованному двору нужно.
14.12.2015 в 19:47
Kipelov~192, Какое воспитание, что вы несете, это ребенок??? "7 лет Карл", она вдруг что-то вспомнила или еще что и побежала, просто забыв про все наказы родителей об осторожности. Судя по некоторым комментирующим, они скорее еще не достигли возраста совершеннолетия. Нет мозгов у водителя. Не можешь ехать с нормальной скоростью иди рядом с открытой водительской дверью и толкай свою рохлю. Не можешь, нех-р во двор ехать. Это млин не проезжая часть, это дворовая территория, где в ее центре установлены детские площадки (для идиотов- площадки предназначены для игр детям) Трудно свой сракотам и нести его со стоянки, см. выше иди и толкай рядом и смотри по сторонам своей немой рожей. Проведены экспертизы, все экспертизы проводятся специалистами на основании соответсвующих НПА, а не клоунов смотрящих на ситуацию со своей еще не окрепшей колокольни.
14.12.2015 в 19:48
Что мешает ребенку вдолбить в голову, что там, где ездят мафынки не нужно бегать, а нужно все таки подойти к препятствую, ВЫГЛЯНУТЬ и только потом перейти дорогу!!!! Меня родители как то так учили.
"Пурга":

А можно пример, как Вы своим детям это вдалбливаете? Я, например, при каждом переходе дороги обращаю внимание как надо поступить и уже не одну сотню раз дочь мне "экзамен" сдала. Однако, со стороны замечаю, что не всегда она выполняет то что знает, или вспоминает на середине дороги, так как о чем то задумалась.
Все-таки очень интересно узнать Ваш 100% й способ вдалбливания. Я тогда еще и по математике ее подтяну.
"omka":

И мне очень интересно. Тут столетиями методики вырабатывают и все никак, а человек-то оказывается знает 100% метод. Тут нобелевкой попахивает, не меньше.
Так вы, товарищ Пурга, не скромничайте, расскажите как оно надо-то.
14.12.2015 в 19:48
...p.s. У вас в школе одни 5ки были? Или учителя не в состоянии были вам вдолбить материал? А может у вас что с умственными способностями на тот момент было?
"alfabeta":

У меня 2 красных диплома в/о. Соответственно тупизной не страдаю в отличии от меня оскорбляющих!!
14.12.2015 в 19:49
быстро ехала, во всяком случае судя по видео
14.12.2015 в 19:50
Я всё понимаю.......ребёнок.Но с какой стороны здесь водитель,он,что мог подумать,что обезашенный и не о чём не думающий киндер кинется ему под колёса?Родителям,,,,, ........,впринципе их жизнь и так наказала).Водила не виноват,любой не затормозил-бы(не успел)и даже родитель этого ребёнка.
"mancel":

Е-мае!, как она не видела???Как??? Ребенок пол двора пробежал, пол двора!!!!Как его можно было не увидеть??????
"Amelija_rnm":

Вот стопудово не водитель.
Недавно ехали в командировку и я за рулем. Один мой спутник и говорит: хорошо что я не за рулем, хоть вокруг посмотрю, на природу полюбуюсь.
14.12.2015 в 19:50
Вы посмотрите.. у ребенка скорость её бега равна скорости авто!! Как в такой ситуации ты успеешь тормознуть даже при 5 км. в час?? Нет.. посадка чада на капот была однозначна!
"Пурга":

если б водитель смотрела по сторонам и ехала с меньшей скоростью, то ничего не случилось бы. Это дворовая территория и нужно быть готовым к тому, что появиться препятствие неожиданно. Я проживаю в таком же дворе и в хорошую летнюю погоду детей там тьма, и точно так же они выбегают. Нужно следить и предугадывать, а так же соблюдать правила пдд и все будет хорошо
"moordoc":

а родители которые не сочли нужным обьяснить ребенку правила "самосохранения" своим детям тут, как бы, не при чем, да? только водитель не прав? согласен, что можно ехать медленнее, что можно лучше смотреть, но это не снимает вины с родителей за безалаберное поведение своих детей!
"login-tox":

Ну-ка расскажите родитель-уникум как оно надо объяснять детям так, что-бы наверняка со 100% гарантией? Своих-то завели или так, теоретически своим остроумием блеснуть решили?
14.12.2015 в 19:50
Родители уроды надо смотреть за теме кого родили, и нынешней дебильной молодёжи рассказывать как надо вести себя на дороге.Дебилы переходят дорогу то с телефоном в ушах,то в капюшонах. Теперь водила получит по полной, а родители будут глотку рвать. Ребята все нужно ставить регистраторы.
14.12.2015 в 19:51
там от силы полторы секунды от моменты валета ребёнка на дорогу до столкновения, что за чушь несут наши правоохранители? За полторы секунды можно успеть: заметить ребёнка, нажать на педаль тормоза, полностью остановить авто?
В какой вселенной, господа эксПерДы?
"Blik13":

Сферические циплята в вакууме
Водятельница виновна в данном случае. Ноооо. как всегда у нас судить будут самого виноватого. да вот взять сегодняшнюю статью http://auto.onliner.by/2015/12/14/london-12/ Хорошая фраза: common sense.
жаль в этой статье мало чего написали про организацию парковок около жилых домов, хотя там и так видно, что парковки есть даже на разделительной. А про детей-пешеходов не написали от чего-же? вот например такое:
В Англии закон гласит, что родители могут быть привлечены к ответственности, если оставляют ребенка без присмотра "в обстоятельствах, способных вызвать страдания или вред здоровью". Но конкретный возраст в законе не прописан. В рекомендациях британского Национального общества по предотвращению жестокого обращения с детьми сказано, что малышей, младенцев, детей дошкольного возраста нельзя оставлять одних вообще. Начиная со школьного возраста и до 12 лет допускается оставить ребенка ненадолго. И вплоть до 16 лет нельзя детям разрешить ночевать одним.
Кароче в на лавочку к водителю родителей девочки однозначно надо...
14.12.2015 в 19:52
А родителям выписали штраф? при чем тут водитель? смотрите за своим чадом и учите учите как надо переходить дорогу
"Жожич":

Я бы категорически рекомендовал твоим родителям, чтобы они отобрали у тя планшетик, сделали атата и гнали уроки учить ))))
Где ты там ДОРОГУ видишь, а ?
"АлексВл":

хахаха очень смешно))))) это мне надо своего гнать делать уроки уже))
И не тыкайте мне молодой человек.
"Жожич":

Да ? Что-то я сильно сомневаюсь про уроки

Ну и где ВЫ там дорогу видите ? Именно ДОРОГУ !


Если Вы там видите ДОРОГУ, то тогда надо вместе с детьми уроки делать
14.12.2015 в 19:52
охренеть!и как можно увидеть ребенка вылетевшего из ниоткуда???товарищи комитетчики,не дай бог вам попасть в такую ситуацию,но как бы вы потом разгребались???
14.12.2015 в 19:54
...p.s. У вас в школе одни 5ки были? Или учителя не в состоянии были вам вдолбить материал? А может у вас что с умственными способностями на тот момент было?
"alfabeta":

У меня 2 красных диплома в/о. Соответственно тупизной не страдаю в отличии от меня оскорбляющих!!
"Пурга":

Красны
14.12.2015 в 19:54
Всем тупням про скорость движения из ПДД:

87. При выборе скорости движения водитель должен учитывать ограничения скорости, установленные пунктами 88, 89 настоящих Правил и техническими средствами организации дорожного движения, а также интенсивность движения, обзорность дороги, особенности и состояние транспортного средства и перевозимого им груза, дорожные, погодные (метеорологические) условия и другие факторы, снижающие прозрачность атмосферы и влияющие на видимость дороги в направлении движения.

Если не можете затормозить на 20кмч, ехайте 5кмч. Или вообще за руль не садитесь.
14.12.2015 в 19:54
А родителям выписали штраф? при чем тут водитель? смотрите за своим чадом и учите учите как надо переходить дорогу
"Жожич":

Я бы категорически рекомендовал твоим родителям, чтобы они отобрали у тя планшетик, сделали атата и гнали уроки учить ))))
Где ты там ДОРОГУ видишь, а ?
"АлексВл":

Читайте ПДД, ок?
И дорогу сразу заметите.
"Blik13":

Я вижу территорию, где скорость ограничена 20км.ч и где боковая видимость почти нулевая
14.12.2015 в 19:54
«Недавно следствие было завершено, и уголовное дело передано для рассмотрения в суд, — сообщила Onliner.by Мария Кривоногова, официальный представитель СК по Гомельской области. — Было установлено, что водитель Volkswagen Passat при ясной погоде без осадков совершила ДТП, грубо нарушив несколько пунктов ПДД. Среди них: неверный выбор скорости без учета обзорности, дорожных условий; непринятие немедленных мер к снижению скорости вплоть до остановки с момента возникновения препятствия или опасности, которые водитель в состоянии был обнаружить; непринятие мер по обеспечению безопасности движения».

Ну правильно так ведь проще дело состряпать. И голова не болит. Абы быстрее премию поделить.
14.12.2015 в 19:55
Справедливо, если он получит реальный срок!
"Anton-Daldon":

Кто он? Писака великий. Видео для начала посмотри.
14.12.2015 в 19:56
Необходимо таких горе-родителей к ответственности привлекать, иначе ничего не поменяется. Не уж то сложно объяснить ребенку, что дорога - место повышенной опасности.
"ToRRaN":

Как же достал этот склероз ВСЕХ ВАС "учителей". Вы что ребенком никогда не были??? Вам сразу объяснили и Вы сразу начала соблюдать ПДД???
14.12.2015 в 19:57
1bizon, Для того чтобы не попадать в такие ситуации двигаться надо по дороге в жилой зоне со скоростью 5 км в час как того требуют правила, а этот водитель несся не менее 40......
14.12.2015 в 19:57
...p.s. У вас в школе одни 5ки были? Или учителя не в состоянии были вам вдолбить материал? А может у вас что с умственными способностями на тот момент было?
"alfabeta":

У меня 2 красных диплома в/о. Соответственно тупизной не страдаю в отличии от меня оскорбляющих!!
"Пурга":

Красный диплом нынче не показатель. Но имея 2 красных диплома вы так и не смогли ответить на мой простой вопрос. Не находите ли странным сей факт?
Более того, вы даже умудрились интерпретировать мои слова в оскорбления. Хотя основной посыл в них читался без скрытого подтекста. В какой области, говорите, у вас 2 во с отличием?
14.12.2015 в 19:57
Родители сидят курят в сторонке, а потом ищут крайнего !!! родителей лишить прав на ребенка !"
14.12.2015 в 19:58
Скорость не плохая надо 5 км в час
14.12.2015 в 19:59
Я всё понимаю.......ребёнок.Но с какой стороны здесь водитель,он,что мог подумать,что обезашенный и не о чём не думающий киндер кинется ему под колёса?Родителям,,,,, ........,впринципе их жизнь и так наказала).Водила не виноват,любой не затормозил-бы(не успел)и даже родитель этого ребёнка.
"mancel":

Е-мае!, как она не видела???Как??? Ребенок пол двора пробежал, пол двора!!!!Как его можно было не увидеть??????
"Amelija_rnm":

Вот стопудово не водитель.
Недавно ехали в командировку и я за рулем. Один мой спутник и говорит: хорошо что я не за рулем, хоть вокруг посмотрю, на природу полюбуюсь.
"Blik13":

Так я про то и говорю: у нас многие не способны за рулем головой покрутить и обочину просмотреть двигаясь 20км/ч, а мы им права выдаем и за руль авто разрешаем садиться. А с их способностями - максимум велосипед надо давать.
14.12.2015 в 19:59
по дворам надо ехать на первой, держа ногу на тормозе
14.12.2015 в 19:59
Ребенка жалко конечно но родителей судить надо за оставление в опасности!!!Хотя как наказать штрафом, не выход, так как наказание больше на девочке скажется.
14.12.2015 в 19:59
А родителям выписали штраф? при чем тут водитель? смотрите за своим чадом и учите учите как надо переходить дорогу
"Жожич":

Я бы категорически рекомендовал твоим родителям, чтобы они отобрали у тя планшетик, сделали атата и гнали уроки учить ))))
Где ты там ДОРОГУ видишь, а ?
"АлексВл":

Читайте ПДД, ок?
И дорогу сразу заметите.
"Blik13":

Я вижу территорию, где скорость ограничена 20км.ч и где боковая видимость почти нулевая
"АлексВл":

Именно Вы начали про ДОРОГУ, так вот дорога там ЕСТЬ. И хватит других учить если сами не в курсе. Ок?
Если Вы хотели сказать про то, что ДОРОГА находится на ДВОРОВОЙ ТЕРРИТОРИИ, то именно так и стоило писать.
14.12.2015 в 19:59
Как у прокуроров еще язык повернулся?
14.12.2015 в 19:59
при чем тут водитель, если родители не могут обьяснить самое элементарное?!
хотя водитель тоже хороша, практически на целый корпус после удара прехала
"1480046":

...даю 100%, что Вы таким же ребенком были, как эта девочка...
14.12.2015 в 20:01
Как девочка, как ее здоровье?
14.12.2015 в 20:01
Тут ситуация ясно говорит, что родители не вбили чаду в голову, что нельзя так бегать, а чаду простите, уже 7 лет!!!
"Пурга":


А женщине за рулем сколько лет? Ей по какой причине недовбивали? Вроде и в автошколе отучилась, и экзамен сдала. Не отрицаю что ребенка к 7 годам пора бы уже научить не выбегать неосмотрительно на дорогу, если он у вас не лишний, но ожидать от него бОльшего чем от взрослого, который ко всему прочему сдавал экзамен на право управления транспортным средством несправедливо.
14.12.2015 в 20:02
Справедливо, если он получит реальный срок!
"Anton-Daldon":

А лучше вместе с родителями и девочкой
14.12.2015 в 20:02
«Недавно следствие было завершено, и уголовное дело передано для рассмотрения в суд, — сообщила Onliner.by Мария Кривоногова, официальный представитель СК по Гомельской области. — Было установлено, что водитель Volkswagen Passat при ясной погоде без осадков совершила ДТП, грубо нарушив несколько пунктов ПДД. Среди них: неверный выбор скорости без учета обзорности, дорожных условий; непринятие немедленных мер к снижению скорости вплоть до остановки с момента возникновения препятствия или опасности, которые водитель в состоянии был обнаружить; непринятие мер по обеспечению безопасности движения».

Ну правильно так ведь проще дело состряпать. И голова не болит. Абы быстрее премию поделить.
"Deceldecel":

А что не так? В чем СК не прав? В том что девочка пробежала пол двора, а водительница ее не видела, хотя обязана была видеть!
14.12.2015 в 20:03
В таких местах надо ехать, предполагая, что сейчас выскочит ребёнок. А у неё время торможения вон какое.
14.12.2015 в 20:03
Я всё понимаю.......ребёнок.Но с какой стороны здесь водитель,он,что мог подумать,что обезашенный и не о чём не думающий киндер кинется ему под колёса?Родителям,,,,, ........,впринципе их жизнь и так наказала).Водила не виноват,любой не затормозил-бы(не успел)и даже родитель этого ребёнка.
"mancel":

Е-мае!, как она не видела???Как??? Ребенок пол двора пробежал, пол двора!!!!Как его можно было не увидеть??????
"Amelija_rnm":

Вот стопудово не водитель.
Недавно ехали в командировку и я за рулем. Один мой спутник и говорит: хорошо что я не за рулем, хоть вокруг посмотрю, на природу полюбуюсь.
"Blik13":

Так я про то и говорю: у нас многие не способны за рулем головой покрутить и обочину просмотреть двигаясь 20км/ч, а мы им права выдаем и за руль авто разрешаем садиться. А с их способностями - максимум велосипед надо давать.
"alfabeta":

Полдвора это обочина?
И все эти "полдвора" закрывают паркуны. Водитель видел стену из авто.
14.12.2015 в 20:03
...p.s. У вас в школе одни 5ки были? Или учителя не в состоянии были вам вдолбить материал? А может у вас что с умственными способностями на тот момент было?
"alfabeta":

У меня 2 красных диплома в/о. Соответственно тупизной не страдаю в отличии от меня оскорбляющих!!
"Пурга":

лучше 1 полезный синий, чем 2 бесполезных красных.
14.12.2015 в 20:03
kiril777, Вы прочли какие пункты правил нарушил водитель? Вы не согласны с этим?
14.12.2015 в 20:03
Krylov, скорость на глаз определили???когда я попал в такую ситуацию,на меня родители тоже налетели с предьявами-низко летел.однако ехал на первой передаче,по ямам.а сами пивасик под подъездом душили.потом еще извинялись
14.12.2015 в 20:04
Как-то быстро машина по двору двигалась, 30 - 35 км/ч. Ехал бы медленнее - может все и благополучно бы завершилось. А ребенка тоже не научили как надо на дорогу выходить. Результат - наезд.
"bravoL":

Там точно не 30-35. Машина сбила не тормозя. Если бы скорость была 30-35, последствия были бы совсем другие.
14.12.2015 в 20:04
Я всё понимаю.......ребёнок.Но с какой стороны здесь водитель,он,что мог подумать,что обезашенный и не о чём не думающий киндер кинется ему под колёса?Родителям,,,,, ........,впринципе их жизнь и так наказала).Водила не виноват,любой не затормозил-бы(не успел)и даже родитель этого ребёнка.
"mancel":

Е-мае!, как она не видела???Как??? Ребенок пол двора пробежал, пол двора!!!!Как его можно было не увидеть??????
"Amelija_rnm":

Вот стопудово не водитель.
Недавно ехали в командировку и я за рулем. Один мой спутник и говорит: хорошо что я не за рулем, хоть вокруг посмотрю, на природу полюбуюсь.
"Blik13":

Как раз таки водитель и уже были такие ситуации, я даже когда кто-то по краю тротуара идет, скорость снижаю. Вдруг голова закружится у человека или споткнется, а мне потом жить с этим, неееее. Эти 10секунд сэкономленные того не стоят
14.12.2015 в 20:04
Обоих жаль,но водителя больше!
14.12.2015 в 20:05
«Недавно следствие было завершено, и уголовное дело передано для рассмотрения в суд, — сообщила Onliner.by Мария Кривоногова, официальный представитель СК по Гомельской области. — Было установлено, что водитель Volkswagen Passat при ясной погоде без осадков совершила ДТП, грубо нарушив несколько пунктов ПДД. Среди них: неверный выбор скорости без учета обзорности, дорожных условий; непринятие немедленных мер к снижению скорости вплоть до остановки с момента возникновения препятствия или опасности, которые водитель в состоянии был обнаружить; непринятие мер по обеспечению безопасности движения».

Ну правильно так ведь проще дело состряпать. И голова не болит. Абы быстрее премию поделить.
"Deceldecel":

А что не так? В чем СК не прав? В том что девочка пробежала пол двора, а водительница ее не видела, хотя обязана была видеть!
"Amelija_rnm":

Обязана была купить высоченный внедорожник чтобы видеть над рядом припаркованных авто?
14.12.2015 в 20:05
Почему всегда виноват водитель?
"kiril777":

Тк по правилам ПДД скорость в жилой зоне не более 20км/ч. А судя по видео больше. Лично езжу вообще в жилой зоне чуть ли не черепашьим шагом и смотрю по сторонам
14.12.2015 в 20:06
А родителям выписали штраф? при чем тут водитель? смотрите за своим чадом и учите учите как надо переходить дорогу
"Жожич":

Я бы категорически рекомендовал твоим родителям, чтобы они отобрали у тя планшетик, сделали атата и гнали уроки учить ))))
Где ты там ДОРОГУ видишь, а ?
"АлексВл":

Читайте ПДД, ок?
И дорогу сразу заметите.
"Blik13":

Я вижу территорию, где скорость ограничена 20км.ч и где боковая видимость почти нулевая
"АлексВл":

Именно Вы начали про ДОРОГУ, так вот дорога там ЕСТЬ. И хватит других учить если сами не в курсе. Ок?
Если Вы хотели сказать про то, что ДОРОГА находится на ДВОРОВОЙ ТЕРРИТОРИИ, то именно так и стоило писать.
"Blik13":

Я начал потому, что стопиццот каминтаторов даже статью не читали , где написано

На нем видно, как 7-летняя школьница попыталась перебежать дорогу между детской площадкой и домом на дворовой территории

Четко написано, что это дворовая территория !

Нет начинается ересь про не научили дорогу переходить и про как же не увидела девочку...
20к.ч.- это 5.5м.с в секунду .. Здесь авто проехало овер 7, под 8.. . Значит скоросоть ВЫШЕ 20, и это не учитывая замедление , но выкинув 0.8с на реакцию
14.12.2015 в 20:08
И все эти "полдвора" закрывают паркуны. Водитель видел стену из авто.
"Blik13":

Вот именно !
Водитель НИХРЕНА не видел, а перся более 20км
Поэтому и виноват на 146%

И нехрен на ребенка пинать. Это не Вам )
14.12.2015 в 20:08
...p.s. У вас в школе одни 5ки были? Или учителя не в состоянии были вам вдолбить материал? А может у вас что с умственными способностями на тот момент было?
"alfabeta":

У меня 2 красных диплома в/о. Соответственно тупизной не страдаю в отличии от меня оскорбляющих!!
"Пурга":

Ну, как бы помягче, наличие красного диплома является одним из признаков некой неадекватности владельца диплома. А у вас их два. Да еще и кричите об этом. Со всем уважением, обратитесь для начала хотя-бы к школьному психологу.
14.12.2015 в 20:09
«Недавно следствие было завершено, и уголовное дело передано для рассмотрения в суд, — сообщила Onliner.by Мария Кривоногова, официальный представитель СК по Гомельской области. — Было установлено, что водитель Volkswagen Passat при ясной погоде без осадков совершила ДТП, грубо нарушив несколько пунктов ПДД. Среди них: неверный выбор скорости без учета обзорности, дорожных условий; непринятие немедленных мер к снижению скорости вплоть до остановки с момента возникновения препятствия или опасности, которые водитель в состоянии был обнаружить; непринятие мер по обеспечению безопасности движения».

Ну правильно так ведь проще дело состряпать. И голова не болит. Абы быстрее премию поделить.
"Deceldecel":

А что не так? В чем СК не прав? В том что девочка пробежала пол двора, а водительница ее не видела, хотя обязана была видеть!
"Amelija_rnm":

Обязана была купить высоченный внедорожник чтобы видеть над рядом припаркованных авто?
"Blik13":

Была бы на внедорожнике, укатала бы малую полностью
14.12.2015 в 20:09
Так надо ездить помедленней, а то домой хотелось
14.12.2015 в 20:10
Водитель не виноват! Но советую в дворах ездить очень медленно!!
14.12.2015 в 20:10
Я всё понимаю.......ребёнок.Но с какой стороны здесь водитель,он,что мог подумать,что обезашенный и не о чём не думающий киндер кинется ему под колёса?Родителям,,,,, ........,впринципе их жизнь и так наказала).Водила не виноват,любой не затормозил-бы(не успел)и даже родитель этого ребёнка.
"mancel":

Е-мае!, как она не видела???Как??? Ребенок пол двора пробежал, пол двора!!!!Как его можно было не увидеть??????
"Amelija_rnm":

Вот стопудово не водитель.
Недавно ехали в командировку и я за рулем. Один мой спутник и говорит: хорошо что я не за рулем, хоть вокруг посмотрю, на природу полюбуюсь.
"Blik13":

Так я про то и говорю: у нас многие не способны за рулем головой покрутить и обочину просмотреть двигаясь 20км/ч, а мы им права выдаем и за руль авто разрешаем садиться. А с их способностями - максимум велосипед надо давать.
"alfabeta":

Полдвора это обочина?
И все эти "полдвора" закрывают паркуны. Водитель видел стену из авто.
"Blik13":

Блин, как я в своей легковушке вижу, что делается на обочине за припаркованными авто? Я ж такой же как и остальные. Может я хочу видеть, что делается на обочине, а другие не утруждают себя даже такой мыслью?
14.12.2015 в 20:11
Пипец.. ребенок безбашенный, несется не глядя. Родителям - минус, водиле - не знаю...
"Пурга":

а водиле турма все правильно (мозг включать надо когда за руль садишься)
14.12.2015 в 20:12
Вроде быстрее ехала, чем 20км/ч
14.12.2015 в 20:12
Я всё понимаю.......ребёнок.Но с какой стороны здесь водитель,он,что мог подумать,что обезашенный и не о чём не думающий киндер кинется ему под колёса?Родителям,,,,, ........,впринципе их жизнь и так наказала).Водила не виноват,любой не затормозил-бы(не успел)и даже родитель этого ребёнка.
"mancel":

Е-мае!, как она не видела???Как??? Ребенок пол двора пробежал, пол двора!!!!Как его можно было не увидеть??????
"Amelija_rnm":

Вот стопудово не водитель.
Недавно ехали в командировку и я за рулем. Один мой спутник и говорит: хорошо что я не за рулем, хоть вокруг посмотрю, на природу полюбуюсь.
"Blik13":

Как раз таки водитель и уже были такие ситуации, я даже когда кто-то по краю тротуара идет, скорость снижаю. Вдруг голова закружится у человека или споткнется, а мне потом жить с этим, неееее. Эти 10секунд сэкономленные того не стоят
"Amelija_rnm":


От тоже недавно было видео из фуры, ночью на трассе посреди полосы человек стоял. Размазало бедолагу. Вы часто ночью по трассам со скоростью 50-60 ездите что бы успеть оттормозиться? Нет? Ну так тоже можете поймать такого ночного бойца. А прокуратура напишет: не выбрал правильную скорость в соответствии с дорожными условиями и условиями видимости.
14.12.2015 в 20:13
...p.s. У вас в школе одни 5ки были? Или учителя не в состоянии были вам вдолбить материал? А может у вас что с умственными способностями на тот момент было?
"alfabeta":

У меня 2 красных диплома в/о. Соответственно тупизной не страдаю в отличии от меня оскорбляющих!!
"Пурга":

лучше 1 полезный синий, чем 2 бесполезных красных.
"med_uza":

Тоже верно. Бывает общаешься с "отличником" учебы и недоумеваешь за что он получил это "отличие" и в каких областях его хотя-бы немного можно обнаружить. А другой с обычным дипломом оставляет положительное впечатление при общении на темы разной направленности.
14.12.2015 в 20:13
Водитель не виноват! Но советую в дворах ездить очень медленно!!
"Daria1038482":

Дарья !
Если Вы такой же водятел, как эта клуша на пасцаде
То запомните , а точнее зарубите на своем носу

1. Водитель виноват почти всегда. Т.к. управляет средством повышенной опасности
2. Это дворовая территория. Водитель здесь НИКТО и зовут его НИКАК. Это царство пеших
3. Скорость однозначно больше разрешенной 20кмч
4. Видимость дико ограниченная, но клуша прется по полной

Вина 146% без всяких вариантов
14.12.2015 в 20:13
Таких водил - только под суд! И по полной!
Сколько раз уже было сказано, что по дворовой территории, где столько припаркованных машин, нужно двигаться крадучись - 3-5 км/ч, не больше! Но некоторым водилам всё до фонаря! Всё дети "безбашенные" должны за себя и за них ПДД соблюдать, чтобы эти водятлы могли газовать 20+

И скажете, что мадам за рулём просто не повезло? А может просто везёт тем, которые гоняют "безбашенно" по дворам, но ещё ни на кого не наехали?
Совсем недавно стал свидетелем, как в обычном минском дворе из-за препятствия в проезде двора один водитель был вынужден сдавать метров 100 назад. За ни подъехал другой с целью припарковаться на освободившиеся место. Весь двор с двух сторон заставлен автомобилями. Понимая это первый водитель сдавал назад аккуратно медленно, чтобы быть уверенным, что какой-нибудь невнимательный пешеход не влетел под колёса. Второй же стал нетерпеливо насигналивать и чуть ли не махать руками: "Быстрей давай! Газуй! Чего ты как черепаха!" Хотя аккуратность первого водителя стоила дополнительного ожидания максимум 5-10 секунд. Но этим спешащим водятлам все только должны, сами же они никакой ответственности нести неготовы.
14.12.2015 в 20:15
Водитель не виноват! Но советую в дворах ездить очень медленно!!
"Daria1038482":

Дарья !
Если Вы такой же водятел, как эта клуша на пасцаде
То запомните , а точнее зарубите на своем носу

1. Водитель виноват почти всегда. Т.к. управляет средством повышенной опасности
2. Это дворовая территория. Водитель здесь НИКТО и зовут его НИКАК. Это царство пеших
3. Скорость однозначно больше разрешенной 20кмч
4. Видимость дико ограниченная, но клуша прется по полной

Вина 146% без всяких вариантов
"АлексВл":

Ну Вообще то царство у пеших везде так то ))
14.12.2015 в 20:15
«Недавно следствие было завершено, и уголовное дело передано для рассмотрения в суд, — сообщила Onliner.by Мария Кривоногова, официальный представитель СК по Гомельской области. — Было установлено, что водитель Volkswagen Passat при ясной погоде без осадков совершила ДТП, грубо нарушив несколько пунктов ПДД. Среди них: неверный выбор скорости без учета обзорности, дорожных условий; непринятие немедленных мер к снижению скорости вплоть до остановки с момента возникновения препятствия или опасности, которые водитель в состоянии был обнаружить; непринятие мер по обеспечению безопасности движения».

Ну правильно так ведь проще дело состряпать. И голова не болит. Абы быстрее премию поделить.
"Deceldecel":

А что не так? В чем СК не прав? В том что девочка пробежала пол двора, а водительница ее не видела, хотя обязана была видеть!
"Amelija_rnm":

Обязана была купить высоченный внедорожник чтобы видеть над рядом припаркованных авто?
"Blik13":

Секрет открою: даже с водительского места обычной легковухи прекрасно видна часть обочины, расположенная между лобовым одного авто и задним стеклом следующего.
14.12.2015 в 20:17
Наезд произошёл в самом начале 55-й секунды. В начале 56-й машина была уже на один корпус впереди, то есть, проехала 4-5 метров, и только после этого машина начала тормозить (приседает спереди). Если эти предположения верны, то скорость машины = 4-5 м/с = 15 - 18 км/ч (1 м/с = 3,6 км/ч).

Но если ограничение в жилой зоне = 20 км/ч, это не значит, что у водителя есть священное право ехать с такой скоростью всегда. Когда так заставлено машинами, нужно плестись тихонечко и очень внимательно смотреть по сторонам и перед собой.

Ясно, что даже если ехать 5 км/ч, можно не успеть затормозить. Но почему никто не пишет, что сила удара растёт пропорционально квадрату скорости? На 5 км/ч вы просто толкнёте человека. На 10 км/ч удар в 4 раза сильнее, на 20 - уже в 16 раз, чем на 5 км/ч.

Выбрав такую скорость во дворе, водитель целую секунду потом ещё ехала уже после ДТП и только потом затормозила. Это однозначно ошибка водителя. Да, можно говорить, что ей не повезло и что все так ездят, а кто-то и побыстрее. Но она сбила и должна понести ответственность, а в каком размере - это уже вопрос к нашим законам, которые довольно строги к относительно небольшим преступлениям.
14.12.2015 в 20:18
Помните водители! Движение в жилой зоне 5 км\час и точка.
14.12.2015 в 20:19
Почему всегда виноват водитель?
"kiril777":

Тк по правилам ПДД скорость в жилой зоне не более 20км/ч. А судя по видео больше. Лично езжу вообще в жилой зоне чуть ли не черепашьим шагом и смотрю по сторонам
"firedim":

При скорости 20км/ч примерная величина тормозного пути 2,5метра. А судя по видео барышня проехала 1,5 корпуса машины (Машина Пассат В4 вроде), а это почти 7 метров.
14.12.2015 в 20:20
Показательное наказание.
Девочку искренне жалко и пусть она забудет все , как страшный сон(кроме урока жизни , который не преподали ей родители) но и водитель, наверняка, не сразу поняла, что произошло, от того и не мегаэкстримально тормозила. Такое может быть со всеми и даже с сотрудниками, вот интересно сколько статей ПДД им приписали бы?
14.12.2015 в 20:21

От тоже недавно было видео из фуры, ночью на трассе посреди полосы человек стоял. Размазало бедолагу. Вы часто ночью по трассам со скоростью 50-60 ездите что бы успеть оттормозиться? Нет? Ну так тоже можете поймать такого ночного бойца. А прокуратура напишет: не выбрал правильную скорость в соответствии с дорожными условиями и условиями видимости.
"Blik13":

Вот скажите, где тут трасса и где ночь? Каким боком та ситуация к этой? И там водилу оправдали, если что. Так и написали, что возможности остановиться не было. А тут вообще полная противоположность!
14.12.2015 в 20:21
Наезд произошёл в самом начале 55-й секунды. В начале 56-й машина была уже на один корпус впереди, то есть, проехала 4-5 метров, и только после этого машина начала тормозить (приседает спереди). Если эти предположения верны, то скорость машины = 4-5 м/с = 15 - 18 км/ч (1 м/с = 3,6 км/ч).
"AntonXT":

Девочка была видна раньше
Возьмут рост девочки, посадку водителя и расстояние где та ДОЛЖНА была видеть
С этой точки отнимут время реакции водителя и машины
Кароч целая наука
http://www.dagich.ru/post53184684

Машина присела не там где начали тормозить ) Тормоза схватили гораздо раньше, просто инерция есть и подвеска сработатла
14.12.2015 в 20:22
У ездюли скорость никак не 20 км/ч...Жаль девочку. Хотя тоже виновата.
14.12.2015 в 20:22
ну так не удивительно если б детская площадка была перед дом за забором то может и норм а так площадка дорога дом кто то позвал вот и побежала не глядя
14.12.2015 в 20:22
Amelija_rnm, губы красила
14.12.2015 в 20:23
Спрыгнув с качелей, она из-за припаркованных машин выбежала на проезжую часть с игровой площадки и оказалась сначала на капоте движущегося Volkswagen Passat, а потом — на асфальте.

Жалко девушку-водителя...
"SOLDYK":

Какое жалко? Как она могла не видеть несущегося ребенка? И какого она летела по двору так???
"Amelija_rnm":

как из-за припаркованных машин ее можно было увидеть?!
14.12.2015 в 20:23
виноваты родители
14.12.2015 в 20:24
жесть- за что?
"slim999":

Что значит ЗА ЧТО? С какой скоростью она ехала в жилой зоне?
14.12.2015 в 20:24
Справедливо, если он получит реальный срок!
"Anton-Daldon":

Кто- он? Ребёнок? Так спешил о своими пятью копейками, что статью не прочитал и видео не посмотрел...
14.12.2015 в 20:25
Наблюдаю постоянно во дворе вот таких вот гонщиков, очень часто таксисты так ездят. Им всем пока везет что никто им не прыгнул под колеса, а так бы уже полдвора сидело... и правильно! По дворам ездить надо очень медленно.

Так а что с девочкой? Надеюсь ничего серьёзного?
14.12.2015 в 20:25
вот из-за таких богов страдают обычные люди. хотя если превысила пусть отвечает
14.12.2015 в 20:25
Дворовая зона 20 там нехера не 20.
14.12.2015 в 20:25
Пипец.. ребенок безбашенный, несется не глядя. Родителям - минус, водиле - не знаю...
"Пурга":

+100500
14.12.2015 в 20:26
как из-за припаркованных машин ее можно было увидеть?!
"Lol_MEOW":

Если водитель нихрена не видит, то какого он давит на газ ?
Вот за это и будет отвечать
14.12.2015 в 20:26

2. Это дворовая территория. Водитель здесь НИКТО и зовут его НИКАК. Это царство пеших
"АлексВл":

Глупость, которая, впрочем, глубоко засела в головах многих пешеходов, гордо движущихся по проезжей части при наличии тротуара. Им тоже кто-то сказал что они цари в жилой зоне. Только им забыли сказать, или они недослушали, или забыли, что "Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны необоснованно препятствовать их движению." Когда таких прямым текстом посылаешь на тротуар они обычно искренне обижаются.
14.12.2015 в 20:27
Пипец.. ребенок безбашенный, несется не глядя. Родителям - минус, водиле - не знаю...
"Пурга":

+100500
"vitek-vtek":

от таких +100500 и все проблемы на дорогах
14.12.2015 в 20:28
Вот будешь в этой сраке сам 317.2 А то реальный срок.
14.12.2015 в 20:29

2. Это дворовая территория. Водитель здесь НИКТО и зовут его НИКАК. Это царство пеших
"АлексВл":

Глупость, которая, впрочем, глубоко засела в головах многих пешеходов, гордо движущихся по проезжей части при наличии тротуара. Им тоже кто-то сказал что они цари в жилой зоне. Только им забыли сказать, или они недослушали, или забыли, что "Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны необоснованно препятствовать их движению." Когда таких прямым текстом посылаешь на тротуар они обычно искренне обижаются.
"Scarabaeus":

ДА !

Водятел !
Забудь про все свои выкаблуки во дворе
Во дворе - ты в ГОСТЯХ у пешехода
И веди себя как положено гостю !


З.Ы, Обращение ко всем водятлам ! Которые даже заикаются во дворе
14.12.2015 в 20:29
скорость не высокая, виноват ребенок 90% и 10% её родители.
14.12.2015 в 20:30
Скорость не больше 20 км/ч, как и положено по правилам ПДД. При любом раскладе никто не сумел бы среагировать на такую ситуацию, даже сам Джеки Чан. Проезжая часть вообще-то считается зоной повышенной опасности где бы она не находилась. Если эту тётку посадят, значит забашляли прокурору и судье. Нужен хороший адвокат.
14.12.2015 в 20:32
непринятие немедленных мер к снижению скорости вплоть до остановки с момента возникновения препятствия или опасности, которые водитель в состоянии был обнаружить
А сколько по времени должно быть =немедленные меры= если видно, что понадобилось 1.5 секунды для полной остановки, с момента возникновения ребёнка перед машиной, или главное водителя(водительницу вроде) привлечь?
14.12.2015 в 20:32
скорость не высокая, виноват ребенок 90% и 10% её родители.
"KapTmaH":

в дворовой территории всегда виноват водитель
14.12.2015 в 20:32
Пипец.. ребенок безбашенный, несется не глядя. Родителям - минус, водиле - не знаю...
"Пурга":

В статье все написано.Все нарушения.Нечего летать по дворам.Я вообще на 1 скорости крадусь в таких местах,на сцеплении.Заколебали тупые тролокоменты про родителей и несчастных водителей.
14.12.2015 в 20:33
Справедливо, если он получит реальный срок!
"Anton-Daldon":

Счего вдруг? У ребёнка отсутствуют всякие инстинкты самосохранения + родаки не научили смотреть по сторонам перед выходом (а не бегом) на дорогу.
Так в чём тут водитель виноват?
Я считаю, что водитель тут НЕ ВИНОВАТ! А к ответственности нужно привлечь РОДИТЕЛЕЙ!!!
"Atllantis":

Эксперты и следователи по вашему тупые школьники которые ничего не понимают. Ах да, вы считаете что водитель не виноват - тогда конечно оправдать!!!
"DBoss":

Думаю если эксперт или следователь попадет в аналогичную ситуацию, трактовка будет совершенно иная.
14.12.2015 в 20:38
Показательное наказание.
Девочку искренне жалко и пусть она забудет все , как страшный сон(кроме урока жизни , который не преподали ей родители) но и водитель, наверняка, не сразу поняла, что произошло, от того и не мегаэкстримально тормозила. Такое может быть со всеми и даже с сотрудниками, вот интересно сколько статей ПДД им приписали бы?
"KGin":

Думаю всеми правдами и неправдами, дело приняло иной оборот типа не имел возможности вовремя заметить и прибегнуть к экстренному торможению, типо того....
14.12.2015 в 20:43
1. Смотреть 10 раз! Вместе с детьми! Не дошло? Тогда смотреть 100 раз!
2. Зачем так гонять во дворах? Что бы сасед пабачау яки ты маладец и абзавидавауся тваей гонке\лялечке\ласточке?
14.12.2015 в 20:43
если сделать подставу и проверить каждого гаевого таким образом все будут тянуть пятак нет в нашей стране законов и хороших адвокатов
14.12.2015 в 20:44
ребенок без мозгов,водитель тоже летел
естественный отбор в действии
14.12.2015 в 20:45
пассаты они такие пассаты.... родители куда вы смотрите, я за ребенком на площадке по пятам хожу а к дороге вообще не пускаю.
14.12.2015 в 20:45

2. Это дворовая территория. Водитель здесь НИКТО и зовут его НИКАК. Это царство пеших
"АлексВл":

Глупость, которая, впрочем, глубоко засела в головах многих пешеходов, гордо движущихся по проезжей части при наличии тротуара. Им тоже кто-то сказал что они цари в жилой зоне. Только им забыли сказать, или они недослушали, или забыли, что "Пешеходы имеют преимущество перед транспортными средствами, но не должны необоснованно препятствовать их движению." Когда таких прямым текстом посылаешь на тротуар они обычно искренне обижаются.
"Scarabaeus":

ДА !

Водятел !
Забудь про все свои выкаблуки во дворе
Во дворе - ты в ГОСТЯХ у пешехода
И веди себя как положено гостю !


З.Ы, Обращение ко всем водятлам ! Которые даже заикаются во дворе
"АлексВл":

детей лучше воспитывайте и хоть что-то им в голову вкладывайте
14.12.2015 в 20:47
Ребенок пипец, конечно. Голова, два уха....
Водителя нисколько не оправдываю, нефиг летать так во дворе..
14.12.2015 в 20:48
как из-за припаркованных машин ее можно было увидеть?!
"Lol_MEOW":

Если водитель нихрена не видит, то какого он давит на газ ?
Вот за это и будет отвечать
"АлексВл":

если ребенок безмозглый,то почему бы не привлечь к ответственности родителей?
14.12.2015 в 20:49
ДА !
Водятел !
Забудь про все свои выкаблуки во дворе
Во дворе - ты в ГОСТЯХ у пешехода
И веди себя как положено гостю !
З.Ы, Обращение ко всем водятлам ! Которые даже заикаются во дворе
"АлексВл":

Вы адекватны?
"Scarabaeus":

Абсолютно
Просто смотрю у владельцев железных коробок вообще крышу рвет. Дети им мешают во дворе...

Любой, повторюсь ЛЮБОЙ , владелец корча на колесах, должен зарубить у себя на носу
Что он в ПЕРВУЮ очередь отвечает за СРЕДСТВО повышенной опасности
И должен не посылать пеших во дворе , а смотреть по сторонам
14.12.2015 в 20:50
родители-учите детей-тут родители больше виноваты чем водитель.сам раз чуть не сбил девочку-ехала-ехала на велосипеде и резко надумала дорогу переехать не посмотрев на дорогу-если бы не крутанул руля и не вмазал бы в бардюр-то сбил бы ее.после этого случая волосы повыпадали-знал что ни хрена не доказал бы.а она сама от испуга упала с великом в полуметре от машины и смотрела в ужасе.водителю здесь не позавидую-ни за что проблем на свою голову-но благодаря видео-могли доказать его невиновность
14.12.2015 в 20:50
как из-за припаркованных машин ее можно было увидеть?!
"Lol_MEOW":

Если водитель нихрена не видит, то какого он давит на газ ?
Вот за это и будет отвечать
"АлексВл":

если ребенок безмозглый,то почему бы не привлечь к ответственности родителей?
"wilDMart":

А по каким признакам вы определили, что ребенок безмозглый? Судя по комментериям на безмозглого вы куда больше походите, чем ребенок на видео.
14.12.2015 в 20:50
Почему всегда виноват водитель?
"kiril777":

Потому что ребенок есть ребенок и сколько не говори у него через 5 минут все из головы выдует, а вот женщина неслась по двору 40+ км/ч зная что рядом детская площадка, возможно еще и по телефону трещала. Во дворах быстрее 10-15 км/ч не едте, иначе будет как на этом видео!
14.12.2015 в 20:50
Надо чтоб родители учили своих детей переходить дорогу.
14.12.2015 в 20:51
Водителя наказать по полной. Всем будет наука, как носиться по дворам!!!!!
14.12.2015 в 20:51
непринятие немедленных мер к снижению скорости вплоть до остановки с момента возникновения препятствия или опасности, которые водитель в состоянии был обнаружить
А сколько по времени должно быть =немедленные меры= если видно, что понадобилось 1.5 секунды для полной остановки, с момента возникновения ребёнка перед машиной, или главное водителя(водительницу вроде) привлечь?
"francua":

а я вам расскажу.

В Следственном комитете после нескольких экспертиз и экспериментов пришли к выводу, что водитель имела возможность предотвратить ДТП.

Тормозной путь запросто рассчитывается. И для 20 км/ч (разрешенных в том месте) на сухом асфальте для легкового приблизительно составляет, внимание! меньше двух метров. Учитывая что девочку еще было секунду(?) видно после появления из-за припаркованного авто, а может и раньше можно было увидеть когда бежала в сторону дороги и это выявилось в ходе экспериментов,
а водитель еще протащила ее несколько метров..
вина неоспорима.
14.12.2015 в 20:52
родители-учите детей-тут родители больше виноваты чем водитель.сам раз чуть не сбил девочку-ехала-ехала на велосипеде и резко надумала дорогу переехать не посмотрев на дорогу-если бы не крутанул руля и не вмазал бы в бардюр-то сбил бы ее.после этого случая волосы повыпадали-знал что ни хрена не доказал бы.а она сама от испуга упала с великом в полуметре от машины и смотрела в ужасе.водителю здесь не позавидую-ни за что проблем на свою голову-но благодаря видео-могли доказать его невиновность
"1593541":

Расскажите как учить? А то все пишут, что надо учить, а 100% действенный способ не приводят.
Вот вы за рулем ни разу не нарушили ПДД? А ведь вас тоже учили. Или вы то единственное исключение на планете?
14.12.2015 в 20:54
Тётка ЛЕТЕЛА. Виновна. Без вариантов. По-человечески - жаль. Но девочку жаль больше
14.12.2015 в 20:54
При таких решениях наших внутренних органов. Скоро будет с пешеходами как в КИТАЕ
http://trinixy.ru/117891-pochemu-kitayskie-voditeli-celenapravlenno-dobivayut-postradavshih-v-avarii-peshehodov-2-foto-3-video.html
14.12.2015 в 20:56
как из-за припаркованных машин ее можно было увидеть?!
"Lol_MEOW":

Если водитель нихрена не видит, то какого он давит на газ ?
Вот за это и будет отвечать
"АлексВл":

если ребенок безмозглый,то почему бы не привлечь к ответственности родителей?
"wilDMart":

Мальчык ?
Ты это по какому критерию опердЕлил безмозглость ребенка 7летнего ?
По тому, что клуша носиться пасцатике по заставленому ДВОРУ ?
Или тебе родители на привязи держали до 16лет ?

Дети ВСЕГДА БЕГАЛИ, БЕГАЮТ И БУДУТ БЕГАТЬ !
В своем дворе, где их игровая площадку
И ничего тут не поделаешь
14.12.2015 в 20:56
1594759, при чем тут водила.сам сидел бы за рулем так ревел бы как белуга что ребенок виноват.видно же что ребенок безбашенный
14.12.2015 в 20:57
как из-за припаркованных машин ее можно было увидеть?!
"Lol_MEOW":

Если водитель нихрена не видит, то какого он давит на газ ?
Вот за это и будет отвечать
"АлексВл":

если ребенок безмозглый,то почему бы не привлечь к ответственности родителей?
"wilDMart":

А по каким признакам вы определили, что ребенок безмозглый? Судя по комментериям на безмозглого вы куда больше походите, чем ребенок на видео.
"alfabeta":

на видео 100% безмозглый ребенок,который бежит на дорогу
родителям влепить штраф,может займутся воспитанием детей
14.12.2015 в 20:58
Водителя наказать по полной. Всем будет наука, как носиться по дворам!!!!!
"my_aso":

родителям влепить штраф пару миллионов,что бы хоть что-то полезное в голову ребенка вложили
14.12.2015 в 20:58
за детьми следить надо, носятся как угарелые
14.12.2015 в 20:58
Пипец.. ребенок безбашенный, несется не глядя. Родителям - минус, водиле - не знаю...
"Пурга":

Пурга...-Вы за 2 минуту успели посмотреть трехминутное видео и затем успели написать?ха.хаа)))Я вижу .по видео,что водитель(ница) летела не 20км/ч !Таких сажать нужно и права забирать ...однозначно!
14.12.2015 в 20:59
1594759, при чем тут водила.сам сидел бы за рулем так ревел бы как белуга что ребенок виноват.видно же что ребенок безбашенный
"1593541":

Безбашенный тут водила - ездить не умеет и во дворы лезет. А ребенок - нормальный подвижный малыш.
14.12.2015 в 20:59
Пипец.. ребенок безбашенный, несется не глядя. Родителям - минус, водиле - не знаю...
"Пурга":

был бы это ваш ребенок, тогда посмотрели бы. можно подумать вы в таком возрасте пешком ходили! или вас мама в коляске еще возила?
14.12.2015 в 21:00
Почему всегда виноват водитель?
"kiril777":

потому что, если бы он не ехал, а шел пешком этого бы не было! он должен был катиться в такой ситуации!
14.12.2015 в 21:01
как из-за припаркованных машин ее можно было увидеть?!
"Lol_MEOW":

Если водитель нихрена не видит, то какого он давит на газ ?
Вот за это и будет отвечать
"АлексВл":

если ребенок безмозглый,то почему бы не привлечь к ответственности родителей?
"wilDMart":

А по каким признакам вы определили, что ребенок безмозглый? Судя по комментериям на безмозглого вы куда больше походите, чем ребенок на видео.
"alfabeta":

на видео 100% безмозглый ребенок,который бежит на дорогу
родителям влепить штраф,может займутся воспитанием детей
"wilDMart":

И вы не поверите - имеет на это право. На вас же не говорят, что вы безбашенный, когда вы на машине на перекресток выезжаете. Хотя повторюсь: в вашу вменяемость верится все меньше.
14.12.2015 в 21:02
за детьми следить надо, носятся как угарелые
"pashkevichjc":

Заведете - будете. А пока строчите комменты дальше.
p.s. Маме с папой привет и вопрос: с какого возраста они забили на ваше воспитание?
14.12.2015 в 21:02
как из-за припаркованных машин ее можно было увидеть?!
"Lol_MEOW":

Если водитель нихрена не видит, то какого он давит на газ ?
Вот за это и будет отвечать
"АлексВл":

если ребенок безмозглый,то почему бы не привлечь к ответственности родителей?
"wilDMart":

Мальчык ?
Ты это по какому критерию опердЕлил безмозглость ребенка 7летнего ?
По тому, что клуша носиться пасцатике по заставленому ДВОРУ ?
Или тебе родители на привязи держали до 16лет ?

Дети ВСЕГДА БЕГАЛИ, БЕГАЮТ И БУДУТ БЕГАТЬ !
В своем дворе, где их игровая площадку
И ничего тут не поделаешь
"АлексВл":

дорога это не игровая площадка,я в 7 лет тоже бегал,но мне хватало мозгов не попадать под машины и понимать что дорога это опасность
по дорогам дети бегают у не очень умных родителей
14.12.2015 в 21:04
вообще охренели, водитель то тут в чём виноват? как он мог увидеть ребёнка за машинами? тем более та даже не остановилась, как бежала на автопилоте так и пошла под машину, разве не учили родители, что необходимо остановиться при переходе дороги, посмотреть на лево, затем на право.... кстати а где родители то были...?
"SpawnGTX":

Это дворовая територия,ребенок тут при чем?К томуже обзорность сокращена припаркованными авто и зачем лететь водителю на авось?А детям "ошейник" не оденешь...-бегали и будут бегать и если попаду под машину,то наша вина!
14.12.2015 в 21:04
Жалко только водилу!
"wermost":

Не, не только. Еще ваших родителей жаль - напрасно жизнь прожили: после себя, считай, ничего нормального не оставили.
14.12.2015 в 21:06
Я так понял, водители защищают водителя, а пешеходы девочку)
14.12.2015 в 21:07
создайте петицию с предложением внести изменения в статье 317 УК РБ. А конкретнее "если пешеход соблюдал ПДД"