Появились изображения прототипа нового Honda Civic с 1-литровым мотором мощностью 128 л. с.

 
8529
200
29 февраля 2016 в 15:50
Автор: Андрей Гомыляев. Фото: carscoops.com

Концепт-кар дебютирует на Женевском автосалоне. Серийный вариант «пятидверки», разработанной специально для европейского рынка, появится в 2017 году. Выпуск хетчбэка наладят на заводе в британском Суиндоне. В Европе Honda Civic будет предлагаться с 1,5-литровой наддувной «четверкой», а также с новым трехцилиндровым турбомотором объемом один литр и мощностью около 128 лошадиных сил. Последний двигатель заменит прежний 1,8-литровый «атмосферник».

Honda Civic нового поколения дебютировал осенью 2015 года в США и предлагается в виде седана и купе. В моторную гамму модели входит полуторалитровая «турбочетверка» мощностью 175 лошадиных сил, а также 160-сильный двухлитровый безнаддувный агрегат. Первый двигатель сочетается только с вариатором, а второй также способен работать с шестиступенчатой механической коробкой передач.

Автор: Андрей Гомыляев. Фото: carscoops.com
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
29.02.2016 в 15:51
Пойду от счастья коньячку хлопну.
29.02.2016 в 15:51
1 литр на 128 кобыл? пару раз постритрейсть и на свалку!
29.02.2016 в 15:51
Зажигалки, а не движки
29.02.2016 в 15:52
Одноразовый чудо-движок...
29.02.2016 в 15:52
1 литровым должен быть только пакет от молока
29.02.2016 в 15:52
Хонда -- Респект
29.02.2016 в 15:52
Красивый кузов)
29.02.2016 в 15:52
скоро движки будут 0,6 .. куда катится автомир
29.02.2016 в 15:53
Куда мир катится??? Скоро в авто будут от мотоциклов двигатели устанавливать!))) ужас!
29.02.2016 в 15:53
Спереди чем-то Camry напоминает
29.02.2016 в 15:54
хонда говномоторов не делает
29.02.2016 в 15:54
Прикольно. Главное, чтобы на газонах не парковались.
29.02.2016 в 15:54
Дизайн на высоте!
29.02.2016 в 15:55
1L -128 лощадей, представляю как будет визжать, когда наши сритрэйсеры на нее повесят банку, пытаясь ощутить "мощь" 3.0V6 )))) P/S Всегда улыбаюсь, когда вижу/слышу "банку" на цивиках и подобных "спорткарах")))
29.02.2016 в 15:55
Алло, Шатэ М ? - двигатель заверните, пожалуйста, в пакетик
29.02.2016 в 15:56
с каждым поколением все более коровообразнее ...
29.02.2016 в 15:57
Хорош и стилен!
29.02.2016 в 15:58
Достойный аппарат и внешний вид превосходный
29.02.2016 в 15:58
..."последний двигатель заменит прежний 1,8-литровый «атмосферник». Зачем?
29.02.2016 в 16:01
Экономия должна быть экономной, а 1 литр это помоему перебор....
29.02.2016 в 16:04
1 литровым должен быть только пакет от молока
"brbrbr":

Современный мир авто, движется в направлении электромобилей и гибридных авто, а не прожорливые моторы по 3, 4, 5 литров и выше..скоро будут не актуальны. Какая разница сколько литров мотор, если они тянут лучше чем 200 сильные 3 литровые моторы 2000-годов?
29.02.2016 в 16:05
скоро движки будут 0,6 .. куда катится автомир
"Доктор_Ливси":

я не могу понять в чем дело? типо ненадежные? огорчу, отъездил больше 2 лет на гибридном авто с 1.3 двигателем, как часы Швейцарские работает машина. Не одной поломки не было и не предвидится.
29.02.2016 в 16:06
Ничего Нового не увидела
-Старый чайник с Новой крышкой!
29.02.2016 в 16:07
Одноразовый чудо-движок...
"Вован28061983":

Пока еще хонда не делала ничего одноразового...
29.02.2016 в 16:07
Какая разница сколько литров мотор, если они тянут лучше чем 200 сильные 3 литровые моторы 2000-годов?
"Kachok1994":

Прямопропорциональная зависимость объёма и ресурса. Тяга -- в стороне.
29.02.2016 в 16:08
1 литр на 128 кобыл? пару раз постритрейсть и на свалку!
"Alex_Bobr":

Ага 1,6 160 л.с.д16 сконца 80 ых до сих пор ездят,правда без турбины
29.02.2016 в 16:10
новые веяния от хонды, посмотрим, поездим !
29.02.2016 в 16:10
1 литровым должен быть только пакет от молока
"brbrbr":

Современный мир авто, движется в направлении электромобилей и гибридных авто, а не прожорливые моторы по 3, 4, 5 литров и выше..скоро будут не актуальны. Какая разница сколько литров мотор, если они тянут лучше чем 200 сильные 3 литровые моторы 2000-годов?
"Kachok1994":

Я точно знаю что авто с обьемом покрупнее дольше живут!Я этого Сивика "убью за год" резко стартуя и пользуясь всеми его стремительными но недолговечными лошадками))
29.02.2016 в 16:11
Какая разница сколько литров мотор, если они тянут лучше чем 200 сильные 3 литровые моторы 2000-годов?
"Kachok1994":

Прямопропорциональная зависимость объёма и ресурса. Тяга -- в стороне.
"lalo16061966":

1.3 гибридный мотор 95+20 сил, тянет лучше чем 3 литровая дизельная ауди 2005 года (сравнивал) лично...пассат б6 (115 сил )дизельный в стороне также..Поймите вы простую вещь, люди которые делают эти авто литровые умнее Вас экспертов, если так делают, значит на самом деле лучше.
29.02.2016 в 16:12
Какая разница сколько литров мотор, если они тянут лучше чем 200 сильные 3 литровые моторы 2000-годов?
"Kachok1994":

Прямопропорциональная зависимость объёма и ресурса. Тяга -- в стороне.
"lalo16061966":

Ку-ку!
Никакой зависимости ресурса от объема нет! Существует достаточно сплавов металлов, позволяющих решить проблему с ресурсом даже мегасуперпупертурбового двигателя. Не инженерия управляет ресурсом, а исключительно маркетинг! Точка! Этот же маркетинг влегкую позволит создать и трехлитровый двигатель с ресурсом в 50т.км.
29.02.2016 в 16:12
1 литровым должен быть только пакет от молока
"brbrbr":

Современный мир авто, движется в направлении электромобилей и гибридных авто, а не прожорливые моторы по 3, 4, 5 литров и выше..скоро будут не актуальны. Какая разница сколько литров мотор, если они тянут лучше чем 200 сильные 3 литровые моторы 2000-годов?
"Kachok1994":

Я точно знаю что авто с обьемом покрупнее дольше живут!Я этого Сивика "убью за год" резко стартуя и пользуясь всеми его стремительными но недолговечными лошадками))
"Mari79":

я не убил за 2.5 года...хотя больше 3 оборотов никогда не даю, т.к уже летишь как сумасшедший после 3 со старту..
29.02.2016 в 16:14
Какая разница сколько литров мотор, если они тянут лучше чем 200 сильные 3 литровые моторы 2000-годов?
"Kachok1994":

Прямопропорциональная зависимость объёма и ресурса. Тяга -- в стороне.
"lalo16061966":

Ку-ку!
Никакой зависимости ресурса от объема нет! Существует достаточно сплавов металлов, позволяющих решить проблему с ресурсом даже мегасуперпупертурбового двигателя. Не инженерия управляет ресурсом, а исключительно маркетинг! Точка! Этот же маркетинг влегкую позволит создать и трехлитровый двигатель с ресурсом в 50т.км.
"Ustas_by":

Моторесурс не зависит от обьема???
Вы как думаете...-инновационный сплав где дольше отслужит...-на 1 литре или на Трех?
29.02.2016 в 16:14
Куда мир катится??? Скоро в авто будут от мотоциклов двигатели устанавливать!))) ужас!
"sexxx84":

А не пофиг ли какой объем, если с ним машина едет? имея при этом хорошую тяговитость и экономичность? Или типа этого движка не "хватит" на четвертого владельца?
29.02.2016 в 16:15
1 литровым должен быть только пакет от молока
"brbrbr":

и бокал светлого
29.02.2016 в 16:16
Какая разница сколько литров мотор, если они тянут лучше чем 200 сильные 3 литровые моторы 2000-годов?
"Kachok1994":

Прямопропорциональная зависимость объёма и ресурса. Тяга -- в стороне.
"lalo16061966":

Ку-ку!
Никакой зависимости ресурса от объема нет! Существует достаточно сплавов металлов, позволяющих решить проблему с ресурсом даже мегасуперпупертурбового двигателя. Не инженерия управляет ресурсом, а исключительно маркетинг! Точка! Этот же маркетинг влегкую позволит создать и трехлитровый двигатель с ресурсом в 50т.км.
"Ustas_by":

Моторесурс не зависит от обьема???
Вы как думаете...-инновационный сплав где дольше отслужит...-на 1 литре или на Трех?
"Mari79":

Конечно! Моторесурс не зависит от объема! Технологически можно сделать этот литровик миллионником - технологических проблем при этом - минимум!
29.02.2016 в 16:16
1L -128 лощадей, представляю как будет визжать, когда наши сритрэйсеры на нее повесят банку, пытаясь ощутить "мощь" 3.0V6 )))) P/S Всегда улыбаюсь, когда вижу/слышу "банку" на цивиках и подобных "спорткарах")))
"manrost":

Почему двигатели у хонды самые надежные,оборотистые да и серия В16 с 89 года если не путаю имеет от 160 до 185 л.с. без турбин и при массе цивика чуть больше тонны вполне спорткар)))))
29.02.2016 в 16:17
Ку-ку!
Никакой зависимости ресурса от объема нет! Существует достаточно сплавов металлов, позволяющих решить проблему с ресурсом даже мегасуперпупертурбового двигателя.
"Ustas_by":

Да-да-да... точно... там сплав титана, платины и золота.

1.3 гибридный мотор 95+20 сил, тянет лучше чем 3 литровая дизельная ауди 2005 года (сравнивал) лично.
"Kachok1994":

Специально написал "ТЯГА В СТОРОНЕ". А вы -- за своё((
29.02.2016 в 16:17
Чего-то не хватает в цивике/url].
29.02.2016 в 16:18
дизайн хорош
но зачем на тачку со спортивным уклоном ставить вариатор?
P.S. про литровик хорош в топе высказались
29.02.2016 в 16:18
я не убил за 2.5 года..
"Kachok1994":

Ресурс не годами измеряется, а пробегом. Это не консервы.
29.02.2016 в 16:18
Чего-то не хватает в цивике/url].
"Vadia":

мечта!
29.02.2016 в 16:18
Ку-ку!
Никакой зависимости ресурса от объема нет! Существует достаточно сплавов металлов, позволяющих решить проблему с ресурсом даже мегасуперпупертурбового двигателя.
"Ustas_by":

Да-да-да... точно... там сплав титана, платины и золота.
"lalo16061966":


Ничего кроме платины/золота и прочеё цветнины ниче на ум больше не приходит? Мне вас жаль...
29.02.2016 в 16:19
Всегда Цивики были в почете...
29.02.2016 в 16:20
..."последний двигатель заменит прежний 1,8-литровый «атмосферник». Зачем?
"user_5566030":

Что бы движок летел сразу после гарантии, а не катался непонятно где ещё 300 тыщ км. Клиента не надо далеко отпускать.
29.02.2016 в 16:21
Ничего кроме платины/золота и прочеё цветнины ниче на ум больше не приходит? Мне вас жаль...
"Ustas_by":

Мне сюда таблицу Менделеева надо было перетащить?
29.02.2016 в 16:22
Какая разница сколько литров мотор, если они тянут лучше чем 200 сильные 3 литровые моторы 2000-годов?
"Kachok1994":

Прямопропорциональная зависимость объёма и ресурса. Тяга -- в стороне.
"lalo16061966":

1.3 гибридный мотор 95+20 сил, тянет лучше чем 3 литровая дизельная ауди 2005 года (сравнивал) лично...пассат б6 (115 сил )дизельный в стороне также..Поймите вы простую вещь, люди которые делают эти авто литровые умнее Вас экспертов, если так делают, значит на самом деле лучше.
"Kachok1994":

1.3 ага ..самолет...
29.02.2016 в 16:22
1 литровым должен быть только пакет от молока
"brbrbr":

В последнее время даже пакет молока 1л трудно найти, сплошь 0.8, 0.9...
29.02.2016 в 16:22
а что стало со "знаменитым" самым мощным переднеприводным хэтчем? канул в лету, так и не появившись?
29.02.2016 в 16:23
хонда говномоторов не делает
"manager_mogilev":

Всегда что то происходит впервые
29.02.2016 в 16:24
1 литровым должен быть только пакет от молока
"brbrbr":

Современный мир авто, движется в направлении электромобилей и гибридных авто, а не прожорливые моторы по 3, 4, 5 литров и выше..скоро будут не актуальны. Какая разница сколько литров мотор, если они тянут лучше чем 200 сильные 3 литровые моторы 2000-годов?
"Kachok1994":

Я точно знаю что авто с обьемом покрупнее дольше живут!Я этого Сивика "убью за год" резко стартуя и пользуясь всеми его стремительными но недолговечными лошадками))
"Mari79":

я не убил за 2.5 года...хотя больше 3 оборотов никогда не даю, т.к уже летишь как сумасшедший после 3 со старту..
"Kachok1994":

Больше 3 не выдавал?Так зачем тачку "стартующую" брали в таком случае?
-Это немного похоже на ситуацию .которую я.видела 6 месяцев назад на МКАД..
-Феррари в крайней левой полосе и скорость 80-85!!Ну онжаш на Ферари....смотрите и любуйтесь и тачку Он взял из-за собственного ..-эго!!!
29.02.2016 в 16:25
И снова хотельсь бы увидеть графики испытаний зависимости моторесурса от объема двигателя, которые могут предоставить местные Ыксперты, визжащие что они скоро сломаются.
29.02.2016 в 16:25
концерн хонда пусть лучше дальше продолжал делал ведра, делать авто так и не научился
29.02.2016 в 16:26
Ничего кроме платины/золота и прочеё цветнины ниче на ум больше не приходит? Мне вас жаль...
"Ustas_by":

Мне сюда таблицу Менделеева надо было перетащить?
"lalo16061966":

Ресурс современных агрегатов плотно контролируется маркетологами а не инженерами. Говорю Вам как инженер. Просто производителям не нужно, чтобы их моторы бегали over 200тыс.км.
Поразмышляйте на досуге копроэкономика
29.02.2016 в 16:28
дизайн суперкласс!
29.02.2016 в 16:28
1.3 гибридный мотор 95+20 сил, тянет лучше чем 3 литровая дизельная ауди 2005 года (сравнивал) лично...
"Kachok1994":

Сказочник. В природе мало Хонд которые будут ехать как 3-литровая дизельная Аудзи.
Не говоря уж про всякие там 1.3, 2.0, 2.4.
29.02.2016 в 16:29
концерн хонда пусть лучше дальше продолжал делал ведра, делать авто так и не научился
"VIPGOLD":

Однако занимает первое место по надежности двигателей.
29.02.2016 в 16:29
симпатичный получился хэтч.
злобный хомячок :)
29.02.2016 в 16:29
Какая разница сколько литров мотор, если они тянут лучше чем 200 сильные 3 литровые моторы 2000-годов?
"Kachok1994":

Прямопропорциональная зависимость объёма и ресурса. Тяга -- в стороне.
"lalo16061966":

1.3 гибридный мотор 95+20 сил, тянет лучше чем 3 литровая дизельная ауди 2005 года (сравнивал) лично...пассат б6 (115 сил )дизельный в стороне также..Поймите вы простую вещь, люди которые делают эти авто литровые умнее Вас экспертов, если так делают, значит на самом деле лучше.
"Kachok1994":

Про пассат, старый с 110 силами, может и правда, а про 3.0 ауди, Вы не проверяли, может владелец просто заснул. на гонке? Было бы интересно увидеть условия теста на тягу. Гибридные моторы, на бюджетных авто, делают не для показателей скорости и тяги, их там просто нет, а для экономии и прежде, для экологии, это для Вас новость?
29.02.2016 в 16:31
Не ну понятно зачем делать двигало с пробегом в миллион тысяч можно одноразовую жужалку сделать и раскатывать как она хороша все производители пошли по этому пути понятно нужно продавать больше и быстрее конкурентов так скоро 0 5 ЛИТРА делать начнут с десятью турбинами опять на разок Где инженера с мечтой в голове 6 0 w 12 ребята вашу мечту знаю оборачивают в ЗАПЛАНИРОВАННОЕ СТАРЕНИЕ агрегатов очень жаль все ради денег весь мир и жизнь одноразовая ?
29.02.2016 в 16:33
Где инженера с мечтой в голове 6 0 w 12 ребята вашу мечту знаю оборачивают в ЗАПЛАНИРОВАННОЕ СТАРЕНИЕ агрегатов очень жаль все ради денег весь мир и жизнь одноразовая ?
"valera007":

А что 6.0 W12? Наверное более геморройный мотор сложно придумать чем этот.
Даже у литрового EcoBoost рЭсурс (как люблю это слово) будет раза в 3 выше чем у 6.0 W12.
29.02.2016 в 16:35
я не убил за 2.5 года...хотя больше 3 оборотов никогда не даю, т.к уже летишь как сумасшедший после 3 со старту..
"Kachok1994":

Очередной гибридный гонщик))) Были тут уже парочка рейсеров на Приусах.
Но что-то по RaceLogic Приус едет хуже чем ВАЗ.
29.02.2016 в 16:38
1.3 гибридный мотор 95+20 сил, тянет лучше чем 3 литровая дизельная ауди 2005 года (сравнивал) лично...
"Kachok1994":

Сказочник. В природе мало Хонд которые будут ехать как 3-литровая дизельная Аудзи.
Не говоря уж про всякие там 1.3, 2.0, 2.4.
"VAG_Vodka_Vertu":

Цивики 90х годов в комплектации SI, VTI с 1,6 и 1,8 атмосферниками уделают 3х литровую аудзи.
Пиши исчо, знаток на)
29.02.2016 в 16:41
1.3 гибридный мотор 95+20 сил, тянет лучше чем 3 литровая дизельная ауди 2005 года (сравнивал) лично...
"Kachok1994":

Сказочник. В природе мало Хонд которые будут ехать как 3-литровая дизельная Аудзи.
Не говоря уж про всякие там 1.3, 2.0, 2.4.
"VAG_Vodka_Vertu":

Цивики 90х годов в комплектации SI, VTI с 1,6 и 1,8 атмосферниками уделают 3х литровую аудзи.
Пиши исчо, знаток на)
"Klement":

Зачем сравнивать консервную банку весом в тонну и нормальный автомобиль?
29.02.2016 в 16:43
Какая разница сколько литров мотор, если они тянут лучше чем 200 сильные 3 литровые моторы 2000-годов?
"Kachok1994":

Прямопропорциональная зависимость объёма и ресурса. Тяга -- в стороне.
"lalo16061966":

1.3 гибридный мотор 95+20 сил, тянет лучше чем 3 литровая дизельная ауди 2005 года (сравнивал) лично...пассат б6 (115 сил )дизельный в стороне также..Поймите вы простую вещь, люди которые делают эти авто литровые умнее Вас экспертов, если так делают, значит на самом деле лучше.
"Kachok1994":

1.3 ага ..самолет...
"MishaGSX":

да у них разгоны почти одинаковые! у сивик 12.1, у ауди 6.9, всего каких-то 5 секунд разницы.
29.02.2016 в 16:44
1 литровым должен быть только пакет от молока
"brbrbr":

должен. а по факту он 0,95 л.
29.02.2016 в 16:44
скоро движки будут 0,6 .. куда катится автомир
"Доктор_Ливси":

В Японии уже давно и успешно ездят на малообъёмных авто (особенно в категории "кей каров ")
Это только в очень богатой стране .такой как Беларусь ,всем подавай 5-ти литровики .
29.02.2016 в 16:44
1 литровым должен быть только пакет от молока
"brbrbr":

И то сейчас особо "умные" производители уменьшают объём.
29.02.2016 в 16:45
На subaru смахивает
29.02.2016 в 16:46
1.3 гибридный мотор 95+20 сил, тянет лучше чем 3 литровая дизельная ауди 2005 года (сравнивал) лично...
"Kachok1994":

Сказочник. В природе мало Хонд которые будут ехать как 3-литровая дизельная Аудзи.
Не говоря уж про всякие там 1.3, 2.0, 2.4.
"VAG_Vodka_Vertu":

Цивики 90х годов в комплектации SI, VTI с 1,6 и 1,8 атмосферниками уделают 3х литровую аудзи.
Пиши исчо, знаток на)
"Klement":

Одноклассникам рассказывать будешь как Цивики со своими моторами от газонокосилки и крутящим как у мопедов уделывают Ауди.
Вот как едет 3.0TDI.
Покажешь Цивика который так поедет? Я имею ввиду сток, а не турбовый корч с клеткой в салоне.
29.02.2016 в 16:48
1.3 гибридный мотор 95+20 сил, тянет лучше чем 3 литровая дизельная ауди 2005 года (сравнивал) лично...
"Kachok1994":

Сказочник. В природе мало Хонд которые будут ехать как 3-литровая дизельная Аудзи.
Не говоря уж про всякие там 1.3, 2.0, 2.4.
"VAG_Vodka_Vertu":

Цивики 90х годов в комплектации SI, VTI с 1,6 и 1,8 атмосферниками уделают 3х литровую аудзи.
Пиши исчо, знаток на)
"Klement":

в 90, на сивиках не было 1.8 и не было модификаций SI. Единственный конкурент. 1.6 VTI. До сотки вполне может ровно с ауди поедут, на трассе и после 100, перекрученный атмосферник, с большим дефицитом тяги, будет далеко в проигрыше.
29.02.2016 в 16:49
1.3 гибридный мотор 95+20 сил, тянет лучше чем 3 литровая дизельная ауди 2005 года (сравнивал) лично...
"Kachok1994":

Сказочник. В природе мало Хонд которые будут ехать как 3-литровая дизельная Аудзи.
Не говоря уж про всякие там 1.3, 2.0, 2.4.
"VAG_Vodka_Vertu":

Цивики 90х годов в комплектации SI, VTI с 1,6 и 1,8 атмосферниками уделают 3х литровую аудзи.
Пиши исчо, знаток на)
"Klement":

Зачем сравнивать консервную банку весом в тонну и нормальный автомобиль?
"Mike216":

В которой пол тонны ржи и пол тонны шпакли.
29.02.2016 в 16:50
Насчет "Резких " авто с малым обьемом и низкой ценой,мною уже 2 года как все проверено!!!
-Знакомый купил малообьемник за дешево.но с крутыми показателями!
-Было лето и за бортом +30..!
от .нечего делать в воскресенье ..Мы стартанули от Стеллы и через рынок Ждановичи ..и по узкой и старой дорожке и до Зеленого и ..обратно!
Мой вывод:-Эти дешевые маломерки стартуют первые 3-5 сек. ..но не более того!Через 3 км у "маломерка" пропали наполовину тормоза из-за перегрева тор.жидкости (она просто кипела)!А двигатель резво крутил только первые 20-30 минут!дальше он ныл и не хотел ехать!...По мне так Вышенаписавшие правильно назвали...-Одноразовая зажилалка!
29.02.2016 в 16:52
Мой вывод:-Эти дешевые маломерки стартуют первые 3-5 сек. ..но не более того!Через 3 км у "маломерка" пропали наполовину тормоза из-за перегрева тор.жидкости (она просто кипела)!А двигатель резво крутил только первые 20-30 минут!дальше он ныл и не хотел ехать!...По мне так Вышенаписавшие правильно назвали...-Одноразовая зажилалка!
"Mari79":

Не умный вывод и нелогичный вывод. Причем тут тормоза к классу автомобиля?
Что хоть за модель машины была?
29.02.2016 в 16:53
RS3 / A45 тоже по сути своей маломерки, да только тормоза лучше чем у 95% БНВ.
29.02.2016 в 16:56
VAG_Vodka_Vertu,
Хонда головного мозга видать не лечится. В каждой теме найдется школяр который напишет про "а вот в 90-ые Цивик весом 800кг ехал за 7 сек"...
"VAG_Vodka_Vertu":

Вы вообще..о чем??У Вас под опой вообще француз!!
29.02.2016 в 16:59
VAG_Vodka_Vertu,
Хонда головного мозга видать не лечится. В каждой теме найдется школяр который напишет про "а вот в 90-ые Цивик весом 800кг ехал за 7 сек"...
"VAG_Vodka_Vertu":

Вы вообще..о чем??У Вас под опой вообще француз!!
"Mari79":

А у Вас что? Вы так ни разу и не сказали. Видать просроченный Е53.
29.02.2016 в 17:00
1 литровым должен быть только пакет от молока
"brbrbr":

Современный мир авто, движется в направлении электромобилей и гибридных авто, а не прожорливые моторы по 3, 4, 5 литров и выше..скоро будут не актуальны. Какая разница сколько литров мотор, если они тянут лучше чем 200 сильные 3 литровые моторы 2000-годов?
"Kachok1994":

Я точно знаю что авто с обьемом покрупнее дольше живут!Я этого Сивика "убью за год" резко стартуя и пользуясь всеми его стремительными но недолговечными лошадками))
"Mari79":

я не убил за 2.5 года...хотя больше 3 оборотов никогда не даю, т.к уже летишь как сумасшедший после 3 со старту..
"Kachok1994":

Больше 3 не выдавал?Так зачем тачку "стартующую" брали в таком случае?
-Это немного похоже на ситуацию .которую я.видела 6 месяцев назад на МКАД..
-Феррари в крайней левой полосе и скорость 80-85!!Ну онжаш на Ферари....смотрите и любуйтесь и тачку Он взял из-за собственного ..-эго!!!
"Mari79":

а как ему ехать!? мигая фарами всем БМВи?
29.02.2016 в 17:02
Хонда головного мозга видать не лечится. В каждой теме найдется школяр который напишет про "а вот в 90-ые Цивик весом 800кг ехал за 7 сек"...
"VAG_Vodka_Vertu":

ну ржавый сивик может и весил 800, а по факту , с самым маленьким двигателем, 925, а с двигателем едущим, по паспорту за 7.3, уже 1080.
29.02.2016 в 17:02

Одноклассникам рассказывать будешь как Цивики со своими моторами от газонокосилки и крутящим как у мопедов уделывают Ауди.
Вот как едет 3.0TDI.
Покажешь Цивика который так поедет? Я имею ввиду сток, а не турбовый корч с клеткой в салоне.
"VAG_Vodka_Vertu":

6.2 до сотки??
вот цивик едет 6.0 http://burntire.ru/cars/honda-civic-Type-R-sedan
29.02.2016 в 17:04
Мой вывод:-Эти дешевые маломерки стартуют первые 3-5 сек. ..но не более того!Через 3 км у "маломерка" пропали наполовину тормоза из-за перегрева тор.жидкости (она просто кипела)!А двигатель резво крутил только первые 20-30 минут!дальше он ныл и не хотел ехать!...По мне так Вышенаписавшие правильно назвали...-Одноразовая зажилалка!
"Mari79":

Не умный вывод и нелогичный вывод. Причем тут тормоза к классу автомобиля?
Что хоть за модель машины была?
"VAG_Vodka_Vertu":

Я о том что ..дешевое и быстрое...-это для детворы!!!Я как сейчас помню как мой знакомый через 5 км скоростного спурта остановился и открыл крышку с тормозной жидкостью...-а Она кипит !..-двигатель пытается выдать 230 лошадей.но вот все остальное подводит и двигатель умирает!
-Кстати я знакомому выдала 0,5 литра тор.жидкости из моего багажника Бэхи и даже пару литров Антифриза не пожалела...-Взамен выкипевшему))
29.02.2016 в 17:05
Насчет "Резких " авто с малым обьемом и низкой ценой,мною уже 2 года как все проверено!!!
-Знакомый купил малообьемник за дешево.но с крутыми показателями!
-Было лето и за бортом +30..!
от .нечего делать в воскресенье ..Мы стартанули от Стеллы и через рынок Ждановичи ..и по узкой и старой дорожке и до Зеленого и ..обратно!
Мой вывод:-Эти дешевые маломерки стартуют первые 3-5 сек. ..но не более того!Через 3 км у "маломерка" пропали наполовину тормоза из-за перегрева тор.жидкости (она просто кипела)!А двигатель резво крутил только первые 20-30 минут!дальше он ныл и не хотел ехать!...По мне так Вышенаписавшие правильно назвали...-Одноразовая зажилалка!
"Mari79":

а первые 3 км, успешное многообъёмное БМВ безуспешно догоняло маломерку? и надо было до ждановичей соревноваться? :)
29.02.2016 в 17:07
эт субарик импреза
29.02.2016 в 17:08

Одноклассникам рассказывать будешь как Цивики со своими моторами от газонокосилки и крутящим как у мопедов уделывают Ауди.
Вот как едет 3.0TDI.
Покажешь Цивика который так поедет? Я имею ввиду сток, а не турбовый корч с клеткой в салоне.
"VAG_Vodka_Vertu":

6.2 до сотки??
вот цивик едет 6.0 http://burntire.ru/cars/honda-civic-Type-R-sedan
"Klement":

Да. 6.2 до 100.
Большой комфортный автомобиль с полным приводом и роботизированной коробкой.
А не пшикалка картонная в 1200кг на механике и крутящим 215Нм.
Раз уж на то пошло взгляните на RS3.
29.02.2016 в 17:10
Всегда Цивики были в почете...
"Шкодник":

у тех кто не понимает в авто
29.02.2016 в 17:11
Мой вывод:-Эти дешевые маломерки стартуют первые 3-5 сек. ..но не более того!Через 3 км у "маломерка" пропали наполовину тормоза из-за перегрева тор.жидкости (она просто кипела)!А двигатель резво крутил только первые 20-30 минут!дальше он ныл и не хотел ехать!...По мне так Вышенаписавшие правильно назвали...-Одноразовая зажилалка!
"Mari79":

Не умный вывод и нелогичный вывод. Причем тут тормоза к классу автомобиля?
Что хоть за модель машины была?
"VAG_Vodka_Vertu":

Я о том что ..дешевое и быстрое...-это для детворы!!!Я как сейчас помню как мой знакомый через 5 км скоростного спурта остановился и открыл крышку с тормозной жидкостью...-а Она кипит !..-двигатель пытается выдать 230 лошадей.но вот все остальное подводит и двигатель умирает!
-Кстати я знакомому выдала 0,5 литра тор.жидкости из моего багажника Бэхи и даже пару литров Антифриза не пожалела...-Взамен выкипевшему))
"Mari79":

так к чему этот рассказ, о том как тормозная жидкость не дала двигателю разогнаться? я правильно понял?
а зачем во время разгона ваш друг жал на тормоза? а зачем вам тормазуха и "Антифриз" в багажнике вашего БМВи?
29.02.2016 в 17:12
VAG_Vodka_Vertu,
Хонда головного мозга видать не лечится. В каждой теме найдется школяр который напишет про "а вот в 90-ые Цивик весом 800кг ехал за 7 сек"...
"VAG_Vodka_Vertu":

Вы вообще..о чем??У Вас под опой вообще француз!!
"Mari79":

А у Вас что? Вы так ни разу и не сказали. Видать просроченный Е53.
"VAG_Vodka_Vertu":

Гы.гыы))Бмв не просрачиватся!А с моей моделью..-Вы не угадали)))..Но в тему Вы попали!
..-Вчера переехала МкаД и ехала на АЗС тихо и мирно но Молодеченской трассе!
-Но тут сзади 2 рено подсели с притензией мол (давай быстрей)!..не выли ..это были?И не Вас-ли я укатала пару раз со старта!А уж когда Я начала поворачивать на АЗС ...-Вы ярко блистали фарами в мое зеркало "Заднего вида"?
29.02.2016 в 17:16
неплохо так, красавчик!
29.02.2016 в 17:17
Мой вывод:-Эти дешевые маломерки стартуют первые 3-5 сек. ..но не более того!Через 3 км у "маломерка" пропали наполовину тормоза из-за перегрева тор.жидкости (она просто кипела)!А двигатель резво крутил только первые 20-30 минут!дальше он ныл и не хотел ехать!...По мне так Вышенаписавшие правильно назвали...-Одноразовая зажилалка!
"Mari79":

Не умный вывод и нелогичный вывод. Причем тут тормоза к классу автомобиля?
Что хоть за модель машины была?
"VAG_Vodka_Vertu":

Я о том что ..дешевое и быстрое...-это для детворы!!!Я как сейчас помню как мой знакомый через 5 км скоростного спурта остановился и открыл крышку с тормозной жидкостью...-а Она кипит !..-двигатель пытается выдать 230 лошадей.но вот все остальное подводит и двигатель умирает!
-Кстати я знакомому выдала 0,5 литра тор.жидкости из моего багажника Бэхи и даже пару литров Антифриза не пожалела...-Взамен выкипевшему))
"Mari79":

так к чему этот рассказ, о том как тормозная жидкость не дала двигателю разогнаться? я правильно понял?
а зачем во время разгона ваш друг жал на тормоза? а зачем вам тормазуха и "Антифриз" в багажнике вашего БМВи?
"merchant2012":

Выше читайте!!!Мы за первые 10-15 минут ..100 раз жали ..то на газ,то на тормоз!
29.02.2016 в 17:19
Мой вывод:-Эти дешевые маломерки стартуют первые 3-5 сек. ..но не более того!Через 3 км у "маломерка" пропали наполовину тормоза из-за перегрева тор.жидкости (она просто кипела)!А двигатель резво крутил только первые 20-30 минут!дальше он ныл и не хотел ехать!...По мне так Вышенаписавшие правильно назвали...-Одноразовая зажилалка!
"Mari79":

Не умный вывод и нелогичный вывод. Причем тут тормоза к классу автомобиля?
Что хоть за модель машины была?
"VAG_Vodka_Vertu":

Я о том что ..дешевое и быстрое...-это для детворы!!!Я как сейчас помню как мой знакомый через 5 км скоростного спурта остановился и открыл крышку с тормозной жидкостью...-а Она кипит !..-двигатель пытается выдать 230 лошадей.но вот все остальное подводит и двигатель умирает!
-Кстати я знакомому выдала 0,5 литра тор.жидкости из моего багажника Бэхи и даже пару литров Антифриза не пожалела...-Взамен выкипевшему))
"Mari79":

так к чему этот рассказ, о том как тормозная жидкость не дала двигателю разогнаться? я правильно понял?
а зачем во время разгона ваш друг жал на тормоза? а зачем вам тормазуха и "Антифриз" в багажнике вашего БМВи?
"merchant2012":

Выше читайте!!!Мы за первые 10-15 минут ..100 раз жали ..то на газ,то на тормоз!
"Mari79":

зачем на тормоз? :) приятелю целых 100 раз приходилось, за 15 минут дожидаться не просрачивоемое БМВ? :)
29.02.2016 в 17:19
Lexus....
29.02.2016 в 17:22
о ничего себе! с лады веста морду срисовали)
29.02.2016 в 17:25
Мой вывод:-Эти дешевые маломерки стартуют первые 3-5 сек. ..но не более того!Через 3 км у "маломерка" пропали наполовину тормоза из-за перегрева тор.жидкости (она просто кипела)!А двигатель резво крутил только первые 20-30 минут!дальше он ныл и не хотел ехать!...По мне так Вышенаписавшие правильно назвали...-Одноразовая зажилалка!
"Mari79":

Не умный вывод и нелогичный вывод. Причем тут тормоза к классу автомобиля?
Что хоть за модель машины была?
"VAG_Vodka_Vertu":

Я о том что ..дешевое и быстрое...-это для детворы!!!Я как сейчас помню как мой знакомый через 5 км скоростного спурта остановился и открыл крышку с тормозной жидкостью...-а Она кипит !..-двигатель пытается выдать 230 лошадей.но вот все остальное подводит и двигатель умирает!
-Кстати я знакомому выдала 0,5 литра тор.жидкости из моего багажника Бэхи и даже пару литров Антифриза не пожалела...-Взамен выкипевшему))
"Mari79":

так к чему этот рассказ, о том как тормозная жидкость не дала двигателю разогнаться? я правильно понял?
а зачем во время разгона ваш друг жал на тормоза? а зачем вам тормазуха и "Антифриз" в багажнике вашего БМВи?
"merchant2012":

Выше читайте!!!Мы за первые 10-15 минут ..100 раз жали ..то на газ,то на тормоз!
"Mari79":

зачем на тормоз? :) приятелю целых 100 раз приходилось, за 15 минут дожидаться не просрачивоемое БМВ? :)
"Azail166":

пойми, это ведь девушка. какая ей разница тормозная там жидкость кипела или охлаждающая... или жидкость гидроусилителя... просто что-то кипело
29.02.2016 в 17:25
1.3 гибридный мотор 95+20 сил, тянет лучше чем 3 литровая дизельная ауди 2005 года (сравнивал) лично...
"Kachok1994":

Сказочник. В природе мало Хонд которые будут ехать как 3-литровая дизельная Аудзи.
Не говоря уж про всякие там 1.3, 2.0, 2.4.
"VAG_Vodka_Vertu":

Цивики 90х годов в комплектации SI, VTI с 1,6 и 1,8 атмосферниками уделают 3х литровую аудзи.
Пиши исчо, знаток на)
"Klement":

Одноклассникам рассказывать будешь как Цивики со своими моторами от газонокосилки и крутящим как у мопедов уделывают Ауди.
Вот как едет 3.0TDI.
Покажешь Цивика который так поедет? Я имею ввиду сток, а не турбовый корч с клеткой в салоне.
"VAG_Vodka_Vertu":

подсказываю вернейший способ определиться, кто быстрей) можно сравнить, сколько у кого на спидометре
29.02.2016 в 17:28
Мой вывод:-Эти дешевые маломерки стартуют первые 3-5 сек. ..но не более того!Через 3 км у "маломерка" пропали наполовину тормоза из-за перегрева тор.жидкости (она просто кипела)!А двигатель резво крутил только первые 20-30 минут!дальше он ныл и не хотел ехать!...По мне так Вышенаписавшие правильно назвали...-Одноразовая зажилалка!
"Mari79":

Не умный вывод и нелогичный вывод. Причем тут тормоза к классу автомобиля?
Что хоть за модель машины была?
"VAG_Vodka_Vertu":

Я о том что ..дешевое и быстрое...-это для детворы!!!Я как сейчас помню как мой знакомый через 5 км скоростного спурта остановился и открыл крышку с тормозной жидкостью...-а Она кипит !..-двигатель пытается выдать 230 лошадей.но вот все остальное подводит и двигатель умирает!
-Кстати я знакомому выдала 0,5 литра тор.жидкости из моего багажника Бэхи и даже пару литров Антифриза не пожалела...-Взамен выкипевшему))
"Mari79":

так к чему этот рассказ, о том как тормозная жидкость не дала двигателю разогнаться? я правильно понял?
а зачем во время разгона ваш друг жал на тормоза? а зачем вам тормазуха и "Антифриз" в багажнике вашего БМВи?
"merchant2012":

Выше читайте!!!Мы за первые 10-15 минут ..100 раз жали ..то на газ,то на тормоз!
"Mari79":

зачем на тормоз? :) приятелю целых 100 раз приходилось, за 15 минут дожидаться не просрачивоемое БМВ? :)
"Azail166":

пойми, это ведь девушка. какая ей разница тормозная там жидкость кипела или охлаждающая... или жидкость гидроусилителя... просто что-то кипело
"boziabozia":

Дама, как раз позиционирует себя, как величайший эксперт, в том числе и технический, по автомобилям разных марок, с условием, есть БэНэВэ и есть другие, отстой.
29.02.2016 в 17:34
1.3 гибридный мотор 95+20 сил, тянет лучше чем 3 литровая дизельная ауди 2005 года (сравнивал) лично...
"Kachok1994":

Сказочник. В природе мало Хонд которые будут ехать как 3-литровая дизельная Аудзи.
Не говоря уж про всякие там 1.3, 2.0, 2.4.
"VAG_Vodka_Vertu":

Цивики 90х годов в комплектации SI, VTI с 1,6 и 1,8 атмосферниками уделают 3х литровую аудзи.
Пиши исчо, знаток на)
"Klement":

в 90, на сивиках не было 1.8 и не было модификаций SI. Единственный конкурент. 1.6 VTI. До сотки вполне может ровно с ауди поедут, на трассе и после 100, перекрученный атмосферник, с большим дефицитом тяги, будет далеко в проигрыше.
"Azail166":

тяжело погуглить что ли?
https://en.wikipedia.org/wiki/Honda_Civic_(sixth_generation)#Si
si выпускался c 1998 с b16a2
1.8 VTI была пятидверка, у нас встречаются даже https://en.wikipedia.org/wiki/Honda_Civic_(sixth_generation)#1.8_.2F1.6_VTi
29.02.2016 в 17:38

Одноклассникам рассказывать будешь как Цивики со своими моторами от газонокосилки и крутящим как у мопедов уделывают Ауди.
Вот как едет 3.0TDI.
Покажешь Цивика который так поедет? Я имею ввиду сток, а не турбовый корч с клеткой в салоне.
"VAG_Vodka_Vertu":

6.2 до сотки??
вот цивик едет 6.0 http://burntire.ru/cars/honda-civic-Type-R-sedan
"Klement":

Да. 6.2 до 100.
Большой комфортный автомобиль с полным приводом и роботизированной коробкой.
А не пшикалка картонная в 1200кг на механике и крутящим 215Нм.
Раз уж на то пошло взгляните на RS3.
"VAG_Vodka_Vertu":

ахахахаха.... тебе показали, а ты включаешь заднюю)))
29.02.2016 в 17:42
1.3 гибридный мотор 95+20 сил, тянет лучше чем 3 литровая дизельная ауди 2005 года (сравнивал) лично...
"Kachok1994":

Сказочник. В природе мало Хонд которые будут ехать как 3-литровая дизельная Аудзи.
Не говоря уж про всякие там 1.3, 2.0, 2.4.
"VAG_Vodka_Vertu":

Цивики 90х годов в комплектации SI, VTI с 1,6 и 1,8 атмосферниками уделают 3х литровую аудзи.
Пиши исчо, знаток на)
"Klement":

в 90, на сивиках не было 1.8 и не было модификаций SI. Единственный конкурент. 1.6 VTI. До сотки вполне может ровно с ауди поедут, на трассе и после 100, перекрученный атмосферник, с большим дефицитом тяги, будет далеко в проигрыше.
"Azail166":

тяжело погуглить что ли?
https://en.wikipedia.org/wiki/Honda_Civic_(sixth_generation)#Si
si выпускался c 1998 с b16a2
1.8 VTI была пятидверка, у нас встречаются даже https://en.wikipedia.org/wiki/Honda_Civic_(sixth_generation)#1.8_.2F1.6_VTi
"Klement":

а можно нормальную ссылку, а не випипедию, которую может корректировать любой школьник с образованием в 3 класса?.
29.02.2016 в 17:46
1.3 гибридный мотор 95+20 сил, тянет лучше чем 3 литровая дизельная ауди 2005 года (сравнивал) лично...
"Kachok1994":

Сказочник. В природе мало Хонд которые будут ехать как 3-литровая дизельная Аудзи.
Не говоря уж про всякие там 1.3, 2.0, 2.4.
"VAG_Vodka_Vertu":

Цивики 90х годов в комплектации SI, VTI с 1,6 и 1,8 атмосферниками уделают 3х литровую аудзи.
Пиши исчо, знаток на)
"Klement":

в 90, на сивиках не было 1.8 и не было модификаций SI. Единственный конкурент. 1.6 VTI. До сотки вполне может ровно с ауди поедут, на трассе и после 100, перекрученный атмосферник, с большим дефицитом тяги, будет далеко в проигрыше.
"Azail166":

тяжело погуглить что ли?
https://en.wikipedia.org/wiki/Honda_Civic_(sixth_generation)#Si
si выпускался c 1998 с b16a2
1.8 VTI была пятидверка, у нас встречаются даже https://en.wikipedia.org/wiki/Honda_Civic_(sixth_generation)#1.8_.2F1.6_VTi
"Klement":

т.е. для Вас конец 1999 года считается 90-е?
29.02.2016 в 17:47
1.3 гибридный мотор 95+20 сил, тянет лучше чем 3 литровая дизельная ауди 2005 года (сравнивал) лично...
"Kachok1994":

Сказочник. В природе мало Хонд которые будут ехать как 3-литровая дизельная Аудзи.
Не говоря уж про всякие там 1.3, 2.0, 2.4.
"VAG_Vodka_Vertu":

Цивики 90х годов в комплектации SI, VTI с 1,6 и 1,8 атмосферниками уделают 3х литровую аудзи.
Пиши исчо, знаток на)
"Klement":

в 90, на сивиках не было 1.8 и не было модификаций SI. Единственный конкурент. 1.6 VTI. До сотки вполне может ровно с ауди поедут, на трассе и после 100, перекрученный атмосферник, с большим дефицитом тяги, будет далеко в проигрыше.
"Azail166":

тяжело погуглить что ли?
https://en.wikipedia.org/wiki/Honda_Civic_(sixth_generation)#Si
si выпускался c 1998 с b16a2
1.8 VTI была пятидверка, у нас встречаются даже https://en.wikipedia.org/wiki/Honda_Civic_(sixth_generation)#1.8_.2F1.6_VTi
"Klement":

а можно нормальную ссылку, а не випипедию, которую может корректировать любой школьник с образованием в 3 класса?.
"Azail166":

А можешь сам нагуглить? 6й SI купе америкос даже на наших дорогах встречается, синий цвет в стоке был.
а 1.8 VTI даже на барахолке вон висит
http://ab.onliner.by/car/2425672
29.02.2016 в 17:57
Консервные банки начали получать нормальные моторы
29.02.2016 в 18:14
1.3 гибридный мотор 95+20 сил, тянет лучше чем 3 литровая дизельная ауди 2005 года (сравнивал) лично...
"Kachok1994":

Сказочник. В природе мало Хонд которые будут ехать как 3-литровая дизельная Аудзи.
Не говоря уж про всякие там 1.3, 2.0, 2.4.
"VAG_Vodka_Vertu":

Цивики 90х годов в комплектации SI, VTI с 1,6 и 1,8 атмосферниками уделают 3х литровую аудзи.
Пиши исчо, знаток на)
"Klement":

в 90, на сивиках не было 1.8 и не было модификаций SI. Единственный конкурент. 1.6 VTI. До сотки вполне может ровно с ауди поедут, на трассе и после 100, перекрученный атмосферник, с большим дефицитом тяги, будет далеко в проигрыше.
"Azail166":

тяжело погуглить что ли?
https://en.wikipedia.org/wiki/Honda_Civic_(sixth_generation)#Si
si выпускался c 1998 с b16a2
1.8 VTI была пятидверка, у нас встречаются даже https://en.wikipedia.org/wiki/Honda_Civic_(sixth_generation)#1.8_.2F1.6_VTi
"Klement":

а можно нормальную ссылку, а не випипедию, которую может корректировать любой школьник с образованием в 3 класса?.
"Azail166":

А можешь сам нагуглить? 6й SI купе америкос даже на наших дорогах встречается, синий цвет в стоке был.
а 1.8 VTI даже на барахолке вон висит
http://ab.onliner.by/car/2425672
"Klement":

а это ваще угар :) чего только не пишут в онлайнере, тем более ради продажи :))) тогда согласен, випипедия в разы честнее :)))
29.02.2016 в 18:14
Ну а чё,новый Сивик с 1.5 турбо просто самолёт.
29.02.2016 в 18:30

а это ваще угар :) чего только не пишут в онлайнере, тем более ради продажи :))) тогда согласен, випипедия в разы честнее :)))
"Azail166":

Вот те ссылоки
http://vodi.la/cars/honda/civic/vi-aerodeck/1-8-16v-vti
http://www.procivic.ru/car-review/honda-civic-si-coupe-em1-1999-2000/
и ты чувак реально тро-ло-ло
29.02.2016 в 18:33
Ну а чё,новый Сивик с 1.5 турбо просто самолёт.
"weweww":

причем едет поинтереснее всяких тси+дсг.
29.02.2016 в 18:35
Круто....куплю её....
29.02.2016 в 18:39

а это ваще угар :) чего только не пишут в онлайнере, тем более ради продажи :))) тогда согласен, випипедия в разы честнее :)))
"Azail166":

Вот те ссылоки
http://vodi.la/cars/honda/civic/vi-aerodeck/1-8-16v-vti
http://www.procivic.ru/car-review/honda-civic-si-coupe-em1-1999-2000/
и ты чувак реально тро-ло-ло
"Klement":

а ты чувак, видимо забываешь, что говорил вначале? я спросил, конец 1999, это 90-е годы или что не выгодно, мы просто игнорим?. про разгоны в 8.8, это где найти такую "быструю" ауди 2005 года с 3.0 дизель? :)) Кого этот VTI мог уделать? тем более сейчас уделать?
29.02.2016 в 18:42
avantis, это просто обида людей сквозь скрежет зубов на премиум авто, мол заплатил кучу бабла за комфорт и типа мощь, а его малютка " картонная " оставляет позади....хахаха....
29.02.2016 в 18:51
я не убил за 2.5 года..
"Kachok1994":

Ресурс не годами измеряется, а пробегом. Это не консервы.
"lalo16061966":

Во! Во! У нас дед так на Скутере аж 4 года ездит.
29.02.2016 в 18:53
Ну а чё,новый Сивик с 1.5 турбо просто самолёт.
"weweww":

самолет?))))) ну если только с жигулями сравнивать, хуже хонды только французы и то не все
29.02.2016 в 18:54
Ну а чё,новый Сивик с 1.5 турбо просто самолёт.
"weweww":

причем едет поинтереснее всяких тси+дсг.
"avantis":

Уже успел поездить? :)
29.02.2016 в 18:55
VAG_Vodka_Vertu,
Хонда головного мозга видать не лечится. В каждой теме найдется школяр который напишет про "а вот в 90-ые Цивик весом 800кг ехал за 7 сек"...
"VAG_Vodka_Vertu":

Вы вообще..о чем??У Вас под опой вообще француз!!
"Mari79":

А у Вас что? Вы так ни разу и не сказали. Видать просроченный Е53.
"VAG_Vodka_Vertu":

Гы.гыы))Бмв не просрачиватся!А с моей моделью..-Вы не угадали)))..Но в тему Вы попали!
..-Вчера переехала МкаД и ехала на АЗС тихо и мирно но Молодеченской трассе!
-Но тут сзади 2 рено подсели с притензией мол (давай быстрей)!..не выли ..это были?И не Вас-ли я укатала пару раз со старта!А уж когда Я начала поворачивать на АЗС ...-Вы ярко блистали фарами в мое зеркало "Заднего вида"?
"Mari79":

Боже , какие только дурни не ездят по нашим дорогам !
Укатала она )))
29.02.2016 в 19:00
avantis, это просто обида людей сквозь скрежет зубов на премиум авто, мол заплатил кучу бабла за комфорт и типа мощь, а его малютка " картонная " оставляет позади....хахаха....
"besitugasno":

Ну да, владелец нового Х5 или какой А6 безусловно завидует Вшивику. А уж есть тот быстрее, то вообще давить от зависти.
29.02.2016 в 19:05

Одноклассникам рассказывать будешь как Цивики со своими моторами от газонокосилки и крутящим как у мопедов уделывают Ауди.
Вот как едет 3.0TDI.
Покажешь Цивика который так поедет? Я имею ввиду сток, а не турбовый корч с клеткой в салоне.
"VAG_Vodka_Vertu":

6.2 до сотки??
вот цивик едет 6.0 http://burntire.ru/cars/honda-civic-Type-R-sedan
"Klement":

Да. 6.2 до 100.
Большой комфортный автомобиль с полным приводом и роботизированной коробкой.
А не пшикалка картонная в 1200кг на механике и крутящим 215Нм.
Раз уж на то пошло взгляните на RS3.
"VAG_Vodka_Vertu":

ахахахаха.... тебе показали, а ты включаешь заднюю)))
"avantis":

Где задняя? Ну есть одна яп.конс.банка косорукая которая едет за 6 сек.
Кто это отрицает?
Ничего себе какое достижение среди всего модельного ряда есть машина которая до 100 за 6 сек едет. Но это только до 100. Дальше 100 с моментом в 215Нм ловить нечего.
Тачка для эрондондонщиков)
29.02.2016 в 19:07
avantis, это просто обида людей сквозь скрежет зубов на премиум авто, мол заплатил кучу бабла за комфорт и типа мощь, а его малютка " картонная " оставляет позади....хахаха....
"besitugasno":

А что значит типа мощь?)
К примеру F10 530xd быстрее чем 95% яп.конс.банок) Обычный трехлитровый дизель)
29.02.2016 в 19:10

Одноклассникам рассказывать будешь как Цивики со своими моторами от газонокосилки и крутящим как у мопедов уделывают Ауди.
Вот как едет 3.0TDI.
Покажешь Цивика который так поедет? Я имею ввиду сток, а не турбовый корч с клеткой в салоне.
"VAG_Vodka_Vertu":

6.2 до сотки??
вот цивик едет 6.0 http://burntire.ru/cars/honda-civic-Type-R-sedan
"Klement":

Да. 6.2 до 100.
Большой комфортный автомобиль с полным приводом и роботизированной коробкой.
А не пшикалка картонная в 1200кг на механике и крутящим 215Нм.
Раз уж на то пошло взгляните на RS3.
"VAG_Vodka_Vertu":

ахахахаха.... тебе показали, а ты включаешь заднюю)))
"avantis":

Где задняя? Ну есть одна яп.конс.банка косорукая которая едет за 6 сек.
Кто это отрицает?
Ничего себе какое достижение среди всего модельного ряда есть машина которая до 100 за 6 сек едет. Но это только до 100. Дальше 100 с моментом в 215Нм ловить нечего.
Тачка для эрондондонщиков)
"VAG_Vodka_Vertu":

большой минус раскрученного мотора с малым моментом, что +один пассажир, 80кг и уже разгон будет на секунду медленеее
29.02.2016 в 19:12
большой минус раскрученного мотора с малым моментом, что +один пассажир, 80кг и уже разгон будет на секунду медленеее
"Azail166":

Сильно сомневаюсь что эта погремуха поедет за 6 сек.
Учитывая что Astra OPC и Реголо Мяган RS с 2.0 турбо едут примерно в это время.
Так там момента за 300Нм, а здесь цирковые 215Нм.
29.02.2016 в 19:19
Вот и японцы докатились....
29.02.2016 в 19:23
С хрена ли в новости про Хонду, половина клиентов про Ауди?! Чего вы все сравнивает с этой говномаркой?! Пусть себе едет тихонько на эвакуаторе, хоть 6.2, хоть 5.7 до 100)) И дамочка все никак своей "Бэхой" не нахвастается, больше выделиться нечем?
29.02.2016 в 19:30
Мой вывод:-Эти дешевые маломерки стартуют первые 3-5 сек. ..но не более того!Через 3 км у "маломерка" пропали наполовину тормоза из-за перегрева тор.жидкости (она просто кипела)!А двигатель резво крутил только первые 20-30 минут!дальше он ныл и не хотел ехать!...По мне так Вышенаписавшие правильно назвали...-Одноразовая зажилалка!
"Mari79":

Не умный вывод и нелогичный вывод. Причем тут тормоза к классу автомобиля?
Что хоть за модель машины была?
"VAG_Vodka_Vertu":

Я о том что ..дешевое и быстрое...-это для детворы!!!Я как сейчас помню как мой знакомый через 5 км скоростного спурта остановился и открыл крышку с тормозной жидкостью...-а Она кипит !..-двигатель пытается выдать 230 лошадей.но вот все остальное подводит и двигатель умирает!
-Кстати я знакомому выдала 0,5 литра тор.жидкости из моего багажника Бэхи и даже пару литров Антифриза не пожалела...-Взамен выкипевшему))
"Mari79":

так к чему этот рассказ, о том как тормозная жидкость не дала двигателю разогнаться? я правильно понял?
а зачем во время разгона ваш друг жал на тормоза? а зачем вам тормазуха и "Антифриз" в багажнике вашего БМВи?
"merchant2012":

Да, паливо такое!)))) В багажнике БМВ и двигло запасное не помешает))) А вообще, лучше 2 одинаковых БМВ купить: на одной ездишь, а вторая донор, на органы))
29.02.2016 в 19:42
скоро движки будут 0,6 .. куда катится автомир
"Доктор_Ливси":

В Японии полно 0,6.
29.02.2016 в 19:53
большой минус раскрученного мотора с малым моментом, что +один пассажир, 80кг и уже разгон будет на секунду медленеее
"Azail166":

Сильно сомневаюсь что эта погремуха поедет за 6 сек.
Учитывая что Astra OPC и Реголо Мяган RS с 2.0 турбо едут примерно в это время.
Так там момента за 300Нм, а здесь цирковые 215Нм.
"VAG_Vodka_Vertu":

я катал и хонду и мазду, да момента мало, но в городе и до 100, по прямой, с пассажиркой максимум до 50 кг, вполне резво, не знаю, насколько, но погонять можно, а вот на трассе или после 100, с разгоном проблемы, там явно не хватает момента. про опель и астру, всё просто, скорее всего электроника на малой скорости душит двигатель, что бы было минимум букса, из-за этого общий разгон до 100, вроде и одинаковый, но вот после 100, разница существенная или например, при увеличении массы авто.
29.02.2016 в 20:00
1 литровым должен быть только пакет от молока
"brbrbr":

Современный мир авто, движется в направлении электромобилей и гибридных авто, а не прожорливые моторы по 3, 4, 5 литров и выше..скоро будут не актуальны. Какая разница сколько литров мотор, если они тянут лучше чем 200 сильные 3 литровые моторы 2000-годов?
"Kachok1994":

А разница в иом что только 10%наших сограждан может купить такое авто новым с салона. Отъездить 4-5 лет и продать. Остальные пригонят его с Европпы с пробегом 90-100 тыс. А для 1 литра с 128 л. это уже критичный пробег. Дело в моторесурсе 3.0 или 4.0 они порайней мере 500 тыс. без проблем отбегают,а при должном уходе и 700.
29.02.2016 в 20:01
Дело в моторесурсе 3.0 или 4.0 они порайней мере 500 тыс. без проблем отбегают,а при должном уходе и 700.
"eurosat":

Ресурс от объема напрямую не зависит. Точно также хватает и ломучих 3.0+ моторов.
29.02.2016 в 20:06
Mike216,
Дело в моторесурсе 3.0 или 4.0 они порайней мере 500 тыс. без проблем отбегают,а при должном уходе и 700.
"eurosat":

Ресурс от объема напрямую не зависит. Точно также хватает и ломучих 3.0+ моторов.
"Mike216":

Дело в моторесурсе 3.0 или 4.0 они порайней мере 500 тыс. без проблем отбегают,а при должном уходе и 700.
"eurosat":

Ресурс от объема напрямую не зависит. Точно также хватает и ломучих 3.0+ моторов.
"Mike216":
еще как зовит. Я не говорю про неудачные моторы. Я о том что для 1.0 128 л.с это перебор . 128 сил должно быть у 1.8 двигателя что бы он прожжил хотя бы 300-400тас.
29.02.2016 в 20:07
eurosat,
Mike216,
Дело в моторесурсе 3.0 или 4.0 они порайней мере 500 тыс. без проблем отбегают,а при должном уходе и 700.
"eurosat":

Ресурс от объема напрямую не зависит. Точно также хватает и ломучих 3.0+ моторов.
"Mike216":

Дело в моторесурсе 3.0 или 4.0 они порайней мере 500 тыс. без проблем отбегают,а при должном уходе и 700.
"eurosat":

Ресурс от объема напрямую не зависит. Точно также хватает и ломучих 3.0+ моторов.
"Mike216":
еще как зовит. Я не говорю про неудачные моторы. Я о том что для 1.0 128 л.с это перебор . 128 сил должно быть у 1.8 двигателя что бы он прожжил хотя бы 300-400тас.
"eurosat":

Сори за ошибки. С телефона сижу.)
29.02.2016 в 20:14
Дело в моторесурсе 3.0 или 4.0 они порайней мере 500 тыс. без проблем отбегают,а при должном уходе и 700.
"eurosat":

Ресурс от объема напрямую не зависит. Точно также хватает и ломучих 3.0+ моторов.
"Mike216":

Да, немцы и 4,4 одноразовым умудряются делать... Абы лохи брали...)
29.02.2016 в 20:16
avantis, это просто обида людей сквозь скрежет зубов на премиум авто, мол заплатил кучу бабла за комфорт и типа мощь, а его малютка " картонная " оставляет позади....хахаха....
"besitugasno":

А что значит типа мощь?)
К примеру F10 530xd быстрее чем 95% яп.конс.банок) Обычный трехлитровый дизель)
"VAG_Vodka_Vertu":

Быстрее 95 % японских одноклассников или С и D класса?
29.02.2016 в 20:21
Mike216,
Дело в моторесурсе 3.0 или 4.0 они порайней мере 500 тыс. без проблем отбегают,а при должном уходе и 700.
"eurosat":

Ресурс от объема напрямую не зависит. Точно также хватает и ломучих 3.0+ моторов.
"Mike216":

Дело в моторесурсе 3.0 или 4.0 они порайней мере 500 тыс. без проблем отбегают,а при должном уходе и 700.
"eurosat":

Ресурс от объема напрямую не зависит. Точно также хватает и ломучих 3.0+ моторов.
"Mike216":
еще как зовит. Я не говорю про неудачные моторы. Я о том что для 1.0 128 л.с это перебор . 128 сил должно быть у 1.8 двигателя что бы он прожжил хотя бы 300-400тас.
"eurosat":

Все зависит от конкретного решения в конкретном моторе, а не от объема. При должном уходе ничего с этим 1.0Т не случится, если изначально не будет просчетов.
29.02.2016 в 20:32
Mike216,
Дело в моторесурсе 3.0 или 4.0 они порайней мере 500 тыс. без проблем отбегают,а при должном уходе и 700.
"eurosat":

Ресурс от объема напрямую не зависит. Точно также хватает и ломучих 3.0+ моторов.
"Mike216":

Дело в моторесурсе 3.0 или 4.0 они порайней мере 500 тыс. без проблем отбегают,а при должном уходе и 700.
"eurosat":

Ресурс от объема напрямую не зависит. Точно также хватает и ломучих 3.0+ моторов.
"Mike216":
еще как зовит. Я не говорю про неудачные моторы. Я о том что для 1.0 128 л.с это перебор . 128 сил должно быть у 1.8 двигателя что бы он прожжил хотя бы 300-400тас.
"eurosat":

Все зависит от конкретного решения в конкретном моторе, а не от объема. При должном уходе ничего с этим 1.0Т не случится, если изначально не будет просчетов.
"Mike216":

Соглашусь если ехать на этом моторе в спокойном городском цикле ,но цивик всем своим видом и упровляймостью провоцирует на спортивный стиль езды. А при таком стиле литровый мотор как бы за ним не ухаживали долго не проживет.Авто ведь больше подходит молодежи. Помню себя в 20 лет когда после жиги пересел на первую иномарку Фиат с 1.6 мотором. ) на то время эта была еще норм. машина. И ехать на ней спакойно было как то не интересно.
29.02.2016 в 20:36
eurosat, Нормальная обслуга и все будет норм. Ещё недавно и про 1.8/2.0Т кричали, что максимум на 50-100к моторы...
29.02.2016 в 21:25
стала похожа на субару импреза
29.02.2016 в 22:00
Mike216, ага)))
29.02.2016 в 22:02
1454342, если бы Хонда сделала бы 3.0 дизель или 4.4 бензин эти машины улитали бы в космос просто))))
29.02.2016 в 22:03
Классно выглядит, но мотор бы 2 VTEC
29.02.2016 в 22:04
1454342, если бы Хонда сделала бы 3.0 дизель или 4.4 бензин эти машины улитали бы в космос просто))))
"besitugasno":

ага, они турбо 2.0 так и не сделали... Дизели и многообъёмники не фишка хонды, не могут.
29.02.2016 в 22:14
eurosat, Нормальная обслуга и все будет норм. Ещё недавно и про 1.8/2.0Т кричали, что максимум на 50-100к моторы...
"Mike216":

Да кричали..... И при этом не ошиблись 1.8т - г.... моторы
29.02.2016 в 22:39
eurosat, Нормальная обслуга и все будет норм. Ещё недавно и про 1.8/2.0Т кричали, что максимум на 50-100к моторы...
"Mike216":

Да кричали..... И при этом не ошиблись 1.8т - г.... моторы
"eurosat":

Только дело не в объёме там совсем.
29.02.2016 в 23:13
Мазда 3, не?
29.02.2016 в 23:51
Ну а чё,новый Сивик с 1.5 турбо просто самолёт.
"weweww":

самолет?))))) ну если только с жигулями сравнивать, хуже хонды только французы и то не все
"VIPGOLD":



Какой жигули едет семь секунд до 100 на вариаторе?
29.02.2016 в 23:51
Классно выглядит, но мотор бы 2 VTEC
"dj_ivanoff":


2.0 Турбо VTEC на Тайп Р.
29.02.2016 в 23:55
Ресурс современных агрегатов плотно контролируется маркетологами а не инженерами. Говорю Вам как инженер. Просто производителям не нужно, чтобы их моторы бегали over 200тыс.км.
"Ustas_by":

Господин инженер! Даже на МАЗе вам будут платить более 100.000.000 зайцоу, ежели вы доведёте ресурс двигла (не однолитрового) хотя бы до мульёна. Вы ведь это легко могёте, раз такое пишете:
Технологически можно сделать этот литровик миллионником - технологических проблем при этом - минимум!
"Ustas_by":
Призрак старика Нобеля вовсю уже гоняется за вами, чтобы всучить премию. Как жеж: вы готовы, значительно не удорожая стоимость 1-литрового агрегата, довести его ресурс до миллиона! Такое даже пассатам-щукам не снилось, при всей их надёжности.
01.03.2016 в 0:10
eurosat, Нормальная обслуга и все будет норм. Ещё недавно и про 1.8/2.0Т кричали, что максимум на 50-100к моторы...
"Mike216":

Да кричали..... И при этом не ошиблись 1.8т - г.... моторы
"eurosat":

Только дело не в объёме там совсем.
"Mike216":

Все правильно. Когда он был просто 1.8 и выдавал 110-120 л.с проблем с ним не было. А после когда впихнули турбину и подняли мощность чутли не в двое - начался геморой. Так же и здесь 1.0 турбо будет такой же геморой. Взять допустим пежо 206 1.1 , 75 л.с Тяга говно.хотя для города нормально. У знакомого 2000 г.в пробег около 300 тыс. Вроде бегает пока,но там мотор без турбы.
01.03.2016 в 0:22
хонда стремится быть похожей на 10 летний бмв , копия переднего бампера от Х6
01.03.2016 в 0:31
Классно выглядит, но мотор бы 2 VTEC
"dj_ivanoff":


2.0 Турбо VTEC на Тайп Р.
"weweww":

такой пиар был, рекламировали как самый быстрый на ринге и самый мощный на переднем приводе. Но всё осталось на своих местах, самый быстрый рено , а самый мощный форд.
01.03.2016 в 0:43
Классно выглядит, но мотор бы 2 VTEC
"dj_ivanoff":


2.0 Турбо VTEC на Тайп Р.
"weweww":

такой пиар был, рекламировали как самый быстрый на ринге и самый мощный на переднем приводе. Но всё осталось на своих местах, самый быстрый рено , а самый мощный форд.
"Azail166":

Так яп.конс.банка не вывезла все-таки?)
Ну оно и понятно, куда уж производителю газонокосилок до королевы автоспорта Renault.
01.03.2016 в 0:57

Одноклассникам рассказывать будешь как Цивики со своими моторами от газонокосилки и крутящим как у мопедов уделывают Ауди.
Вот как едет 3.0TDI.
Покажешь Цивика который так поедет? Я имею ввиду сток, а не турбовый корч с клеткой в салоне.
"VAG_Vodka_Vertu":

6.2 до сотки??
вот цивик едет 6.0 http://burntire.ru/cars/honda-civic-Type-R-sedan
"Klement":

Да. 6.2 до 100.
Большой комфортный автомобиль с полным приводом и роботизированной коробкой.
А не пшикалка картонная в 1200кг на механике и крутящим 215Нм.
Раз уж на то пошло взгляните на RS3.
"VAG_Vodka_Vertu":

ахахахаха.... тебе показали, а ты включаешь заднюю)))
"avantis":

Где задняя? Ну есть одна яп.конс.банка косорукая которая едет за 6 сек.
Кто это отрицает?
Ничего себе какое достижение среди всего модельного ряда есть машина которая до 100 за 6 сек едет. Но это только до 100. Дальше 100 с моментом в 215Нм ловить нечего.
Тачка для эрондондонщиков)
"VAG_Vodka_Vertu":

не кипятись, тлх 3.5 9акп уделает твой хваленый 3.0 дизель
01.03.2016 в 0:58
Классно выглядит, но мотор бы 2 VTEC
"dj_ivanoff":


2.0 Турбо VTEC на Тайп Р.
"weweww":

такой пиар был, рекламировали как самый быстрый на ринге и самый мощный на переднем приводе. Но всё осталось на своих местах, самый быстрый рено , а самый мощный форд.
"Azail166":

Так яп.конс.банка не вывезла все-таки?)
Ну оно и понятно, куда уж производителю газонокосилок до королевы автоспорта Renault.
"VAG_Vodka_Vertu":

ну шум был большой, теперь просто тихо продают этот тайпер., уже не плохо, я думал и продавать не будут. Атмо у хонды зачётные, а вот турбо не их фишка.
01.03.2016 в 1:00
Ну а чё,новый Сивик с 1.5 турбо просто самолёт.
"weweww":

причем едет поинтереснее всяких тси+дсг.
"avantis":

Уже успел поездить? :)
"Mike216":

нет, насмотрелся таких, как ты с игрушкой и видосами на ютупе)))
01.03.2016 в 7:34
нет, насмотрелся таких, как ты с игрушкой и видосами на ютупе)))
"avantis":

Ну, как обычно.

не кипятись, тлх 3.5 9акп уделает твой хваленый 3.0 дизель
"avantis":

Только сожрёт в 2 раза больше :)

Все правильно. Когда он был просто 1.8 и выдавал 110-120 л.с проблем с ним не было. А после когда впихнули турбину и подняли мощность чутли не в двое - начался геморой.
"eurosat":

Ещё раз: проблемы там не в объёме и не в турбине.

Вот 08-11 годы были проблемы, а сейчас нет. как так? Тот же объем, турбина, нагрузки даже больше...

А с чего тогда какой N52B25 ноомально не работал? А чего 3.5 мерсовские дохли? Даже обычные Тойотовские 2.0 атмо ждали масло только в путь в некоторые годы выпуска?

Объём? Турбины? Нагрузки?
01.03.2016 в 9:43
Классно выглядит, но мотор бы 2 VTEC
"dj_ivanoff":


2.0 Турбо VTEC на Тайп Р.
"weweww":

такой пиар был, рекламировали как самый быстрый на ринге и самый мощный на переднем приводе. Но всё осталось на своих местах, самый быстрый рено , а самый мощный форд.
"Azail166":



На Нюре Хонда самая быстрая.Рено быстрее,иногда,из-за шин.
А у Форда полный привод.
01.03.2016 в 10:59

1.3 гибридный мотор 95+20 сил, тянет лучше чем 3 литровая дизельная ауди 2005 года (сравнивал) лично...пассат б6 (115 сил )дизельный в стороне также..Поймите вы простую вещь, люди которые делают эти авто литровые умнее Вас экспертов, если так делают, значит на самом деле лучше.
"Kachok1994":

ой, ну ладно заливать... не обманывайте себя, легкость разгона в энергичном городском движении вас ввела в заблуждение... сам катался на инсайте с таким двигателем пол года
01.03.2016 в 11:23
Классно выглядит, но мотор бы 2 VTEC
"dj_ivanoff":


2.0 Турбо VTEC на Тайп Р.
"weweww":

такой пиар был, рекламировали как самый быстрый на ринге и самый мощный на переднем приводе. Но всё осталось на своих местах, самый быстрый рено , а самый мощный форд.
"Azail166":

Так яп.конс.банка не вывезла все-таки?)
Ну оно и понятно, куда уж производителю газонокосилок до королевы автоспорта Renault.
"VAG_Vodka_Vertu":

Какое отношение овощи от Рено имеют к автоспорту? или у твоей лагуны много общего с болидом Ф1?
01.03.2016 в 11:59
Классно выглядит, но мотор бы 2 VTEC
"dj_ivanoff":


2.0 Турбо VTEC на Тайп Р.
"weweww":

такой пиар был, рекламировали как самый быстрый на ринге и самый мощный на переднем приводе. Но всё осталось на своих местах, самый быстрый рено , а самый мощный форд.
"Azail166":

Так яп.конс.банка не вывезла все-таки?)
Ну оно и понятно, куда уж производителю газонокосилок до королевы автоспорта Renault.
"VAG_Vodka_Vertu":

Какое отношение овощи от Рено имеют к автоспорту? или у твоей лагуны много общего с болидом Ф1?
"1454342":

лагунавод рассказывает про яп консервные банки - во, анекдот )))
01.03.2016 в 18:44
Классно выглядит, но мотор бы 2 VTEC
"dj_ivanoff":


2.0 Турбо VTEC на Тайп Р.
"weweww":

такой пиар был, рекламировали как самый быстрый на ринге и самый мощный на переднем приводе. Но всё осталось на своих местах, самый быстрый рено , а самый мощный форд.
"Azail166":



На Нюре Хонда самая быстрая.Рено быстрее,иногда,из-за шин.
А у Форда полный привод.
"weweww":

Можно официальные и подтверждённые данные, что хонда проехала Нюррбургринг, быстрее Рено меган? Нет, было много желания, шимихи и пахоса, а теперь только тихие продажи. Из-за шин? что мешает поставить такие же шины хонде или любому другому производителю. Речь идёт про прошлый фокус RS, там передний привод и 350 л.с. Так что в этих дисциплинах хонда в пролёте.
01.03.2016 в 18:46
Классно выглядит, но мотор бы 2 VTEC
"dj_ivanoff":


2.0 Турбо VTEC на Тайп Р.
"weweww":

такой пиар был, рекламировали как самый быстрый на ринге и самый мощный на переднем приводе. Но всё осталось на своих местах, самый быстрый рено , а самый мощный форд.
"Azail166":

Так яп.конс.банка не вывезла все-таки?)
Ну оно и понятно, куда уж производителю газонокосилок до королевы автоспорта Renault.
"VAG_Vodka_Vertu":

Какое отношение овощи от Рено имеют к автоспорту? или у твоей лагуны много общего с болидом Ф1?
"1454342":

У рено есть и не овощи, так что не нужно обобщать. С таким же успехом можно предъявить претензии к любому производителю, что они на овощах не применяют гоночные и спортивные технологии.
01.03.2016 в 20:35
1 литровым должен быть только пакет от молока
"brbrbr":

Завод по производству Шила в Германии набирает оборот)_))))
01.03.2016 в 20:38
Алло, Шатэ М ? - двигатель заверните, пожалуйста, в пакетик
"rim89":

Учите не лапти,изготовления,,,А самый надёжный атмосферник ГОДАМИ)))))))))
01.03.2016 в 20:50
Azail166, ХОНДА ЛИТЕР ГОДАМИ,ДАЖЕ ГАЗОНОКОСИЛКАМИ-УТРИТЕСЬ))))))))))))))))))))))))))))
01.03.2016 в 20:55
Azail
01.03.2016 в 21:01
Azail166, ХОНДА ЛИТЕР ГОДАМИ,ДАЖЕ ГАЗОНОКОСИЛКАМИ-УТРИТЕСЬ))))))))))))))))))))))))))))
"1870481":

Литер чего? самогона? Когда просохните и здравый смысл вернётся, можно обсудить.
01.03.2016 в 21:07
Azail166, Атмосферного чуда,А не вашего каго чаго_ магилёу
01.03.2016 в 21:15
Azail166, Атмосферного чуда,А не вашего каго чаго_ магилёу
"1870481":

судя по всему, все чудеса хонды, тем более атмосферные, уже в прошлом. запоздало переходят на наддув.
01.03.2016 в 21:30
Azail166, Неохотно из за экологии,Ваги уже отличились всем((((((((((((((((((
01.03.2016 в 21:32
Классно выглядит, но мотор бы 2 VTEC
"dj_ivanoff":


2.0 Турбо VTEC на Тайп Р.
"weweww":

такой пиар был, рекламировали как самый быстрый на ринге и самый мощный на переднем приводе. Но всё осталось на своих местах, самый быстрый рено , а самый мощный форд.
"Azail166":



На Нюре Хонда самая быстрая.Рено быстрее,иногда,из-за шин.
А у Форда полный привод.
"weweww":

Можно официальные и подтверждённые данные, что хонда проехала Нюррбургринг, быстрее Рено меган? Нет, было много желания, шимихи и пахоса, а теперь только тихие продажи. Из-за шин? что мешает поставить такие же шины хонде или любому другому производителю. Речь идёт про прошлый фокус RS, там передний привод и 350 л.с. Так что в этих дисциплинах хонда в пролёте.
"Azail166":


Вот Вам видео , время с Википедии.

Шины,насколько я знаю,стоят Континенталь,а не Мишлен (Кап2 или как они называются,которые нереально цепкие,дорогие,быстро расходуются и годятся преимущественно для трека).Тоже самое,кстати,Хонда сделала со своим NSX поставив спортивные шины,а не гоночные.

Не нужно придумывать.350 сил было у Фокуса РС500,которых мало это раз. И какую роль играет мощность? Перед школотой понтоваться разве что.
01.03.2016 в 21:33
Лучше газона косилка,чем Дизельный паровоз ещё Из ВЕКОВОЙ ИСТОРИИ))))))))))))))))))))
01.03.2016 в 22:31
Классно выглядит, но мотор бы 2 VTEC
"dj_ivanoff":


2.0 Турбо VTEC на Тайп Р.
"weweww":

такой пиар был, рекламировали как самый быстрый на ринге и самый мощный на переднем приводе. Но всё осталось на своих местах, самый быстрый рено , а самый мощный форд.
"Azail166":



На Нюре Хонда самая быстрая.Рено быстрее,иногда,из-за шин.
А у Форда полный привод.
"weweww":

Можно официальные и подтверждённые данные, что хонда проехала Нюррбургринг, быстрее Рено меган? Нет, было много желания, шимихи и пахоса, а теперь только тихие продажи. Из-за шин? что мешает поставить такие же шины хонде или любому другому производителю. Речь идёт про прошлый фокус RS, там передний привод и 350 л.с. Так что в этих дисциплинах хонда в пролёте.
"Azail166":


Вот Вам видео , время с Википедии.

Шины,насколько я знаю,стоят Континенталь,а не Мишлен (Кап2 или как они называются,которые нереально цепкие,дорогие,быстро расходуются и годятся преимущественно для трека).Тоже самое,кстати,Хонда сделала со своим NSX поставив спортивные шины,а не гоночные.

Не нужно придумывать.350 сил было у Фокуса РС500,которых мало это раз. И какую роль играет мощность? Перед школотой понтоваться разве что.
"weweww":

Сразу видно школоту. привести в пример випипедию.. Где официальные показатели? Хотите порву всю Вашу спесь? почитайте даты.. По заявлением школьников из випипедии, рекорд хонды был в мае 2014. Официальный рекорд, на весь мир рено в ИЮНЕ!!! 2014, т.е. как может быть по Вашему зафиксирован мировой рекорд, официально и с меньшим временем, если за несколько месяцев до этого кто-то установил более быстрое время. Есть чем задуматься? Вот такие Школьники и пишут пипипедию, и никакого отношения к реальности это не имеет. Повторюсь, для не школьников, что мешает другим производителям, в том числе и хонде поставить ЛЮБЫЕ шины и поставить рекорд? Просто потому что отмазки. Теперь про форд, очередная отмазка. https://auto.ru/cars/ford/focus-rs/ii/group-hatchback_3d/?search%5Bgeo_region%5D=&show_sales=1 Как мы видем даже обычный RS мощнее и если авто есть в каталоге и выпускается серийно, а не тюнинигованной фирмой, это считается заводским авто. Так что повторю в который раз, хонда в этих дисциплинах, как самый мощный авто на переднем приводе и самый быстрый на Нюрбургринге, полностью провалился, именно поэтому так без шумихи они продаются, потому что были очень громкие заявления, а на деле пустышка.
01.03.2016 в 22:34
И какую роль играет мощность? Перед школотой понтоваться разве что.
"weweww":

Если мощь для школьников, чего это хонда не сделала тайпэр атмо, мощь ведь, для школоты и показухи. А получилось, что в этих дисциплинах, хонде даже понтанутся не удалось.
01.03.2016 в 22:35
Веселит, как НЕ школьники, кидают ссылки, даже предварительно их не посмотрев :)
01.03.2016 в 22:55
Классно выглядит, но мотор бы 2 VTEC
"dj_ivanoff":


2.0 Турбо VTEC на Тайп Р.
"weweww":

такой пиар был, рекламировали как самый быстрый на ринге и самый мощный на переднем приводе. Но всё осталось на своих местах, самый быстрый рено , а самый мощный форд.
"Azail166":



На Нюре Хонда самая быстрая.Рено быстрее,иногда,из-за шин.
А у Форда полный привод.
"weweww":

Можно официальные и подтверждённые данные, что хонда проехала Нюррбургринг, быстрее Рено меган? Нет, было много желания, шимихи и пахоса, а теперь только тихие продажи. Из-за шин? что мешает поставить такие же шины хонде или любому другому производителю. Речь идёт про прошлый фокус RS, там передний привод и 350 л.с. Так что в этих дисциплинах хонда в пролёте.
"Azail166":


Вот Вам видео , время с Википедии.

Шины,насколько я знаю,стоят Континенталь,а не Мишлен (Кап2 или как они называются,которые нереально цепкие,дорогие,быстро расходуются и годятся преимущественно для трека).Тоже самое,кстати,Хонда сделала со своим NSX поставив спортивные шины,а не гоночные.

Не нужно придумывать.350 сил было у Фокуса РС500,которых мало это раз. И какую роль играет мощность? Перед школотой понтоваться разве что.
"weweww":

Сразу видно школоту. привести в пример випипедию.. Где официальные показатели? Хотите порву всю Вашу спесь? почитайте даты.. По заявлением школьников из випипедии, рекорд хонды был в мае 2014. Официальный рекорд, на весь мир рено в ИЮНЕ!!! 2014, т.е. как может быть по Вашему зафиксирован мировой рекорд, официально и с меньшим временем, если за несколько месяцев до этого кто-то установил более быстрое время. Есть чем задуматься? Вот такие Школьники и пишут пипипедию, и никакого отношения к реальности это не имеет. Повторюсь, для не школьников, что мешает другим производителям, в том числе и хонде поставить ЛЮБЫЕ шины и поставить рекорд? Просто потому что отмазки. Теперь про форд, очередная отмазка. https://auto.ru/cars/ford/focus-rs/ii/group-hatchback_3d/?search%5Bgeo_region%5D=&show_sales=1 Как мы видем даже обычный RS мощнее и если авто есть в каталоге и выпускается серийно, а не тюнинигованной фирмой, это считается заводским авто. Так что повторю в который раз, хонда в этих дисциплинах, как самый мощный авто на переднем приводе и самый быстрый на Нюрбургринге, полностью провалился, именно поэтому так без шумихи они продаются, потому что были очень громкие заявления, а на деле пустышка.
"Azail166":



Теперь ещё раз,для особо одаренных.
Видео - с официального канала Хонды на Ютубе. Это раз.
Про шины - мешает их цена,свойства и также то,чего это машины добивались инженеры,настройщики,кто угодно. Можете поставить на Тайп Р гоночные шины и проверить,что получится(это тоже самое,что сказать,почему автопроизводители не сделали /название авто/ с 100000000 лошадиных сил).
Мощность. 306 л.с у Хонды. 305 - у старого РС. 350 у РС500.
Теперь так. Никакой старый Фокус РС не угонится за этим топором. Хонда не заявлялась как самый мощный переднеприводный авто. Хонда не атмосферная,потому что таких показателей,какие имеет турбомотор не выжать из атмомотора такого же объёма.Но,для Вас понты дороже.

О,я думал Вы умеете читать на других языках.Там,рядом с датой рекорда ещё это написано:"FWD car record, video confirmed."
01.03.2016 в 23:01
Классно выглядит, но мотор бы 2 VTEC
"dj_ivanoff":


2.0 Турбо VTEC на Тайп Р.
"weweww":

такой пиар был, рекламировали как самый быстрый на ринге и самый мощный на переднем приводе. Но всё осталось на своих местах, самый быстрый рено , а самый мощный форд.
"Azail166":

Так яп.конс.банка не вывезла все-таки?)
Ну оно и понятно, куда уж производителю газонокосилок до королевы автоспорта Renault.
"VAG_Vodka_Vertu":

Какое отношение овощи от Рено имеют к автоспорту? или у твоей лагуны много общего с болидом Ф1?
"1454342":

У рено есть и не овощи, так что не нужно обобщать. С таким же успехом можно предъявить претензии к любому производителю, что они на овощах не применяют гоночные и спортивные технологии.
"Azail166":

Сколько у Рено неовощей? 1? Да вообще не в этом вопрос, а в том, что товарищ-фанат Тимати, лажает Хонду и пытается возвысить Рено, называя последний Королевой автогонок, хотя серийные авто Рено не имеют никакого отношения к автоспорту и в подавляющем большинстве овощные авто. Каждый тут пытается доказать другим, что марка авто, которую он выбрал, самая надежная, быстрая и т.д., причем зачастую самыми идиотскими аргументами.
01.03.2016 в 23:01
Классно выглядит, но мотор бы 2 VTEC
"dj_ivanoff":


2.0 Турбо VTEC на Тайп Р.
"weweww":

такой пиар был, рекламировали как самый быстрый на ринге и самый мощный на переднем приводе. Но всё осталось на своих местах, самый быстрый рено , а самый мощный форд.
"Azail166":



На Нюре Хонда самая быстрая.Рено быстрее,иногда,из-за шин.
А у Форда полный привод.
"weweww":

Можно официальные и подтверждённые данные, что хонда проехала Нюррбургринг, быстрее Рено меган? Нет, было много желания, шимихи и пахоса, а теперь только тихие продажи. Из-за шин? что мешает поставить такие же шины хонде или любому другому производителю. Речь идёт про прошлый фокус RS, там передний привод и 350 л.с. Так что в этих дисциплинах хонда в пролёте.
"Azail166":


Вот Вам видео , время с Википедии.

Шины,насколько я знаю,стоят Континенталь,а не Мишлен (Кап2 или как они называются,которые нереально цепкие,дорогие,быстро расходуются и годятся преимущественно для трека).Тоже самое,кстати,Хонда сделала со своим NSX поставив спортивные шины,а не гоночные.

Не нужно придумывать.350 сил было у Фокуса РС500,которых мало это раз. И какую роль играет мощность? Перед школотой понтоваться разве что.
"weweww":

Сразу видно школоту. привести в пример випипедию.. Где официальные показатели? Хотите порву всю Вашу спесь? почитайте даты.. По заявлением школьников из випипедии, рекорд хонды был в мае 2014. Официальный рекорд, на весь мир рено в ИЮНЕ!!! 2014, т.е. как может быть по Вашему зафиксирован мировой рекорд, официально и с меньшим временем, если за несколько месяцев до этого кто-то установил более быстрое время. Есть чем задуматься? Вот такие Школьники и пишут пипипедию, и никакого отношения к реальности это не имеет. Повторюсь, для не школьников, что мешает другим производителям, в том числе и хонде поставить ЛЮБЫЕ шины и поставить рекорд? Просто потому что отмазки. Теперь про форд, очередная отмазка. https://auto.ru/cars/ford/focus-rs/ii/group-hatchback_3d/?search%5Bgeo_region%5D=&show_sales=1 Как мы видем даже обычный RS мощнее и если авто есть в каталоге и выпускается серийно, а не тюнинигованной фирмой, это считается заводским авто. Так что повторю в который раз, хонда в этих дисциплинах, как самый мощный авто на переднем приводе и самый быстрый на Нюрбургринге, полностью провалился, именно поэтому так без шумихи они продаются, потому что были очень громкие заявления, а на деле пустышка.
"Azail166":



Теперь ещё раз,для особо одаренных.
Видео - с официального канала Хонды на Ютубе. Это раз.
Про шины - мешает их цена,свойства и также то,чего это машины добивались инженеры,настройщики,кто угодно. Можете поставить на Тайп Р гоночные шины и проверить,что получится(это тоже самое,что сказать,почему автопроизводители не сделали /название авто/ с 100000000 лошадиных сил).
Мощность. 306 л.с у Хонды. 305 - у старого РС. 350 у РС500.
Теперь так. Никакой старый Фокус РС не угонится за этим топором. Хонда не заявлялась как самый мощный переднеприводный авто. Хонда не атмосферная,потому что таких показателей,какие имеет турбомотор не выжать из атмомотора такого же объёма.Но,для Вас понты дороже.

О,я думал Вы умеете читать на других языках.Там,рядом с датой рекорда ещё это написано:"FWD car record, video confirmed."
"weweww":

какой официальный ютюб? Я просил объяснить, почему рекорд, якобы установленный хондой, не был зафиксирован, а на месяц позже, Рено, с худшим временем, был? Почему кроме одного видео, в ютюбе, об этом рекорде нигде, никто и ничего не знает? По Вашему кто является олимпийским чемпионом, кто обосравшись в лесу, бежал от медведя стометровку за 5 сек, или тот, кто по телеметрии, на соревнованиях, с соперниками за 10?
01.03.2016 в 23:03


О,я думал Вы умеете читать на других языках.Там,рядом с датой рекорда ещё это написано:"FWD car record, video confirmed."
"weweww":

В отличии от Вас я умею читать даты и знаю логику, а не надписи на ютюбе и в випипедии, Надеюсь Вы всё же объясните момент с датами. Или будете игнорить и переводить темы?
01.03.2016 в 23:05

Никакой старый Фокус РС не угонится за этим топором.
"weweww":

с чего это не угонится? у хонды 5.7 до 100, у переднеприводного RS 5.6, Просто потому что так хочет какой-то фанат хонды? :) Как мило :))
01.03.2016 в 23:13

Никакой старый Фокус РС не угонится за этим топором.
"weweww":

с чего это не угонится? у хонды 5.7 до 100, у переднеприводного RS 5.6, Просто потому что так хочет какой-то фанат хонды? :) Как мило :))
"Azail166":



Для Вас слово "угонится" имеет значение лишь в разгоне до 100?
01.03.2016 в 23:17
Классно выглядит, но мотор бы 2 VTEC
"dj_ivanoff":


2.0 Турбо VTEC на Тайп Р.
"weweww":

такой пиар был, рекламировали как самый быстрый на ринге и самый мощный на переднем приводе. Но всё осталось на своих местах, самый быстрый рено , а самый мощный форд.
"Azail166":



На Нюре Хонда самая быстрая.Рено быстрее,иногда,из-за шин.
А у Форда полный привод.
"weweww":

Можно официальные и подтверждённые данные, что хонда проехала Нюррбургринг, быстрее Рено меган? Нет, было много желания, шимихи и пахоса, а теперь только тихие продажи. Из-за шин? что мешает поставить такие же шины хонде или любому другому производителю. Речь идёт про прошлый фокус RS, там передний привод и 350 л.с. Так что в этих дисциплинах хонда в пролёте.
"Azail166":


Вот Вам видео , время с Википедии.

Шины,насколько я знаю,стоят Континенталь,а не Мишлен (Кап2 или как они называются,которые нереально цепкие,дорогие,быстро расходуются и годятся преимущественно для трека).Тоже самое,кстати,Хонда сделала со своим NSX поставив спортивные шины,а не гоночные.

Не нужно придумывать.350 сил было у Фокуса РС500,которых мало это раз. И какую роль играет мощность? Перед школотой понтоваться разве что.
"weweww":

Сразу видно школоту. привести в пример випипедию.. Где официальные показатели? Хотите порву всю Вашу спесь? почитайте даты.. По заявлением школьников из випипедии, рекорд хонды был в мае 2014. Официальный рекорд, на весь мир рено в ИЮНЕ!!! 2014, т.е. как может быть по Вашему зафиксирован мировой рекорд, официально и с меньшим временем, если за несколько месяцев до этого кто-то установил более быстрое время. Есть чем задуматься? Вот такие Школьники и пишут пипипедию, и никакого отношения к реальности это не имеет. Повторюсь, для не школьников, что мешает другим производителям, в том числе и хонде поставить ЛЮБЫЕ шины и поставить рекорд? Просто потому что отмазки. Теперь про форд, очередная отмазка. https://auto.ru/cars/ford/focus-rs/ii/group-hatchback_3d/?search%5Bgeo_region%5D=&show_sales=1 Как мы видем даже обычный RS мощнее и если авто есть в каталоге и выпускается серийно, а не тюнинигованной фирмой, это считается заводским авто. Так что повторю в который раз, хонда в этих дисциплинах, как самый мощный авто на переднем приводе и самый быстрый на Нюрбургринге, полностью провалился, именно поэтому так без шумихи они продаются, потому что были очень громкие заявления, а на деле пустышка.
"Azail166":



Теперь ещё раз,для особо одаренных.
Видео - с официального канала Хонды на Ютубе. Это раз.
Про шины - мешает их цена,свойства и также то,чего это машины добивались инженеры,настройщики,кто угодно. Можете поставить на Тайп Р гоночные шины и проверить,что получится(это тоже самое,что сказать,почему автопроизводители не сделали /название авто/ с 100000000 лошадиных сил).
Мощность. 306 л.с у Хонды. 305 - у старого РС. 350 у РС500.
Теперь так. Никакой старый Фокус РС не угонится за этим топором. Хонда не заявлялась как самый мощный переднеприводный авто. Хонда не атмосферная,потому что таких показателей,какие имеет турбомотор не выжать из атмомотора такого же объёма.Но,для Вас понты дороже.

О,я думал Вы умеете читать на других языках.Там,рядом с датой рекорда ещё это написано:"FWD car record, video confirmed."
"weweww":

какой официальный ютюб? Я просил объяснить, почему рекорд, якобы установленный хондой, не был зафиксирован, а на месяц позже, Рено, с худшим временем, был? Почему кроме одного видео, в ютюбе, об этом рекорде нигде, никто и ничего не знает? По Вашему кто является олимпийским чемпионом, кто обосравшись в лесу, бежал от медведя стометровку за 5 сек, или тот, кто по телеметрии, на соревнованиях, с соперниками за 10?
"Azail166":


Вы бы посмотрели новости.В каждом автожурнале (даже на Онлайнере) трубили про время круга Хонды на Нюре.
Видео ещё со времён тестов,почему его не считают рекордом - понятия не имею.
01.03.2016 в 23:23
weweww, теперь про перевод и канал. Так пафосно кичитесь типа знанием языков? А слабо было прочитать описание под видео и о канале? Каким боком канал про хонды великобритании, собрание видео, имеет отношения к официалам? И где в описании видео, хоть намёк на мировой рекорд, если он был. Повторяюсь, подписи и надписи в випипедии, не являются фактами и точной информацией, так как ЛЮБОЙ, подчёркиваю, любой даже школьник, может её , по своему усмотрению корректировать. Если нет нет официальной информации про рекорд и нет объяснения нестыковки с датами, тупость про шины или другая информация, про понты, отмазки, предлагаю закончить. Хонда, как и ЛЮБАЯ другая, уважающая себя компания, при установлении каких-то рекордов, по быстроте, мощности и т.д. обязательно заявила бы об этом миру, как это делали Фирмы Сеат и Рено.
01.03.2016 в 23:24
weweww, теперь про перевод и канал. Так пафосно кичитесь типа знанием языков? А слабо было прочитать описание под видео и о канале? Каким боком канал про хонды великобритании, собрание видео, имеет отношения к официалам? И где в описании видео, хоть намёк на мировой рекорд, если он был. Повторяюсь, подписи и надписи в випипедии, не являются фактами и точной информацией, так как ЛЮБОЙ, подчёркиваю, любой даже школьник, может её , по своему усмотрению корректировать. Если нет нет официальной информации про рекорд и нет объяснения нестыковки с датами, тупость про шины или другая информация, про понты, отмазки, предлагаю закончить. Хонда, как и ЛЮБАЯ другая, уважающая себя компания, при установлении каких-то рекордов, по быстроте, мощности и т.д. обязательно заявила бы об этом миру, как это делали Фирмы Сеат и Рено.
"Azail166":



Я Вам выше уже всё написал.
01.03.2016 в 23:25

Никакой старый Фокус РС не угонится за этим топором.
"weweww":

с чего это не угонится? у хонды 5.7 до 100, у переднеприводного RS 5.6, Просто потому что так хочет какой-то фанат хонды? :) Как мило :))
"Azail166":



Для Вас слово "угонится" имеет значение лишь в разгоне до 100?
"weweww":

а кто сказал, что турбовая хонда лучше фокуса RS после 100, в управляемости и прочее? Ну кроме Вашего, фанатского эго, были тесты, заезды и прочее? НЕТ? Значит обсуждать не вижу смысла.
01.03.2016 в 23:32

Никакой старый Фокус РС не угонится за этим топором.
"weweww":

с чего это не угонится? у хонды 5.7 до 100, у переднеприводного RS 5.6, Просто потому что так хочет какой-то фанат хонды? :) Как мило :))
"Azail166":



Для Вас слово "угонится" имеет значение лишь в разгоне до 100?
"weweww":

а кто сказал, что турбовая хонда лучше фокуса RS после 100, в управляемости и прочее? Ну кроме Вашего, фанатского эго, были тесты, заезды и прочее? НЕТ? Значит обсуждать не вижу смысла.
"Azail166":



Ахахах.Ахаха,Ахахах
Должен признаться,Вы меня знатно развесилили. Если у Вас будет возможность сравнить новый Тайп Р и старый Фокус РС или РС500,я с удоволиствием посмотрю на это.
Пока что,я могу Вам предоставить видео тестов,в которых участвовала Хонда:
Раз
Два
Три
Везде достойные конкуренты.Думаю,конкуренты в разы быстрее чем старый Фокус.
01.03.2016 в 23:36


Вы бы посмотрели новости.В каждом автожурнале (даже на Онлайнере) трубили про время круга Хонды на Нюре.
Видео ещё со времён тестов,почему его не считают рекордом - понятия не имею.
"weweww":

Хорошо, я просил хоть одну официальную информацию о рекорде и объяснить, почему такая странная разбежка в датах, если рекорд был позднее, почему кроме Вас о нём никто не знает? А не считают его рекордом, потому что это обычные тесты, откуда известно, что во время тестов рено проехала круг ещё быстрее? Но Рено фирма солидная, выпускает в свет только проверенную и главное зафиксированную информацию, а не просто полулюбительское видео, на одном любительском канале ютюба. Нет, официально зафиксированного рекорда, значит его нет совсем. Хотите предположение по поводу почему нет? А потому что повтрорить его Хонде, так и не удалось, а случайности.. они у всех бывают. Вот Мы и пришли в разумному выводу, Хонда сивик, ОФИЦИАЛЬНО, не является самым быстрым авто, на переднем приводе на Нюрбургринге.
01.03.2016 в 23:38


Вы бы посмотрели новости.В каждом автожурнале (даже на Онлайнере) трубили про время круга Хонды на Нюре.
Видео ещё со времён тестов,почему его не считают рекордом - понятия не имею.
"weweww":

Хорошо, я просил хоть одну официальную информацию о рекорде и объяснить, почему такая странная разбежка в датах, если рекорд был позднее, почему кроме Вас о нём никто не знает? А не считают его рекордом, потому что это обычные тесты, откуда известно, что во время тестов рено проехала круг ещё быстрее? Но Рено фирма солидная, выпускает в свет только проверенную и главное зафиксированную информацию, а не просто полулюбительское видео, на одном любительском канале ютюба. Нет, официально зафиксированного рекорда, значит его нет совсем. Хотите предположение по поводу почему нет? А потому что повтрорить его Хонде, так и не удалось, а случайности.. они у всех бывают. Вот Мы и пришли в разумному выводу, Хонда сивик, ОФИЦИАЛЬНО, не является самым быстрым авто, на переднем приводе на Нюрбургринге.
"Azail166":



Я рад что Вы это поняли.
01.03.2016 в 23:44

Никакой старый Фокус РС не угонится за этим топором.
"weweww":

с чего это не угонится? у хонды 5.7 до 100, у переднеприводного RS 5.6, Просто потому что так хочет какой-то фанат хонды? :) Как мило :))
"Azail166":



Для Вас слово "угонится" имеет значение лишь в разгоне до 100?
"weweww":

а кто сказал, что турбовая хонда лучше фокуса RS после 100, в управляемости и прочее? Ну кроме Вашего, фанатского эго, были тесты, заезды и прочее? НЕТ? Значит обсуждать не вижу смысла.
"Azail166":



Ахахах.Ахаха,Ахахах
Должен признаться,Вы меня знатно развесилили. Если у Вас будет возможность сравнить новый Тайп Р и старый Фокус РС или РС500,я с удоволиствием посмотрю на это.
Пока что,я могу Вам предоставить видео тестов,в которых участвовала Хонда:
Раз
Два
Три
Везде достойные конкуренты.Думаю,конкуренты в разы быстрее чем старый Фокус.
"weweww":

Конечно :) это просто заслуживает доверия :) что переднеприводный с хреновой развесовкой, проехал кольцо лучше М3 :)) Самому не смешно? Это журналисты, кто заплатит больше изданию, у того круг и будет быстрее, даже если это запорожец :) что Вы всё этим ютюбом тыкаете, Опять пытаетесь уйти от ответа на вопрос? Мне не сложно повторить. ГДЕ официальная информация, той же хонды, что их переднеприводное авто установило рекорд круга? Второй вопрос, почему такая странность в датах, что рекорд Рено, с более худшим временем был зафиксирован на месяц позднее, якобы рекорда Хонды сивик. Если ответа нет, прошу дальше не постить глупости из ютуба. Я понял, Вы фанат хонды, это замечательно, но разум, мозги и голову тоже надо включать.
01.03.2016 в 23:46


Вы бы посмотрели новости.В каждом автожурнале (даже на Онлайнере) трубили про время круга Хонды на Нюре.
Видео ещё со времён тестов,почему его не считают рекордом - понятия не имею.
"weweww":

Хорошо, я просил хоть одну официальную информацию о рекорде и объяснить, почему такая странная разбежка в датах, если рекорд был позднее, почему кроме Вас о нём никто не знает? А не считают его рекордом, потому что это обычные тесты, откуда известно, что во время тестов рено проехала круг ещё быстрее? Но Рено фирма солидная, выпускает в свет только проверенную и главное зафиксированную информацию, а не просто полулюбительское видео, на одном любительском канале ютюба. Нет, официально зафиксированного рекорда, значит его нет совсем. Хотите предположение по поводу почему нет? А потому что повтрорить его Хонде, так и не удалось, а случайности.. они у всех бывают. Вот Мы и пришли в разумному выводу, Хонда сивик, ОФИЦИАЛЬНО, не является самым быстрым авто, на переднем приводе на Нюрбургринге.
"Azail166":



Я рад что Вы это поняли.
"weweww":

Надеюсь и Вы поняли и больше о несуществующих победах и достижения не будете так усердно настаивать. Поставит Хонда рекорд по мощности или прохождению круга, я с удовольствием поздравлю эту компанию с успехом.
01.03.2016 в 23:49

Никакой старый Фокус РС не угонится за этим топором.
"weweww":

с чего это не угонится? у хонды 5.7 до 100, у переднеприводного RS 5.6, Просто потому что так хочет какой-то фанат хонды? :) Как мило :))
"Azail166":



Для Вас слово "угонится" имеет значение лишь в разгоне до 100?
"weweww":

а кто сказал, что турбовая хонда лучше фокуса RS после 100, в управляемости и прочее? Ну кроме Вашего, фанатского эго, были тесты, заезды и прочее? НЕТ? Значит обсуждать не вижу смысла.
"Azail166":



Ахахах.Ахаха,Ахахах
Должен признаться,Вы меня знатно развесилили. Если у Вас будет возможность сравнить новый Тайп Р и старый Фокус РС или РС500,я с удоволиствием посмотрю на это.
Пока что,я могу Вам предоставить видео тестов,в которых участвовала Хонда:
Раз
Два
Три
Везде достойные конкуренты.Думаю,конкуренты в разы быстрее чем старый Фокус.
"weweww":

Конечно :) это просто заслуживает доверия :) что переднеприводный с хреновой развесовкой, проехал кольцо лучше М3 :)) Самому не смешно? Это журналисты, кто заплатит больше изданию, у того круг и будет быстрее, даже если это запорожец :) что Вы всё этим ютюбом тыкаете, Опять пытаетесь уйти от ответа на вопрос? Мне не сложно повторить. ГДЕ официальная информация, той же хонды, что их переднеприводное авто установило рекорд круга? Второй вопрос, почему такая странность в датах, что рекорд Рено, с более худшим временем был зафиксирован на месяц позднее, якобы рекорда Хонды сивик. Если ответа нет, прошу дальше не постить глупости из ютуба. Я понял, Вы фанат хонды, это замечательно, но разум, мозги и голову тоже надо включать.
"Azail166":



Жидомасоны,Обама,все проплаченны.
Мы ведь уже во всём разобрались. Рекорд Хонды - на тестовой предсерийной машине.
Если для Вас авторитеные издания являются глупостями,то,пожалуй,Вы правы. Пора прекращать этот бред.
02.03.2016 в 0:00

Никакой старый Фокус РС не угонится за этим топором.
"weweww":

с чего это не угонится? у хонды 5.7 до 100, у переднеприводного RS 5.6, Просто потому что так хочет какой-то фанат хонды? :) Как мило :))
"Azail166":



Для Вас слово "угонится" имеет значение лишь в разгоне до 100?
"weweww":

а кто сказал, что турбовая хонда лучше фокуса RS после 100, в управляемости и прочее? Ну кроме Вашего, фанатского эго, были тесты, заезды и прочее? НЕТ? Значит обсуждать не вижу смысла.
"Azail166":



Ахахах.Ахаха,Ахахах
Должен признаться,Вы меня знатно развесилили. Если у Вас будет возможность сравнить новый Тайп Р и старый Фокус РС или РС500,я с удоволиствием посмотрю на это.
Пока что,я могу Вам предоставить видео тестов,в которых участвовала Хонда:
Раз
Два
Три
Везде достойные конкуренты.Думаю,конкуренты в разы быстрее чем старый Фокус.
"weweww":

Конечно :) это просто заслуживает доверия :) что переднеприводный с хреновой развесовкой, проехал кольцо лучше М3 :)) Самому не смешно? Это журналисты, кто заплатит больше изданию, у того круг и будет быстрее, даже если это запорожец :) что Вы всё этим ютюбом тыкаете, Опять пытаетесь уйти от ответа на вопрос? Мне не сложно повторить. ГДЕ официальная информация, той же хонды, что их переднеприводное авто установило рекорд круга? Второй вопрос, почему такая странность в датах, что рекорд Рено, с более худшим временем был зафиксирован на месяц позднее, якобы рекорда Хонды сивик. Если ответа нет, прошу дальше не постить глупости из ютуба. Я понял, Вы фанат хонды, это замечательно, но разум, мозги и голову тоже надо включать.
"Azail166":



Жидомасоны,Обама,все проплаченны.
Мы ведь уже во всём разобрались. Рекорд Хонды - на тестовой предсерийной машине.
Если для Вас авторитеные издания являются глупостями,то,пожалуй,Вы правы. Пора прекращать этот бред.
"weweww":

А почему так нет ответа на вопросы, которые Вам не нравятся? Повторю в 10 раз мне не трудно. Где официальная информация, пускай даже той фирмы Хонда, на официальном сайте, хоть на японском, о рекорде на Нюрбургринге и почему такая нестыковка в датах. Мировую известность рекорд, установленный позднее фирмой Рено заявлен позднее и с худшим временем, якобы рекорда фирмы Хонда. Скажу ещё одну вещь. Рекорд установленный Сеат Леон Купра, тоже был не официальный, но его всё равно засчитали и фирма Рено и весь мир на него отреагировали, а на заезд Хонды, отреагировали только не далёкие фанаты. Что бы не прекращать этот бред, нужно не начинать с бреда, если ответить не можете на вопросы, не нужно пытаться менять тему. Журналисты просто описывают свои ощущения от авто, а рекорды и испытания делают профи. Если у журналистов не хватило умения на полноприводной ауди и заднеприводной М-ке проехать круг быстрее переднеприводного, думаю есть очень большой повод сомневаться в их компетенции или результате.
02.03.2016 в 0:08

Никакой старый Фокус РС не угонится за этим топором.
"weweww":

с чего это не угонится? у хонды 5.7 до 100, у переднеприводного RS 5.6, Просто потому что так хочет какой-то фанат хонды? :) Как мило :))
"Azail166":



Для Вас слово "угонится" имеет значение лишь в разгоне до 100?
"weweww":

а кто сказал, что турбовая хонда лучше фокуса RS после 100, в управляемости и прочее? Ну кроме Вашего, фанатского эго, были тесты, заезды и прочее? НЕТ? Значит обсуждать не вижу смысла.
"Azail166":



Ахахах.Ахаха,Ахахах
Должен признаться,Вы меня знатно развесилили. Если у Вас будет возможность сравнить новый Тайп Р и старый Фокус РС или РС500,я с удоволиствием посмотрю на это.
Пока что,я могу Вам предоставить видео тестов,в которых участвовала Хонда:
Раз
Два
Три
Везде достойные конкуренты.Думаю,конкуренты в разы быстрее чем старый Фокус.
"weweww":

Конечно :) это просто заслуживает доверия :) что переднеприводный с хреновой развесовкой, проехал кольцо лучше М3 :)) Самому не смешно? Это журналисты, кто заплатит больше изданию, у того круг и будет быстрее, даже если это запорожец :) что Вы всё этим ютюбом тыкаете, Опять пытаетесь уйти от ответа на вопрос? Мне не сложно повторить. ГДЕ официальная информация, той же хонды, что их переднеприводное авто установило рекорд круга? Второй вопрос, почему такая странность в датах, что рекорд Рено, с более худшим временем был зафиксирован на месяц позднее, якобы рекорда Хонды сивик. Если ответа нет, прошу дальше не постить глупости из ютуба. Я понял, Вы фанат хонды, это замечательно, но разум, мозги и голову тоже надо включать.
"Azail166":



Жидомасоны,Обама,все проплаченны.
Мы ведь уже во всём разобрались. Рекорд Хонды - на тестовой предсерийной машине.
Если для Вас авторитеные издания являются глупостями,то,пожалуй,Вы правы. Пора прекращать этот бред.
"weweww":

А почему так нет ответа на вопросы, которые Вам не нравятся? Повторю в 10 раз мне не трудно. Где официальная информация, пускай даже той фирмы Хонда, на официальном сайте, хоть на японском, о рекорде на Нюрбургринге и почему такая нестыковка в датах. Мировую известность рекорд, установленный позднее фирмой Рено заявлен позднее и с худшим временем, якобы рекорда фирмы Хонда. Скажу ещё одну вещь. Рекорд установленный Сеат Леон Купра, тоже был не официальный, но его всё равно засчитали и фирма Рено и весь мир на него отреагировали, а на заезд Хонды, отреагировали только не далёкие фанаты. Что бы не прекращать этот бред, нужно не начинать с бреда, если ответить не можете на вопросы, не нужно пытаться менять тему. Журналисты просто описывают свои ощущения от авто, а рекорды и испытания делают профи.
Если у журналистов не хватило умения на полноприводной ауди и заднеприводной М-ке проехать круг быстрее переднеприводного, думаю есть очень большой повод сомневаться в их компетенции или результате.
"Azail166":

Вам не кажется,что переднеприводный,верткий хэтчебэк на небольшом мокром треке,может быть быстрее тяжелого мощного седана?

Что Вы пытаетесь сказать про круг я не пойму? Они сделали круг,все журналисты об этом рассказали.Что ещё нужно.Зайдите на любой сайт Хонды и выберите там Тайп Р,Вам сразу же предложат посмотреть это несчастное видео.
02.03.2016 в 0:35

Никакой старый Фокус РС не угонится за этим топором.
"weweww":

с чего это не угонится? у хонды 5.7 до 100, у переднеприводного RS 5.6, Просто потому что так хочет какой-то фанат хонды? :) Как мило :))
"Azail166":



Для Вас слово "угонится" имеет значение лишь в разгоне до 100?
"weweww":

а кто сказал, что турбовая хонда лучше фокуса RS после 100, в управляемости и прочее? Ну кроме Вашего, фанатского эго, были тесты, заезды и прочее? НЕТ? Значит обсуждать не вижу смысла.
"Azail166":



Ахахах.Ахаха,Ахахах
Должен признаться,Вы меня знатно развесилили. Если у Вас будет возможность сравнить новый Тайп Р и старый Фокус РС или РС500,я с удоволиствием посмотрю на это.
Пока что,я могу Вам предоставить видео тестов,в которых участвовала Хонда:
Раз
Два
Три
Везде достойные конкуренты.Думаю,конкуренты в разы быстрее чем старый Фокус.
"weweww":

Конечно :) это просто заслуживает доверия :) что переднеприводный с хреновой развесовкой, проехал кольцо лучше М3 :)) Самому не смешно? Это журналисты, кто заплатит больше изданию, у того круг и будет быстрее, даже если это запорожец :) что Вы всё этим ютюбом тыкаете, Опять пытаетесь уйти от ответа на вопрос? Мне не сложно повторить. ГДЕ официальная информация, той же хонды, что их переднеприводное авто установило рекорд круга? Второй вопрос, почему такая странность в датах, что рекорд Рено, с более худшим временем был зафиксирован на месяц позднее, якобы рекорда Хонды сивик. Если ответа нет, прошу дальше не постить глупости из ютуба. Я понял, Вы фанат хонды, это замечательно, но разум, мозги и голову тоже надо включать.
"Azail166":



Жидомасоны,Обама,все проплаченны.
Мы ведь уже во всём разобрались. Рекорд Хонды - на тестовой предсерийной машине.
Если для Вас авторитеные издания являются глупостями,то,пожалуй,Вы правы. Пора прекращать этот бред.
"weweww":

А почему так нет ответа на вопросы, которые Вам не нравятся? Повторю в 10 раз мне не трудно. Где официальная информация, пускай даже той фирмы Хонда, на официальном сайте, хоть на японском, о рекорде на Нюрбургринге и почему такая нестыковка в датах. Мировую известность рекорд, установленный позднее фирмой Рено заявлен позднее и с худшим временем, якобы рекорда фирмы Хонда. Скажу ещё одну вещь. Рекорд установленный Сеат Леон Купра, тоже был не официальный, но его всё равно засчитали и фирма Рено и весь мир на него отреагировали, а на заезд Хонды, отреагировали только не далёкие фанаты. Что бы не прекращать этот бред, нужно не начинать с бреда, если ответить не можете на вопросы, не нужно пытаться менять тему. Журналисты просто описывают свои ощущения от авто, а рекорды и испытания делают профи.
Если у журналистов не хватило умения на полноприводной ауди и заднеприводной М-ке проехать круг быстрее переднеприводного, думаю есть очень большой повод сомневаться в их компетенции или результате.
"Azail166":

Вам не кажется,что переднеприводный,верткий хэтчебэк на небольшом мокром треке,может быть быстрее тяжелого мощного седана?

Что Вы пытаетесь сказать про круг я не пойму? Они сделали круг,все журналисты об этом рассказали.Что ещё нужно.Зайдите на любой сайт Хонды и выберите там Тайп Р,Вам сразу же предложат посмотреть это несчастное видео.
"weweww":

Я пытаюсь у Вас получить ответы на вопросы, которые Вы упорно игнорируете. Почему? В 10 раз повторял, повторю в 11, На хоть одном этом сайте есть официальная, подтверждённая фирмой ХОнда, информация, что она установила официальный рекорд Нюрбургринга , для переднеприводных авто? Нет? Вопрос два, если рекорд бы, хоть неофициально, но установлен, почему зафиксирован рекорд фирмы Рено, который произошёл позднее по времени и с худшим временем? Почему Не официальный рекорд Сеат был принят как рекорд? Заговор абамы против хонды?
02.03.2016 в 0:43

Никакой старый Фокус РС не угонится за этим топором.
"weweww":

с чего это не угонится? у хонды 5.7 до 100, у переднеприводного RS 5.6, Просто потому что так хочет какой-то фанат хонды? :) Как мило :))
"Azail166":



Для Вас слово "угонится" имеет значение лишь в разгоне до 100?
"weweww":

а кто сказал, что турбовая хонда лучше фокуса RS после 100, в управляемости и прочее? Ну кроме Вашего, фанатского эго, были тесты, заезды и прочее? НЕТ? Значит обсуждать не вижу смысла.
"Azail166":



Ахахах.Ахаха,Ахахах
Должен признаться,Вы меня знатно развесилили. Если у Вас будет возможность сравнить новый Тайп Р и старый Фокус РС или РС500,я с удоволиствием посмотрю на это.
Пока что,я могу Вам предоставить видео тестов,в которых участвовала Хонда:
Раз
Два
Три
Везде достойные конкуренты.Думаю,конкуренты в разы быстрее чем старый Фокус.
"weweww":

Конечно :) это просто заслуживает доверия :) что переднеприводный с хреновой развесовкой, проехал кольцо лучше М3 :)) Самому не смешно? Это журналисты, кто заплатит больше изданию, у того круг и будет быстрее, даже если это запорожец :) что Вы всё этим ютюбом тыкаете, Опять пытаетесь уйти от ответа на вопрос? Мне не сложно повторить. ГДЕ официальная информация, той же хонды, что их переднеприводное авто установило рекорд круга? Второй вопрос, почему такая странность в датах, что рекорд Рено, с более худшим временем был зафиксирован на месяц позднее, якобы рекорда Хонды сивик. Если ответа нет, прошу дальше не постить глупости из ютуба. Я понял, Вы фанат хонды, это замечательно, но разум, мозги и голову тоже надо включать.
"Azail166":



Жидомасоны,Обама,все проплаченны.
Мы ведь уже во всём разобрались. Рекорд Хонды - на тестовой предсерийной машине.
Если для Вас авторитеные издания являются глупостями,то,пожалуй,Вы правы. Пора прекращать этот бред.
"weweww":

А почему так нет ответа на вопросы, которые Вам не нравятся? Повторю в 10 раз мне не трудно. Где официальная информация, пускай даже той фирмы Хонда, на официальном сайте, хоть на японском, о рекорде на Нюрбургринге и почему такая нестыковка в датах. Мировую известность рекорд, установленный позднее фирмой Рено заявлен позднее и с худшим временем, якобы рекорда фирмы Хонда. Скажу ещё одну вещь. Рекорд установленный Сеат Леон Купра, тоже был не официальный, но его всё равно засчитали и фирма Рено и весь мир на него отреагировали, а на заезд Хонды, отреагировали только не далёкие фанаты. Что бы не прекращать этот бред, нужно не начинать с бреда, если ответить не можете на вопросы, не нужно пытаться менять тему. Журналисты просто описывают свои ощущения от авто, а рекорды и испытания делают профи.
Если у журналистов не хватило умения на полноприводной ауди и заднеприводной М-ке проехать круг быстрее переднеприводного, думаю есть очень большой повод сомневаться в их компетенции или результате.
"Azail166":

Вам не кажется,что переднеприводный,верткий хэтчебэк на небольшом мокром треке,может быть быстрее тяжелого мощного седана?

Что Вы пытаетесь сказать про круг я не пойму? Они сделали круг,все журналисты об этом рассказали.Что ещё нужно.Зайдите на любой сайт Хонды и выберите там Тайп Р,Вам сразу же предложат посмотреть это несчастное видео.
"weweww":

Я пытаюсь у Вас получить ответы на вопросы, которые Вы упорно игнорируете. Почему? В 10 раз повторял, повторю в 11, На хоть одном этом сайте есть официальная, подтверждённая фирмой ХОнда, информация, что она установила официальный рекорд Нюрбургринга , для переднеприводных авто? Нет? Вопрос два, если рекорд бы, хоть неофициально, но установлен, почему зафиксирован рекорд фирмы Рено, который произошёл позднее по времени и с худшим временем? Почему Не официальный рекорд Сеат был принят как рекорд? Заговор абамы против хонды?
"Azail166":



Официальный сайт Хонды.uk упорно кидает видео с Ютуба.Так же как и другие официальные сайты Хонды.
02.03.2016 в 0:51

Вам не кажется,что переднеприводный,верткий хэтчебэк на небольшом мокром треке,может быть быстрее тяжелого мощного седана?

Что Вы пытаетесь сказать про круг я не пойму? Они сделали круг,все журналисты об этом рассказали.Что ещё нужно.
"weweww":

Мне не кажется, что заднеприводный седан класса D, с идеальной развесовкой, от фирмы, не раз доказывающей, что может делать быстрое и очень управляемое авто, никак не может быть хуже перегруженного мощностью переднеприводного хэтча, у которого большая часть массы расположена спереди. Вы никогда не катались по кольцу? не знаете про недостаточную поворачиваемость и влияние центробежных сил и распределения массы авто по осям? Журналисты просто Высказали своё, субъективное мнение. Если так хороша хонда на треке, почему громкая шумиха про создать самое быстрое авто на Нюрбургринге, лопнула как мыльный пузырь?Т.е. по Вашему получается, обычные журналисты могу ездить на Хонда быстрее многих авто, а профеесиональные пилоты не умеют? Так как верить таким, как Вы говорите, ОБЩЕПРИЗНАННЫМ изданиям. Всё ещё жду, с нетерпением ответы на свои два вопроса, надеюсь Вы всё-таки обратите на них внимание и хоть что-то попытаетесь сказать, а не переводить тему, в удобное, для Вас русло. Повторюсь, меня не интересуют заезды журналистов и тесты журналов, вопроса два, про рекорд и про даты.
02.03.2016 в 0:57

Официальный сайт Хонды.uk упорно кидает видео с Ютуба.Так же как и другие официальные сайты Хонды.
"weweww":

а официальный сайт Хонды, хонды, из Японии, это ведь не английское авто, что кидает? Почему и зачем тогда признан рекорд Рено, который был установлен на больше чем месяц позднее, ничего официальный сайт не говорит? Ах да, заговор абамы, да я помню.. неофициальный рекорд Сеат, признали все, а хонду обделили... Парадокс... потому что повторить не смогли....
02.03.2016 в 1:01

Официальный сайт Хонды.uk упорно кидает видео с Ютуба.Так же как и другие официальные сайты Хонды.
"weweww":

а официальный сайт Хонды, хонды, из Японии, это ведь не английское авто, что кидает? Почему и зачем тогда признан рекорд Рено, который был установлен на больше чем месяц позднее, ничего официальный сайт не говорит? Ах да, заговор абамы, да я помню.. неофициальный рекорд Сеат, признали все, а хонду обделили... Парадокс... потому что повторить не смогли....
"Azail166":

Пртзнают ли другие оф.сайты - можете и сами посмотреть.
02.03.2016 в 1:02

Вам не кажется,что переднеприводный,верткий хэтчебэк на небольшом мокром треке,может быть быстрее тяжелого мощного седана?

Что Вы пытаетесь сказать про круг я не пойму? Они сделали круг,все журналисты об этом рассказали.Что ещё нужно.
"weweww":

Мне не кажется, что заднеприводный седан класса D, с идеальной развесовкой, от фирмы, не раз доказывающей, что может делать быстрое и очень управляемое авто, никак не может быть хуже перегруженного мощностью переднеприводного хэтча, у которого большая часть массы расположена спереди. Вы никогда не катались по кольцу? не знаете про недостаточную поворачиваемость и влияние центробежных сил и распределения массы авто по осям? Журналисты просто Высказали своё, субъективное мнение. Если так хороша хонда на треке, почему громкая шумиха про создать самое быстрое авто на Нюрбургринге, лопнула как мыльный пузырь?Т.е. по Вашему получается, обычные журналисты могу ездить на Хонда быстрее многих авто, а профеесиональные пилоты не умеют? Так как верить таким, как Вы говорите, ОБЩЕПРИЗНАННЫМ изданиям. Всё ещё жду, с нетерпением ответы на свои два вопроса, надеюсь Вы всё-таки обратите на них внимание и хоть что-то попытаетесь сказать, а не переводить тему, в удобное, для Вас русло. Повторюсь, меня не интересуют заезды журналистов и тесты журналов, вопроса два, про рекорд и про даты.
"Azail166":

Про Ваш несчастный круг ответил выше.
Про вашу[censored]на Бнв - нечего и сказать.
"weweww":

Можно мне, такому невнимательному указать, где именно ВЫШЕ Вы ответили, Официальное подтверждение рекорда Фирмой Хонда, а не диллером в Uk и почему рекорд Рено, произошедший позднее и с худшим временем был зафиксирован? Да просто потому что рекорд Рено был, а рекорда Хонды не было. Я думал на онлайнере всем давно известно, что я никогда не[censored] на БМВ, а вот походу кто-то все руки стёр на Хонду и не желает принять очевидного.
02.03.2016 в 1:04

Официальный сайт Хонды.uk упорно кидает видео с Ютуба.Так же как и другие официальные сайты Хонды.
"weweww":

а официальный сайт Хонды, хонды, из Японии, это ведь не английское авто, что кидает? Почему и зачем тогда признан рекорд Рено, который был установлен на больше чем месяц позднее, ничего официальный сайт не говорит? Ах да, заговор абамы, да я помню.. неофициальный рекорд Сеат, признали все, а хонду обделили... Парадокс... потому что повторить не смогли....
"Azail166":

Пртзнают ли другие оф.сайты - можете и сами посмотреть.
"weweww":

Я у Вас спросил . я ничего не нашёл. Если Вы утверждаете что рекорд был, будьте любезны подтвердить это ссылкой и не любительского канала ютюб. Не понимаю, дилер ссылается на частный канал , так может это обычный ютубный фейк?
02.03.2016 в 1:06

Вам не кажется,что переднеприводный,верткий хэтчебэк на небольшом мокром треке,может быть быстрее тяжелого мощного седана?

Что Вы пытаетесь сказать про круг я не пойму? Они сделали круг,все журналисты об этом рассказали.Что ещё нужно.
"weweww":

Мне не кажется, что заднеприводный седан класса D, с идеальной развесовкой, от фирмы, не раз доказывающей, что может делать быстрое и очень управляемое авто, никак не может быть хуже перегруженного мощностью переднеприводного хэтча, у которого большая часть массы расположена спереди. Вы никогда не катались по кольцу? не знаете про недостаточную поворачиваемость и влияние центробежных сил и распределения массы авто по осям? Журналисты просто Высказали своё, субъективное мнение. Если так хороша хонда на треке, почему громкая шумиха про создать самое быстрое авто на Нюрбургринге, лопнула как мыльный пузырь?Т.е. по Вашему получается, обычные журналисты могу ездить на Хонда быстрее многих авто, а профеесиональные пилоты не умеют? Так как верить таким, как Вы говорите, ОБЩЕПРИЗНАННЫМ изданиям. Всё ещё жду, с нетерпением ответы на свои два вопроса, надеюсь Вы всё-таки обратите на них внимание и хоть что-то попытаетесь сказать, а не переводить тему, в удобное, для Вас русло. Повторюсь, меня не интересуют заезды журналистов и тесты журналов, вопроса два, про рекорд и про даты.
"Azail166":

Про Ваш несчастный круг ответил выше.
Про вашу "[censored]" на Бнв - нечего и сказать.
"weweww":

Можно мне, такому невнимательному указать, где именно ВЫШЕ Вы ответили, Официальное подтверждение рекорда Фирмой Хонда, а не диллером в Uk и почему рекорд Рено, произошедший позднее и с худшим временем был зафиксирован? Да просто потому что рекорд Рено был, а рекорда Хонды не было. Я думал на онлайнере всем давно известно, что я никогда не [censored] на БМВ, а вот походу кто-то все руки стёр на Хонду и не желает принять очевидного.
"Azail166":

Я же черным по белому написал - других оф.сайтах тоже есть ссылка на это несчастное видео
02.03.2016 в 1:12

Я же черным по белому написал - других оф.сайтах тоже есть ссылка на это несчастное видео
"weweww":

а почему ссылка только с UK, от которого и видео и вопрос второй тоже будем упорно игнорировать? Можно признание что я прав или Вы не знаете или что логики нет? Хоть что-то я дождусь, кроме отсылов, что бы я сам поискал, посмотрел? Пытаюсь уже долго достучатся до разума сквозь фанатское эго.