— Честно говоря, мы уже подзабыли об этой неприятной истории, — рассказывает директор департамента безопасности группы компаний «Белагро» Владимир Балабанович. — Хотя потеряли около 65 миллионов рублей (до деноминации), долгое время вели переписку с правоохранительными органами и даже выиграли суд… В конце концов махнули рукой, отчаявшись получить шины или деньги. Но в какой-то момент с нами связались представители мозырской компании, оказавшиеся в такой же ситуации и пострадавшие от действий того же человека. Они отслеживали информацию по соцсетям и удивились, когда увидели его снимки в церкви. Оказалось, что он там работает! Как такое возможно?

Впрочем, обо всем по порядку. В марте 2013 года сотрудник компании «Белагро», который занимается закупками, получил заказ на спецшины — покрышки нужны были для сельхозтехники. Товар довольно специфичный, и на рынке Беларуси найти его непросто. Нужные шины производит украинское предприятие «Днепрошина». В тот момент его продукция у нас была в дефиците.

— В результате поисков снабженец вышел на сайт минской фирмы, которая предлагала спецшины, — продолжает Владимир Балабанович. — Наш сотрудник связался с данной компанией. Там ему подтвердили, что покрышки есть в наличии. Был заключен договор и произведена предоплата в 64,8 миллиона рублей (до деноминации).

«Однако когда мы попытались получить шины, оказалось, что их нет. Снабженец выехал по указанному адресу, где якобы расположен склад. Выяснилось, что он принадлежит другой фирме»

На этой стадии к решению потенциального конфликта подключилась служба безопасности предприятия. Ее сотрудники установили, что фирма-поставщик действительно существует. «Они арендовали крохотный офис, в котором работали три человека. Но указанный склад принадлежит другой компании. Туда мы также обращались. Руководитель организации очень удивился нашему визиту. Правда, потом оказалось, что он все-таки знает директора фирмы-поставщика — тот несколько раз обращался по вопросу приобретения шин», — рассказали в «Белагро».

— Конечно, в офис фирмы-поставщика мы тоже приходили, встречались с ее руководителем, — говорит Владимир Балабанович. — Тот вел себя спокойно, давал обещания все вернуть. Вероятнее всего, в тот момент ему нужно было как-то отделаться от кредитора. Когда я приехал туда в следующий раз, организация уже съехала. Больше ни директора, ни его сотрудников не видели.

Параллельно велась другая работа — представители «Белагро» написали заявление в милицию, подали исковое заявление в хозяйственный суд, а также разместили в интернете отзывы с просьбой отозваться тех, кто попал в аналогичную ситуацию.

— Нам стали звонить и писать сотрудники других компаний, — вспоминает собеседник. — Рассказывали о том же алгоритме: искали шины, выходили на данную фирму-поставщика, заключали договор, переводили предоплату и все… Некоторые подали заявления в милицию. Но поскольку компании зарегистрированы в разных регионах страны, то их обращения оказались в разных отделах правоохранительных органов. Я поставил задачу сделать так, чтобы дела рассматривались в одном РУВД.

Мы связались с руководителем еще одной компании, которая тоже безуспешно пыталась приобрести спецшины, и услышали похожую историю.

— Был объявлен внутренний тендер, — восстанавливает хронологию Жанна Бабич. — Шины — не основное наше направление. Поэтому обратились к специальной базе. Нашли компанию, с которой ранее сотрудничали. Как впоследствии выяснилось, она уже переехала, но по номеру нам ответили и пообещали доставить нужные шины. Мы были искренне уверены, что это прежний поставщик, и не стали проверять его репутацию. Нас даже не смутило, когда пришел договор и счет на другое юрлицо — такое бывает. В общем, требуемую сумму в 99 миллионов рублей (до деноминации) перевели. Нам пообещали, что доставят шины нашему клиенту в Петриков. Однако этого не произошло.

По словам Жанны Бабич, для нее это стало полной неожиданностью. Ее компания никогда не сталкивалась с ситуацией, когда обещают «доставить завтра», а после перевода денег это вдруг оказывается невозможным.

— Тогда я приехала в офис фирмы-поставщика, не исполнившей обязательства, — продолжает собеседница. — Меня заверили: будем решать вопрос. Разумеется, я ничему уже не верила. Вызвала сотрудников милиции. Потребовала составить протокол. Представители фирмы-поставщика в письменном виде пообещали перечислить деньги. Но ни через неделю, ни через месяц, ни через год мы их не получили.

Представители этой компании также обращались в правоохранительные органы. Выяснилось, что некоторые СПК уже имели печальный опыт работы с той же фирмой-поставщиком. Однако кому-то деньги все же удалось вернуть. Так, в одном случае руководителя фирмы-поставщика вызвали в прокуратуру, где состоялась серьезная беседа, после которой средства все же были возвращены.

Вскоре стали поступать ответы из РУВД. Суть их примерно такая: состава преступления по статье «Мошенничество» в действиях руководителя фирмы-поставщика не имеется.

Того неоднократно вызывали для объяснений. Ответы были схожими. Он подтверждал, что заключал договоры, но выполнить обязательства по объективным причинам (шин не было) не смог. А заказчики, дескать, не перечислили 100% предоплаты.

Интересны его объяснения по поводу полученных денег, в частности от «Белагро». Куда же они пошли? В ответе из РУВД сказано, что часть средств была перечислена на расчетный счет как раз той компании, чей склад был указан в качестве фирмы-поставщика. Еще часть — некоему ЧП, также якобы для приобретения шин. Остальное ушло на оплату аренды офиса, подоходного налога за аренду автомобиля, хозяйственные нужды и зарплату самому руководителю фирмы-поставщика.

Также директор пояснил, что «фирма находится в стадии ликвидации по причине нехватки времени из-за ухода за больной матерью». Тут возник еще один любопытный нюанс. Как уверил ликвидаторов руководитель фирмы-поставщика, в июне 2013-го на офис было совершено «преступное покушение» и документы финансово-хозяйственной деятельности были уничтожены злоумышленниками.

— Через некоторое время мы получили ответ, что фирма все-таки была ликвидирована, — говорит Владимир Балабанович.

Компания Жанны Бабич решила не обращаться в суд, посчитав это нецелесообразным. А вот специалисты «Белагро» пошли до конца и добились положительного для себя решения. Однако к возврату денег, по их словам, это тоже не привело.

— По указанию прокуратуры были сделаны запросы в различные агентства и инспекции, — демонстрирует ответ директор департамента безопасности группы компаний «Белагро». — Суть одна и та же: ценных бумаг не имеет, технику не регистрировал, права на недвижимое имущество отсутствуют и пр.

Потерпевшие неоднократно обращались в милицию и прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело по статье «Мошенничество». Однако всякий раз получали отказ. Как подчеркивают юристы, основанием могло бы стать доказательство, что был умысел. А если человек ссылается на объективные обстоятельства и не отказывается от обязательств, то…

— Получается, когда человек говорит: «Я отдам деньги» — тогда он не мошенник, даже если не предпринимает попытки это сделать! — возмущается Владимир Балабанович. — Наверное, читателей Onliner.by сложно удивить подобными историями. Мы и не собирались обнародовать нашу ситуацию, если бы вдруг не всплыла новая информация об этом человеке. В соцсетях мы нашли снимки, на которых он был облачен в церковное одеяние. Впоследствии выяснили, что мужчина то ли работает, то ли подрабатывает в одном из храмов. Это ввело нас в ступор.

Кроме того, в одной из соцсетей обнаружилась страничка, где мужчина с таким же именем и фамилией комментирует прежние публикации на данную тему. «Пока существуют такие Личности Обманутые Хулиганами - будет работа !» — заключает он (орфография и пунктуация сохранены).

Понятно, привлечь по земному закону этого человека не могут, но ведь есть закон Божий. Как прежние деяния могут сочетаться со служением в церкви? И правда ли, что такой человек действительно работает в храме? За комментариями мы обратились к председателю синодального информационного отдела Белорусской православной церкви протоиерею Сергию Лепину.

— Такого священнослужителя у нас нет, — сообщил протоиерей. — Но в одном из храмов работает человек с таким именем. Он является алтарником, то есть приносит, убирает, подает… Подчеркнем, что он не имеет статуса священнослужителя. У нас нет данных о том, что мужчина является подозреваемым по какому-либо делу. Отметим при этом, что церковь относит недобросовестный бизнес к греху, но покаяние доступно для всех. Ведь церковь работает также в исправительных учреждениях, где все прихожане совершили преступления.

Сейфы в каталоге Onliner.by

Читайте также:

• Когда водителю придется сидеть, но не за рулем. Десять самых громких приговоров
• Дворы в законе. Возле школ построят пикап-зоны, а нарушителям вышлют «письма счастья»

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by