Россияне рассказали, как относятся к фликерам

 
5530
45
27 декабря 2016 в 10:20
Автор: Денис Логунович. Фото: wikimedia.com

До прошлого года слово «фликер» не было известно нашим восточным соседям. Но летом 2015-го, согласно поправкам в КоАП, пешеходы в РФ обязаны использовать световозвращающие элементы на одежде при движении в темное время суток по дороге или обочине вне населенного пункта. Все как у нас. Как относятся россияне к подобному правилу? Это узнавал журнал «За Рулем».  

Госавтоинспекция уже провела ряд социологических исследований, касающихся использования световозвращающих элементов, чтобы вместе с гражданами определить дальнейшие направления работы в этой сфере. Всего в опросах приняли участие более 18 тысяч человек. Оказывается, что 80% респондентов знают о пользе световозвращателей. Они либо становились участниками социальной акции, либо слышали об этом из СМИ. Остальные ничего не знают о фликерах.

90% согласны с тем, что это эффективное средство в темное время суток для безопасности пешеходов, а 57% считают, что достойной альтернативы световозвращателям нет. Однако 9% отметили, что если водитель невнимателен, то никакие световозвращатели ему не помогут.

31% не знают, где продаются такие элементы, поэтому их не используют, а 13% не нравится дизайн фликеров. Они полагают, что если бы значки, подвески, наклейки, браслеты и т. д. были стильными и модными, то они смогли бы стать популярными.

Ранее ГИБДД проводила опрос среди пешеходов на тему «Что вы делаете для того, чтобы водитель видел вас в темное время суток?». Половина респондентов ответили, что ничего не делают, а заметить их — обязанность водителя.

Автор: Денис Логунович. Фото: wikimedia.com
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
27.12.2016 в 10:22
К ним не нужно относится. Их нужно носить
27.12.2016 в 10:23
У нас в РБ уже лет 10 как относятся, - а ни как.
27.12.2016 в 10:23
Для городамот они и не надо,но вот по деревням,трассам обязательно
27.12.2016 в 10:24
Фликеры рассказали как относятся к россиянам)))
27.12.2016 в 10:24
Кто блуждает постоянно по дорогам во тьме без фликеров,над тем коса постоянно занесена над головой.
27.12.2016 в 10:24
У нас в РБ уже лет 10 как относятся, - а ни как.
"1994837":

Если нет дорог, зачем фликер?
27.12.2016 в 10:25
Единственная, пожалуй, инициатива властей, которую поддерживаю - как бы это ни выглядело, но даже если это спасёт ХОТЬ ОДНУ жизнь - это уже хорошо!

А я думаю, спасли эти штучки много жизней уже...
27.12.2016 в 10:26
К фликерам положительно относятся только те, кто хоть раз ездил в темное время суток за рулем, остальные не понимают зачем они нужны.
27.12.2016 в 10:26
У нас в РБ уже лет 10 как относятся, - а ни как.
"1994837":

Если нет дорог, зачем фликер?
"booker":

Если нет авто, зачем дороги?!
27.12.2016 в 10:27
Самое главное предназначение фликеров у нас - пополнять казну государства и количество протоколов ГАИ.
А так да - типа безопасность пешеходов на первом месте...
27.12.2016 в 10:27
Да всё в РФ нормально, техосмотра как такового нет, превышение меньше, чем на 20км/ч не фиксируют, куртки со световозращающими полосами почти у всех, кроме бомжей
27.12.2016 в 10:28
фликеры - реально нужная вещь, лучше перестраховаться, чем быть "правым"
27.12.2016 в 10:28
В России через ПП люди бегом бегают, а водилы им ещё сигналят, а бывает что и убить могут.
27.12.2016 в 10:28
Очень нужная и полезная вещь! Говорю как водитель.
27.12.2016 в 10:28
при движении в темное время суток по дороге или обочине вне населенного пункта

Почему то об этом забывают, всё норовят в городе придраться.
27.12.2016 в 10:29
пускай они это скажут в Беларуси, тут же штраф получат за нахождение без фликера в светлое время суток!)))))
27.12.2016 в 10:29
...Половина респондентов ответили, что ничего не делают, а заметить их — обязанность водителя....
Вот гады, а!! Ну ничего, пусть и дальше так думают.
27.12.2016 в 10:33
Фликеры особенно помогли бы лежащим на дорогах пьяным пешеходам в сельской местности... А то что-то много стало на них наездов в последнее время...
27.12.2016 в 10:36
Половина респондентов ответили, что ничего не делают, а заметить их — обязанность водителя.


В Минске таких клоунов 9 из 10. Идет в темноте в черной одежде по едва освещенному нерегулируемому переходу и считает что его все видят. Так вот родимые, вас часто становится видно за несколько метров, когда уже может быть поздно тормозить.
27.12.2016 в 10:37
В России через ПП люди бегом бегают..
"Алекснеалекс":

Ну не знаю - не знаю как по ПП ))) Приехала я на родину в Е-бург зимой. Поперлась куда то по делу, иду, улочка такая тихая, движения авто вообще никакого, я замерзла как цобакен, мороз - 45 где то, ну думаю, ща.. перебегу побыструхе дорогу там где низзя и домой. Ну.. перебежала )) Вдруг откуда ни возьмись останавливается машина ГАИ (из под земли чтоль они выросли), а у меня паспорт дома, был только кошелек с собой, ну отмахалась карточкой Беларусбанковской ))) простили и домой отвезли. Так что не знаю, кто там где у них бегает ))) Мне стыдно было - капец!!
27.12.2016 в 10:39
как водитель скажу, невидно этот маленький фликер до последнего момента, а вот светоотражающий жилет отлично видно
27.12.2016 в 10:50
Рассуждая как водитель ..... Фликер вещь ОЧЕНЬ необходимая !!!!!!!!
27.12.2016 в 10:58
А где опрос на эту тему у наших читателей? И для тех, кто их не носит озвучте сумму штрафа!
27.12.2016 в 11:02
Те фликеры что продаются у нас не приносят никакой пользы
27.12.2016 в 11:06
при движении в темное время суток по дороге или обочине вне населенного пункта

Почему то об этом забывают, всё норовят в городе придраться.
"djbass":


Тот кто думает о себе наденет фликер и в городе, потому что тут переходов без освещения целая уйма. Ну а недалекие люди будут цепляться к каждой букве ПДД и в итоге сдохнут под колесами автомобилиста, который ПДД читал, но без фликера пешехода не увидел.
27.12.2016 в 11:06
danik010,
Вроде как и водитель а такую чепуху говоришь. Фликер единственная помощь водителю не стать убийцей на неосвещенной дороге.
27.12.2016 в 11:07
Кто хочет быть жив и здоров, тот сам себя обозначит, будь-то фликером или фонариком, а если ума нет или кто-то считает себя бессмертным и "вечно правым, потому как иду по пешеходному", то удачи Вам маклауды...
27.12.2016 в 11:38
Как водитель - скажу, что классная вещь! Ночью человека с фликером в свете фар видно метров за 150 - 200. А без него - хорошо, если за 50. А в темной одежде и меньше.
Как пешеход - ношу.
27.12.2016 в 11:38
что им фликеры ? они в сортах боярышника больше разбираются.
27.12.2016 в 11:40
пока пешеход всегда прав, фликеры для него не являются обязательными... а на том свете они ему уже ни к чему
27.12.2016 в 11:44
Когда был "чистым" пешеходом, отдавал предпочтение зимней одежде темных цветов (черной, темно-серой, темно-синей). Но когда сел за руль, то цветовые предпочтения изменились кардинально - чем ярче куртка, тем больше шансов не попасть в ДТП.
27.12.2016 в 11:47
Какая нам разница, что там "Росиияне рассказали".
27.12.2016 в 11:48
прежде всего надо на дороге быть внимательным, бывают либо внимательные пешеходы либо мертвые, ну или "подбитые"...
27.12.2016 в 12:17
31% не знают, где продаются такие элементы, поэтому их не используют


Вот и рынок сбыта!
27.12.2016 в 12:28
Вот если бы их носили товарищи
27.12.2016 в 13:39
Какая нам разница, что там "Росиияне рассказали".
"Pooja":

Что-то я вас вчера не наблюдал, в абсолютно не нужной новости "В Литве повысили штрафы". Почему так?
27.12.2016 в 13:45
...в темное время суток по дороге или обочине вне населенного пункта. Все как у нас...

У нас не нужен фликер для того чтобы ходить по обочине...
У нас правилами запрещено ездить по обочине...
27.12.2016 в 13:46
К ним не нужно относится. Их нужно носить
"tanisfed":

это точно, но я бы обязала вне населенного пункта не просто фликер вешать и все, а обязательно светоотражающую жилетку, чтоб действительно было заметно.
27.12.2016 в 14:22
Я включаю фонарь на телефоне, многие пешеходы делают так же. Глупо надеяться на водителя в плохую погоду. В темное время суток на неосвещенном пешеходном нерегулируемом переходе пешеход еле различим, а когда на нем фликер, то его видно издалека. По дурости и малолетству тоже не хотела носить навязываемые фликеры, считала, что ограничивают мою свободу.
27.12.2016 в 15:09
В раше перед обязательным ношением и штрафами сделали опрос.
А у нас опрос проводили реальный?
27.12.2016 в 16:54
Жесть, каждый второй- потенциальный камикадзе. Из-за таких страшно по ночам ездить - свою жизнь не ценят и не думают о других. На самом деле для пешеходов надо ужесточать ответственность, ибо из-за дурной головы проблемы у других.
27.12.2016 в 19:45
Да какая нам разница как они к ним относятся. Главное что бы наши ходуны ночные не забывали носить.
28.12.2016 в 18:53
Zэf, даже в городе легче заметить пешехода чтобы притормозить и пропустить.
04.01.2017 в 15:09
Бесполезная ерунда