Лобовое столкновение под Молодечно: двое погибли, пятеро — в больнице
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
122
01 сентября 2017 в 13:46
Автор: Виталий Петрович. Фото: ГАИ Минской области

Рано утром на 67-м км автодороги Р28 (Минск — Молодечно — Нарочь) в деревне Криница Молодечненского района столкнулись Renault и Mercedes. Погибли два человека — водитель и пассажир Renault. Еще четыре человека доставлены в больницу.

Официальный представитель управления Следственного комитета по Минской области Татьяна Белоног сообщила, что, по предварительным данным, водитель легкового автомобиля Renault, мужчина 1970 года рождения, двигаясь в направлении Молодечно, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с грузовым фургоном Mercedes.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель и пассажир Renault погибли на месте, еще два находившихся в автомобиле пассажира госпитализированы в реанимационное отделение. Водитель и два пассажира автомобиля Mercedes также доставлены в больницу для оказания медицинской помощи.

Молодечненским районным отделом Следственного комитета возбуждено уголовное дело по факту нарушения правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть двух человек (ч. 3 ст. 317 Уголовного кодекса).

Примечательно, что авария произошла на том участке автодороги, где установлены приборы фотофиксации. Пользователи нашего форума, видевшие последствия столкновения, высказали предположение, что один из водителей мог выехать на встречную полосу, чтобы не попасть на камеру. Однако это только версия. Достоверные обстоятельства ДТП установят следователи вместе с экспертами.

Автор: Виталий Петрович. Фото: ГАИ Минской области
ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
01.09.2017 в 13:47

В деревне где ограничение 60, да ещё под камерой, как так.

110
Лучший комментарий
01.09.2017 в 13:47

В деревне где ограничение 60, да ещё под камерой, как так.

01.09.2017 в 13:49

Соболезнования!

01.09.2017 в 13:49

Страшно. Держитесь родные.

01.09.2017 в 13:49

Очень жаль! Приношу свои соболезнования!

01.09.2017 в 13:50

Жалко людей. Читал, что с заработков возвращались...
Спешили домой, видимо, не отдыхая....

01.09.2017 в 13:50

Вроде бы информация, что заснул водитель Лагуны?

01.09.2017 в 13:50

Похоже на сон за рулём

01.09.2017 в 13:52

Я думаю уснул за рулём!!!

01.09.2017 в 13:52

уснул.....

01.09.2017 в 13:52
Пользователи нашего форума, видевшие последствия столкновения, высказали предположение, что один из водителей мог выехать на встречную полосу, чтобы не попасть на камеру.

Через двойную сплошную на лишение прав уходить от штрафа за превышение? Фантастическая версия.

01.09.2017 в 13:53

Соболезную родным....

01.09.2017 в 13:53

Может плохо стало водителю... По-другому сложно объяснить такое.

01.09.2017 в 13:53

То место с камерой все как агнцы проезжают. Как так?

01.09.2017 в 13:53
Соболезнования!
raplayy

Вы хоть простите кому соболезнуете!

01.09.2017 в 13:54

перед камерами тормознул резко

01.09.2017 в 13:54
Соболезнования!
raplayy

Вы хоть прочтите кому соболезнуете!

Mari79
01.09.2017 в 13:55

Ну как так ?
Ну понятно, если скользко, туман, дождь. А тут погода и дорога в идеале.
Не умеешь ездить, не знаешь авто - не лети.
Плюс камера. Уже по тормозам лупи без вариантов.
Ну....... Теперь ему у же все равно. Виноват только сам. Но забрал еще одну жизнь

01.09.2017 в 13:55
в деревне Криница Молодечненского района

В деревне или возле деревни?

01.09.2017 в 13:57

А что говорят выжившие участники? Или пассажиры рено в таком состоянии что не могут ничего сказать?

01.09.2017 в 13:58
Пользователи нашего форума, видевшие последствия столкновения, высказали предположение, что один из водителей мог выехать на встречную полосу, чтобы не попасть на камеру.

Через двойную сплошную на лишение прав уходить от штрафа за превышение? Фантастическая версия.

muzhik_belarus

Камера и на встречной фискирует,ерунду пишут "пешеходы"!

01.09.2017 в 14:01

большинство аварий происходит на этой трассе. пора что-то делать

01.09.2017 в 14:12
В деревне где ограничение 60, да ещё под камерой, как так.
Алекснеалекс

плюс ко всему там широкая и прямая дорого

01.09.2017 в 14:13
большинство аварий происходит на этой трассе. пора что-то делать
zasranec_inane_nane

Да понятно что делать. Расширять надо и отбойник на разделительной полосе ставить. А у нас денег нет.

01.09.2017 в 14:13
авария произошла на том участке автодороги, где установлены приборы фотофиксации.

а говорят "скворечники" уменьшают аварийность! :(

01.09.2017 в 14:14
перед камерами тормознул резко
pfizer-x2

Могло и повести авто при разном тормозном усилии

01.09.2017 в 14:15
В деревне где ограничение 60, да ещё под камерой, как так.
Алекснеалекс

Лобовое на скорости 60 это то же самое что об стену на скорости 120. Ничего не поможет.

01.09.2017 в 14:15

Вы мене конечно извините, но чем больше читаю новости, тем сильнее ощущение, что у нас люди даже с правами не умеют водить и понятия не имеют, как вести себя за рулем. Иначе чем сводками с фронта ежедневные новости назвать нельзя

01.09.2017 в 14:16

Следов торможения нет вообще. Прозвучало, что ехали с заработков (?). Кроме как - уснул водитель, объяснить - никак, хотя не пишут во сколько все произошло. Жаль людей.

01.09.2017 в 14:23
находившихся в автомобиле пассажир
SVR

В деревне. Там знаками населенный пункт четко обозначен задолго до места ДТП.

01.09.2017 в 14:25

Слепануло вспышкой

01.09.2017 в 14:25
Лобовое на скорости 60 это то же самое что об стену на скорости 120. Ничего не поможет.
mak32

Казалось бы, всё уже сто раз обсосано было, специальные передачи снимали для неверущих - и всё равно в колхозных интернетах до сих пор альтернативно одарённые уникумы встречаются.

01.09.2017 в 14:31

Проезжал мимо, думаю водитель заснул, судя по разбросанным сумкам и гродненским номерам водитель легковушки ехал из далека(России или Украины) в Сморгонь. Там в деревне ограничение 60км\ч, а авария прямо под камерой, повреждения были очень приличными. Мерседес практически на обочине, что говорит что он пытался уйти от столкновения, возможно даже и успел затормозить.

01.09.2017 в 14:33
Пользователи нашего форума, видевшие последствия столкновения, высказали предположение, что один из водителей мог выехать на встречную полосу, чтобы не попасть на камеру.

Через двойную сплошную на лишение прав уходить от штрафа за превышение? Фантастическая версия.

muzhik_belarus

Камера за сплошную не штрафует

01.09.2017 в 14:39

А что Вы думаете,что фотокамеры не зафиксирует выезд на встречную???так за это вообще лишение прав дадут сразу!поэтому не состоявшейся эта версия.Он бы лучше трижды за превышение заплатил

01.09.2017 в 14:41

Ошибаются все. Старые, молодые, мужики, бабы, опытные и новички.
Скорей бы автопилоты взяли управление тележками на себя.
Тогда отпадет нужда и в камерах и дорожной полиции...

01.09.2017 в 14:43
А что Вы думаете,что фотокамеры не зафиксирует выезд на встречную???так за это вообще лишение прав дадут сразу!поэтому не состоявшейся эта версия.Он бы лучше трижды за превышение заплатил
freeapl77789

Ерунду не пишите,смешно читать!

01.09.2017 в 14:43

как так то? лагуна была первой машиной набравшей 5 звезд в краш тестах и не уберегла...

01.09.2017 в 14:48

Наверное летел как угорелый, заметил камеру скорости и начал тормозить и машину повело на встречку.

01.09.2017 в 14:50
Лобовое на скорости 60 это то же самое что об стену на скорости 120. Ничего не поможет.
mak32

Казалось бы, всё уже сто раз обсосано было, специальные передачи снимали для неверущих - и всё равно в колхозных интернетах до сих пор альтернативно одарённые уникумы встречаются.

SweetLow

это точно. школьники наверное.

01.09.2017 в 14:51

Это называется неисправность тормозной системы. Хранцуз тормоз в пол и его занесло на встречную. Спасибо ГАИ за камеры и за избавление от бедной старости.

01.09.2017 в 14:53
как так то? лагуна была первой машиной набравшей 5 звезд в краш тестах и не уберегла...
zwkam

если чел хочет самовыпилиться - никакая машина его не спасет.

01.09.2017 в 14:59

С уважением, владелец не простой БМВ !

Эта трасса, наверное одна из самых анархических трасс. Выезды на встречную, выезды на обочину "для пропуска летунов", "учителя" и тому подобный мусор.
С уважением, владелец не простой БМВ !
Кому надо ехать быстро - езжайте по полю, по кустам, по полям ! Кому надо ехать еще быстрее - взлетайте и летите по воздуху !
ИМХО
БЕРИЯ74
01.09.2017 в 15:05

Да там знаков целая куча - "Населённый пункт", "Фотофиксация", .... , камеры стоят уже несколько лет, каким [censored]нужно быть чтобы не справиться с управлением под камерой.

01.09.2017 в 15:08

Лагуна отработала очень даже хорошо, посмотрите краш-тесты. Вот только сознание людей, что пристегиваться надо, до сих пор не пришло. А жаль...

01.09.2017 в 15:08
Это называется неисправность тормозной системы. Хранцуз тормоз в пол и его занесло на встречную. Спасибо ГАИ за камеры и за избавление от бедной старости.
slavarasup2

Он что ~1км. тормозил от знаков до камеры ?

01.09.2017 в 15:11

Соболезную...

01.09.2017 в 15:15

Как так то? Вторая лагуна крепкая. да в свое время 5 звезд получила, подушки сработали, как?...

01.09.2017 в 15:15
В деревне где ограничение 60, да ещё под камерой, как так.
Алекснеалекс

Лобовое на скорости 60 это то же самое что об стену на скорости 120. Ничего не поможет.

mak32

Вы не правы слаживая две скорости, есть по этому поводу много ТВ передач, погуглите и посмотрите краштесты двух автомобилей и затем об стену с различными скоростями, там же оценивается повреждение и съём информации с датчиков и больше вы такой бред писать не будете. Это всё физика !

01.09.2017 в 15:17

Мда подушки не спасли людей на рено.

01.09.2017 в 15:19

Опять Крыница, опять лобовуха...

01.09.2017 в 15:24
В деревне где ограничение 60, да ещё под камерой, как так.
Алекснеалекс

на 67-м км автодороги Р28

01.09.2017 в 15:28

не знаю, связан ли этот случай со скоростью, но на этой трассе очень много летунов
поэтому езжу по Р-58

01.09.2017 в 15:30
это точно. школьники наверное.
HugoD

Их сегодня вроде как поменьше должно быть.

01.09.2017 в 15:31

ремни?
вроде француз нормально отработал удар такой... и подушки сработали и никого не вырезали из салона..
ужасная авария..

01.09.2017 в 15:39
Пользователи нашего форума, видевшие последствия столкновения, высказали предположение, что один из водителей мог выехать на встречную полосу, чтобы не попасть на камеру. Однако это только версия.

А если так:
-едешь с превышением, не следишь за дорогой .. впереди человек тормозит перед камерой( как у нас принято) ... ты не успеваешь, и чтобы не врезаться в него, крутишь руль влево, в результате чего прилетаешь во встречку .. вангую, что по статистике на леворуком авто при избегании удара, водитель инстинктивно не будет бить, не будет уходить вправо, он уйдет влево

01.09.2017 в 15:40

не пристегнутый увесистый задний пассажир, легко ломает спину\шею впередисидящему..независимо от количества звезд у авто.

01.09.2017 в 15:41
как так то? лагуна была первой машиной набравшей 5 звезд в краш тестах и не уберегла...
zwkam

Почти уверен, что не был пристегнут ни один человек в рено

01.09.2017 в 15:44
Лобовое на скорости 60 это то же самое что об стену на скорости 120. Ничего не поможет.
mak32

Казалось бы, всё уже сто раз обсосано было, специальные передачи снимали для неверущих - и всё равно в колхозных интернетах до сих пор альтернативно одарённые уникумы встречаются.

SweetLow

У них в классе еще физику не проходят.

01.09.2017 в 15:44

А если так:
-едешь с превышением, не следишь за дорогой .. впереди человек тормозит перед камерой( как у нас принято) ... ты не успеваешь, и чтобы не врезаться в него, крутишь руль влево, в результате чего прилетаешь во встречку .. вангую, что по статистике на леворуком авто при избегании удара, водитель инстинктивно не будет бить, не будет уходить вправо, он уйдет влево
rim89

Зачем крутить руль влево, где можно влететь под куда более опасное лобовое столкновение? Выгоднее дать в зад попутному и выжить. Особенно если не следишь за дорогой(а иначе почему у тебя дистанции безопасности от впереди-идущего нет), там ты точно не видишь, есть ли на встречке кто то или нет.

01.09.2017 в 15:50

мало комментов, если бы не рено. а бмв, то развели бы тут цензорит

01.09.2017 в 15:51

А если так:
-едешь с превышением, не следишь за дорогой .. впереди человек тормозит перед камерой( как у нас принято) ... ты не успеваешь, и чтобы не врезаться в него, крутишь руль влево, в результате чего прилетаешь во встречку .. вангую, что по статистике на леворуком авто при избегании удара, водитель инстинктивно не будет бить, не будет уходить вправо, он уйдет влево
rim89

Зачем крутить руль влево, где можно влететь под куда более опасное лобовое столкновение? Выгоднее дать в зад попутному и выжить. Особенно если не следишь за дорогой(а иначе почему у тебя дистанции безопасности от впереди-идущего нет), там ты точно не видишь, есть ли на встречке кто то или нет.

oOFlyAngelOo

Ну это сейчас в спокойной обстановке есть время подумать куда выгодней и тд, а если человек про это никогда не думает и тут случается ... я себя лично ловил на мысли, почему я именно влево поворачивал в ситуациях когда неминуем удар во впереди едущее авто, особенно по молодости не держа нужную дистанцию ...

01.09.2017 в 15:56

Люди ехали С Минска,работают вахтами,отработали до этого почти сутки,ехали в общагу от работы,чтобы выспаться но там их места уже заняла другая бригада приехавшая на вахту,ночевать было негде ,все хотели домой поэтому решили ехать.Сказалась усталость..водитель видимо заснул...трагическое стечение обстоятельств...

01.09.2017 в 15:57

У них в классе еще физику не проходят.
Енотец

Пластические и упругие деформации, связь твердости встречающихся тел с характером деформации и тп - не проходят в школе. Как и сопромат. В школе проходят 3й закон Ньютона, который как раз и порождает неверное представление о суммировании скоростей в таком случае.

01.09.2017 в 15:58
В деревне где ограничение 60, да ещё под камерой, как так.
Алекснеалекс

Лобовое на скорости 60 это то же самое что об стену на скорости 120. Ничего не поможет.

mak32

Вы не правы слаживая две скорости, есть по этому поводу много ТВ передач, погуглите и посмотрите краштесты двух автомобилей и затем об стену с различными скоростями, там же оценивается повреждение и съём информации с датчиков и больше вы такой бред писать не будете. Это всё физика !

yura71

ну вообщето если быть точным то слаживать надо импульсы. и тут может получиться что меньше импульс при 120 в стену чем 2 машины в лобовуху на 60.

01.09.2017 в 15:58

я себя лично ловил на мысли, почему я именно влево поворачивал в ситуациях когда неминуем удар во впереди едущее авто, особенно по молодости не держа нужную дистанцию ...
rim89

Ну это вполне научно объяснимо, инстинкт самосохранения заставляет выводить себя из под удара, то есть столкнуться хотя бы не своей стороной, что означает принять левее. А слева у нас встречка...

01.09.2017 в 15:58
Вы не правы слаживая две скорости, ... Это всё физика !
yura71

С физикой у Вас порядок - русский подтяните: от слова "лажа" производных нет.

01.09.2017 в 15:59
как так то? лагуна была первой машиной набравшей 5 звезд в краш тестах и не уберегла...
zwkam

потому что надо пристёгиваться. и сзади тоже. стопудово, никто не был пристёгнут в лагуне.

01.09.2017 в 16:02

ну вообщето если быть точным то слаживать надо импульсы. и тут может получиться что меньше импульс при 120 в стену чем 2 машины в лобовуху на 60.
Shrajk

Это тоже неверно, так как Ньютон рассматривал абсолютно упругие тела, да еще и в виде точек. Для реальной системы (встреча двух авто) это совершенно не применимо даже для грубых расчетов.

01.09.2017 в 16:04

У лагуны безопасность 5 звезд, одна из самых лучших авто в плане безопасности..

01.09.2017 в 16:04
Жалко людей. Читал, что с заработков возвращались...
Спешили домой, видимо, не отдыхая....
demona

причем здесь это. да хоть с гулянки. помни всегда об окружающих, а не только о себе любимом.

01.09.2017 в 16:05

что один из водителей мог выехать на встречную полосу, чтобы не попасть на камеру. Однако это только версия. Достоверные обстоятельства ДТП установят следователи вместе с экспертами.
Знак был контроля скорости? Мог просто шугануться от неожиданности а не спецом уворачивался!

01.09.2017 в 16:06

ну вообщето если быть точным то слаживать надо импульсы. и тут может получиться что меньше импульс при 120 в стену чем 2 машины в лобовуху на 60.
Shrajk

Это тоже неверно, так как Ньютон рассматривал абсолютно упругие тела, да еще и в виде точек. Для реальной системы (встреча двух авто) это совершенно не применимо даже для грубых расчетов.

oOFlyAngelOo

не совсем так потому что упругость и системы крушения при ударе, которые гасят кинетику будут действовать одинаково как при ударе об стену так и при ударе лоб в лоб. разница будет только именно в импульсе. Конечно надо учитывать какие марки машин ударились кинетика погашения удара у всех разная. но опять же при прочих равных разница только в импульсе. а импульс это масса на скорость и вектор направления. Простите механике у меня была твердая 5 (по пятибальной) в БГУ.

01.09.2017 в 16:14

Рено хороший автомобиль,писали в рубрике про новый дастер

01.09.2017 в 16:18
В деревне где ограничение 60, да ещё под камерой, как так.
Алекснеалекс

Уснул не иначе..

01.09.2017 в 16:25

не совсем так потому что упругость и системы крушения при ударе, которые гасят кинетику будут действовать одинаково как при ударе об стену так и при ударе лоб в лоб. разница будет только именно в импульсе. Конечно надо учитывать какие марки машин ударились кинетика погашения удара у всех разная. но опять же при прочих равных разница только в импульсе. а импульс это масса на скорость и вектор направления. Простите механике у меня была твердая 5 (по пятибальной) в БГУ.
Shrajk

Простите, но нет. Механика тут неприменима. Речь идет об инженерной задаче соударения двух тел. А тут уже важны твердость, сопротивления, скорости деформации, векторы и тп.
Для примера возьмем два соударения, оба линейных. Первое - два авто массой 2 тонны на скоростях 30 км/ч у каждой. Второе - авто массой две тонны и монолитный объект из каучука, габаритно схожий с авто массой 2 тонны, на скоростях 30 км/ч у каждого. Импульсно, по Ньютону - случай одинаков(масса, вектор, скорость - совпадают). Инженерно - совершенно различен(соударение с каучуком придете к незначительным повреждениям каучукового объекта, и куда меньшим повреждениям авто, чем в случае удара автомобилей.
З.Ы. А если мы столкнем авто и похожий по форме зоны контакта 2хтонный стальной блок - блоку почти пофиг, а авто будет разрушено куда сильнее, чем при столкновении двух авто.

01.09.2017 в 16:26
начал тормозить и машину повело
HugoD

тормозного следа не было видно

01.09.2017 в 16:31

не совсем так потому что упругость и системы крушения при ударе, которые гасят кинетику будут действовать одинаково как при ударе об стену так и при ударе лоб в лоб. разница будет только именно в импульсе. Конечно надо учитывать какие марки машин ударились кинетика погашения удара у всех разная. но опять же при прочих равных разница только в импульсе. а импульс это масса на скорость и вектор направления. Простите механике у меня была твердая 5 (по пятибальной) в БГУ.
Shrajk

Простите, но нет. Механика тут неприменима. Речь идет об инженерной задаче соударения двух тел. А тут уже важны твердость, сопротивления, скорости деформации, векторы и тп.
Для примера возьмем два соударения, оба линейных. Первое - два авто массой 2 тонны на скоростях 30 км/ч у каждой. Второе - авто массой две тонны и монолитный объект из каучука, габаритно схожий с авто массой 2 тонны, на скоростях 30 км/ч у каждого. Импульсно, по Ньютону - случай одинаков(масса, вектор, скорость - совпадают). Инженерно - совершенно различен(соударение с каучуком придете к незначительным повреждениям каучукового объекта, и куда меньшим повреждениям авто, чем в случае удара автомобилей.
З.Ы. А если мы столкнем авто и похожий по форме зоны контакта 2хтонный стальной блок - блоку почти пофиг, а авто будет разрушено куда сильнее, чем при столкновении двух авто.

oOFlyAngelOo

Вы упорно не понимаете. Деформацией и упругостью пренебрегается поскольку в уравнении они идут как именно прочие равные. Разница только в импульсе . теперь гипотетически представьте что ваш каучуковый мячь весит 2 мегатоны и двигается со скоростью 30 км/ч. Что будет с автомобилем в таком случае? или другая задача более реальная удар легковушки в стену на 120 км/ч. или соударение легковушки и маза груженого песком. маз перемолотит легковушку, поскольку обладает огромным импульсом. Еще раз говорю важен импульс . при прочих равных.

01.09.2017 в 16:40

Вроде как погибший со Сморгони- поэтому по этой трассе на Минск летал 100500 раз. Поэтому версия "увидел камеру- стал тормозить" более чем не актуальна. Сегодня утром видел последствия. Жуть... Сам каждый день проезжаю по этой трассе дважды и не согласен с "анархией" на ней. Почти на всем протяжении обочина (асфальтированная) шириной с полосу и принято уступать тем, кто быстрее едет, съезжая на нее. Зато сегодня вечером буду ехать назад и "7-ой регион" дачников будет собирать за собой коллейки с таким же упрямством, с каким моргает "не 7-му региону" в крайней левой на МКАДе дабы "тошноты" уступили. Как-то так.

01.09.2017 в 16:46

резкое торможение, чтобы не попасться на камеру, может быть?

01.09.2017 в 16:51
У лагуны безопасность 5 звезд, одна из самых лучших авто в плане безопасности..
xShaman

Вот только разбивают новые авто ... что происходит с авто за 10+ лет владения - одному богу известно: постоянное кочения-кручение металла, аварии и тд ...

01.09.2017 в 16:52

Вот тебе пресловутые пять звёзд по безопасности у рено лагуна 2.

01.09.2017 в 16:58

Вы упорно не понимаете. Деформацией и упругостью пренебрегается поскольку в уравнении они идут как именно прочие равные. Разница только в импульсе . теперь гипотетически представьте что ваш каучуковый мячь весит 2 мегатоны и двигается со скоростью 30 км/ч. Что будет с автомобилем в таком случае? или другая задача более реальная удар легковушки в стену на 120 км/ч. или соударение легковушки и маза груженого песком. маз перемолотит легковушку, поскольку обладает огромным импульсом. Еще раз говорю важен импульс . при прочих равных.
Shrajk

Как я понимаю, сопромат вы не изучали, верно? Дело в том, что как раз нет, деформационные параметры критически важны. Если вы бьетесь в слабодеформируемое препятствие высокой твердости (стена) - деформация протекает совершенно по другому, чем если вы бьетесь в сильнодеформируемое препятствие низкой твердости(пластиковый блок, наполненный водой).
Дальше еще интереснее. Вы сталкиваетесь на авто с МАЗом, груженым песком. Именно от скоростей деформации зависит ущерб. Если мы обложим МАЗ надувными подушками, сталкивающаяся с ним машина получит куда меньшие повреждения по причине того, что значительная часть энергии будет накапливаться в силу упругой деформации в подушках (до начала их разрушения, то есть пластической деформации), изменив характеристики удара относительно времени, говоря проще растянув удар по времени.
Если брать пример из жизни - ауди А6 сталкивается с рено меган(для чистоты эксперимента без подушек) или жигулем. Массы мегана и жигуля примерно одинаковы. Только уцелеть в мегане куда проще, чем в жигуле, потому что передняя деформируемая зона мегана рассчитана на высокое поглощение, а жигуль - нет. И аудюха при ударе в жигуль получит большие повреждения, так как спереди у оного бампер типа железная балка, а не сминаемые элементы.
З.Ы. Отдельно про 2х мегатонный каучуковый мяч. Вы удивитесь, но машина уцелеет в результате удара, и пассажиры - тоже. И даже больше, повреждения машины будут незначительно больше случая с 2хтонным каучуковым блоком. Потому что в ударе будет участвовать та же область, что и в случае двухтонного мяча, с теми же характеристиками в плане деформации. Масса то не сконцентрирована(в отличии от Ньютоновского 3го закона). Скорость деформации - конечна, и за время удара успеет зааффектить только небольшую часть объема каучукового шара. Единственное отличие - 2хмегатонный мяч не замедлится сам, сообщит машине свою скорость, и дальше полетит система из мяча и машины спереди. Дальше уже будут играть роль совсем другие вещи(например сопротивление трению с дорогой машины и блока, если у машины будет больше - мяч продолжит постепенно разрушать машину, если у каучука больше - машина отлипнет от него и покатится вперед, и тп).

01.09.2017 в 17:02

вот тебе и пять звезд у лагуны. какая была скорость?

01.09.2017 в 17:03
Вот тебе пресловутые пять звёзд по безопасности у рено лагуна 2.
papls

Судя по фото - салон не деформировался, подушка сработала. Тут похоже на то, что пассажиры не были пристегнуты(задние скорее всего), и не исключено, что их бросило вперед и они сломали шеи впереди сидящим.

01.09.2017 в 17:05
В деревне где ограничение 60, да ещё под камерой, как так.
Алекснеалекс

Лобовое на скорости 60 это то же самое что об стену на скорости 120. Ничего не поможет.

mak32

что за бред? и при столкновении на больших скоростях выживают!

01.09.2017 в 17:09
что один из водителей мог выехать на встречную полосу, чтобы не попасть на камеру.
colymbik

мои глазааа!!!

01.09.2017 в 17:12
У лагуны безопасность 5 звезд, одна из самых лучших авто в плане безопасности..
xShaman

И что?
Даже на новых премиум машинках убиваюцца.

01.09.2017 в 17:16

Там же 60 ограничение, с какой скоростью они неслись то????

01.09.2017 в 17:17

Онлайнер хотя бы покойника замазл. Тут.бай решил не париться

01.09.2017 в 17:20

Трасса крайне напряжённая. В своё время при подготовке к Дожинкам планировалось сделать четырёхполоску как до Заславля на всём пути.... но ДЭНЭГ не хватило(((((( плюс фуры, часто дабы не платить по Ошмянской трассе валят через Молодечно.

01.09.2017 в 17:22
как так то? лагуна была первой машиной набравшей 5 звезд в краш тестах и не уберегла...
zwkam

B M W надо было покупать или мерс.

01.09.2017 в 17:48

вроде бы и салон по внешним признакам не особо пострадал т подушки выстрелили..

01.09.2017 в 17:57
Простите механике у меня была твердая 5 (по пятибальной) в БГУ.
Shrajk

Мин херц, в ВУЗах (и БГУ, в том числе), почти всегда была самая нормальная из всех возможных 4-х бальная ;)

01.09.2017 в 17:59

Дай бог благополучно выкарабкаться тем кто в больнице. Нечего тут обсуждать - на это есть власти - разберутся. Плохо все это, ребята, очень плохо. Потише ездите пожалуйста, дети в школу пошли тем более...

01.09.2017 в 18:18

Не должно быть фразы "не справился с управлением" вообще. Если управлял кобылой, то возможно, а так на все есть причина.

01.09.2017 в 18:20
Примечательно, что авария произошла на том участке автодороги, где установлены приборы фотофиксации.

Камера только собирает деньги, а вот отбойник между потоками спасает жизни.

01.09.2017 в 18:55
В деревне где ограничение 60, да ещё под камерой, как так.
Алекснеалекс

плюс ко всему там широкая и прямая дорого

PakacTHik

плюс в 6.10 там еще трафик весьма слабенький. в этом дтп вопросов больше чем ответов.

01.09.2017 в 19:06
не пристегнутый увесистый задний пассажир, легко ломает спину\шею впередисидящему..независимо от количества звезд у авто.
EvlampiY

судя по снесенному переднему пассажирскому креслу, именно так и было.

01.09.2017 в 19:10

да почитал и как то грустно...Столько умных а живем плохо...На самом деле ребята ехали с работы и водитель уснул...А уснул так как пахали по 15 часов за рулем на строительстве аэропорта и это никого не волнует а волнуют только сроки...

01.09.2017 в 19:13
У лагуны безопасность 5 звезд, одна из самых лучших авто в плане безопасности..
xShaman

Вот только разбивают новые авто ... что происходит с авто за 10+ лет владения - одному богу известно: постоянное кочения-кручение металла, аварии и тд ...

rim89

+100500, у этой лагуны звёзды давно ржа поела.

01.09.2017 в 20:01

У них в классе еще физику не проходят.
Енотец

Пластические и упругие деформации, связь твердости встречающихся тел с характером деформации и тп - не проходят в школе. Как и сопромат. В школе проходят 3й закон Ньютона, который как раз и порождает неверное представление о суммировании скоростей в таком случае.

oOFlyAngelOo

согласно закону сохранения импульса (следствие из законов Ньютона) суммировать скорости как раз не верно.
если человек этого не понимает, значит, он либо школьник младших классов, либо обладатель аналогичных знаний.

01.09.2017 в 21:57
Еще четыре человека доставлены в больницу.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель и пассажир Renault погибли на месте, еще два находившихся в автомобиле пассажира госпитализированы в реанимационное отделение. Водитель и два пассажира автомобиля Mercedes также доставлены в больницу для оказания медицинской помощи.

 
2 + 3 = 4 ?!

01.09.2017 в 22:39
В деревне где ограничение 60, да ещё под камерой, как так.
Алекснеалекс

Как то не понятно дорога там большая хорошая

01.09.2017 в 22:49
В деревне где ограничение 60, да ещё под камерой, как так.
Алекснеалекс

Лобовое на скорости 60 это то же самое что об стену на скорости 120. Ничего не поможет.

mak32

Вы не правы слаживая две скорости, есть по этому поводу много ТВ передач, погуглите и посмотрите краштесты двух автомобилей и затем об стену с различными скоростями, там же оценивается повреждение и съём информации с датчиков и больше вы такой бред писать не будете. Это всё физика !

yura71

1. Не "слаживая", а складывая.
2. О "физике" ... Прикиньте соотношение масс лагуны и буса... Похоже на столкновение с неподвижным препятствием? Закон сохранения импульса в помощь...

01.09.2017 в 23:00

Да как же так????...подушки стрельнули...стойки, двери на месте...с пассажирской стороны видна панель на своем месте...клетка целая...сиденья назад не заломлены...да как же трупами то???? в лагуне? Очень уж похоже что не пристегнутые вылетали в лобовое в бус.

02.09.2017 в 0:09

Наверное тормознул резко перед камерой, занесло...

02.09.2017 в 8:59

повторю свою идею---камеры на каждом столбе на мкад ( 1.9.17 19.50 мкад байкер 150-200 км.ч в сторону партизанского от независимости. безопасно для всех? ) и через столб на трассах. и не нужно будет искать свидетелей для СК. когда знаешь, что тебя пишут, то понты и желания будут на своих местах. полетать приезжайте на закрытые площадки. когда камеры во всех ТЦ повсюду, то мыслей нет дурных и претензий нет. а бюджет будет в избытке. особенно первый год. спасение экономики страны за счёт сохранения численности населения страны.

02.09.2017 в 16:38

не ценит власть жизнь людей ни в капейку-иначе бы везде на дорогах стояло бы разделительное ограждение-столько бы жизней спасли

02.09.2017 в 21:04
В деревне где ограничение 60, да ещё под камерой, как так.
Алекснеалекс

Лобовое на скорости 60 это то же самое что об стену на скорости 120. Ничего не поможет.

mak32

Вы не правы слаживая две скорости, есть по этому поводу много ТВ передач, погуглите и посмотрите краштесты двух автомобилей и затем об стену с различными скоростями, там же оценивается повреждение и съём информации с датчиков и больше вы такой бред писать не будете. Это всё физика !

yura71

на сколько я владею инфой, именно из передач (свежих), при лобовом скорости не складываются, а удар считай по наивысшей. те. 1 едет 60, 2 40, то сила удара как 60 в стену/столб.
и как кто то тут сказал, скорость не убивает, убивает резкая остановка

03.09.2017 в 0:34

Бред, что бы избежать попадания на камеру - пошёл на таран.

03.09.2017 в 14:08

очередной "НЕТОШНОТ"загнал себя и пасажира на тот свет не считая пострадавших с буса ...

03.09.2017 в 18:41

Рассказывали что бетон на стройке заливали почти сутки,устали

03.09.2017 в 19:14

а не камера испугала бедного белоруса?

03.09.2017 в 19:55

против погибшего водителя рено возбудили уголовное дело? это как?

03.09.2017 в 20:56

жалко людей очень((( а по поводу что погибли задние пассажиры их и у били (((пристёгиваться всем нужно без исключения

03.09.2017 в 20:56

я сзади всегда пристёгиваюсь (думаю в первую очередь о впереди сидящих)

03.09.2017 в 21:05
В деревне где ограничение 60, да ещё под камерой, как так.
Алекснеалекс

Это лобовое 60 + 60 =

03.09.2017 в 21:47
В деревне где ограничение 60, да ещё под камерой, как так.
Алекснеалекс

с чего взяли что 60 ? врятли так спешили что через 2 сплошных , скорее всего усталость ((((

03.09.2017 в 22:31

Про аварию слышал,что водитель француза уснул.

03.09.2017 в 23:22
В деревне где ограничение 60, да ещё под камерой, как так.
Алекснеалекс

есть там оно

04.09.2017 в 0:10

GGESHKA Вчера в 21:04

то сила удара как 60 в стену/столб.

Нет. Столб и стена совсем разные случаи. Идеально чтобы во время столкновения выполнялась работа - трение с разогревом, деформация, упругое сжатие а затем разжатие. Человек замедляется вместе с автомобилем, когда пристёгнут, есть предел при ремнях по замедлению тела, если весь человек удерживается при торможении - предел выше. Если не пристёгнут - то человек свободно парящий объект - который встретится с препятствием со своими критериями упругости, сжатия, деформации, без предварительного замедления, с объектами - которые уже замедлились и которые находятся в напряжении в результате столкновения. Тело очень хорошо чувствует ускорение и замедление когда прижимает к ремням, человек без ремней чувствует только жёсткий удар, ну и может свободный полёт, если так сильно замедлится восприятие. По поводу удара - удары о столб могут быть ещё более опасными, чем в стену. В стену весь корпус автомобиля деформируется, чтобы погасить условно 2 тоны. А в столб только часть корпуса автомобиля участвует в этом, так что возможны пробои до водителя, пассажиров, тем более если удар с уязвимых сторон.
В общем бойтесь фур, столбов, грузовых, и своей самоуверенности быть свободно парящим объектом без ремней безопасности, а в стену если и сложится "судьба" въехать, наверняка сможете сбросить до 60, чтобы повреждения были "тестовыми" - и вы смогли бы выйти из машины без особых...

05.09.2017 в 12:24
не пристегнутый увесистый задний пассажир, легко ломает спину\шею впередисидящему..независимо от количества звезд у авто.
EvlampiY

Даже и большого веса не надо. Нагрузка чумовая.