В ГАИ рассказали, можно ли снимать инспектора на видео во время остановки
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
UPD
373
16 октября 2017 в 9:00
Автор: Андрей Гомыляев

«Почему инспекторы останавливают просто так, для проверки документов? Потеря времени раздражает», — с таким вопросом обратился минчанин к главе Минской ГАИ во время прямой линии. Вадим Гаркун заметил, что у сотрудников есть методология, которая определяет, по какому именно поведению водителя на дороге на него стоит обратить внимание. «Это позволило задержать две тысячи нетрезвых автомобилистов в этом году», — подчеркнул спикер. Обсуждение же ушло в сторону правомерности съемки беседы водителя и инспектора.

В сети немало роликов, в которых зафиксировано общение остановленного по требованию водителя с сотрудником ГАИ. Нередко они заканчиваются конфликтом на тему, разрешено ли снимать на видео инспектора при исполнении служебных обязанностей.

«Когда уже начался административный процесс, вопрос о возможности видеосъемки закон трактует однозначно, — пояснил Вадим Гаркун. — Решение, можно ли снимать или нет, принимает орган, ведущий процесс, то есть сам инспектор. Он же определяет место ведения административного процесса. Другой вопрос, разрешена ли видеофиксация во время разговора (например, сразу после остановки). Прямой нормы, запрещающей это делать, в законодательстве нет. Но есть определенные ограничения по поводу распространения данной записи». Говоря простыми словами, беседу снимать можно, но размещать в сети — не всегда.

Также начальник столичной ГАИ проинформировал, что за последние два года все автомобили Госавтоиспекции Минска на 100 процентов были оснащены видеорегистраторами. Кроме того, некоторые сотрудники оснащены нагрудными устройствами. Они, по словам Вадима Гаркуна, дисциплинируют как водителей, так и инспекторов, а записи могут служить доказательствами.

Дополнено

Так как у читателей Onliner.by возникли уточняющие вопросы по поднятой теме, мы попросили юриста Сергея Зикрацкого процитировать выдержки из разных законов страны, регулирующих процесс съемки:

«Право на производство видеосъемки относится к конституционным правам гражданина. Статья 34 Конституции РБ гарантирует право граждан на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды. Статья 23 Конституции устанавливает, что ограничение прав и свобод личности допускается только в случаях, предусмотренных законом, в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц. Поэтому до тех пор, пока законом не будет установлено ограничений по производству видеосъемки, такая видеосъемка будет считаться законной. Например, закон запрещает вмешательство в личную жизнь граждан. Поэтому ограничение съемки в чужих квартирах законно.

Если мы говорим про съемку инспектора ГАИ в общественном месте при исполнении служебных обязанностей, то тут законом возможность съемки не запрещена, а следовательно, она законна. Полагаю, что законно производить съемку не только до момента, когда инспектор начал административный процесс, но и после начала административного процесса. На самом деле в Процессуально-исполнительном кодексе Республики Беларусь об административных правонарушениях есть статья 10.4, которая называется „Применение технических средств“. Дословно она звучит следующим образом:
„1. По решению должностного лица органа, ведущего административный процесс, а также по ходатайству участников административного процесса могут применяться звуко- и видеозапись, кино- и фотосъемка, использоваться научно обоснованные способы обнаружения, фиксации и изъятия следов административного правонарушения и вещественных доказательств.
2. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, принимая решение о применении технических средств, уведомляет об этом лиц, участвующих в производстве процессуального действия.
3. О применении технических средств делается отметка в протоколе процессуального действия либо в протоколе об административном правонарушении“.
Но как видно из содержания этой статьи, она не запрещает участникам процесса осуществлять видеосъемку, она просто регулирует действия должностного лица по фиксации процессуальных действий. Поэтому полагаю, что водители вправе фиксировать на видео весь процесс общения с инспекторами ГАИ: как до начала административного процесса, так и после».


Стоит обратить внимание на один нюанс в законодательстве: согласно ПИКоАП, видеозапись при ведении административного процесса может вестись по ходатайству (заявлению) участника (водителя). Гражданин вправе подать это ходатайство (в том числе в устной форме), однако именно лицо, ведущее административный процесс, вправе принять или отклонить ходатайство. При любом решении (разрешении или запрете) инспектор обязан сделать отметку о ходатайстве в протокол.

Также стоит четко разделять разговор между инспектором и водителем и административный процесс (в данном случае - составление протокола). Зачастую конфликты возникают до начала ведения процесса, а именно во время беседы.

Видеорегистраторы в каталоге Onliner.by

Автор: Андрей Гомыляев
ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
16.10.2017 в 9:07

И без ГАИ существует закон:
В общественных местах съёмка кого угодно и чего угодно - РАЗРЕШЕНА!!!!!
И никто не имеет права запрещать съёмку в общественных местах и подавать в суд, если Вас сняли.

1133
Лучший комментарий
16.10.2017 в 9:07

Объясните это всем сотрудникам ГАИ, а то некоторые из них считают, что беспричиная остановка "для проверки документов" и есть начало административного процесса.

16.10.2017 в 9:07

И без ГАИ существует закон:
В общественных местах съёмка кого угодно и чего угодно - РАЗРЕШЕНА!!!!!
И никто не имеет права запрещать съёмку в общественных местах и подавать в суд, если Вас сняли.

16.10.2017 в 9:08

Служебный авто не является местом ведения админ процесса, поэтому нечего туда переться по решению инспектора.

16.10.2017 в 9:08

Всегда снимаю, поворачиваю регистратор, хорошо, пока ни разу не пригодилось, тьфу, тьфу

16.10.2017 в 9:09
Вадим Гаркун заметил, что у сотрудников есть методология, которая определяет, по какому именно поведению водителя на дороге на него стоит обратить внимание.

Да? Странно.
Стало быть регулярные остановки всех и вся с целью повтыкать в страховку на развязке возле Е-сити - это особая методология?

16.10.2017 в 9:09
Статья 10.4. Применение технических средств
1. По решению должностного лица органа, ведущего административный процесс, а также по ходатайству участников административного процесса могут применяться звуко- и видеозапись, кино- и фотосъемка, использоваться научно обоснованные способы обнаружения, фиксации и изъятия следов административного правонарушения и вещественных доказательств.

Когда уже полностью руководители ГАИ начнут законы читать, а не только то, что им выгодно? Подал ходатайство и плевать на решение инспектора (хочет он или нет).

16.10.2017 в 9:10

Телогрейкин вас побери, с вашей остановкой для проверки документов. :)

16.10.2017 в 9:10

Что это за нытье?? Сотрудник - представитель власти, вести себя с ним надо соответственно. Всё.

16.10.2017 в 9:10

Постоянная наглая ложь. Незнание Закона, заведомо ложные сведения.
И так, по-порядку:
1) Снимать с разрешения органа власти с их запретом или разрешением можно\нельзя если орган снимает, а не гражданин.
2) Деятельность ГАИ гласная, т.е. снимать их можно всегда и везде, в любом месте.
3) Размещать ролики можно когда угодно и где угодно, от желания работников ГАИ не зависит.

16.10.2017 в 9:10

Можно! Чтобы этот знать не нужен оффициалтный комментарий гаи.

16.10.2017 в 9:10

Ах-ха-ха!!!! Как всегда, четко и по существу!!! Онлайнер, ты когда станешь взрослым? Если уж задаёшь вопрос, то прояви настойчивость и пусть тебе на него ответят.

16.10.2017 в 9:11

В штатах снимают - там можно.

16.10.2017 в 9:11
Прямой нормы, запрещающей это делать, в законодательстве нет. Но есть определенные ограничения по поводу распространения данной записи

Какой-то набор бессмыслицы.
И снимать и размещать можно.

16.10.2017 в 9:12
Всегда снимаю, поворачиваю регистратор..
viktor500011

Зачем? Зачем снимаете?

16.10.2017 в 9:13

Хорошо, что ещё снимать можно. Скоро запретят как в России и все.

16.10.2017 в 9:14

Автор статьи, читай внимательно ПиКОАП! Статья 3.31. Место ведения административного процесса. 1. Административный процесс ведется по месту совершения административного правонарушения. В целях обеспечения оперативности, объективности и полноты административного процесса он может проводиться по месту обнаружения или выявления правонарушения, по месту нахождения органа, ведущего административный процесс, а также по месту жительства, месту пребывания (месту нахождения) лица, в отношении которого ведется административный процесс, или большинства свидетелей. При наложении административного взыскания в порядке, предусмотренном частью 31 статьи 10.3 настоящего Кодекса, административный процесс ведется по месту нахождения органа, ведущего административный процесс.

16.10.2017 в 9:15

им нас можно снимать, а нам их нет что ли??

16.10.2017 в 9:15

Нет такой причины для остановки - проверка документа :)) Меня в субботу на тимирязева остановили) На вопрос почему сказал что я ехал последним , т.к. передо мной всь поток ушел со светофора а я ехал один поэтому и шлепнул меня для проверки доков )))

16.10.2017 в 9:16

Раз инспектор имеет право снимать, то и его можно снимать. Пусть начальник ГАИ свои сказки бабушке в кедах расскажет!!!

16.10.2017 в 9:16

у сотрудников есть методология, которая определяет, по какому именно поведению водителя на дороге на него стоит обратить внимание

Ну очевидно же, нужно подойти к водителю и сказать, что мол, заподозрили, что вы бухали... а, не бухали? извиняемся, счастливого пути.
Как то уже писал, в московской области инспектор остановил, подошел, представился, сказал, что выявляют синяков, спросил, употреблял ли сегодня, ответил ему что не пил (инспектор признаков не увидел) извинился, пожелал счастливого пути. Про документы даже не спрашивал. Может он один на всю область конечно, но был удивлен и даже, как говорится, "осадочка" не осталось.

16.10.2017 в 9:16

Место ведения АП - это не машина ГАИ, т.к. транспортное средство не имеет статус органа, ведущего АП! Инспектор НЕ МОЖЕТ выбирать место ведения АП. Не путайте людей, а давайте развернутую правовую оценку действий должностных лиц!

16.10.2017 в 9:16

А можно пройти техосмотр, и снимать никого не придется

16.10.2017 в 9:16

"снимать инспектора"?
Как-то двусмысленно звучит...
Наверное, можно, если дело происходит возле "Юбилейки"
:)

16.10.2017 в 9:17

Снимать на видео можно салон автомобиля и боковое стекло. А то, что туда лезет автоинспектор - это уже его проблемы

16.10.2017 в 9:18

Гаркун оказывается сам не знает нормативно-правовых актов. Во время административного процесса снимать МОЖНО, как и все остальное общение с инспектором. Телогрейкин уже разбирал эту тему,

16.10.2017 в 9:19

В чем проблема остановиться и показать документы сотруднику ГАИ? Это занимает, если не разводить сопли, 1 минуту. Лучше так, чем вдруг со встречки прилетит бухой...

16.10.2017 в 9:19
Другой вопрос, разрешена ли видеофиксация во время разговора (например, сразу после остановки). Прямой нормы, запрещающей это делать, в законодательстве нет. Но есть определенные ограничения по поводу распространения данной записи». Говоря простыми словами, беседу снимать можно, но размещать в сети — не всегда.

Кончайте пересказывать "своими простыми словами" гаишные сказки! Деятельность МВД - публичная! Видеоаудиозапись разрешена! Как и публикация!

16.10.2017 в 9:20
Что это за нытье?? Сотрудник - представитель власти, вести себя с ним надо соответственно. Всё.
Пурга

Лучше просто уважительно. А то срываются на человеке за всё, что к власти накопилось.

16.10.2017 в 9:20

Да никто и не ожидал, что Гаркун ответит по другому.

16.10.2017 в 9:20

Грех жаловаться на наше ГАИ. Оно походу самое доброе в мире

16.10.2017 в 9:20
Вадим Гаркун заметил, что у сотрудников есть методология, которая определяет, по какому именно поведению водителя на дороге на него стоит обратить внимание.

чуть ли не по пояс пытаются залезть в приоткрытое окошко, что бы перенюхать всех, включая кота в перевозке. вот и вся методология

16.10.2017 в 9:20
Вадим Гаркун заметил, что у сотрудников есть методология, которая определяет, по какому именно поведению водителя на дороге на него стоит обратить внимание.

Да? Странно.
Стало быть регулярные остановки всех и вся с целью повтыкать в страховку на развязке возле Е-сити - это особая методология?

ililili

Да, они используют метод коррелляционно-регрессионного и анализа...
;-)

16.10.2017 в 9:21

Административный процесс начинается с протокола, а не с "пройдёмте в машину".
А заявить письменное или устное ходатайство о видеосъёмке имеет право и лицо, в отношении которого ведётся административный процесс. И далее:

Статья 10.7. Разрешение ходатайств

.....
2. Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. Когда немедленное принятие решения по ходатайству невозможно, оно должно быть разрешено до рассмотрения дела об административном правонарушении. О полном или частичном отказе в удовлетворении ходатайства сообщается лицу, заявившему ходатайство, а в протоколе делается отметка с указанием мотивов отказа.

16.10.2017 в 9:21

– Саня, ты же автомеханик. Помоги. У меня треск в двигателе после замены маслосъёмных колпачков. Помоги разобраться в причинах и какие могут быть последствия.
– Причин может быть множество, а последствия могут быть разными.
– Спасибо, Сань.

16.10.2017 в 9:21

Сейчас основная причина остановки, выявить непройденный техосмотр, и если такой выявлен лучший ответ будет: "Готов оплатить на месте".

16.10.2017 в 9:21
Что это за нытье?? Сотрудник - представитель власти, вести себя с ним надо соответственно. Всё.
Пурга

Самое главное чтобы они при этом вели себя соответственно, а то отдельным корона в виде фуражки так череп пережимает, что они напрочь теряют способность здраво мыслить и вести себя адекватно.

16.10.2017 в 9:21

А чего БОЯТСЯ сотрудники ГАИ,
Действуешь по закону - бояться нечего.

16.10.2017 в 9:22

сотрудники всегда противятся, что бы их снимали на вилео, очень им это не нравится. даже если удается их запечатлеть, в суде эту запись не приобщат к делу. сошлются на то, что видео было сделано с рядом нарушений, т.к. не спросил разрешения сотрудников на съемку. все доводы о том, что их деятельность гласная, игнорятся.

16.10.2017 в 9:24
И без ГАИ существует закон:
В общественных местах съёмка кого угодно и чего угодно - РАЗРЕШЕНА!!!!!
И никто не имеет права запрещать съёмку в общественных местах и подавать в суд, если Вас сняли.
kirillsan1

Речь идет о ГАИ, читай, здесь уместно сказать что: действия сотрудников имеют гласность! снимать можно, поправлюсь разрешено, если это не мешает гос тайнам и тд и тп. вот только можно получить в лоб и поехать у РОВЭДЭ) и это будет законно)

16.10.2017 в 9:25
Что это за нытье?? Сотрудник - представитель власти, вести себя с ним надо соответственно. Всё.
Пурга

Самое главное чтобы они при этом вели себя соответственно, а то отдельным корона в виде фуражки так череп пережимает, что они напрочь теряют способность здраво мыслить и вести себя адекватно.

Neon_

Где Вы таких находите? Я не знаю ни одного такого. Всегда вежливы, никаких проблем, корон, быкования. Может причина не в них?

16.10.2017 в 9:25

Не только можно, но и нужно! А то потом появляются у инспекторов фантазии, что их за форму хватали, оскорбляли и пукалку их ржавую отобрать пытались.

16.10.2017 в 9:26

так если с документами все в порядке, тогда и причин волноваться нет. если меня останавливают для проверки документов это занимает 5-10 секунд и я поехал дальше. уж лучше путь остановят и проверят, чем какой-нибудь пьянчуга врежется в тебя через 100 метров (не факт, но хоть как-то обезопасит тебя).

16.10.2017 в 9:27

Начало Административного процесса это заполнение протокола, это раз.
Для остановки т.с. в подозрении, что вы пьяны нужно незамедлительно начинать заполнять протокол, т.к. есть подозрение в нарушении закона. Понятые ни разу небыли привлечены и им полностью и правильно никогда небыли зачитаны их права и обязанности. А наши ГАИ дурку включают, "просто так остановил, доки позырить", нет такого понятия господа неадекватные!

16.10.2017 в 9:29
А можно пройти техосмотр, и снимать никого не придется
Женя_Ч

Согласна. Тему можно закрывать.

16.10.2017 в 9:31
так если с документами все в порядке, тогда и причин волноваться нет. если меня останавливают для проверки документов это занимает 5-10 секунд и я поехал дальше. уж лучше путь остановят и проверят, чем какой-нибудь пьянчуга врежется в тебя через 100 метров (не факт, но хоть как-то обезопасит тебя).
enikom

А то что это нарушение ваших законных прав и нарушение обязанностей ГАИ вас конечно не волнует.
Отдай мне зарплату свою, это займёт 5-10 секунд вместо того чтобы тебя паяльником пытать и деньги вымогать.

16.10.2017 в 9:32
Всегда снимаю, поворачиваю регистратор..
viktor500011

Зачем? Зачем снимаете?

Пурга

Чтобы в случае если представитель власти скажет что я хамил ,я бы мог доказать что я лебезил.

16.10.2017 в 9:33
сотрудники всегда противятся, что бы их снимали на вилео, очень им это не нравится. даже если удается их запечатлеть, в суде эту запись не приобщат к делу. сошлются на то, что видео было сделано с рядом нарушений, т.к. не спросил разрешения сотрудников на съемку. все доводы о том, что их деятельность гласная, игнорятся.
neopitnipapa

Два раза в суде мои видео и с телефона и с регистратора мне помогали выиграть дело. Не нужно писать о том, о чем не разбираешься.

16.10.2017 в 9:33
Что это за нытье?? Сотрудник - представитель власти, вести себя с ним надо соответственно. Всё.
Пурга

Самое главное чтобы они при этом вели себя соответственно, а то отдельным корона в виде фуражки так череп пережимает, что они напрочь теряют способность здраво мыслить и вести себя адекватно.

Neon_

Где Вы таких находите? Я не знаю ни одного такого. Всегда вежливы, никаких проблем, корон, быкования. Может причина не в них?

Пурга

А я и не говорил что нахожу, мне пока такие тоже не встречались. Но примеров, в том числе с видео, в Сети предостаточно. Но тут, наверное, как в известном анекдоте - хорошим хорошие, плохим плохие.

16.10.2017 в 9:34
Что это за нытье?? Сотрудник - представитель власти, вести себя с ним надо соответственно. Всё.
Пурга

Самое главное чтобы они при этом вели себя соответственно, а то отдельным корона в виде фуражки так череп пережимает, что они напрочь теряют способность здраво мыслить и вести себя адекватно.

Neon_

Где Вы таких находите? Я не знаю ни одного такого. Всегда вежливы, никаких проблем, корон, быкования. Может причина не в них?

Пурга

Корпоративная связь-великое дело.

16.10.2017 в 9:35

У гаишников работа гласная и они находятся в общественном месте, вести видеосъемку можно. Насчет ходатайства - так это ходатайство говорит о том, что при начале АП гражданин просит орган ведущий АП вести съемку. Как же вы надоели, читайте внимательно пикоап.

16.10.2017 в 9:36
Что это за нытье?? Сотрудник - представитель власти, вести себя с ним надо соответственно. Всё.
Пурга

согласен, но при маленьком условии, если сотрудник знает и понимает закон, а если сотрудник ищет [censored]и думает, что не все знают закон то извините, кто дал сотруднику право принимать человека за тупого.

16.10.2017 в 9:37
так если с документами все в порядке, тогда и причин волноваться нет. если меня останавливают для проверки документов это занимает 5-10 секунд и я поехал дальше. уж лучше путь остановят и проверят, чем какой-нибудь пьянчуга врежется в тебя через 100 метров (не факт, но хоть как-то обезопасит тебя).
enikom

у неадекватов и за 2-3 секунды проверяют бывает. В дурке.

16.10.2017 в 9:39
Вадим Гаркун заметил, что у сотрудников есть методология, которая определяет, по какому именно поведению водителя на дороге на него стоит обратить внимание. «Это позволило задержать две тысячи нетрезвых автомобилистов в этом году», — подчеркнул спикер.

Это слова, а на деле тормозят просто всех подряд, в расчёте "а вдруг" у кого-то ТО не пройдено или страховочка закончилась...

16.10.2017 в 9:40
так если с документами все в порядке, тогда и причин волноваться нет. если меня останавливают для проверки документов это занимает 5-10 секунд и я поехал дальше. уж лучше путь остановят и проверят, чем какой-нибудь пьянчуга врежется в тебя через 100 метров (не факт, но хоть как-то обезопасит тебя).
enikom

Сколько пьянчуг в тебя уже врезалось?
Остановить 1000 водителей что бы найти одного синяка, учитывая что сотрудники гаи натасканы на обнаружение синяков (со слов главы минской гаи), ну это даже не смешно, я думаю всем очевидно, что работают по техосмотру и пытаются выявить нарушения, т.е. по сути, каждого гражданина "шмонают" в надежде найти что-то, за что можно наказать, о чем мне "абластное гаи" в звании майора, на вопрос "я что то нарушил?" так и ответил, "пока нет, сейчас будем смотреть, не нарушаете ли чего", а им еще и крайслер выдали.

16.10.2017 в 9:41
И без ГАИ существует закон:
В общественных местах съёмка кого угодно и чего угодно - РАЗРЕШЕНА!!!!!
И никто не имеет права запрещать съёмку в общественных местах и подавать в суд, если Вас сняли.
kirillsan1

Теперь надо понять что такое общественное место. Ваша машина, машина ГАИ - общественное место?

16.10.2017 в 9:43

Простите, конечно, но что это за уровень профессионализма, когда публикуется лживый ответ - и при этом большими буквами не указывается правдивый? Что за желтуха?

16.10.2017 в 9:44
«Когда уже начался административный процесс, вопрос о возможности видеосъемки закон трактует однозначно, — пояснил Вадим Гаркун. — Решение, можно ли снимать или нет, принимает орган, ведущий процесс, то есть сам инспектор. Он же определяет место ведения административного процесса. Другой вопрос, разрешена ли видеофиксация во время разговора (например, сразу после остановки). Прямой нормы, запрещающей это делать, в законодательстве нет. Но есть определенные ограничения по поводу распространения данной записи».

излагает хорошо. Но неплохо было бы и конкретные ссылки на нормативные акты привести. А то может он имеет в виду внутренние документы ГАИ, которые на сторонних граждан (не работников ГАИ) не распространяются

16.10.2017 в 9:45
У гаишников работа гласная и они находятся в общественном месте, вести видеосъемку можно. Насчет ходатайства - так это ходатайство говорит о том, что при начале АП гражданин просит орган ведущий АП вести съемку. Как же вы надоели, читайте внимательно пикоап.
viktor108s

Для начала используем две аксиомы.
1. Сотрудники ГАИ очень плохо знают ПДД, практически не знают ПИКоАП. Когда им на память цитируешь выдержки и целые пункты, 100% из них немало удивляются и сразу сбавляют тон, ну пожалуй кроме уж совсем неадекватных, которых слава Богу немного.
2. Всегда и везде начальство будет покрывать проштрафившихся сотрудников.

Поэтому не стоит удивляться, что трактовка Закона от руководства ГАИ (и не только) весьма своеобразная и с истиной имеет мало общего.

16.10.2017 в 9:45

а инспектор-то законы плохо знает

16.10.2017 в 9:46

Снимать можно.
Выкладывать в интернет тоже.
Но в комментариях оскорблять нельзя.

16.10.2017 в 9:46

Нарушают, вот и не хотят, что бы их снимали.
Довели план, вот и останавливают всех подряд.
Не будет плана- не будет зарплаты, вот и штрафуют за все подряд.

16.10.2017 в 9:48
И без ГАИ существует закон:
В общественных местах съёмка кого угодно и чего угодно - РАЗРЕШЕНА!!!!!
И никто не имеет права запрещать съёмку в общественных местах и подавать в суд, если Вас сняли.
kirillsan1

Ст. 5 Закон РБ О милиции 263-З от 17.07.2007 г.


Деятельность органов внутренних дел является гласной, открытой для граждан и средств массовой информации в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Республики Беларусь о защите государственных секретов и иной охраняемой законом тайны.

16.10.2017 в 9:48

Ст. 5 Закон РБ О милиции 263-З от 17.07.2007 г.
Деятельность органов внутренних дел является ГЛАСНОЙ, открытой для граждан и средств массовой информации в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Республики Беларусь о защите государственных секретов и иной охраняемой законом тайны.

Спросите у главы минского ГАИ он закон о милиции читал или ГАИ уже не милиция?

16.10.2017 в 9:50

Тогда стоит убрать все камеры в городе. А как же следить за порядком?

16.10.2017 в 9:50
....госавтоиспекции Минска на 100 процентов были оснащены видеорегистраторами. Кроме того, некоторые сотрудники оснащены нагрудными устройствами. Они, по словам Вадима Гаркуна, дисциплинируют как водителей, так и инспекторов, а записи могут служить доказательствами.

Служит, но обычно в одну сторону. А как накосячит инспектор, то запись размагнитилась, то батарейки в регистраторе сели, то еще чего.....

16.10.2017 в 9:52
В чем проблема остановиться и показать документы сотруднику ГАИ? Это занимает, если не разводить сопли, 1 минуту. Лучше так, чем вдруг со встречки прилетит бухой...
Zea

Пьяные за рулем это ширма, они есть везде и процент этих людей примерно одинаков, независимо от того останавливаешь ты всех подряд или нет, даже по статистике в пьяном виде совершается менее 5 процентов правонарушений

16.10.2017 в 9:55

Какие все умные, законы цитируют. Чего пеной брызжать, не нарушайте ПДД, как я и много проблем исчезнет. Снимать, не снимать, останавливаться в лом для проверки. Наверное все президентами работают и у них время нет, корона не спадет лишний раз документы предъявить, сколько бухих и наркотов ловят в таких рейдах. Хотите жить, как в Европе, начните с самого простого, с соблюдения ПДД хотя бы.

16.10.2017 в 9:55

Останавливать просто так, подозревать гражданина в совершении правонарушений или преступлений, безо всяких на то оснований - это банальное нарушение элементарных прав человека. Да, милиции проще работать, но это незаконно.

16.10.2017 в 9:55
Вадим Гаркун заметил, что у сотрудников есть методология, которая определяет, по какому именно поведению водителя на дороге на него стоит обратить внимание.

Еще одно доказательство того , что презумпция невиновности у нас не работает. Ты уже заранее виновен, а в чем - определит инспектор тебя остановивший. Такие дела.

16.10.2017 в 9:57
Что это за нытье?? Сотрудник - представитель власти, вести себя с ним надо соответственно. Всё.
Пурга

Никакого нытья, просто не все готовы смириться с произволом и становиться в позу раком, по требованию человека с фуражкой. А сотрудники пусть почитают Конституцию, а не только выполняют внутренние приказы, которые зачастую ей противоречат.

16.10.2017 в 9:59
Какие все умные, законы цитируют. Чего пеной брызжать, не нарушайте ПДД, как я и много проблем исчезнет. Снимать, не снимать, останавливаться в лом для проверки. Наверное все президентами работают и у них время нет, корона не спадет лишний раз документы предъявить, сколько бухих и наркотов ловят в таких рейдах. Хотите жить, как в Европе, начните с самого простого, с соблюдения ПДД хотя бы.
alexis777

В США не устраивают различные "фильтры" и не останавливают просто так, лишь по причине "мне захотелось", а еще, там можно подать в суд, по настоящему независимый суд, гражданин милиционэр. )

16.10.2017 в 10:00

Страна живет по понятиям, а не по закону.... Не верите?
Тогда попробуйте снимите на камеру момент Вашей остановки и начала административного процесса с ГАИ....

16.10.2017 в 10:00

Мне кажется или на спидометре 94 км/ч))) проспект...

16.10.2017 в 10:02
на 100 процентов были оснащены видеорегистраторами

А потом флешка отформатировалась случайно

16.10.2017 в 10:02
Какие все умные, законы цитируют.
alexis777

Беда в том, что "органы" сами подводят граждан к тому, что нужно знать законы, потому как доверия сотруднику нет.

Хотите жить, как в Европе, начните с самого простого, с соблюдения ПДД хотя бы.
alexis777

Если гражданин нарушает ПДД, то его обязательно стоит привлечь к ответственности, но если не нарушает, зачем его тревожить?

16.10.2017 в 10:02
Что это за нытье?? Сотрудник - представитель власти, вести себя с ним надо соответственно. Всё.
Пурга

Падая на колени и целуя ноги?

16.10.2017 в 10:03
Что это за нытье?? Сотрудник - представитель власти, вести себя с ним надо соответственно. Всё.
Пурга

У вас всё на что не глянь "нытьё".

16.10.2017 в 10:04

А нет, это расход..

16.10.2017 в 10:04

остановить для проверки документов инспектор имеет право.

16.10.2017 в 10:05
Всегда снимаю, поворачиваю регистратор..
viktor500011

Зачем? Зачем снимаете?

Пурга

Чтобы Пурга спросила.

16.10.2017 в 10:05
Служебный авто не является местом ведения админ процесса, поэтому нечего туда переться по решению инспектора.
CLEPTIC

Лицо, ведущее административный процесс (инспектор ГАИ), может выбрать место его проведения (например служебный автомобиль).

16.10.2017 в 10:07

Закон как дышло,только поворачивается всегда в одну сторону, у кого больше прав,тот и прав. К сожалению в нашей стране это так.

16.10.2017 в 10:10
И без ГАИ существует закон:
В общественных местах съёмка кого угодно и чего угодно - РАЗРЕШЕНА!!!!!
И никто не имеет права запрещать съёмку в общественных местах и подавать в суд, если Вас сняли.
kirillsan1

если не пустозвон. статью в студию.
п.с снимать сотрудников можно, т.к запретов нет но есть поощряющие статьи , в конституции и коап.
а про всех всегда и везде, как автор данного ,,высказывания,, - вы ой как не правы. читайте конституцию.

16.10.2017 в 10:10
Какие все умные, законы цитируют. Чего пеной брызжать, не нарушайте ПДД, как я и много проблем исчезнет. Снимать, не снимать, останавливаться в лом для проверки. Наверное все президентами работают и у них время нет, корона не спадет лишний раз документы предъявить, сколько бухих и наркотов ловят в таких рейдах. Хотите жить, как в Европе, начните с самого простого, с соблюдения ПДД хотя бы.
alexis777

Начни с себя - заставь себя прекратить лизать жопу гаишникам.
Заруби себе на носу - остановка без причины - грубое нарушение Закона, за которое по статье "самоуправство" положено уголовное наказание для работников милиции.
Разводы гаишников на скорость, на иные нарушения, на якобы наличествующие нарушения с документами и так далее - это не выдумки водителей, а обыденность.
Гаишник пусть не нарушает, начнет с себя. Хотя бы ПДД выучит для начала, т.к. ни одного знающего хотя бы 10% ПДД гаишника не существует в природе.

kitnamore

Не поверите, за 21 год вождения, ни разу ГАИ не разводили и в документах того, чего нет не находили, что я делаю не так. Может меньше быковать надо, а стать просто культурной нацией и шапка Мономаха, корона, ореол с меня ни разу не спал, если вдруг мне лишний раз остановиться надо, к тому же по моему опыту это происходит крайне редко, за последние годы (3-4) - два раза и один из них на границе с Россией.

16.10.2017 в 10:11
Какие все умные, законы цитируют. Чего пеной брызжать, не нарушайте ПДД, как я и много проблем исчезнет. Снимать, не снимать, останавливаться в лом для проверки. Наверное все президентами работают и у них время нет, корона не спадет лишний раз документы предъявить, сколько бухих и наркотов ловят в таких рейдах. Хотите жить, как в Европе, начните с самого простого, с соблюдения ПДД хотя бы.
alexis777

Начни с себя - заставь себя прекратить лизать жопу гаишникам.
Заруби себе на носу - остановка без причины - грубое нарушение Закона, за которое по статье "самоуправство" положено уголовное наказание для работников милиции.
Разводы гаишников на скорость, на иные нарушения, на якобы наличествующие нарушения с документами и так далее - это не выдумки водителей, а обыденность.
Гаишник пусть не нарушает, начнет с себя. Хотя бы ПДД выучит для начала, т.к. ни одного знающего хотя бы 10% ПДД гаишника не существует в природе.

kitnamore

Вот-вот. У них даже план по задержанию инвалидов существует в метро, это вообще мерзость, нашли кого прессовать, правда ихние командиры это отрицают. Рассказываю, показываю как обычно удостоверение, как того требует закон, дежурному по турникету, он его тщательно проверяет и говорит - проходите, при этом подлинность не вызывает никаких подозрений. Иду. Стоит "фильтр" - там уже очередь, из школьников, инвалидов - милиционер - ждите, потом говорит - предъявляем удостоверение, я говорю - основание - он так спокойно и безапеляционно - я вас подозреваю в том, что у вас есть исправления и оно поддельное. Финиш и занавес. Пишу жалобу - они ссылаются на какой то пункт в законе о милиции, где написано, что при подозрении в совершении преступления или административки - милиция имеет право проверки документов. Там бывает в метро целая очередь из школьников и инвалидов, что, все подозреваемые??? При том, что у них 30 секунд назад уже проверили документы. Это банальный произвол и нарушение прав человека.

16.10.2017 в 10:15
так если с документами все в порядке, тогда и причин волноваться нет. если меня останавливают для проверки документов это занимает 5-10 секунд и я поехал дальше. уж лучше путь остановят и проверят, чем какой-нибудь пьянчуга врежется в тебя через 100 метров (не факт, но хоть как-то обезопасит тебя).
enikom

А то что это нарушение ваших законных прав и нарушение обязанностей ГАИ вас конечно не волнует.
Отдай мне зарплату свою, это займёт 5-10 секунд вместо того чтобы тебя паяльником пытать и деньги вымогать.

Morphik

ерунда какая-то!

16.10.2017 в 10:16

очередной фиаско братан((( кому нужен инспектор в конце то концов- человек фиксирует обстановку- чтоб потом доказывать -как все было на САМОМ деле...а не то что написано в протоколе((( потому и боится господин инспектор-что уже при судебном разбирательстве- его доводы(надуманные) будут посрамлены((( это избитая, понятная тема-лучше её не касайтесь-умнее будете выглядеть))))

16.10.2017 в 10:17
Какие все умные, законы цитируют. Чего пеной брызжать, не нарушайте ПДД, как я и много проблем исчезнет. Снимать, не снимать, останавливаться в лом для проверки. Наверное все президентами работают и у них время нет, корона не спадет лишний раз документы предъявить, сколько бухих и наркотов ловят в таких рейдах. Хотите жить, как в Европе, начните с самого простого, с соблюдения ПДД хотя бы.
alexis777

В США не устраивают различные "фильтры" и не останавливают просто так, лишь по причине "мне захотелось", а еще, там можно подать в суд, по настоящему независимый суд, гражданин милиционэр. )

vasa1111

В США можно до конца жизни ездить без прав, с условием, что ты ничего не нарушаешь, тебя никто не остановит для "проверки документов", но как только "засветился" где - отгребешь по полной программе.

16.10.2017 в 10:18
И без ГАИ существует закон:
В общественных местах съёмка кого угодно и чего угодно - РАЗРЕШЕНА!!!!!
И никто не имеет права запрещать съёмку в общественных местах и подавать в суд, если Вас сняли.
kirillsan1

тем более у гаи вроде есть сейчас скрытые регистраторы.. вот это вопрос законно или нет

16.10.2017 в 10:18
так если с документами все в порядке, тогда и причин волноваться нет. если меня останавливают для проверки документов это занимает 5-10 секунд и я поехал дальше. уж лучше путь остановят и проверят, чем какой-нибудь пьянчуга врежется в тебя через 100 метров (не факт, но хоть как-то обезопасит тебя).
enikom

Сколько пьянчуг в тебя уже врезалось?
Остановить 1000 водителей что бы найти одного синяка, учитывая что сотрудники гаи натасканы на обнаружение синяков (со слов главы минской гаи), ну это даже не смешно, я думаю всем очевидно, что работают по техосмотру и пытаются выявить нарушения, т.е. по сути, каждого гражданина "шмонают" в надежде найти что-то, за что можно наказать, о чем мне "абластное гаи" в звании майора, на вопрос "я что то нарушил?" так и ответил, "пока нет, сейчас будем смотреть, не нарушаете ли чего", а им еще и крайслер выдали.

i3Core

почему Вы мне ТЫкаете? то, что они "работают по техосмотру" - и что? все обязаны его проходить. это опять же Ваша и наша безопасность.

16.10.2017 в 10:19

Забавно наблюдать, как инспекторы придумывают причину остановки, когда остановили только для проверки документов....

16.10.2017 в 10:22

плохая у вас методология ибо у меня с доками всегда все в норме и никаких других вопросов никогда не возникает, но остановят скорее меня, чем едущего рядом таксиста который за 20 секунд до этого спокойно нарушал пдд и плевал на всех...

16.10.2017 в 10:23
Какие все умные, законы цитируют. Чего пеной брызжать, не нарушайте ПДД, как я и много проблем исчезнет. Снимать, не снимать, останавливаться в лом для проверки. Наверное все президентами работают и у них время нет, корона не спадет лишний раз документы предъявить, сколько бухих и наркотов ловят в таких рейдах. Хотите жить, как в Европе, начните с самого простого, с соблюдения ПДД хотя бы.
alexis777

Начни с себя - заставь себя прекратить лизать жопу гаишникам.
Заруби себе на носу - остановка без причины - грубое нарушение Закона, за которое по статье "самоуправство" положено уголовное наказание для работников милиции.
Разводы гаишников на скорость, на иные нарушения, на якобы наличествующие нарушения с документами и так далее - это не выдумки водителей, а обыденность.
Гаишник пусть не нарушает, начнет с себя. Хотя бы ПДД выучит для начала, т.к. ни одного знающего хотя бы 10% ПДД гаишника не существует в природе.

kitnamore

Просто в ГАИ идут те же самые, которые любят плевать на ПДД вроде тебя. Вот и встречаются подобные недоразумения друг другу "по разные стороны баррикад" :)

16.10.2017 в 10:23

Владимир Николаевич, советую Вам и Вашим подчинённым ещё раз внимательно прочитать ПИКоАП, а именно статьи: 10.4 Применение технических средств, 3.31 Место ведения административного процесса; Также следует ещё раз (а, может, и в первый) изучить ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 10 ноября 2008 г. № 455-З
"Об информации, информатизации и защите информации", ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 17 июля 2007 г. № 263-З "Об органах внутренних дел Республики Беларусь".

16.10.2017 в 10:27
Статья 10.4. Применение технических средств
1. По решению должностного лица органа, ведущего административный процесс, а также по ходатайству участников административного процесса могут применяться звуко- и видеозапись, кино- и фотосъемка, использоваться научно обоснованные способы обнаружения, фиксации и изъятия следов административного правонарушения и вещественных доказательств.

Где Гаркун и иные видят здесь ТОЛЬКО с РАЗРЕШЕНИЯ? Здесь вообще нет таких слов...

Статья 3.31. Место ведения административного процесса
1. Административный процесс ведется по месту совершения административного правонарушения. В целях обеспечения оперативности, объективности и полноты административного процесса он может проводиться по месту обнаружения или выявления правонарушения, по месту нахождения органа, ведущего административный процесс, а также по месту жительства, месту пребывания (месту нахождения) лица, в отношении которого ведется административный процесс, или большинства свидетелей.

Где Гаркун и иные видят здесь патрульный автомобиль? Место нахождения органа - это здание с адресом, где находится орган, куда можно вызвать повесткой...

16.10.2017 в 10:29

С появлением у людей современных телефонов и выхода в интернет, в ГАИ, да и не только, сотрудники не приветствуют видеосъемку, потому что все косяки их видно. И начальству потом по голове не погладит. А все от того, что многие из них не компетентны, не знают элементарных норм права, ведут с людьми себя не уважительно и на мой взгляд вообще не должны там работать. Снимать видео- порой это единственная возможность доказать свою не виновность

16.10.2017 в 10:30
почему Вы мне ТЫкаете?
enikom

Потому что это интернет и обращение на ТЫ не считается дурным тоном.

и что? все обязаны его проходить. это опять же Ваша и наша безопасность.
enikom

То, что в большинстве случаев остановки "для проверки документов" списывают как выявление пьяных.

уж лучше путь остановят и проверят, чем какой-нибудь пьянчуга врежется в тебя через 100 метров
enikom

Если так нравится, что бы останавливали и проверяли все что можно, пожалуйста, только не нужно другим рассказывать что это правильно.

16.10.2017 в 10:31

Гаркуна нахрен уволить! Кодекс прочитать нормально не может!
НИо дин закон не запрещает мне снимать тупость инспекторов на любом этапе ведения админпроцесса.

16.10.2017 в 10:33

Нашли у кого спрашивать)))) Ха Ха Ха.
Поражает, что руководитель структуры МВД не знает основных законов и пытается вывернуться.

16.10.2017 в 10:33

Отлично! Где хоть одна ссылка на конкретный закон. Например закон об ОВД, КоАП, ПИКоАП? Ато попукать в воду может каждый....

16.10.2017 в 10:36
Что это за нытье?? Сотрудник - представитель власти, вести себя с ним надо соответственно. Всё.
Пурга

Падая на колени и целуя ноги?

adrenalin2021

По-другому не умеете? Ваше право. Тогда такое да, надо снимать обязательно, поржать хоть с Вас когда грустно будет )

16.10.2017 в 10:36

как все красиво сказано вроде можно а вроде нельзя

16.10.2017 в 10:37
И без ГАИ существует закон:
В общественных местах съёмка кого угодно и чего угодно - РАЗРЕШЕНА!!!!!
И никто не имеет права запрещать съёмку в общественных местах и подавать в суд, если Вас сняли.
kirillsan1

По сути все правильно, но если ты меня снял и я тебе запретил выкладывать меня в сеть, ты должен или затушевать мое лицо или вообще не выкладывать, и в суд я могу на тебя подать, без проблем.

16.10.2017 в 10:37
Какие все умные, законы цитируют. Чего пеной брызжать, не нарушайте ПДД, как я и много проблем исчезнет. Снимать, не снимать, останавливаться в лом для проверки. Наверное все президентами работают и у них время нет, корона не спадет лишний раз документы предъявить, сколько бухих и наркотов ловят в таких рейдах. Хотите жить, как в Европе, начните с самого простого, с соблюдения ПДД хотя бы.
alexis777

Начни с себя - заставь себя прекратить лизать жопу гаишникам.
Заруби себе на носу - остановка без причины - грубое нарушение Закона, за которое по статье "самоуправство" положено уголовное наказание для работников милиции.
Разводы гаишников на скорость, на иные нарушения, на якобы наличествующие нарушения с документами и так далее - это не выдумки водителей, а обыденность.
Гаишник пусть не нарушает, начнет с себя. Хотя бы ПДД выучит для начала, т.к. ни одного знающего хотя бы 10% ПДД гаишника не существует в природе.

kitnamore

Не поверите, за 21 год вождения, ни разу ГАИ не разводили и в документах того, чего нет не находили, что я делаю не так. Может меньше быковать надо, а стать просто культурной нацией и шапка Мономаха, корона, ореол с меня ни разу не спал, если вдруг мне лишний раз остановиться надо, к тому же по моему опыту это происходит крайне редко, за последние годы (3-4) - два раза и один из них на границе с Россией.

alexis777

а вы не задумывались, почему только в странах бывшего совка нормально вот так останавливать водителей? я пол мира объездил, в том числе и на машине очень много пропутешествовал на нескольких континентах, НИКОГДА не останавливали! НИКОГДА! зрите в корень причины такого поведения структурой МВД, да и МВД в целом.

16.10.2017 в 10:38
почему Вы мне ТЫкаете?
enikom

Потому что это интернет и обращение на ТЫ не считается дурным тоном.

и что? все обязаны его проходить. это опять же Ваша и наша безопасность.
enikom

То, что в большинстве случаев остановки "для проверки документов" списывают как выявление пьяных.

уж лучше путь остановят и проверят, чем какой-нибудь пьянчуга врежется в тебя через 100 метров
enikom

Если так нравится, что бы останавливали и проверяли все что можно, пожалуйста, только не нужно другим рассказывать что это правильно.

i3Core

ну согласитесь же, что проверка документов (если все в порядке) занимает совсем мало времени. ну в чем же проблема тогда? ну меня останавливают 2-3 раза в год, это же не сложно. а если так яро противиться этим остановкам, значит что-то нарушаете (я про документы). замкнутый круг.... ГАИ нарушает Ваши права, останавливая без причины, автомобилисты (за частую) нарушают закон, не имея всех документов.... как быть?

16.10.2017 в 10:38
Статья 10.4. Применение технических средств
1. По решению должностного лица органа, ведущего административный процесс, а также по ходатайству участников административного процесса могут применяться звуко- и видеозапись, кино- и фотосъемка, использоваться научно обоснованные способы обнаружения, фиксации и изъятия следов административного правонарушения и вещественных доказательств.

Где Гаркун и иные видят здесь ТОЛЬКО с РАЗРЕШЕНИЯ? Здесь вообще нет таких слов...

Статья 3.31. Место ведения административного процесса
1. Административный процесс ведется по месту совершения административного правонарушения. В целях обеспечения оперативности, объективности и полноты административного процесса он может проводиться по месту обнаружения или выявления правонарушения, по месту нахождения органа, ведущего административный процесс, а также по месту жительства, месту пребывания (месту нахождения) лица, в отношении которого ведется административный процесс, или большинства свидетелей.

Где Гаркун и иные видят здесь патрульный автомобиль? Место нахождения органа - это здание с адресом, где находится орган, куда можно вызвать повесткой...

Vlad_Ka

как бы если лицо, в отношении которого ведется административный процесс, местопребывает в патрульном автомобиле, то автомобиль становится местом ведения административного процесса.

16.10.2017 в 10:38

"У сотрудников есть методология, которая определяет, по какому именно поведению водителя на дороге на него стоит обратить внимание. Это позволило задержать две тысячи нетрезвых автомобилистов в этом году", — подчеркнул спикер. Какая методология!? Они тупо тормозят всех подряд!!! И уже после остановки,начинают выявлять хоть какое-нибудь нарушение,что бы штрафануть в любом случае!!!

16.10.2017 в 10:38
Какие все умные, законы цитируют. Чего пеной брызжать, не нарушайте ПДД, как я и много проблем исчезнет. Снимать, не снимать, останавливаться в лом для проверки. Наверное все президентами работают и у них время нет, корона не спадет лишний раз документы предъявить, сколько бухих и наркотов ловят в таких рейдах. Хотите жить, как в Европе, начните с самого простого, с соблюдения ПДД хотя бы.
alexis777

В США не устраивают различные "фильтры" и не останавливают просто так, лишь по причине "мне захотелось", а еще, там можно подать в суд, по настоящему независимый суд, гражданин милиционэр. )

vasa1111

вам не поверят в это, люди, которые сто лет живут под прессом неспособны верить, что есть иная жизнь)

16.10.2017 в 10:40
Какие все умные, законы цитируют. Чего пеной брызжать, не нарушайте ПДД, как я и много проблем исчезнет. Снимать, не снимать, останавливаться в лом для проверки. Наверное все президентами работают и у них время нет, корона не спадет лишний раз документы предъявить, сколько бухих и наркотов ловят в таких рейдах. Хотите жить, как в Европе, начните с самого простого, с соблюдения ПДД хотя бы.
alexis777

В США не устраивают различные "фильтры" и не останавливают просто так, лишь по причине "мне захотелось", а еще, там можно подать в суд, по настоящему независимый суд, гражданин милиционэр. )

vasa1111

В США можно до конца жизни ездить без прав, с условием, что ты ничего не нарушаешь, тебя никто не остановит для "проверки документов", но как только "засветился" где - отгребешь по полной программе.

seriy78

Например если лицо подозрительное, или лампочка в авто не горит. Могут даже убить.

16.10.2017 в 10:45
И без ГАИ существует закон:
В общественных местах съёмка кого угодно и чего угодно - РАЗРЕШЕНА!!!!!
И никто не имеет права запрещать съёмку в общественных местах и подавать в суд, если Вас сняли.
kirillsan1

Ст. 5 Закон РБ О милиции 263-З от 17.07.2007 г.


Деятельность органов внутренних дел является гласной, открытой для граждан и средств массовой информации в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Республики Беларусь о защите государственных секретов и иной охраняемой законом тайны.

ppn74

Предполагаю, что уровень умственного развития некоторых сотрудников должен оставаться государственной тайной

16.10.2017 в 10:45

Запрета нигде нету. Разрешено абсолютно все, что не запрещено.

Это инспекции должно быть стыдно за то, что население считает нужным доставать камеру и снимать их действия, цитировать законы и прочее. Народ не просто так тратить силы и время на это. Это позор и демонстрация полной некомпетентности ГАИ.

16.10.2017 в 10:46
Служебный авто не является местом ведения админ процесса, поэтому нечего туда переться по решению инспектора.
CLEPTIC

Лицо, ведущее административный процесс (инспектор ГАИ), может выбрать место его проведения (например служебный автомобиль).

AndreyFL

В том то и дело, что это как раз не касается дел связанных с правонарушениями в ПДД

16.10.2017 в 10:46
Какие все умные, законы цитируют. Чего пеной брызжать, не нарушайте ПДД, как я и много проблем исчезнет. Снимать, не снимать, останавливаться в лом для проверки. Наверное все президентами работают и у них время нет, корона не спадет лишний раз документы предъявить, сколько бухих и наркотов ловят в таких рейдах. Хотите жить, как в Европе, начните с самого простого, с соблюдения ПДД хотя бы.
alexis777

В США не устраивают различные "фильтры" и не останавливают просто так, лишь по причине "мне захотелось", а еще, там можно подать в суд, по настоящему независимый суд, гражданин милиционэр. )

vasa1111

Как бы "фильтры" и имеют место быть, планы "перехват" и ему подобные никто даже в сша не отменял.
А в обыденной жизни останавливают если вызывает подозрение. Меру подозрения определяет сам полицейский ;)

16.10.2017 в 10:47
а вы не задумывались, почему только в странах бывшего совка нормально вот так останавливать водителей? я пол мира объездил, в том числе и на машине очень много пропутешествовал на нескольких континентах, НИКОГДА не останавливали! НИКОГДА! зрите в корень причины такого поведения структурой МВД, да и МВД в целом.
h8t3rX

Задумывался, потому что (это я так думаю), что у нас бухих и наркотов за рулём, сколько во всей Европе нет, после выходных, так вообще, как с сводки с поля боя. Или себя ухандохали, либо ни в чём не повинных людей. Менталитет такой, по-этому некоторые правила, законы Европейские работать не будут у нас. 2-3 поколения надо, грустно конечно, но факт, либо сажать сразу за бухло, может что-то тогда и изменится, кто его знает.

16.10.2017 в 10:49
Какие все умные, законы цитируют. Чего пеной брызжать, не нарушайте ПДД, как я и много проблем исчезнет. Снимать, не снимать, останавливаться в лом для проверки. Наверное все президентами работают и у них время нет, корона не спадет лишний раз документы предъявить, сколько бухих и наркотов ловят в таких рейдах. Хотите жить, как в Европе, начните с самого простого, с соблюдения ПДД хотя бы.
alexis777

В США не устраивают различные "фильтры" и не останавливают просто так, лишь по причине "мне захотелось", а еще, там можно подать в суд, по настоящему независимый суд, гражданин милиционэр. )

vasa1111

вам не поверят в это, люди, которые сто лет живут под прессом неспособны верить, что есть иная жизнь)

h8t3rX

поищите в гугле за что полицейские остановили Фернандо Кастиль. Может немного раздвинутся ставни на глазах.

16.10.2017 в 10:49
так если с документами все в порядке, тогда и причин волноваться нет. если меня останавливают для проверки документов это занимает 5-10 секунд и я поехал дальше. уж лучше путь остановят и проверят, чем какой-нибудь пьянчуга врежется в тебя через 100 метров (не факт, но хоть как-то обезопасит тебя).
enikom

Сколько пьянчуг в тебя уже врезалось?
Остановить 1000 водителей что бы найти одного синяка, учитывая что сотрудники гаи натасканы на обнаружение синяков (со слов главы минской гаи), ну это даже не смешно, я думаю всем очевидно, что работают по техосмотру и пытаются выявить нарушения, т.е. по сути, каждого гражданина "шмонают" в надежде найти что-то, за что можно наказать, о чем мне "абластное гаи" в звании майора, на вопрос "я что то нарушил?" так и ответил, "пока нет, сейчас будем смотреть, не нарушаете ли чего", а им еще и крайслер выдали.

i3Core

почему Вы мне ТЫкаете? то, что они "работают по техосмотру" - и что? все обязаны его проходить. это опять же Ваша и наша безопасность.

enikom

Почитайте договор как-нибудь, когда проходите ТО. Где там речь о безопасности, если они ни за что не несут ответственности? Ваша безопасность - это прежде всего внимательность за рулём (в т.ч. соблюдение ПДД) и хозяйское отношение к своему авто... ВСЁ! больше ничего не требуется...

16.10.2017 в 10:51
ну согласитесь же, что проверка документов (если все в порядке) занимает совсем мало времени. ну в чем же проблема тогда? ну меня останавливают 2-3 раза в год, это же не сложно.
enikom

Я не говорю что это сложно, мне противно, что меня в чем то подозревают, понравится ли кому нибудь, если в магазине на выходе обуревший охранник будет просить вывернуть сумку и карманы?

а если так яро противиться этим остановкам, значит что-то нарушаете (я про документы)
enikom

Странная логика, если продолжить, то ставишь замок на дверь - что то скрываешь, забор на даче - что то скрываешь, так что ли?

замкнутый круг.... ГАИ нарушает Ваши права, останавливая без причины, автомобилисты (за частую) нарушают закон, не имея всех документов.... как быть?
enikom

Замкнутого круга нету, законодатель дал инспектору инструкцию, в каких случаях можно проверять документы, а каких нет. Если есть подозрение (ржавый кузов, отсутствие наклей - подозрение на отсутствие ТО), то останови и проверь, только сразу объясни что и как, что бы не нужно было каждое слово вытягивать, на это тоже законодатель дал инструкции, если разобраться, то почти на каждой стадии общения водитель-инспектор, последний допускает нарушение.

16.10.2017 в 10:59
Какие все умные, законы цитируют. Чего пеной брызжать, не нарушайте ПДД, как я и много проблем исчезнет. Снимать, не снимать, останавливаться в лом для проверки. Наверное все президентами работают и у них время нет, корона не спадет лишний раз документы предъявить, сколько бухих и наркотов ловят в таких рейдах. Хотите жить, как в Европе, начните с самого простого, с соблюдения ПДД хотя бы.
alexis777

В США не устраивают различные "фильтры" и не останавливают просто так, лишь по причине "мне захотелось", а еще, там можно подать в суд, по настоящему независимый суд, гражданин милиционэр. )

vasa1111

вам не поверят в это, люди, которые сто лет живут под прессом неспособны верить, что есть иная жизнь)

h8t3rX

поищите в гугле за что полицейские остановили Фернандо Кастиль. Может немного раздвинутся ставни на глазах.

1763864

какие ставни? вы понимаете, что я говорю из своего опыта, а не из гугла?
пока ты ничего не нарушаешь, никто тебя не остановит. Товарищи там по 7 лет ездят и их никогда, кроме как за нарушение не останавливали. О чем речь? Ставни себе раздвинь, выйди из зоны комфорта.

16.10.2017 в 11:02
а вы не задумывались, почему только в странах бывшего совка нормально вот так останавливать водителей? я пол мира объездил, в том числе и на машине очень много пропутешествовал на нескольких континентах, НИКОГДА не останавливали! НИКОГДА! зрите в корень причины такого поведения структурой МВД, да и МВД в целом.
h8t3rX

Задумывался, потому что (это я так думаю), что у нас бухих и наркотов за рулём, сколько во всей Европе нет, после выходных, так вообще, как с сводки с поля боя. Или себя ухандохали, либо ни в чём не повинных людей. Менталитет такой, по-этому некоторые правила, законы Европейские работать не будут у нас. 2-3 поколения надо, грустно конечно, но факт, либо сажать сразу за бухло, может что-то тогда и изменится, кто его знает.

alexis777

а почему это должно меня касаться? я не бухаю, не шмалю, почему меня надо ровнять на потенциальных бухарей? пусть тогда господа из гаи занимаются предупреждение и профилактикой, но не с феном и "методологией", а чуть раньше, со школ, с запросов в министерства, со здравоохранения и т.д.. Неужели это надо разжевывать. Вас они останавливают для проверки документов, заподозрили типа. А вы, как "полноправный гражданин", подойдите к ним и потребуйте показать удостоверение, и не тогда, когда ас остановили, а просто проходя мимо :)

16.10.2017 в 11:03

У меня вопрос: если ГАИ такая порядочная и чтит законы, почему бояться роликов в интернете? Это же наоборот для имиджа хорошо! И пример другим госслужбам как нужно соблюдать закон. Не понимаю...

16.10.2017 в 11:03
И без ГАИ существует закон:
В общественных местах съёмка кого угодно и чего угодно - РАЗРЕШЕНА!!!!!
И никто не имеет права запрещать съёмку в общественных местах и подавать в суд, если Вас сняли.
kirillsan1

Снимать можно, а использовать только с разрешения или если невозможно будет идентифицировать личность того, кого ты снимал)

16.10.2017 в 11:05
Решение, можно ли снимать или нет, принимает орган, ведущий процесс, то есть сам инспектор. Он же определяет место ведения административного процесса.

Наглая ложь или безграмотность.
ПИКОАП РБ Статья 3.31 п.2
2. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 15.50, 17.3, 18.7, 18.9, 18.12–18.26, 18.29, 18.35, частью 4 статьи 18.36, статьей 18.38 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, рассматриваются по месту совершения административного правонарушения или по месту жительства, месту пребывания (месту нахождения) лица, в отношении которого ведется административный процесс.
Никаких походов в гаишную машину не должно быть.

16.10.2017 в 11:05
Какие все умные, законы цитируют. Чего пеной брызжать, не нарушайте ПДД, как я и много проблем исчезнет. Снимать, не снимать, останавливаться в лом для проверки. Наверное все президентами работают и у них время нет, корона не спадет лишний раз документы предъявить, сколько бухих и наркотов ловят в таких рейдах. Хотите жить, как в Европе, начните с самого простого, с соблюдения ПДД хотя бы.
alexis777

В США не устраивают различные "фильтры" и не останавливают просто так, лишь по причине "мне захотелось", а еще, там можно подать в суд, по настоящему независимый суд, гражданин милиционэр. )

vasa1111

вам не поверят в это, люди, которые сто лет живут под прессом неспособны верить, что есть иная жизнь)

h8t3rX

поищите в гугле за что полицейские остановили Фернандо Кастиль. Может немного раздвинутся ставни на глазах.

1763864

какие ставни? вы понимаете, что я говорю из своего опыта, а не из гугла?
пока ты ничего не нарушаешь, никто тебя не остановит. Товарищи там по 7 лет ездят и их никогда, кроме как за нарушение не останавливали. О чем речь? Ставни себе раздвинь, выйди из зоны мусорского комфорта.

h8t3rX

Что нарушил Фернандо Кастиль?
По словам полицейского вроде у него габарит не горел и нос был похож на чей-то фоторобот. Поправьте если я не прав.

16.10.2017 в 11:08

а чавойта они такие сциснительные ,если ты инспектор не косячишь то тебе нечего сциснятся или у нас работает один закон тот прав у кого больше прав

16.10.2017 в 11:10
Какие все умные, законы цитируют. Чего пеной брызжать, не нарушайте ПДД, как я и много проблем исчезнет. Снимать, не снимать, останавливаться в лом для проверки. Наверное все президентами работают и у них время нет, корона не спадет лишний раз документы предъявить, сколько бухих и наркотов ловят в таких рейдах. Хотите жить, как в Европе, начните с самого простого, с соблюдения ПДД хотя бы.
alexis777

В США не устраивают различные "фильтры" и не останавливают просто так, лишь по причине "мне захотелось", а еще, там можно подать в суд, по настоящему независимый суд, гражданин милиционэр. )

vasa1111

Как бы "фильтры" и имеют место быть, планы "перехват" и ему подобные никто даже в сша не отменял.
А в обыденной жизни останавливают если вызывает подозрение. Меру подозрения определяет сам полицейский ;)

1763864

еще раздвину ваши ставни)
если там работает "перехват" всем в радиусе N-миль приходит push-уведомление, мол "внимание, серая королла, номер такой-то, опасное вождение, преследует полиция". Опять же - это из опыта, а не из гугла. Ужас, да?

16.10.2017 в 11:11

если всё в порядке,остановка не займёт более 2 минут. Не вижу в этом проблемы.

16.10.2017 в 11:11
Нет такой причины для остановки - проверка документа :)) Меня в субботу на тимирязева остановили) На вопрос почему сказал что я ехал последним , т.к. передо мной всь поток ушел со светофора а я ехал один поэтому и шлепнул меня для проверки доков )))
De-mui

Вот видите! Даже в ПДД написано, что самая безопасная езда - со скоростью потока!)))))))

16.10.2017 в 11:11
«Когда уже начался административный процесс, вопрос о возможности видеосъемки закон трактует однозначно, — пояснил Вадим Гаркун. — Решение, можно ли снимать или нет, принимает орган, ведущий процесс, то есть сам инспектор.

странная норма, имхо достаточно уведомить о желании и зафиксировать в протоколе.

16.10.2017 в 11:12
И без ГАИ существует закон:
В общественных местах съёмка кого угодно и чего угодно - РАЗРЕШЕНА!!!!!
И никто не имеет права запрещать съёмку в общественных местах и подавать в суд, если Вас сняли.
kirillsan1

чо за бред? где такое написано ссылку встудию!

16.10.2017 в 11:14
«Когда уже начался административный процесс, вопрос о возможности видеосъемки закон трактует однозначно, — пояснил Вадим Гаркун. — Решение, можно ли снимать или нет, принимает орган, ведущий процесс, то есть сам инспектор.

странная норма, имхо достаточно уведомить о желании и зафиксировать в протоколе.

andyb

в том смысле, что видеозапись направлена на фиксацию неправоправных действий имеено лица ведущего АП, т.е. на защиту граждан.

16.10.2017 в 11:15
Говоря простыми словами, беседу снимать можно, но размещать в сети — не всегда.
Onliner

Другими словами :
Если инспектор накосячил, конечно же размещать нельзя, это же позорит ГАИ. Ну а если же все четко сработано, конечно размещайте, чего тут такого.

16.10.2017 в 11:15
И без ГАИ существует закон:
В общественных местах съёмка кого угодно и чего угодно - РАЗРЕШЕНА!!!!!
И никто не имеет права запрещать съёмку в общественных местах и подавать в суд, если Вас сняли.
kirillsan1

чо за бред? где такое написано ссылку встудию!

sen89

Конституция РБ пойдет? Статья 34. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды.

16.10.2017 в 11:16
Сейчас основная причина остановки, выявить непройденный техосмотр, и если такой выявлен лучший ответ будет: "Готов оплатить на месте".
OZ555

Какой нафиг ТО? Ловят на доки, на отсутствие прав (скорость, пробка, или вообще не получал), за это минимум 20 б.в.. И таких с нашими законами очень и очень много. А ваша базовая или сколько там за ТО никому нафиг не упала.
У меня подруга без наклейки ездит, принципиально. ТО всегда пройден. Один раз за 7 лет ее только из-за наклейки тормознули, фонариком в сумерках на угол стекла светил, и после этого тормознул. Остальные разу - тупо "проверка документов"

16.10.2017 в 11:17

sen89, немного не правильно трактовал человек, есть Констуция - высший закон, и в нём есть статья 34. Почитайте.

16.10.2017 в 11:19
Какие все умные, законы цитируют. Чего пеной брызжать, не нарушайте ПДД, как я и много проблем исчезнет. Снимать, не снимать, останавливаться в лом для проверки. Наверное все президентами работают и у них время нет, корона не спадет лишний раз документы предъявить, сколько бухих и наркотов ловят в таких рейдах. Хотите жить, как в Европе, начните с самого простого, с соблюдения ПДД хотя бы.
alexis777

В США не устраивают различные "фильтры" и не останавливают просто так, лишь по причине "мне захотелось", а еще, там можно подать в суд, по настоящему независимый суд, гражданин милиционэр. )

vasa1111

вам не поверят в это, люди, которые сто лет живут под прессом неспособны верить, что есть иная жизнь)

h8t3rX

поищите в гугле за что полицейские остановили Фернандо Кастиль. Может немного раздвинутся ставни на глазах.

1763864

какие ставни? вы понимаете, что я говорю из своего опыта, а не из гугла?
пока ты ничего не нарушаешь, никто тебя не остановит. Товарищи там по 7 лет ездят и их никогда, кроме как за нарушение не останавливали. О чем речь? Ставни себе раздвинь, выйди из зоны мусорского комфорта.

h8t3rX

Что нарушил Фернандо Кастиль?
По словам полицейского вроде у него габарит не горел и нос был похож на чей-то фоторобот. Поправьте если я не прав.

1763864

я не знаю, что он нарушил и не хочу разбирать частный случай, я просто знаю, что надо остановиться и делать то, что тебе говорят. Ведь если тебя остановили, то это НЕ как у нас "проверка документов". А еще долго можно рассуждать о афроамериканцах и латиносах. они - группа риска, нашим людям этого не понять, потому что у нас таких социальных слоев просто нет.

16.10.2017 в 11:22
sen89, немного не правильно трактовал человек, есть Констуция - высший закон, и в нём есть статья 34. Почитайте.
jagman

Вдогонку еще можно статью 5 закона об ОВД приплести.

16.10.2017 в 11:26

el Malo, можно, но зачем? Любой документ ниже по иерархии, чем конституция, так-что разрешает Закон об ОВД или запрещает, разницы никакой.)

16.10.2017 в 11:26

Лично у меня к ГАИ вообще никаких претензий, вежливы и всегда по делу. Проверили документы и поехал, подумаешь потерял минуту, а если нарушил, то неси ответственность, а не скули и не торгуйся как тряпка.

16.10.2017 в 11:27

что за разиытое описание от Онлайнера .. "размещать не всегда " .. вы же знаете , в СМИ - нельзя, на ютубе - можно ... так и пишите .. зачем юлить стелясь под мнение пресслужбы ГАИ , или вас не трогают инспектора "без причины" ?

16.10.2017 в 11:28

mikull, вы на пенсию в 45 идёте?)))

16.10.2017 в 11:30
Какие все умные, законы цитируют. Чего пеной брызжать, не нарушайте ПДД, как я и много проблем исчезнет. Снимать, не снимать, останавливаться в лом для проверки. Наверное все президентами работают и у них время нет, корона не спадет лишний раз документы предъявить, сколько бухих и наркотов ловят в таких рейдах. Хотите жить, как в Европе, начните с самого простого, с соблюдения ПДД хотя бы.
alexis777

В США не устраивают различные "фильтры" и не останавливают просто так, лишь по причине "мне захотелось", а еще, там можно подать в суд, по настоящему независимый суд, гражданин милиционэр. )

vasa1111

вам не поверят в это, люди, которые сто лет живут под прессом неспособны верить, что есть иная жизнь)

h8t3rX

поищите в гугле за что полицейские остановили Фернандо Кастиль. Может немного раздвинутся ставни на глазах.

1763864

какие ставни? вы понимаете, что я говорю из своего опыта, а не из гугла?
пока ты ничего не нарушаешь, никто тебя не остановит. Товарищи там по 7 лет ездят и их никогда, кроме как за нарушение не останавливали. О чем речь? Ставни себе раздвинь, выйди из зоны мусорского комфорта.

h8t3rX

Что нарушил Фернандо Кастиль?
По словам полицейского вроде у него габарит не горел и нос был похож на чей-то фоторобот. Поправьте если я не прав.

1763864

я не знаю, что он нарушил и не хочу разбирать частный случай, я просто знаю, что надо остановиться и делать то, что тебе говорят. Ведь если тебя остановили, то это НЕ как у нас "проверка документов". А еще долго можно рассуждать о афроамериканцах и латиносах. они - группа риска, нашим людям этого не понять, потому что у нас таких социальных слоев просто нет.

h8t3rX

омг.
Так у нас тоже самое - "я просто знаю, что надо остановиться и делать то, что тебе говорят".
Но почему-то в США водители молчат в тряпочку, а у нас рот раскрывают.
Про случай тот все же почитайте, так как человек ничего не нарушил, но его остановили и убили прямо в машине.

16.10.2017 в 11:30
Статья 10.4. Применение технических средств
1. По решению должностного лица органа, ведущего административный процесс, а также по ходатайству участников административного процесса могут применяться звуко- и видеозапись, кино- и фотосъемка, использоваться научно обоснованные способы обнаружения, фиксации и изъятия следов административного правонарушения и вещественных доказательств.

Когда уже полностью руководители ГАИ начнут законы читать, а не только то, что им выгодно? Подал ходатайство и плевать на решение инспектора (хочет он или нет).

Asker76

И что?
Инспектор отклонит Ваше устное или письменное ходатайство и запретит съемку.
А если продолжите снимать - невыполнение законных требований сотрудником ГАИ...

16.10.2017 в 11:32
еще раздвину ваши ставни)
если там работает "перехват" всем в радиусе N-миль приходит push-уведомление, мол "внимание, серая королла, номер такой-то, опасное вождение, преследует полиция". Опять же - это из опыта, а не из гугла. Ужас, да?
h8t3rX

Я не знаю, как работает у них "перехват" и не хочу разбирать частный случай, я просто знаю, что надо остановиться и делать то, что тебе говорит милиционер.

16.10.2017 в 11:32
Что это за нытье?? Сотрудник - представитель власти, вести себя с ним надо соответственно. Всё.
Пурга

Самое главное чтобы они при этом вели себя соответственно, а то отдельным корона в виде фуражки так череп пережимает, что они напрочь теряют способность здраво мыслить и вести себя адекватно.

Neon_

Где Вы таких находите? Я не знаю ни одного такого. Всегда вежливы, никаких проблем, корон, быкования. Может причина не в них?

Пурга

Вы их на лесничной клетке встречаете?

16.10.2017 в 11:34

Вадим Гаркун, какой закон трактует? Какая статья или норма. А то у Вас нормы закона взяты с потолка, а потолок у Вас высокий. Так что ждем ответа.

16.10.2017 в 11:36

Вы еще сотрудников ГАИ представляться как положено научите, а то ему говоришь: "Можно на ваше удостоверение взглянуть", а он в ответ что-то вроде "да я у тебя сейчас права заберу, штрафами облажу и пьяный ты походу у меня документы спрашивать"

16.10.2017 в 11:38

Снимать МОЖНО ВСЕГДА! Начальник, учи законы!!!

16.10.2017 в 11:40

Люди, смотрите ролики Телогрейкина, и вам стане проще общаться с этими..

16.10.2017 в 11:42
Что это за нытье?? Сотрудник - представитель власти, вести себя с ним надо соответственно. Всё.
Пурга

Падая на колени и целуя ноги?

adrenalin2021

По-другому не умеете? Ваше право. Тогда такое да, надо снимать обязательно, поржать хоть с Вас когда грустно будет )

Пурга

Я общаюсь как и с любым другим человеком: обычно. Это у вас какое-то "особое отношение".

16.10.2017 в 11:42

ГАИ полностью оторвались от реальности, полностью потеряли доверие граждан. А уж о доверии и уважении со стороны участников дорожного движения и говорить не приходится. Назвать гаишника уважительно не получится даже если сильно захатеть.
из инструмента обеспечения безопасности движения превратились в живые аппараты по вымоганию денег.

по сути рассказа говорящей головы:
1) никаких "методик" у вас нет. хотя бы потому что оставшиеся в штате гайцы не способны осилить методику. просто массовые остановки в попытка найти водителя без ТО (благо ТО не пройдено у 60% водителей).
2) работать гаи не умеет полностью. Проезд на красный давно стал нормой. Парковка разрешена везде, посмотрите на Комсомольскую, какое мракобесие. в любой двор заедьте!

ГАИ - прекратите остановки людей, не нарушивших ничего. снимать вас можно всегда. доведите до сотрудников, что разговаривать по мобилке за рулем нельзя! а лучше просто отмените себя!

16.10.2017 в 11:47
И без ГАИ существует закон:
В общественных местах съёмка кого угодно и чего угодно - РАЗРЕШЕНА!!!!!
И никто не имеет права запрещать съёмку в общественных местах и подавать в суд, если Вас сняли.
kirillsan1

если сняли ДА , а если БТ это потом без Вашего разрешения в эфир пускает НЕТ.

16.10.2017 в 11:47
доведите до сотрудников, что разговаривать по мобилке за рулем нельзя! а лучше просто отмените себя!
Kolbyko

Водителей кстати тоже касается, а то намедни дамочка едет через пешеходный переход и по мобилке треплется. Лучше бы отменила себя.

16.10.2017 в 11:49
Лично у меня к ГАИ вообще никаких претензий, вежливы и всегда по делу.
mikull

когда будут останавливать по делу - тогда и не будет претензий. а пока раз в месяц останавливают "посмотреть". да их посты знают все наизусть в округе, и бухарики просто их объезжают. или рацией пользуются.
центральные постоянно стоят
- на долгиновском, чисто на пьяных, останавливают всех.
- на хоружей возле комаровки, иногда проедут дальше.
- на перекрестке некрасова - каростояновой или в 100 метрах
- на богдановича перед бангалором или на бангалоре
реально глупый чёс - доставляют нормальным водителям, бухарики и бездокументные ездят дублерами. это типа методология хаха.

отдельно про регистраторы. они не работают. взятки вымогают сотрудники практически всегда. да и сами брать не отказваются по предложению.
доказательство этому хотя бы то, что и я и десятки моих друзей-товарищей постоянно откупаются, и за 20 лет ни одного шумного дела о взятке гаи не было!

16.10.2017 в 11:49
за последние два года все автомобили Госавтоиспекции Минска на 100 процентов были оснащены видеорегистраторами. Кроме того, некоторые сотрудники оснащены нагрудными устройствами. Они, по словам Вадима Гаркуна, дисциплинируют как водителей, так и инспекторов, а записи могут служить доказательствами.

ага, только вот когда до дела доходит - то не включен был, то батарейки сели, то забыл сохранить, то карточка умерла\потерялась

16.10.2017 в 11:50
еще раздвину ваши ставни)
если там работает "перехват" всем в радиусе N-миль приходит push-уведомление, мол "внимание, серая королла, номер такой-то, опасное вождение, преследует полиция". Опять же - это из опыта, а не из гугла. Ужас, да?
h8t3rX

Я не знаю, как работает у них "перехват" и не хочу разбирать частный случай, я просто знаю, что надо остановиться и делать то, что тебе говорит милиционер.

1763864

отлично работает! Вас остановят и Вами же перегородят дорогу пьяному...А Вы делайте как говорит милиционер

16.10.2017 в 11:51

комменты с указанием на вранье удаляются, отличная статья))

16.10.2017 в 11:51
доведите до сотрудников, что разговаривать по мобилке за рулем нельзя! а лучше просто отмените себя!
Kolbyko

Водителей кстати тоже касается, а то намедни дамочка едет через пешеходный переход и по мобилке треплется. Лучше бы отменила себя.

1763864

дамочка не надевает на себя погоны и какарду, и не рассказывает пафосный залеч про закон. а гайцы - представители закона. "какой закон вы в беларуси" - тоже кстати авторство гайца.

16.10.2017 в 11:51

А я бы отправил данный ответ на правую оценку юристам, после с полученной оценкой начальнику МВД РБ, с ходатайством проведения аттестации сотрудника на проф пригодность, давшего такой ответ,иначе всю страну, ну а в догонку через суд обязал официально в СМИ опровергнуть искаженные данные, вводящие граждан в заблуждение и порочащие честь МВД в целом, в лице такого начальника ГАИ.
Жаль что ни кто этого не сделает, и сотрудники дальше буду безнаказанно "рассказывать" законы так как им хотелось бы, а не так как они гласят.

16.10.2017 в 11:53
Но есть определенные ограничения по поводу распространения данной записи

Какие такие "определенные"? Кем определенные, когда и на каком основании? Номер и название документа предоставлять надо в таких случаях, а не отмахиваться дежурным словом "определенные"

16.10.2017 в 11:53
А я бы отправил данный ответ на правую оценку юристам, после с полученной оценкой начальнику МВД РБ, с ходатайством проведения аттестации сотрудника на проф пригодность, давшего такой ответ,иначе всю страну, ну а в догонку через суд обязал официально в СМИ опровергнуть искаженные данные, вводящие граждан в заблуждение и порочащие честь МВД в целом, в лице такого начальника ГАИ.
Жаль что ни кто этого не сделает, и сотрудники дальше буду безнаказанно "рассказывать" законы так как им хотелось бы, а не так как они гласят.
ARMANI_GOMEL

не в этой стране, вы что забыли случай, когда сотрудник послал на 3 буквы водителя, а экспертиза не признала это оскорблением?

16.10.2017 в 11:56
Сотрудник - представитель власти, вести себя с ним надо соответственно.

в этом и проблема. гаер думает что он представитель власти на дороге и просит денег, иначе "да я у тебя сейчас права заберу, штрафами облажу и пьяный ты походу у меня документы спрашивать"

врач думает что он представитель власти в больнице и просит денег иначе будешь в коридоре лежать.

гардеробщик думает что он представитель власти в гардеробе и "не буду вешать петельки нет"

на самом деле это обычные работники, как жэсовец или там токарь, и задача их - работать, а не реализовывать власть. не умеют работать - расформировывать к чертям.

16.10.2017 в 11:56

А при чем тут Админ процесс? Сотрудники быкуют еще задолго до Процесса.

16.10.2017 в 11:57
ГАИ полностью оторвались от реальности, полностью потеряли доверие граждан. А уж о доверии и уважении со стороны участников дорожного движения и говорить не приходится. Назвать гаишника уважительно не получится даже если сильно захатеть.
из инструмента обеспечения безопасности движения превратились в живые аппараты по вымоганию денег.

по сути рассказа говорящей головы:
1) никаких "методик" у вас нет. хотя бы потому что оставшиеся в штате гайцы не способны осилить методику. просто массовые остановки в попытка найти водителя без ТО (благо ТО не пройдено у 60% водителей).
2) работать гаи не умеет полностью. Проезд на красный давно стал нормой. Парковка разрешена везде, посмотрите на Комсомольскую, какое мракобесие. в любой двор заедьте!

ГАИ - прекратите остановки людей, не нарушивших ничего. снимать вас можно всегда. доведите до сотрудников, что разговаривать по мобилке за рулем нельзя! а лучше просто отмените себя!

Kolbyko

полностью согласен! именно так - Государственная Служба Вымогательства. Но, к сожалению, сейчас большинство госорганов можно так охарактеризовать - налоговая, санстанция, пожарные. Может, их уже объединить - пусть один "инспектор" сразу всех представляет, хоть денег на зарплатах сэкономим

16.10.2017 в 12:00

Не многовато ли власти обычному инспектору, так получается ,тысячи маленьких царьков на дорогах нашей страны обитает. Может пора пересмотреть подход Инспектор-Водитель...

16.10.2017 в 12:02

Вопрос к гайцу из статьи - почему, по его мнению, водители считают необходимым снимать общение с гаишником?
я предполагаю, потому что значительная часть сотрудников гаи совершает очевидное нарушение закона при остановке водителя - ложь и подмену понятий при трактовании закона, самоуправство, вымогание взяток.
а какое мнение у гаишника из статьи?

16.10.2017 в 12:02
остановить для проверки документов инспектор имеет право.
Mistake_
16.10.2017 в 12:04

Вопрос к гайцу из статьи - почему в коментах не более 1% доброжелательных отзывов по отношению к гаишникам?
я предполагаю - из-за несоответствия задач возложенных на гаи и той деятельности которую гаишники реально ведут.
а какое мнение у гаишника из статьи?

16.10.2017 в 12:05
И без ГАИ существует закон:
В общественных местах съёмка кого угодно и чего угодно - РАЗРЕШЕНА!!!!!
И никто не имеет права запрещать съёмку в общественных местах и подавать в суд, если Вас сняли.
kirillsan1

Теперь надо понять что такое общественное место. Ваша машина, машина ГАИ - общественное место?

AQL.exe

Если автомобили находятся на дороге общего пользования, то да.

16.10.2017 в 12:06
Всегда снимаю, поворачиваю регистратор..
viktor500011

Зачем? Зачем снимаете?

Пурга

По-моему очень глупый вопрос, вам не кажется?

16.10.2017 в 12:06
И без ГАИ существует закон:
В общественных местах съёмка кого угодно и чего угодно - РАЗРЕШЕНА!!!!!
И никто не имеет права запрещать съёмку в общественных местах и подавать в суд, если Вас сняли.
kirillsan1

чо за бред? где такое написано ссылку встудию!

sen89

Если закон для Вас - бред, то у Вас всё печально.....

16.10.2017 в 12:07

...«Когда уже начался административный процесс, вопрос о возможности видеосъемки закон трактует однозначно, — пояснил Вадим Гаркун. — Решение, можно ли снимать или нет, принимает орган, ведущий процесс, то есть сам инспектор... - Административный процесс начинает с того момента, когда водителю четко и ясно объяснят причину остановки связанную с нарушением - нет нарушения, нет административного процесса, кроме того инспектор должен уточнить понятно ли водителю, что ему вменяют за нарушение и только после этого начинается административный процесс.

16.10.2017 в 12:08

Нашли у кого спрашивать о соблюдении законности. Все пытается трактовать в пользу своих сотрудников.
Что мешает беспричинные остановки узаконить, определить возможность забирания документов и усаживания водителя в патрульный автомобиль?
Законодательно это определять не получится- потому как если сформулировать-это будут ущемления конституционных прав граждан.
Потому всех и продолжают ущемлять и вот в таких юридически полуграммотных ответах назначенцев непоавильно разъясняют законодательство.
И к зависимым от исполнительной власти судъям обращаться бесполезно.
Явный и конкретныц пример того, что мы не живем в свободной стране.

16.10.2017 в 12:11
Грех жаловаться на наше ГАИ. Оно походу самое доброе в мире
BigBrother

гаи - вроде она, а так и просится сказать оно)))

16.10.2017 в 12:12

Они могут и удалить свою запись а человек которого остановили хоть что то и дакажет .. они бес творят и с камерами на груди бывает ..вообще половину уволить нужно!!

16.10.2017 в 12:13
Что это за нытье?? Сотрудник - представитель власти, вести себя с ним надо соответственно. Всё.
Пурга

Сотрудник – представитель сервиса обеспечения правопорядка, за который уплачено с наших налогов. Я его власть, я его кормилец.

16.10.2017 в 12:14

НУЖНО снимать!!! А то борзых слишком много!

16.10.2017 в 12:16

Смешно!Две тысячи пьяных за рулём это реально капля в море!Эффективность остановок на абум стремиться к нулю.За то сильно раздражает.Рассказываю очень кратко.Едем с товарищем через минск на мотоцикле,сзади вижу в зеркало мотобат стрела на новеньких бмв,через 500 метров пути тормозят на Багдановича один сзади подпирает другой спереди.Подходят,мы слазим представились,попросили предъявить,у нас всё было,через 10 сек докумы отдали на вопрос друга какова причина остановки ответ удивил:Вы ехали по правилам,мы за вами едем давно и вы ни разу не нарушили,не подрезали,не привысили и т.д.даже повороты везде показали и в междурядье ни разу не ушли,мотоциклисты так не ездят!

16.10.2017 в 12:17
Смешно!Две тысячи пьяных за рулём это реально капля в море!Эффективность остановок на абум стремиться к нулю.За то сильно раздражает.Рассказываю очень кратко.Едем с товарищем через минск на мотоцикле,сзади вижу в зеркало мотобат стрела на новеньких бмв,через 500 метров пути тормозят на Багдановича один сзади подпирает другой спереди.Подходят,мы слазим представились,попросили предъявить,у нас всё было,через 10 сек докумы отдали на вопрос друга какова причина остановки ответ удивил:Вы ехали по правилам,мы за вами едем давно и вы ни разу не нарушили,не подрезали,не привысили и т.д.даже повороты везде показали и в междурядье ни разу не ушли,мотоциклисты так не ездят!
1487961

Поэтому заявляю,нет никакой методы,вся работы на авось.

16.10.2017 в 12:23
Статья 10.4. Применение технических средств
1. По решению должностного лица органа, ведущего административный процесс, а также по ходатайству участников административного процесса могут применяться звуко- и видеозапись, кино- и фотосъемка, использоваться научно обоснованные способы обнаружения, фиксации и изъятия следов административного правонарушения и вещественных доказательств.

Где Гаркун и иные видят здесь ТОЛЬКО с РАЗРЕШЕНИЯ? Здесь вообще нет таких слов...

Статья 3.31. Место ведения административного процесса
1. Административный процесс ведется по месту совершения административного правонарушения. В целях обеспечения оперативности, объективности и полноты административного процесса он может проводиться по месту обнаружения или выявления правонарушения, по месту нахождения органа, ведущего административный процесс, а также по месту жительства, месту пребывания (месту нахождения) лица, в отношении которого ведется административный процесс, или большинства свидетелей.

Где Гаркун и иные видят здесь патрульный автомобиль? Место нахождения органа - это здание с адресом, где находится орган, куда можно вызвать повесткой...

Vlad_Ka

как бы если лицо, в отношении которого ведется административный процесс, местопребывает в патрульном автомобиле, то автомобиль становится местом ведения административного процесса.

1763864

Да-да, если меня вывезли на этом патрульном автомобиле в дружественный Ирак, то административный процесс ведется по законам шариата.

16.10.2017 в 12:25
Вопрос к гайцу из статьи - почему в коментах не более 1% доброжелательных отзывов по отношению к гаишникам?
я предполагаю - из-за несоответствия задач возложенных на гаи и той деятельности которую гаишники реально ведут.
а какое мнение у гаишника из статьи?
Kolbyko

потому что в каментах сидит 99% вперемешку бесправники и нарушители.

16.10.2017 в 12:28
доведите до сотрудников, что разговаривать по мобилке за рулем нельзя! а лучше просто отмените себя!
Kolbyko

Водителей кстати тоже касается, а то намедни дамочка едет через пешеходный переход и по мобилке треплется. Лучше бы отменила себя.

1763864

дамочка не надевает на себя погоны и какарду, и не рассказывает пафосный залеч про закон. а гайцы - представители закона. "какой закон вы в беларуси" - тоже кстати авторство гайца.

Kolbyko

Дамочка едет через ПП по которому я в это время переходил дорогу. Ни одного ГАИшника такого там не ехало.

16.10.2017 в 12:28
А чего БОЯТСЯ сотрудники ГАИ,
Действуешь по закону - бояться нечего.
Клюшкин

А они и боятся.Одни инспектора Советского района Воробьев и Быков(просто Быков) чего только стоят.В недавнем видео Телогрейкина где Воробьев тычет в наклейку 17 года и говорит что у вас ТО просрочен.))

16.10.2017 в 12:29
еще раздвину ваши ставни)
если там работает "перехват" всем в радиусе N-миль приходит push-уведомление, мол "внимание, серая королла, номер такой-то, опасное вождение, преследует полиция". Опять же - это из опыта, а не из гугла. Ужас, да?
h8t3rX

Я не знаю, как работает у них "перехват" и не хочу разбирать частный случай, я просто знаю, что надо остановиться и делать то, что тебе говорит милиционер.

1763864

отлично работает! Вас остановят и Вами же перегородят дорогу пьяному...А Вы делайте как говорит милиционер

громилушка

Под "у них" в контексте разговора были американцы. Но вы лучше всех знаете, так что продолжайте.

16.10.2017 в 12:33
Статья 10.4. Применение технических средств
1. По решению должностного лица органа, ведущего административный процесс, а также по ходатайству участников административного процесса могут применяться звуко- и видеозапись, кино- и фотосъемка, использоваться научно обоснованные способы обнаружения, фиксации и изъятия следов административного правонарушения и вещественных доказательств.

Где Гаркун и иные видят здесь ТОЛЬКО с РАЗРЕШЕНИЯ? Здесь вообще нет таких слов...

Статья 3.31. Место ведения административного процесса
1. Административный процесс ведется по месту совершения административного правонарушения. В целях обеспечения оперативности, объективности и полноты административного процесса он может проводиться по месту обнаружения или выявления правонарушения, по месту нахождения органа, ведущего административный процесс, а также по месту жительства, месту пребывания (месту нахождения) лица, в отношении которого ведется административный процесс, или большинства свидетелей.

Где Гаркун и иные видят здесь патрульный автомобиль? Место нахождения органа - это здание с адресом, где находится орган, куда можно вызвать повесткой...

Vlad_Ka

как бы если лицо, в отношении которого ведется административный процесс, местопребывает в патрульном автомобиле, то автомобиль становится местом ведения административного процесса.

1763864

Да-да, если меня вывезли на этом патрульном автомобиле в дружественный Ирак, то административный процесс ведется по законам шариата.

Vlad_Ka

Вы сами же процитировали отрывок закона, так прочтите полностью, а не выделяйте только удобное.

16.10.2017 в 12:40
Ст. 5 Закон РБ О милиции 263-З от 17.07.2007 г.
Деятельность органов внутренних дел является ГЛАСНОЙ, открытой для граждан и средств массовой информации в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Республики Беларусь о защите государственных секретов и иной охраняемой законом тайны.

Спросите у главы минского ГАИ он закон о милиции читал или ГАИ уже не милиция?

RusaBel

Вы бы еще на указ Петра I о Преображенском приказе сослались, Закон «О милиции» давно силу утратил.

16.10.2017 в 12:52

Начни с себя - заставь себя прекратить лизать жопу гаишникам.
Заруби себе на носу - остановка без причины - грубое нарушение Закона, за которое по статье "самоуправство" положено уголовное наказание для работников милиции.
Разводы гаишников на скорость, на иные нарушения, на якобы наличествующие нарушения с документами и так далее - это не выдумки водителей, а обыденность.
Гаишник пусть не нарушает, начнет с себя. Хотя бы ПДД выучит для начала, т.к. ни одного знающего хотя бы 10% ПДД гаишника не существует в природе.
vasa1111

Вот-вот. У них даже план по задержанию инвалидов существует в метро, это вообще мерзость, нашли кого прессовать, правда ихние командиры это отрицают. Рассказываю, показываю как обычно удостоверение, как того требует закон, дежурному по турникету, он его тщательно проверяет и говорит - проходите, при этом подлинность не вызывает никаких подозрений. Иду. Стоит "фильтр" - там уже очередь, из школьников, инвалидов - милиционер - ждите, потом говорит - предъявляем удостоверение, я говорю - основание - он так спокойно и безапеляционно - я вас подозреваю в том, что у вас есть исправления и оно поддельное. Финиш и занавес. Пишу жалобу - они ссылаются на какой то пункт в законе о милиции, где написано, что при подозрении в совершении преступления или административки - милиция имеет право проверки документов. Там бывает в метро целая очередь из школьников и инвалидов, что, все подозреваемые??? При том, что у них 30 секунд назад уже проверили документы. Это банальный произвол и нарушение прав человека.[/quote]
 
Я таких тыкал мордой лица в Правила пользования метрополитеном. Там черным по белому вообще не было написано, кому именно нужно предъявить документ.
Сейчас исправили на работника метро, если не ошибаюсь.
Но так как милиционЭр не является работником метро, то его нужно аккуратно посылать в пеший тур для изучения правил.

16.10.2017 в 12:52

Конечно можно: видеосъемка - это инструмент общественного контроля за деятельностью гос.органов вообще. Поэтому именно при исполнении - когда они не частные лица, а сотрудники гос. машины - именно тогда можно и нужно.

16.10.2017 в 12:56

Тут почти все такие дерзкие в комментариях, а если остановят- так сразу пИсать начинают, врубают свои камеры и тычут в лицо. Остановили? В чем проблема показать документы и ехать дальше? 3 минуты это занимает.
PS сам катаю много, не только по рб, иногда чуть быстрее чем положено, но никогда никаких проблем не было с гаи. корона не упадет показать доки.

16.10.2017 в 12:56
Вопрос к гайцу из статьи - почему в коментах не более 1% доброжелательных отзывов по отношению к гаишникам?
я предполагаю - из-за несоответствия задач возложенных на гаи и той деятельности которую гаишники реально ведут.
а какое мнение у гаишника из статьи?
Kolbyko

 
"Это целенаправленная акция по дискредитации"...

16.10.2017 в 13:00
лизать
Happybulshit
а вы не задумывались, почему только в странах бывшего совка нормально вот так останавливать водителей? я пол мира объездил, в том числе и на машине очень много пропутешествовал на нескольких континентах, НИКОГДА не останавливали! НИКОГДА! зрите в корень причины такого поведения структурой МВД, да и МВД в целом.
h8t3rX

Задумывался, потому что (это я так думаю), что у нас бухих и наркотов за рулём, сколько во всей Европе нет, после выходных, так вообще, как с сводки с поля боя. Или себя ухандохали, либо ни в чём не повинных людей. Менталитет такой, по-этому некоторые правила, законы Европейские работать не будут у нас. 2-3 поколения надо, грустно конечно, но факт, либо сажать сразу за бухло, может что-то тогда и изменится, кто его знает.

alexis777

а почему это должно меня касаться? я не бухаю, не шмалю, почему меня надо ровнять на потенциальных бухарей? пусть тогда господа из гаи занимаются предупреждение и профилактикой, но не с феном и "методологией", а чуть раньше, со школ, с запросов в министерства, со здравоохранения и т.д.. Неужели это надо разжевывать. Вас они останавливают для проверки документов, заподозрили типа. А вы, как "полноправный гражданин", подойдите к ним и потребуйте показать удостоверение, и не тогда, когда ас остановили, а просто проходя мимо :)

h8t3rX
Смешно!Две тысячи пьяных за рулём это реально капля в море!Эффективность остановок на абум стремиться к нулю.За то сильно раздражает.Рассказываю очень кратко.Едем с товарищем через минск на мотоцикле,сзади вижу в зеркало мотобат стрела на новеньких бмв,через 500 метров пути тормозят на Багдановича один сзади подпирает другой спереди.Подходят,мы слазим представились,попросили предъявить,у нас всё было,через 10 сек докумы отдали на вопрос друга какова причина остановки ответ удивил:Вы ехали по правилам,мы за вами едем давно и вы ни разу не нарушили,не подрезали,не привысили и т.д.даже повороты везде показали и в междурядье ни разу не ушли,мотоциклисты так не ездят!
1487961

Ну и в чем проблема, проверили документы и поехали дальше, излишне аккуратный водитель тоже подозрения вызывает, я пару раз документы забывал так тоже так аккуратненько ехал.

16.10.2017 в 13:02

У него ещё разрешения не спросили, тоже мне, авторитет нашёлся...)

16.10.2017 в 13:06
Статья 10.4. Применение технических средств
1. По решению должностного лица органа, ведущего административный процесс, а также по ходатайству участников административного процесса могут применяться звуко- и видеозапись, кино- и фотосъемка, использоваться научно обоснованные способы обнаружения, фиксации и изъятия следов административного правонарушения и вещественных доказательств.

Когда уже полностью руководители ГАИ начнут законы читать, а не только то, что им выгодно? Подал ходатайство и плевать на решение инспектора (хочет он или нет).

Asker76

А ходатайство вот так взяли и ... отклонили. Сам то читать научись. ГАИ тебе сказали сразу как будет, а не как ты хочешь.

16.10.2017 в 13:09
Нет такой причины для остановки - проверка документа :)) Меня в субботу на тимирязева остановили) На вопрос почему сказал что я ехал последним , т.к. передо мной всь поток ушел со светофора а я ехал один поэтому и шлепнул меня для проверки доков )))
De-mui

Гы-гы-гы.Две недели назад тормознули на Партизанском с фразой:куда Вы так быстро стартуете?

16.10.2017 в 13:12

a.kastiel, "Вот так" не получится. Мотировка нужна.

16.10.2017 в 13:16

Ждём ответку от телогрейкина)

16.10.2017 в 13:17
Нашли у кого спрашивать о соблюдении законности. Все пытается трактовать в пользу своих сотрудников.
Что мешает беспричинные остановки узаконить, определить возможность забирания документов и усаживания водителя в патрульный автомобиль?
Законодательно это определять не получится- потому как если сформулировать-это будут ущемления конституционных прав граждан.
Потому всех и продолжают ущемлять и вот в таких юридически полуграммотных ответах назначенцев непоавильно разъясняют законодательство.
И к зависимым от исполнительной власти судъям обращаться бесполезно.
Явный и конкретныц пример того, что мы не живем в свободной стране.
Codman

Странно вроде вон люди и суды выигрывают а у вас все бесполезно. Нельзя каждый шаг прописать в инструкции да и не нужно это, инспектор предложил пройти в служебный автомобиль поскольку ему удобней вести там административный процесс, или вы считаете что он протокол на дороге заполнять должен или к нарушителю который решил в своем авто остаться с каждым вопросом туда-сюда бегать. Да и остановки без причины не бывает, универсальная причина проверка документов на право управления ТС.

16.10.2017 в 13:21
Грех жаловаться на наше ГАИ. Оно походу самое доброе в мире
BigBrother

В последнее время "бычащие хозяева жизни",слава Богу,не попадаются.

16.10.2017 в 13:27
отите жить, как в Европе, начните с самого простого, с соблюдения ПДД хотя бы.
alexis777

?в европе останавливают устраивая проверки документов с толпой гайцов в 10 человек и тотальным шмоном как пару раз видел на въезде через новинки в минск?

16.10.2017 в 13:30

Нам ГАИ будет рассказывать можно их снимать или нет? Серьезно? Полагаю другие службы (третья сторона) должны разрешать/обьянять... Суд, юристы, конституция...

16.10.2017 в 13:50
так если с документами все в порядке, тогда и причин волноваться нет. если меня останавливают для проверки документов это занимает 5-10 секунд и я поехал дальше. уж лучше путь остановят и проверят, чем какой-нибудь пьянчуга врежется в тебя через 100 метров (не факт, но хоть как-то обезопасит тебя).
enikom

А то что это нарушение ваших законных прав и нарушение обязанностей ГАИ вас конечно не волнует.
Отдай мне зарплату свою, это займёт 5-10 секунд вместо того чтобы тебя паяльником пытать и деньги вымогать.

Morphik

ерунда какая-то!

enikom

это ровно такая-же ерунда как и остановка т.с. без причины, а если остановили, то, будьте любезны соблюдайте нормативные акты и процедуры. Начините заполнять протокол, найдите двух понятых, зачитайте им права (а не как обычно), заполните протокол об отстранении от управления и т.д. и т.п.
А то они включают по "упрощённой схеме", по вашей упрощённой схеме, это прямое нарушение прав граждан. Хотя тут вспоминается цитата "Какие законы? Вы в Беларуси!" (с) Инспектор ГАИ Бринкевич.

16.10.2017 в 13:56

В последнее время отсебятина, неверное толкование норм права и жуткий непрофессионализм высших должностных лиц мвд и гаи просто поражает. Они реально думают что они это и есть право. Стыдно должно быть.

16.10.2017 в 14:01
И без ГАИ существует закон:
В общественных местах съёмка кого угодно и чего угодно - РАЗРЕШЕНА!!!!!
И никто не имеет права запрещать съёмку в общественных местах и подавать в суд, если Вас сняли.
kirillsan1

Более того.. П.7 Положения о ГАИ:
7. Деятельность ГАИ строится на принципах законности, гуманизма, гласности, уважения прав и свобод человека.

Плюс: Закон РБ Об Органах Внутренних Дел
Статья 5. Гласность в деятельности органов внутренних дел

Деятельность органов внутренних дел является гласной, открытой для граждан и средств массовой информации в той мере, в какой это не противоречит требованиям законодательства Республики Беларусь о защите государственных секретов и иной охраняемой законом тайны.

А интернет-ресурсы у нас по закону признаны СМИ.

Какие государственные секреты хранят гайцы, тормознувшие водителя для проверки документов?)))

16.10.2017 в 14:11

Очень смешно!!!!!!!!!!!! Потом эти записи с видеорегистраторов машин инспектора и нагрудных устройств благопалучно пропадают !!!!!!!!!!!!

16.10.2017 в 14:16

Я за то, чтобы фиксировать разговоры с инспекторами.

16.10.2017 в 14:17
Решение, можно ли снимать или нет, принимает орган, ведущий процесс, то есть сам инспектор. Он же определяет место ведения административного процесса.

пусть бы и сослался на норму... если сможет, конечно))

16.10.2017 в 14:17
Что это за нытье?? Сотрудник - представитель власти, вести себя с ним надо соответственно. Всё.
Пурга

А если этот представитель власти нарушает закон в угоду себе(это бывает все чаще) тоже вести себя соответственно?

16.10.2017 в 14:18

Начни с себя - заставь себя прекратить лизать жопу гаишникам.
Заруби себе на носу - остановка без причины - грубое нарушение Закона, за которое по статье "самоуправство" положено уголовное наказание для работников милиции.
Разводы гаишников на скорость, на иные нарушения, на якобы наличествующие нарушения с документами и так далее - это не выдумки водителей, а обыденность.
Гаишник пусть не нарушает, начнет с себя. Хотя бы ПДД выучит для начала, т.к. ни одного знающего хотя бы 10% ПДД гаишника не существует в природе.
vasa1111

Вот-вот. У них даже план по задержанию инвалидов существует в метро, это вообще мерзость, нашли кого прессовать, правда ихние командиры это отрицают. Рассказываю, показываю как обычно удостоверение, как того требует закон, дежурному по турникету, он его тщательно проверяет и говорит - проходите, при этом подлинность не вызывает никаких подозрений. Иду. Стоит "фильтр" - там уже очередь, из школьников, инвалидов - милиционер - ждите, потом говорит - предъявляем удостоверение, я говорю - основание - он так спокойно и безапеляционно - я вас подозреваю в том, что у вас есть исправления и оно поддельное. Финиш и занавес. Пишу жалобу - они ссылаются на какой то пункт в законе о милиции, где написано, что при подозрении в совершении преступления или административки - милиция имеет право проверки документов. Там бывает в метро целая очередь из школьников и инвалидов, что, все подозреваемые??? При том, что у них 30 секунд назад уже проверили документы. Это банальный произвол и нарушение прав человека.

дерепанмодаз

 
Я таких тыкал мордой лица в Правила пользования метрополитеном. Там черным по белому вообще не было написано, кому именно нужно предъявить документ.
Сейчас исправили на работника метро, если не ошибаюсь.
Но так как милиционЭр не является работником метро, то его нужно аккуратно посылать в пеший тур для изучения правил.[/quote]
В этот раз я так и сделал. Культурно сказал - пусть вызывает своего начальника и я ему покажу удостоверение. Честно говоря, едва сдержался, чтобы не послать его словами брестского гаишника... Меня напрягает такая "забота" по борьбе с фальшивыми документами, унизили сотню тысяч, ради выявленных в прошлом году 100 поддельных удостоверений. . Я ехал с тяжелейшего и неприятнейшего обследования, два не ел перед этим, а тут подлетает тот "герой-правоохранитель". Еще сказал, что у меня нет совести.

16.10.2017 в 14:27

Жесть, прямо в статье трактуют законы как хотят. Административное дело рассматривается инспектором по месту обнаружения нарушения или месту нахождения виновного лица, т.е. водителя. С чего вдруг инспектор может переносить его рассмотрение в свой корч?

16.10.2017 в 14:31

отработанная методика))) если бы отработанная методика давала 90% вероятность остановки пьяного водителя при проверке документов. я бы согласился. а так получился ответ в стиле тили-тили трали-вали

16.10.2017 в 14:43
И без ГАИ существует закон:
В общественных местах съёмка кого угодно и чего угодно - РАЗРЕШЕНА!!!!!
И никто не имеет права запрещать съёмку в общественных местах и подавать в суд, если Вас сняли.
kirillsan1

+100500 !!! А то они ссылаются на какие-то подзаконные акты/инструкции

16.10.2017 в 14:52

Взятку ну конечно запрещено, жесточайше)))))

16.10.2017 в 14:54
Что это за нытье?? Сотрудник - представитель власти, вести себя с ним надо соответственно. Всё.
Пурга

Так и им - представителям власти тож не надо унижать права вольного человека всякими забабонами - типа меня не снимай!!! Дорога - эт публичное место и всякие запреты по фиксации меня уж точно унижают.

16.10.2017 в 14:57
Что это за нытье?? Сотрудник - представитель власти, вести себя с ним надо соответственно. Всё.
Пурга

Я забыл... три раза КУ или больше надо?

16.10.2017 в 15:01
а записи могут служить доказательствами.

Которые в случае явного нарушения сотрудником ГАИ резко пропадают или становятся не читаемыми.. =)

16.10.2017 в 15:02

Да этому ГАИ и их "доблестным" гайцам законы не писаны!!!! Захотели - стекло разбили, захотели в РОВД без повода отвезли... так что снимать, только на свой страх и риск... Всё равно правда всегда на ИХ стороне.

ПОЗОРИЩЕЕЕЕЕ

16.10.2017 в 15:02
А чего БОЯТСЯ сотрудники ГАИ,
Действуешь по закону - бояться нечего.
Клюшкин

Они боятся, что все узнают то, что они не знают законов?
Воот.

16.10.2017 в 15:12

Телогрейкин давно ответил на все вопросы и наглядно доказал.

16.10.2017 в 15:15
Статья 10.4. Применение технических средств
1. По решению должностного лица органа, ведущего административный процесс, а также по ходатайству участников административного процесса могут применяться звуко- и видеозапись, кино- и фотосъемка, использоваться научно обоснованные способы обнаружения, фиксации и изъятия следов административного правонарушения и вещественных доказательств.

Когда уже полностью руководители ГАИ начнут законы читать, а не только то, что им выгодно? Подал ходатайство и плевать на решение инспектора (хочет он или нет).

Asker76

Да не просто подал ходатайство а бери и снимай для себя. А для процесса можно подать ходатайство и инспектор сам снимет если нужно

16.10.2017 в 15:16
Что это за нытье?? Сотрудник - представитель власти, вести себя с ним надо соответственно. Всё.
Пурга

Вот Вы и ведите, а другим не указывайте, есть закон и его нужно соблюдать, а ваши нахлебники которых вы тут постоянно защищаете не причем.

16.10.2017 в 15:17

Может стоит коллективное обращение в конституционный суд написать, для разъяснения трактовок проведения видеосъемки?

16.10.2017 в 15:29
Постоянная наглая ложь. Незнание Закона, заведомо ложные сведения.
И так, по-порядку:
1) Снимать с разрешения органа власти с их запретом или разрешением можно\нельзя если орган снимает, а не гражданин.
2) Деятельность ГАИ гласная, т.е. снимать их можно всегда и везде, в любом месте.
3) Размещать ролики можно когда угодно и где угодно, от желания работников ГАИ не зависит.
kitnamore
16.10.2017 в 15:34

1792314, знаток почитай ПСМ 737

16.10.2017 в 15:36

Если сотрудник действует в рамках закона и ему нечего скрывать, тогда возникает вопрос зачем ему запрещать видеосьёмку?

16.10.2017 в 15:40
Нет такой причины для остановки - проверка документа :)) Меня в субботу на тимирязева остановили) На вопрос почему сказал что я ехал последним , т.к. передо мной всь поток ушел со светофора а я ехал один поэтому и шлепнул меня для проверки доков )))
De-mui

Гы-гы-гы.Две недели назад тормознули на Партизанском с фразой:куда Вы так быстро стартуете?

SK-1

Пару месяцев назад остановили с фразой: "Куда путь держите?" "Прямо!" - ответил я. ))) больше вопросов не было! документы не проверяли )))

16.10.2017 в 15:42

Конституция РБ:
Статья 34. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов,...

16.10.2017 в 15:44

Вся их методология основывается на визуальном выявлении отсутствия наклейки техоосмотра.

16.10.2017 в 15:47

Вот зачем этот вброс с недостоверной информацией? Один сказал, все напечатали, и теперь все будут думать, что так и надо.

Одно дело - личное мнение пусть и начальника ГАИ, и совершенно другое - нормативно правовая база. Это водитель, может ходайтайствовать о том, что бы инспектор записывал на видео их беседу, если он таковую не ведёт, а не инспектор разрешает водителю снимать что-либо, что происходит с ним.

16.10.2017 в 16:04
В чем проблема остановиться и показать документы сотруднику ГАИ? Это занимает, если не разводить сопли, 1 минуту. Лучше так, чем вдруг со встречки прилетит бухой...
Zea

1. Чем больше им будете позволять, тем больше будут наглеть. Если не будет отпора этим беспричинным остановкам, они станут все чаще и чаще. А потом уже и домой к вам не постесняются заглянуть "проверить документы".

2. Для меня тоже не проблема потратить минуту своего времени, но есть люди, которым эта минута ценна. Они могут спешить на поезд/самолет, везти заказ клиенту, торопиться на важную встречу и т.д.

3. Со встречки бухой может прилететь в вас в тот момент, когда вы будете инспектору документы показывать. Ровно с той же вероятностью, как если бы в это время просто ехали по дороге.

16.10.2017 в 16:12

что это за чудо на мотоцикле???не позорьтесь...

16.10.2017 в 16:13
В чем проблема остановиться и показать документы сотруднику ГАИ? Это занимает, если не разводить сопли, 1 минуту. Лучше так, чем вдруг со встречки прилетит бухой...
Zea

Проблема в том что любой гражданин РБ обязан соблюдать закон, закон запрещает сотруднику без причины останавливать автомобили. Если позволить одним нарушать закон значит нужно позволить и другим. Это снежный ком, беззаконие тянет за собой без законие.

16.10.2017 в 16:26
Тут почти все такие дерзкие в комментариях, а если остановят- так сразу пИсать начинают, врубают свои камеры и тычут в лицо. Остановили? В чем проблема показать документы и ехать дальше? 3 минуты это занимает.
PS сам катаю много, не только по рб, иногда чуть быстрее чем положено, но никогда никаких проблем не было с гаи. корона не упадет показать доки.
aynav

А с меня упадет, почему я должен выполнять не законные требования? Нам по телевизору говорят что у на Европейская, цивилизованная страна, ну так тогда давайте соответствовать. Точно так же сотрудник может вас попросить снять штаны и что вы их снимете? Ведь это-же всего одна минута времени.

16.10.2017 в 16:40
Да и остановки без причины не бывает, универсальная причина проверка документов на право управления ТС.
Bazilan

нет такой причины. ну нет и все тут!!!

16.10.2017 в 16:42

Если начальник Минской ГАИ говорит: «Когда уже начался административный процесс, вопрос о возможности видеосъемки закон трактует однозначно»; и при этом не ссылается ни на один НПА. То, уважаемые, чего вы хотите от обычных ГАИшников, которые работают в "полях"???
А уважаемый г-н Гаркун пусть не прикрывается тысячами пьяных. Пусть лучше расскажет про десятки тысяч людей, которым "добросовестные" сотрудники испортили нервы и далее по списку.
Здесь вопрос был о том, что действовать сотрудники ГАИ должны, как и все должностные лица, в рамках действующих НПА.
И поэтому вопрос таков: до какой поры сотрудники ГАИ будут нарушать закон, и беспричинно останавливать водителей???
Хотите останавливать для проверки документов, так и пропишите это в действующем законодательстве, и останавливайте. Ссылайтесь только на закон, а не иногда прям слабоумной - "я так хочу"...

16.10.2017 в 16:44
SergDobrush Сегодня в 15:42
Конституция РБ:
Статья 34. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов,...
SergDobrush

Об этом Гаркун не слышал. Он там тысячи пьяных вылавливает, охотник за приведениями...

16.10.2017 в 16:57

согласен с Вами граждане - а ты ONLINER теперь донеси зто до руководства ГАИ РБ.

16.10.2017 в 17:06
Всегда снимаю, поворачиваю регистратор..
viktor500011

Зачем? Зачем снимаете?

Пурга

На память

16.10.2017 в 17:16

У гайца экип четкий!

16.10.2017 в 17:18
1. Сотрудники ГАИ очень плохо знают ПДД, практически не знают ПИКоАП
Str.Vn

100%

16.10.2017 в 17:46
Почему инспекторы останавливают просто так.....

потому что в РБ основополагающий принцип правого государства - "презумпция невиновности" НЕ РАБОТАЕТ!!!

16.10.2017 в 17:54

Нам можно всё, водителю нельзя ничего.
А, да, и в любой непонятной ситуации говори про борьбу с нетрезвыми
[censored]

16.10.2017 в 18:04

Лучше спросите, почему почти все гайцы нарушают приказ 155 МВД пунск 50.

Инспектору ДПС запрещается подавать водителю сигнал об остановке транспортного средства в месте, где в соответствии с Правилами дорожного движения запрещается остановка и стоянка транспортных средств...

16.10.2017 в 18:14

Ну и без комментария адвоката было понятно, что съемка разрешена. Вопрос в том, что будет т.н. начальнику гаи за то, что он не знает закон или пытается им манипулировать во время прямой линии.

16.10.2017 в 18:15

почему глава Минской ГАИ заявляет на всю страну, что снимать административный процесс нельзя при том, что по закону снимать административный процесс можно? что это? неграмотность наших высших чинов или плевок в лицо гражданам: "закон не писан для нас, нам все можно, а вам нет и плевать, что там в этих ваших конституциях написано"?

16.10.2017 в 18:36
Тут почти все такие дерзкие в комментариях, а если остановят- так сразу пИсать начинают, врубают свои камеры и тычут в лицо. Остановили? В чем проблема показать документы и ехать дальше? 3 минуты это занимает.
PS сам катаю много, не только по рб, иногда чуть быстрее чем положено, но никогда никаких проблем не было с гаи. корона не упадет показать доки.
aynav

А с меня упадет, почему я должен выполнять не законные требования? Нам по телевизору говорят что у на Европейская, цивилизованная страна, ну так тогда давайте соответствовать. Точно так же сотрудник может вас попросить снять штаны и что вы их снимете? Ведь это-же всего одна минута времени.

Нет_0

Какая связь между штанами и документами? Не нужно так утрировать.
Вдруг ты без страховки катаешься, вдруг у тебя вообще прав нет кататься.

16.10.2017 в 18:43
почему глава Минской ГАИ заявляет на всю страну, что снимать административный процесс нельзя при том, что по закону снимать административный процесс можно? что это? неграмотность наших высших чинов или плевок в лицо гражданам: "закон не писан для нас, нам все можно, а вам нет и плевать, что там в этих ваших конституциях написано"?
alteri

Вы так удивляетесь, как будто не в РБ живёте))) У всех кто способен видеть и анализировать, осознание того чем являются наши ОВД должно было ещё в марте придти.

16.10.2017 в 18:48

Ага иди ка сними какого нибудь полковника или шишку с райсполкома и узнаешь что такое конституция и что такое закон

16.10.2017 в 19:22
Тут почти все такие дерзкие в комментариях, а если остановят- так сразу пИсать начинают, врубают свои камеры и тычут в лицо. Остановили? В чем проблема показать документы и ехать дальше? 3 минуты это занимает.
PS сам катаю много, не только по рб, иногда чуть быстрее чем положено, но никогда никаких проблем не было с гаи. корона не упадет показать доки.
aynav

А с меня упадет, почему я должен выполнять не законные требования? Нам по телевизору говорят что у на Европейская, цивилизованная страна, ну так тогда давайте соответствовать. Точно так же сотрудник может вас попросить снять штаны и что вы их снимете? Ведь это-же всего одна минута времени.

Нет_0

Какая связь между штанами и документами? Не нужно так утрировать.
Вдруг ты без страховки катаешься, вдруг у тебя вообще прав нет кататься.

aynav

ТОП логика, гаёрская, "А вдруг ты нарушитель?"
поржал спасибо

16.10.2017 в 19:28
2. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, принимая решение о применении технических средств, уведомляет об этом лиц, участвующих в производстве процессуального действия.

В том то и дело: не предупредил-съемка не имеет силы как доказательство!!! Точно так же трактует закон о временных камерах,когда тут на онлайнере, какой-то гаишишка говорил,что мол не обязательно предупреждать водителей о том,что где-то стоит временная камере видеофиксации. Не поставили знак видеофиксации-"письмо счасця" можете на марс отправлять!

16.10.2017 в 19:48

Скоро запретят и видеосьёмку. Готовьтесь.
Помните как быстро запретили всякие авторучки с видеокамерами?
Мычим дальше.

16.10.2017 в 20:00

Полная дичь, вести видеофиксацию можно и во время административного процесса, права органа ведущего АП и гражданина в ст. 10.4 ПИКоАП уравнены, просто надо заявить хожатайство. Диспозиция ст. 10.4 ПИКоАП четко указывает: 1. По решению должностного лица органа, ведущего административный процесс,А ТАКЖЕ ПО ХОДАТАЙСТВУ УЧАСТНИКОВ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРОЦЕССА могут применяться звуко- и видеозапись, кино- и фотосъемка, использоваться научно обоснованные способы обнаружения, фиксации и изъятия следов административного правонарушения и вещественных доказательств.

2. Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, принимая решение о применении технических средств, уведомляет об этом лиц, участвующих в производстве процессуального действия.

3. О применении технических средств делается отметка в протоколе процессуального действия либо в протоколе об административном правонарушении. ТАК , ЧТО ГОСПОДИН ГАРКУН, НЕ НАДО ВВОДИТЬ ЛЮДЕЙ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ !!!!

16.10.2017 в 20:03
Грех жаловаться на наше ГАИ. Оно походу самое доброе в мире
BigBrother

Если сам себя не похвалишь,то ни кто не похвалит

16.10.2017 в 20:09

Медленно подводят для запрета))

16.10.2017 в 20:15

Юрист всё правильно расписал.
А вот ГАЕвые очередной раз [censored] ))) Не сославшись не на один нормативный документ.

16.10.2017 в 20:16

«Когда уже начался административный процесс, вопрос о возможности видеосъемки закон трактует однозначно, — пояснил Вадим Гаркун. — Решение, можно ли снимать или нет, принимает орган, ведущий процесс, то есть сам инспектор. Он же определяет место ведения административного процесса. Другой вопрос, разрешена ли видеофиксация во время разговора (например, сразу после остановки). Прямой нормы, запрещающей это делать, в законодательстве нет. Но есть определенные ограничения по поводу распространения данной записи». Говоря простыми словами, беседу снимать можно, но размещать в сети — не всегда.

Что значит, не всегда? На основании чего сделан такой вывод? И правомерен ли запрет съемки административного процесса? Когда можно снимать, а ког