26 599
156
04 ноября 2017 в 8:00
Автор: Андрей Журов. Фото: Александр Ружечка

Спасал пешеходов или себя? Разбор ситуации в Гродно и тренировка на распознавание опасности

Ролик о «спасении в День автомобилиста» набрал на YouTube более 50 тысяч просмотров. В комментариях доминируют две точки зрения. Одни клянут рисковых пешеходов из Гродно, другие спрашивают, куда так спешил водитель. Юрий Краснов предлагает сформулировать вопрос иначе — кого скорее спасал автомобилист: себя (от уголовной ответственности) или пешеходов? Ведь ключевая ошибка была допущена раньше, когда управлявший Peugeot не распознал опасную ситуацию и не снизил скорость. Позже, на площадке, эксперт предложил другому автомобилисту, попавшему в аналогичную ситуацию, отработать важные рефлексы.

— Обратите внимание: перед машиной, в которой установлен регистратор, движется маршрутка, — просматривает ролик Юрий Краснов. — Да и у самого автора видео посадка высокая. Возможно, он ехал на грузовике или в микроавтобусе. То есть обзор перекрестка для водителя Peugeot 206 был закрыт. И вот она типичная ситуация: остается свободный коридор, по которому так хочется ускориться. Подобные ситуации описываются в учебниках по безопасности дорожного движения в главе «Основные опасности».

Все отмечают стремительную реакцию водителя легкового автомобиля. Судя по видео, не было ни секунды промедления, что также сыграло ключевую роль в дальнейшем развитии ситуации. По мнению эксперта, далеко не все автомобилисты успели бы так среагировать.

— В комментариях высказывалось предположение, что Peugeot ехал быстро, — продолжает Юрий Краснов. — Учтите, что маршрутка и машина автора видео замедлялись, а следовательно, это сказалось на восприятии скорости хетчбэка. Хотя должен заметить, что легковушка двигалась на грани. Водитель должен был подъезжать медленнее. Так, чтобы иметь возможность остановиться до конца перекрестка.

Тут уместно будет вспомнить пункт 117 ПДД: «Если перед пешеходным переходом остановилось (стоит) или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам движения в попутном направлении, должны снизить скорость движения и при наличии пешеходов уступить им дорогу». Важный момент: какой переход (регулируемый или нет), не уточняется, а значит, требование касается обоих типов.

Эксперт также предположил, что у Peugeot, не исключено, некорректно работает система ABS: «Заметно, что водитель пытался вывернуть руль, что при заблокированных колесах в этой ситуации было бесполезным. Но автомобиль ушел в сильный занос. С другой стороны, если бы антиблокировочная система торможения работала корректно, то машина с большой вероятностью врезалась бы в столб, стоящий справа».

— Что касается пешеходов, то они нарушили все возможное: стали пересекать проезжую часть на красный, к тому же не шли, а перебегали, — перечисляет Юрий Краснов. — Обратите внимание: поначалу они еще сомневались. Потом мысль была, наверное, такой: слева машин нет, справа два автомобиля поворачивают налево — никого нет, пошли. Они даже предположить не могли, что кто-то может появиться. Еще один фактор: они не вместе бежали. Один, который поначалу сомневался, чуть отстал. В результате водителю пришлось уворачиваться сразу от двух объектов. А больший шанс пострадать был у того, кто некоторое время не решался нарушить ПДД.

Куда бежали пешеходы? К остановке? Во время обсуждения ситуации возникла версия, что они пытались укрыться от дождя под навесом.

— В непогоду люди ведут себя иначе, чем когда тепло и светит солнце, — замечает эксперт. — Некомфортные условия заставляют втянуть голову в шею и вприпрыжку бежать к укрытию, не взирая на окружающие факторы. Машины, светофоры отходят на второй план, когда зонта нет, а за шиворот льются потоки воды.

Уместна ли героизация водителя? Наверняка он, давя что есть мочи на педаль тормоза, не думал «собью — не собью». Им управлял инстинкт, который привел опасную ситуацию к благополучному финалу.

— Люди могут оказаться на проезжей части по разным причинам: пьяный, дезориентирован, отвлекся на мобильник, — перечисляет Юрий Краснов. — Есть категория пожилых людей, которых перевезли из сельской местности в город, чтобы досматривать. Попадая на дорогу, они элементарно могут растеряться. То есть люди оказываются на проезжей части в любой момент. Часто водители вообще не готовы к этому. Другие же автомобилисты знают о потенциальной опасности, но все равно не успевают реагировать.

По мнению эксперта, нужно тренироваться, выполнять специальные упражнения. В частности, распознавать аварийную ситуацию и адекватно реагировать на нее. Для участия в таком тренинге мы пригласили Даниила, владельца Mazda 323. Он отозвался на наше приглашение в Twitter, вспомнив свой пример с пешеходами:

— Шла первая или вторая зима, которую я проводил за рулем. Как-то двигался по Орловке. На дороге была снежная кашица. Вдруг на проезжую часть перед моим автомобилем вышли люди — они тоже пересекали проезжую часть на красный. Как все, смотрел разные видео и знал, что мне нужно тормозить прерывисто. А на самом деле сработал инстинкт — я что есть силы нажал на педаль тормоза. Расстояние было достаточное, и они успели вернуться назад, отреагировав на мой сигнал клаксона.

Наш читатель Даниил (слева), согласившийся поучаствовать в тренировке, и Юрий Краснов

Сейчас наступают самые опасные дни для пешеходов: темнота захватывает час пик, скрадывая силуэты людей. Тем вечером, когда мы встречались на специальной площадке, в Минске были совершены наезды на троих человек.

Юрий Краснов предлагает смоделировать реальную ситуацию. На темной дороге стоит автомобиль, к нему подъезжает водитель, и вдруг... выскакивает пешеход.

— Главный смысл этого упражнения — сформировать образ опасной ситуации и отработать правильный механизм действия, — объясняет эксперт. — Задача Даниила — тормозить и одновременно сигналить. Так мы закрепим навыки на базовом уровне.

В роли пешехода выступает сам Юрий Краснов. Он имитирует то пожилого человека, то пьяного, то неадекватного, который резко выбегает из-за препятствия. А иногда вовсе никто не появляется. Так сказать, добиваемся эффекта неожиданности.

Водитель Mazda в первый раз успевает остановиться вовремя. Во второй раз корпус машины заезжает за условную черту. Но эксперт замечает: «Тормозить все равно надо, чтобы предотвратить тяжкие травмы». В третий и последующие разы Даниилу удается отреагировать своевременно, хотя мы старательно отвлекали его разговорами.

— Мне в автошколе достался довольно строгий преподаватель по теории — моя мама, которая решила подготовить меня как следует, — вспоминает молодой человек. — Вообще, мне, конечно, не нравится ситуация, что пешеход всегда прав, но я хочу быть готовым и не сплоховать.

Эксперт слегка меняет суть упражнения: теперь водителю Mazda нужно замедлиться при подъезде к стоящей машине, чтобы понять, какая скорость адекватная.

— Некоторым водителям кажется, что они успеют остановиться. Но когда возникает необходимость резко тормозить, выясняется, что надо было ехать не 60, а 40 км/ч, — говорит Юрий Краснов.

Именно так с Даниилом и случается при первой попытке. Эксперт замечает, что тот двигался слишком быстро и его действия не были предсказуемы для задних водителей.

— Нужно помнить не только о пешеходе, но также об окружающих автомобилистах. Следовательно, при подъезде к препятствию, из-за которого может выйти человек, пару раз выжми педаль тормоза. Тем самым предупредишь о намерениях, — подсказывает Юрий Краснов.

Третье упражнение связано со своевременной остановкой. Эксперт выставляет пирамиду из трех фишек. Задача — коснуться бампером первой и при этом не сбить остальные.

Поначалу Даниил очень осторожничает. Тогда Юрий Краснов сам садится за руль, интенсивно разгоняется, резко тормозит и... Выполнено!

— Это вопрос зрительного восприятия, — рассказывает эксперт. — Конечно, никто так близко не подъезжает к препятствию, но посмотрите на перекрестки — водители постоянно переезжают стоп-линию. В том числе потому, что не понимают, где вообще остановятся. Из-за этого могут происходить мелкие ДТП.


— Честно говоря, не знал всех возможностей своей машины. Например, думал, что тормозной путь будет больше, — признался в конце тренировки Даниил. — Это было не такое уж плохое незнание. Ведь тем самым я всегда перестраховывался. В этом есть плюс, но иногда надо знать реальные возможности. У меня машина без ABS, и очень хотелось понимать, не пойдет ли автомобиль юзом при резком торможении. Знаете, одно дело — смотреть видео на форумах, а другое — личное участие.

— Можно тренироваться даже находясь за рулем в рядовой ситуации, — поддерживает молодого человека Юрий Краснов. — Надо сформировать такие реакции, чтобы даже думая о чем-то постороннем водитель действовал безопасно. Тогда тело начнет рефлекторно реагировать в случае аварийной ситуации.

Видеорегистраторы в каталоге Onliner.by

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
04.11.2017 в 8:05
Иногда лучше перед ПП лишний раз остановится, чем кого-то на капоте прокатить и заполучить кучу проблем.
04.11.2017 в 8:06
Ограниченный обзор на перекрестке, а он летит ааласы назад. А был бы левоповоротчик и привет ДТП
04.11.2017 в 8:07
Все предвидеть не возможно ,но стремиться нужно
04.11.2017 в 8:07
ух ты опасно Краснов ОТРАБОТАЛ В ЭТОТ РАЗ
04.11.2017 в 8:07
Интересно, но как-то фотки в репортажах с Красновым не получаются.
04.11.2017 в 8:09
Перед перекрестком или пешеходным - нога на тормозе и катись не ускоряясь.
04.11.2017 в 8:11
Говоря простым языком ..Уши должны стоять как у овчарки...
04.11.2017 в 8:11
Уверенность приходит со временем, надо просто стараться больше ездить. Удачи на дорогах!
04.11.2017 в 8:11
Недавно китайское видео гуляло, когда из-за баранов (настоящих) на дороге остановилось несколько автомобилей, водители которых потом погибли под колёсами тормозившего грузовика. Так вот, есть мнение, что баранов нужно давить.
04.11.2017 в 8:12
Интересно, но как-то фотки в репортажах с Красновым не получаются.
"ШМЭЛ":

надо было в спорт-режим поставить фотик-если это было конечно не на телефон
04.11.2017 в 8:15
При двух нарушениях инспектор ГАИ наказывает всегда водителя,а при нарушении пешеходом может вообще сделать вид что не заметил.
04.11.2017 в 8:17
Спас пешехода? Себя от тюрьмы спас
04.11.2017 в 8:17
Краснов как всегда красава. Четко, доступно, понятно.
Интересно, что за чай он пьет)))
04.11.2017 в 8:19
Краснов как всегда красава. Четко, доступно, понятно.
Интересно, что за чай он пьет)))
"vadim1968":

пыль грузинских дорог-помнишь такой
04.11.2017 в 8:21
А пешиков наказать никто не хочет?
04.11.2017 в 8:33
А пешиков наказать никто не хочет?
"svetolux":

пешики системой считаются святой коровой и зря
04.11.2017 в 8:37
пункт 117 ПДД Краснов не к месту привёл.
04.11.2017 в 8:40
А вообще, пыжик нормально ехал на разрешающий сигнал, а если пешики нарушили- так пусть их сбивают как гегли. И был бы страйк!
04.11.2017 в 8:43
когда пешахидов начнут наказывать, а не только водителей?
04.11.2017 в 8:44
пешеход виновт конечно. Но кто заставлял водителя лететь через перекресток за микроавтобусом? Если водитель привык вылетать из слепой зоны на скорости то это не водитель, а [censored], счатаю оба хороши, что пешеход, что [censored], обоих было бы неплохо наказать.
04.11.2017 в 8:46
Кто не соблюдал правила ПДД,тот и виноват-все просто,значит пешеход виновен на 100%
04.11.2017 в 8:51
Когда едешь за рулем, легкая паранойка, что сейчас из-за машины кто-то выскочит или выедет, должна присутствовать.
04.11.2017 в 8:54
Кто не соблюдал правила ПДД,тот и виноват-все просто,значит пешеход виновен на 100%
"Mari79":

Статью читали? Как минимум водитель нарушил 117 пункт ПДД, вылетая их слепой зоны на пешеходный переход. И не все в жизни прописано в ПДД, есть еще и ГК и много других интересных вещей. Виноваты оба.
04.11.2017 в 8:54
Иногда лучше перед ПП лишний раз остановится, чем кого-то на капоте прокатить и заполучить кучу проблем.
"Tahasan":

с удовольствием прокачусь с вами и посмотрю, как вы перед каждым ПП будете останавливаться и посмотрю реакцию других водителей на данные действия.
04.11.2017 в 8:56
никогда не заезжаю на перекресток на такой большой скорости тем более в такую погоду. и как бы тут не кричали что водитель молодец, моё мнение - ему просто повезло.
04.11.2017 в 8:59
маршрутка замедлилась на поворот.горит зеленый почему вод. пежо не прав?
04.11.2017 в 9:01
Иногда лучше перед ПП лишний раз остановится, чем кого-то на капоте прокатить и заполучить кучу проблем.
"Tahasan":

А в соседней теме вы будете кричать на этих тошнотов, которые приостанавливаются лишний раз перед бабушкой на разделительной зоне, чтобы не прокатить её на капоте.... Или не вы, а другие: говорят одно, а потом другое.
04.11.2017 в 9:10
я отвечаю за безопасность своих пассажиров. а из-за таких нарушителей иногда страдают совсем не виновные люди. получится остановиться-хорошо, а если нет-ну тогда извините, получите то, к чему стремятся все эти бегуны на красный.
04.11.2017 в 9:17
Иногда лучше перед ПП лишний раз остановится, чем кого-то на капоте прокатить и заполучить кучу проблем.
"Tahasan":

с удовольствием прокачусь с вами и посмотрю, как вы перед каждым ПП будете останавливаться и посмотрю реакцию других водителей на данные действия.
"JustADark":
Реакция у других водителей может быть только одна - тормозить вместе с ним. Или деньги лишние есть?
04.11.2017 в 9:20
Кто не соблюдал правила ПДД,тот и виноват-все просто,значит пешеход виновен на 100%
"Mari79":

Статью читали? Как минимум водитель нарушил 117 пункт ПДД, вылетая их слепой зоны на пешеходный переход. И не все в жизни прописано в ПДД, есть еще и ГК и много других интересных вещей. Виноваты оба.
"airp":

как поставить дизлайк?
04.11.2017 в 9:23
маршрутка замедлилась на поворот.горит зеленый почему вод. пежо не прав?
"mspminin":

Выше все написано, создайте петицию если не согласны с ПДД.
А снизить стоит именно и за внешних факторов.
04.11.2017 в 9:25
Посмотрим, какое наказание понесет начальничек ГАИ, когда был наезд в г. Березовка. Я думаю, такое как и все водители, будь они на его месте.
04.11.2017 в 9:28
я отвечаю за безопасность своих пассажиров. а из-за таких нарушителей иногда страдают совсем не виновные люди. получится остановиться-хорошо, а если нет-ну тогда извините, получите то, к чему стремятся все эти бегуны на красный.
"Dimon190":

ты отвечаешь не только за безопасность своих пассажиров, но и за безопасность пешеходов, вот так вот перебегающих дорогу, потому как управляешь средством повышенной опасности. печально, но ты не единственный кто находится в блаженном неведении и непонимании окружающей реальности, ну да ничего - жизнь как правило таких учит.
04.11.2017 в 9:28
Комменты просто огонь!!!
Такое чувство, что здесь собрались чайники, которые по городу едут ну МАКСИМУМ 40 км/ч...
2 полосы, одна поворачивает. Едем 60-65. Или нам уже на каждом перекрестке/выезде останавливаться?!?
04.11.2017 в 9:30
маршрутка замедлилась на поворот.горит зеленый почему вод. пежо не прав?
"mspminin":

потому что он [censored]. надо хоть немножко уметь пользоваться мозгами коли решил сесть за руль
04.11.2017 в 9:35
Комменты просто огонь!!!
Такое чувство, что здесь собрались чайники, которые по городу едут ну МАКСИМУМ 40 км/ч...
2 полосы, одна поворачивает. Едем 60-65. Или нам уже на каждом перекрестке/выезде останавливаться?!?
"Vik09":
Чайники как раз и гоняют с превышением, а потом те самые чайники изображают стоя около разбитого корыта 9и хорошо, если не над трупом).
В ПДД скрорость 60 это не стандартная, а максимальная разрешенная скорость. А 65 это вообще глупость со стороны ГАИ, штрафовали бы за превышение на 1 км 9приборы позволяют) все ездили бы 55-60 и ДТП было бы в разы меньше
04.11.2017 в 9:55
Комменты просто огонь!!!
Такое чувство, что здесь собрались чайники, которые по городу едут ну МАКСИМУМ 40 км/ч...
2 полосы, одна поворачивает. Едем 60-65. Или нам уже на каждом перекрестке/выезде останавливаться?!?
"Vik09":

Не останавливаться, но хотя бы переставить ногу с газа на тормоз, пока не увидишь весь перекресток. Нельзя ничего не видя вылетать на перекресток, даже на зеленый. А вдруг там на красный груженый маз прет, а не беззащитные дурные пешеходы?
04.11.2017 в 10:02
Мне так нравится это: водитель имеет право на безопасное движение, 100500 раз мои права нарушаются, но всем плевать, ты будешь виноват если собьешь такого пешехода, хотя пешеход нарушил , а по правилам пешеход обязан убедиться безопасности своего перехода. А это только банальные ПДД, сколько у нас еще таких законов где нарушаются наши права а всем плевать
04.11.2017 в 10:04
Если бы система АБС работала корректно, с большой вероятностью Пежо бы легонько прокатила пешиков на капоте! Какой столб? Надо Краснову как-то больше практики...
04.11.2017 в 10:07
Комменты просто огонь!!!
Такое чувство, что здесь собрались чайники, которые по городу едут ну МАКСИМУМ 40 км/ч...
2 полосы, одна поворачивает. Едем 60-65. Или нам уже на каждом перекрестке/выезде останавливаться?!?
"Vik09":
Чайники как раз и гоняют с превышением, а потом те самые чайники изображают стоя около разбитого корыта 9и хорошо, если не над трупом).
В ПДД скрорость 60 это не стандартная, а максимальная разрешенная скорость. А 65 это вообще глупость со стороны ГАИ, штрафовали бы за превышение на 1 км 9приборы позволяют) все ездили бы 55-60 и ДТП было бы в разы меньше
"airp":

красавчик. ты просто прав на 100%. к сожалению, наши превышают практически поголовно, и именно из-за этого возникают почти все аварийные ситуации
04.11.2017 в 10:07
А пешиков наказать никто не хочет?
"svetolux":

А пора бы уже рейд провести(месяца 2) на потенциально опасных переходах- не посмотрел влево-вправо- штраф-5-10 базовых. Идёшь в наушниках по переходу- штраф, не остановился перед пешеходным-штраф. Как с фликерами было- прям все гудели что видители неправильно, некомфортно, не по стилю... нормально, отлично, видно и безопаснее.
04.11.2017 в 10:11
Комменты просто огонь!!!
Такое чувство, что здесь собрались чайники, которые по городу едут ну МАКСИМУМ 40 км/ч...
2 полосы, одна поворачивает. Едем 60-65. Или нам уже на каждом перекрестке/выезде останавливаться?!?
"Vik09":

да, представь себе. когда проезжаешь перекрёсток надо вертеть головой по сторонам и убирать ногу с педали газа, а не лететь 69 км/ч с пальцем в носу ))
04.11.2017 в 10:13
что тут разбирать, пешики нехорошие люди
04.11.2017 в 10:13
Давно пора привести правила в порядок.
1. Прётся пешеход на красный свет или там где нельзя переходить или пьяный на дороге лежит, его сбивают или давят, сам виноват. Никаких уголовных дел аля мог затормозить не мог затормозить.
2. Отменить дурацкое правило пропуска пешехода на нерегулируемом пешеходном перекрёстке. Пешеход должен убедиться в безопасности перехода и переходить. Там где оживлённое движение надо ставить светофоры и копать подземные переходы. Машине труднее остановиться, чем человеку пропустить её.
04.11.2017 в 10:14
Cohet,
Комменты просто огонь!!!
Такое чувство, что здесь собрались чайники, которые по городу едут ну МАКСИМУМ 40 км/ч...
2 полосы, одна поворачивает. Едем 60-65. Или нам уже на каждом перекрестке/выезде останавливаться?!?
"Vik09":

Не останавливаться, но хотя бы переставить ногу с газа на тормоз, пока не увидишь весь перекресток. Нельзя ничего не видя вылетать на перекресток, даже на зеленый. А вдруг там на красный груженый маз прет, а не беззащитные дурные пешеходы?
"Cohet":


Согласен, что нужно притормаживать и просматривать обстановку. НО!! почему в таких ситуациях опять же обвиняют водителей?
У Пежо был обзор на перекрёсток в части машин (что никто не поворачивает направо). А притормозив бы до 50, он всё равно бы попал в такую ситуацию. Единственное, что его не занесло бы.
04.11.2017 в 10:17
Cohet,
Комменты просто огонь!!!
Такое чувство, что здесь собрались чайники, которые по городу едут ну МАКСИМУМ 40 км/ч...
2 полосы, одна поворачивает. Едем 60-65. Или нам уже на каждом перекрестке/выезде останавливаться?!?
"Vik09":

Не останавливаться, но хотя бы переставить ногу с газа на тормоз, пока не увидишь весь перекресток. Нельзя ничего не видя вылетать на перекресток, даже на зеленый. А вдруг там на красный груженый маз прет, а не беззащитные дурные пешеходы?
"Cohet":


Согласен, что нужно притормаживать и просматривать обстановку. НО!! почему в таких ситуациях опять же обвиняют водителей?
У Пежо был обзор на перекрёсток в части машин (что никто не поворачивает направо). А притормозив бы до 50, он всё равно бы попал в такую ситуацию. Единственное, что его не занесло бы.
"Vik09":

.. а притормозив бы до 50, он просто остановился бы перед этим пешеходом, и на дороге не возникла бы аварийная ситуация. неужели ты не видишь разницы между этими двумя сценариями?
04.11.2017 в 10:18
airp,
Комменты просто огонь!!!
Такое чувство, что здесь собрались чайники, которые по городу едут ну МАКСИМУМ 40 км/ч...
2 полосы, одна поворачивает. Едем 60-65. Или нам уже на каждом перекрестке/выезде останавливаться?!?
"Vik09":
Чайники как раз и гоняют с превышением, а потом те самые чайники изображают стоя около разбитого корыта 9и хорошо, если не над трупом).
В ПДД скрорость 60 это не стандартная, а максимальная разрешенная скорость. А 65 это вообще глупость со стороны ГАИ, штрафовали бы за превышение на 1 км 9приборы позволяют) все ездили бы 55-60 и ДТП было бы в разы меньше
"airp":


Если бы он ехал 55-60, ситуация была бы идентичная.
Про ДТП вообще отдельная тема. При скорости 40 тоже можно попасть в ДТП. Это зависит и от реакции, и от опыта, и от состояния авто. Почему-то я не видел, чтобы маршрутчики ездили 55 км в час по городу, хотя определение "чайники" не подходит под них..
04.11.2017 в 10:21
Cohet,
Комменты просто огонь!!!
Такое чувство, что здесь собрались чайники, которые по городу едут ну МАКСИМУМ 40 км/ч...
2 полосы, одна поворачивает. Едем 60-65. Или нам уже на каждом перекрестке/выезде останавливаться?!?
"Vik09":

Не останавливаться, но хотя бы переставить ногу с газа на тормоз, пока не увидишь весь перекресток. Нельзя ничего не видя вылетать на перекресток, даже на зеленый. А вдруг там на красный груженый маз прет, а не беззащитные дурные пешеходы?
"Cohet":


Согласен, что нужно притормаживать и просматривать обстановку. НО!! почему в таких ситуациях опять же обвиняют водителей?
У Пежо был обзор на перекрёсток в части машин (что никто не поворачивает направо). А притормозив бы до 50, он всё равно бы попал в такую ситуацию. Единственное, что его не занесло бы.
"Vik09":

Занесло бы, потому как явно на Белшине еще колодки 100 про самые дешевые, плюс барабаны в ноль выработанные... Я вообще не представляю, как может авто на нормальной резине, исправную так носить... У меня ни разу такого не было, даже в гололед на поворотах, при торможении в пол!
04.11.2017 в 10:21
в любом случае - водитель пежо- Молодец..... и не важно о чем но думал- о себе, о пешеходах - главное он НЕ совершил наезд!!! остальное в этой ситуации вторично.
04.11.2017 в 10:22
Cohet,
Комменты просто огонь!!!
Такое чувство, что здесь собрались чайники, которые по городу едут ну МАКСИМУМ 40 км/ч...
2 полосы, одна поворачивает. Едем 60-65. Или нам уже на каждом перекрестке/выезде останавливаться?!?
"Vik09":

Не останавливаться, но хотя бы переставить ногу с газа на тормоз, пока не увидишь весь перекресток. Нельзя ничего не видя вылетать на перекресток, даже на зеленый. А вдруг там на красный груженый маз прет, а не беззащитные дурные пешеходы?
"Cohet":


Согласен, что нужно притормаживать и просматривать обстановку. НО!! почему в таких ситуациях опять же обвиняют водителей?
У Пежо был обзор на перекрёсток в части машин (что никто не поворачивает направо). А притормозив бы до 50, он всё равно бы попал в такую ситуацию. Единственное, что его не занесло бы.
"Vik09":

.. а притормозив бы до 50, он просто остановился бы перед этим пешеходом, и на дороге не возникла бы аварийная ситуация. неужели ты не видишь разницы между этими двумя сценариями?
"friik":


На такой дороге мокрой?!?! даже притормозив до 50 он не "просто остановился" бы. При 40 км в час резкое торможение не факт что спасло бы его
04.11.2017 в 10:27
Надо менять ответственность... А то уже как коровы в Индии... Почему то когда шибет током
04.11.2017 в 10:30
Cohet,
Комменты просто огонь!!!
Такое чувство, что здесь собрались чайники, которые по городу едут ну МАКСИМУМ 40 км/ч...
2 полосы, одна поворачивает. Едем 60-65. Или нам уже на каждом перекрестке/выезде останавливаться?!?
"Vik09":

Не останавливаться, но хотя бы переставить ногу с газа на тормоз, пока не увидишь весь перекресток. Нельзя ничего не видя вылетать на перекресток, даже на зеленый. А вдруг там на красный груженый маз прет, а не беззащитные дурные пешеходы?
"Cohet":


Согласен, что нужно притормаживать и просматривать обстановку. НО!! почему в таких ситуациях опять же обвиняют водителей?
У Пежо был обзор на перекрёсток в части машин (что никто не поворачивает направо). А притормозив бы до 50, он всё равно бы попал в такую ситуацию. Единственное, что его не занесло бы.
"Vik09":

.. а притормозив бы до 50, он просто остановился бы перед этим пешеходом, и на дороге не возникла бы аварийная ситуация. неужели ты не видишь разницы между этими двумя сценариями?
"friik":


На такой дороге мокрой?!?! даже притормозив до 50 он не "просто остановился" бы. При 40 км в час резкое торможение не факт что спасло бы его
"Vik09":

если бы он ехал 50, резкое торможение в пол не понадобилось бы. потому как он раньше бы увидел помеху на дороге. ну и тормозной путь был бы в 2 раза меньше
04.11.2017 в 10:30
ГАИ создаёт видимость работы: плющат водителей по делу и без (должен был убедиться, не учёл, не предусмотрел...). К пешеходам вопросов нет. Вообще. За свои неполные 25 лет "стажа", я неоднократно привлекался как водитель (в среднем раз в год - два) скорость, парковка, не пристёгнулся. И ни разу как пешеход или велосипедист. Хотя ангелом также не являюсь. Не то, чтобы я разгуливал постоянно на красный и кидался под колёса, но количество реальных нарушений примерно одинаково.
04.11.2017 в 10:31
я отвечаю за безопасность своих пассажиров. а из-за таких нарушителей иногда страдают совсем не виновные люди. получится остановиться-хорошо, а если нет-ну тогда извините, получите то, к чему стремятся все эти бегуны на красный.
"Dimon190":

ты отвечаешь не только за безопасность своих пассажиров, но и за безопасность пешеходов, вот так вот перебегающих дорогу, потому как управляешь средством повышенной опасности. печально, но ты не единственный кто находится в блаженном неведении и непонимании окружающей реальности, ну да ничего - жизнь как правило таких учит.
"friik":

мне роднее мои дети, которые находятся в машине, а не дунканы маклауды, которые бросаются под колеса
04.11.2017 в 10:35
И, я так думаю, что если все начнут перестраховываться и тормозить по поводу и без, как советует тов. Краснов и компания, то с перекрёстка, при повороте будет уезжать 1-2 автомобиля за цикл и город будет окрашен красным светом в яндекс пробках.
04.11.2017 в 10:43
я отвечаю за безопасность своих пассажиров. а из-за таких нарушителей иногда страдают совсем не виновные люди. получится остановиться-хорошо, а если нет-ну тогда извините, получите то, к чему стремятся все эти бегуны на красный.
"Dimon190":

ты отвечаешь не только за безопасность своих пассажиров, но и за безопасность пешеходов, вот так вот перебегающих дорогу, потому как управляешь средством повышенной опасности. печально, но ты не единственный кто находится в блаженном неведении и непонимании окружающей реальности, ну да ничего - жизнь как правило таких учит.
"friik":

мне роднее мои дети, которые находятся в машине, а не дунканы маклауды, которые бросаются под колеса
"Dimon190":

тяжело и одиноко им придется взрослеть, если папка по своей дурости задавит кого-нибудь на дороге
04.11.2017 в 10:44
И, я так думаю, что если все начнут перестраховываться и тормозить по поводу и без, как советует тов. Краснов и компания, то с перекрёстка, при повороте будет уезжать 1-2 автомобиля за цикл и город будет окрашен красным светом в яндекс пробках.
"Бармалей_GMN":

а я думаю, что ты ошибаешься и пробок наоборот станет меньше. всяя европа ездит в городах 50 по узким улочкам, и как-то разъезжаются
04.11.2017 в 10:46
я отвечаю за безопасность своих пассажиров. а из-за таких нарушителей иногда страдают совсем не виновные люди. получится остановиться-хорошо, а если нет-ну тогда извините, получите то, к чему стремятся все эти бегуны на красный.
"Dimon190":

ты отвечаешь не только за безопасность своих пассажиров, но и за безопасность пешеходов, вот так вот перебегающих дорогу, потому как управляешь средством повышенной опасности. печально, но ты не единственный кто находится в блаженном неведении и непонимании окружающей реальности, ну да ничего - жизнь как правило таких учит.
"friik":

мне роднее мои дети, которые находятся в машине, а не дунканы маклауды, которые бросаются под колеса
"Dimon190":

тяжело и одиноко им придется взрослеть, если папка по своей дурости задавит кого-нибудь на дороге
"friik":

Всего-то 2-3 года химии - мелочь! Зато дети в порядке и самоубийца наказан...
04.11.2017 в 10:53
Машине труднее остановиться, чем человеку пропустить её.
"qwert1978":

Нифига ж себе заявочки. Вам тяжело переместить ножку на соседнюю педальку? А если не в последний момент, а заранее? Корона упадет?
Конечно, пешеходу ничего не стоит стоять под дождем/ветром/снегом, чтобы пропустить барина, потому что тому лень тормозить.
А может наоборот перед каждым ПП и перед каждым перекрестком поставить знаки стоп, чтобы обязать ВОДИТЕЛЯ УБЕДИТЬСЯ, что его повозка никому не помешает?
04.11.2017 в 11:02
Dimon190
"friik":

2-3 года без папки будут максимум.
Человек ехал на свой ЗЕЛЁНЫЙ свет,не на моргающий,не на жёлтый.пешеходов вообще быть не должно на дороге в этот момент.Водитель,соблюдающий ПДД имеет право рассчитывать,на то, что и другие участники ДД соблюдают правила.
04.11.2017 в 11:05
Cohet,
Учитесь выполнять ПДД. А не скакать сайгаком под колёса на красный свет, видетели дождь снег идёт.
Целее будете.
Вам никто ничего не обязан.
04.11.2017 в 11:18
мы меня извините, но ездить на машине ожидая ненормального из-за каждого угла - так и свихнуться можно. и с чего это он должен был тормозить заранее? у него зеленый, а маршрутка поворот показывает - потому и тормозит.
мы убираем неблагополучных водителей с дорог, но не убираем таких вот бегунов с переходов. и они ни за что ответственность не несут.
04.11.2017 в 11:20
Cohet,
Учитесь выполнять ПДД. А не скакать сайгаком под колёса на красный свет, видетели дождь снег идёт.
Целее будете.
Вам никто ничего не обязан.
"qwert1978":

Точно корона давит.
Начните с себя. Если водители будут выполнять все ПДД, а не только те, которые им нравятся и которые "не сложно", пешеходы будут страдать гораздо реже.
А то получается, водитель ничего никому не должен (хотя по закону обязан), а пешеход вечно что-то еще должен, даже если действует строго по ПДД.
04.11.2017 в 11:24
Юра-Юра. Когда уже начнем говорить, что В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ пешеходы не должны бежать на красный, а тем более вслепую. И уже только после этого - что водитель должен сделать, чтобы пешеходы не поплатились за СВОЕ безрассудство...
04.11.2017 в 11:26
а есть еще мартышки, которые не подтормаживают вечером перед пешиходными? в спальниках так запарковано, что лучше ехать так, будто перед каждым пешеходным лежачий
04.11.2017 в 11:27
И, я так думаю, что если все начнут перестраховываться и тормозить по поводу и без, как советует тов. Краснов и компания, то с перекрёстка, при повороте будет уезжать 1-2 автомобиля за цикл и город будет окрашен красным светом в яндекс пробках.
"Бармалей_GMN":

а я думаю, что ты ошибаешься и пробок наоборот станет меньше. всяя европа ездит в городах 50 по узким улочкам, и как-то разъезжаются
"friik":

Европа при это не тупит на пустом месте, как Беларусь, а под колеса никто не бросается при отсутствии перехода
04.11.2017 в 11:28
Cohet,
Учитесь выполнять ПДД. А не скакать сайгаком под колёса на красный свет, видетели дождь снег идёт.
Целее будете.
Вам никто ничего не обязан.
"qwert1978":

Точно корона давит.
Начните с себя. Если водители будут выполнять все ПДД, а не только те, которые им нравятся и которые "не сложно", пешеходы будут страдать гораздо реже.
А то получается, водитель ничего никому не должен (хотя по закону обязан), а пешеход вечно что-то еще должен, даже если действует строго по ПДД.
"Cohet":

А вам я так понимаю совесть не позволяет дождаться зелёного сигнала что бы дорогу перейти. Это ж целую минуту надо постоять. Не дождаться не пережить!
Выполняйте свои обязанности. Подход раз водители не соблюдают, то и я пешеход пойду на красный приведёт вас в могилу.
04.11.2017 в 11:28
Легко рассуждать за чашечкой чая или кофе сидя дома. В реальной ситуации есть куча факторов, которые мы не учитываем, и принимаем решения, на уровне рефлексов, не имея времени на полный анализ ситуации. Большинство аварий происходит не из-за скорости, задрали и ГАИ, и нытики. Скорость утяжеляет тяжесть последствий чьей-то некомпетентности, невнимательности итд, а так же уменьшает время на принятие решения, и выполнение действий, направленных на предотвращение опасности. Сама скорость, НЕ является причиной! Просто так удобнее отчёты сдавать, "спихнул" всё на скорость и готово. В этой ситуации пешеходов там БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО и точка.
04.11.2017 в 11:31
мы меня извините, но ездить на машине ожидая ненормального из-за каждого угла - так и свихнуться можно. и с чего это он должен был тормозить заранее? у него зеленый, а маршрутка поворот показывает - потому и тормозит.
мы убираем неблагополучных водителей с дорог, но не убираем таких вот бегунов с переходов. и они ни за что ответственность не несут.
"sslothzz":

Вместо бегунов на красный могла нестись другая машина. Почему водители уверены, что тормозить, надо, только если что-то увидел? А если ничего не видно, то можно ехать спокойно, типа "я в домике". А потом возмущаться, "откуда я мог знать, что на перекрестке может быть кто-то, кроме меня", "как я мог предположить, что на переходе окажется человек", "откуда во дворе взялся ребенок (или старушка)". Ай, короче...
04.11.2017 в 11:34
Это какой-то позор (с)
04.11.2017 в 11:35
мы меня извините, но ездить на машине ожидая ненормального из-за каждого угла - так и свихнуться можно. и с чего это он должен был тормозить заранее? у него зеленый, а маршрутка поворот показывает - потому и тормозит.
мы убираем неблагополучных водителей с дорог, но не убираем таких вот бегунов с переходов. и они ни за что ответственность не несут.
"sslothzz":

Вместо бегунов на красный могла нестись другая машина. Почему водители уверены, что тормозить, надо, только если что-то увидел? А если ничего не видно, то можно ехать спокойно, типа "я в домике". А потом возмущаться, "откуда я мог знать, что на перекрестке может быть кто-то, кроме меня", "как я мог предположить, что на переходе окажется человек", "откуда во дворе взялся ребенок (или старушка)". Ай, короче...
"Cohet":

В данной ситуации, кстати, водитель все же явно что-то подозревал, ибо очень быстро среагировал. Может даже и притормаживать начал заранее (кто знает, с какой скоростью он ехал). И видите, не сбил пешеходов, даже с учетом проблем с тормозами. Значит, это все же реально, правильно?
04.11.2017 в 11:38
мы меня извините, но ездить на машине ожидая ненормального из-за каждого угла - так и свихнуться можно. и с чего это он должен был тормозить заранее? у него зеленый, а маршрутка поворот показывает - потому и тормозит.
мы убираем неблагополучных водителей с дорог, но не убираем таких вот бегунов с переходов. и они ни за что ответственность не несут.
"sslothzz":

Вместо бегунов на красный могла нестись другая машина. Почему водители уверены, что тормозить, надо, только если что-то увидел? А если ничего не видно, то можно ехать спокойно, типа "я в домике". А потом возмущаться, "откуда я мог знать, что на перекрестке может быть кто-то, кроме меня", "как я мог предположить, что на переходе окажется человек", "откуда во дворе взялся ребенок (или старушка)". Ай, короче...
"Cohet":

В данной ситуации, кстати, водитель все же явно что-то подозревал, ибо очень быстро среагировал. Может даже и притормаживать начал заранее (кто знает, с какой скоростью он ехал). И видите, не сбил пешеходов, даже с учетом проблем с тормозами. Значит, это все же реально, правильно?
"Cohet":

А если бы не повезло и сбил, то получил бы уголовное дело.
Потому что два [censored] не могут зелёного света дождаться.
04.11.2017 в 11:40
"Пешеходы все разные. Дети, пенсионеры, спешащие, слушающие музыку, с мобильным, суицидники..." - говорит Краснов.
А водители? Ну разве что малых детей из этого списка можно исключить.
Пешеходы от водителей отличаются тем, что не меряются ... на дороге, не выскакивают с битами. А главное - не загрязняют город выхлопными газами:)
04.11.2017 в 11:40
Тут уместно будет вспомнить пункт 117 ПДД: «Если перед пешеходным переходом остановилось (стоит) или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам движения в попутном направлении, должны снизить скорость движения и при наличии пешеходов уступить им дорогу». Важный момент: какой переход (регулируемый или нет), не уточняется, а значит, требование касается обоих типов.


Никто об этом не помнит, особенно девушки женщины и те, кто давно на права сдавал. Зеленый - я поехал, так же как у пешиков, видят зеленый и побежали
04.11.2017 в 11:40
по логике краснова чел на пежо должен был остановиться на перекрестке рядом с бусом поворачивающим, чтобы убедиться, что тот не пропускает пешеходов )
04.11.2017 в 11:43
Cohet,
Учитесь выполнять ПДД. А не скакать сайгаком под колёса на красный свет, видетели дождь снег идёт.
Целее будете.
Вам никто ничего не обязан.
"qwert1978":

Точно корона давит.
Начните с себя. Если водители будут выполнять все ПДД, а не только те, которые им нравятся и которые "не сложно", пешеходы будут страдать гораздо реже.
А то получается, водитель ничего никому не должен (хотя по закону обязан), а пешеход вечно что-то еще должен, даже если действует строго по ПДД.
"Cohet":

А вам я так понимаю совесть не позволяет дождаться зелёного сигнала что бы дорогу перейти. Это ж целую минуту надо постоять. Не дождаться не пережить!
Выполняйте свои обязанности. Подход раз водители не соблюдают, то и я пешеход пойду на красный приведёт вас в могилу.
"qwert1978":

Я (!) выполняю. И 95% пешеходов выполняют. Но вам никто не давал право намеренно убивать и калечить недалеких. И вам никто не должен давать преимущество при движении по городу.
Пешеходам НЕ ПРОЩЕ пропускать машины. Где это возможно, пропускать должен автомобиль. Должен. Обязан.
04.11.2017 в 11:53
Cohet,
Учитесь выполнять ПДД. А не скакать сайгаком под колёса на красный свет, видетели дождь снег идёт.
Целее будете.
Вам никто ничего не обязан.
"qwert1978":

Точно корона давит.
Начните с себя. Если водители будут выполнять все ПДД, а не только те, которые им нравятся и которые "не сложно", пешеходы будут страдать гораздо реже.
А то получается, водитель ничего никому не должен (хотя по закону обязан), а пешеход вечно что-то еще должен, даже если действует строго по ПДД.
"Cohet":

А вам я так понимаю совесть не позволяет дождаться зелёного сигнала что бы дорогу перейти. Это ж целую минуту надо постоять. Не дождаться не пережить!
Выполняйте свои обязанности. Подход раз водители не соблюдают, то и я пешеход пойду на красный приведёт вас в могилу.
"qwert1978":

Я (!) выполняю. И 95% пешеходов выполняют. Но вам никто не давал право намеренно убивать и калечить недалеких. И вам никто не должен давать преимущество при движении по городу.
Пешеходам НЕ ПРОЩЕ пропускать машины. Где это возможно, пропускать должен автомобиль. Должен. Обязан.
"Cohet":

Ну если недалёкий и пошёл на красный свет, то почему должен страдать водитель?
И не надо разводить демагогию про "намеренно убивать и калечить недалёких". Никто не давит намерянно. Давят вот таких вот бегунков, которые правил не знают или плевали на них.
Там где машины много надо ставить светофоры и копать подземные переходы, там где машино поток маленький пешеходу ПРОЩЕ пропустить машину. Так ЛОГИЧНЕЕ потому, что машина не остановится сразу. И можете прописать в правилах хоть триста раз что ДОЛЖЕН вам автомобиль, законы физики это не отменит.
04.11.2017 в 12:05
Смешно все это, обсасывать как должен был действовать водитель пыжо - жать тормоз в пол и маневрировать. Хорошо, что "кегли" эти не сбил, а то вину бы все-равно повесили.
04.11.2017 в 12:09
Странный тест, водитель знал что Краснов выбежит
04.11.2017 в 12:09
Cohet,
Учитесь выполнять ПДД. А не скакать сайгаком под колёса на красный свет, видетели дождь снег идёт.
Целее будете.
Вам никто ничего не обязан.
"qwert1978":

Точно корона давит.
Начните с себя. Если водители будут выполнять все ПДД, а не только те, которые им нравятся и которые "не сложно", пешеходы будут страдать гораздо реже.
А то получается, водитель ничего никому не должен (хотя по закону обязан), а пешеход вечно что-то еще должен, даже если действует строго по ПДД.
"Cohet":

А вам я так понимаю совесть не позволяет дождаться зелёного сигнала что бы дорогу перейти. Это ж целую минуту надо постоять. Не дождаться не пережить!
Выполняйте свои обязанности. Подход раз водители не соблюдают, то и я пешеход пойду на красный приведёт вас в могилу.
"qwert1978":

Я (!) выполняю. И 95% пешеходов выполняют. Но вам никто не давал право намеренно убивать и калечить недалеких. И вам никто не должен давать преимущество при движении по городу.
Пешеходам НЕ ПРОЩЕ пропускать машины. Где это возможно, пропускать должен автомобиль. Должен. Обязан.
"Cohet":

Ну если недалёкий и пошёл на красный свет, то почему должен страдать водитель?
И не надо разводить демагогию про "намеренно убивать и калечить недалёких". Никто не давит намерянно. Давят вот таких вот бегунков, которые правил не знают или плевали на них.
Там где машины много надо ставить светофоры и копать подземные переходы, там где машино поток маленький пешеходу ПРОЩЕ пропустить машину. Так ЛОГИЧНЕЕ потому, что машина не остановится сразу. И можете прописать в правилах хоть триста раз что ДОЛЖЕН вам автомобиль, законы физики это не отменит.
"qwert1978":

Товарищ просто не бывал в какой-нибудь Италии, где пешехода ненавидят все и чтобы тебя пропустили на ПП надо в наглую и с бооольшой осторожностью его пересекать. А вообще, пешеходы бывают лишь двух типов - быстрые или мертвые.
04.11.2017 в 12:11
Что за бред? причем тут водитель, у него зеленый!
04.11.2017 в 12:17
я отвечаю за безопасность своих пассажиров. а из-за таких нарушителей иногда страдают совсем не виновные люди. получится остановиться-хорошо, а если нет-ну тогда извините, получите то, к чему стремятся все эти бегуны на красный.
"Dimon190":

ты отвечаешь не только за безопасность своих пассажиров, но и за безопасность пешеходов, вот так вот перебегающих дорогу, потому как управляешь средством повышенной опасности. печально, но ты не единственный кто находится в блаженном неведении и непонимании окружающей реальности, ну да ничего - жизнь как правило таких учит.
"friik":

мне роднее мои дети, которые находятся в машине, а не дунканы маклауды, которые бросаются под колеса
"Dimon190":

тяжело и одиноко им придется взрослеть, если папка по своей дурости задавит кого-нибудь на дороге
"friik":

по своей дурости, это когда я специально выеду на тротуар и начну давить пешеходов.
04.11.2017 в 12:27
А пешиков наказать никто не хочет?
"svetolux":

Они поди и так кирпичей накидали. Вот автосик и подскользнулся.
04.11.2017 в 12:28
Вывод: Пешеход всегда прав. Правда не всегда жив.
Будьте все внимательны на дороге!
04.11.2017 в 12:56
"Он должен был...", п.117 ПДД...
Что за бред? Водитель Пежо ехал на зеленый сигнал светофора!
Если водитель превысил скорость, его можно наказать за это. Но он мог и на разрешенной скорости 60 км/ч сбить этих архаровцев, которые бегут на красный. И что тогда, осудили и посадили бы? Нужно найти и наказать этих пешеходов!
04.11.2017 в 13:06
Комменты просто огонь!!!
Такое чувство, что здесь собрались чайники, которые по городу едут ну МАКСИМУМ 40 км/ч...
2 полосы, одна поворачивает. Едем 60-65. Или нам уже на каждом перекрестке/выезде останавливаться?!?
"Vik09":

Не останавливаться, но хотя бы переставить ногу с газа на тормоз, пока не увидишь весь перекресток. Нельзя ничего не видя вылетать на перекресток, даже на зеленый. А вдруг там на красный груженый маз прет, а не беззащитные дурные пешеходы?
"Cohet":

Один из принципов ПДД:
Водитель должен соблюдать ПДД и вправе рассчитывать на то, что и другие участники ДД соблюдают ПДД.
А иначе вообще нельзя ни ездить ни на улицу выйти, потому что "А вдруг, а если... ".
04.11.2017 в 13:12
Странный тест, водитель знал что Краснов выбежит
"BruceBy":

вот вот. а потом так проводят и следственные эксперименты. садят подготовленного в машину, который знает, что сейчас будет, и типа смотрят - имел возможность! ага, поимеешь возможность в дождь на трассе увидеть пешехода в темной куртке, со 100м. но иксперты - легко, попяляться 20 минут в темноту, и опа, увидели, значит и все смогут.
04.11.2017 в 13:14
у пешеходов свои правила:
зеленый - иди
красный - беги
04.11.2017 в 13:16
Комменты просто огонь!!!
Такое чувство, что здесь собрались чайники, которые по городу едут ну МАКСИМУМ 40 км/ч...
2 полосы, одна поворачивает. Едем 60-65. Или нам уже на каждом перекрестке/выезде останавливаться?!?
"Vik09":
Чайники как раз и гоняют с превышением, а потом те самые чайники изображают стоя около разбитого корыта 9и хорошо, если не над трупом).
В ПДД скрорость 60 это не стандартная, а максимальная разрешенная скорость. А 65 это вообще глупость со стороны ГАИ, штрафовали бы за превышение на 1 км 9приборы позволяют) все ездили бы 55-60 и ДТП было бы в разы меньше
"airp":

красавчик. ты просто прав на 100%. к сожалению, наши превышают практически поголовно, и именно из-за этого возникают почти все аварийные ситуации
"friik":

Большинство аварийных ситуаций не из-за скорости. Скоростью удобнее пугать неразумных граждан.
04.11.2017 в 13:18
Cohet,
Комменты просто огонь!!!
Такое чувство, что здесь собрались чайники, которые по городу едут ну МАКСИМУМ 40 км/ч...
2 полосы, одна поворачивает. Едем 60-65. Или нам уже на каждом перекрестке/выезде останавливаться?!?
"Vik09":

Не останавливаться, но хотя бы переставить ногу с газа на тормоз, пока не увидишь весь перекресток. Нельзя ничего не видя вылетать на перекресток, даже на зеленый. А вдруг там на красный груженый маз прет, а не беззащитные дурные пешеходы?
"Cohet":


Согласен, что нужно притормаживать и просматривать обстановку. НО!! почему в таких ситуациях опять же обвиняют водителей?
У Пежо был обзор на перекрёсток в части машин (что никто не поворачивает направо). А притормозив бы до 50, он всё равно бы попал в такую ситуацию. Единственное, что его не занесло бы.
"Vik09":

.. а притормозив бы до 50, он просто остановился бы перед этим пешеходом, и на дороге не возникла бы аварийная ситуация. неужели ты не видишь разницы между этими двумя сценариями?
"friik":


На такой дороге мокрой?!?! даже притормозив до 50 он не "просто остановился" бы. При 40 км в час резкое торможение не факт что спасло бы его
"Vik09":

если бы он ехал 50, резкое торможение в пол не понадобилось бы. потому как он раньше бы увидел помеху на дороге. ну и тормозной путь был бы в 2 раза меньше
"friik":

А если бы пешеходы не перлись на красный - вообще тормозить не пришлось бы. Улавливаете?
04.11.2017 в 13:25
Таким ситуациям не учат (и не учили в СССР) в автошколах, и не на это направлен (есть и был) экзамен в ГАИ.
-
Вот загрузить массой ненужной информации - это умеем, наставить на М4 (до/от Червеня) полной бредятины из знаков -тоже умеем. А вот сделать всё идеально - нет, не умеем. И казалось бы - всего то 60+60км, и столько много чиновников, что можна их расставить по 1 чел через каждые 50 метров там...
-
А Краснов, хоть и Полковник - не может ничего сделать - в МВД примерно как в Армии - инициатива снизу наказуема!
04.11.2017 в 13:44
К сожалению, гаи не хочет проводить работу с пешеходами.
04.11.2017 в 13:45
этих пешахидов по всей строгости за создание аварийной ситуации, водителю конечно в шоке трудно вызвать гаи и снять видео на телефон этих двух "оленей" да и в городе нужно устанавливать треугольные знаки с оленями , так потроллить пешеходов нарушителей)))))
04.11.2017 в 13:49
Знал бы где споткнёшся --соломку б подстелил. А если постоянно осторожничать - то нефиг за руль садиться. Правила для всех одни, и не надо перекладывать вину пешеходов , на непредусмотрительность водителя.
04.11.2017 в 14:00
2. Отменить дурацкое правило пропуска пешехода на нерегулируемом пешеходном перекрёстке. Пешеход должен убедиться в безопасности перехода и переходить. Там где оживлённое движение надо ставить светофоры и копать подземные переходы. Машине труднее остановиться, чем человеку пропустить её.
"qwert1978":


Себе что-нибудь отмени, умник
Так ведь в час пик можно час простоять
04.11.2017 в 14:08
Комменты просто огонь!!!
Такое чувство, что здесь собрались чайники, которые по городу едут ну МАКСИМУМ 40 км/ч...
2 полосы, одна поворачивает. Едем 60-65. Или нам уже на каждом перекрестке/выезде останавливаться?!?
"Vik09":
Чайники как раз и гоняют с превышением, а потом те самые чайники изображают стоя около разбитого корыта 9и хорошо, если не над трупом).
В ПДД скрорость 60 это не стандартная, а максимальная разрешенная скорость. А 65 это вообще глупость со стороны ГАИ, штрафовали бы за превышение на 1 км 9приборы позволяют) все ездили бы 55-60 и ДТП было бы в разы меньше
"airp":

красавчик. ты просто прав на 100%. к сожалению, наши превышают практически поголовно, и именно из-за этого возникают почти все аварийные ситуации
"friik":

Большинство аварийных ситуаций не из-за скорости. Скоростью удобнее пугать неразумных граждан.
"SmithRO":

это ты откуда такого мусора понабирался?
04.11.2017 в 14:11
пункт 117 ПДД Краснов не к месту привёл.
"Samopal-11":

поэтому я и не читаю статьи этих красновых )
04.11.2017 в 14:25
2. Отменить дурацкое правило пропуска пешехода на нерегулируемом пешеходном перекрёстке. Пешеход должен убедиться в безопасности перехода и переходить. Там где оживлённое движение надо ставить светофоры и копать подземные переходы. Машине труднее остановиться, чем человеку пропустить её.
"qwert1978":


Себе что-нибудь отмени, умник
Так ведь в час пик можно час простоять
"Вадимко":

А читать дальше не пробывал?
Та я писал про светофоры, подземные переходы......
04.11.2017 в 14:26
Он не тупо бил по тормозам. Водитель осуществил разворот транспортного средства на 90 градусов с целью сокращения тормозного пути, т.е. он еще умудрился повернуть руль и дернуть ручной тормоз. Такому в автошколе не учат.
04.11.2017 в 14:33
Уже не первый раз замечаю в статьях Юрия, какая-то непонятная защита ВИНОВНЫХ! Которые как верно было замечено Нарушили ПДД, а значит ЗАКОН ( "Что касается пешеходов, то они нарушили все возможное")! И получат ли они какое-то наказание ? - сомнительно, а что пережил водитель ?
В начале статьи мне вообще казалось, что Эксперт и вовсе обвинил Водителя ! Хотя водитель НЕ нарушил скорее ни 1 правила! ( даже пункт 117 ПДД - не относится к это ситуации , т.к. в том месте никто не замедлялся , а авто в 2-ой полосе просто поворачивали и замедлялись УЖЕ на переходе и части перекрестка. - присмотритесь)
!!!!! Вы же в таких статьях коротко говорите Нарушителям : нарушайте - пусть водители уворачиваются, им важнее( а то "уголовное") . Да еще и водителям советуйте учиться уворачиваться ( "По мнению эксперта, нужно тренироваться, выполнять специальные упражнения. В частности, распознавать аварийную ситуацию и адекватно реагировать на нее. " )

Теперь вопрос - какой вывод сделают пешеходы прочитав вашу статью ?
1)Есть нарушившие все правила пешеходы
2)Не виновный водитель
04.11.2017 в 14:42
Cohet,
Учитесь выполнять ПДД. А не скакать сайгаком под колёса на красный свет, видетели дождь снег идёт.
Целее будете.
Вам никто ничего не обязан.
"qwert1978":

Точно корона давит.
Начните с себя. Если водители будут выполнять все ПДД, а не только те, которые им нравятся и которые "не сложно", пешеходы будут страдать гораздо реже.
А то получается, водитель ничего никому не должен (хотя по закону обязан), а пешеход вечно что-то еще должен, даже если действует строго по ПДД.
"Cohet":

А вам я так понимаю совесть не позволяет дождаться зелёного сигнала что бы дорогу перейти. Это ж целую минуту надо постоять. Не дождаться не пережить!
Выполняйте свои обязанности. Подход раз водители не соблюдают, то и я пешеход пойду на красный приведёт вас в могилу.
"qwert1978":

Я (!) выполняю. И 95% пешеходов выполняют. Но вам никто не давал право намеренно убивать и калечить недалеких. И вам никто не должен давать преимущество при движении по городу.
Пешеходам НЕ ПРОЩЕ пропускать машины. Где это возможно, пропускать должен автомобиль. Должен. Обязан.
"Cohet":

Не должен и не обязан. ПДД он соблюдал
04.11.2017 в 14:50
А что тут обсуждать? Пежо ехал на зеленый, те перли на красный. Не пойди они на красный не пришлось бы уворачиваться
04.11.2017 в 14:50
А пешиков наказать никто не хочет?
"svetolux":


Статья ДЛЯ ВОДИТЕЛЕЙ. Что водитель должен и может сделать, чтобы гарантированно не присесть. Когда вы уже запомните, что нарушители-пешеходы никогда не переведутся?
04.11.2017 в 14:51
пешеход виновт конечно. Но кто заставлял водителя лететь через перекресток за микроавтобусом? Если водитель привык вылетать из слепой зоны на скорости то это не водитель, а [censored], счатаю оба хороши, что пешеход, что [censored], обоих было бы неплохо наказать.
"airp":

А кто летел? Он просто ехал
04.11.2017 в 15:17
У нас пешеходов разбаловали.... штрафовать их надо так же как и водителей
04.11.2017 в 15:19
А пешиков наказать никто не хочет?
"svetolux":


ГАИ идет по наменьшим затратам, привлечь пешиков проблематично а водителя легко, зачем им напрягаться.
04.11.2017 в 15:19
Уважение Краснову!
04.11.2017 в 15:26
ну вообще-то водитель ехал на зелёный свет
04.11.2017 в 16:07
Блин, ну надо конечно стремиться все предвидеть по максимуму, но это уже как-то слишком, бегут два самоубивца...
04.11.2017 в 16:21
Комменты просто огонь!!!
Такое чувство, что здесь собрались чайники, которые по городу едут ну МАКСИМУМ 40 км/ч...
2 полосы, одна поворачивает. Едем 60-65. Или нам уже на каждом перекрестке/выезде останавливаться?!?
"Vik09":
Чайники как раз и гоняют с превышением, а потом те самые чайники изображают стоя около разбитого корыта 9и хорошо, если не над трупом).
В ПДД скрорость 60 это не стандартная, а максимальная разрешенная скорость. А 65 это вообще глупость со стороны ГАИ, штрафовали бы за превышение на 1 км 9приборы позволяют) все ездили бы 55-60 и ДТП было бы в разы меньше
"airp":

красавчик. ты просто прав на 100%. к сожалению, наши превышают практически поголовно, и именно из-за этого возникают почти все аварийные ситуации
"friik":

Большинство аварийных ситуаций не из-за скорости. Скоростью удобнее пугать неразумных граждан.
"SmithRO":

это ты откуда такого мусора понабирался?
"friik":

Надо просто думать головой, и все поймете. Еще раз - причина большинства аварийных ситуаций не заключается в превышении максимально установленной скорости.
04.11.2017 в 16:52
И, я так думаю, что если все начнут перестраховываться и тормозить по поводу и без, как советует тов. Краснов и компания, то с перекрёстка, при повороте будет уезжать 1-2 автомобиля за цикл и город будет окрашен красным светом в яндекс пробках.
"Бармалей_GMN":


и у тормозящих без повода обязательно в заднем бампере будет чужой бампер нормальных людей не ожидающих такого маневра.
04.11.2017 в 16:59
Комменты просто огонь!!!
Такое чувство, что здесь собрались чайники, которые по городу едут ну МАКСИМУМ 40 км/ч...
2 полосы, одна поворачивает. Едем 60-65. Или нам уже на каждом перекрестке/выезде останавливаться?!?
"Vik09":
Чайники как раз и гоняют с превышением, а потом те самые чайники изображают стоя около разбитого корыта 9и хорошо, если не над трупом).
В ПДД скрорость 60 это не стандартная, а максимальная разрешенная скорость. А 65 это вообще глупость со стороны ГАИ, штрафовали бы за превышение на 1 км 9приборы позволяют) все ездили бы 55-60 и ДТП было бы в разы меньше
"airp":

красавчик. ты просто прав на 100%. к сожалению, наши превышают практически поголовно, и именно из-за этого возникают почти все аварийные ситуации
"friik":

Большинство аварийных ситуаций не из-за скорости. Скоростью удобнее пугать неразумных граждан.
"SmithRO":


Вот именно. Большинство аварийных ситуаций от идиотизма "драйверов" А скорость эти ситуации просто усугубляет. И как правило аварии происходят не из-за "гоншчыкау" а из за тех кто их не видит, из за тех кто не может оценить скорость соседа по потоку, из за тех кто тупит, из за тех кто "я ж сорак гадоу за рулем" из за тех кто "я жпа пэдэдэ прау". Мозг нужно включать, в такой ситуации как оказалось пежо, я бы ехал но нога лежела бы на тормозе, т.к. очень часто можно встретить поворачивальщика налево, которые "я ж никаго не вижу значыт там никого нет, можна ехать"
04.11.2017 в 17:09
Пешеходы делятся на 2 типа. Внимательные и мертвые!
04.11.2017 в 17:22
Причем ЗДЕСЬ пункт 117 ПДД?
04.11.2017 в 17:31
Мне вообще не понятны формулировки "спасал пешеходов или себя?" в данном случае. А может просто машину не хотел пачкать ? Разве это главное? Избежал аварии из за двух [censored]- и молодец.
Важнее всего первопричина происшествия. Эксперту Краснову при выявлении причинно-следственных связей следовало бы обратить внимание на череду событий.
Например на то, что микроавтобус показал поворот налево очень поздно, практически перед стоп линией. Регик же, мы вообще не знаем, показывал поворот или нет, а если и показывал, то когда? Допускаю ситуацию что два тошнотика начали скидывать скорость в крайней левой (скоростной полосе) , а пыжик не сбавляя начал их обходить справа еще до перекрестка и обозначения ими маневра.
Ну да по итогу эти газели не виноваты, а он тут про то, кого пыжик спасал
04.11.2017 в 17:48
должны снизить скорость движения и при наличии пешеходов уступить им дорогу». Важный момент: какой переход (регулируемый или нет), не уточняется, а значит, требование касается обоих типов.


Что за бредятина ? Может еще прикажете пешахов прущихся на красный пропускать ?
04.11.2017 в 18:28
Ну обсудили поболтали...А дальше что?????????????????????????Согласен ждем новую тему поболтать....
04.11.2017 в 18:58
Я - пешеход. Я знаю: человека в темноте сложнее увидеть, чем две фары автомобиля. Если не хочешь греметь костями по асфальту, притормози, посмотри по сторонам и убедись в безопасности своего движения!
04.11.2017 в 20:15
Комменты просто огонь!!!
Такое чувство, что здесь собрались чайники, которые по городу едут ну МАКСИМУМ 40 км/ч...
2 полосы, одна поворачивает. Едем 60-65. Или нам уже на каждом перекрестке/выезде останавливаться?!?
"Vik09":

Не останавливаться, но хотя бы переставить ногу с газа на тормоз, пока не увидишь весь перекресток. Нельзя ничего не видя вылетать на перекресток, даже на зеленый. А вдруг там на красный груженый маз прет, а не беззащитные дурные пешеходы?
"Cohet":

Один из принципов ПДД:
Водитель должен соблюдать ПДД и вправе рассчитывать на то, что и другие участники ДД соблюдают ПДД.
А иначе вообще нельзя ни ездить ни на улицу выйти, потому что "А вдруг, а если... ".
"SergDobrush":

Так и соблюдайте. Только ВСЕ. Начнем с того, как правила предписывают ехать, если в соседней полосе замедлились и закрывают вам обзор другие автомобили. Далее вспомним, какая скорость, согласно ПДД, подчеркиваю, должна быть при приближении к пешеходному переходу. Как ехать в условиях ограниченного обзора. В довесок можно вспомнить, с какой скоростью надо двигаться во дворе, но это уж совсем сложно...
04.11.2017 в 20:37
Комменты просто огонь!!!
Такое чувство, что здесь собрались чайники, которые по городу едут ну МАКСИМУМ 40 км/ч...

дна поворачивает. Едем 60-65. Или нам уже на каждом перекрестке/выезде останавливаться?!?
"Vik09":

Не останавливаться, но хотя бы переставить ногу с газа на тормоз, пока не увидишь весь перекресток. Нельзя ничего не видя вылетать на перекресток, даже на зеленый. А вдруг там на красный груженый маз прет, а не беззащитные дурные пешеходы?
"Cohet":

Один из принципов ПДД:
Водитель должен соблюдать ПДД и вправе рассчитывать на то, что и другие участники ДД соблюдают ПДД.
А иначе вообще нельзя ни ездить ни на улицу выйти, потому что "А вдруг, а если... ".
"SergDobrush":

Так и соблюдайте. Только ВСЕ. Начнем с того, как правила предписывают ехать, если в соседней полосе замедлились и закрывают вам обзор другие автомобили. Далее вспомним, какая скорость, согласно ПДД, подчеркиваю, должна быть при приближении к пешеходному переходу. Как ехать в условиях ограниченного обзора. В довесок можно вспомнить, с какой скоростью надо двигаться во дворе, но это уж совсем сложно...
"Cohet":



ОТл!
04.11.2017 в 20:38
Счасс, я на автобусе =- 5кмч
04.11.2017 в 20:40
или Революция 1917-го?
,
04.11.2017 в 20:45
посмотрел видео.
чуваку крупно повезло, что он вообще затормозил и не перевернулся. а вооще увернуться от двух БЕГУЩИХ на красный свет ДИБИЛОВ практически нереально. возможно водитель пыжика и хороший драйвер, но что бы он делал еслиб на красный велосипедист там ехал? те кто бежал сумели отскочить- а вод велик он бы точно словил на лобовик. береги себя пыжевод и НИКОГДА не лети через перекресток по крайней правой....))))
04.11.2017 в 20:48
Для водителей отменить уголовку..один лижит на дороге.другой на красный и что дальше....
04.11.2017 в 20:52
Надоела эта рубрика с этими кривляниями !
04.11.2017 в 20:57
Судя по видео маршрутка не притормаживала а просто проезжала перекрёсток на безопасной скорости . Но водителю в правой полосе всё же надо было быть более предусмотрительным . Ведь люди сделаны из мяса в отличии от машин. Большинство ДТП происходит на перекрёстках . Всем здоровья !
04.11.2017 в 21:02
Счасс, я на автобусе =- 5кмч
"andrew1969":

т.к. более по пдд РБ - в мрнсе низзя!!!
- я как водитель Автобусов (катигориия Е имеется!!! тока 5кмч по ПДД!!!
-
- И Вешайтесь ВЫ ВСЕ в ОТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, 5кмч, и не более!
04.11.2017 в 21:09
УК РБ! - хрен я переступлю!
04.11.2017 в 21:12
Я так на ОТ - автобусах вас ВСЕХ и буду возить!!! - 5кмч!!! и не более!!! ПДД РБ же!!!
04.11.2017 в 21:14
И, я так думаю, что если все начнут перестраховываться и тормозить по поводу и без, как советует тов. Краснов и компания, то с перекрёстка, при повороте будет уезжать 1-2 автомобиля за цикл и город будет окрашен красным светом в яндекс пробках.
"Бармалей_GMN":

а стадо этого не поймет, скорее бы зима, чтоб они только комментировали, а ездили в метро. Особенно невыносимо осенью стало, когда эти останавливающиеся везде из лесу вернулись.
04.11.2017 в 21:16
Вы спешите - а мне это монописуально - 5кмч - Я - Водитель автобуса!
04.11.2017 в 21:16
Я отвечаю за всех пассажиров!!!!
04.11.2017 в 21:17
Кат Е!
04.11.2017 в 21:20
Я Уголовно! как водитель Автобуса -я отвечаю!
!
04.11.2017 в 21:21
https://youtu.be/MBqj6M4A020
04.11.2017 в 21:23
Тока зряплатка - чёт мала!!
04.11.2017 в 21:41
Вспоминайте вы какие хотите правила, но в даной ситуации водитель Пежо красавчик!! Респект тебе и сухих штанов!!!
04.11.2017 в 22:02
Как всегда Краснов всех умней
04.11.2017 в 22:42
gbpltnm не мешки ворочать
04.11.2017 в 22:52
рано или поздно Краснов "сорвётся".
04.11.2017 в 23:21
Унылое какое-то видео.
04.11.2017 в 23:22
В данном случае пешеходы БЕЖАЛИ на красный сигнал своего светофора.
К водителю не могло быть претензий, исключая случай если бы он согласно экспертизе имел возможность остановится но не сделал этого.
А авто очевидно неисправны тормоза.
Ещё раз повторюсь - статья ужасно скучная и длинная.
04.11.2017 в 23:28
Если своя жизнь не дорога, почему кто то должен ее беречь ?! Естественный отбор ... Или всех пешеходов заставляют на красный идти (бежать) ?
05.11.2017 в 0:44
главный суд- небесный, кто-то жить останется, а кто-то нет.
05.11.2017 в 2:23
Комменты просто огонь!!!
Такое чувство, что здесь собрались чайники, которые по городу едут ну МАКСИМУМ 40 км/ч...
2 полосы, одна поворачивает. Едем 60-65. Или нам уже на каждом перекрестке/выезде останавливаться?!?
"Vik09":

Не останавливаться, но хотя бы переставить ногу с газа на тормоз, пока не увидишь весь перекресток. Нельзя ничего не видя вылетать на перекресток, даже на зеленый. А вдруг там на красный груженый маз прет, а не беззащитные дурные пешеходы?
"Cohet":

Один из принципов ПДД:
Водитель должен соблюдать ПДД и вправе рассчитывать на то, что и другие участники ДД соблюдают ПДД.
А иначе вообще нельзя ни ездить ни на улицу выйти, потому что "А вдруг, а если... ".
"SergDobrush":

Так и соблюдайте. Только ВСЕ. Начнем с того, как правила предписывают ехать, если в соседней полосе замедлились и закрывают вам обзор другие автомобили. Далее вспомним, какая скорость, согласно ПДД, подчеркиваю, должна быть при приближении к пешеходному переходу. Как ехать в условиях ограниченного обзора. В довесок можно вспомнить, с какой скоростью надо двигаться во дворе, но это уж совсем сложно...
"Cohet":

Уточните, пожалуйста, пункт ПДД, регламентирующий скорость при приближении к регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора при отсутствии т\с, остановившегося или замедлившегося перед пешеходным переходом.
05.11.2017 в 6:50
Комменты просто огонь!!!
Такое чувство, что здесь собрались чайники, которые по городу едут ну МАКСИМУМ 40 км/ч...
2 полосы, одна поворачивает. Едем 60-65. Или нам уже на каждом перекрестке/выезде останавливаться?!?
"Vik09":

Не останавливаться, но хотя бы переставить ногу с газа на тормоз, пока не увидишь весь перекресток. Нельзя ничего не видя вылетать на перекресток, даже на зеленый. А вдруг там на красный груженый маз прет, а не беззащитные дурные пешеходы?
"Cohet":

Один из принципов ПДД:
Водитель должен соблюдать ПДД и вправе рассчитывать на то, что и другие участники ДД соблюдают ПДД.
А иначе вообще нельзя ни ездить ни на улицу выйти, потому что "А вдруг, а если... ".
"SergDobrush":

Так и соблюдайте. Только ВСЕ. Начнем с того, как правила предписывают ехать, если в соседней полосе замедлились и закрывают вам обзор другие автомобили. Далее вспомним, какая скорость, согласно ПДД, подчеркиваю, должна быть при приближении к пешеходному переходу. Как ехать в условиях ограниченного обзора. В довесок можно вспомнить, с какой скоростью надо двигаться во дворе, но это уж совсем сложно...
"Cohet":

Уточните, пожалуйста, пункт ПДД, регламентирующий скорость при приближении к регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора при отсутствии т\с, остановившегося или замедлившегося перед пешеходным переходом.
"SmithRO":


да там ПОЛНЫЙ бред в ПДД РБ!
в ПДД СССР хоть как-то но более-менее было норм.
05.11.2017 в 7:06
Машине труднее остановиться, чем человеку пропустить её.
"qwert1978":

Нифига ж себе заявочки. Вам тяжело переместить ножку на соседнюю педальку? А если не в последний момент, а заранее? Корона упадет?
Конечно, пешеходу ничего не стоит стоять под дождем/ветром/снегом, чтобы пропустить барина, потому что тому лень тормозить.
А может наоборот перед каждым ПП и перед каждым перекрестком поставить знаки стоп, чтобы обязать ВОДИТЕЛЯ УБЕДИТЬСЯ, что его повозка никому не помешает?
"Cohet":

Что я сейчас прочитала? Пешики на красный шли. А если погода мешает передвигаться в пространстве не мешая другим людям, то можно сидеть дома или вызвать такси! Но бегать на красный из за дождя маразм! Я что, как начался дождь не смогу переехать перекресток, потому что пешикам не комильфо под дождем мокнуть? Вы о чем?
05.11.2017 в 7:17
[censored] ,не вижу вину водителя едет не более 60 на зеленый
05.11.2017 в 7:18
Только идиот бы в данной ситуации привел 177 пункт...
05.11.2017 в 7:19
Только идиот бы в данной ситуации привел 177 пункт...
"ЗдравыйСмысл":

117
05.11.2017 в 9:07
Всегда убираю ногу с педали газа и готовлюсь нажать на тормоз при подъезде к ПП, проезжая перекресток на зеленый всегда смотрю по сторонам.
05.11.2017 в 13:12
Тут уместно будет вспомнить пункт 117 ПДД: «Если перед пешеходным переходом остановилось (стоит) или замедлило движение транспортное средство, то


Вообще-то обе машины поворачивали налево, они не останавливались перед пешеходным переходом.
05.11.2017 в 13:12
А пешиков наказать никто не хочет?
"svetolux":

Больше половины пешиков нарушителей 100% с правами.
07.11.2017 в 22:01
интерестно, а что если бы так же выбежали перед авто сотрудников ГАИ?!МММ) ))
08.11.2017 в 9:16
Знаете, одно дело — смотреть видео на форумах, а другое — личное участие.


О, вот это не в бровь, а в глаз. На форумах все сплошные шумахеры и д'артаньяны, а в реальности подавляющее большинство самые натуральные {censored}ы.
08.11.2017 в 9:20
Странный тест, водитель знал что Краснов выбежит
"BruceBy":

вот вот. а потом так проводят и следственные эксперименты. садят подготовленного в машину, который знает, что сейчас будет, и типа смотрят - имел возможность! ага, поимеешь возможность в дождь на трассе увидеть пешехода в темной куртке, со 100м. но иксперты - легко, попяляться 20 минут в темноту, и опа, увидели, значит и все смогут.
"Derangeer":


Совершенно верно. Достаточно просто делать записи своих же поездок на регик, а потом выбирать стремные ситуации и пересматривать. Так вот когда дома в тепле сидишь в кресле и смотришь видос, совершенно непонятно как можно было там в автомобиле не заметить вовремя опасности, вот же на записи мол отлично видна проблема заранее. А водитель в движении просто физически не может видеть всего что происходит вокруг, безусловно повезет если в момент появления опасности он смотрел в нужную сторону и ожидал чего-то такого, а если нет ? Поэтому все эти следственные эксперименты весьма условны и явно не соотв. реальным ситуациям.