Утром на пешеходном переходе в Минске сбили человека. ДТП попало на видео
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
UPD
426
27 ноября 2017 в 14:36
Автор: Виталий Петрович. Фото: ГАИ Московского района

Сегодня утром, около 7:30, в районе перекрестка проспекта Газеты «Правда» и улицы Алибегова в Минске случилось ДТП: на пешеходном переходе сбили человека. Пострадавший с травмами доставлен в больницу, по факту происшествия проводится проверка.

На данный момент установлено, что автомобилем Renault управлял мужчина 1959 года рождения, он поворачивал с проспекта Газеты «Правда» налево, на улицу Алибегова.

— По предварительной информации, водитель не пропустил пешехода — мужчину 1981 года рождения, — который переходил проезжую часть слева направо по ходу движения авто на зеленый сигнал светофора, — сообщила корреспонденту Onliner.by старший инспектор ГАИ Московского района Любовь Трепашко.

Пешеход доставлен в больницу: предварительно, у него диагностирован перелом голени.

ГАИ напоминает водителям о том, что в сложных погодных условиях необходимо проявить максимальную осторожность, в особенности при подъезде к пешеходным переходам. Непростая дорожная обстановка складывается в утренний и вечерний час пик: сумерки, иногда осадки и к тому же высокая интенсивность дорожного движения.

За выходные дни, по информации Госавтоинспекции, в Минске случилось 164 дорожно-транспортных происшествия, пострадали 4 человека.

Дополнено. ДТП попало на видео

Пользователь нашего форума с ником v1ker опубликовал запись регистратора, на которую попало происшествие.



Видно, что движение на перекрестке не было интенсивным. Пешеход, выходя на проезжую часть, мог не видеть автомобили, которые выезжали у него справа из-за спины. С другой стороны, ничто не мешало водителям увидеть человека, идущего по переходу.

Водитель Renault, повернув, включил правый поворотник и явно собирался перестраиваться. Есть предположение, что он отвлекся на зеркало заднего вида или на автомобиль, двигавшийся чуть впереди. Еще один вариант: водитель Renault мог не увидеть пешехода за левой стойкой.

ПДД

  • Водитель обязан уступать дорогу пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах и регулируемых пешеходных переходах при одновременном для водителей и пешеходов разрешающем сигнале регулировщика или светофора (п. 9.9 ПДД).
  • При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам (п. 116 ПДД).

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Автор: Виталий Петрович. Фото: ГАИ Московского района
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
27.11.2017 в 9:56
Выздоравливай-пешеход!!!
27.11.2017 в 9:57
Выздоравливай-пешеход!!!
"RS8.":

Заживай голень скорее
27.11.2017 в 9:59
Погодные условия - сплошная жесть....берегите себя и друг друга.
27.11.2017 в 9:59
Не заметить пешехода в том месте можно только если ехать с закрытыми глазами. Выздоравливай поскорее!
27.11.2017 в 10:00
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
27.11.2017 в 10:01
Водители сейчас не пропускают пешеходов, а если пропускают то в машине такую морду кривят, что такое чувство что пешеход денег должен.
27.11.2017 в 10:01
Какая-то закономерность, каждый день по одному пешику
27.11.2017 в 10:02
Выздоравливай-пешеход!!!
"RS8.":

Заживай голень скорее
"Олег_В.":

Хорошо, что не гололед,
А то было б тебе больнее.
27.11.2017 в 10:04
Не заметить пешехода в том месте можно только если ехать с закрытыми глазами. Выздоравливай поскорее!
"Y.:

Либо когда на пешеходов вообще плевать и несоблюдение скоростного режима. Что касаемо не соблюдения скоростного режима так это дорога на Новинки в районе заправки А100 носятся как угорелые (пешеходам перейти дорогу проблематично) Самое смешное что закон за превышение не ужесточают а наоборот дают послабления мол превышайте права у вас никто не отберёт. А вообще сейчас у водителей культура вождения ниже плинтуса.
27.11.2017 в 10:07
Опять?! Все зима уже почти пришла. Неопытные водители, давайте прячьте своих коников в сараи до весны...
27.11.2017 в 10:07
Почему нет громкого заголовка с указанием марки авто??
27.11.2017 в 10:07
Сейчас утром реально плохо видно пешеходов, особенно, если в темной одежде и дождь еще идет.
27.11.2017 в 10:07
А пешеход обязан убедиться в безопасном переходи дороги!!! То же в ПДД
27.11.2017 в 10:09
Ну да. Там поворачиваешь и сразу ПП. А ещё там иногда на красный бегают.
27.11.2017 в 10:12
ГАИ всегда напоминает, что должен водитель, а что должен пешеход, почему-то не говорят.
27.11.2017 в 10:13
Ради приличия можно пешику и головой иногда покрутить во время перехода.
27.11.2017 в 10:15
Не заметить пешехода в том месте можно только если ехать с закрытыми глазами. Выздоравливай поскорее!
"Y.:

Либо когда на пешеходов вообще плевать и несоблюдение скоростного режима. Что касаемо не соблюдения скоростного режима так это дорога на Новинки в районе заправки А100 носятся как угорелые (пешеходам перейти дорогу проблематично) Самое смешное что закон за превышение не ужесточают а наоборот дают послабления мол превышайте права у вас никто не отберёт. А вообще сейчас у водителей культура вождения ниже плинтуса.
"Антон_Онлайнер":

А пешеходы так эталон дисциплины?
27.11.2017 в 10:15
Вчера вечером на Глебки недалеко от Скалы тоже положили. В 19:00 где-то проезжал. Стояли скорая, ГАИ и такси 7788. Как раз на переходе, что из парка-болота идёт к жилым домам. Стрёмное там место, особенно вечером.
27.11.2017 в 10:17
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

Водителям надо смотреть как едут, а то красный свет [censored], знаки что пешеходный, разметка.... Плюс слева на право, пешик уже давно шёл по пешеходному....
З.ы. у таких я бы забирал точно права....
27.11.2017 в 10:18
Гордись пешеход- ты прав, продолжай в таком духе, ведь в ПДД- только указаны обязанности водителя, а с тебя- взятки гладки. Так и продалжай переходить проезжую часть- не повернув горовы, прикрывши ухо мобильником и обязательно обучи этому мастерству- своих детей... Нам водителям- всеравно проще остановить 100-200 коней, чем- две твои ходилки...
27.11.2017 в 10:19
А почему не пишут, что должен пешеход сделать?
27.11.2017 в 10:25
Очень печальная погода, на всех ПП сегодня просто крался.
27.11.2017 в 10:26
Гордись пешеход- ты прав, продолжай в таком духе, ведь в ПДД- только указаны обязанности водителя, а с тебя- взятки гладки. Так и продалжай переходить проезжую часть- не повернув горовы, прикрывши ухо мобильником и обязательно обучи этому мастерству- своих детей... Нам водителям- всеравно проще остановить 100-200 коней, чем- две твои ходилки...
"maxilak":

Водитель должен снижать скорость, если плохо видит пешеходный переход, если бы приравнивали ДТП на пешеходном переходе к умышленному убийству, разговоров бы стало меньше
27.11.2017 в 10:29
Гордись пешеход- ты прав, продолжай в таком духе, ведь в ПДД- только указаны обязанности водителя, а с тебя- взятки гладки. Так и продалжай переходить проезжую часть- не повернув горовы, прикрывши ухо мобильником и обязательно обучи этому мастерству- своих детей... Нам водителям- всеравно проще остановить 100-200 коней, чем- две твои ходилки...
"maxilak":

Нех ездить где есть пешеходы и проблем не будет. А то так полюбому будешь виноват.
27.11.2017 в 10:30
А пешеход обязан убедиться в безопасном переходи дороги!!! То же в ПДД
"KosTeT1983":

Он переходил слева направо, т.е. больше половины прошёл, он убедился в зелёном, что все кроме одного лёдчика пропустили... Автомобилист прошляпил 100%... Пешик не справа из-за машин летел...
27.11.2017 в 10:30
Выздоравливай-пешеход!!!
"RS8.":

Заживай голень скорее
"Олег_В.":

Ага, типа у собачки болит, у котика болит, а у пешика не болит.
27.11.2017 в 10:32
Гордись пешеход- ты прав, продолжай в таком духе, ведь в ПДД- только указаны обязанности водителя, а с тебя- взятки гладки. Так и продалжай переходить проезжую часть- не повернув горовы, прикрывши ухо мобильником и обязательно обучи этому мастерству- своих детей... Нам водителям- всеравно проще остановить 100-200 коней, чем- две твои ходилки...
"maxilak":

Нех ездить где есть пешеходы и проблем не будет. А то так полюбому будешь виноват.
"toDeng":

Если не отличает красный, то может нех вообще делать таким водителям на дорогах...
27.11.2017 в 10:32
А́ как же :
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги БЕЗОПАСЕН, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин)
27.11.2017 в 10:33
Не заметить пешехода в том месте можно только если ехать с закрытыми глазами. Выздоравливай поскорее!
"Y.:

Либо когда на пешеходов вообще плевать и несоблюдение скоростного режима. Что касаемо не соблюдения скоростного режима так это дорога на Новинки в районе заправки А100 носятся как угорелые (пешеходам перейти дорогу проблематично) Самое смешное что закон за превышение не ужесточают а наоборот дают послабления мол превышайте права у вас никто не отберёт. А вообще сейчас у водителей культура вождения ниже плинтуса.
"Антон_Онлайнер":

А пешеходы так эталон дисциплины?
"kristinka27":

Сейчас речь про водителей.
27.11.2017 в 10:33
Пешеходам тоже надо повнимательнее быть. Капюшон Оден наушники всунут и "чешут". Водителя не оправдываю, пешику выздоровления.
27.11.2017 в 10:34
А́ как же :
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги БЕЗОПАСЕН, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин)
"maksim4891":

а как же базовое для каждого, красный свет, стой...
"— который переходил проезжую часть слева направо по ходу движения авто на зеленый сигнал светофора,"
И если посмотреть, на фото то пешик прошёл уже 5-6 полос, и его на зелёный сбили... Тут 100% виновность авто....
27.11.2017 в 10:34
Не заметить пешехода в том месте можно только если ехать с закрытыми глазами. Выздоравливай поскорее!
"Y.:

Либо когда на пешеходов вообще плевать и несоблюдение скоростного режима. Что касаемо не соблюдения скоростного режима так это дорога на Новинки в районе заправки А100 носятся как угорелые (пешеходам перейти дорогу проблематично) Самое смешное что закон за превышение не ужесточают а наоборот дают послабления мол превышайте права у вас никто не отберёт. А вообще сейчас у водителей культура вождения ниже плинтуса.
"Антон_Онлайнер":

А пешеходы так эталон дисциплины?
"kristinka27":

Сейчас речь про водителей.
"Антон_Онлайнер":

Сейчас речь про всех.
27.11.2017 в 10:37
А́ как же :
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги БЕЗОПАСЕН, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин)
"maksim4891":

а как же базовое для каждого, красный свет, стой...
"— который переходил проезжую часть слева направо по ходу движения авто на зеленый сигнал светофора,"
И если посмотреть, на фото то пешик прошёл уже 5-6 полос, и его на зелёный сбили... Тут 100% виновность авто....
"slon2003":

Голова нужна не только,что бы туда есть... Ведь не сильно похудеет,если будет ею вертеть,когда переходишь дорогу.
27.11.2017 в 10:39
Пешеход прав пока жив(с). Освободите уши и поворачивайте голову по сторонам при переходе.
27.11.2017 в 10:43
Пешеходам тоже надо повнимательнее быть. Капюшон Оден наушники всунут и "чешут". Водителя не оправдываю, пешику выздоровления.
"Upastt9":

Если будете ехать на авто, и в середине цикла (от включения прошло 20 сек и ещё столько же осталось) в вас с перпендикулярной улицы влетит гонщиг на его красный, то тоже виноват кто ехал по правилам и должен был остановится перед перекрёстком иубедится что нет перпендикулярных гонщегов?
З.ы. когда нерегулируемый переход и выскакивают неглядя, то да тут и пешик му....к, тут уже вина [censored]...
27.11.2017 в 10:45
А́ как же :
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги БЕЗОПАСЕН, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин)
"maksim4891":

а как же базовое для каждого, красный свет, стой...
"— который переходил проезжую часть слева направо по ходу движения авто на зеленый сигнал светофора,"
И если посмотреть, на фото то пешик прошёл уже 5-6 полос, и его на зелёный сбили... Тут 100% виновность авто....
"slon2003":

Голова нужна не только,что бы туда есть... Ведь не сильно похудеет,если будет ею вертеть,когда переходишь дорогу.
"maksim4891":

... читали начало ПДД хоть раз? Пешик убедился что всё ок, но что есть неадекваты ездящие на красный и не смотрящие на то что на ПП есть пешик... Тут 2 ПДД нарушил, плюс при повороте не уступил всем... Опять же откуда и как он мог поворачивать, он мог из-за спину пешика ехать....
27.11.2017 в 10:46
Тупые и не правильные правила и ПДД!!! Кто какой тормоз писал это!!!!!! Преимущество должно быть относительным а не односторонним!!!!! Ведь жизнь одна!!!! А люди как овцы подчиняются тупым правилам!!! За что потом и расплачиваться!!!!!
27.11.2017 в 10:46
Сегодня по темноте ехал в центр. Это страшно. Неадекваты 99 из 100. Полос не видят, едут, как попало, сунутся на красный, по бордюрам, перекрестки перекрывают по 5-7 машин сразу. Несутся , потом встраиваются как придется и педаль тормоза в пол с визгом. Пока доехал (минут 40) , видел 7 ДТП.
КТО ИМ ВСЕМ ПРАВА ПРОДАЛ.
27.11.2017 в 10:47
опять подснежник, который дальше своего носа ничего не видит.
27.11.2017 в 10:49
ГАИ напоминает водителям о том, что в сложных погодных условиях необходимо проявить максимальную осторожность, в особенности при подъезде к пешеходным переходам.
Спасибо ГАИ, что позаботились об автомобилистах, а об пешеходах пусть медицина позаботиться, так ведь.
27.11.2017 в 10:50
опять подснежник, который дальше своего носа ничего не видит.
"arttek":

подснежники это весенний цветок, один из первых после зимы... Используем термины в тему, а не просто красивое словечко...
27.11.2017 в 10:53
К слову:
Водители становятся всё наглее, видимо, чувствуя безнаказанность.

Не пропускают пешеходов, паркуются где хотят, а на замечания ещё и возмущаются и грубят. Ужас.
Не нравится ПДД ? сидите дома.
27.11.2017 в 10:54
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

Судя по этому случаю, некоторые даже красный свет светофора не видят. А вы говорите мозг...
27.11.2017 в 10:56
KosTeT1983, Пешеход переходил на зелёный ему свет!!Кто должен убедиться,естественно водитель
27.11.2017 в 10:57
Слава_Сатанэ, презжающих на розовый очень много
27.11.2017 в 10:59
Upastt9, здесь не внимательный водитель.
27.11.2017 в 10:59
опять подснежник, который дальше своего носа ничего не видит.
"arttek":

подснежники это весенний цветок, один из первых после зимы... Используем термины в тему, а не просто красивое словечко...
"slon2003":

зато суть ясна.
27.11.2017 в 11:03
И снова не одыкват тарапун на французе!небось налысой резине ?
27.11.2017 в 11:11
Ну предположим водила лажонул... но, куда смотрели глазки пешехода? Действующие ПДД - все для пешеходов. Не важно где и как вышел пешеход, все ему должны уступить! Что происходит в голове у не добросовестных людей? Уверен есть мысли - я всегда прав! Вот и лезут под колеса без оглядки. И это еще только начало.
27.11.2017 в 11:15
результат отмены зимнего времени, если оставили перевод или остались на зимнем то в это время было бы уже свело
27.11.2017 в 11:17
Гордись пешеход- ты прав, продолжай в таком духе, ведь в ПДД- только указаны обязанности водителя, а с тебя- взятки гладки. Так и продалжай переходить проезжую часть- не повернув горовы, прикрывши ухо мобильником и обязательно обучи этому мастерству- своих детей... Нам водителям- всеравно проще остановить 100-200 коней, чем- две твои ходилки...
"maxilak":

Ага куда уж проще старым [censored], на своих полоседан и прочих недоавто, которые могут ездить исключительно прямо и как домохозяйки ничего дальше носа не видеть..
27.11.2017 в 11:19
Пешеход прав пока жив(с). Освободите уши и поворачивайте голову по сторонам при переходе.
"sai_d":

Водитель прав пока не поехал в колонию поселения перчатки шить.
Ездить научитесь и уважайте пешеходов а потом умничайте.
27.11.2017 в 11:21
В России плотно взялись за пешиков, сейчас штрафуют даже если идешь по переходу и по телефону разговариваешь, вот бы у нас так.
27.11.2017 в 11:21
Следует властям не поскупиться , а оборудовать пешеходные переходы направленным потоком света с двух сторон. Улицы темные, освещение как в деревнях в прошлом веке, фонари сами себе освещают, плюс люди одеты в неброские серо-коричнево- темные тона. Попробуй заметь.
27.11.2017 в 11:22
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

Фонарики пускай купят или фликеры хотя бы повесят! Когда они поймут, что их не видно?
27.11.2017 в 11:24
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

Так на зелёный же шёл. Я бы ещё понял, если бы просто зебра. А так слева-направо, на зелёный. Водитель как там? Адекватный был?
27.11.2017 в 11:25
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

Фонарики пускай купят или фликеры хотя бы повесят! Когда они поймут, что их не видно?
"sergeix":

Какие фонарики или стикеры? Если у него зелёный. Или водителю залепило?
27.11.2017 в 11:25
К слову:
Водители становятся всё наглее, видимо, чувствуя безнаказанность.

Не пропускают пешеходов, паркуются где хотят, а на замечания ещё и возмущаются и грубят. Ужас.
Не нравится ПДД ? сидите дома.
"yorik1437":

Скажу больше: даже если попадается нормальный водитель и пропускает пешехода то всё равно найдётся какая нибудь гнида которая торопится, выедет на встречную и пролетая перед носом пешехода, ещё возмущение своё показывает в своей железной повозке.
27.11.2017 в 11:30
Антон_Онлайнер,
Водители сейчас не пропускают пешеходов, а если пропускают то в машине такую морду кривят, что такое чувство что пешеход денег должен.
"Антон_Онлайнер":

А ничего, что пешеходы с такой мордой переход переходят, как будто водилы им денег должны.
27.11.2017 в 11:30
лучшие водители в Зеленом Луге. бывает, стоишь на нерегулируемом, пропускаешь их, ждешь, киваешь - а они не едут, упрямо стоят и ждут, когда пройдешь первой:)) не верят в хорошие намерения, что ли:))
27.11.2017 в 11:39
лучшие водители в Зеленом Луге. бывает, стоишь на нерегулируемом, пропускаешь их, ждешь, киваешь - а они не едут, упрямо стоят и ждут, когда пройдешь первой:)) не верят в хорошие намерения, что ли:))
"Jena":

Это те стоят, кто уже недавно кузовщину делал. Влупили, и признали виновным. Попал на нехилое бабло. Такой будет первое время стоять, потом, как у рыб, все стирается из памяти. Мозга то нет, а память отформатирована.
27.11.2017 в 11:40
Водитель должен, водитель обязан... А что должен пешеход????
27.11.2017 в 11:40
Не оправдываю водителей, но примерно в 50 процентах случаев пешеходы ступают на зебру, не глядя по сторонам (просто не смотрят, говорят по телефону и пр.). Т.е., достаточно здесь же появиться невнимательному водителю и "встреча" им обеспечена.
27.11.2017 в 11:43
В наушниках небось был?! Никого не вижу ничегошеньки ни слышу!
27.11.2017 в 11:50
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
27.11.2017 в 11:50
опять подснежник, который дальше своего носа ничего не видит.
"arttek":

подснежники это весенний цветок, один из первых после зимы... Используем термины в тему, а не просто красивое словечко...
"slon2003":

зато суть ясна.
"arttek":

Суть подснежника кто оставляет машину в гараже с осени до весны и теряет опыт в вождении за 3-5 месяцев, выезжая весной, потеряв навыки вождения... Тут больше блондинко, слепой, 70к, но не подснежник...
так что не в тему, лучше жевать...
27.11.2017 в 11:51
Да переведите вы часы на зимнее время!
27.11.2017 в 12:04
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

Ездить нормально надо и по сторонам водителям смотреть!!
с такими поворачивающими взрослым страшно переходить дорогу, не то что детей отпускать! на днях за воротник ребёнка удержали, потому что один неадекват решил побыстенькому повернуть и плевать ему было на пешеходов!
27.11.2017 в 12:09
Перед тем как перейти дорогу пешеход должен убедиться в безопасности. Не важно где он это делает.
27.11.2017 в 12:10
Не заметить пешехода в том месте можно только если ехать с закрытыми глазами. Выздоравливай поскорее!
"Y.:

Либо когда на пешеходов вообще плевать и несоблюдение скоростного режима. Что касаемо не соблюдения скоростного режима так это дорога на Новинки в районе заправки А100 носятся как угорелые (пешеходам перейти дорогу проблематично) Самое смешное что закон за превышение не ужесточают а наоборот дают послабления мол превышайте права у вас никто не отберёт. А вообще сейчас у водителей культура вождения ниже плинтуса.
"Антон_Онлайнер":

А пешеходы так эталон дисциплины?
"kristinka27":

Сейчас речь про водителей.
"Антон_Онлайнер":

Сейчас речь про всех.
"maksim4891":

Вот именно, что речь про водителей! Вот когда на пешеходном переходе пешеход, идя на красный, собьёт водителя да так что водитель что-нибудь себе сломает, вот тогда и про пешеходов поговорим!
27.11.2017 в 12:12
ночь... темно... ничего не видно...
27.11.2017 в 12:13
Да и какая разница. Водитель то отсидит и выйдет. А вот пешеход...
27.11.2017 в 12:24
Перед тем как перейти дорогу пешеход должен убедиться в безопасности. Не важно где он это делает.
"ziatskov":

ну убедился - он в городе, ему зеленый, горит освещение. как еще должен убедиться? сбегать заранее к машинам спросить, будет водила тормоз жать или как?
27.11.2017 в 12:36
Соглашусь с теми, кто ругает пешеходов за неосмотрительность. Но в данной ситуации соглашусь и с другой стороной: сел за руль - будь внимательным, тем более в сложных погодных условиях. В сумерки, глядя на слепящие фары, сложно понять, на каком расстоянии машина и как быстро она приближается.
27.11.2017 в 13:56
На этом переходе машина едет почти со спины, после своего левого поворота.
О том что зеленый еще и автомобилям пешеход может даже не знать. Направо посмотрел - все стоят на красный и в этот момент со спины едет авто.
27.11.2017 в 14:10
https://www.youtube.com/watch?time_continue=79&v=CNp2GBoh12g
тут водитель виноват 150% (стойка могла закрыть пешика)...
Пешик и не убедился бы что ему взад въезжает водятел...
27.11.2017 в 14:35
Водятел - [censored]. Возможно, не заметил пешика за передней стойкой, но надо же знать о таких особенностях и мониторить переход заранее.
Пешика тоже не понимаю - ну посмотри ты, блин, на машины. Убедись, что тебя не намажут на асфальт.
27.11.2017 в 14:42
Автор видоса ездит без щеток стеклоочистителя. Или это такая экономия?
27.11.2017 в 14:43
Водятел - [censored]. Возможно, не заметил пешика за передней стойкой, но надо же знать о таких особенностях и мониторить переход заранее.
Пешика тоже не понимаю - ну посмотри ты, блин, на машины. Убедись, что тебя не намажут на асфальт.
"SmithRO":

Короче -- обоюдка.
27.11.2017 в 14:43
Пешеход, как так??? Явно же видно что тебя не видят, зачем кидаться под колёса???
27.11.2017 в 14:45
Гордись пешеход- ты прав, продолжай в таком духе, ведь в ПДД- только указаны обязанности водителя, а с тебя- взятки гладки. Так и продалжай переходить проезжую часть- не повернув горовы, прикрывши ухо мобильником и обязательно обучи этому мастерству- своих детей... Нам водителям- всеравно проще остановить 100-200 коней, чем- две твои ходилки...
"maxilak":

Водитель должен снижать скорость, если плохо видит пешеходный переход, если бы приравнивали ДТП на пешеходном переходе к умышленному убийству, разговоров бы стало меньше
"doshel_progress":

Пешеход ОБЯЗАН убедится в безопасности своего перехода. Если бы пешеходы придерживались этого правила, а не телевизионного- что всегда прав, сбитых было бы намного меньше.
27.11.2017 в 14:45
Водитель должен, водитель обязан... А что должен пешеход????
"sanatka":


Все что должен пешеход, он в этом случае сделал. Это первое. Второе - пешеход вообще должен только себе, потому как в отличие от автомобиля опасности на дорого он ни для кого не представляет.
27.11.2017 в 14:46
Типичная ошика водителя - всё внимание сконцентрировано только на перестроение вправо.
27.11.2017 в 14:47
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":

Пешеход ни чего не обязан?
27.11.2017 в 14:47
да он же под колёса бросился!
27.11.2017 в 14:50
Водятел - [censored]. Возможно, не заметил пешика за передней стойкой, но надо же знать о таких особенностях и мониторить переход заранее.
Пешика тоже не понимаю - ну посмотри ты, блин, на машины. Убедись, что тебя не намажут на асфальт.
"SmithRO":

Короче -- обоюдка.
"Вaдим":

Ну по совести можно сказать и так. Но по закону водителю сейчас по самые помидоры...
27.11.2017 в 14:51
да он же под колёса бросился!
"romaadereyko":

Налицо попытка суицида.
27.11.2017 в 14:53
Забрать права и выдать очки и точка, в трамвае таким водителям место. Я когда поворачиваю и есть пешеходный переход, несколько раз влево и вправо посмотрю, а этот летит зеньки вылупив в потолок.
27.11.2017 в 14:54
В стойку попал, опасный момент, можно ехать внимательно а из-за стойки не увидеть( Пару раз люди попадали у меня и создавали стремные ситуации, теперь при повороте всегда отклоняю голову и заглядываю за стойку.
27.11.2017 в 14:55
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":

Хочешь жить убедись в безопасности, не хочешь - иди несмотря, ты же прав. Точка
27.11.2017 в 14:55
Водитель должен, водитель обязан... А что должен пешеход????
"sanatka":


Все что должен пешеход, он в этом случае сделал. Это первое. Второе - пешеход вообще должен только себе, потому как в отличие от автомобиля опасности на дорого он ни для кого не представляет.
"Gidrotransformator":


Ошибаетесь уважаемый, вспомните психа с бензопилой или отмора с топором, так что ещё как представляют опасность.
"Нет_0":


Пояснение для мимопроходящих: я говорил о ПЕШЕХОДАХ, как об участниках дорожного движения, а не о гражданах в целом.
27.11.2017 в 14:56
Что характерно: водитель не предпринимает даже попытки оказать помощь пострадавшему. Стоит, ходит туда-сюда....
27.11.2017 в 14:57
На этом переходе машина едет почти со спины, после своего левого поворота.
О том что зеленый еще и автомобилям пешеход может даже не знать. Направо посмотрел - все стоят на красный и в этот момент со спины едет авто.
"five_seven":

Выложили видео. ЧТД. Пешеход с небольшой скоростью прошел одну полосу, а во второй из-за плеча нежданчик.
27.11.2017 в 14:59
Что то в последнее время слепых водителей развелость тьма. Наверное парЫ бензина влияние оказывают.
27.11.2017 в 15:01
почини дворники, плохо видно пешехода
27.11.2017 в 15:02
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":

Хочешь жить убедись в безопасности, не хочешь - иди несмотря, ты же прав. Точка
"realstd":

Точку в этом деле поставит суд, а не вы, уважаемый.
27.11.2017 в 15:02
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

Вот мне нравятся такие комментаторы как ты))))
Человек шел себе по правилам, а слепой водила не причём, да?
27.11.2017 в 15:05
Водители сейчас не пропускают пешеходов, а если пропускают то в машине такую морду кривят, что такое чувство что пешеход денег должен.
"Антон_Онлайнер":

Вижу этот комментарий уже не первый раз под разными новостями. Так здорово, что у человека есть свое мнение.
27.11.2017 в 15:06
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":

Хочешь жить убедись в безопасности, не хочешь - иди несмотря, ты же прав. Точка
"realstd":

Хочешь в тюрьму - ехай напролом через ПП, не хочешь - притормози, посмотри, убедись, ты же не прав будешь, в случае чего!
27.11.2017 в 15:07
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":

Хочешь жить убедись в безопасности, не хочешь - иди несмотря, ты же прав. Точка
"realstd":

Точку в этом деле поставит суд, а не вы, уважаемый.
"kvatik":

Интересно, судья будет водителем или пешим.
27.11.2017 в 15:11
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

Откуда столько идиотов лайкающих идиотский коммент? Машина выперлась ИЗ_ЗА СПИНЫ! В начале движения пешеход её вообще не видел, шёл на зелёный, к тому же дождь. Водитель допустил КУЧУ нарушений - ускорился после поворота налево, пересекая ПП, отвлёкся, не учёл сложные погодные условия и тёмное время суток.
ТАких лишать лет на 20. ЧТоб только пешком.
27.11.2017 в 15:11
Однозначно стойка сыграла злую шутку!
27.11.2017 в 15:12
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":

А что толку быть хоть тысячу раз правым со сломанным голеностопом в данном случае? А бывает ведь и во много раз хуже все заканчивается, когда можно было самому позаботиться о своей безопасности. Не понимаю я таких комментариев. Понятно, что водитель виноват в данном случае на 100%, но что мешает голову повернуть и избежать для себя проблем? Не водителя ведь спасаешь, а собственную жизнь.
27.11.2017 в 15:12
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

Вот мне нравятся такие комментаторы как ты))))
Человек шел себе по правилам, а слепой водила не причём, да?
"gislavednf":

Хуже всего то, что кодла "лайкающих" даже не задумывется, что сами ПЕШЕХОДЫ, их дети - пешеходы. Ой пусть только попробуют протйи на зелёный не посмотрев в 5 пространственно-временных точек.
27.11.2017 в 15:15
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":

А что толку быть хоть тысячу раз правым со сломанным голеностопом в данном случае? А бывает ведь и во много раз хуже все заканчивается, когда можно было самому позаботиться о своей безопасности. Не понимаю я таких комментариев. Понятно, что водитель виноват в данном случае на 100%, но что мешает голову повернуть и избежать для себя проблем? Не водителя ведь спасаешь, а собственную жизнь.
"Phan1om":

Этот человек смотрел по сторонам - 100%, только вот есть один нюанс, у человека нет глаз на затылке, прикинь)))
27.11.2017 в 15:16
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

и с телефоном обычно или в наушниках-меломаны блин))
27.11.2017 в 15:16
Конечно выздоровления потерпевшему. Но выглядит он на записи как человек невидимка, и по сторонам даже не смотрит
27.11.2017 в 15:16
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

Откуда столько идиотов лайкающих идиотский коммент? Машина выперлась ИЗ_ЗА СПИНЫ! В начале движения пешеход её вообще не видел, шёл на зелёный, к тому же дождь. Водитель допустил КУЧУ нарушений - ускорился после поворота налево, пересекая ПП, отвлёкся, не учёл сложные погодные условия и тёмное время суток.
ТАких лишать лет на 20. ЧТоб только пешком.
"NetWalker":


Строго говоря, это не совсем идиоты. Тут скорее в людях живет некий инфантилизм и нежелание нести ответственность за взятые на себя обязательства при управлении средством повышенной опасности.
Сюда же можно записать и то, что эти люди в упор не могут понять, что за несоблюдение ПДД предусмотрена ответственность согласно соответствующим законам (сами знаете ребяческое отношение многих и многих наших сограждан к законам).
Ну и здесь же просто трагическое неумение понять и принять факт того, что железяка на колёсах не стоит ни здоровья, ни жизни окружающих (да, выстраданная на последние деньги, да обожаемая, но тем не менее просто груда железа и пластмассы).
27.11.2017 в 15:16
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

пешеход виноват что его сбили?
27.11.2017 в 15:17
Удивляют люди обвиняющие пешехода, по видимому, в том что у него нет глаз на затылке - что с вами не так?
27.11.2017 в 15:17
Водитель должен, водитель обязан... А что должен пешеход????
"sanatka":


Все что должен пешеход, он в этом случае сделал. Это первое. Второе - пешеход вообще должен только себе, потому как в отличие от автомобиля опасности на дорого он ни для кого не представляет.
"Gidrotransformator":


Ошибаетесь уважаемый, вспомните психа с бензопилой или отмора с топором, так что ещё как представляют опасность.
"Нет_0":


Пояснение для мимопроходящих: я говорил о ПЕШЕХОДАХ, как об участниках дорожного движения, а не о гражданах в целом.
"Gidrotransformator":


И я про них, то есть вы считаете что пешеход не может например переходя по переходу ударить машину например бутылкой?
27.11.2017 в 15:17
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":

А что толку быть хоть тысячу раз правым со сломанным голеностопом в данном случае? А бывает ведь и во много раз хуже все заканчивается, когда можно было самому позаботиться о своей безопасности. Не понимаю я таких комментариев. Понятно, что водитель виноват в данном случае на 100%, но что мешает голову повернуть и избежать для себя проблем? Не водителя ведь спасаешь, а собственную жизнь.
"Phan1om":

А что толку проводить обучение на Б категорию, мучать учащихся, МРЭО, инструкторов? Устраивать пересдачи, проверки, тесты на вождение, парковки и прочую лабуду? Если пешеход САМ ОБЯЗАН заботиться о безопасности? Пришёл - хочу права! На. И делов-то! Это ведь так выходит, по вашей логике? Зачем прокладке мозги? Дави себе на газ. А на перекрёстке на красный - пусть сами думают, как в тебя не врезаться, ведь покалечатся. А не, вы же высмотрите камаз или автобус? А на остальных - ПОФИГ!!!!
27.11.2017 в 15:19
ездунам при такой погоде на левом повороте, виновнику и регистратору, пять раз оглядеться бы и раз проползти на первой по пешеходному, ан нет - давят на второй как бараны.. Вот и результат.
27.11.2017 в 15:20
мужику просто было влом пешика пропускать))) мол я тут еду !
27.11.2017 в 15:20
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

Смотреть видео нужно, а не первые статью откроют и ВСЁ , мозг выключен!!!
27.11.2017 в 15:21
Конечно выздоровления потерпевшему. Но выглядит он на записи как человек невидимка, и по сторонам даже не смотрит
"kpoxa_m":


это уже никого не колышет как он выглядит на пешеходном. разве что его самого может немного.
27.11.2017 в 15:21
Щетками пользоваться надо чаще и видео будет хорошее.
27.11.2017 в 15:22
Водитель должен, водитель обязан... А что должен пешеход????
"sanatka":


Все что должен пешеход, он в этом случае сделал. Это первое. Второе - пешеход вообще должен только себе, потому как в отличие от автомобиля опасности на дорого он ни для кого не представляет.
"Gidrotransformator":


Ошибаетесь уважаемый, вспомните психа с бензопилой или отмора с топором, так что ещё как представляют опасность.
"Нет_0":


Пояснение для мимопроходящих: я говорил о ПЕШЕХОДАХ, как об участниках дорожного движения, а не о гражданах в целом.
"Gidrotransformator":


И я про них, то есть вы считаете что пешеход не может например переходя по переходу ударить машину например бутылкой?
"Нет_0":


Ну вот еще раз поясню. Я обсуждаю взаимодействие в рамках ПДД, а не гражданско-правового кодекса. То есть совсем уж просто скажу так: пешеход в силу своих физических свойств не способен нанести вред здоровью и жизни окружающих. Косвенно моя точка зрения подтверждается тем, что пешеход не признается средством повышенной опасности ни одним из документов, либо законов.
Ни и в конце концов, ознакомьтесь с понятием "предмет дискуссии" и поймите, что в рамках этого, конкретно взятого спора хулиганские деяния граждан в принципе не рассматриваются. Какая бутылка? Какую машину ударить? Человек, вы или слишком юны, или слегка скудны рассудком.
27.11.2017 в 15:22
Удивляют люди обвиняющие пешехода, по видимому, в том что у него нет глаз на затылке - что с вами не так?
"iPad":


все просто, видео не было, все было не так очевидно. дураков и среди пешеходов хватает, могло быть все по другому.
27.11.2017 в 15:23
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

Вот мне нравятся такие комментаторы как ты))))
Человек шел себе по правилам, а слепой водила не причём, да?
"gislavednf":

Пешеходам пора вернуть права которые были в СССР.
27.11.2017 в 15:23
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":

Хочешь жить убедись в безопасности, не хочешь - иди несмотря, ты же прав. Точка
"realstd":

Точку в этом деле поставит суд, а не вы, уважаемый.
"kvatik":

Интересно, судья будет водителем или пешим.
"Вaдим":

Не волнуйся, когда тебе дадут последнее слово (такие правила там) сам и спросишь.
27.11.2017 в 15:24
Так и продалжай переходить проезжую часть- не повернув горовы, прикрывши ухо мобильником и обязательно обучи этому мастерству- своих детей... Нам водителям- всеравно проще остановить 100-200 коней, чем- две твои ходилки...
"maxilak":


))) то есть, то что после каждого перекрестка находятся пешеходный переход, на том пешеходном зеленый для пешеходов, и перед переходом надо снизить скорость владелец коня ни слухом ни духом и вообще никогда не догадывался?
27.11.2017 в 15:25
Этот человек смотрел по сторонам - 100%, только вот есть один нюанс, у человека нет глаз на затылке, прикинь)))
"gislavednf":

Какой ещё затылок?
Переходя вторую половину дороги башку надо направо поворачивать.
Поворота хотя бы на 45 градусов хватило бы, чтобы увидеть водятла и сохранить себе здоровье.
У меня тоже глаз на затылке нету, но я смотрю туда, откуда машины едут, а не строго по курсу движения или под ноги.
27.11.2017 в 15:25
Этот человек смотрел по сторонам - 100%, только вот есть один нюанс, у человека нет глаз на затылке, прикинь)))
"gislavednf":

Ага, и на свет фар и звук двигателя приближающийся тоже не мог обратить внимание. Я же не защищаю подслеповатого водителя, но и отдавать свою безопасность на откуп чужим людям тоже не вижу смысла, поэтому лучше лишний раз головой покручу, переходя дорогу, тем более в таких погодных условиях.
А что толку проводить обучение на Б категорию, мучать учащихся, МРЭО, инструкторов? Устраивать пересдачи, проверки, тесты на вождение, парковки и прочую лабуду? Если пешеход САМ ОБЯЗАН заботиться о безопасности? Пришёл - хочу права! На. И делов-то! Это ведь так выходит, по вашей логике? Зачем прокладке мозги? Дави себе на газ. А на перекрёстке на красный - пусть сами думают, как в тебя не врезаться, ведь покалечатся. А не, вы же высмотрите камаз или автобус? А на остальных - ПОФИГ!!!!
"NetWalker":

Странный поток сознания. Я вот почему-то, наблюдая как люди ездят и какие ситуации бывают на дороге, выходя из машины, лучше перестрахуюсь лишний раз на пешеходном переходе или во дворе, чем буду идти с четкой уверенностью, что мне все должны.
27.11.2017 в 15:26
за небольшое вознаграждение подгоню автору видео б.у. щетки стеклоочистителя
"s4orzz":

За небольшое вознаграждение помогу поставить. )))
27.11.2017 в 15:26
Водитель обязан, Водитель должен. Пока будет так написано, пешеходы будут думать, что от бессмертны.
27.11.2017 в 15:26
Интересно, судья будет водителем или пешим.
"Вaдим":


какая разница?
Это всего лишь определит наказание меньше или больше.
Правила нарушены водителем.
27.11.2017 в 15:27
Виноват конечно водитель в дтп и ему отвечать.
Но как бы пешеход виноват в том что он также как и водитель мог спокойной этого избежаить и не валяться теперь в больнице. Но как говорится и так сойдет, я прав зато в больнице. Может по сторонам таки будет смотреть когда нибудь
27.11.2017 в 15:27
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":

Хочешь жить убедись в безопасности, не хочешь - иди несмотря, ты же прав. Точка
"realstd":

Точку в этом деле поставит суд, а не вы, уважаемый.
"kvatik":

Интересно, судья будет водителем или пешим.
"Вaдим":

Не волнуйся, когда тебе дадут последнее слово (такие правила там) сам и спросишь.
"kvatik":

Где будешь в это время ты? :)))). Если будешь :)))))
27.11.2017 в 15:27
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":

А что толку быть хоть тысячу раз правым со сломанным голеностопом в данном случае? А бывает ведь и во много раз хуже все заканчивается, когда можно было самому позаботиться о своей безопасности. Не понимаю я таких комментариев. Понятно, что водитель виноват в данном случае на 100%, но что мешает голову повернуть и избежать для себя проблем? Не водителя ведь спасаешь, а собственную жизнь.
"Phan1om":

Что вы за пешехода и его голеностоп так переживаете? Вы лучше смотрите, чтобы после поездки по городу с судимостью не оказаться, а то и на поселении пару лет не провести, при ваших "во много раз хуже". Пешеход за себя ответит, вы главное за себя думайте.
Конкретно в этой ситуации мало оправданий водителю. Всё мог и предвидеть и заметить, так что конкретно тут водитель должен был головой крутить, без вариантов.
27.11.2017 в 15:28
А регик чё, помочь не мог!?
27.11.2017 в 15:30
Этот человек смотрел по сторонам - 100%, только вот есть один нюанс, у человека нет глаз на затылке, прикинь)))
"gislavednf":

Ага, и на свет фар и звук двигателя приближающийся тоже не мог обратить внимание. Я же не защищаю подслеповатого водителя, но и отдавать свою безопасность на откуп чужим людям тоже не вижу смысла, поэтому лучше лишний раз головой покручу, переходя дорогу, тем более в таких погодных условиях.
А что толку проводить обучение на Б категорию, мучать учащихся, МРЭО, инструкторов? Устраивать пересдачи, проверки, тесты на вождение, парковки и прочую лабуду? Если пешеход САМ ОБЯЗАН заботиться о безопасности? Пришёл - хочу права! На. И делов-то! Это ведь так выходит, по вашей логике? Зачем прокладке мозги? Дави себе на газ. А на перекрёстке на красный - пусть сами думают, как в тебя не врезаться, ведь покалечатся. А не, вы же высмотрите камаз или автобус? А на остальных - ПОФИГ!!!!
"NetWalker":

Странный поток сознания. Я вот почему-то, наблюдая как люди ездят и какие ситуации бывают на дороге, выходя из машины, лучше перестрахуюсь лишний раз на пешеходном переходе или во дворе, чем буду идти с четкой уверенностью, что мне все должны.
"Phan1om":


Поток сознания от поклонника Фулаут Шелтер))) На видео абсолютно очевиден факт того, что пешеход убедился в безопасности выхода на ПП: зелёный свет, ТС приближаются со скоростью, которая позволит им остановиться и пропустить пешехода. Всё в рамках логики и ПДД.
А суда по вашим домыслам, пешеход должен стоять на тротуаре и дожидаться момента, когда ВСЕ авто, имеющие намерения пересечь в ближайшее время данный ПП, подъедут к ПП и остановятся, дабы пропустить человека. Иначе при любых других обстоятельствах можно впаивать ему "не убедился".
27.11.2017 в 15:31
Этот человек смотрел по сторонам - 100%, только вот есть один нюанс, у человека нет глаз на затылке, прикинь)))
"gislavednf":

Какой ещё затылок?
Переходя вторую половину дороги башку надо направо поворачивать.
Поворота хотя бы на 45 градусов хватило бы, чтобы увидеть водятла и сохранить себе здоровье.
У меня тоже глаз на затылке нету, но я смотрю туда, откуда машины едут, а не строго по курсу движения или под ноги.
"SmithRO":

Пешеход мог и не догадываться об организации движения на этом перекрестке, переходит 1-ю половину - встречка стоит, 2-ю встречка снова стоит. Поворачивающих в момент выхода на 2-ю половину, если не знаешь, можно и не увидеть.
27.11.2017 в 15:31
Что вы за пешехода и его голеностоп так переживаете? Вы лучше смотрите, чтобы после поездки по городу с судимостью не оказаться, а то и на поселении пару лет не провести, при ваших "во много раз хуже". Пешеход за себя ответит, вы главное за себя думайте.
Конкретно в этой ситуации мало оправданий водителю. Всё мог и предвидеть и заметить, так что конкретно тут водитель должен был головой крутить, без вариантов.
"Dimtry":

А вы чего обо мне так усиленно задумались?
27.11.2017 в 15:32
Когда ГАИ начнет штрафовать за отсутствие фликеров, то сбитых пешеходов станет гораздо меньше.
Ни в коем случае не оправдываю данного водителя, но пешеходов по такой погоде реально не видно
27.11.2017 в 15:34
ношка хрум ,пешик попал в слепую зону стойки + серый + дождь + сцичения обстоятельст но вены с водилы это не снимает вы бы лучше не скорость разрешали а забрали у дунканов маклаудов приемущество движения
27.11.2017 в 15:34
Водитель виноват...
27.11.2017 в 15:35
В России плотно взялись за пешиков, сейчас штрафуют даже если идешь по переходу и по телефону разговариваешь, вот бы у нас так.
"Нет_0":

Пешеход, по телефону говорил?
27.11.2017 в 15:36
Я же вам говорил, что гранцузоводик - это диагноз! А вы все талдычите про "по сторонам смотреть надо".
Матерый гранцузоводик вас и на тротуаре найдет!
27.11.2017 в 15:38
может пора разграничить пешешахидов и водителек, и каждым сделать свою зеленую линию...а?
27.11.2017 в 15:38
Этот человек смотрел по сторонам - 100%, только вот есть один нюанс, у человека нет глаз на затылке, прикинь)))
"gislavednf":

Ага, и на свет фар и звук двигателя приближающийся тоже не мог обратить внимание. Я же не защищаю подслеповатого водителя, но и отдавать свою безопасность на откуп чужим людям тоже не вижу смысла, поэтому лучше лишний раз головой покручу, переходя дорогу, тем более в таких погодных условиях.
"Phan1om":

Молодец, только вот кручение головой не спасёт от слепого водителя)))
И вообще, езди теперь на авто на красный свет, пусть водители, на перекрёстках, двигающиеся на свой зелёный, крутят головой лишний раз, правда?
27.11.2017 в 15:39
ПДД

Водитель обязан уступать дорогу пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах и регулируемых пешеходных переходах при одновременном для водителей и пешеходов разрешающем сигнале регулировщика или светофора (п. 9.9 ПДД).
При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам (п. 116 ПДД).

Странно...
А я на видео вижу светофор...
27.11.2017 в 15:42
Водители сейчас не пропускают пешеходов, а если пропускают то в машине такую морду кривят, что такое чувство что пешеход денег должен.
"Антон_Онлайнер":


Мертвый пешеход, помни, ТЫ БЫЛ ПРАВ!!!!
27.11.2017 в 15:42
Поток сознания от поклонника Фулаут Шелтер))) На видео абсолютно очевиден факт того, что пешеход убедился в безопасности выхода на ПП: зелёный свет, ТС приближаются со скоростью, которая позволит им остановиться и пропустить пешехода. Всё в рамках логики и ПДД.
А суда по вашим домыслам, пешеход должен стоять на тротуаре и дожидаться момента, когда ВСЕ авто, имеющие намерения пересечь в ближайшее время данный ПП, подъедут к ПП и остановятся, дабы пропустить человека. Иначе при любых других обстоятельствах можно впаивать ему "не убедился".
"Gidrotransformator":

Ну, человеку с ником гидротрансформатор, конечно, виднее, у кого там какой поток сознания. Аватар, кстати, к выходу Fallout 3 был нарисован, но вам это знать незачем, ведь и так можно интеллектом в комментариях на онлайнере блистать.
Вообще вы, по-моему, не увидели главного в моих словах. Виноват водитель. Все, на этом дальнейшие обсуждения можно закончить. А как обеспечивать собственную безопасность на проезжей части, каждый сам для себя решит и без ваших набросов про "ВСЕ авто, имеющие намерения пересечь в ближайшее время данный ПП, подъедут к ПП и остановятся, дабы пропустить человека".
27.11.2017 в 15:45
Когда ГАИ начнет штрафовать за отсутствие фликеров, то сбитых пешеходов станет гораздо меньше.
Ни в коем случае не оправдываю данного водителя, но пешеходов по такой погоде реально не видно
"Makcimm":

Давайте всех пешиков обяжем обвешиваться фонариками и бюудем как новогодние елки))))
27.11.2017 в 15:46
И вообще, езди теперь на авто на красный свет, пусть водители, на перекрёстках, двигающиеся на свой зелёный, крутят головой лишний раз, правда?
"gislavednf":

О, пошла тяжелая артиллерия идиотизма)
27.11.2017 в 15:46
Пешеход прав пока жив(с). Освободите уши и поворачивайте голову по сторонам при переходе.
"sai_d":

Водитель прав пока не поехал в колонию поселения перчатки шить.
Ездить научитесь и уважайте пешеходов а потом умничайте.
"Антон_Онлайнер":

Кому то перчатки, кому то тапки.
27.11.2017 в 15:46
Не заметить пешехода в том месте можно только если ехать с закрытыми глазами. Выздоравливай поскорее!
"Y.:

Дурацкий там переход. Никогда пешеходов не видно из-за забора и светофора.
Да еще такая погода + ночь.
27.11.2017 в 15:48
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":

Хочешь жить убедись в безопасности, не хочешь - иди несмотря, ты же прав. Точка
"realstd":

Точку в этом деле поставит суд, а не вы, уважаемый.
"kvatik":

Интересно, судья будет водителем или пешим.
"Вaдим":

Не волнуйся, когда тебе дадут последнее слово (такие правила там) сам и спросишь.
"kvatik":

Где будешь в это время ты? :)))). Если будешь :)))))
"Оппенгеймер":

ай, выключи это, тебе не идет...
27.11.2017 в 15:49
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

Вот мне нравятся такие комментаторы как ты))))
Человек шел себе по правилам, а слепой водила не причём, да?
"gislavednf":

Пешеходам пора вернуть права которые были в СССР.
"bugs20":

А в СССР при повороте не надо было пропускать пешиков идущих на зелёный и не пропускать всех при повороте?
Или в СССР пешики имели глаза сзади... и не было приоритета на зелёный на ПП?
27.11.2017 в 15:50
Гордись пешеход- ты прав, продолжай в таком духе, ведь в ПДД- только указаны обязанности водителя, а с тебя- взятки гладки. Так и продалжай переходить проезжую часть- не повернув горовы, прикрывши ухо мобильником и обязательно обучи этому мастерству- своих детей... Нам водителям- всеравно проще остановить 100-200 коней, чем- две твои ходилки...
"maxilak":

Водитель должен снижать скорость, если плохо видит пешеходный переход, если бы приравнивали ДТП на пешеходном переходе к умышленному убийству, разговоров бы стало меньше
"doshel_progress":

Пешеход ОБЯЗАН убедится в безопасности своего перехода. Если бы пешеходы придерживались этого правила, а не телевизионного- что всегда прав, сбитых было бы намного меньше.
"realstd":

Пешеходом может быть босой, хромой, глухой, слепой, инвалид, ребенок, сумасшедший, но если идет по переходу, а тем более на зеленый свет, то это проблемы водителя, что не видит, исключением может быть переход через скоростные, многополосные дороги - конструктивная ошибка
27.11.2017 в 15:54
А регик чё, помочь не мог!?
"nikita-ips":

может зонтик забыл дома
27.11.2017 в 15:55
Водитель виноват, однозначно, перед пешеходным переходом надо в 1000 раз быть внимательным. А вообще увидеть пешехода в очень и очень проблематично, особенно такую погоду. ФЛИКЕРЫ!!!
27.11.2017 в 15:55
Поток сознания от поклонника Фулаут Шелтер))) На видео абсолютно очевиден факт того, что пешеход убедился в безопасности выхода на ПП: зелёный свет, ТС приближаются со скоростью, которая позволит им остановиться и пропустить пешехода. Всё в рамках логики и ПДД.
А суда по вашим домыслам, пешеход должен стоять на тротуаре и дожидаться момента, когда ВСЕ авто, имеющие намерения пересечь в ближайшее время данный ПП, подъедут к ПП и остановятся, дабы пропустить человека. Иначе при любых других обстоятельствах можно впаивать ему "не убедился".
"Gidrotransformator":

Ну, человеку с ником гидротрансформатор, конечно, виднее, у кого там какой поток сознания. Аватар, кстати, к выходу Fallout 3 был нарисован, но вам это знать незачем, ведь и так можно интеллектом в комментариях на онлайнере блистать.
Вообще вы, по-моему, не увидели главного в моих словах. Виноват водитель. Все, на этом дальнейшие обсуждения можно закончить. А как обеспечивать собственную безопасность на проезжей части, каждый сам для себя решит и без ваших набросов про "ВСЕ авто, имеющие намерения пересечь в ближайшее время данный ПП, подъедут к ПП и остановятся, дабы пропустить человека".
"Phan1om":


Да, главное в ваших словах я увидел. А зачем тогда изливать неглавное? Для наполнения?
27.11.2017 в 15:55
Водитель должен, водитель обязан... А что должен пешеход????
"sanatka":


Все что должен пешеход, он в этом случае сделал. Это первое. Второе - пешеход вообще должен только себе, потому как в отличие от автомобиля опасности на дорого он ни для кого не представляет.
"Gidrotransformator":


Ошибаетесь уважаемый, вспомните психа с бензопилой или отмора с топором, так что ещё как представляют опасность.
"Нет_0":


Пояснение для мимопроходящих: я говорил о ПЕШЕХОДАХ, как об участниках дорожного движения, а не о гражданах в целом.
"Gidrotransformator":


И я про них, то есть вы считаете что пешеход не может например переходя по переходу ударить машину например бутылкой?
"Нет_0":


Ну вот еще раз поясню. Я обсуждаю взаимодействие в рамках ПДД, а не гражданско-правового кодекса. То есть совсем уж просто скажу так: пешеход в силу своих физических свойств не способен нанести вред здоровью и жизни окружающих. Косвенно моя точка зрения подтверждается тем, что пешеход не признается средством повышенной опасности ни одним из документов, либо законов.
Ни и в конце концов, ознакомьтесь с понятием "предмет дискуссии" и поймите, что в рамках этого, конкретно взятого спора хулиганские деяния граждан в принципе не рассматриваются. Какая бутылка? Какую машину ударить? Человек, вы или слишком юны, или слегка скудны рассудком.
"Gidrotransformator":


Судя по тому что я "услышал" от Вас, скорее всего скудны рассудком Вы, ещё раз перечитайте то что я написал и попытайтесь понять о чём - я. Попробуйте загуглить такое слово как - образно. Или вы из тех кто видит на заборе слово и воспринимает его надпись в действительности?
27.11.2017 в 15:55
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

Так чего же водитель не смотрел по сторонам?
27.11.2017 в 15:58
Все гонят на лукашенко это понятно. Но глядя на это видео понимаешь какой у нас гнилой народ никто мужику не помог .даше тот что снимал вылупил глаза и смотрел звезда ютуба. Обидно за ДЯРЖАВУ
27.11.2017 в 15:59
Один не видит а второй дворники не включает.
27.11.2017 в 15:59


Судя по тому что я "услышал" от Вас, скорее всего скудны рассудком Вы, ещё раз перечитайте то что я написал и попытайтесь понять о чём - я. Попробуйте загуглить такое слово как - образно. Или вы из тех кто видит на заборе слово и воспринимает его надпись в действительности?
"Нет_0":


Ок, буду воспринимать ваши комментарии, как просто надпись на заборе.
27.11.2017 в 16:00
Не заметить пешехода в том месте можно только если ехать с закрытыми глазами. Выздоравливай поскорее!
"Y.:

Дурацкий там переход. Никогда пешеходов не видно из-за забора и светофора.
Да еще такая погода + ночь.
"Derangeer":

При этом ничто не мешает проезжать водителям ПП со скоростью черепахи! Ехал бы водитель со скоростью 3-5 км/ч, то успел бы остановиться! А так сам себе буратино!
27.11.2017 в 16:04

Пешеходом может быть босой, хромой, глухой, слепой, инвалид, ребенок, сумасшедший, но если идет по переходу, а тем более на зеленый свет, то это проблемы водителя, что не видит, исключением может быть переход через скоростные, многополосные дороги - конструктивная ошибка
"doshel_progress":


Не-не, по логике многих наших водителей, таким как раз-таки может быть водитель. А вод пешеход по их же логике обязан знать ПДД на зубок, неукоснительно их выполнять, а за невыполнение нести уголовную ответственность.
27.11.2017 в 16:06
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":

А что толку быть хоть тысячу раз правым со сломанным голеностопом в данном случае? А бывает ведь и во много раз хуже все заканчивается, когда можно было самому позаботиться о своей безопасности. Не понимаю я таких комментариев. Понятно, что водитель виноват в данном случае на 100%, но что мешает голову повернуть и избежать для себя проблем? Не водителя ведь спасаешь, а собственную жизнь.
"Phan1om":

Может на тротуарах еще крутить головой по сторонам, чтобы какой-нибудь "летчик" не влетел тебе в спину? ну мало ли что бывает..."не справился с управлением" и т.п. Водители всегда будут искать себе оправдания, хотя попросту можно руководствоваться одним правилом - проезжать пешеходные переходы с минимальной скоростью. Себе же меньше проблем.
27.11.2017 в 16:08
Не заметить пешехода в том месте можно только если ехать с закрытыми глазами. Выздоравливай поскорее!
"Y.:

Дурацкий там переход. Никогда пешеходов не видно из-за забора и светофора.
Да еще такая погода + ночь.
"Derangeer":

При этом ничто не мешает проезжать водителям ПП со скоростью черепахи! Ехал бы водитель со скоростью 3-5 км/ч, то успел бы остановиться! А так сам себе буратино!
"exActorD":

Да, там нужно ооооочень медленно даже в ясную погоду. Ездил там неоднократно. И ходил пешком тоже. Плохой обзор там.
27.11.2017 в 16:09
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

Ну вооот воообще не вижу вины пешехода. Думаю он бы и рад был увернуться от машины. Или ты тумаешь все самоубицы?
27.11.2017 в 16:10
А пешеход обязан убедиться в безопасном переходи дороги!!! То же в ПДД
"KosTeT1983":

так он и убедился в безопасности, это регулируемый переход, убедиться в безопасности имхо это идти на зеленый ))
27.11.2017 в 16:11
Может на тротуарах еще крутить головой по сторонам, чтобы какой-нибудь "летчик" не влетел тебе в спину? ну мало ли что бывает..."не справился с управлением" и т.п. Водители всегда будут искать себе оправдания, хотя попросту можно руководствоваться одним правилом - проезжать пешеходные переходы с минимальной скоростью. Себе же меньше проблем.
"exActorD":

Вы еще один разоблачитель водителей? Укажите, пожалуйста, где я оправдываю водителя и обвиняю пешехода. И что в словах про обеспечение собственной безопасности вы считаете некорректным?
27.11.2017 в 16:12
представляю если водялам дадут преимущество перед пешеходам....
будут настоящие убийства пешеходов.
27.11.2017 в 16:13
Не увидел пешика из за стойки. Просто ехать надо ни тогда когда никого не видишь, а когда видишь что никого нет!
27.11.2017 в 16:13
Водила просто начал перестраиваться на пешеходном переходе и взгляд его был направлен в сторону правого зеркала, а не перед собой, вот и вся беда, а пешеход вообще не пришей, хз чего водятлы ноют, шел на зеленый, ничего не нарушал или задницей должен был почуять неладное?
27.11.2017 в 16:14
нормально так пешехода проучил смотреть по сторонам
27.11.2017 в 16:14
Водиле очочки и на пересдачу, пешик легко отделался.
27.11.2017 в 16:15
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

Помню перед моей машиной так зимой заяц выскочил и побежал прямо перед машиной по освещенной фарами дороге. Получил по затылку бампером, т.к. не хватило машине сбросить скорость по снегу. =) Вот и пешик- вижу зебру - бегу.
27.11.2017 в 16:15
Научить всех смотреть по сторонам особенно детей не возможно. Есть правила пдд нечего лететь из за поворота.
27.11.2017 в 16:18
ну у автора видео тоже обзор так себе... щетки знают что такое? у первого видимо ещё хуже дела обстояли =(
27.11.2017 в 16:20
Походу полоски на дороге зомбируют людей... Срочно заменить полоски 3д рисунком в виде пропасти...
27.11.2017 в 16:24
Этот человек смотрел по сторонам - 100%, только вот есть один нюанс, у человека нет глаз на затылке, прикинь)))
"gislavednf":

Какой ещё затылок?
Переходя вторую половину дороги башку надо направо поворачивать.
Поворота хотя бы на 45 градусов хватило бы, чтобы увидеть водятла и сохранить себе здоровье.
У меня тоже глаз на затылке нету, но я смотрю туда, откуда машины едут, а не строго по курсу движения или под ноги.
"SmithRO":

Пешеход мог и не догадываться об организации движения на этом перекрестке, переходит 1-ю половину - встречка стоит, 2-ю встречка снова стоит. Поворачивающих в момент выхода на 2-ю половину, если не знаешь, можно и не увидеть.
"five_seven":

Ага, не догадываться. Наверное, думал, что машины слева поедут.
А уж раз не догадывался - то точно надо было вслепую идти.
С детства учат детей: посмотрел налево, посмотрел направо.
Кого-то недоучили.
27.11.2017 в 16:26
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

Помню перед моей машиной так зимой заяц выскочил и побежал прямо перед машиной по освещенной фарами дороге. Получил по затылку бампером, т.к. не хватило машине сбросить скорость по снегу. =) Вот и пешик- вижу зебру - бегу.
"-DHB-":

Зебры нет, никто не бежит... К чему этот коммент?
27.11.2017 в 16:28
Водителя не оправдываю, но на видео пешеход идет не по "зебре"!
27.11.2017 в 16:31
Этот человек смотрел по сторонам - 100%, только вот есть один нюанс, у человека нет глаз на затылке, прикинь)))
"gislavednf":

Какой ещё затылок?
Переходя вторую половину дороги башку надо направо поворачивать.
Поворота хотя бы на 45 градусов хватило бы, чтобы увидеть водятла и сохранить себе здоровье.
У меня тоже глаз на затылке нету, но я смотрю туда, откуда машины едут, а не строго по курсу движения или под ноги.
"SmithRO":

Пешеход мог и не догадываться об организации движения на этом перекрестке, переходит 1-ю половину - встречка стоит, 2-ю встречка снова стоит. Поворачивающих в момент выхода на 2-ю половину, если не знаешь, можно и не увидеть.
"five_seven":

Ага, не догадываться. Наверное, думал, что машины слева поедут.
А уж раз не догадывался - то точно надо было вслепую идти.
С детства учат детей: посмотрел налево, посмотрел направо.
Кого-то недоучили.
"SmithRO":

Если переходя этот перекресток посмотреть направо то видно как стоят машины на свой красный свет. И в момент наезда те(видимые) машины продолжают стоять на свой красный. Сбивший авто начинает движение не справа, а сзади. Но я прекрасно понимаю что виноват пешеход, который не смотрит назад, а не водитель, не смотрящий вперед.
27.11.2017 в 16:37
Что и требовалось доказать: водитель не пропустил пешехода — мужчину 1981 года рождения, — который переходил проезжую часть слева направо по ходу движения авто на зеленый сигнал
Так что защитники водятла идут лесом. Часто наблюдаю картину когда водители выруливают, пешеходу горит зелёный и пешеход должен ещё думать пропустит или не пропустит. Пора уже штрафы для таких слепых повышать в разы.
27.11.2017 в 16:40
Хотелось бы попросить авторов статей по ДТП - чтобы к каждой статье помимо обязанностей водителей крепили еще обязанности пешеходов!!!
27.11.2017 в 16:41
Хотелось бы попросить авторов статей по ДТП - чтобы к каждой статье помимо обязанностей водителей крепили еще обязанности пешеходов!!!
"gop-stop9":

Что ОБЯЗАН был сделать пешеход выходя на проезжую часть даже на разрешающий зеленый сигнал светофора????
Ответ даже можно выделить жирным шрифтом (после сноски из пдд про обязанности водителя!!!)!!!!
27.11.2017 в 16:43
Хотелось бы попросить авторов статей по ДТП - чтобы к каждой статье помимо обязанностей водителей крепили еще обязанности пешеходов!!!
"gop-stop9":

На данном видео отлично видно что водитель тугой. Пешеход идёт через пешеходный переход на зелёный свет. Пока таких слепых водителей не начнут существенно наказывать рублём< то толку не будет. Если водителям давать штраф за не пропуск пешехода, хотя-бы от 500 рублей то быстро бы прозрели и ездить бы научились.
27.11.2017 в 16:43
А́ как же :
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги БЕЗОПАСЕН, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин)
"maksim4891":

Человек, ты разницу между ВЫХОД и переход понимаешь? Ну так пешик и убедился, что ВЫХОД безопасен. Что он сделал не по ПДД?
27.11.2017 в 16:43
Хотелось бы попросить авторов статей по ДТП - чтобы к каждой статье помимо обязанностей водителей крепили еще обязанности пешеходов!!!
"gop-stop9":

Что ОБЯЗАН был сделать пешеход выходя на проезжую часть даже на разрешающий зеленый сигнал светофора????
Ответ даже можно выделить жирным шрифтом (после сноски из пдд про обязанности водителя!!!)!!!!
"gop-stop9":


Так пешеход и сделал всё, что был обязан.
27.11.2017 в 16:45
Пешеход сам "вошел" в переднее крыло автомобиля. Наверно шел, капюшон на голову, в ушах наушники.
27.11.2017 в 16:51
А́ как же :
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги БЕЗОПАСЕН, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин)
"maksim4891":

Человек, ты разницу между ВЫХОД и переход понимаешь? Ну так пешик и убедился, что ВЫХОД безопасен. Что он сделал не по ПДД?
"трямс":

зеленый сигнал светофора уже означает, что выход на ПЧ безопасен )
27.11.2017 в 16:53
Пешеходу здоровья и все дела, но... Он не из футболистов случаем? Просто лёжа- симулирует зрелищно! )
27.11.2017 в 16:56
ох бедолага...на ровном месте.
что за слепой за рулем был ?
27.11.2017 в 16:56
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

смотри и вниз-асфальт провалится, смотри и вверх-кирпич упадет...а водиле пофиг, он как давил на гашетку, так и давит пешеходов....
27.11.2017 в 16:57
Пешеходу здоровья и все дела, но... Он не из футболистов случаем? Просто лёжа- симулирует зрелищно! )
"kakoutovich":


перелом симулирует?
мало того,что сбили - стресс , так еще и перелом -не самое приятное чувство..
что за бред вы несете ?
27.11.2017 в 16:57
А́ как же :
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги БЕЗОПАСЕН, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин)
"maksim4891":

Человек, ты разницу между ВЫХОД и переход понимаешь? Ну так пешик и убедился, что ВЫХОД безопасен. Что он сделал не по ПДД?
"трямс":

зеленый сигнал светофора уже означает, что выход на ПЧ безопасен )
"KORZHIK-13":

Отнюдь. А если машина спецназначения с мигалками и сиреной едет?
27.11.2017 в 16:58
Как шел пешик в телефон воткнувшись, упал, так и остался лежать,глядя в монитор! Кошмар, люди! Поубиваетесь с этими гаджетами!
27.11.2017 в 17:00
Хотелось бы попросить авторов статей по ДТП - чтобы к каждой статье помимо обязанностей водителей крепили еще обязанности пешеходов!!!
"gop-stop9":

Что ОБЯЗАН был сделать пешеход выходя на проезжую часть даже на разрешающий зеленый сигнал светофора????
Ответ даже можно выделить жирным шрифтом (после сноски из пдд про обязанности водителя!!!)!!!!
"gop-stop9":

Убедиться, что ВЫХОД на ПЧ безопасен. Надеюсь объяснять разницу между выходом и переходом не надо? Пешеход убедился, что ВЫХОД безопасен. Дальше что?
27.11.2017 в 17:00
Так что защитники водятла идут лесом.
"Антон_Онлайнер":


Вот я периодически просто не понимаю, откуда вас столько тугих-то взялось? Если включить голову и вчитаться, то многие водители не отрицают вины водителя в данной ситуации. И не обвиняют пешехода. А говорят, что ЕСЛИ БЫ ПЕШЕХОД ДУМАЛ ГОЛОВОЙ И ВЕРТЕЛ ЭТОЙ ГОЛОВОЙ ПО СТОРОНАМ, МОГ БЫ БЫТЬ ЦЕЛ. Только и всего. Многие ДТП можно предотвратить действиями с обеих сторон. И если внимательны обе стороны, шансы превратить "почти ДТП" в "ДТП" стремительно уменьшаются.
27.11.2017 в 17:01
Этот человек смотрел по сторонам - 100%, только вот есть один нюанс, у человека нет глаз на затылке, прикинь)))
"gislavednf":

Какой ещё затылок?
Переходя вторую половину дороги башку надо направо поворачивать.
Поворота хотя бы на 45 градусов хватило бы, чтобы увидеть водятла и сохранить себе здоровье.
У меня тоже глаз на затылке нету, но я смотрю туда, откуда машины едут, а не строго по курсу движения или под ноги.
"SmithRO":

Пешеход мог и не догадываться об организации движения на этом перекрестке, переходит 1-ю половину - встречка стоит, 2-ю встречка снова стоит. Поворачивающих в момент выхода на 2-ю половину, если не знаешь, можно и не увидеть.
"five_seven":

Ага, не догадываться. Наверное, думал, что машины слева поедут.
А уж раз не догадывался - то точно надо было вслепую идти.
С детства учат детей: посмотрел налево, посмотрел направо.
Кого-то недоучили.
"SmithRO":

почему не доучили ?
водятел слеп, как крот.

меня недавно дамочка подбила на переходе .
я переходила малюсенькую дорогу на пешеходном, посмотрела , что дама едет, смотрю на нее, пропустит или нет, чтоб переходить (или подождать пока проедет)
она снизила скорость прямо у меня под носом (что означает - пропускает меня, видит же в метре от себя), я пошла, а она зачем-то по газам . может, перепутала - хз ее... [censored]
переход прямо возле школы .
27.11.2017 в 17:05
она снизила скорость прямо у меня под носом (что означает - пропускает меня, видит же в метре от себя), я пошла, а она зачем-то по газам . может, перепутала - хз ее...
"VikaV":


Вот именно осознание того факта, что такие могут быть воооон в той коробке неподалёку, а ещё какие-нить алкаши или просто слепые, или дятел с работающими кое-как тормозами, должно просто ппц как постёгивать лишний раз головой крутануть.
27.11.2017 в 17:08
Так что защитники водятла идут лесом.
"Антон_Онлайнер":


Вот я периодически просто не понимаю, откуда вас столько тугих-то взялось? Если включить голову и вчитаться, то многие водители не отрицают вины водителя в данной ситуации. И не обвиняют пешехода. А говорят, что ЕСЛИ БЫ ПЕШЕХОД ДУМАЛ ГОЛОВОЙ И ВЕРТЕЛ ЭТОЙ ГОЛОВОЙ ПО СТОРОНАМ, МОГ БЫ БЫТЬ ЦЕЛ. Только и всего. Многие ДТП можно предотвратить действиями с обеих сторон. И если внимательны обе стороны, шансы превратить "почти ДТП" в "ДТП" стремительно уменьшаются.
"diomich":


Ну да, понятно, что если быть всегда внимательным, всегда ждать подвоха, опасности, то многое можно предотвратить. Но это дикий уклад жизни. Первобытный. Это в принципе тормозит развитие , потому как некогда думать о созидании, надо все время быть начеку - не нападут ли, не задавят ли, не обвалится ли потолок, не взорвется ли труба, не провалится ли асфальт. И вот по этой причине законы, кодексы, правила и в том числе ПДД устроены так, чтобы защитить уязвимых, а не нагрузить их лишними мыслями и заставить предвидеть то, о чем большинство обычных людей может и не догадываться. И в свете этой нормальной логики разговор о том, что "пешеход мог бы быть повнимательнее" просто лишены смысла, так как "мог бы", это не "обязан".
27.11.2017 в 17:12
Чувак явно в правое зеркало смотрел, чтобы не зацепить машину, идущую параллельным курсом.
А пешеход спешил реализовать своё преимущество...
27.11.2017 в 17:13
ГАИ напоминает водителям о том, что в сложных погодных условиях необходимо проявить максимальную осторожность,

Пусть бы эта ГАИ и пешикам тоже самое напоминала
27.11.2017 в 17:14
Ну да, понятно, что если быть всегда внимательным, всегда ждать подвоха, опасности, то многое можно предотвратить. Но это дикий уклад жизни. Первобытный. Это в принципе тормозит развитие , потому как некогда думать о созидании, надо все время быть начеку - не нападут ли, не задавят ли, не обвалится ли потолок, не взорвется ли труба, не провалится ли асфальт. И вот по этой причине законы, кодексы, правила и в том числе ПДД устроены так, чтобы защитить уязвимых, а не нагрузить их лишними мыслями и заставить предвидеть то, о чем большинство обычных людей может и не догадываться. И в свете этой нормальной логики разговор о том, что "пешеход мог бы быть повнимательнее" просто лишены смысла, так как "мог бы", это не "обязан".
"Gidrotransformator":


Всё бы ничего. Но именно выходя на ПЧ, где пешеход очень уязвим, и где вероятность попасть в крайне неприятную ситуацию куда выше, чем, скажем, при посещении магазина, очень странно отдавать свою жизнь и здоровье на откуп фиг пойми кому за рулём металлической коробки неподалёку.
------------------------
Косячат все - и водители, и пешеходы. Это факт. Кто говорит, что никогда не косячил, с огромной вероятностью, врёт. Большинство всех этих историй завязаны на том, что водителей обязывают уважать пешеходов, при том, что пешеходам дозволяется плевать на водителей. Лично мне не влом пропустить пешехода, когда я за рулём. Собсна, потому в подобных ситуациях, как на видел, я не оказывался. Вот только и в качестве пешехода я в подобных ситуациях не только не оказывался, но и избегал.
27.11.2017 в 17:14
Уберите приоритет пешеходов и все станет на свои места
27.11.2017 в 17:14
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

Сейчас видео посмотрите и еще раз обдумайте, что написали!!! Тут французик скорее ворон считал!
27.11.2017 в 17:15
Не заметить пешехода в том месте можно только если ехать с закрытыми глазами. Выздоравливай поскорее!
"Y.:

Либо когда на пешеходов вообще плевать и несоблюдение скоростного режима. Что касаемо не соблюдения скоростного режима так это дорога на Новинки в районе заправки А100 носятся как угорелые (пешеходам перейти дорогу проблематично) Самое смешное что закон за превышение не ужесточают а наоборот дают послабления мол превышайте права у вас никто не отберёт. А вообще сейчас у водителей культура вождения ниже плинтуса.
"Антон_Онлайнер":
27.11.2017 в 17:18

------------------------
Косячат все - и водители, и пешеходы. Это факт.
"diomich":


Здесь правда. Соглашусь. Но причина таких ДТП все же в водителях - речь об этом. И еще о том, что нерадивые водители каждый раз пытаются часть вины своих накосячивших коллег переложить на пешехода. Не покрутил-де головой, не убедился-де, не предвидел...
27.11.2017 в 17:21

------------------------
Косячат все - и водители, и пешеходы. Это факт.
"diomich":


Здесь правда. Соглашусь. Но причина таких ДТП все же в водителях - речь об этом. И еще о том, что нерадивые водители каждый раз пытаются часть вины своих накосячивших коллег переложить на пешехода. Не покрутил-де головой, не убедился-де, не предвидел...
"Gidrotransformator":


Зависит от ситуации. В данном конкретном случае вряд ли кто-то будет говорить, что реновод не при чём. Он конкретно вслепую ехал. А вот что вызывает вопрос лично у меня - успел бы пешеход среагировать, если бы переходил внимательно. Потому как там шага назад было бы за глаза. И, повторюсь ещё раз для тех, кто читает кусками, я никоим образом не оправдываю водилу.
27.11.2017 в 17:23

------------------------
Косячат все - и водители, и пешеходы. Это факт.
"diomich":


Здесь правда. Соглашусь. Но причина таких ДТП все же в водителях - речь об этом. И еще о том, что нерадивые водители каждый раз пытаются часть вины своих накосячивших коллег переложить на пешехода. Не покрутил-де головой, не убедился-де, не предвидел...
"Gidrotransformator":


Зависит от ситуации. В данном конкретном случае вряд ли кто-то будет говорить, что реновод не при чём. Он конкретно вслепую ехал. А вот что вызывает вопрос лично у меня - успел бы пешеход среагировать, если бы переходил внимательно. Потому как там шага назад было бы за глаза. И, повторюсь ещё раз для тех, кто читает кусками, я никоим образом не оправдываю водилу.
"diomich":


Никто и не говорит, что оправдываете.
27.11.2017 в 17:27
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

А мозг у водителя должен быть?
27.11.2017 в 17:28
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

А мозг у водителя должен быть?
"adidas-foto":


Сторон конфликта всегда несколько. И чем у бОльшего количества участников работает мозг, тем больше вероятность избежать конфликта.
27.11.2017 в 17:30
Вот читаешь некоторые комментарии и просто ......!!!Вы,что ВСЕ СЛЕПЫЕ ЕЗДИТЕ?
27.11.2017 в 17:31
регистратор у вас дворники работают?
27.11.2017 в 17:38
Этот человек смотрел по сторонам - 100%, только вот есть один нюанс, у человека нет глаз на затылке, прикинь)))
"gislavednf":

Какой ещё затылок?
Переходя вторую половину дороги башку надо направо поворачивать.
Поворота хотя бы на 45 градусов хватило бы, чтобы увидеть водятла и сохранить себе здоровье.
У меня тоже глаз на затылке нету, но я смотрю туда, откуда машины едут, а не строго по курсу движения или под ноги.
"SmithRO":

Пешеход мог и не догадываться об организации движения на этом перекрестке, переходит 1-ю половину - встречка стоит, 2-ю встречка снова стоит. Поворачивающих в момент выхода на 2-ю половину, если не знаешь, можно и не увидеть.
"five_seven":

Ага, не догадываться. Наверное, думал, что машины слева поедут.
А уж раз не догадывался - то точно надо было вслепую идти.
С детства учат детей: посмотрел налево, посмотрел направо.
Кого-то недоучили.
"SmithRO":

Если переходя этот перекресток посмотреть направо то видно как стоят машины на свой красный свет. И в момент наезда те(видимые) машины продолжают стоять на свой красный. Сбивший авто начинает движение не справа, а сзади. Но я прекрасно понимаю что виноват пешеход, который не смотрит назад, а не водитель, не смотрящий вперед.
"five_seven":

Специально для передёргивателей: я не защищаю водителя, его вина очевидна. Похоже, если это не писать в каждом комментарии на протяжении дискуссии, забежит обязательно какой-то рыцарь социальной справедливости.

Я, как пешеход, поражаюсь с людей, неспособных хоть немного побеспокоиться о собственном здоровье. Машины начинают движение сзади пешехода, но приближаются в результате к нему справа. Если повернуть голову, то прекрасно видно и машины, стоящие на красный (под 90 градусов) и машины, проезжающие левый поворот.
Почему-то у меня вопросов не вызывает посмотреть на дорогу и убедиться, как едут машины. Мне жить хочется.
27.11.2017 в 17:40
Всё бы ничего. Но именно выходя на ПЧ, где пешеход очень уязвим, и где вероятность попасть в крайне неприятную ситуацию куда выше, чем, скажем, при посещении магазина, очень странно отдавать свою жизнь и здоровье на откуп фиг пойми кому за рулём металлической коробки неподалёку.
------------------------
Косячат все - и водители, и пешеходы. Это факт. Кто говорит, что никогда не косячил, с огромной вероятностью, врёт. Большинство всех этих историй завязаны на том, что водителей обязывают уважать пешеходов, при том, что пешеходам дозволяется плевать на водителей. Лично мне не влом пропустить пешехода, когда я за рулём. Собсна, потому в подобных ситуациях, как на видел, я не оказывался. Вот только и в качестве пешехода я в подобных ситуациях не только не оказывался, но и избегал.
"diomich":

Именно!
Это и пытаюсь донести.
Но почему-то огромному количеству людей важнее быть правым и сдохнуть, чем думать головой и быть живым и здоровым.
27.11.2017 в 17:42
Ну да, понятно, что если быть всегда внимательным, всегда ждать подвоха, опасности, то многое можно предотвратить. Но это дикий уклад жизни. Первобытный. Это в принципе тормозит развитие , потому как некогда думать о созидании, надо все время быть начеку - не нападут ли, не задавят ли, не обвалится ли потолок, не взорвется ли труба, не провалится ли асфальт. И вот по этой причине законы, кодексы, правила и в том числе ПДД устроены так, чтобы защитить уязвимых, а не нагрузить их лишними мыслями и заставить предвидеть то, о чем большинство обычных людей может и не догадываться.
"Gidrotransformator":

У вас ПДД обязывают пешехода убедиться в безопасности. Сейчас прибегут люди, которые начнут прыгать и скакать, доказывая, что в бумажке написано "убедиться в безопасности выхода", начнут утверждать, что если наступил ногой на асфальт и не помер - значит, убедился. Но мне [censored] на этот цирк.
ПДД обязывает пешехода убедиться в безопасности. У вас нету права беспечно шагать под колёса не глядя и пенять на кого угодно, но не на себя.
27.11.2017 в 17:56
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

Вот по этому посту и лайкам можно сделать вывод об аудитории Онлайнера.
Как минимум у них голова на 360 градусов крутится.
27.11.2017 в 17:57
Спасибо за видео ...
Не забывайте дворниками пользоваться!)
27.11.2017 в 18:00
Видео смотрели? Цензореды, объясните мне, что должен был делать пешик, видя что машина выезжает прямо на него, (предположим он видел боковым зрением) ???
Взмыть вверх, ака Джеки Чан на 2 метра ???
27.11.2017 в 18:02
Видео смотрели? Цензореды, объясните мне, что должен был делать пешик, видя что машина выезжает прямо на него, (предположим он видел боковым зрением) ???
Взмыть вверх, ака Джеки Чан на 2 метра ???
"igaroha":


Там хватило бы шага назад. Выше крыши.
27.11.2017 в 18:08
Видео смотрели? Цензореды, объясните мне, что должен был делать пешик, видя что машина выезжает прямо на него, (предположим он видел боковым зрением) ???
Взмыть вверх, ака Джеки Чан на 2 метра ???
"igaroha":


Там хватило бы шага назад. Выше крыши.
"diomich":

А-хахаха... это когда уже посмотрел видео, то да.
27.11.2017 в 18:14
Видео смотрели? Цензореды, объясните мне, что должен был делать пешик, видя что машина выезжает прямо на него, (предположим он видел боковым зрением) ???
Взмыть вверх, ака Джеки Чан на 2 метра ???
"igaroha":


Там хватило бы шага назад. Выше крыши.
"diomich":

А-хахаха... это когда уже посмотрел видео, то да.
"igaroha":


А что смеяться-то? Я в такой ситуации был. В студенческие годы ещё. Чисто повезло, что в этот момент трек в наушниках переключался и услышал приближающийся звук мотора. Как раз успел отскочить. Дятла на бэхе это не оправдывает, само собой. Но вот я цел. С тех пор с наушниками по улице либо не хожу вообще, либо внимательно смотрю по сторонам. И друзьям и близким выношу мозг, если вижу такую же беспечность. К сожалению, зачастую резко меняешь отношение к ситуации, когда сам в неё попадаешь.
27.11.2017 в 18:39
Виноват конечно водитель в дтп и ему отвечать.
Но как бы пешеход виноват в том что он также как и водитель мог спокойной этого избежаить и не валяться теперь в больнице. Но как говорится и так сойдет, я прав зато в больнице. Может по сторонам таки будет смотреть когда нибудь
"shaperid":

В данном случае авто выезжало на него из-за спины, так что его вины нет. Но ворочать головой 360 градусов не помешало бы
27.11.2017 в 18:48
В этих реношных коромыслах стойка закрывает обзор. Не должно быть пешеходов при повороте, особенно налево (да и по стрелке направо, т.к. внимание отвлечено в противоположную сторону). Но не важно, опять будет не учёл дорожные условия и не выбрал скорость.
27.11.2017 в 18:53
Этот человек смотрел по сторонам - 100%, только вот есть один нюанс, у человека нет глаз на затылке, прикинь)))
"gislavednf":

Какой ещё затылок?
Переходя вторую половину дороги башку надо направо поворачивать.
Поворота хотя бы на 45 градусов хватило бы, чтобы увидеть водятла и сохранить себе здоровье.
У меня тоже глаз на затылке нету, но я смотрю туда, откуда машины едут, а не строго по курсу движения или под ноги.
"SmithRO":

Пешеход мог и не догадываться об организации движения на этом перекрестке, переходит 1-ю половину - встречка стоит, 2-ю встречка снова стоит. Поворачивающих в момент выхода на 2-ю половину, если не знаешь, можно и не увидеть.
"five_seven":

Ага, не догадываться. Наверное, думал, что машины слева поедут.
А уж раз не догадывался - то точно надо было вслепую идти.
С детства учат детей: посмотрел налево, посмотрел направо.
Кого-то недоучили.
"SmithRO":

Если переходя этот перекресток посмотреть направо то видно как стоят машины на свой красный свет. И в момент наезда те(видимые) машины продолжают стоять на свой красный. Сбивший авто начинает движение не справа, а сзади. Но я прекрасно понимаю что виноват пешеход, который не смотрит назад, а не водитель, не смотрящий вперед.
"five_seven":

Специально для передёргивателей: я не защищаю водителя, его вина очевидна. Похоже, если это не писать в каждом комментарии на протяжении дискуссии, забежит обязательно какой-то рыцарь социальной справедливости.

Я, как пешеход, поражаюсь с людей, неспособных хоть немного побеспокоиться о собственном здоровье. Машины начинают движение сзади пешехода, но приближаются в результате к нему справа. Если повернуть голову, то прекрасно видно и машины, стоящие на красный (под 90 градусов) и машины, проезжающие левый поворот.
Почему-то у меня вопросов не вызывает посмотреть на дорогу и убедиться, как едут машины. Мне жить хочется.
"SmithRO":

Машин сзади могло не быть в момент начала перехода п/п. Ну конечно если бы пешик посмотрел и назад все было бы ок, но есть еще более эффективное поведение пешиков, позволяющее исключить ДТП на 100%, повторяю на 100% - сидеть дома.
Также можно упрекнуть пешехода что он не был обвешан гирляндами, пересекал этот перекресток в одиночку, думаю никто не будет спорить что много людей заметнее чем 1, а мог и на такси поехать. Вот сколько всего мог сделать пешеход чтобы этого не случилось.
Не один раз проезжая перекресток на свой зеленый или по главной сбрасывал скорость потому что кто-то подъезжал соответственно на красный или не имея преимущества. И что мне теперь каждому попавшему в ДТП на перекресте по чужой!!! вине радостно кричать: "а вот я молодец и притормозил, а тебе так и надо"?
27.11.2017 в 18:55
ПДД обязывает пешехода убедиться в безопасности. У вас нету права беспечно шагать под колёса не глядя и пенять на кого угодно, но не на себя.
"SmithRO":

Есть нотариально заверенное признание пешехода что он шагал под колеса или по себе ровняете?
Я вижу человека переходящего дорогу и не подозревающего что с ним случится через секунду только потому что тот кто обязан смотреть на дорогу перед собой этого не делает.
27.11.2017 в 19:07
А́ как же :
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги БЕЗОПАСЕН, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин)
"maksim4891":

Человек, ты разницу между ВЫХОД и переход понимаешь? Ну так пешик и убедился, что ВЫХОД безопасен. Что он сделал не по ПДД?
"трямс":

зеленый сигнал светофора уже означает, что выход на ПЧ безопасен )
"KORZHIK-13":

Отнюдь. А если машина спецназначения с мигалками и сиреной едет?
"трямс":

Ну, едет и едет, ее издалека видно и слышно и более того, там водила тоже обязан безопасно ехать на красный и т.п. ))
27.11.2017 в 19:08
ГАИ всегда напоминает, что должен водитель, а что должен пешеход, почему-то не говорят.
"JustADark":

У пешехода преимущество, кому он что должен? Очки купить водителю?
27.11.2017 в 19:10
утром притормаживаю, почти останавливаюсь на пешеходном, потому что освещение у нас таких зон плохое, а при повороте лучше полностью остановится и убедиться что нет никого
27.11.2017 в 19:10
Водитель должен, водитель обязан... А что должен пешеход????
"sanatka":


Все что должен пешеход, он в этом случае сделал. Это первое. Второе - пешеход вообще должен только себе, потому как в отличие от автомобиля опасности на дорого он ни для кого не представляет.
"Gidrotransformator":

Ну и логика..... водитель тоже на зеленый ехал, по вашему он тоже все сделал что должен? тут скорее всего - водитель не убедился в отсутствии пешиков (или при повороте не увидел из-за стойки пешика), а пешик хоть и переходил на зеленый, Но нарушил ПДД- не убедился(летел куда то через чур уверенно не смотря по сторонам), что его видят ближайшие подъезжающие машины=итог на видео. Да водитель понесет наказание, пешик уже понес. Тут нужно закон менять...и вводить обоюдно одинаковую ответственность (а то часто пешики идут не смотря, а ситуации разные могут быть), тогда и культура водил и пешиков повысится и меньше таких случаев будет. Не оправдываю водителя, НО пешики ---смотрите по сторонам при переходе даже на зеленый..... Водитель может Вас не заметить(а может у водителя и инфаркт случится во время движения) и то, что водителя признают виновным не вернет жизнь ОПРАВДАННОГО пешехода. И да.... переход сразу после поворота думаю не самая хорошая идея... может стоит переносить все подобные переходы хотябы на расстояние от 25м от поворота на перекрестке - возможно тоже улучшит ситуацию.....
27.11.2017 в 19:11
Видео смотрели? Цензореды, объясните мне, что должен был делать пешик, видя что машина выезжает прямо на него, (предположим он видел боковым зрением) ???
Взмыть вверх, ака Джеки Чан на 2 метра ???
"igaroha":


Там хватило бы шага назад. Выше крыши.
"diomich":

А-хахаха... это когда уже посмотрел видео, то да.
"igaroha":

Сидя на диване ))
27.11.2017 в 19:14
Видео смотрели? Цензореды, объясните мне, что должен был делать пешик, видя что машина выезжает прямо на него, (предположим он видел боковым зрением) ???
Взмыть вверх, ака Джеки Чан на 2 метра ???
"igaroha":

Конечно, при этом выхватив из кармана телефон сфотографировать морду лица водителя, достать из другого блокнот и ручку и на лету записать номер корча ))
27.11.2017 в 19:15
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":

А что толку быть хоть тысячу раз правым со сломанным голеностопом в данном случае? А бывает ведь и во много раз хуже все заканчивается, когда можно было самому позаботиться о своей безопасности. Не понимаю я таких комментариев. Понятно, что водитель виноват в данном случае на 100%, но что мешает голову повернуть и избежать для себя проблем? Не водителя ведь спасаешь, а собственную жизнь.
"Phan1om":

Пешеход сам о себе думал..чего Вы так за него беспокоитесь..может ему холодильник новый купить нужно и думаю будет за что)
27.11.2017 в 19:23
Я вижу человека переходящего дорогу и не подозревающего что с ним случится через секунду только потому что тот кто обязан смотреть на дорогу перед собой этого не делает.
"five_seven":

Т.е. пешеходу должно быть полностью наплевать на ситуацию на дороге, ибо он получил от ГАИ благословение? Этот случай наглядное демонстрация достижений нашего (и не только) ГАИ по продвижению в массы правила - "Пешеход на дороге Бог". "Он был прав и так же очевидно мертв!" (с)
27.11.2017 в 19:24
Я вижу человека переходящего дорогу и не подозревающего что с ним случится через секунду только потому что тот кто обязан смотреть на дорогу перед собой этого не делает.
"five_seven":

Т.е. пешеходу должно быть полностью наплевать на ситуацию на дороге, ибо он получил от ГАИ благословение? Этот случай наглядное демонстрация достижений нашего (и не только) ГАИ по продвижению в массы правила - "Пешеход на дороге Бог". "Он был прав и так же очевидно мертв!" (с)
"atomika":

А представь, что пешеход дед с костыляме, стоит на красный, загорается зеленый, он головй покрутил - все норм, поковылял, а тут на полпути его какое-то чучело слепое сбивает )
27.11.2017 в 19:29
У автора щетки вообще есть?
27.11.2017 в 19:32
Либерализовать проезд на красный! Доколе слепошарые водители будут страдать из-за этих светофоров?
27.11.2017 в 19:33
А представь, что пешеход дед с костыляме, стоит на красный, загорается зеленый, он головй покрутил - все норм, поковылял, а тут на полпути его какое-то чучело слепое сбивает )
"KORZHIK-13":


Так а чучело-то на рено никто не оправдывает, вроде как. А вот сбили не деда с костылями, а нифига не старого чела 36 лет от роду.
27.11.2017 в 19:34
Я вижу человека переходящего дорогу и не подозревающего что с ним случится через секунду только потому что тот кто обязан смотреть на дорогу перед собой этого не делает.
"five_seven":

Т.е. пешеходу должно быть полностью наплевать на ситуацию на дороге, ибо он получил от ГАИ благословение? Этот случай наглядное демонстрация достижений нашего (и не только) ГАИ по продвижению в массы правила - "Пешеход на дороге Бог". "Он был прав и так же очевидно мертв!" (с)
"atomika":

Вы бредите. Пешеход просто переходит дорогу, его сбивает авто, выехав откуда-то со спины. Все остальное ваши влажные фантазии.
27.11.2017 в 19:35
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":

пешеход дошел до островка безопасности, где мог спокойно повернуть голову вправо и заметить машину, которая явно не собирается тормозить. Но он был одним из тех, кто всегда прав на пешеходном переходе. Если бы он убедился, что конкретно этот водитель его пропустил, а только потом продолжил переход, то проблем бы не было. Каждый сам отвечает за свою безопасность. Точка.
27.11.2017 в 19:37
Пешеход всегда прав, пока жив....
27.11.2017 в 19:38
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":

... замечательно сказано
27.11.2017 в 19:39
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

А так же ,освещение пешеходного перехода, Супер!!!
27.11.2017 в 19:41
Посторонам как не смотреть? В школе учили -пепед переходом улицы-посмотри налево, потом направо, убедившись в отсутствии транспорта-переходи! Я бы добавил -оглядываясь через полсекунды! Сумерки дождь-шпарит, как по бульвару-таких пИшИхОдов в Минске 95%
27.11.2017 в 19:41
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":

пешеход дошел до островка безопасности, где мог спокойно повернуть голову вправо и заметить машину, которая явно не собирается тормозить. Но он был одним из тех, кто всегда прав на пешеходном переходе. Если бы он убедился, что конкретно этот водитель его пропустил, а только потом продолжил переход, то проблем бы не было. Каждый сам отвечает за свою безопасность. Точка.
"ed.relax":

В РБ давно пора проводить чемпионат по переваливанию ответственности. Подиум гарантирован.
27.11.2017 в 19:44
А представь, что пешеход дед с костыляме, стоит на красный, загорается зеленый, он головй покрутил - все норм, поковылял, а тут на полпути его какое-то чучело слепое сбивает )
"KORZHIK-13":


Так а чучело-то на рено никто не оправдывает, вроде как. А вот сбили не деда с костылями, а нифига не старого чела 36 лет от роду.
"diomich":

Да, но на его месте мог быть дед? ребенок? собака? Алкаш ползущий через зебру? Могли, так что ты от них хочешь потребовать? Для них два сигнала - красный стой, зеленый иди. А ты(не имею ввиду лично тебя) - водитель профессионал... Отучился в автошколе, получил права, имеешь навыки вождения, можешь предсказывать ситуацию! ну или ты просто горе водитель, который отучился кое- как, права получил за бабки и хочешь, чтобы пешеход, пацан какой-нибудь, знал больше тебя и делал больше тебя? ))) Реально ребя, какие вы водители, если всю вину пытаетесь спихнуть на пешехода, который ничего не нарушал? ))) Самим-то не стыдно?
27.11.2017 в 19:46
Короче я прикинул по логике водил, которые на пешехода гонят - ближайшее будущее, пешик готовится перейти на зеленый сигнал светофора https://www.youtube.com/watch?v=MXIbFz3xiI8 )))
27.11.2017 в 20:00
Водители сейчас не пропускают пешеходов, а если пропускают то в машине такую морду кривят, что такое чувство что пешеход денег должен.
"Антон_Онлайнер":

Вы на морды пешеходов лучше посмотрите,идут как боги!
27.11.2017 в 20:16
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

Совершенно солидарен.Короли зебр.Мог бы и тем,что на шее по сторонам покрутить
27.11.2017 в 20:17
Автор ролика ,если стекло не будет чистить ,может тоже кого нибудь ни заметить .
27.11.2017 в 20:20
Антон_Онлайнер, Причём к данной теме СКОРОСТЬ И НОВИНКИ?
27.11.2017 в 20:25
slon2003, ты их сразу получи,а потом забирай.Головой иногда крутить надо.Что в ПДД написано????Пешеход ДОЛЖЕН УБЕДИТЬСЯ в безопасном пересекании проезжей части
27.11.2017 в 20:37
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":


Вот как такому [censored]у объяснить, что пока он видит фары, и, видите-ли, бедненький, не может считать скорость, ЕГО, *****, НЕ ВИДНО ВООБЩЕ!!!!
27.11.2017 в 20:39
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":


Вот как такому [censored]у объяснить, что пока он видит фары, и, видите-ли, бедненький, не может считать скорость, ЕГО, *****, НЕ ВИДНО ВООБЩЕ!!!!
"Remix":

о как, а что в минске в магазинах очки перестали продавать? )))
27.11.2017 в 20:54
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

А может надо ехать так чтобы при необходимости остановиться? Именно водитель должен оценивать состояние покрытий и видимость. Плохие условия и нет видимости? Едь медленнее! Даже если пешик появится "из ниоткуда" успеешь остановиться.
27.11.2017 в 20:58
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":


Вот как такому [censored]у объяснить, что пока он видит фары, и, видите-ли, бедненький, не может считать скорость, ЕГО, *****, НЕ ВИДНО ВООБЩЕ!!!!
"Remix":

о как, а что в минске в магазинах очки перестали продавать? )))
"KORZHIK-13":


Очки для улучшения видимости в тумане, через мокрое стекло, через которое бликует вся наружная световая реклама? Вы внутри автомобиля когда-нибудь были?
27.11.2017 в 21:00
Задолбали эти бессмертные,сегодня тоже чуть на капоте не прокатил перебегал по зебре.
27.11.2017 в 21:02
А пешеход обязан убедиться в безопасном переходи дороги!!! То же в ПДД
"KosTeT1983":

Гордись пешеход- ты прав, продолжай в таком духе, ведь в ПДД- только указаны обязанности водителя, а с тебя- взятки гладки. Так и продалжай переходить проезжую часть- не повернув горовы, прикрывши ухо мобильником и обязательно обучи этому мастерству- своих детей... Нам водителям- всеравно проще остановить 100-200 коней, чем- две твои ходилки...
"maxilak":

Водитель должен снижать скорость, если плохо видит пешеходный переход, если бы приравнивали ДТП на пешеходном переходе к умышленному убийству, разговоров бы стало меньше
"doshel_progress":

Пешеход ОБЯЗАН убедится в безопасности своего перехода. Если бы пешеходы придерживались этого правила, а не телевизионного- что всегда прав, сбитых было бы намного меньше.
"realstd":

Блин, что вы несете? Пешик на свой законный зеленый шел, к тому же уде больше половины прошел
27.11.2017 в 21:08
Освещение и разметка дорог в РБ отвратительные! В мокрую погоду они не работают!!!
27.11.2017 в 21:17
Он был за стойкой! Его реально можно было не увидеть. Кстати опасный поворот. Не зря в Москве на большинстве перекрестках уже исключили одновременный зеленый поворачивающим авто и пешеходам.
27.11.2017 в 21:29
А пешеход обязан убедиться в безопасном переходи дороги!!! То же в ПДД
"KosTeT1983":

Гордись пешеход- ты прав, продолжай в таком духе, ведь в ПДД- только указаны обязанности водителя, а с тебя- взятки гладки. Так и продалжай переходить проезжую часть- не повернув горовы, прикрывши ухо мобильником и обязательно обучи этому мастерству- своих детей... Нам водителям- всеравно проще остановить 100-200 коней, чем- две твои ходилки...
"maxilak":

Водитель должен снижать скорость, если плохо видит пешеходный переход, если бы приравнивали ДТП на пешеходном переходе к умышленному убийству, разговоров бы стало меньше
"doshel_progress":

Пешеход ОБЯЗАН убедится в безопасности своего перехода. Если бы пешеходы придерживались этого правила, а не телевизионного- что всегда прав, сбитых было бы намного меньше.
"realstd":

Блин, что вы несете? Пешик на свой законный зеленый шел, к тому же уде больше половины прошел
"roons":

Законный, не спорю, но и водитель ехал не на красный. Да водитель допустил ошибку, и конечно будет наказан, но пешеходу от этого думаю не легче, теперь он не будет в слепую ходить через дорогу. Жаль он это поймёт (надеюсь поймёт) только после того как попал под колёса. Это конечно дело каждого, но я даже на зелёный всегда смотрю безопасно ли идти через дорогу, так как машинами управляют люди, которым как известно свойственно ошибаться...
p.s. бывал во многих странах, и нигде не видел на столько уверенных в своей неуязвимости пешеходов, которые не глядя прут на ПП как у нас...
27.11.2017 в 21:29
Выздоравливай пешеход...а вообще,в такую погоду если ты в капюшоне,да ещё и в наушниках,то смотреть надо в оба
27.11.2017 в 21:30
А пешеход обязан убедиться в безопасном переходи дороги!!! То же в ПДД
"KosTeT1983":

Гордись пешеход- ты прав, продолжай в таком духе, ведь в ПДД- только указаны обязанности водителя, а с тебя- взятки гладки. Так и продалжай переходить проезжую часть- не повернув горовы, прикрывши ухо мобильником и обязательно обучи этому мастерству- своих детей... Нам водителям- всеравно проще остановить 100-200 коней, чем- две твои ходилки...
"maxilak":

Водитель должен снижать скорость, если плохо видит пешеходный переход, если бы приравнивали ДТП на пешеходном переходе к умышленному убийству, разговоров бы стало меньше
"doshel_progress":

Пешеход ОБЯЗАН убедится в безопасности своего перехода. Если бы пешеходы придерживались этого правила, а не телевизионного- что всегда прав, сбитых было бы намного меньше.
"realstd":

Блин, что вы несете? Пешик на свой законный зеленый шел, к тому же уде больше половины прошел
"roons":


Действительно, что вы несете: автомобилист тоже на свой зеленый ехал.

Водилке надо было контролировать встречный поток, пешеходов и, судя по поворотнику, правую полосу во время поворота. А пешику - крутнуть головой в одну сторону - на дороге односторонее.
27.11.2017 в 21:36
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

А может водителю глаза разуть? Лишитб на года три и штрафа... и следующий раз даже моргать не будет перед переходом.
27.11.2017 в 21:40
ПДД

Водитель обязан уступать дорогу пешеходам на нерегулируемых пешеходных переходах и регулируемых пешеходных переходах при одновременном для водителей и пешеходов разрешающем сигнале регулировщика или светофора (п. 9.9 ПДД).
При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу водитель должен двигаться со скоростью, которая позволит при необходимости уступить дорогу пешеходам (п. 116 ПДД).


В морге это не пригодится ! Учитесь смотреть по сторонам и думать о СВОЕЙ жизни!
27.11.2017 в 21:44
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

Водителям надо смотреть как едут, а то красный свет [censored], знаки что пешеходный, разметка.... Плюс слева на право, пешик уже давно шёл по пешеходному....
З.ы. у таких я бы забирал точно права....
"slon2003":



я Как водитель, скажу, 90% что пешехода не видно было из за стойки!
27.11.2017 в 21:47
" С другой стороны, ничто не мешало водителям увидеть человека, идущего по переходу."

Сядь за руль и проедь с такими же условиями - узнаешь могло что помешать или нет ...
27.11.2017 в 22:37
пешику жить надоело ? смотри когда машины едут! а то в следующий раз могут и по горлу проехать
27.11.2017 в 22:42
А пешеход обязан убедиться в безопасном переходи дороги!!! То же в ПДД
"KosTeT1983":

Гордись пешеход- ты прав, продолжай в таком духе, ведь в ПДД- только указаны обязанности водителя, а с тебя- взятки гладки. Так и продалжай переходить проезжую часть- не повернув горовы, прикрывши ухо мобильником и обязательно обучи этому мастерству- своих детей... Нам водителям- всеравно проще остановить 100-200 коней, чем- две твои ходилки...
"maxilak":

Водитель должен снижать скорость, если плохо видит пешеходный переход, если бы приравнивали ДТП на пешеходном переходе к умышленному убийству, разговоров бы стало меньше
"doshel_progress":

Пешеход ОБЯЗАН убедится в безопасности своего перехода. Если бы пешеходы придерживались этого правила, а не телевизионного- что всегда прав, сбитых было бы намного меньше.
"realstd":

Блин, что вы несете? Пешик на свой законный зеленый шел, к тому же уде больше половины прошел
"roons":


Действительно, что вы несете: автомобилист тоже на свой зеленый ехал.

Водилке надо было контролировать встречный поток, пешеходов и, судя по поворотнику, правую полосу во время поворота. А пешику - крутнуть головой в одну сторону - на дороге односторонее.
"Remix":

Нечего перестраиваться вправо на перекрестке, мне в свое время инструктор вдолбил - из крайней левой только в крайнюю левую(исключения знаки и разметка), а потом делай что хочешь, но за перекрестком. Если бы водитель ехал по ПДД, то наезда скорее всего не было. А на счет
автомобилист тоже на свой зеленый ехал
прочите ПДД на досуге кто и кого в данном случае должен пропустить (если соберетесь в автошколу, попросите преподавателя рассказать подробнее как поворачивать налево на разных перекрестках).
27.11.2017 в 22:44
ПДД

Водитель обязан уступать дорогу пешеходам

Водитель-то обязан, но мозги у них где?!?!?!?!? Кто сейчас будет лежать в больнице и прожирать бюджетные деньги из-за своего уверенного шага на проезжую часть?!?!?!?!?
27.11.2017 в 22:45
1. У аффтара видео, как и у нарушителя дворников нет.
2. Зачем при повороте полез на другую полосу движения? Шел бы по своей - пешеход бы прошел нормально...
27.11.2017 в 22:49
пешику жить надоело ? смотри когда машины едут! а то в следующий раз могут и по горлу проехать
"pecmpcwsre":

Не встречал пешиков с глазами на затылке, на него сзади ехали!
27.11.2017 в 22:50
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":


Вот как такому [censored]у объяснить, что пока он видит фары, и, видите-ли, бедненький, не может считать скорость, ЕГО, *****, НЕ ВИДНО ВООБЩЕ!!!!
"Remix":

о как, а что в минске в магазинах очки перестали продавать? )))
"KORZHIK-13":


Очки для улучшения видимости в тумане, через мокрое стекло, через которое бликует вся наружная световая реклама? Вы внутри автомобиля когда-нибудь были?
"Remix":

Т.е. вокруг НИЧЕГО не видно, а вы все равно едите? *** и отвага, однако.
27.11.2017 в 22:50
ПДД

Водитель обязан уступать дорогу пешеходам

Водитель-то обязан, но мозги у них где?!?!?!?!? Кто сейчас будет лежать в больнице и прожирать бюджетные деньги из-за своего уверенного шага на проезжую часть?!?!?!?!?
"ovv":

Накидать ссылок, на лежащих в больничках и не только водителей, которые считали, что коробка их защитит, а по ПДД они правы?
27.11.2017 в 23:00
Если бы вместо ренаулта был мотоцикл, едущий с такой же скоростью... ох как бы прополоскали мотоциклиста. Кое кого из его родителей даже в кино сводили бы :)
27.11.2017 в 23:12
Пешеходу здоровья и все дела, но... Он не из футболистов случаем? Просто лёжа- симулирует зрелищно! )
"kakoutovich":


На чуть больше 30 км/ч полетел с шоссейника, ночью спать не мог. Боковой в колено больновато. Хотя в состоянии шока еще рыскал, такси вызывал... потом начало болеть
27.11.2017 в 23:31
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

Не пойму - это вы про пешехода или водителя?))) Если про пешехода - то да...)
27.11.2017 в 23:33
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":


Вот как такому [censored]у объяснить, что пока он видит фары, и, видите-ли, бедненький, не может считать скорость, ЕГО, *****, НЕ ВИДНО ВООБЩЕ!!!!
"Remix":

о как, а что в минске в магазинах очки перестали продавать? )))
"KORZHIK-13":


Очки для улучшения видимости в тумане, через мокрое стекло, через которое бликует вся наружная световая реклама? Вы внутри автомобиля когда-нибудь были?
"Remix":

Т.е. вокруг НИЧЕГО не видно, а вы все равно едите? *** и отвага, однако.
"Coach2013":

Ну лучше чем в троллейбусе, которые тоже иногда людей сбивают, если что...) А уж там и профи за рулем, и медкомиссия каждый день...
27.11.2017 в 23:35
" С другой стороны, ничто не мешало водителям увидеть человека, идущего по переходу."

Сядь за руль и проедь с такими же условиями - узнаешь могло что помешать или нет ...
"tinyamur":


Оставайтесь дома или стекло помойте, очки прикупите
Только ид%от может ехать когда ничего не видит
"Вадимко":


Такой погодой все не видят в лучшем случае процетов 50% от норм погоды, с очками, линзами или телескопами, но откуда пешеходу от этом знать, он жа на зебры...)
27.11.2017 в 23:39
А пешеход обязан убедиться в безопасном переходи дороги!!! То же в ПДД
"KosTeT1983":

Гордись пешеход- ты прав, продолжай в таком духе, ведь в ПДД- только указаны обязанности водителя, а с тебя- взятки гладки. Так и продалжай переходить проезжую часть- не повернув горовы, прикрывши ухо мобильником и обязательно обучи этому мастерству- своих детей... Нам водителям- всеравно проще остановить 100-200 коней, чем- две твои ходилки...
"maxilak":

Водитель должен снижать скорость, если плохо видит пешеходный переход, если бы приравнивали ДТП на пешеходном переходе к умышленному убийству, разговоров бы стало меньше
"doshel_progress":

Пешеход ОБЯЗАН убедится в безопасности своего перехода. Если бы пешеходы придерживались этого правила, а не телевизионного- что всегда прав, сбитых было бы намного меньше.
"realstd":

Блин, что вы несете? Пешик на свой законный зеленый шел, к тому же уде больше половины прошел
"roons":


Ну вот, пдд не знают, но всех учат тут)
27.11.2017 в 23:42
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

Те кто за рулем и должны смотреть,больше всех и внимательнее всех
27.11.2017 в 23:43
ГАИ всегда напоминает, что должен водитель, а что должен пешеход, почему-то не говорят.
"JustADark":

У пешехода преимущество, кому он что должен? Очки купить водителю?
"axolotl":

О, еще 1 кандидат на больничку...Должен купить пдд и прочитать, как переходить переходы)
27.11.2017 в 23:48

Действительно, что вы несете: автомобилист тоже на свой зеленый ехал.

Водилке надо было контролировать встречный поток, пешеходов и, судя по поворотнику, правую полосу во время поворота. А пешику - крутнуть головой в одну сторону - на дороге односторонее.
"Remix":


Если человек не способен одновременно контролировать встречный поток, свою полосу и пешеходный переход, совершенно справедливо должен положить права на полочку. То есть, это был всего лишь вопрос времени и повезло, что отделались сломанной ногой, а не похоронами.
Не надо выдавать это блаблабла в пользу бедных типа "вас много, а я такой несчастный за рулем и ни фига не вижу". Я когда на права сдавала, хорошо помню, что больше всего внимания надо было уделять именно пешеходам, особенно в дождь, туман и снег. Кстати, в пдд также написано, какой должна быть видимость и какой должна быть скорости при низкой видимости. Так что если не хрена не видел, то ехать должен был так, чтобы в любом случае затормозить. Правда, в данном конкретном случае лучше бы он пешком пошел.
27.11.2017 в 23:49
Прикольно кувыркнулся))
27.11.2017 в 23:52
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":


Вот как такому [censored]у объяснить, что пока он видит фары, и, видите-ли, бедненький, не может считать скорость, ЕГО, *****, НЕ ВИДНО ВООБЩЕ!!!!
"Remix":

Ездите на троллейбусе, если вам не видно.
Тоже мне отмазка. Вы знаете, я убил этого человека, потому что ничего не видел)
Это вообще-то не оправдание, а отягчающее обстоятельство. Не видел, но ехал, ну молодец, чо.
27.11.2017 в 23:55
В след раз,только через подземный)если жить захочет.
28.11.2017 в 0:00
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":

Хочешь жить убедись в безопасности, не хочешь - иди несмотря, ты же прав. Точка
"realstd":

Вы читать умеете? Что вы хотите, чтобы человек от машины уворачивался, вы вообще знаете о скорости движения там, инерции, реакции? Если я буду стоять на тротуаре и ждать, пока все остановятся, никто не остановится. Поэтому происходит следующее, останавливается первый ряд - я иду, смотрю на второй, иду. И тут мне сзади въезжает поворачивающий направо или налево. Или едет по пяткам. Ему очень надо, он торопится. Ни моей скорости реакции, ни моего резкого движения вперед или назад может не хватить, чтобы уклониться от столкновения. Поэтому машинам даны тормоза, а водителям - обязанности соблюдать пдд.
А пешеходы, к вашему сведению, смотрят на дорогу. Для этого не надо крутить головой как голубю, у нас угол зрения отличный и зрачки смещаются. Так что повернуть голову слегка достаточно, чтобы увидеть всю дорогу, но все такие умные за рулем, все ждут полноценной разминки шеи.
28.11.2017 в 0:00
ГАИ всегда напоминает, что должен водитель, а что должен пешеход, почему-то не говорят.
"JustADark":

а что в данном случае должен был пешеход? убедиться в безопасности выхода на дорогу? так он прошел три четверти безопасно, а [censored]вообще прилетел из-за спины.
28.11.2017 в 0:02
ГАИ всегда напоминает, что должен водитель, а что должен пешеход, почему-то не говорят.
"JustADark":

У пешехода преимущество, кому он что должен? Очки купить водителю?
"axolotl":

О, еще 1 кандидат на больничку...Должен купить пдд и прочитать, как переходить переходы)
"vasek1985":

ну-ка, Васек, блесни знаниями ПДД. только не забудь повторить разницу между "выйти на дорогу" и "перейти дорогу"
28.11.2017 в 0:03
KosTeT1983, Пешеход переходил на зелёный ему свет!!Кто должен убедиться,естественно водитель
"Tamriko59":

Пешехода со стажем видно издалека.
28.11.2017 в 0:04
Смотреть по сторонам нужно, а не зебру видят и всё, мозг выключен!
"vutek94":

и с телефоном обычно или в наушниках-меломаны блин))
"REVERS-BY":

А иногда дорогу переходят инвалиды по слуху, прикиньте. Как страшно бедному водителю в этом жестоком мире)))
28.11.2017 в 0:06
KosTeT1983, Пешеход переходил на зелёный ему свет!!Кто должен убедиться,естественно водитель
"Tamriko59":

Пешехода со стажем видно издалека.
"s-lexer":

я вас удивлю, но есть слепые пешеходы. и их тоже нужно пропускать. даже вне перехода. ШОК, правда?
28.11.2017 в 0:06
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":

Пешеход ни чего не обязан?
"realstd":


Пешеход обязан переходить дорогу в специально отведенном для этого месте на разрешающий сигнал светофора. Еще вопросы?
28.11.2017 в 0:08
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":

Пешеход ни чего не обязан?
"realstd":


Пешеход обязан переходить дорогу в специально отведенном для этого месте на разрешающий сигнал светофора. Еще вопросы?
"Foxik_J":

Пешеход остался инвалидом?))К кому вопросы?)
28.11.2017 в 0:16
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":

Хочешь жить убедись в безопасности, не хочешь - иди несмотря, ты же прав. Точка
"realstd":

Вы читать умеете? Что вы хотите, чтобы человек от машины уворачивался, вы вообще знаете о скорости движения там, инерции, реакции? Если я буду стоять на тротуаре и ждать, пока все остановятся, никто не остановится. Поэтому происходит следующее, останавливается первый ряд - я иду, смотрю на второй, иду. И тут мне сзади въезжает поворачивающий направо или налево. Или едет по пяткам. Ему очень надо, он торопится. Ни моей скорости реакции, ни моего резкого движения вперед или назад может не хватить, чтобы уклониться от столкновения. Поэтому машинам даны тормоза, а водителям - обязанности соблюдать пдд.
А пешеходы, к вашему сведению, смотрят на дорогу. Для этого не надо крутить головой как голубю, у нас угол зрения отличный и зрачки смещаются. Так что повернуть голову слегка достаточно, чтобы увидеть всю дорогу, но все такие умные за рулем, все ждут полноценной разминки шеи.
"Foxik_J":

Малыш я езжу уже 17 лет,и через дорогу,не важно зебра или зеленый я просто реально бегу.За рулем может быть кто угодно!У пенсионера сердце остановилось слышали?Бухих сколько ловят,а сколько не ловят...?))Неисправность банально,все что угодно.
Инвалидом старость встретить хочешь?
28.11.2017 в 0:24
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":

Хочешь жить убедись в безопасности, не хочешь - иди несмотря, ты же прав. Точка
"realstd":

Вы читать умеете? Что вы хотите, чтобы человек от машины уворачивался, вы вообще знаете о скорости движения там, инерции, реакции? Если я буду стоять на тротуаре и ждать, пока все остановятся, никто не остановится. Поэтому происходит следующее, останавливается первый ряд - я иду, смотрю на второй, иду. И тут мне сзади въезжает поворачивающий направо или налево. Или едет по пяткам. Ему очень надо, он торопится. Ни моей скорости реакции, ни моего резкого движения вперед или назад может не хватить, чтобы уклониться от столкновения. Поэтому машинам даны тормоза, а водителям - обязанности соблюдать пдд.
А пешеходы, к вашему сведению, смотрят на дорогу. Для этого не надо крутить головой как голубю, у нас угол зрения отличный и зрачки смещаются. Так что повернуть голову слегка достаточно, чтобы увидеть всю дорогу, но все такие умные за рулем, все ждут полноценной разминки шеи.
"Foxik_J":

Малыш я езжу уже 17 лет,и через дорогу,не важно зебра или зеленый я просто реально бегу.За рулем может быть кто угодно!У пенсионера сердце остановилось слышали?Бухих сколько ловят,а сколько не ловят...?))Неисправность банально,все что угодно.
Инвалидом старость встретить хочешь?
"sergey82":

А все 17 лет за рулем подъезжая к перекрестку по главной/на свой зеленый всегда ли останавливался и 100% убеждался, что по перпендикулярной дороге тебе желают уступить? Или у МАЗов тормоза не отказывают и сердце не прихватывает? Ой, нет? А что ж так? Или тебя жестяная коробочка защитит?
28.11.2017 в 0:26
Вы задолбали со своими "покрути гловой". Что толку крутить головой, когда машина просто не тормозит вовремя? Увернуться от нее надо что ли? Смотришь налево-направо, видишь только фары в тумане, скорость не считывается. Вообще не понятно, притормаживает или нет. Вы предлагаете пешеходам стоять,пока вообще машин не будет?
Водитель обязан в данном месте сделать все, чтобы пешеход перешел нормально. Это пешеходный переход, а не какая-то глухая трасса ночью. Точка.
"Foxik_J":

Пешеход ни чего не обязан?
"realstd":


Пешеход обязан переходить дорогу в специально отведенном для этого месте на разрешающий сигнал светофора. Еще вопросы?
"Foxik_J":

Пешеход остался инвалидом?))К кому вопросы?)
"sergey82":

Ну вы задаете вопрос, что обязан пешеход. Подразумевая как бы, что он что-то был обязан водителю рено. Так вот водитель рено сегодня сидит дома без прав и считает деньги, которые пойдут на компенсацию вреда здоровью пешехода, а также прикидывает сумму, которую устроит пешехода настолько, что уголовного дне будет. И лично мне его не жалко, даже если денег этих у него нет.
28.11.2017 в 0:28

Малыш я езжу уже 17 лет,и через дорогу,не важно зебра или зеленый я просто реально бегу.За рулем может быть кто угодно!У пенсионера сердце остановилось слышали?Бухих сколько ловят,а сколько не ловят...?))Неисправность банально,все что угодно.
Инвалидом старость встретить хочешь?
"sergey82":


Ну я-то как раз вдумчиво хожу через дорогу. И внимательно смотрю на водителей, которые ооооой как неохотно останавливают свои тарантасы. А я все равно жду)) Так что если вы где-то видите пешехода, который выражает полную готовность КРУТИТЬ ГОЛОВОЙ, идти медленно и ждать, пока все остановятся, то не материте сильно - это я отдаю свой долг пдд)
И спасибо за малыша, прям приятно моей средневозрасной душе))