СМИ: Uber избежал судебной тяжбы из-за ДТП с беспилотником
 
15 772
80
30 марта 2018 в 16:38
Автор: Андрей Гомыляев

Семья велосипедистки Элейн Херцбер, которая погибла в результате наезда тестируемого Uber беспилотного Volvo XC90, достигла договоренностей с компанией по всем имеющимся претензиям, пишет Reuters. Таким образом, отмечает агентство, стороны положили конец потенциальной юридической битве в рамках дела о первом фатальном ДТП с автономным транспортным средством.

В коротком комментарии СМИ адвокат семьи погибшей сказала, что «дело разрешено», отказавшись привести подробности достигнутых договоренностей. Отметим, что обычно подобная процедура предусматривает солидные финансовые выплаты со стороны ответчика. Пресс-секретарь Uber от комментариев отказалась.

ДТП случилось 18 марта в городе Темпе, штат Аризона, на западе США. Судя по видеозаписи аварии, которую ранее опубликовала местная полиция, водитель, находившийся за рулем машины Uber, в последний момент заметил пешехода, попытался среагировать, но уже было поздно. Системы беспилотника, по всей видимости, также не заметили женщину, переходящую в темное время суток дорогу. Пешеход шла через проезжую часть за пределами перехода. Автомобиль двигался со скоростью около 65 км/ч в автономном режиме. Предварительный вывод полиции: пешеход вышла на проезжую часть из темноты, было очень мало шансов избежать наезда, даже если бы машиной управлял человек. Это первая гибель пешехода на дорогах общего пользования в результате ДТП с участием автомобиля, которым управлял автопилот.

В настоящее время Uber временно приостановил все испытания беспилотных автомобилей, которые проходят также в городах Питтсбург, Сан-Франциско и Торонто. Компания пообещала сотрудничать с властями.

Читайте также:

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Автор: Андрей Гомыляев
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
30.03.2018 в 16:39
На видео видно, что там что робот, что человек эту женщину бы сбили по любому.
Темнота, фликеров нет, вне пешеходника.
30.03.2018 в 16:42
Не, ну там без вариантов было. Вынырнула из темноты и прямо под колёса.
Только странно, что у беспилотника нету инфракрасных камер, радаров и тому подобных вещей, чтоб видеть в темноте.

На премиуме уже давно есть.
30.03.2018 в 16:43
Противно иметь родственников, которые тебя за деньги продадут...
Сколько заплатили???
30.03.2018 в 16:43
У UBER денежек немеряно,вот и порешали полюбовно вопрос
30.03.2018 в 16:43
Ещё бы, такая компания и не договорится? Деньги правят миром
30.03.2018 в 16:43
Хотя водила там тоже "молодец". То ли спал, то ли в телефоне сидел. Половину времени не на дорогу, а куда-то вниз пялился.
30.03.2018 в 16:43
"бросилась" под авто, не оставив шанса даже человеку, а родственники ещё и неслабую компенсацию судя по всему получат, да уж.
30.03.2018 в 16:44
Противно иметь родственников, которые тебя за деньги продадут...
Сколько заплатили???
"1587800":

А что бы вы предложили ?
30.03.2018 в 16:44
Противно иметь родственников, которые тебя за деньги продадут...
Сколько заплатили???
"1587800":

А тебе то какая разница??? Да и погибшей от этих денег ни холодно ни жарко...
30.03.2018 в 16:46
Хотя водила там тоже "молодец". То ли спал, то ли в телефоне сидел. Половину времени не на дорогу, а куда-то вниз пялился.
"Bacёk":

Где вы там водилу увидели???
Читать статью надо!!!
30.03.2018 в 16:46
Противно иметь родственников, которые тебя за деньги продадут...
Сколько заплатили???
"1587800":

А что бы вы предложили ?
"Bacёk":

Чтобы ему лайков накидали....да побольше...он их любит...это его смысл жизни...
30.03.2018 в 16:46
На видео видно, что там что робот, что человек эту женщину бы сбили по любому.
Темнота, фликеров нет, вне пешеходника.
"adamant_moon":

Ну допустим темнота для робота такая себе проблема.
30.03.2018 в 16:47
Противно иметь родственников, которые тебя за деньги продадут...
Сколько заплатили???
"1587800":

сам бы взял и не поморщился. И еще бы попросил, и ходил бы и всем рассказывал, как на халяву бабла поднял.
30.03.2018 в 16:48
А у нас нашли б виновного и наказали
30.03.2018 в 16:50
На видео видно, что там что робот, что человек эту женщину бы сбили по любому.
Темнота, фликеров нет, вне пешеходника.
"adamant_moon":

Видео там очень затемнено. Там на самом деле освещена трасса так, что с выключенными фарами за 300метров велосипедиста можно увидить
30.03.2018 в 16:50
Так сколько бабушка стоила? Тема не раскрыта..
30.03.2018 в 16:51
Хотя водила там тоже "молодец". То ли спал, то ли в телефоне сидел. Половину времени не на дорогу, а куда-то вниз пялился.
"Bacёk":

Где вы там водилу увидели???
Читать статью надо!!!
"22ПАВЛИК22":

Вы видео смотрели ? Или только новость читали ?
Так даже в новости написано:
Судя по видеозаписи аварии, которую ранее опубликовала местная полиция, водитель, находившийся за рулем машины Uber, в последний момент заметил пешехода, попытался среагировать, но уже было поздно.

Там за рулём водила сидел, который должен был страховать автопилот.
А он, судя по видео, половину времени на дорогу не смотрел.
30.03.2018 в 16:51
бабосы решают вопросы
30.03.2018 в 16:53
Противно иметь родственников, которые тебя за деньги продадут...
Сколько заплатили???
"1587800":

А что бы вы предложили ?
"Bacёk":

Противно иметь родственников, которые тебя за деньги продадут...
Сколько заплатили???
"1587800":

А тебе то какая разница??? Да и погибшей от этих денег ни холодно ни жарко...
"FKREALMADRID":

А сейчас представьте ситуацию, когда ваших родственников кто-то убивает, но при этом вам затыкают рот грязными бумажками за молчание.
Пример: папа Казакевича башляет бабки семье убитой и все шито крыто.
Вы же первые хай поднимете, что это недопустимо...
30.03.2018 в 16:53
А сейчас представьте ситуацию, когда ваших родственников кто-то убивает, но при этом вам затыкают рот грязными бумажками за молчание.
"1587800":

Ещё раз. Что в данной ситуации вы бы предложили сделать родственникам ?
30.03.2018 в 16:55
Здравый смысл восторжествовал
30.03.2018 в 16:57
Противно иметь родственников, которые тебя за деньги продадут...
Сколько заплатили???
"1587800":

Это с какой целью вопрос?

PS У нас столько не заплатят.
30.03.2018 в 16:57
Противно иметь родственников, которые тебя за деньги продадут...
Сколько заплатили???
"1587800":

А что бы вы предложили ?
"Bacёk":

Противно иметь родственников, которые тебя за деньги продадут...
Сколько заплатили???
"1587800":

А тебе то какая разница??? Да и погибшей от этих денег ни холодно ни жарко...
"FKREALMADRID":

А сейчас представьте ситуацию, когда ваших родственников кто-то убивает, но при этом вам затыкают рот грязными бумажками за молчание.
Пример: папа Казакевича башляет бабки семье убитой и все шито крыто.
Вы же первые хай поднимете, что это недопустимо...
"1587800":

если родственникам допустимо то какое вам дело?
30.03.2018 в 16:57
такие роботы нам не нужны-только человек
30.03.2018 в 16:58
На видео видно, что там что робот, что человек эту женщину бы сбили по любому.
Темнота, фликеров нет, вне пешеходника.
"adamant_moon":

Видео там очень затемнено. Там на самом деле освещена трасса так, что с выключенными фарами за 300метров велосипедиста можно увидить
"rauf_k":

Вверху фото с нормального регистратора, внизу фото с регистратора убера, который все затемнил так, что пешехода поохо видно даже по светом фар. Да и эксперты сошлись во мнении, что живой водитель смог бы избежать фатальных травм
30.03.2018 в 16:59
А сейчас представьте ситуацию, когда ваших родственников кто-то убивает, но при этом вам затыкают рот грязными бумажками за молчание.
"1587800":

Ещё раз. Что в данной ситуации вы бы предложили сделать родственникам ?
"Bacёk":

Добиваться объективной оценки произошедшего и предотвращения таких инцидентов в будущем, совершенствования систем беспилотного передвижения.
30.03.2018 в 17:03
У нас бы посадили водителя!
30.03.2018 в 17:03
На видео видно, что там что робот, что человек эту женщину бы сбили по любому.
Темнота, фликеров нет, вне пешеходника.
"adamant_moon":

какая чушь-он не смотрел даже и то среагировал
30.03.2018 в 17:06
А сейчас представьте ситуацию, когда ваших родственников кто-то убивает, но при этом вам затыкают рот грязными бумажками за молчание.
"1587800":

Ещё раз. Что в данной ситуации вы бы предложили сделать родственникам ?
"Bacёk":

Добиваться объективной оценки произошедшего и предотвращения таких инцидентов в будущем, совершенствования систем беспилотного передвижения.
"1587800":

Я думаю, это будет и так.
30.03.2018 в 17:13
а родственники не теряют времени зря, умело поторговались на смерти своего родственника
30.03.2018 в 17:14
там сумма наверное такая, что если умеренно жить - правнукам хватит
30.03.2018 в 17:17
да, я тоже удивлен, что нет инфракрасного датчика...как минимум спасёт жизнь всем)
30.03.2018 в 17:18
но я удивлен...машина ехала с фарами, женщина на велике не сообщается, что была пьяная, скорость машина 65 км в час (то есть не появилась ниоткуда)...так что же сподвигло женщину тупо взять и тупо кинуться под колёса?
30.03.2018 в 17:30
У нас бы при такой аварии виноват был бы водитель и отправился бы в поселение, тк. не предугадал и не предвидел.
30.03.2018 в 17:43
Я что-то не понял, и что, никого не посадят? это не уголовка? ау, человек погиб!
30.03.2018 в 17:50
бабло побеждает зло
30.03.2018 в 17:51
Не, ну там без вариантов было. Вынырнула из темноты и прямо под колёса.
Только странно, что у беспилотника нету инфракрасных камер, радаров и тому подобных вещей, чтоб видеть в темноте.

На премиуме уже давно есть.
"Bacёk":

Чалый в четверг по этой теме тоже прошелся - послушайте, там много интерестного он рассказал о этой истории.
30.03.2018 в 18:04
Не, ну там без вариантов было. Вынырнула из темноты и прямо под колёса.
Только странно, что у беспилотника нету инфракрасных камер, радаров и тому подобных вещей, чтоб видеть в темноте.

На премиуме уже давно есть.
"Bacёk":

убер-это бюджетка среди такси, поэтому там нет )))
30.03.2018 в 18:04
Бомжиха была бездомной, родственичкам было плевать. А как на горизонте бабульки замаячили, тут как тут. А водителям была якобы женщина, но на самом деле мужик отрезавший причиндалы на зоне когда сидел за разбойное нападение и сменил там пол.
Вот это трэш, а не страна. И она нам пытается навязать свои ценности?
30.03.2018 в 18:31
Не, ну там без вариантов было. Вынырнула из темноты и прямо под колёса.
Только странно, что у беспилотника нету инфракрасных камер, радаров и тому подобных вещей, чтоб видеть в темноте.

На премиуме уже давно есть.
"Bacёk":

По Евроньюс говорили вчера, что как раз такая система в машине на тот момент не работала.
30.03.2018 в 18:53
Отбашляли
30.03.2018 в 19:10
Эх, жаль подробности о сумме отказались привести.
30.03.2018 в 19:48
Взвешенное адекватное решение, если бы у нас такое случилось - нашли бы виновных моментально, ни разу не видел вывод экспертов, которые сделали бы вывод, что водитель не при чем.Сколько у нас таких пересажали..Страна для жизни!
30.03.2018 в 20:03
Не, ну там без вариантов было. Вынырнула из темноты и прямо под колёса.
Только странно, что у беспилотника нету инфракрасных камер, радаров и тому подобных вещей, чтоб видеть в темноте.

На премиуме уже давно есть.
"Bacёk":

+1.
Все думал, что на беспилотниках такие камеры имеются. Сэкономили на спичках.
30.03.2018 в 20:38
там сумма наверное такая, что если умеренно жить - правнукам хватит
"global_by":

Если договорились до суда значит сумма не большая, иначе бы судились, тем более что в данной ситуации у Uber есть все шансы выиграть дело. Правила нарушила женщина с велосипедом значит она и виновата, а США не Беларусь при хорошем адвокате Uber запросто выиграет суд. Скорее всего предложили родственникам 5 - 10 тыс. дол. чтобы не тратится на адвокатов, тем более что если даже Uber и выиграет суд, то все равно компенсацию потребовать не с кого, виновник ДТП погиб и деньги потраченные на адвокатов они не вернут. А родственникам их адвокаты сказали что типа соглашайтесь, вероятность что выиграете суд очень маленькая.
30.03.2018 в 20:46
Я что-то не понял, и что, никого не посадят? это не уголовка? ау, человек погиб!
"Tokyo":

Каким образом, снимут блок автопилота с автомобиля и отправят его на 5 - 10 лет в тюрьму за решётку? :)
30.03.2018 в 20:48
Не, ну там без вариантов было. Вынырнула из темноты и прямо под колёса.
Только странно, что у беспилотника нету инфракрасных камер, радаров и тому подобных вещей, чтоб видеть в темноте.

На премиуме уже давно есть.
"Bacёk":

инфракрасный бабоискатель есть только на порше)
30.03.2018 в 20:52
да если бы та баба что ехала в машине застрелила ту на велосипеде тоже ни чего бы не было деньги вот что главное в америке.
30.03.2018 в 21:10
Не, ну там без вариантов было. Вынырнула из темноты и прямо под колёса.
Только странно, что у беспилотника нету инфракрасных камер, радаров и тому подобных вещей, чтоб видеть в темноте.

На премиуме уже давно есть.
"Bacёk":

инфракрасный бабоискатель есть только на порше)
"doom_er":

Я вас, может, удивлю, но можно поставить даже на Ладу.
30.03.2018 в 21:12
убер-это бюджетка среди такси, поэтому там нет )))
"Firstlast.":

Там же агрегат на новейшей безопаснейшей Вольве.
30.03.2018 в 21:25
На видео видно, что там что робот, что человек эту женщину бы сбили по любому.
Темнота, фликеров нет, вне пешеходника.
"adamant_moon":

Видео там очень затемнено. Там на самом деле освещена трасса так, что с выключенными фарами за 300метров велосипедиста можно увидить
"rauf_k":

Вверху фото с нормального регистратора, внизу фото с регистратора убера, который все затемнил так, что пешехода поохо видно даже по светом фар. Да и эксперты сошлись во мнении, что живой водитель смог бы избежать фатальных травм
"rauf_k":

единственное трезвое мнение по произошедшему
остальные вещают в родном беларуском стиле "опять пешеход под колеса кинулся"
30.03.2018 в 21:52
единственное трезвое мнение по произошедшему
остальные вещают в родном беларуском стиле "опять пешеход под колеса кинулся"
"vasolabl":

Было бы интересно не только посмотреть на неизвестно откуда взявшиеся картинки, но и почитать текст с описанием.
Где ссылки на источник? А то просветлять картинки в редакторе многие умеют.
30.03.2018 в 21:57
Интересно, а чего пешеход пёрлась под автомобиль - света фар в тёмное время суток не видела?
30.03.2018 в 22:12
Где ссылки на источник? А то просветлять картинки в редакторе многие умеют.
"Bacёk":

https://www.youtube.com/watch?v=CRW0q8i3u6E
https://twitter.com/thekaufaz/status/976686336877871104
https://www.youtube.com/watch?v=1XOVxSCG8u0
Ну и вообще тут в комментах хватает людей которые там каждый день ездят

https://m.geektimes.ru/post/299289/comments/
30.03.2018 в 22:16
Мне кажется все случилось из за того что бандура отслеживающая стоит на крыше автомобиля, а не рядом с фарами, и еще как то слишком точечно и по низу светили фары этой ВОЛЬВО
30.03.2018 в 22:24
Не, ну ничего удивительно, ради прогресса ведь, да и они не такси, т.е. взятки гладки.
30.03.2018 в 22:41
плохое решение по первой аварии в своем роде. Нужно этот случай было разобрать по косточкам, а не откупаться. Так-то у убера денег много, он может годами откупаться от пострадавших.
30.03.2018 в 22:45
Я что-то не понял, и что, никого не посадят? это не уголовка? ау, человек погиб!
"Tokyo":

Каким образом, снимут блок автопилота с автомобиля и отправят его на 5 - 10 лет в тюрьму за решётку? :)
"iyl":

простым образом - разработку на всестороннее исследование + блок на эту технологию лет на 5. Если выяснится преступное использование негодных компоненотов (камера дерьмовая, медленный проц) для удешевления изделия, то разрабов в турму.
30.03.2018 в 22:47
Вот тебе и сша, у нас и то больше шансов походу не отвечать за такое дтп, чем там.
30.03.2018 в 23:00
Противно иметь родственников, которые тебя за деньги продадут...
Сколько заплатили???
"1587800":

если я помру, то совсем не буду возражать, если мои родственники получат за это какой-то кусок денег. что тут плохого? человека о не вернуть, а судиться и постоянно вспоминать картинку произошедшего как-то не очень приятно, наверное.
31.03.2018 в 6:28
Не, ну там без вариантов было. Вынырнула из темноты и прямо под колёса.
Только странно, что у беспилотника нету инфракрасных камер, радаров и тому подобных вещей, чтоб видеть в темноте.
"Bacёk":
Абы ляпнуть!
В интернете уже давно полно видео - все там нормально видно! Даже если снималось на телефон, а глазами еще лучше!
А то что Юбер предоставил - это камера с беспилотника, то как "видит" автопилот. Причем это видео даже не с камеры, а после фильтров - кривое ПО и закономерный результат. При этом по видео все хорошо и хомячки схавали.
31.03.2018 в 8:48
единственное трезвое мнение по произошедшему
остальные вещают в родном беларуском стиле "опять пешеход под колеса кинулся"
"vasolabl":

Было бы интересно не только посмотреть на неизвестно откуда взявшиеся картинки, но и почитать текст с описанием.
Где ссылки на источник? А то просветлять картинки в редакторе многие умеют.
"Bacёk":

https://youtu.be/1XOVxSCG8u0
Все могут осветвлять в редакторе, а уберовский автопилот не может))
Вот вам источник: на мобилу! человек снимал)))
31.03.2018 в 9:17
плохое решение по первой аварии в своем роде. Нужно этот случай было разобрать по косточкам, а не откупаться. Так-то у убера денег много, он может годами откупаться от пострадавших.
"2006209":

Компенсация ущерба родственникам никак не отменяет расследование причин
31.03.2018 в 9:19
Хорошо хоть так.
31.03.2018 в 10:37
Не, ну там без вариантов было. Вынырнула из темноты и прямо под колёса.
Только странно, что у беспилотника нету инфракрасных камер, радаров и тому подобных вещей, чтоб видеть в темноте.

На премиуме уже давно есть.
"Bacёk":

Так там толстяк отвлекся, все претензии к нему!
31.03.2018 в 14:16
На видео видно, что там что робот, что человек эту женщину бы сбили по любому.
Темнота, фликеров нет, вне пешеходника.
"adamant_moon":

Если бы ты человек сбил, то даже новости бы не было, рядовой случай, а тут беспилотник - "запретить беспилотники!!!! роботы зло! кокококо!!!"
31.03.2018 в 15:34
Я не могу понять, за рулем мужик или баба???
31.03.2018 в 15:35
Ещё бы, такая компания и не договорится? Деньги правят миром
"vorobehhh":

в чем вина убера?? ведь велосипедист нарушил правила..
31.03.2018 в 19:01
Те кто пишут про деньги в данной ситуации, знайте - вы просто "льготники", которые считают, что им все должны: государство, родители, друзья.
31.03.2018 в 19:02
Я не могу понять, за рулем мужик или баба???
"Anna_Tarasova":

Джабба Хатт
31.03.2018 в 19:32
Хотя водила там тоже "молодец". То ли спал, то ли в телефоне сидел. Половину времени не на дорогу, а куда-то вниз пялился.
"Bacёk":

Где вы там водилу увидели???
Читать статью надо!!!
"22ПАВЛИК22":


"Водила" там был. Как и во всех "беспилотниках" он есть. Всегда. То, что машиной управляет не человек, не значит что человека там нет. Все тестовые модели имеют человека за рулем. И да, вопрос очень и очень интересный чем этот человек был занят пока машина "ехала". Видимо в птичек в свиней кидал на телефоне.
31.03.2018 в 19:38
На видео видно, что там что робот, что человек эту женщину бы сбили по любому.
Темнота, фликеров нет, вне пешеходника.
"adamant_moon":

Видео там очень затемнено. Там на самом деле освещена трасса так, что с выключенными фарами за 300метров велосипедиста можно увидить
"rauf_k":

Вверху фото с нормального регистратора, внизу фото с регистратора убера, который все затемнил так, что пешехода поохо видно даже по светом фар. Да и эксперты сошлись во мнении, что живой водитель смог бы избежать фатальных травм
"rauf_k":


Там был живой водитель, именно на этот случай!
Хватит уже делать вид словно машина ехала пустая. Все тестовые беспилотники ездят с водителем за рулем, чтобы в случае чего он успел нажать на тормоз, повернуть руль и т.д.
31.03.2018 в 20:24
понятно какой выбор сделает человек водитель , а если беспилотному авто придётся выбирать кого убить , между одним пассажиром авто и допустим пешеходами, которых будет к примеру двое , интересно кого убьёт компьютер?
31.03.2018 в 21:50
rus2an, ответ очевиден. Нет?
31.03.2018 в 22:19
Хотя водила там тоже "молодец". То ли спал, то ли в телефоне сидел. Половину времени не на дорогу, а куда-то вниз пялился.
"Bacёk":

Судя по тому как отсвечивало в лицо - в телефон смотрел.
02.04.2018 в 8:27
такие роботы нам не нужны-только человек
"2404897":

Уж поверьте, скорость реакции робота гораздо выше, чем у человека. как ни крути, машины в подобных задачах более эффективны и со временем будут ещё более эффективны. Уже не за горами те времена, когда людям управлять авто будет запрещено.
02.04.2018 в 8:30
Мне кажется все случилось из за того что бандура отслеживающая стоит на крыше автомобиля, а не рядом с фарами, и еще как то слишком точечно и по низу светили фары этой ВОЛЬВО
"nologo":

Разработкой этого автопилота занимались первоклассные высокооплачиваемые инженера. Если камера стояла на крыше, значит так было надо.
02.04.2018 в 8:33
У нас бы при такой аварии виноват был бы водитель и отправился бы в поселение, тк. не предугадал и не предвидел.
"Naaru":

Вот не надо сгущать краски. В спорных ситуациях всегда проводятся следственные эксперименты. И если будет установлено, что водитель ничего не нарушил и не смог бы ничего предпринять, то скорее всего его оправдают
02.04.2018 в 11:45
Странно мало вообще фары светили
02.04.2018 в 14:21
Интересно почему ИК-датчики не поставить, которым плевать на степень освещенности?