Инвалид: «Хотел не дать возможности уехать нарушителю парковки, а оштрафовали нас обоих»
 
413
23 марта 2018 в 18:25
Автор: Андрей Гомыляев. Фото: Влад Борисевич

Петр Васильевич живет в одном из домов по пр. Газеты «Правда». Во дворе предусмотрена площадка 10 метров в длину специально для парковки автомобилей с опознавательным знаком «Инвалид». Таковой имеется за задним стеклом Renault Laguna Петра Васильевича. Он довольно часто обращается в ГАИ с просьбой наказать нарушителей, занявших место. При этом недавно в попытках навести порядок сам получил штраф.

Петр Васильевич довольно долго пытается отстоять свое право на стоянку в указанном месте — добираться до входа в подъезд с дальней парковки ему тяжело. Однако двор часто заставлен машинами, порой свободным от автомобилей остается только пространство под знаком. Ну а в скором времени и оно оказывается занятым транспортными средствами без опознавательных знаков. Мужчина старается контролировать ситуацию и нередко обращается в ГАИ с просьбой привлечь нарушителей. К процессу он подходит довольно дотошно — например, ведет список обращений. В Госавтоинспекции говорят, что жалобы от Петра Васильевича поступают часто, практически ежедневно.

«Не так давно я приехал во двор и обнаружил, что на месте, где паркуюсь, вновь стоит автомобиль без наклейки, — вспоминает мужчина. — Я, не выходя из машины, позвонил в ГАИ, там приняли вызов, сказали, что скоро будут. Какое-то время я провел в своем автомобиле в ожидании инспекторов. Было довольно холодно, я решил поступить так: поставил Renault перпендикулярно Honda нарушителя, чтобы он не уехал, положил записку с номером своего телефона под лобовое стекло и отправился в квартиру. Передвигаюсь я не очень быстро. Когда зашел домой и начал снимать верхнюю одежду, позвонил инспектор и попросил спуститься».

«На месте был и водитель Honda, в отношении него составили протокол, — говорит Петр Васильевич. — Но следом сотрудник ГАИ обратился ко мне, я тоже получил штраф — за то, что „создал препятствие для движения“. По сути, я решил помочь инспекторам: заблокировал нарушителя, чтобы он не мог скрыться до приезда патрульной машины. В протоколе я указал, что ничего не нарушил, самостоятельно вызвал ГАИ, чтобы наказать водителя, а задержал его, опасаясь, что сотрудники не захотят этим заниматься».

«Водитель нарушил ПДД и был привлечен к административной ответственности, — прокомментировали в ГАИ Московского района. — Блокирование другого автомобиля — очевидное нарушение. Кто именно вызвал инспекторов, не имеет к вопросу никакого отношения: например, виновники ДТП порой звонят первыми. Мужчина мог бы поступить в соответствии с ПДД. А именно не создавать препятствие, а просто сфотографировать нарушение и прислать снимок на электронную почту».

Читайте также:

NEW! Auto.Onliner теперь в Telegram! Присоединяйтесь!

Автор: Андрей Гомыляев. Фото: Влад Борисевич
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
23.03.2018 в 18:26
Все правильно ГАИшники сделали!...
23.03.2018 в 18:27
Ну так да, а чего он хотел? Справедливо.
23.03.2018 в 18:27
Какой резвый инвалид.
23.03.2018 в 18:27
Справедливость па беларуску..))
23.03.2018 в 18:27
Петр Васильевич, вам что места не хватало припарковаться самому?
Хватало.
Поэтому карма самого и настигла)))
23.03.2018 в 18:27
За что боролся на то и напоролся.....
Видать сильно достал ГАИ?!
23.03.2018 в 18:28
Не любят в народе правдолюбцев и [censored].
Ответка быстро прилетает как правило таким.
23.03.2018 в 18:28
Вся суть наших законов на бумаге т.е. имеешь право парковаться на местах для инвалидов, но не припаркуешься, потому что они постоянно заняты т.к. это для людей из-за безнаказанности формальность.
Сделайте за эти дела уже штраф как в России хотя бы. Так хоть раз заплатив - на всю жизнь запомнит, что места для определённых нуждающихся людей.
23.03.2018 в 18:28
Наклейка не обязательна. Автомобиль должен перевозить лицо, являющееся инвалидом 1-ой, 2-ой групп инвалидности.
23.03.2018 в 18:28
Если инвалид, то это не дает право самому нарушать . Он бы ее еще разбил и доказывал что не виноват.
23.03.2018 в 18:29
Вот этот злостный инвалид! Взял да и заблокировал добропорядочного паркуна, который места не нашел бедняга!
23.03.2018 в 18:29
Меньше дед звонить будешь: и по делу, и нет. Как в этом случае)))
23.03.2018 в 18:30
поделом инвалиду и другим гражданам с АГП на заметку.
23.03.2018 в 18:30
Все правильно ГАИшники сделали!...
"Вован28061983":

ага, вечером в любом дворе можно увидеть, как корчей подпирают из-за недостатка мест и телефон оставляют, получается чисто из вредности можно звонить сообщать, пусть по всему городу штрафуют )
23.03.2018 в 18:30
я решил поступить так: поставил Renault перпендикулярно Honda нарушителя, чтобы он не уехал, положил записку с номером своего телефона под лобовое стекло и отправился в квартиру.

судя по такой схеме - в любом дворе живут инвалиды-подпиральщики. Правда все без наклеек и если ногой долбанёшь чтобы сигнализация сработала, то из неспешно ходящих в ямайских бегунов-атлетов превращаются
23.03.2018 в 18:31
А если эта машина действительно инвалида привезла?
Так что дед, на грудь много брать не надо.
23.03.2018 в 18:31
благими намерениями..
23.03.2018 в 18:31
ГАИшники подошли формально к вопросу.
Ну вот в душе не стыдно самим было штрафовать инвалида.
Закон есть закон, но и человечность никто не отменял...
23.03.2018 в 18:31
Вот этот злостный инвалид! Взял да и заблокировал добропорядочного паркуна, который места не нашел бедняга!
"Seomagnit":

надо было дождаться и провести гражданское задержание нарушителя с применением биты.
23.03.2018 в 18:32
Ну так да, а чего он хотел? Справедливо.
"giperion":

Пол-минска так стоит, одна машину вторую подпирает, с номерами и без. Только почему то никому штрафа не дают за это. Тут скорее всего кому-то надоело, что данный инвалид постоянно вызывает гаи. Вот и ему штрафа дали. Инициатива наказуема
23.03.2018 в 18:32
Но следом сотрудник ГАИ обратился ко мне, я тоже получил штраф — за то, что „создал препятствие для движения


На самом деле штраф, за то, что заставил гаишников работать )))
23.03.2018 в 18:32
Экстремизм какой-то
23.03.2018 в 18:33
Наклейка не обязательна. Автомобиль должен перевозить лицо, являющееся инвалидом 1-ой, 2-ой групп инвалидности.
"Hi_mb_I_win":


Кто-то пдд либо не открывал, либо забыл. Наклейка для парковки на таких местах обязательна. А без наклейки хоть лежачих вози - парковаться не имеешь права.
23.03.2018 в 18:33
Наклейка не обязательна. Автомобиль должен перевозить лицо, являющееся инвалидом 1-ой, 2-ой групп инвалидности.
"Hi_mb_I_win":

Почитай правила наклейка обязательно если стоишь на месте. Без наклейки даже инвалида оштрафовать должны
23.03.2018 в 18:34
В протоколе я указал, что ничего не нарушил, самостоятельно вызвал ГАИ, чтобы наказать водителя, а задержал его, опасаясь, что сотрудники не захотят этим заниматься».


Нарушил жеж.
23.03.2018 в 18:34
Конец месяца у гаишников план по протоколам горит.
23.03.2018 в 18:35
Меньше дед звонить будешь: и по делу, и нет. Как в этом случае)))
"Бэйлен":

А с чего ты взял, что он дед?
23.03.2018 в 18:35
Карма догнала инвалида
23.03.2018 в 18:37
А у нас во дворе "Здоровый Лось" ставит две машин на места для инвалидов. Когда на одной уезжает, блокирует второй оба места. Наклейками обставил все передние стекла машин.
23.03.2018 в 18:37
У нас народ никак не может понять простую истину - "Не закрывайте глаза на правонарушения - это гражданский долг каждого", но при этом никто никому не давал права взять на себя роль правоохранительных органов и своей рукой вершить правосудие. Собственно наглядная демонстрация этого примера. Остается надеется, что оба участника сделают из этого правильные выводы.
23.03.2018 в 18:38
поделом кляузитнику
23.03.2018 в 18:41
Мне кажется, или он там просто всех уже достал? Вот и проучили
23.03.2018 в 18:41
Подпиральщиков штрафовать нещадно!
23.03.2018 в 18:43
Инициатива по*мела инициатора (инвалида) ж-жиза
23.03.2018 в 18:44
Ну так да, а чего он хотел? Справедливо.
"giperion":

Пол-минска так стоит, одна машину вторую подпирает, с номерами и без. Только почему то никому штрафа не дают за это. Тут скорее всего кому-то надоело, что данный инвалид постоянно вызывает гаи. Вот и ему штрафа дали. Инициатива наказуема
"Кopeнb":

Все гораздо проще. Приехали ГАИшники и вызвали водителя хонды, чтобы тот убрал машину с места для инвалидов. А он не может этого сделать, ведь его инвалид заблокировал. Вот за это штраф и получил.
23.03.2018 в 18:45
Такс!
Судя по фото, место там было (кто-то, видимо по незнанию, решил что там 2 места и одно занял), просто Петр Василич решил поскандалить за то, чтобы ему освободили все 10 метров!
Я не спорю, нарушение есть, но не надо самому себе на пустом месте придумывать проблемы, создавать проблемы другим и потом героически это все преодолевать
23.03.2018 в 18:45
В буквальном смысле, больной человек! Самосудом занимается.
23.03.2018 в 18:48
Такс!
Судя по фото, место там было (кто-то, видимо по незнанию, решил что там 2 места и одно занял), просто Петр Василич решил поскандалить за то, чтобы ему освободили все 10 метров!
Я не спорю, нарушение есть, но не надо самому себе на пустом месте придумывать проблемы, создавать проблемы другим и потом героически это все преодолевать
"Vlad-vlad7":

На фото где-то хонду видите?Явно не в тот день сфотографировали. В тот день, остальные места, могли быть заняты инвалидами.
23.03.2018 в 18:48
Ходить тяжело, это понятно, но подперев чужую машину он же знал, что придеться опять назад переться, чтобы отогнать свою, такая сильная жажда справедливости или все таки пробежаться туды сюды не вопрос
23.03.2018 в 18:50
На какой email отправлять фото ? У меня их много, да слать некуда ...
23.03.2018 в 18:51
Не рой другому яму, сам в неё попадёшь.
23.03.2018 в 18:52
ГАИшники подошли формально к вопросу.
"1587800":


Так вы хотите по закону или по-человечески? Или в одном месте так, а в другом так? Так не бывает.
23.03.2018 в 18:53
поделом
23.03.2018 в 18:54
ГАИшники подошли формально к вопросу.
"1587800":


Так вы хотите по закону или по-человечески? Или в одном месте так, а в другом так? Так не бывает.
"2082081":

по закону надо полгорода таких паркунов оштрафовать ))
23.03.2018 в 18:56
Московский ГАИ? Не удивлен... привет, вам, типа борцы за законность...
23.03.2018 в 18:57
Так Вам и надо....
23.03.2018 в 18:58
чего место не убрано?
23.03.2018 в 18:59
Когда уже ГАИ наконец наведет порядок с местами для Инвалидов, по привыкали туда соваться кому не лень. Особенно это видно около супермаркетов. Поражаюсь людям, которые 20 шагов не могут пройти от парковки. А ведь тем кому они действительно надо страдают...
23.03.2018 в 19:03
У нас народ никак не может понять простую истину - "Не закрывайте глаза на правонарушения - это гражданский долг каждого", но при этом никто никому не давал права взять на себя роль правоохранительных органов и своей рукой вершить правосудие. Собственно наглядная демонстрация этого примера. Остается надеется, что оба участника сделают из этого правильные выводы.
"atomika":

Пойду и не закрою глаза на административные правонарушения в нашем ГСК. НАпишу заявление на самого себя и заодно соседа. Сегодня аммо скидывал со своей машины, а сосед ГРМ менял ... Как бы мы по закону нарушаем правила ГСК.
Законы законами... А жизнь порой течет по-своему.
23.03.2018 в 19:07
Судя по главным комментам, народ у нас вполне заслуженно получает, то, что имеет...к моему сожалению
23.03.2018 в 19:10
Петр Васильевич, если читаешь комменты, не обращай внимания на местных [censored], правильным делом занимаешься, а этим попугаям лишь бы лайков насобирать по-больше, а ГАИ очередной раз обделалось, их заставляют выполнять свои обязанности, так они назло штрафа дали, начальник Московского ГАИ так же полетит как Бондаренок из Совесткого .
23.03.2018 в 19:13
По сути, я решил помочь инспекторам: заблокировал нарушителя, чтобы он не мог скрыться до приезда патрульной машины.

Синдром бога? Вызвал ГАИ, зафиксировал нарушение на видео/фото, все остальное уже самоуправство и такое же нарушение ПДД, так что пусть не ноет, инспекторы сделали все по закону и справедливо.
23.03.2018 в 19:14
У нас народ никак не может понять простую истину - "Не закрывайте глаза на правонарушения - это гражданский долг каждого", но при этом никто никому не давал права взять на себя роль правоохранительных органов и своей рукой вершить правосудие. Собственно наглядная демонстрация этого примера. Остается надеется, что оба участника сделают из этого правильные выводы.
"atomika":

он своей рукой не вершил правосудие, а задержал нарушителя, до приезда "органов", чтобы тот не избежал наказания, а блеяния про фото от ГАИ ничего не стоят, т.к. в итоге будет - не удалось установить лицо, которое управляло автомобилем/ставило на стоянку.
23.03.2018 в 19:15
Гаевым надоели его звонки, вот и наказали по букве закона и того и другого.
23.03.2018 в 19:15
ГАИ, вам не стыдно? Хотя откуда вам знать такие слова
23.03.2018 в 19:17
У нас народ никак не может понять простую истину - "Не закрывайте глаза на правонарушения - это гражданский долг каждого", но при этом никто никому не давал права взять на себя роль правоохранительных органов и своей рукой вершить правосудие. Собственно наглядная демонстрация этого примера. Остается надеется, что оба участника сделают из этого правильные выводы.
"atomika":

он своей рукой не вершил правосудие, а задержал нарушителя, до приезда "органов", чтобы тот не избежал наказания, а блеяния про фото от ГАИ ничего не стоят, т.к. в итоге будет - не удалось установить лицо, которое управляло автомобилем/ставило на стоянку.
"Pashtet81":

зато всегда можно найти хозяина авто ))
23.03.2018 в 19:18
Инвалид ошибся в том, что ушел из машины.
23.03.2018 в 19:18
И дом хороший, новый, по чём квадрат там?
23.03.2018 в 19:20
У нас народ никак не может понять простую истину - "Не закрывайте глаза на правонарушения - это гражданский долг каждого", но при этом никто никому не давал права взять на себя роль правоохранительных органов и своей рукой вершить правосудие. Собственно наглядная демонстрация этого примера. Остается надеется, что оба участника сделают из этого правильные выводы.
"atomika":

Пойду и не закрою глаза на административные правонарушения в нашем ГСК. НАпишу заявление на самого себя и заодно соседа. Сегодня аммо скидывал со своей машины, а сосед ГРМ менял ... Как бы мы по закону нарушаем правила ГСК.
Законы законами... А жизнь порой течет по-своему.
"Mistake_":


ты ошибаешься,Ошибка. как раз со своей машиной ты можешь делать всё что угодно
23.03.2018 в 19:20
Честно говоря выделять во дворах парковку для инвалидов это уже слишком. Получается перед каждым подъездом нужно такой знак вешать с зоной действия 10М, так места для гостевой парковки вообще не останется. Инвалид инвалидом но совесть то же иметь надо иначе народ то же ответку врубит, будет под стекло знак инвалид кидать при парковке. Не в переполненных дворах такую парковку делать!
23.03.2018 в 19:20
Я конечно за порядок и за то, что агропаркунов надо иногда вздрюкнуть, но тут всё по правилам. Создал препятствие - получи штраф.
23.03.2018 в 19:21
У нас народ никак не может понять простую истину - "Не закрывайте глаза на правонарушения - это гражданский долг каждого", но при этом никто никому не давал права взять на себя роль правоохранительных органов и своей рукой вершить правосудие. Собственно наглядная демонстрация этого примера. Остается надеется, что оба участника сделают из этого правильные выводы.
"atomika":

он своей рукой не вершил правосудие, а задержал нарушителя, до приезда "органов", чтобы тот не избежал наказания, а блеяния про фото от ГАИ ничего не стоят, т.к. в итоге будет - не удалось установить лицо, которое управляло автомобилем/ставило на стоянку.
"Pashtet81":

зато всегда можно найти хозяина авто ))
"KORZHIK-13":

хозяин может не свидетельствовать против своих родственников и на этом дело будет закрыто
23.03.2018 в 19:22
Не любят в народе правдолюбцев и стукачей.
Ответка быстро прилетает как правило таким.
"Зертотль":


Любят любят. Особенно Ваши записи с регистраторов. Все же хотят скорее показать их... позор таким (не о вас говорю)
23.03.2018 в 19:23
У нас народ никак не может понять простую истину - "Не закрывайте глаза на правонарушения - это гражданский долг каждого", но при этом никто никому не давал права взять на себя роль правоохранительных органов и своей рукой вершить правосудие. Собственно наглядная демонстрация этого примера. Остается надеется, что оба участника сделают из этого правильные выводы.
"atomika":

он своей рукой не вершил правосудие, а задержал нарушителя, до приезда "органов", чтобы тот не избежал наказания, а блеяния про фото от ГАИ ничего не стоят, т.к. в итоге будет - не удалось установить лицо, которое управляло автомобилем/ставило на стоянку.
"Pashtet81":

зато всегда можно найти хозяина авто ))
"KORZHIK-13":

хозяин может не свидетельствовать против своих родственников и на этом дело будет закрыто
"Pashtet81":

Да, конечно, может не свидетельствовать, но машина его, значит, ему и отвечать, а дальше уже пусть бегает задницу рвет, ищет тех, кому давал авто, это сугубо его проблемы )
23.03.2018 в 19:24
ГАИшники подошли формально к вопросу.
Ну вот в душе не стыдно самим было штрафовать инвалида.
Закон есть закон, но и человечность никто не отменял...
"1587800":

Думаю, что не совсем формально - просто дед достал их ежендевными обращениями)
23.03.2018 в 19:28
Гаевым надоели его звонки, вот и наказали по букве закона и того и другого.
"Daavidov":

Я, конечно, не сильно знаю специфику работы ГАИ, но звонки - это часть их работы. В штрафовании проходит весь их рабочий день. Так какая им разница, где и кого штрафовать? Просто удобней штрафовать оптом, чтобы никуда не ехать.
23.03.2018 в 19:33
Гаевым надоели его звонки, вот и наказали по букве закона и того и другого.
"Daavidov":

Я, конечно, не сильно знаю специфику работы ГАИ, но звонки - это часть их работы. В штрафовании проходит весь их рабочий день. Так какая им разница, где и кого штрафовать? Просто удобней штрафовать оптом, чтобы никуда не ехать.
"Женя_Ч":

или за рулем хонды мент, тогда точно оптом из мести ))
23.03.2018 в 19:33
ГАИшники подошли формально к вопросу.
Ну вот в душе не стыдно самим было штрафовать инвалида.
Закон есть закон, но и человечность никто не отменял...
"1587800":

Думаю, что не совсем формально - просто дед достал их ежендевными обращениями)
"xx":

Можно подумать, ГАИшник всего один в районе.
23.03.2018 в 19:35
старость не радость,сиди лучше дома Васильевич
23.03.2018 в 19:39
У меня под окнами такой тоже резвый отгородил себе часть двора ... под окном тротуары провел отдельный вход и на три авто паркинг расположил и тоже бегает гоняет всех .какой-то спортсмен несколько машин ..активный. видимо лучше инвалидам строить отдельные дома с их парковками и спец подездами и лифтами и им удобней и людям проще в муравейнике
23.03.2018 в 19:40
А именно не создавать препятствие, а просто сфотографировать нарушение и прислать снимок на электронную почту».

адресок не подскажите милейший(ая)?
23.03.2018 в 19:42
По словам старшего инспектора по агитации и пропаганде отдела ГАИ Московского РУВД Любови Трепашко, действительно житель одного из домов по проспекту газеты Правда вызывал экипаж ГАИ и сообщил о нарушителе, припарковавшемся на парковочном месте для инвалида. И в самом деле был составлен протокол на нарушителя. Не вызывает ни малейшего сомнения, что также был составлен протокол на жителя одного из домов по проспекту газеты Правда, вызвавшего экипаж ГАИ. В настоящее время парковочное место очищено, нарушители привлечены к административной ответственности в соответствии с действующим законодательством
23.03.2018 в 19:43
Вы, Петр Васильевич, типичный белорус.
23.03.2018 в 19:43
ну да, всё верно
23.03.2018 в 19:44
А именно не создавать препятствие, а просто сфотографировать нарушение и прислать снимок на электронную почту».

адресок не подскажите милейший(ая)?
"LVSad":

Вы можете отправить электронное письмо на адрес:pismo@guvd.by либо pismo_guvd_minsk@mia.by
Или сюда:
http://guvd.gov.by/phone/phone1/
23.03.2018 в 19:45
ябеде первый кнут
23.03.2018 в 19:46
Наказывать так всех, инвалидность не дает права нарушать.
23.03.2018 в 19:47
а полицаев, которые в МНС и др. органы сдают соседей не оштрафуют))
23.03.2018 в 19:50
Дедуля это не коммунистический строй.
23.03.2018 в 19:50
что это за инвалидские сопли?
встал на "тропу войны" - иди до конца...
если готов за свою правду стоять - будть готов и чем-то жертвовать... и нефиг плакать потом.. а то подпер с таким понтом, будто авто грабителей банка из банка дожидалось... "боялся что уедет"... герой, блин
23.03.2018 в 19:52
Синдром справедливости захватил дедулю.
23.03.2018 в 19:57
Инициатива наказывает инициатора.
23.03.2018 в 19:58
Ну вообще справедливо с одной стороны, а с другой... отправь на почту, в папку "спам" и не дури голову - читается между строк..
23.03.2018 в 19:59
Когда вас будут убивать, грабить, насиловать, молчите, иначе переступите один из наших ЗАКОНОВ :(.
23.03.2018 в 19:59
ГАИшники подошли формально к вопросу.
Ну вот в душе не стыдно самим было штрафовать инвалида.
Закон есть закон, но и человечность никто не отменял...
"1587800":

Думаю, что не совсем формально - просто дед достал их ежендевными обращениями)
"xx":

так оно есть. жалобщик достал. А ГАИшники ничего сделать не могут, потому что законы дно
23.03.2018 в 20:02
Меньше дед звонить будешь: и по делу, и нет. Как в этом случае)))
"Бэйлен":

Надеюсь сам не позвонишь, так как дедом не будешь.
23.03.2018 в 20:03
подчерк гаишников, как и у докторов - одинаковый
23.03.2018 в 20:04
А как же право гражданина задерживать нарушителя любыми доступными средствами?
23.03.2018 в 20:04
У нас в стране, чтобы жить хорошо, надо быть инвалидом, льготником, иждивенцем и малоимущим.
23.03.2018 в 20:06
что это за инвалидские сопли?
встал на "тропу войны" - иди до конца...
если готов за свою правду стоять - будть готов и чем-то жертвовать... и нефиг плакать потом.. а то подпер с таким понтом, будто авто грабителей банка из банка дожидалось... "боялся что уедет"... герой, блин
"Зохха":

вот вы герой такие комменты писать, видимо никогда вам ничего не болело серьезно, но ничего, все еще впереди в жизни, когда каждый шаг вам будет даваться через боль, и лишние 50 метров/шагов обернутся минутами физических страданий, тогда вы прочувствуете ситуацию и наконец поймете людей с инвалидностью.
"У каждого из нас своя жизнь, свой жизненный путь, свои жизненные ситуации. Сытый голодного не разумеет, здоровый больного никогда не поймет. Счастливый отец не поймет осиротевшего, потерявшего своего ребенка. Новобрачный не поймет разведенного. Человек, у которого живы родители, не поймет того, кто только что схоронил мать. Можно теоретизировать, но есть практика жизни. Мы часто не обладаем жизненным опытом, а когда мы начинаем его обретать, то вспоминаем тех, кого осуждали, с кем были строги, и начинаем понимать, что в тот момент были как пустышки. Мы не понимали, что ощущал этот человек. Старались назидать его, а ему было не до замечаний. Мы меряем других людей своей меркой."
23.03.2018 в 20:06
сфотографировать нарушение и прислать снимок на электронную почту».

На какую?
23.03.2018 в 20:10
А как же право гражданина задерживать нарушителя любыми доступными средствами?
"_Kostofey":


а где оно указано?
23.03.2018 в 20:11
так оно есть. жалобщик достал. А ГАИшники ничего сделать не могут, потому что законы дно
"Даярам":


Тащемта на этих местах парковаться запрещено.
23.03.2018 в 20:13
У сильного всегда бессильный виноват:
Тому в Истории мы тьму примеров слышим.
Эти ребята, что думают, что инвалидам хорошо живется???
23.03.2018 в 20:14
Ну так да, а чего он хотел? Справедливо.
"giperion":

Вот, когда станешь инвалидом, посмотрим твой комментарий...
23.03.2018 в 20:15
Вот, когда станешь инвалидом, посмотрим твой комментарий...
"Повербанк":


а при чем тут это?
"создал препятствие для движения" есть такое нарушение? Есть.
23.03.2018 в 20:21
что это за инвалидские сопли?
встал на "тропу войны" - иди до конца...
если готов за свою правду стоять - будть готов и чем-то жертвовать... и нефиг плакать потом.. а то подпер с таким понтом, будто авто грабителей банка из банка дожидалось... "боялся что уедет"... герой, блин
"Зохха":

вот вы герой такие комменты писать, видимо никогда вам ничего не болело серьезно, но ничего, все еще впереди в жизни, когда каждый шаг вам будет даваться через боль, и лишние 50 метров/шагов обернутся минутами физических страданий, тогда вы прочувствуете ситуацию и наконец поймете людей с инвалидностью.
"У каждого из нас своя жизнь, свой жизненный путь, свои жизненные ситуации. Сытый голодного не разумеет, здоровый больного никогда не поймет. Счастливый отец не поймет осиротевшего, потерявшего своего ребенка. Новобрачный не поймет разведенного. Человек, у которого живы родители, не поймет того, кто только что схоронил мать. Можно теоретизировать, но есть практика жизни. Мы часто не обладаем жизненным опытом, а когда мы начинаем его обретать, то вспоминаем тех, кого осуждали, с кем были строги, и начинаем понимать, что в тот момент были как пустышки. Мы не понимали, что ощущал этот человек. Старались назидать его, а ему было не до замечаний. Мы меряем других людей своей меркой."
"Pashtet81":

Жаль, что дурачья у нас хватает и не понимают простых истин.
23.03.2018 в 20:22
Ну так да, а чего он хотел? Справедливо.
"giperion":

скучно ему стало... Вот и вся причина что часто вызывает ГАИ
23.03.2018 в 20:24
ГАИ верно все сделали, награда нашла героя
23.03.2018 в 20:27
Живу в соседнем доме, ситуацию с инвалидом знаю. Хочу сказать, что иногда его принципиальность доходит до абсурда. Мест для инвалидов там 3-4. Бывает так, что вся эта площадка свободна, а именно место под знаком (оно ближайшее к его подъезду) занято. Но вместо того, чтобы просто припарковаться рядом, он блокирует автомобиль нарушителя. Так что с одной стороны понять его можно, но и нужно рамки знать.
23.03.2018 в 20:29
Да ты внатуре Пётр Васильевич.
23.03.2018 в 20:32
Много прав и свобод уязвимым слоям населения тоже давать нельзя, иначе оглянуться не успеешь, как начинают злоупотреблять. Правами пользоваться любят, а обязанности и права других их интересуют мало.
23.03.2018 в 20:37
Так-то человек пытался задержать норушителя до приезда милиции, а теперь получается, надо было тех, кто ключи от авто у бухих забирал, сажать за грабёж и попытку угона. Попахивает местью со стороны гаишника, которого этот гражданин почти каждый день нагружал работой.
23.03.2018 в 20:39
Живу в соседнем доме, ситуацию с инвалидом знаю. Хочу сказать, что иногда его принципиальность доходит до абсурда. Мест для инвалидов там 3-4. Бывает так, что вся эта площадка свободна, а именно место под знаком (оно ближайшее к его подъезду) занято. Но вместо того, чтобы просто припарковаться рядом, он блокирует автомобиль нарушителя. Так что с одной стороны понять его можно, но и нужно рамки знать.
"sjuzn-i":

Рамки определяются законами, а не понятиями. Если там места для инвалидов, значит на них не должно быть никого, кроме инвалидов, исключая экстренные ситуации.
23.03.2018 в 20:43
Ну так да, а чего он хотел? Справедливо.
"giperion":

У меня отец то же инвалид,но заниматся такой ерундой у него нет времени.
23.03.2018 в 20:45
Инвалид ошибся в том, что ушел из машины.
"Женя_Ч":

Наоборот, повезло, что ушёл: и по загривку от водителя Хонды бы получил и штраф от ГАИ, а так только штраф, который дали абсолютно справедливо.
23.03.2018 в 20:48
Ну так да, а чего он хотел? Справедливо.
"giperion":

Теперь ясно кто ставит на места инвалида.
23.03.2018 в 20:49
Ну так да, а чего он хотел? Справедливо.
"giperion":

Теперь ясно кто ставит на места инвалида.
"LosAngeles":

их много ))
23.03.2018 в 20:51
Всё правильно. Если уж соблюдать ПДД, то всем. А не так, как думал Пётр Васильевич.
23.03.2018 в 20:55
Всё правильно. Если уж соблюдать ПДД, то всем. А не так, как думал Пётр Васильевич.
"Bacёk":

Пётр Васильевич сделал как и большинство водил т.е. просто оставил теляфончык и решил наблюдать авто из окна.
Вот только он заблокировал грубо говоря пьяного т.е. того, кто не должен там был быть
23.03.2018 в 21:02
Да просто работники ГАИ сделали ему намек...чтобы в следующий раз позвонил на телефон указанный в припаркованной машине....
23.03.2018 в 21:16
Наоборот, повезло, что ушёл: и по загривку от водителя Хонды бы получил и штраф от ГАИ, а так только штраф, который дали абсолютно справедливо.
"audio999":


от загривка водителю Хонды могло еще долго икаться.
23.03.2018 в 21:16
Да, всё верно. Справедливо!
23.03.2018 в 21:18
Раз вызвал ГАИ так сиди и жди. А не удивляйся потом.
23.03.2018 в 21:20
Наклейка не обязательна. Автомобиль должен перевозить лицо, являющееся инвалидом 1-ой, 2-ой групп инвалидности.
"Hi_mb_I_win":

Если водитель такого автомобиля НАХОДИТСЯ В НЕМ. А когда машина (без наклейки) находится на стоянке для инвалидов-штраф в плечи.
23.03.2018 в 21:22
Так ему и надо. Стал замечать, что инвалиды борзеть начали, козыряют своими удостоверениями и нагло ведут себя, как будто им все обязаны.
23.03.2018 в 21:23
Живы еще детки тех [censored],которые сдавали органам "врагов народа',даже на инвалидности службу несут добросовестно ....
23.03.2018 в 21:26
Больше всего рад водитель Хонды,что стукача наказали,за это и своих денег не жалко.
23.03.2018 в 21:27
жалобы от Петра Васильевича поступают часто, практически ежедневно.
помогает?:)
23.03.2018 в 21:29
А за собой то и не увидел Петя
23.03.2018 в 21:30
Живы еще детки тех шестерок,которые сдавали органам "врагов народа',даже на инвалидности службу несут добросовестно ....
"Arizona123":

И статистику ведут на листочке ))
23.03.2018 в 21:31
Наоборот, повезло, что ушёл: и по загривку от водителя Хонды бы получил и штраф от ГАИ, а так только штраф, который дали абсолютно справедливо.
"audio999":


от загривка водителю Хонды могло еще долго икаться.
"Micola":

Пока икается только инвалиду- допотпирал автомобили, наконец-то. Уверен, что этот трюк он проделывал не единожды до тех пор, пока не достал даже ГАИ.
23.03.2018 в 21:34
Гаишники не люди. Это айнзацкоманда. Будьте готовы к тому, что ЛЮБОЕ минимальное внимание Блюстителей к вашей персоне скорее всего обернется ля вас штрафом
23.03.2018 в 21:35
Каждый развлекается как может. Петр Васильевич - так. Только переборщил в последний раз немного.
23.03.2018 в 21:40
операция Ы!
23.03.2018 в 21:41
Что-ж, дедуле дальнейших успехов в борьбе с несправедливость, вот только подпирать и портить ничего не надо!
23.03.2018 в 21:41
Пока икается только инвалиду- допотпирал автомобили, наконец-то. Уверен, что этот трюк он проделывал не единожды до тех пор, пока не достал даже ГАИ.
"audio999":


список паркунов со штрафами как то вы решили проигнорировать )))
23.03.2018 в 21:41
Живы еще детки тех шестерок,которые сдавали органам "врагов народа',даже на инвалидности службу несут добросовестно ....
"Arizona123":

Неизвестно ещё что у вас в роду твориться...
23.03.2018 в 21:44
Ребята все просто скучно инвалиду нет внимание — вот херней и страдает
23.03.2018 в 21:45
Злые они, инвалиды, а многие просто с корками инвалида. Нужно уменьшить количество спецмест для инвалидов, но наказывать за стоянку на них втройне.
23.03.2018 в 21:49
парковка для инвалидов -ТОЛЬКО ДЛЯ НИХ а если ты здоровый человек не поленись прогуляться пятьсот метров до своего подъезда
23.03.2018 в 21:51
ну и правильно. кверулянтов давно надо наказывать.
23.03.2018 в 21:51
Реальные инвалиды из дома выйти не могут. А таких пол миллиона полуинвалидов должны работать как минимум 4 часа в день чтобы от скуки дуротой не маялись
23.03.2018 в 21:53
ГАИшники подошли формально к вопросу.
Ну вот в душе не стыдно самим было штрафовать инвалида.
Закон есть закон, но и человечность никто не отменял...
"1587800":

Думаю, что не совсем формально - просто дед достал их ежендевными обращениями)
"xx":

Можно подумать, ГАИшник всего один в районе.
"Женя_Ч":

целых 6 ? про деда все в курсах видимо, а интеллект и злопамятство как раз вылились в протокол на деда-инвалида... ай молодцы
23.03.2018 в 21:54
У нас тоже чудо во дворе есть. Так оно вообще кричит, что место только его и никакие другие инвалиды на это место ставить не должны.
23.03.2018 в 22:09
на премиумах, куда не глянь-одни инвалиды и немощные ездят.
23.03.2018 в 22:10
Во дворах места для инвалидов оборудуют только по просьбе проживающего рядом инвалида. Занимая эти места человек намеренно посылает инвалида на...
23.03.2018 в 22:10
Это РБ детка!
23.03.2018 в 22:13
Почитаешь комменты и становится понятно, что процент необразованных, недалеких, узкоплёночных идиотов, как мне кажется, тут зашкаливает. Либо тут одна школота бестолковая
23.03.2018 в 22:14
Не дай Бог такого соседа по двору. Человеку на пенсии видно заняться нечем
23.03.2018 в 22:16
Во дворах места для инвалидов оборудуют только по просьбе проживающего рядом инвалида. Занимая эти места человек намеренно посылает инвалида на...
"Shim":

Пусть бы тогда номер машины указывали на этом месте и знак соответствующий, как в Европе делают. Тогда никаких вопросов не будет возникать.
23.03.2018 в 22:20
"просто сфотографировать нарушение и прислать снимок на электронную почту"
Да-да, сказки для журналистов.
23.03.2018 в 22:22
Наклейка не обязательна. Автомобиль должен перевозить лицо, являющееся инвалидом 1-ой, 2-ой групп инвалидности.
"Hi_mb_I_win":

Без наклейки можете возить кого угодно.
23.03.2018 в 22:24
Наклейка не обязательна. Автомобиль должен перевозить лицо, являющееся инвалидом 1-ой, 2-ой групп инвалидности.
"Hi_mb_I_win":

Если водитель такого автомобиля НАХОДИТСЯ В НЕМ. А когда машина (без наклейки) находится на стоянке для инвалидов-штраф в плечи.
"kozyr888":

А когда машина инвалида находится не на инвалидской стоянке?
23.03.2018 в 22:27
Живы еще детки тех шестерок,которые сдавали органам "врагов народа',даже на инвалидности службу несут добросовестно ....
"Arizona123":

Неизвестно ещё что у вас в роду твориться...
"Bender_Bending_RodrigueZ":

Известно,пронесло от позора за дедов,командиром артеллеристского отделения воевал на ВОВ,а т.к. голова отстрелена большой ценности не предстаыляла не для кого .....
23.03.2018 в 22:28
А если эта машина действительно инвалида привезла?
Так что дед, на грудь много брать не надо.
"Бэйлен":

ПДД надо изучать, а не читать. Если бы Вы их изучали , то знали бы, что не правы.
23.03.2018 в 22:28
ааааа, певень! вот инвалиду ну всегда место мало. и он категорически увереен, что именно его притесняют
23.03.2018 в 22:35
П.7.17 ....отведена для инвалидов, но не написано что там нельзя останавливаться либо парковаться...
Очень часто отводят 5 мест возле дома, а там нет ни одного инвалида... А парковаться запрещают... [censored]всегда есть
23.03.2018 в 22:36
Данная ситуация с инвалидами вынесена для обсуждения и может руководство ГАИ обратит более пристальное внимание на эту проблему. Ведь РБ подписала Конвенцию о защите прав инвалидов, ратифицированную парламентом РБ.
Всем, кто пишет грязные комментарии в отношении инвалидов, скажу одно - вы убогие и без сердца люди. Вам жалость и сострадание неведомы. Вам-бы запарковаться ближе к подъезду и гори оно огнем, главное мне хорошо.
Инвалид приехал домой и не найдя свободного парковочного места вызвал ГАИ для оказания помощи в парковке своего авто на отведенном законом для инвалида месте, просидел в авто при минус 11 градусах мороза 1час и 20мин. повторно позвонил по 102 ( что и вызвало злость инспектора ГАИ ) и ушел в квартиру потеплее одеться, а машину оставил подперев нарушителя, другого места просто нет. Сотрудники ГАИ приехали через 1 час 50 минут и настоятельно порекомендовали любителю парковаться на стоянках для инвалидов написать на инвалида- чернобыльца заявление, ну, а уж тут-то они приструнят нарушителя их спокойствия! Что и сделали. И тут дело не в штрафе 1 баз. величина, а в нежелании сотрудников ГАИ наводить должный порядок. Коль Вас вызвали и Вы приехали на Государственном автомобиле при полной амуниции в форменной одежде на денежном довольствии из бюджета, так выполните свои обязанности честно, согласно должностной инструкции - обеспечьте право инвалида запарковаться на отведенном ему законом месте.
23.03.2018 в 22:39
2039038, так ко мне приехало гаи и сказало , что вы цирк наводите ... занавес
23.03.2018 в 22:40
Во дворе предусмотрена площадка 10 метров в длину специально для парковки автомобилей с опознавательным знаком «Инвалид».
"selsi2003":

Читаем между строк? "Во дворе предусмотрена площадка 10 метров в длину специально для парковки автомобилей с опознавательным знаком «Инвалид»."
23.03.2018 в 22:42
"стиль несенья службы"ОВД!(напоминаешь о служебном долге!в ответ-штраф!!-"не учи ученого!!!)..пишите в прокуратуру,товарищ!(защищайте свои законные права!-в т.ч. и от"защитников..)
23.03.2018 в 22:46
все правильно
23.03.2018 в 22:48
так выполните свои обязанности честно
"2039038":


выполнить свои обязанности честно Это выписать штраф нарушителю.
нарушителей оказалось 2. Оба получили по штрафу.
или вы честностью называете, только что, что вам лично выгодно?
"Тут" буду честным, а вот "тут" не буду?

машину оставил подперев нарушителя, другого места просто нет
"2039038":

Нарушитель туда встал, возможно, как раз по этой же мотивации. Просто "другого места" нет. Опять двойные стандарты.

Нарушитель есть нарушитель. Тут спору нет.
Но добровольно нарушая, наш герой сам разрешил, чтобы другой бдительный гражданин обратил внимание должностного лица на прочие нарушения.
23.03.2018 в 22:59
закон , как дышло....
взялся с одной стороны, а тянуть будешь все...
23.03.2018 в 23:04
Ну так да, а чего он хотел? Справедливо.
"giperion":

Справедливо будет, когда ГАИ начнет работать. А пока ничего справедливого нет.
23.03.2018 в 23:07
Почитал комментарии. Не удивлен, почему специальные места часто заняты. Сколько же здесь цензоредов.
23.03.2018 в 23:13
Реальные инвалиды из дома выйти не могут. А таких пол миллиона полуинвалидов должны работать как минимум 4 часа в день чтобы от скуки дуротой не маялись
"Freak7829":

Не зарекайся.
23.03.2018 в 23:15
Я конечно на стороне инвалида, он имеет право на парковку в выделенном месте.
Но почему то вспоминается народная мудрость о том, что "доносчику - первый кнут".
По ситуации же, поможет только штраф рублей в 200. Единожды оплатив, даже олигархи не будут парковаться на инвалидных местах. Это как раз тот редкий случай, когда ужесточение наказания приведет к положительному результату и не вызовет массового народного недовольства.
23.03.2018 в 23:18
А что он хотел, когда начинаешь качать права по закону, будь готов получить в ответ по закону. Блокирование машины - 100% нарушение ПДД, так что пошел и заплатил штраф, чтобы впредь неповадно было заниматься х.. ерундой.
23.03.2018 в 23:18
Судя по главным комментам, народ у нас вполне заслуженно получает, то, что имеет...к моему сожалению
"alexis777":

Я думаю - он и этого не заслуживает.
23.03.2018 в 23:20
У нас народ никак не может понять простую истину - "Не закрывайте глаза на правонарушения - это гражданский долг каждого", но при этом никто никому не давал права взять на себя роль правоохранительных органов и своей рукой вершить правосудие. Собственно наглядная демонстрация этого примера. Остается надеется, что оба участника сделают из этого правильные выводы.
"atomika":

он своей рукой не вершил правосудие, а задержал нарушителя, до приезда "органов", чтобы тот не избежал наказания, а блеяния про фото от ГАИ ничего не стоят, т.к. в итоге будет - не удалось установить лицо, которое управляло автомобилем/ставило на стоянку.
"Pashtet81":

зато всегда можно найти хозяина авто ))
"KORZHIK-13":

хозяин может не свидетельствовать против своих родственников и на этом дело будет закрыто
"Pashtet81":

Да, конечно, может не свидетельствовать, но машина его, значит, ему и отвечать, а дальше уже пусть бегает задницу рвет, ищет тех, кому давал авто, это сугубо его проблемы )
"KORZHIK-13":


По ПДД отвечать не владельцу, а водителю. Если владелец не сообщит САМ и ДОБРОВОЛЬНО, кто был за рулем, значит ГАИ "не смогло установить лицо совершившее нарушение". Я сам получал такие ответы.
23.03.2018 в 23:21
Все правильно ГАИшники сделали!...
"Вован28061983":

ага, вечером в любом дворе можно увидеть, как корчей подпирают из-за недостатка мест и телефон оставляют, получается чисто из вредности можно звонить сообщать, пусть по всему городу штрафуют )
"KORZHIK-13":


Технически вполне реально. Практически нормальные люди всю понимают и не стучат друг на друга. А это явно всех уже достал. По сути он завел себе личное персональное место в переполненном дворе, неудивительно что его там не любят и при первом же нарушении его самого вздрючат.
23.03.2018 в 23:21
Позорище ГАИ!!!! Мало того что плюют на то что места заняты,делают вид что не видят! Так ещё и наглости штраф выписать хватило!!! Как так сколько историй слышал что машины подпирают и ГАИ не едет,а тут аж прилетели работнички!!!!
23.03.2018 в 23:26
Всё правильно. Если уж соблюдать ПДД, то всем. А не так, как думал Пётр Васильевич.
"Bacёk":

Пётр Васильевич сделал как и большинство водил т.е. просто оставил теляфончык и решил наблюдать авто из окна.
Вот только он заблокировал грубо говоря пьяного т.е. того, кто не должен там был быть
"Даярам":

Кто он такой, чтобы решать, кто там должен находиться или не должен? Треть машин ездит без техосмотра, давай будем каждую из них тоже блокировать или колеса спускать, потому что мне так захотелось.
23.03.2018 в 23:29
Потому что не рой яму другому, сам в неё попадёшь
23.03.2018 в 23:30
Как то уже были обнаружения этой темы и тогда почти все в комментариях писали,что они никогда в жизни не встанут на специальном месте,а кто-то задался вопросом: что если в комментариях все такие благородные кто же тогда нарушает?! А вот после этой статьи видно какое у нас гнилое общество и не удивительно что места заняты!!!
23.03.2018 в 23:30
он своей рукой не вершил правосудие, а задержал нарушителя, до приезда "органов", чтобы тот не избежал наказания, а блеяния про фото от ГАИ ничего не стоят, т.к. в итоге будет - не удалось установить лицо, которое управляло автомобилем/ставило на стоянку.
"Pashtet81":

А чего он добился? Тоже получил штраф, и за дело получил. Или нужно было для него сделать исключение? То, что ГАИ явно не дорабатывает, это очевидно, но не повод решать такие вопросы наплевав на установленные нормы и порядки.
23.03.2018 в 23:31
Тебя уже и так жизнь наказала, нет все ровно нужно людям гадости делать.!
23.03.2018 в 23:32
Гаишник тоже инвалид - на голову.
"трямс":

Почему же? Оперативно отреагировал. И он не виноват, что нарушителей оказалось двое.
Кто он такой, чтобы решать, кто там должен находиться или не должен? Треть машин ездит без техосмотра, давай будем каждую из них тоже блокировать или колеса спускать, потому что мне так захотелось.
"1738071":

Было бы неплохо! Меньше корчей будет на дорогах.
23.03.2018 в 23:33
2039038, полностью согласен!!!!! Таких сволочей гнать поганой метлой со службы!!!
23.03.2018 в 23:33
я так понимаю, героя статьи троллят такие же бескультурные [censored] которые сам паркуются на местах для инвалидов? лично и считаю, что не справедливо. накой то [censored] занял ЕГО место, а штрафанули и Петра Батьковича. А покажите хоть один двор, где никто никого не "подпирает"? оставил номерок-позвонили, отогнал и все прекрасно. Извините, он же не поперек проспекта стал, и создал препятствие...
23.03.2018 в 23:34
qazas, ему не должно места хватать! Ему место выделили!
23.03.2018 в 23:35
Гаишник тоже инвалид - на голову.
"трямс":

Почему же? Оперативно отреагировал. И он не виноват, что нарушителей оказалось двое.
"Bender_Bending_RodrigueZ":

Еще как виноват. Если бы они взяли эту парковку на контроль, а не приезжали только когда звонок поступит, то и не было бы этой новости. На зачем этим трутням работать?
Я один раз вызывал ГАИ на авто, криво ставшее на тротуаре, перекрыв его, так ГАИшники по телефону уж так пытались соскочить и не ехать на вызов.
23.03.2018 в 23:37
Я конечно на стороне инвалида, он имеет право на парковку в выделенном месте.
Но почему то вспоминается народная мудрость о том, что "доносчику - первый кнут".
По ситуации же, поможет только штраф рублей в 200. Единожды оплатив, даже олигархи не будут парковаться на инвалидных местах. Это как раз тот редкий случай, когда ужесточение наказания приведет к положительному результату и не вызовет массового народного недовольства.
"Vit3":

в данной ситуации я бы не рискнул назвать его доносчиком. Человек пытается отстоять свои права, и только!!! это его ПРАВО! парковочное место для таких, как он. а когда он приезжает, и видит, что какой то "трактор" там припаркован...
23.03.2018 в 23:47
Сказал Господь: не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
23.03.2018 в 23:47
Данная ситуация с инвалидами вынесена для обсуждения и может руководство ГАИ обратит более пристальное внимание на эту проблему. Ведь РБ подписала Конвенцию о защите прав инвалидов, ратифицированную парламентом РБ.
Всем, кто пишет грязные комментарии в отношении инвалидов, скажу одно - вы убогие и без сердца люди. Вам жалость и сострадание неведомы. Вам-бы запарковаться ближе к подъезду и гори оно огнем, главное мне хорошо.
Инвалид приехал домой и не найдя свободного парковочного места вызвал ГАИ для оказания помощи в парковке своего авто на отведенном законом для инвалида месте, просидел в авто при минус 11 градусах мороза 1час и 20мин. повторно позвонил по 102 ( что и вызвало злость инспектора ГАИ ) и ушел в квартиру потеплее одеться, а машину оставил подперев нарушителя, другого места просто нет. Сотрудники ГАИ приехали через 1 час 50 минут и настоятельно порекомендовали любителю парковаться на стоянках для инвалидов написать на инвалида- чернобыльца заявление, ну, а уж тут-то они приструнят нарушителя их спокойствия! Что и сделали. И тут дело не в штрафе 1 баз. величина, а в нежелании сотрудников ГАИ наводить должный порядок. Коль Вас вызвали и Вы приехали на Государственном автомобиле при полной амуниции в форменной одежде на денежном довольствии из бюджета, так выполните свои обязанности честно, согласно должностной инструкции - обеспечьте право инвалида запарковаться на отведенном ему законом месте.
"2039038":

что за бред
23.03.2018 в 23:49
Комментаторы на онлайнере странные конечно. Как дед-контролер при наличии видеорегистраторов безбилетную женщину в Чижовке начал прессовать, так типа статья 5.2 КоАП это позволяет. Как дед в данной ситуации принял меры к правонарушителю, который мог скрыться с места совершения правонарушения, так незаконно. Кругом лицемерие. Это же касается и товарищей в погонах. Петр Васильевич смело обжалуйте решение ГАИ со ссылкой на статью 5.2 КоАП.
23.03.2018 в 23:52
Все правильно , во всем надо меру знать
23.03.2018 в 23:57
Комментаторы на онлайнере странные конечно. Как дед-контролер при наличии видеорегистраторов безбилетную женщину в Чижовке начал прессовать, так типа статья 5.2 КоАП это позволяет. Как дед в данной ситуации принял меры к правонарушителю, который мог скрыться с места совершения правонарушения, так незаконно. Кругом лицемерие. Это же касается и товарищей в погонах. Петр Васильевич смело обжалуйте решение ГАИ со ссылкой на статью 5.2 КоАП.
"-Falcone-":

+100500
24.03.2018 в 0:11
Закон есть Закон....
24.03.2018 в 0:12
Закон есть Закон....
"demo_krat":

Закон - что дышло: куда повернешь - туда и вышло
24.03.2018 в 0:14
Они как негры в США.
24.03.2018 в 0:17
А Рэндж на фотке никого не смущает?)
24.03.2018 в 0:24
Комментаторы на онлайнере странные конечно. Как дед-контролер при наличии видеорегистраторов безбилетную женщину в Чижовке начал прессовать, так типа статья 5.2 КоАП это позволяет. Как дед в данной ситуации принял меры к правонарушителю, который мог скрыться с места совершения правонарушения, так незаконно. Кругом лицемерие. Это же касается и товарищей в погонах. Петр Васильевич смело обжалуйте решение ГАИ со ссылкой на статью 5.2 КоАП.
"-Falcone-":

Ты вообще понимаешь, что ты несешь? Он заблокировал ПУСТУЮ машину. И вообще, кто он такой, чтобы определять кто нарушитель, а кто нет? На машине может передвигаться несколько человек, среди которых может быть инвалид. Его задача вызвать ГАИ или зафиксировать нарушение и потом обратиться в ГАИ, которое уже будет разбираться нарушил водитель ПДД или нет. Решил заняться самоуправством - получил вполне ожидаемую реакцию и закономерный штраф.
24.03.2018 в 0:30
Комментаторы на онлайнере странные конечно. Как дед-контролер при наличии видеорегистраторов безбилетную женщину в Чижовке начал прессовать, так типа статья 5.2 КоАП это позволяет. Как дед в данной ситуации принял меры к правонарушителю, который мог скрыться с места совершения правонарушения, так незаконно. Кругом лицемерие. Это же касается и товарищей в погонах. Петр Васильевич смело обжалуйте решение ГАИ со ссылкой на статью 5.2 КоАП.
"-Falcone-":

Ты вообще понимаешь, что ты несешь? Он заблокировал ПУСТУЮ машину. И вообще, кто он такой, чтобы определять кто нарушитель, а кто нет? На машине может передвигаться несколько человек, среди которых может быть инвалид. Его задача вызвать ГАИ или зафиксировать нарушение и потом обратиться в ГАИ, которое уже будет разбираться нарушил водитель ПДД или нет. Решил заняться самоуправством - получил вполне ожидаемую реакцию и закономерный штраф.
"1738071":

это вы бред несете. мало во дворах так подпирают (блокируют)? ?? и как положено в таких ситуациях, он оставил номерок телефона. а допустим он не специально подпер?
24.03.2018 в 0:35

это вы бред несете. мало во дворах так подпирают (блокируют)? ?? и как положено в таких ситуациях, он оставил номерок телефона. а допустим он не специально подпер?
"smartgarant":

Колхозники напридумывали себе каких-то правил с нарушением ПДД и номером под стеклом и теперь это стало "положено"... Второй тоже не специально стал на место для инвалида, чего его штрафовать, мало у нас что ли становятся на места для инвалидов не инвалиды, так твоя логика работает?
Оба нарушили - оба получили штрафы и никого не должно волновать, что они это сделали "не специально" и сосед Вася делает так же.
24.03.2018 в 0:39
П.7.17 ....отведена для инвалидов, но не написано что там нельзя останавливаться либо парковаться...
Очень часто отводят 5 мест возле дома, а там нет ни одного инвалида... А парковаться запрещают... [censored]всегда есть
"S_P_I_R_I_T":
забудь про эти места! Нет их для тебя, если ты не инвалид!
24.03.2018 в 0:42
Василич жалобщик 80 lvl
24.03.2018 в 0:48

это вы бред несете. мало во дворах так подпирают (блокируют)? ?? и как положено в таких ситуациях, он оставил номерок телефона. а допустим он не специально подпер?
"smartgarant":

Колхозники напридумывали себе каких-то правил с нарушением ПДД и номером под стеклом и теперь это стало "положено"... Второй тоже не специально стал на место для инвалида, чего его штрафовать, мало у нас что ли становятся на места для инвалидов не инвалиды, так твоя логика работает?
Оба нарушили - оба получили штрафы и никого не должно волновать, что они это сделали "не специально" и сосед Вася делает так же.
"1738071":

вот завтра ты меня подопреш во дворе, я гаевых вызову. посмотрю как ты запоешь потом
24.03.2018 в 0:49
террорист. ;(
24.03.2018 в 1:03

это вы бред несете. мало во дворах так подпирают (блокируют)? ?? и как положено в таких ситуациях, он оставил номерок телефона. а допустим он не специально подпер?
"smartgarant":

Колхозники напридумывали себе каких-то правил с нарушением ПДД и номером под стеклом и теперь это стало "положено"... Второй тоже не специально стал на место для инвалида, чего его штрафовать, мало у нас что ли становятся на места для инвалидов не инвалиды, так твоя логика работает?
Оба нарушили - оба получили штрафы и никого не должно волновать, что они это сделали "не специально" и сосед Вася делает так же.
"1738071":

вот завтра ты меня подопреш во дворе, я гаевых вызову. посмотрю как ты запоешь потом
"smartgarant":

Я в панельное гетто пока не собираюсь переезжать, а если к кому-то в гости приезжаю, то всегда в радиусе 500м нахожу парковочное место.
24.03.2018 в 1:08
Ну так да, а чего он хотел? Справедливо.
"giperion":

Конечно справедливо! Наше государство вечно фигню выдумывает! Платить матерям одиночкам, давать пенсию пожилым, ветеранам, многодетным!а может если не такие "Ворошиловские стрелки" было бы ещё хуже?
24.03.2018 в 1:18
На какой email отправлять фото ? У меня их много, да слать некуда ...
"User1523":

jaloba@superloto.by
24.03.2018 в 1:19
И это правильно. Такова судьба каждого стукача.
24.03.2018 в 1:26
сфотографировать нарушение и прислать снимок на электронную почту


А потом позвонит инспектор и попросит принести фото на бумаге или на флешке, потому что "у нас в ГАИ нет интернета".
24.03.2018 в 1:29
Видел возле соседей мужик припоркавался подбегает сразу клоун фоткает пишет что мужик мол что место там бла бла достает удостоверение показывает а клоун мне пофиг наклейки нет ему не надо наклейка даже по правилам а клоун аж красный давай фоткать пыхтит
24.03.2018 в 1:50
Pashtet81,
что это за инвалидские сопли?
встал на "тропу войны" - иди до конца...
если готов за свою правду стоять - будть готов и чем-то жертвовать... и нефиг плакать потом.. а то подпер с таким понтом, будто авто грабителей банка из банка дожидалось... "боялся что уедет"... герой, блин
"Зохха":

вот вы герой такие комменты писать, видимо никогда вам ничего не болело серьезно, но ничего, все еще впереди в жизни, когда каждый шаг вам будет даваться через боль, и лишние 50 метров/шагов обернутся минутами физических страданий, тогда вы прочувствуете ситуацию и наконец поймете людей с инвалидностью.
"У каждого из нас своя жизнь, свой жизненный путь, свои жизненные ситуации. Сытый голодного не разумеет, здоровый больного никогда не поймет. Счастливый отец не поймет осиротевшего, потерявшего своего ребенка. Новобрачный не поймет разведенного. Человек, у которого живы родители, не поймет того, кто только что схоронил мать. Можно теоретизировать, но есть практика жизни. Мы часто не обладаем жизненным опытом, а когда мы начинаем его обретать, то вспоминаем тех, кого осуждали, с кем были строги, и начинаем понимать, что в тот момент были как пустышки. Мы не понимали, что ощущал этот человек. Старались назидать его, а ему было не до замечаний. Мы меряем других людей своей меркой."
"Pashtet81":

еще в конце 80-х главред одной газеты шутил...угадайте как начинается большинство писем в редакцию .... "Здравствуйте дорогая редакция, я - инвалид"... :)
А теперь серьезно...мне 44 года... мне лично (в прямом смысле) действительно каждый шаг болью не отдавался... в переносном - немного другое дело....с 2004 у дочери инвалидность... ревматоидный артрит..(по некой иронии как раз коленные суставы).. если б я мог, я бы с ней поменялся...с 2014 уход за ребенком-инвалидом - основное официальное место работы.... походы/поездки по больницам ..поликлиникам... соцзащитам... я этой братии насмотрелся и знаю что пишу
24.03.2018 в 1:59
От судьбы не уйдёшь так тебе и надо и не плачь тут
24.03.2018 в 2:12
Наклейка не обязательна. Автомобиль должен перевозить лицо, являющееся инвалидом 1-ой, 2-ой групп инвалидности.
"Hi_mb_I_win":

Опроно двигательный
24.03.2018 в 2:15
В городское ГАИ опиляцию подай отменят. . Подпёр телефон оставил .
24.03.2018 в 2:17
А масковское ГАИ давно пора разогнать там работают не компетентные сотрудники особенно зам начальника. Который инвалиду с опорным опоратом при мелким дтп дал 6 месяцев лишения. Тем самым нарушил законодательство
24.03.2018 в 2:39
Живу в этом дворе, каждый день ГАИ наблюдаю )))
24.03.2018 в 5:08
Какое-то неприятное чувство от этого инвалида осталось! Плевать хочется
24.03.2018 в 6:06
Правильно сделал. А вот комментаторы похоже из тех кому вечно тяжело свою задницу лишних 50-т метров пронести и обязательно возле подъезда припарковаться. Или на зелёную зону заехать. Права купили, мозг забыли купить.
24.03.2018 в 7:26
Комментаторы на онлайнере странные конечно. Как дед-контролер при наличии видеорегистраторов безбилетную женщину в Чижовке начал прессовать, так типа статья 5.2 КоАП это позволяет. Как дед в данной ситуации принял меры к правонарушителю, который мог скрыться с места совершения правонарушения, так незаконно. Кругом лицемерие. Это же касается и товарищей в погонах. Петр Васильевич смело обжалуйте решение ГАИ со ссылкой на статью 5.2 КоАП.
"-Falcone-":

Пусть обжалует и, надеюсь, получит штраф ещё выше- не имеет он права блокировать чужие автомобили- если не дошло с первого раза, то дойдёт со второго или третьего. Инвалид- всего лишь водитель, а не представитель правоохранительных органов, поэтому ГАИ ему доходчиво указало на его место.
24.03.2018 в 7:30
Наклейка не обязательна. Автомобиль должен перевозить лицо, являющееся инвалидом 1-ой, 2-ой групп инвалидности.
"Hi_mb_I_win":

При парковке на местах для инвалидов обязательна...
24.03.2018 в 7:41
Пусть обжалует и, надеюсь, получит штраф ещё выше- не имеет он права блокировать чужие автомобили- если не дошло с первого раза, то дойдёт со второго или третьего. Инвалид- всего лишь водитель, а не представитель правоохранительных органов, поэтому ГАИ ему доходчиво указало на его место.
"audio999":

Он блокировал нарушителя. Задержать преступника в праве любой гражданин страны.
24.03.2018 в 7:43
Всё правильно сделал и он, что регулярно вызывает ГАИ на нарушителей парковки, и ГАИ, что наказала Петра Васильевича за блокирование выезда. Один водитель Honda неправ!
24.03.2018 в 8:02
Сотрудник ГАИ молодец
24.03.2018 в 8:09
С учетом того что ГАИ приезжают по вызову и через 2-3 часа, то инвалида можно было бы и просто предупредить, и объяснить что такое фотоаппарат и куда отправлять снимки, и что они уделят его снимкам особое внимание. А те кто становится на места инвалидов все равно нелюди.
24.03.2018 в 8:16
Поэтому карма самого и настигла)))
Видать сильно достал ГАИ?!
Не любят в народе правдолюбцев
Народ, вот Вы воете как несправедливо с Вами поступает правительство, исполкомы и т.д. Вы реально не понимаете что вы поступаете так же??? ведь места для инвалидов!! Считайте что Вы такие же инвалиды для госструктур. Так что помните, как Вы так и с Вами. Бумеранг он не приземляется.
24.03.2018 в 8:19
И правильно, за рулём все равны.
24.03.2018 в 8:31
Пусть обжалует и, надеюсь, получит штраф ещё выше- не имеет он права блокировать чужие автомобили- если не дошло с первого раза, то дойдёт со второго или третьего. Инвалид- всего лишь водитель, а не представитель правоохранительных органов, поэтому ГАИ ему доходчиво указало на его место.
"audio999":

Он блокировал нарушителя. Задержать преступника в праве любой гражданин страны.
"BetaVersion":

угу, а если он пытается скрыться, то можно даже наносить его автомобилю телесные повреждения!
24.03.2018 в 8:35
Комментаторы на онлайнере странные конечно. Как дед-контролер при наличии видеорегистраторов безбилетную женщину в Чижовке начал прессовать, так типа статья 5.2 КоАП это позволяет. Как дед в данной ситуации принял меры к правонарушителю, который мог скрыться с места совершения правонарушения, так незаконно. Кругом лицемерие. Это же касается и товарищей в погонах. Петр Васильевич смело обжалуйте решение ГАИ со ссылкой на статью 5.2 КоАП.
"-Falcone-":

Ты вообще понимаешь, что ты несешь? Он заблокировал ПУСТУЮ машину. И вообще, кто он такой, чтобы определять кто нарушитель, а кто нет? На машине может передвигаться несколько человек, среди которых может быть инвалид. Его задача вызвать ГАИ или зафиксировать нарушение и потом обратиться в ГАИ, которое уже будет разбираться нарушил водитель ПДД или нет. Решил заняться самоуправством - получил вполне ожидаемую реакцию и закономерный штраф.
"1738071":

это вы бред несете. мало во дворах так подпирают (блокируют)? ?? и как положено в таких ситуациях, он оставил номерок телефона. а допустим он не специально подпер?
"smartgarant":

без разницы специально подпер или нет, без разницы оставил номер телефона или нет - нарушение ПДД есть, значит положено наказание.
24.03.2018 в 8:37
Комментаторы на онлайнере странные конечно. Как дед-контролер при наличии видеорегистраторов безбилетную женщину в Чижовке начал прессовать, так типа статья 5.2 КоАП это позволяет. Как дед в данной ситуации принял меры к правонарушителю, который мог скрыться с места совершения правонарушения, так незаконно. Кругом лицемерие. Это же касается и товарищей в погонах. Петр Васильевич смело обжалуйте решение ГАИ со ссылкой на статью 5.2 КоАП.
"-Falcone-":

он правонарушителя в глаза не видел даже.
это как если я увижу на тротуаре машину, притащу свою и поставлю рядом, чтоб тот уехать не мог - я что, герой? нет, я такой же му..к как и тот что запарковался на тротуаре.
24.03.2018 в 8:53
это вы бред несете. мало во дворах так подпирают (блокируют)? ?? и как положено в таких ситуациях, он оставил номерок телефона. а допустим он не специально подпер?
"smartgarant":


Как Положено кем? (оставлять номерок). Есть ПДД в конце концов.
Во дворах договорились "по добрососедски" и никто ни на кого заявлений не пишет. Закрывают глаза в общем, тут заявление написано. Вот и все отличие.
24.03.2018 в 8:56
так типа статья 5.2 КоАП это позволяет. Как дед в данной ситуации принял меры к правонарушителю, который мог скрыться с места совершения правонарушения, так незаконно. Кругом лицемерие. Это же касается и товарищей в погонах. Петр Васильевич смело обжалуйте решение ГАИ со ссылкой на статью 5.2 КоАП.
"-Falcone-":


Почитайте 5.2 в общем.
Да и в общем освежите в памяти, кто и что есть правонарушитель (лицо, совершившее конкретное действие), и при чем тут машина (транспортное средство).
24.03.2018 в 8:58
Мужчина мог бы поступить в соответствии с ПДД. А именно не создавать препятствие, а просто сфотографировать нарушение и прислать снимок на электронную почту».

Может должен был и протокол составить и штраф наложить и взыскать, и на денежки на блюдечке принести, чтобы инспекторы спокойно сидели в кабинете и вообще ничего не делали? Мне кажется что активная гражданская позиция отдельных граждан начинает восприниматься руководством ГАИ уже как должность и как обязанность. Ребятушки, вам бабло платят за что? Чтобы люди за вас ВАШУ работу делали?
24.03.2018 в 9:00
Все по закону и справедливо.
24.03.2018 в 9:01
Знак дескриминирует одних по отношению к другим.
24.03.2018 в 9:04
Мне данная ситуация напоминает полуанекдотическую ситуацию, произошедшую в США. Воришка забрался в дом, набрал там себе всего и решил выйти через гараж. Но гаражные ворота изнутри открыть не смог и дверь в гараж из дома захлопнулась. Так и сидел там, питаясь кошачьими консервами до прибытия хозяев. Так в суд подал и выиграл! Дескать не оставили для него в гараже пожрать-попить, в связи с чем он испытал моральные и физические страдания, и владелец дома вынужден был оплатить эти страдания.
У нас чего, то же самое уже? Стоянка инвалидов - для инвалидов. Пусть чоценькие поцыки радуются, что всего одна базовая, а не скажем 500-2000 евро, как в странах, где штрафы в прямой зависимости от доходов нарушителя.
24.03.2018 в 9:06
Наклейка не обязательна. Автомобиль должен перевозить лицо, являющееся инвалидом 1-ой, 2-ой групп инвалидности.
"Hi_mb_I_win":

ПДД выучи, там четко написано кто имеет право парковаться на парковке для инвалидов, поймешь, что в таких случаях она обязательна!
24.03.2018 в 9:13
Как меня достали эти жалобщики! Ну заняли твоё место! Позвони водителю и попроси перепарковаться! Зачем в ГАИ звонить??? Радуйтесь вообще, что ваш автомобиль еще не сожгли за постоянные жалобы на своих соседей.
24.03.2018 в 9:27
У нас в стране всегда так! Инициатива наказуема. Не создовай проблемы в работе чиновникам и будет тебе счастье
24.03.2018 в 9:35
сначала кричат равные права нам давайте, а потом - мое место заняли. А как же равные для всех права?
24.03.2018 в 9:44
Странно, в Европе это нормально блокировать нарушителя. У нас не прокатывает. Хотя по биографии героя .... Зло возвращается! Нельзя активно стучать ...
24.03.2018 в 9:45
так типа статья 5.2 КоАП это позволяет. Как дед в данной ситуации принял меры к правонарушителю, который мог скрыться с места совершения правонарушения, так незаконно. Кругом лицемерие. Это же касается и товарищей в погонах. Петр Васильевич смело обжалуйте решение ГАИ со ссылкой на статью 5.2 КоАП.
"-Falcone-":


Почитайте 5.2 в общем.
Да и в общем освежите в памяти, кто и что есть правонарушитель (лицо, совершившее конкретное действие), и при чем тут машина (транспортное средство).
"Micola":

В таком случае, задайте свой же вопрос сотрудникам ГАИ, когда они эвакуируют ваш автомобиль,когда рядом с ним вас не окажется.
24.03.2018 в 9:53
Пусть обжалует и, надеюсь, получит штраф ещё выше- не имеет он права блокировать чужие автомобили- если не дошло с первого раза, то дойдёт со второго или третьего. Инвалид- всего лишь водитель, а не представитель правоохранительных органов, поэтому ГАИ ему доходчиво указало на его место.
"audio999":

Он блокировал нарушителя. Задержать преступника в праве любой гражданин страны.
"BetaVersion":

Преступника, действительно может задержать любой гражданин, а вот с административными правонарушителями немного сложнее. В данном конкретном случае инвалид поступил по закону.
24.03.2018 в 10:00
В таком случае, задайте свой же вопрос сотрудникам ГАИ, когда они эвакуируют ваш автомобиль,когда рядом с ним вас не окажется.
"-Falcone-":


)) и? Они эвакуируют объект. Нарушающий ПДД. А не правонарушителя. Задержание правонарушителя при этом не проводится.
24.03.2018 в 10:01
Преступника, действительно может задержать любой гражданин, а вот с административными правонарушителями немного сложнее. В данном конкретном случае инвалид поступил по закону.
"-Falcone-":


по какому закону? Давайте уже статьи в студию.
24.03.2018 в 10:05
Людьми оставаться надо. Дядька надоел гаерам, решили «поучить». Этот «правильный» инспектор - просто м...к.
Дядька правильно сделал, козлов надо учить, если они очевидные вещи не понимают.
"R404A":


Учи. поддерживаю. Кто ж спорит (кроме тех, кого учат конечно).
Но быть учителем, не значит, разрешить себе нарушать так же, как те, кого учат.
24.03.2018 в 10:07
Как-то так:
_ttps://www.youtube.com/watch?v=1YOVZBBlFTs
Такой беспомощный что пока служаки личное место боярина расчищали пошёл погулять. Высосал бюджетные деньги на персональный знак, каждый день терроризирует инспекторов.
24.03.2018 в 10:08
Странно, в Европе это нормально блокировать нарушителя. У нас не прокатывает. Хотя по биографии героя .... Зло возвращается! Нельзя активно стучать ...
"Uazik":

Можно представить сколько этот хирой зла причиняет регулярно гражданам и государственным органам.
24.03.2018 в 10:14
ИНВАЛИДУ ПОЧЕТ И УВАЖЕНИЕ .. А ДЛЯ ЭТИХ УМНИКОВ КОТОРЫЕ ПАРКУЮТСЯ НА МЕСТА ДЛЯ ИНВАЛИДОВ УВЕЛИЧИТЬ ШТРАФ ДО МАКСИМАЛЬНОГО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
24.03.2018 в 10:15
Жалобщиков никто не любит, но он все-таки прав.
Пока мы все не будем соблюдать законы - мы будем бесконечно конфликтовать в той или иной ситуации. Считаете что конкретно этот случай не важен?
Тогда не жалуйтесь, когда вас кто-нибудь подопрет и пойдет спать.
Он тоже посчитает, что как вы будете выезжать - не важно.
Как-то в Болгарии наблюдал как машина с инвалидной стоянки была минут за 10 эвакуирована после того как водитель ее оставил.
24.03.2018 в 10:22
по делом! меньше жалобы писать будет теперь!
24.03.2018 в 10:23
Пока мы все не будем соблюдать законы - мы будем бесконечно конфликтовать в той или иной ситуации. Считаете что конкретно этот случай не важен?
"partizan":

В данном конкретном случае получил ответ тем же языком на котором общается. Я лично на 200% уверен что инвалид этот жалобы на всех пишет, в т.ч. на гаишников. Типичный социальный иждивенец, в проблемах которого виноваты остальные и они же должны их решать.
24.03.2018 в 10:27
инвалиды совсем распоясались... Молодцы гаишники, поставили на место сутяжника
24.03.2018 в 10:27
по делом! меньше жалобы писать будет теперь!
"user_12398701":


А вы логическую цепочку вообще как между этими двумя действиями составили? ;)))
24.03.2018 в 10:27
Преступника, действительно может задержать любой гражданин, а вот с административными правонарушителями немного сложнее. В данном конкретном случае инвалид поступил по закону.
"-Falcone-":


по какому закону? Давайте уже статьи в студию.
"Micola":

Статья 5.2 КоАП.
24.03.2018 в 10:29
по делом! меньше жалобы писать будет теперь!
"user_12398701":

Будет больше, это очередной тред начался. Как посмел гаишник его высочество обидеть! Тут исполкомов мало, нужно продублировать в гэзэту. Личностный портрет дополняет то что в районе где ВООБЩЕ нет парковки даже днём он отхватил себе персонально 3 парковочных места во дворе.
24.03.2018 в 10:30
ГАИшники подошли формально к вопросу.
Ну вот в душе не стыдно самим было штрафовать инвалида.
Закон есть закон, но и человечность никто не отменял...
"1587800":



Человек хотел "четко по закону и с учетом всех прав".
Так и получилось.
Задержал он нарушителя. А право у него было? Нет. - только "предупреждающая" наклейка.
24.03.2018 в 10:32
У нас народ никак не может понять простую истину - "Не закрывайте глаза на правонарушения - это гражданский долг каждого", но при этом никто никому не давал права взять на себя роль правоохранительных органов и своей рукой вершить правосудие. Собственно наглядная демонстрация этого примера. Остается надеется, что оба участника сделают из этого правильные выводы.
"atomika":

Пойду и не закрою глаза на административные правонарушения в нашем ГСК. НАпишу заявление на самого себя и заодно соседа. Сегодня аммо скидывал со своей машины, а сосед ГРМ менял ... Как бы мы по закону нарушаем правила ГСК.
Законы законами... А жизнь порой течет по-своему.
"Mistake_":


ты ошибаешься,Ошибка. как раз со своей машиной ты можешь делать всё что угодно
"serega_grdn":

В частном доме и гараже частного дома - возможно. Но не в ГСК... Последняя редакция правил эксплуатации гаражно-строительных кооперативов запрещает ремонтные работы.... Но жизнь идет своим чередом....Невсем законам , написанным на бумеге нужно всегда следовать по жизни, только так и никак - по-другому. Не могут они зарегулировать весь клубок хитросплетений человеческих взаимоотношений.
24.03.2018 в 10:33
за что боролся, на то и напоролся...
24.03.2018 в 10:43
Стоит также обратить внимание какой именно знак выбит. Остановка (!) и стоянка ТС запрещены. То есть холопам запрещено даже остановиться для высадки пассажиров, боярин не должен 5 минут ждать!
24.03.2018 в 10:44
Преступника, действительно может задержать любой гражданин, а вот с административными правонарушителями немного сложнее. В данном конкретном случае инвалид поступил по закону.
"-Falcone-":


по какому закону? Давайте уже статьи в студию.
"Micola":

Статья 5.2 КоАП.
"-Falcone-":


Читайте ж статью полностью ))
Давайте я приведу просто начало этой статьи ...
"Не является административным правонарушением причинение вреда физическому лицу, совершившему преступление или административное правонарушение, при его задержании для ...."
Думайте уважаемый, как термин "задержание физического лица" относится к блокировке пустого авто.
И как термин "причинение вреда" соотносится с нарушением ПДД.
Инвалид вред лицу причинил или хотя бы намеревался причинить? Неа.
24.03.2018 в 10:45
У нас народ никак не может понять простую истину - "Не закрывайте глаза на правонарушения - это гражданский долг каждого", но при этом никто никому не давал права взять на себя роль правоохранительных органов и своей рукой вершить правосудие. Собственно наглядная демонстрация этого примера. Остается надеется, что оба участника сделают из этого правильные выводы.
"atomika":

Пойду и не закрою глаза на административные правонарушения в нашем ГСК. НАпишу заявление на самого себя и заодно соседа. Сегодня аммо скидывал со своей машины, а сосед ГРМ менял ... Как бы мы по закону нарушаем правила ГСК.
Законы законами... А жизнь порой течет по-своему.
"Mistake_":


ты ошибаешься,Ошибка. как раз со своей машиной ты можешь делать всё что угодно
"serega_grdn":

В частном доме и гараже частного дома - возможно. Но не в ГСК... Последняя редакция правил эксплуатации гаражно-строительных кооперативов запрещает ремонтные работы.... Но жизнь идет своим чередом....Невсем законам , написанным на бумеге нужно всегда следовать по жизни, только так и никак - по-другому. Не могут они зарегулировать весь клубок хитросплетений человеческих взаимоотношений.
"Mistake_":

Бред, в своем гараже нельзя ремонтировать машину. Кто придумал?
24.03.2018 в 10:51
Наклейка не обязательна. Автомобиль должен перевозить лицо, являющееся инвалидом 1-ой, 2-ой групп инвалидности.
"Hi_mb_I_win":

сами придумали? откройте ПДД и почитайте!
24.03.2018 в 10:54
ГАИшники подошли формально к вопросу.
Ну вот в душе не стыдно самим было штрафовать инвалида.
Закон есть закон, но и человечность никто не отменял...
"1587800":



Человек хотел "четко по закону и с учетом всех прав".
Так и получилось.
Задержал он нарушителя. А право у него было? Нет. - только "предупреждающая" наклейка.
"2391052":

ну на самом деле вы не правы. право задержать нарушителя есть у каждого. а вот наказать его имеют право только соответствующие органы. иначе что ж тогда ГАИ грамоты выписывает, тем кто пьяных водителей задерживал?))
24.03.2018 в 10:55
А что случилось с проектом ПЕРЕХВАТ? Выключили?
24.03.2018 в 10:55
Поделом
24.03.2018 в 10:56
Помню писал я на паркунов регулярно. Потом ГАИ это видимо задолбало и меня вызвали повесткой. Рассказывали что я неравнодушен к некоторым из паркунов, но что я могу сделать, если нарушают одни и теже. Рассказывали как им сложно, предлагали стать дружинником и разносить письма с штрафами, чем вызвали удивление. Даже уточнил, чем их так не устраивает почта, что они вынуждены привлекать к доставке писем дружинников? На вопрос про паркон сказали что у них с ним что-то не срастается и он лежит в шкафу. Потом вообще забили на мои обращения через форму на сайте. Присылать на email ага.
24.03.2018 в 11:00
Рассказывали как им сложно, предлагали стать дружинником и разносить письма с штрафами, чем вызвали удивление. Даже уточнил, чем их так не устраивает почта, что они вынуждены привлекать к доставке писем дружинников?
"Chromium":

Вам предложили выполнять часть работы, которую вы и создавали. А поскольку это нужно было только вам то бесплатно. Но вам так не подходит. Вот и вся история.
24.03.2018 в 11:03
Помню писал я на паркунов регулярно. Потом ГАИ это видимо задолбало и меня вызвали повесткой. Рассказывали что я неравнодушен к некоторым из паркунов, но что я могу сделать, если нарушают одни и теже. Рассказывали как им сложно, предлагали стать дружинником и разносить письма с штрафами, чем вызвали удивление. Даже уточнил, чем их так не устраивает почта, что они вынуждены привлекать к доставке писем дружинников? На вопрос про паркон сказали что у них с ним что-то не срастается и он лежит в шкафу. Потом вообще забили на мои обращения через форму на сайте. Присылать на email ага.
"Chromium":

есть такое дело)) работать не хотят. менять ничего не хотят. только ноют. но при этом из гаи не уходят. а то что мы их на наши налоги содержим и специально для того чтоб они выполняли свои обязанности, они забывают))
24.03.2018 в 11:04
С каким же удовольствием гаишники составляли на него протокол!
24.03.2018 в 11:07
На какую электронную почту?
24.03.2018 в 11:08
Петр запомни это даже не твое место
24.03.2018 в 11:11
А у нас во дворе "Здоровый Лось" ставит две машин на места для инвалидов. Когда на одной уезжает, блокирует второй оба места. Наклейками обставил все передние стекла машин.
"sdi48":

а у нас после того как все 4 колеса случайно оказались пробиты больше никто не ставит так, чтобы мешать другим.
24.03.2018 в 11:12
ну на самом деле вы не правы. право задержать нарушителя есть у каждого. а вот наказать его имеют право только соответствующие органы. иначе что ж тогда ГАИ грамоты выписывает, тем кто пьяных водителей задерживал?))
"Warrior":


Давайте так.
парковка в не положенном месте.
Стоит пустая машина. Это факт наличия правонарушения.
А вот когда вы видите водителя, который паркуется с нарушением ПДД, вы видите правонарушение и лицо, его совершающее, конкретного правонарушителя.
так что блокировка авто в данном случае это всего лишь блокировка авто.
24.03.2018 в 11:12
Помню писал я на паркунов регулярно. Потом ГАИ это видимо задолбало и меня вызвали повесткой. Рассказывали что я неравнодушен к некоторым из паркунов, но что я могу сделать, если нарушают одни и теже. Рассказывали как им сложно, предлагали стать дружинником и разносить письма с штрафами, чем вызвали удивление. Даже уточнил, чем их так не устраивает почта, что они вынуждены привлекать к доставке писем дружинников? На вопрос про паркон сказали что у них с ним что-то не срастается и он лежит в шкафу. Потом вообще забили на мои обращения через форму на сайте. Присылать на email ага.
"Chromium":

есть такое дело)) работать не хотят. менять ничего не хотят. только ноют. но при этом из гаи не уходят. а то что мы их на наши налоги содержим и специально для того чтоб они выполняли свои обязанности, они забывают))
"Warrior":

хотя я б нарушителей парковки забрал бы у гаишников. и передал парковочной службе, например, тем же контролерам платной парковки. и ответственность за такие нарушения закрепил бы за владельцем. а гаи оставил бы только дтп без европротокола и согласование и регулирование дорожного движения
24.03.2018 в 11:16
ну на самом деле вы не правы. право задержать нарушителя есть у каждого. а вот наказать его имеют право только соответствующие органы. иначе что ж тогда ГАИ грамоты выписывает, тем кто пьяных водителей задерживал?))
"Warrior":


Давайте так.
парковка в не положенном месте.
Стоит пустая машина. Это факт наличия правонарушения.
А вот когда вы видите водителя, который паркуется с нарушением ПДД, вы видите правонарушение и лицо, его совершающее, конкретного правонарушителя.
так что блокировка авто в данном случае это всего лишь блокировка авто.
"Micola":

речь шла о задержании правонарушителя. в данном случае я с вами полностью согласен. вот если б инвалид сделал бы замечание нарушителю, а потом при попытке того уйти положил бы его лицом в асфальт и вызвал бы гаи, то тут было б 100% все по закону. хотя все понимают, что такого не было б
24.03.2018 в 11:20
Рассказывали как им сложно, предлагали стать дружинником и разносить письма с штрафами, чем вызвали удивление. Даже уточнил, чем их так не устраивает почта, что они вынуждены привлекать к доставке писем дружинников?
"Chromium":

Вам предложили выполнять часть работы, которую вы и создавали. А поскольку это нужно было только вам то бесплатно. Но вам так не подходит. Вот и вся история.
"slavarasup2":

да ладно)) почитайте что входит в обязанности гаи. это их непосредственная обязанность, за которую они получают финансирование из бюджета. в который мы все платим. гаи ж не бесплатно работает и не на добровольной основе) да и письма разносить почтальоны есть)
24.03.2018 в 11:22
речь шла о задержании правонарушителя. в данном случае я с вами полностью согласен. вот если б инвалид сделал бы замечание нарушителю, а потом при попытке того уйти положил бы его лицом в асфальт и вызвал бы гаи, то тут было б 100% все по закону. хотя все понимают, что такого не было б
"Warrior":

неа. Уложить лицом в асфальт, это прекрасно когда речь о преступлении и преступнике. Тогда действуют статьи из УК. не надо натягивать УК на ситуацию с парковкой. в коап на данную тему гораздо больше нюансов.
24.03.2018 в 11:28
речь шла о задержании правонарушителя. в данном случае я с вами полностью согласен. вот если б инвалид сделал бы замечание нарушителю, а потом при попытке того уйти положил бы его лицом в асфальт и вызвал бы гаи, то тут было б 100% все по закону. хотя все понимают, что такого не было б
"Warrior":



неа. Уложить лицом в асфальт, это прекрасно когда речь о преступлении и преступнике. Тогда действуют статьи из УК. не надо натягивать УК на ситуацию с парковкой. в коап на данную тему гораздо больше нюансов.
"Micola":


давайте оперировать документальными подтверждениями ))
Статья 5.2 КоАП гласит:
Не является административным правонарушением причинение вреда физическому лицу, совершившему преступление или административное правонарушение, при его задержании для передачи уполномоченным государственным органам и пресечения возможности совершения им новых преступлений или административных правонарушений, когда оно пытается или может скрыться от органа уголовного преследования, суда или органа, ведущего административный процесс, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным.

написано все четко и конкретно - и административного правонарушения. и это статья не УК, если на то пошло, а КоАП)
24.03.2018 в 11:35
Посыл прост! Стучите! Стучите на друзей, соседей, прохожих, родственников, про себя не забывайте! Это ваш гражданский долг! Мы создали для вас все условия, сайт, отсутствие парковок, строгое законодательство. ВПЕРЕД ДРУЗЬЯ!
24.03.2018 в 11:37
Посыл прост! Стучите! Стучите на друзей, соседей, прохожих, родственников, про себя не забывайте! Это ваш гражданский долг! Мы создали для вас все условия, сайт, отсутствие парковок, строгое законодательство. ВПЕРЕД ДРУЗЬЯ!
"Motohelp.biz":

вот только не надо оправдывать свои нарушения отсутствием парковок!
24.03.2018 в 11:38
закон кармы))))
24.03.2018 в 11:39
давайте оперировать документальными подтверждениями ))
Статья 5.2 КоАП гласит:
"Warrior":

давайте. Только читайте полностью.
"Не является административным правонарушением причинение вреда физическому лицу," - физическому лицу, а не материальному имуществу физического лица. Уложили в пол, порвали штаны, экран телефона разбился ..
"совершившему административное правонарушение" - вы должны быть уверены, что это правонарушитель. Как с парковкой, вы видите пустую машину, видите водителя, который идет к этой машине. А парковалась с нарушением его жена пол часа назад. То есть в землю укладывается не лицо, совершившее правонарушение.
"когда оно пытается или может скрыться" - водила пытается скрыться? вы уверены в этом и сможете привести доказательства?
"если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным." - это кстати то же придется доказывать тому, кто уложил мордой в асфальт.

не перестарайтесь в общем )
24.03.2018 в 11:41
ну на самом деле вы не правы. право задержать нарушителя есть у каждого. а вот наказать его имеют право только соответствующие органы. иначе что ж тогда ГАИ грамоты выписывает, тем кто пьяных водителей задерживал?))
"Warrior":


Давайте так.
парковка в не положенном месте.
Стоит пустая машина. Это факт наличия правонарушения.
А вот когда вы видите водителя, который паркуется с нарушением ПДД, вы видите правонарушение и лицо, его совершающее, конкретного правонарушителя.
так что блокировка авто в данном случае это всего лишь блокировка авто.
"Micola":

речь шла о задержании правонарушителя. в данном случае я с вами полностью согласен. вот если б инвалид сделал бы замечание нарушителю, а потом при попытке того уйти положил бы его лицом в асфальт и вызвал бы гаи, то тут было б 100% все по закону. хотя все понимают, что такого не было б
"Warrior":

А вот тут было бы нарушение статьи 25 Конституции и действия задерживающего лица были бы противоправны. Есть определенные нюансы с задержанием административных правонарушителей.
24.03.2018 в 11:42
Еще интересно было бы узнать с какой радости во дворе жилого дома для парковки инвалидов выделили аж 10м общего пространства, возле поликлиник и крупных торговых центров под это дело выделяют гораздо меньше места. В этом районе действительно проживает столько инвалидов с автомобилями, которым нужно столько места? Я машины с наклейкой инвалид вижу раз в месяц от силы, 2 никогда рядом не видел, а тут аж 4 места выделили.
24.03.2018 в 11:52
давайте оперировать документальными подтверждениями ))
Статья 5.2 КоАП гласит:
"Warrior":

давайте. Только читайте полностью.
"Не является административным правонарушением причинение вреда физическому лицу," - физическому лицу, а не материальному имуществу физического лица. Уложили в пол, порвали штаны, экран телефона разбился ..
"совершившему административное правонарушение" - вы должны быть уверены, что это правонарушитель. Как с парковкой, вы видите пустую машину, видите водителя, который идет к этой машине. А парковалась с нарушением его жена пол часа назад. То есть в землю укладывается не лицо, совершившее правонарушение.
"когда оно пытается или может скрыться" - водила пытается скрыться? вы уверены в этом и сможете привести доказательства?
"если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным." - это кстати то же придется доказывать тому, кто уложил мордой в асфальт.

не перестарайтесь в общем )
"Micola":

думаю тут все в порядке с укладыванием лицом в асфальт. все просто - если уложили правонарушителя, то окей. если же впоследствии выясняется что уложили невиновного человека, то сам укладыватель встрянет в проблемы начиная от административки и далее. так что никаких проблем, не уверен - можешь укладывать в асфальт, но но пусть потом не удивляются если сами за решетку попадут.
24.03.2018 в 12:05
Посыл прост! Стучите! Стучите на друзей, соседей, прохожих, родственников, про себя не забывайте! Это ваш гражданский долг! Мы создали для вас все условия, сайт, отсутствие парковок, строгое законодательство. ВПЕРЕД ДРУЗЬЯ!
"Motohelp.biz":

вот только не надо оправдывать свои нарушения отсутствием парковок!
"Warrior":

Давайте отключим везде канализацию и будет штрафовать за то что гадят по углам. Создание парковок это неотъемлемая часть городского планирования в т.ч. при строительстве нового жилья, так же как и прочей дорожной инфраструктуры. Со всех ввозимых и производимых авто государство берёт солидную мзду, которая должна идти и на это в том числе.
24.03.2018 в 12:05
Наклейка не обязательна. Автомобиль должен перевозить лицо, являющееся инвалидом 1-ой, 2-ой групп инвалидности.
"Hi_mb_I_win":


Кто-то пдд либо не открывал, либо забыл. Наклейка для парковки на таких местах обязательна. А без наклейки хоть лежачих вози - парковаться не имеешь права.
"diomich":

сам почитай, наклейка эта имеет рекомендательный характер, если бы водитель рено оказался бы инвалидом то его бы не оштрафовали, но в отсутсвии владельца машину могут эвакуировать
24.03.2018 в 12:13
А если у человека нет камеры на телефоне? Учитывая, как работает наше ГАИ и как они "спешат" на вызов, решение Петра считаю правильным! Места для инвалидов - для инвалидов!
24.03.2018 в 12:16
по делом! меньше жалобы писать будет теперь!
"user_12398701":


А вы логическую цепочку вообще как между этими двумя действиями составили? ;)))
"Micola":


Видимо у него времени свободного сильно много чтобы писаниной такой заниматься как на бумаге записана хронология... пособие по инвалидности видимо сильно большое
24.03.2018 в 12:44
Правильно. Ату....фас иждивенцы - инвалиды, обнаглели со-своими льготами, заберем у вас стоянку и лекарства льготные по 2 копейки Борисовского фармпредприятия. Мы молодые, здоровые, наглые защитим сотрудников ГАИ от произвола инвалидов штрафовать нас и пополнять бюджет за счет наших нарушений ПДД.
Не нужно проводить даже соц. исследование, а почитать отзывы и понять, что часть общества серьезно больна и лечить ее просто - штраф 400-500 рублей, как в Германии, Америке , ну не вводить-же наказание розгами принародно, тем самим прививая уважение к старшим, сочувствие больным и т. д. хотя.......
24.03.2018 в 12:51
Добрый белорусский инвалид .
24.03.2018 в 12:52
Преступника, действительно может задержать любой гражданин, а вот с административными правонарушителями немного сложнее. В данном конкретном случае инвалид поступил по закону.
"-Falcone-":


по какому закону? Давайте уже статьи в студию.
"Micola":

Статья 5.2 КоАП.
"-Falcone-":


Читайте ж статью полностью ))
Давайте я приведу просто начало этой статьи ...
"Не является административным правонарушением причинение вреда физическому лицу, совершившему преступление или административное правонарушение, при его задержании для ...."
Думайте уважаемый, как термин "задержание физического лица" относится к блокировке пустого авто.
И как термин "причинение вреда" соотносится с нарушением ПДД.
Инвалид вред лицу причинил или хотя бы намеревался причинить? Неа.
"Micola":

Уважаемый Микола, давайте, если у меня накроется комп, я приду к вам за советом. В данном ситуации я бы вам не советовал навязывать свое некомпетентное мнение.
Блокировка авто в данном случае - это эффективное и законное средство задержания правонарушителя (см. ст. 5.2 КоАП). Тем не менее вред правонарушителю все был причинен в виде создания препятствия для движения его автомобиля и ограничения его права воспользоваться своим автомобилем, что, в свою очередь, не является административным правонарушением.
24.03.2018 в 12:53
Преступника, действительно может задержать любой гражданин, а вот с административными правонарушителями немного сложнее. В данном конкретном случае инвалид поступил по закону.
"-Falcone-":


по какому закону? Давайте уже статьи в студию.
"Micola":

Статья 5.2 КоАП.
"-Falcone-":


Читайте ж статью полностью ))
Давайте я приведу просто начало этой статьи ...
"Не является административным правонарушением причинение вреда физическому лицу, совершившему преступление или административное правонарушение, при его задержании для ...."
Думайте уважаемый, как термин "задержание физического лица" относится к блокировке пустого авто.
И как термин "причинение вреда" соотносится с нарушением ПДД.
Инвалид вред лицу причинил или хотя бы намеревался причинить? Неа.
"Micola":

Уважаемый Микола, давайте, если у меня накроется комп, я приду к вам за советом. В данном ситуации я бы вам не советовал навязывать свое некомпетентное мнение.
Блокировка авто в данном случае - это эффективное и законное средство задержания правонарушителя (см. ст. 5.2 КоАП). Тем не менее вред правонарушителю все был причинен в виде создания препятствия для движения его автомобиля и ограничения его права воспользоваться своим автомобилем, что, в свою очередь, не является административным правонарушением.
"-Falcone-":

в сложившейся ситуации.
24.03.2018 в 12:56
Ваше счастье, все, кто тут возмущается про доносчика и так далее, что вы не понимаете, что такое, когда трудно ходить. Что значат для такого человека каждые лишние 10 метров пути. Как важно такому человеку быть уверенным, что он всегда найдет парковочное место и не где-то на куличках, а там, где привычно и удобно. Неужели вам для того, чтобы мозги встали на место, сломать ногу?
24.03.2018 в 13:12
Ваше счастье, все, кто тут возмущается про доносчика и так далее, что вы не понимаете, что такое, когда трудно ходить. Что значат для такого человека каждые лишние 10 метров пути. Как важно такому человеку быть уверенным, что он всегда найдет парковочное место и не где-то на куличках, а там, где привычно и удобно. Неужели вам для того, чтобы мозги встали на место, сломать ногу?
"nmrsu":

Да Вы батенька псих))))Надоели эти писарчуки ,каждый день строчат.и этого им уже мало,они решили самосудом заняться.зачем машину подпирать?ведь эдак инвалид должен 2 разу на стоянку ходить к машине,а ведь жалуется что ходить трудно.
24.03.2018 в 13:35
Блокировка авто в данном случае - это эффективное и законное средство задержания правонарушителя (см. ст. 5.2 КоАП).
"-Falcone-":


мы уже разобрали выше применение 5.2 к блокировке пустого авто, на котором приехал кто то.

Тем не менее вред правонарушителю все был причинен в виде создания препятствия для движения его автомобиля и ограничения его права воспользоваться своим автомобилем, что, в свою очередь, не является административным правонарушением.
"-Falcone-":


))) если внимательно обратитесь к тексту. Штраф за нарушение ПДД, там ни слова про нанесенный или не нанесенный вред кому либо.
24.03.2018 в 13:39
Ну так а что вы хотели? Что бы способствовать наказанию кого-то по закону, нужно самому действовать в рамках законов, а не устраивать самосуд. Вы бы еще колёса ему шилом пробили или подожгли вообще, а потом жаловались, что и вас тоже наказали! Странные люди.
24.03.2018 в 13:40
У нас народ никак не может понять простую истину - "Не закрывайте глаза на правонарушения - это гражданский долг каждого", но при этом никто никому не давал права взять на себя роль правоохранительных органов и своей рукой вершить правосудие. Собственно наглядная демонстрация этого примера. Остается надеется, что оба участника сделают из этого правильные выводы.
"atomika":

он своей рукой не вершил правосудие, а задержал нарушителя, до приезда "органов", чтобы тот не избежал наказания, а блеяния про фото от ГАИ ничего не стоят, т.к. в итоге будет - не удалось установить лицо, которое управляло автомобилем/ставило на стоянку.
"Pashtet81":

а какая разница? штраф приходит собственнику машины, а он уже сам разбирается, кого "благодарить".
24.03.2018 в 13:54
сдал "гения парковки" ГАИ- правильно сделал. Но- перегородил дорогу остальным водителям, создал неудобства - получил штраф в плечи. Тоже правильно все.
24.03.2018 в 14:14
Преступника, действительно может задержать любой гражданин, а вот с административными правонарушителями немного сложнее. В данном конкретном случае инвалид поступил по закону.
"-Falcone-":


по какому закону? Давайте уже статьи в студию.
"Micola":

Статья 5.2 КоАП.
"-Falcone-":


Читайте ж статью полностью ))
Давайте я приведу просто начало этой статьи ...
"Не является административным правонарушением причинение вреда физическому лицу, совершившему преступление или административное правонарушение, при его задержании для ...."
Думайте уважаемый, как термин "задержание физического лица" относится к блокировке пустого авто.
И как термин "причинение вреда" соотносится с нарушением ПДД.
Инвалид вред лицу причинил или хотя бы намеревался причинить? Неа.
"Micola":

Уважаемый Микола, давайте, если у меня накроется комп, я приду к вам за советом. В данном ситуации я бы вам не советовал навязывать свое некомпетентное мнение.
Блокировка авто в данном случае - это эффективное и законное средство задержания правонарушителя (см. ст. 5.2 КоАП). Тем не менее вред правонарушителю все был причинен в виде создания препятствия для движения его автомобиля и ограничения его права воспользоваться своим автомобилем, что, в свою очередь, не является административным правонарушением.
"-Falcone-":

зато нарушение ПДД является административным правонарушением, и статья 5.2 нарушать ПДД не дает индульгенции.
24.03.2018 в 14:35
не перевариваю таких борцов
24.03.2018 в 15:06
У нас половина водятялей на что-то инвалиды, так шо не надо обижать своих. Живи по лозунгу-" Не дам в обиду инвалида!".
24.03.2018 в 15:09
Да нормально он передвигается.Ни разу не видел что бы он хромал и т.д. а вот ГАИ регулярно вызывает (ни разу на месте для инвалидов не парковался)
24.03.2018 в 15:21
А у нас во дворе "Здоровый Лось" ставит две машин на места для инвалидов. Когда на одной уезжает, блокирует второй оба места. Наклейками обставил все передние стекла машин.
"sdi48":

В моем дворе тоже такой "инвалид" стоял на крутой "Тойоте" с наклейкой. Рост за 1,80, лысый, кг 120 веса, на затылке три валика, все руки в тату. Так место у него было ещё и отдельное, с заграждением. Но жители разобрались быстро. Заграждение снесли. Теперь паркуется как все.
24.03.2018 в 15:50
не перевариваю таких борцов
"UnKind":

Увы... В постсовке по-человечески не доходит до паркунов.
24.03.2018 в 16:04
Данная ситуация с инвалидами вынесена для обсуждения и может руководство ГАИ обратит более пристальное внимание на эту проблему. Ведь РБ подписала Конвенцию о защите прав инвалидов, ратифицированную парламентом РБ.
Всем, кто пишет грязные комментарии в отношении инвалидов, скажу одно - вы убогие и без сердца люди. Вам жалость и сострадание неведомы. Вам-бы запарковаться ближе к подъезду и гори оно огнем, главное мне хорошо.
Инвалид приехал домой и не найдя свободного парковочного места вызвал ГАИ для оказания помощи в парковке своего авто на отведенном законом для инвалида месте, просидел в авто при минус 11 градусах мороза 1час и 20мин. повторно позвонил по 102 ( что и вызвало злость инспектора ГАИ ) и ушел в квартиру потеплее одеться, а машину оставил подперев нарушителя, другого места просто нет. Сотрудники ГАИ приехали через 1 час 50 минут и настоятельно порекомендовали любителю парковаться на стоянках для инвалидов написать на инвалида- чернобыльца заявление, ну, а уж тут-то они приструнят нарушителя их спокойствия! Что и сделали. И тут дело не в штрафе 1 баз. величина, а в нежелании сотрудников ГАИ наводить должный порядок. Коль Вас вызвали и Вы приехали на Государственном автомобиле при полной амуниции в форменной одежде на денежном довольствии из бюджета, так выполните свои обязанности честно, согласно должностной инструкции - обеспечьте право инвалида запарковаться на отведенном ему законом месте.
"2039038":


Так право обеспечили, раз нет?
24.03.2018 в 16:11
Преступника, действительно может задержать любой гражданин, а вот с административными правонарушителями немного сложнее. В данном конкретном случае инвалид поступил по закону.
"-Falcone-":


по какому закону? Давайте уже статьи в студию.
"Micola":

Статья 5.2 КоАП.
"-Falcone-":


Читайте ж статью полностью ))
Давайте я приведу просто начало этой статьи ...
"Не является административным правонарушением причинение вреда физическому лицу, совершившему преступление или административное правонарушение, при его задержании для ...."
Думайте уважаемый, как термин "задержание физического лица" относится к блокировке пустого авто.
И как термин "причинение вреда" соотносится с нарушением ПДД.
Инвалид вред лицу причинил или хотя бы намеревался причинить? Неа.
"Micola":

Уважаемый Микола, давайте, если у меня накроется комп, я приду к вам за советом. В данном ситуации я бы вам не советовал навязывать свое некомпетентное мнение.
Блокировка авто в данном случае - это эффективное и законное средство задержания правонарушителя (см. ст. 5.2 КоАП). Тем не менее вред правонарушителю все был причинен в виде создания препятствия для движения его автомобиля и ограничения его права воспользоваться своим автомобилем, что, в свою очередь, не является административным правонарушением.
"-Falcone-":

зато нарушение ПДД является административным правонарушением, и статья 5.2 нарушать ПДД не дает индульгенции.
"1763864":

Как раз таки дает.
Ребята, займитесь лучше своим любимым делом: ремонтом и продажей электронного оборудования, не вводите в заблуждение форумчан.
24.03.2018 в 16:18
Вот и помогай после этого людям!!!
24.03.2018 в 17:06
Преступника, действительно может задержать любой гражданин, а вот с административными правонарушителями немного сложнее. В данном конкретном случае инвалид поступил по закону.
"-Falcone-":


по какому закону? Давайте уже статьи в студию.
"Micola":

Статья 5.2 КоАП.
"-Falcone-":


Читайте ж статью полностью ))
Давайте я приведу просто начало этой статьи ...
"Не является административным правонарушением причинение вреда физическому лицу, совершившему преступление или административное правонарушение, при его задержании для ...."
Думайте уважаемый, как термин "задержание физического лица" относится к блокировке пустого авто.
И как термин "причинение вреда" соотносится с нарушением ПДД.
Инвалид вред лицу причинил или хотя бы намеревался причинить? Неа.
"Micola":

Уважаемый Микола, давайте, если у меня накроется комп, я приду к вам за советом. В данном ситуации я бы вам не советовал навязывать свое некомпетентное мнение.
Блокировка авто в данном случае - это эффективное и законное средство задержания правонарушителя (см. ст. 5.2 КоАП). Тем не менее вред правонарушителю все был причинен в виде создания препятствия для движения его автомобиля и ограничения его права воспользоваться своим автомобилем, что, в свою очередь, не является административным правонарушением.
"-Falcone-":

зато нарушение ПДД является административным правонарушением, и статья 5.2 нарушать ПДД не дает индульгенции.
"1763864":

Как раз таки дает.
Ребята, займитесь лучше своим любимым делом: ремонтом и продажей электронного оборудования, не вводите в заблуждение форумчан.
"-Falcone-":

Не дает. Прочитайте внимательно, в 5.2 КОАП ни слова нет о ПДД.
Так что за причинение ущерба инвалида не наказали благодаря 5.2 КОАП, а вот за нарушение ПДД его оштрафовали совершенно правильно.
24.03.2018 в 17:38
за что боролся на то и напоролся
24.03.2018 в 18:16
за что боролся на то и напоролся
"Naaru":

а может просто не правильно сформулировал ? Если бы написал так - не смог поставить машину в виду занятого места.
24.03.2018 в 18:39
Отправка фото куда-то там почту часто не даёт никакого результата ... А так эффективно.
24.03.2018 в 18:51
Мужчина мог бы поступить в соответствии с ПДД. А именно не создавать препятствие, а просто сфотографировать нарушение и прислать снимок на электронную почту».
Ха-ха-ха.... Сами то верят в свои сказки? Передал авто другу из России, а друг уже уехал. Где был и что делал не знаю. Классика. Все правильно водитель рено сделал. Никто бы не искал нарушителя. Пришла бы стандартная отписка и все.
24.03.2018 в 18:54
а какая разница? штраф приходит собственнику машины, а он уже сам разбирается, кого "благодарить".
"VicVlad":

нет, если не установят лицо, управлявшее автомобилем, то собственника не оштрафуют
24.03.2018 в 18:54
Есть понятие, Гражданский арест — задержание, арест, производимый лицом, не наделённым для этого специальными полномочиями (в частности, не являющимся представителем исполнительной власти, например, полицейским), но готовым аргументировать обоснованность ареста.

Действия Петра Васильевича, попадают под понятие Гражданский арест. ЕГО ОШТРАФОВАЛИ НЕ ЗАКОННО.
24.03.2018 в 19:32
Надо было сидеть в машине, и не просто вызывать инспектора, а с эвакуатором - что бы утащили и дали возможность припарковаться. Тогда бы и не попал на штраф.
24.03.2018 в 19:43
Наклейка не обязательна. Автомобиль должен перевозить лицо, являющееся инвалидом 1-ой, 2-ой групп инвалидности.
"Hi_mb_I_win":


Кто-то пдд либо не открывал, либо забыл. Наклейка для парковки на таких местах обязательна. А без наклейки хоть лежачих вози - парковаться не имеешь права.
"diomich":

Пункт под процитируй
24.03.2018 в 19:44
Наклейка не обязательна. Автомобиль должен перевозить лицо, являющееся инвалидом 1-ой, 2-ой групп инвалидности.
"Hi_mb_I_win":

Почитай правила наклейка обязательно если стоишь на месте. Без наклейки даже инвалида оштрафовать должны
"Flavor":

Пункт пдд процитируй
24.03.2018 в 19:59
Есть понятие, Гражданский арест — задержание, арест, производимый лицом, не наделённым для этого специальными полномочиями (в частности, не являющимся представителем исполнительной власти, например, полицейским), но готовым аргументировать обоснованность ареста.

Действия Петра Васильевича, попадают под понятие Гражданский арест. ЕГО ОШТРАФОВАЛИ НЕ ЗАКОННО.
"Stolby":

лол что? какой еще гражданский арест, он водителя машины увидел только когда инспектор уже прибыл.
24.03.2018 в 20:07
Преступника, действительно может задержать любой гражданин, а вот с административными правонарушителями немного сложнее. В данном конкретном случае инвалид поступил по закону.
"-Falcone-":


по какому закону? Давайте уже статьи в студию.
"Micola":

Статья 5.2 КоАП.
"-Falcone-":


Читайте ж статью полностью ))
Давайте я приведу просто начало этой статьи ...
"Не является административным правонарушением причинение вреда физическому лицу, совершившему преступление или административное правонарушение, при его задержании для ...."
Думайте уважаемый, как термин "задержание физического лица" относится к блокировке пустого авто.
И как термин "причинение вреда" соотносится с нарушением ПДД.
Инвалид вред лицу причинил или хотя бы намеревался причинить? Неа.
"Micola":

Уважаемый Микола, давайте, если у меня накроется комп, я приду к вам за советом. В данном ситуации я бы вам не советовал навязывать свое некомпетентное мнение.
Блокировка авто в данном случае - это эффективное и законное средство задержания правонарушителя (см. ст. 5.2 КоАП). Тем не менее вред правонарушителю все был причинен в виде создания препятствия для движения его автомобиля и ограничения его права воспользоваться своим автомобилем, что, в свою очередь, не является административным правонарушением.
"-Falcone-":

зато нарушение ПДД является административным правонарушением, и статья 5.2 нарушать ПДД не дает индульгенции.
"1763864":

Как раз таки дает.
Ребята, займитесь лучше своим любимым делом: ремонтом и продажей электронного оборудования, не вводите в заблуждение форумчан.
"-Falcone-":

Не дает. Прочитайте внимательно, в 5.2 КОАП ни слова нет о ПДД.
Так что за причинение ущерба инвалида не наказали благодаря 5.2 КОАП, а вот за нарушение ПДД его оштрафовали совершенно правильно.
"1763864":

Смотрю, пока министр внутренних дел не принесет извинения перед данным инвалидом за нерадивых сотрудников ГАИ, вы никак не успокоитесь. Данная норма непростая (5.2 КоАП) и для применения требует понимая основ юриспруденции. Поэтому зачастую приводит к использованию госорганами только в своих интересах. При этом, к сожалению, вас компютерщиков такие органы легко могут ввести в заблуждение.
Яркий пример с безбилетницей в Чижовке. Посмотрите комментарии на онлайнере к последней статье по данной ситуации, в которой сообщается об осуждении данной женщины по ч. 1 ст. 366 УК, а потом посмотрите мнение нормальных юристов по ссылке: www.interfax.by/news/belarus/1229609
24.03.2018 в 20:21
1763864, если сможете объяснить, почему в случае с безбилетницей на деда-контролера статья 5.2 КоАП не должна была распространяться, а в данном случае на инвалида должна распространяться, то вас можно будет номинировать на Нобелевскую премию, а если нет, то почетное звание Заслуженного юриста точно получите.
24.03.2018 в 20:25
Может инвалид и не инвалид вовсе , а купил себе группу ?
24.03.2018 в 21:00
О, и дом засветился)) Так и надо инвалиду,
24.03.2018 в 21:06
Этот инвалид думает, что это именно его место поэтому так и поступает. А то он приехал и место занято, на другое место не пробовал стать? Бывает так, что люди привозят тяжело больных, бабушек, дедушек которые тоже тяжело передвигаются, вот и становятся на место для инвалида, а-то присвоил его себе и строчит в ГАИ. УМНИК.
24.03.2018 в 21:24
Куда катится мир. У геев, негров и инвалидов прав больше чем у здорового работающего человека.
24.03.2018 в 21:29
Бывает так, что люди привозят тяжело больных, бабушек, дедушек которые тоже тяжело передвигаются, вот и становятся на место для инвалида
"shaveiko":


ПДД уважаемый, ПДД.
24.03.2018 в 21:30
достал он уже ГАИ! Так они ему с радостью выписали! а вообще бесят эти нытики инвалиды! именно нытики, а не все!
24.03.2018 в 21:32
Есть понятие, Гражданский арест — задержание, арест, производимый лицом, не наделённым для этого специальными полномочиями (в частности, не являющимся представителем исполнительной власти, например, полицейским), но готовым аргументировать обоснованность ареста.

Действия Петра Васильевича, попадают под понятие Гражданский арест. ЕГО ОШТРАФОВАЛИ НЕ ЗАКОННО.
"Stolby":


Угу. Давайте уже законодательный акт РБ, в котором этот ваш термин или текст зафиксирован.
Я уже не говорю про то, что наш герой не устанавливал лицо, совершившее правонарушение. Чтобы к нему применить блокировку или "гражданский арест".
24.03.2018 в 21:33
По сути он завел себе личное персональное место в переполненном дворе, неудивительно что его там не любят и при первом же
"shaveiko":

Что в вашем понимании присвоил... Нарисовал знак и вкопал с этим знаком столб??? Почему вы такие ограниченные?? Пишите о свободных местах... а почему те кто привез больных не встал на свободное место зная, что место под этими знаками только для тех у кого есть на авто наклейка инвалида. Вам даже и мысль не может придти в голову для чего эти места делают такими широкими и минимум 3 места. Потому что одно место по любому всегда будет занято. Но как мы видим, даже 3 мест мало для ограниченых и скудных разумом людей.
24.03.2018 в 21:34
Наклейка не обязательна. Автомобиль должен перевозить лицо, являющееся инвалидом 1-ой, 2-ой групп инвалидности.
"Hi_mb_I_win":


Кто-то пдд либо не открывал, либо забыл. Наклейка для парковки на таких местах обязательна. А без наклейки хоть лежачих вози - парковаться не имеешь права.
"diomich":

Пункт под процитируй
"Ыгнат":


"Табличка используется с дорожным знаком 5.15 и информирует, что стояночная площадка или ее часть отведена для стоянки транспортных средств с опознавательным знаком «Инвалид»"
24.03.2018 в 21:51
А именно не создавать препятствие, а просто сфотографировать нарушение и прислать снимок на электронную почту
"onliner":

Если что, то ГАИ имеет законное право подобные обращения игнорировать. Что успешно делает Ленинский УВД г. Минска.
24.03.2018 в 22:01
Бывает так, что люди привозят тяжело больных, бабушек, дедушек которые тоже тяжело передвигаются, вот и становятся на место для инвалида,
"shaveiko":

ели так бывает , то налепи наклейку и паркуйся никто слова не скажет. А то как не посмотришь постоянно места для инвалидов затырканы инвалидами на голову у которых так бывает
24.03.2018 в 22:02
Смотрю, пока министр внутренних дел не принесет извинения перед данным инвалидом за нерадивых сотрудников ГАИ, вы никак не успокоитесь. Данная норма непростая (5.2 КоАП) и для применения требует понимая основ юриспруденции. Поэтому зачастую приводит к использованию госорганами только в своих интересах. При этом, к сожалению, вас компютерщиков такие органы легко могут ввести в заблуждение.
Яркий пример с безбилетницей в Чижовке. Посмотрите комментарии на онлайнере к последней статье по данной ситуации, в которой сообщается об осуждении данной женщины по ч. 1 ст. 366 УК, а потом посмотрите мнение нормальных юристов по ссылке: www.interfax.by/news/belarus/1229609
"-Falcone-":

ну так поясните для незнающих связь причинения вреда при задержании и нарушением ПДД.
24.03.2018 в 22:06
1763864, если сможете объяснить, почему в случае с безбилетницей на деда-контролера статья 5.2 КоАП не должна была распространяться, а в данном случае на инвалида должна распространяться, то вас можно будет номинировать на Нобелевскую премию, а если нет, то почетное звание Заслуженного юриста точно получите.
"-Falcone-":

вы каким то образом хотите поставить знак равенства между человеком и имуществом. если вам так угодно, то в таком случае мужик должен был спустить колеса автомобилю (причинить вред), за что его не должны были наказывать по статье 5.2.
Но он вреда не причинял, он нарушил ПДД. За то и был оштрафован.
24.03.2018 в 22:11
то в таком случае мужик должен был спустить колеса автомобилю (причинить вред), за что его не должны были наказывать по статье 5.2.
"1763864":


Вау вау... при куче исключений в 5.2 он освобождает только от административной ответственности за причинение вреда лицу. Про освобождение от ответственности за вред имуществу там ни слова.
24.03.2018 в 22:26
И по делом. Кто он такой что бы кого-то блокировать?
24.03.2018 в 22:27
Вся суть наших законов на бумаге т.е. имеешь право парковаться на местах для инвалидов, но не припаркуешься, потому что они постоянно заняты т.к. это для людей из-за безнаказанности формальность.
Сделайте за эти дела уже штраф как в России хотя бы. Так хоть раз заплатив - на всю жизнь запомнит, что места для определённых нуждающихся людей.
"Даярам":

В России ещё хуже. Не городите чушь. Там паркуются по хлеще и никакие штрафы не пугают.
24.03.2018 в 22:31
Повербанк, 100% большая часть кретинов, не понимает, что инвалид это не здоровый человек, ему помогать надо, а не издеваться над человеком
24.03.2018 в 22:35
Смотрю, пока министр внутренних дел не принесет извинения перед данным инвалидом за нерадивых сотрудников ГАИ, вы никак не успокоитесь. Данная норма непростая (5.2 КоАП) и для применения требует понимая основ юриспруденции. Поэтому зачастую приводит к использованию госорганами только в своих интересах. При этом, к сожалению, вас компютерщиков такие органы легко могут ввести в заблуждение.
Яркий пример с безбилетницей в Чижовке. Посмотрите комментарии на онлайнере к последней статье по данной ситуации, в которой сообщается об осуждении данной женщины по ч. 1 ст. 366 УК, а потом посмотрите мнение нормальных юристов по ссылке: www.interfax.by/news/belarus/1229609
"-Falcone-":

ну так поясните для незнающих связь причинения вреда при задержании и нарушением ПДД.
"1763864":

Это за отдельную плату))
24.03.2018 в 22:49
то в таком случае мужик должен был спустить колеса автомобилю (причинить вред), за что его не должны были наказывать по статье 5.2.
"1763864":


Вау вау... при куче исключений в 5.2 он освобождает только от административной ответственности за причинение вреда лицу. Про освобождение от ответственности за вред имуществу там ни слова.
"Micola":

Основы юриспруденции нам как раз и сообщают, что вред физическому лицу может быть причинен как материальный (имущественный), так и физический (здоровью), а также моральный (нравственный), вред репутации, правам, свободам и законным интересам. Здесь же ответ и 1763864.
24.03.2018 в 22:55
то в таком случае мужик должен был спустить колеса автомобилю (причинить вред), за что его не должны были наказывать по статье 5.2.
"1763864":


Вау вау... при куче исключений в 5.2 он освобождает только от административной ответственности за причинение вреда лицу. Про освобождение от ответственности за вред имуществу там ни слова.
"Micola":

ну так товарищ -Falcone- же считает что к примеру безбилетница=автомобиль. вот и выходит бредятина.
24.03.2018 в 22:57
то в таком случае мужик должен был спустить колеса автомобилю (причинить вред), за что его не должны были наказывать по статье 5.2.
"1763864":


Вау вау... при куче исключений в 5.2 он освобождает только от административной ответственности за причинение вреда лицу. Про освобождение от ответственности за вред имуществу там ни слова.
"Micola":

Основы юриспруденции нам как раз и сообщают, что вред физическому лицу может быть причинен как материальный (имущественный), так и физический (здоровью), а также моральный (нравственный), вред репутации, правам, свободам и законным интересам. Здесь же ответ и 1763864.
"-Falcone-":

послушайте, инвалид это лицо даже не видел, не видел кому он "вред" причиняет, не знал достоверно причиняет он его виноватому или нет, по вашему это нормально?
Впрочем, за нанесение вреда его никто не наказывал. Никак. Вообще.
Его наказали за нарушение ПДД.
24.03.2018 в 22:58
то в таком случае мужик должен был спустить колеса автомобилю (причинить вред), за что его не должны были наказывать по статье 5.2.
"1763864":


Вау вау... при куче исключений в 5.2 он освобождает только от административной ответственности за причинение вреда лицу. Про освобождение от ответственности за вред имуществу там ни слова.
"Micola":

ну так товарищ -Falcone- же считает что к примеру безбилетница=автомобиль. вот и выходит бредятина.
"1763864":

Если это написали, прочитав мои комментарии чуть выше, то, извините, перестану вас уважать.
24.03.2018 в 23:17
то в таком случае мужик должен был спустить колеса автомобилю (причинить вред), за что его не должны были наказывать по статье 5.2.
"1763864":


Вау вау... при куче исключений в 5.2 он освобождает только от административной ответственности за причинение вреда лицу. Про освобождение от ответственности за вред имуществу там ни слова.
"Micola":

Основы юриспруденции нам как раз и сообщают, что вред физическому лицу может быть причинен как материальный (имущественный), так и физический (здоровью), а также моральный (нравственный), вред репутации, правам, свободам и законным интересам. Здесь же ответ и 1763864.
"-Falcone-":

послушайте, инвалид это лицо даже не видел, не видел кому он "вред" причиняет, не знал достоверно причиняет он его виноватому или нет, по вашему это нормально?
Впрочем, за нанесение вреда его никто не наказывал. Никак. Вообще.
Его наказали за нарушение ПДД.
"1763864":

Mikola и тот уже смекнул про факт правонарушения, ссылаясь на описание таблички 7.17 из ПДД.
Путем нарушения ПДД инвалид причинил вред правам лица, которое припарковалось в запрещенном для него месте. За нарушение ПДД предусмотренна административная ответсвенность, однако КоАП предусматривает случаи от её освобождения. Ок?
24.03.2018 в 23:39
Наклейка не обязательна. Автомобиль должен перевозить лицо, являющееся инвалидом 1-ой, 2-ой групп инвалидности.
"Hi_mb_I_win":

если оставляешь машину, то наклейка обязательна и перевозишь ли ты или управляешь без разницы и еще очень важный момент, лицо должно являться инвалидом 1 или 2 группы С НАРУШЕНИЕМ АППОРНО -ДВИГАТЕЛЬНОГО АППАРАТА и никакой другой причины, сердечник, диабетик, инвалид труда и прочее, тут не подходит многие это не знают, ставят машины, кидают ксиву под лобавик и спокойно уходят на своих двоих
24.03.2018 в 23:42
то в таком случае мужик должен был спустить колеса автомобилю (причинить вред), за что его не должны были наказывать по статье 5.2.
"1763864":


Вау вау... при куче исключений в 5.2 он освобождает только от административной ответственности за причинение вреда лицу. Про освобождение от ответственности за вред имуществу там ни слова.
"Micola":

ну так товарищ -Falcone- же считает что к примеру безбилетница=автомобиль. вот и выходит бредятина.
"1763864":

Если это написали, прочитав мои комментарии чуть выше, то, извините, перестану вас уважать.
"-Falcone-":

почему в случае с безбилетницей на деда-контролера статья 5.2 КоАП не должна была распространяться, а в данном случае на инвалида должна распространяться
"-Falcone-":

контролер задержал безбилетницу.
инвалид заблокировал автомобиль.
логика.
24.03.2018 в 23:44
Может инвалид и не инвалид вовсе , а купил себе группу ?
"sasha2301":

так может подумать только инвалид головного мозга
24.03.2018 в 23:50
Инвалид ошибся в том, что ушел из машины.
"Женя_Ч":

если уходил, то нужно было знак аварийный поставить и уйти-сломался. Таких паркунов нужно наказывать, людям лень пройти 100 метров что бы поставить авто
24.03.2018 в 23:52
то в таком случае мужик должен был спустить колеса автомобилю (причинить вред), за что его не должны были наказывать по статье 5.2.
"1763864":


Вау вау... при куче исключений в 5.2 он освобождает только от административной ответственности за причинение вреда лицу. Про освобождение от ответственности за вред имуществу там ни слова.
"Micola":

Основы юриспруденции нам как раз и сообщают, что вред физическому лицу может быть причинен как материальный (имущественный), так и физический (здоровью), а также моральный (нравственный), вред репутации, правам, свободам и законным интересам. Здесь же ответ и 1763864.
"-Falcone-":

послушайте, инвалид это лицо даже не видел, не видел кому он "вред" причиняет, не знал достоверно причиняет он его виноватому или нет, по вашему это нормально?
Впрочем, за нанесение вреда его никто не наказывал. Никак. Вообще.
Его н