«Одному человеку удалось провезти через „Варшавский мост“ 16 иностранных авто, — сообщает Генпрокуратура. — Бюджету причинен ущерб на сумму более 135 тысяч рублей». Сам обвиняемый — Андрей — не согласен с приговором и уверяет, что прямых доказательств его вины в деле нет, а номера он перевешивал ради экономии страховки.
«С 10 января по 24 мая 2019 года житель Барановичей использовал свидетельства о регистрации и номерные знаки от принадлежавших ему, его матери и супруге автомобилей для ввоза иностранных машин, — рассказали в Генпрокуратуре. — Он незаконно ввез из Польши на таможенную территорию ЕАЭС 16 иностранных транспортных средств с освобождением от уплаты таможенных платежей. Брестская транспортная прокуратура поддержала гособвинение по уголовному делу в отношении мужчины, которому инкриминировали уклонение от уплаты таможенных платежей в крупном размере. Общий ущерб — 135,4 тысячи рублей».
Суд Московского района Бреста назначил обвиняемому наказание по ч. 1 ст. 231 УК РБ («Уклонение от уплаты таможенных платежей») в виде штрафа в размере 1300 базовых величин (35,1 тыс. рублей). Также с него взысканы таможенные платежи на 121,7 тысячи рублей, а принадлежавший ему автомобиль конфискован в доход государства. Наложен арест на имущество, в том числе на земельный участок для строительства жилого дома.
Обвиняемый по делу — Андрей из Барановичей — рассказал, почему не согласен с решением:
— Я действительно въезжал на территорию РБ на 16 разных машинах: 5 Opel Zafira, 5 Opel Astra, 2 Opel Vectra C, 3 Opel Sintra и 1 Peugeot 307. Занимаюсь торговлей запчастями в качестве ИП. Я перевешивал номера на разные машины. Но для того, чтобы сэкономить на страховке. В «зеленой карте» указывается модель и госномер. Платить по 50 евро каждый раз я не хотел, потому проделывал такую схему. Она работала до того, пока на границе не конфисковали красную Opel Sintra. Она действительно была из ЕС, VIN не менялся, менялись только номера. Потом в органах решили, что, раз я таким образом пытался ввезти машину, нужно проверить госномер. Обнаружили еще 15 заездов в Беларусь на этих же номерах, но разных машинах. Сверили по базе — иногда я не пересекал белорусско-польскую границу на авто, визуально похожих на те, на которых возвращался. И пришли к предположению на основе того единственного случая с красной Sintra, что я так же поступил и во всех других случаях — ввез машины без растаможки.
На самом деле я въезжал в ЕС не через белорусскую границу, а в объезд — через Россию. В документах говорится, что сведений об этих поездках нет в базе «Пассажиропоток», мои доводы ничем не подтверждены. Так приходилось поступать, потому как в дорогу отправлялся с человеком, который входит в «список невыездных». Возвращался же по кратчайшему пути — через польско-белорусскую границу. Считаю, вывод о виновности по всем эпизодам основан на предположении. Я знаю, где находятся все эти 16 машин. Суд — нет, в материалах дела указано, что факт неустановления машин не доказывает мою невиновность: якобы я избавлялся от них. Каким образом суд пришел к выводу, что это были иностранные транспортные средства и при их ввозе в Республику Беларусь я должен был уплачивать таможенный платеж? В документах есть ответ: на основе показаний свидетелей и письменных доказательств. Но никаких результатов экспертиз VIN в отношении 15 авто в материалах дела нет. О том, что избавляюсь от машин, якобы указывают обнаруженные на моем участке многочисленные кузова и их фрагменты. Но, напомню, я в качестве ИП занимаюсь торговлей запчастями.
На суде я не давал показаний, руководствуясь презумпцией невиновности. Бремя доказательства моей вины ложится на гособвинение. А в итоге идентификацию автомобилей вели заочно, на основе видео с границы, руководствуясь данными, как должны выглядеть кузова моделей. На основе случая с красной Opel Sintra невозможно возбудить уголовное дело, потому как сумма ее растаможки не превышает 3000 базовых. Также произвольно осуществлялся расчет таможенных платежей. Он формируется из объема двигателя, года выпуска, а сами автомобили не обнаружены, неизвестен их VIN. Как суд выяснил, как оценить каждую из машин? На основе показаний свидетелей-таможенников — они уверяли, что брались минимальные ставки. Кроме того, меня осудили, как будто я ввез все машины как физлицо в личное пользование, а сумму насчитали как юридическому лицу с НДС.
Апелляционная жалоба обвиняемого была оставлена без удовлетворения, а приговор — без изменения. Приговор вступил в законную силу. Андрей же заявил о намерении оспорить решение — направить жалобу председателю суда г. Бреста и в прокуратуру области.
Суши в Каталоге Onliner
Хроника коронавируса в Беларуси и мире. Все главные новости и статьи здесь
Auto.Onliner в Telegram: обстановка на дорогах и только самые важные новости
Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!
Самые оперативные новости о пандемии и не только в новом сообществе Onliner в Viber. Подключайтесь