«Сказали, аварийная обстановка, несмотря на видео». В ГАИ пересмотрели дело и назначили минимальный штраф
Рубрику «Гудок» пополняет история минчанина Владимира. Он не скрывает: «Подал звуковой сигнал, чтобы поддержать протестующих, стоявших у края тротуара». Вскоре его остановили сотрудники ГАИ и составили протокол по части 10 статьи 18.14 КоАП, то есть за создание аварийной обстановки. Видео, которое снимал Владимир, ставит под сомнение факт помехи. Позже в ГАИ пересмотрели свое решение.
Владимир предоставил две записи. На одном видео в боковом зеркале можно видеть обстановку на дороге позади Toyota. На втором — снятом регистратором — ситуация впереди машины. «Если рядом не было машин, то кому я создал аварийную обстановку?» — задает вопрос автомобилист.
В протоколе инспектор указал: «Водитель подавал звуковой сигнал не для предотвращения ДТП, чем создал аварийную остановку для других участников движения, вынудив изменить скорость движения». У автомобилиста изъяли водительское удостоверение. В свою очередь, Владимир указал в объяснениях, что подавал сигнал, «чтобы выразить солидарность с цепью людей, вышедших протестовать против фальсификации выборов в Беларуси».
«Я готов ответить и за движение по полосе общественного транспорта, и за подачу сигнала по ч. 2 ст. 18.14 КоАП РБ, — говорит Владимир. — Но уверен, создания аварийной обстановки не было — это подтверждается и отсутствием заявления (опроса) от другого участника, и двумя видео ситуации».
Дополнено:
Рассмотрение дела состоялось в ГАИ на следующий день после публикации. По словам Владимира, сотрудники прислушались к его доводам и пересмотрели свое решение. В качестве доказательства он привел фото двух протоколов по ч. 2 и 6 ст. 18.14 КоАП РБ: за нарушение правил расположения ТС на проезжей части (за движение по полосе общественного транспорта) и за нарушение правил пользования звуковыми сигналами. Назначили минимальные штрафы: 1 и 0,5 б. в. соответственно.
Читайте также:
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
