Минчанка: «В „письме счастья“ фото слишком темное. Позже проверила трекер — я не проезжала у камеры»
Пенсионерка Татьяна из Минска утверждает, что тщательно соблюдает скоростной режим — гонять не в ее привычках. Тем не менее на днях ей на почту пришло «письмо счастья» за превышение скорости на 19 км/ч на Партизанском проспекте. «Я удивилась, но уплатила штраф, — рассказала водитель. — А после задумалась: а как это могло случиться? Проверила по трекеру свои передвижения в тот день и не нашла подтверждений».
В постановлении указано, что нарушение имело место 17 августа в 16:29 у Партизанского проспекта, 108 (неподалеку от станции метро «Автозаводская»). «Водитель Mitsubishi Lancer двигался со скоростью 80 км/ч, — говорится в письме. — Допустил превышение установленной скорости для участка не более 60 км/ч на 19 км/ч с учетом погрешности. Превышение зафиксировано специальным техсредством PoliScan». Штраф составил 16 рублей.
«Уже после оплаты я начала сомневаться, — рассказала минчанка. — Во-первых, меня смутила фотография. Она слишком темная с учетом того, что в тот день в 16:30 было совсем светло, закат был только в 20:30. На снимке фактически не разобрать ничего, кроме номеров».
По нашим сведениям, фото, снятое камерой, поступает в нескольких вариантах на рассмотрение сотруднику ГАИ. У него есть возможность взглянуть на снимки разного вида и разного качества. Исходя из сложившейся практики, сотрудники выбирают и используют в постановлениях те кадры, на которых наилучшим образом запечатлен госномер. Это обусловлено малым размером изображений в постановлениях и особенностями черно-белой печати. Это не значит, что в материалах нет других фото.
«Второй — и самый главный аргумент — я проверила свои передвижения в тот день, — продолжает автомобилистка. — Все они нашли отражение в приложении. 17 августа я с утра поехала в Смолевичи через ул. Солтыса. Согласно данным трекера, в 16:38 я была дома. Не помню, чтобы в тот день я вообще ехала по Партизанскому проспекту. Езжу на машине только я, ключи никому не передаю».
Пользователи Onlíner заметили, что из скриншота понятно: трекер не ловил сигнал GPS и поэтому просто соединил две точки. При этом карты подсказывают: от точки, где установлена камера, до точки «Дом» — 9 минут езды на автомобиле. Следовательно, в теории автомобилистка могла проехать около камеры и оказаться в квартире в указанное трекером время.
Как бы то ни было, за водителем остается право опротестовать «письмо счастья». В нем самом указано, как именно это сделать — в течение месяца со дня получения копии, с заявлением и аргументацией — в ГАИ по месту жительства. Известно, что в качестве доводов должны приниматься и устные заявления. В таком случае назначается повторная проверка, поднимаются материалы дела. Если постановление вынесли ошибочно, его отменяют.
Татьяна заверила, что намерена поступить именно таким образом и сейчас собирает доказательства своей непричастности к превышению.
Дополнено
В Госавтоинспекции подчеркнули, что водитель может обратиться в отдел ГАИ по месту жительства.
— Материалы дела будут рассмотрены повторно с учетом изложенных обстоятельств, — сообщили в Госавтоинспекции.
Порядок обжалования следующий: в течение одного месяца со дня получения копии постановления следует обратиться в ГАИ с заявлением. Если в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо выбыло из обладания в результате противоправных действий других лиц, необходимо одновременно с подачей заявления предоставить соответствующие доказательства.
Auto.Onlíner в Telegram: обстановка на дорогах и только самые важные новости
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро
