Бус «учил» водителя на М1. А кто виноват, на ваш взгляд?

 
14 608
29 августа 2024 в 9:15
Автор: Виктор Бурый. Фото: Youtube.com
Автор: Виктор Бурый. Фото: Youtube.com
Выигрывай AirPods 3 за покупки с доставкой Onlíner Prime

На днях мы писали о ситуации, произошедшей на трассе М1. Тогда микроавтобус решил «проучить» другого водителя. Ситуация вызвала довольно оживленное обсуждение среди читателей, консенсуса нет. Приводим некоторые мнения.

Для начала стоит оговориться: в принципе никто из обсуждавших не отрицал того, что «учить» — это плохо. Однако, по мнению некоторых водителей, виноват не только бус.

«Водитель микроавтобуса грубо нарушил кучу пунктов ПДД и не менее трех раз создал аварийную ситуацию, — высказался Михаил. — Меньшее, чего он достоин, — лишения прав на длительный срок».

Внимание участников дискуссии привлек тот факт, что действие, судя по видео, происходит на участке, где снят асфальт. Значит, там должно быть соответствующее ограничение скорости. Сам автор ролика говорил следующее: «Скорость была около 100 км/ч. До этого водитель микроавтобуса ехал в левой полосе, ему не понравились мои просьбы перестроиться. Затем какое-то время он двигался за мной с морганиями и ускорениями. Финал ситуации — на видео». 

«Да, действия водителя буса выходят за рамки, — заметил один читатель. — Но какие рассуждения о 100 км/ч могут быть, если в том месте идет ремонт, срезан асфальт, а две недели назад вообще стояло ограничение в 60 км/ч? То, что там почти все проезжающие забывают о требованиях временных знаков, не говорит о правильности подобных действий».

«Если внимательно посмотреть на дорожное покрытие, то видно, что там ведутся дорожные работы, — поделился наблюдением другой представитель нашей аудитории. — На таких участках я никогда не видел разрешенной скорости хотя бы в 90 км/ч. Почему-то при дорожных работах максимальную разрешенную скорость соблюдают единицы. Может, с таковой как раз и ехал водитель темного кроссовера в правой полосе, а всем остальным этого было мало, поэтому и автобус принялся опережать, и автор за ним ждал. Но при этом бусу необходимо было „лететь“ еще быстрее».

На нашем форуме нашлись пользователи, которые предложили автору видео выложить запись того, что происходило ранее. «Хотелось бы увидеть те самые „просьбы перестроиться“, — написал пользователь. — Вероятно, автор хотел „испепелить“ водителя буса дальним светом. Мы видим только часть ситуации с точки зрения одного участника конфликта. Неизвестно, что до этого творилось».

«Зачем еще одно видео? — поинтересовался другой форумчанин. — Автор честно сказал, что моргал, просил перестроиться, когда ехал позади буса. Это никак не оправдывает то, что водитель последнего творит на трассе».

Как считаете, кто больше виноват?

Чтобы сделать свой выбор, войдите или зарегистрируйтесь

Знакомы с ситуацией? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро